Leiv Marsteintredet. Det står om Revolusjonen: En analyse av valget i Venezuela

Transkript

1 Leiv Marsteintredet Det står om Revolusjonen: En analyse av valget i Venezuela

2 Resultatet Valgdeltakelse: 74,17% MUD (Mesa de la Unidad democrática): 56,2% ( stemmer) GPP/PSUV (Gran Polo Patriótico - Partido Socialista Unido de Venezuela) 40.8% ( stemmer) Mandatfordeling MUD 112 (inkludert 3 urfolksrepresentanter) (67%) GPP 55 (33%) Totalt 167 Valgdagen 6. desember - Chávez valgt første gang 6. desember 1998 med 56,2% av stemmene

3 Økonomiske forklaringer Økonomiske forklaringer Varemangel Køer Økte priser Lavere inntekter Fallende levevilkår og kjøpekraft Alt sterkere på landsbygda enn i store byer Politisk-økonomiske forklaringer Pris- og valutakontroll Prissubsidier og importsubsidier Dårlig fungerende statlig intervensjon i markedet

4 Importen øker (2)

5 Avhengighet av olje øker , Kilde: Verdensbanken og OPEC

6 Ikke oljerelatert eksport faller

7 Oljeprisen faller

8 En Oljebasert utvikling vil aldri gjøre Venezuela rik (lenger) Kilde: Bello, Clyde og Restuccia 2011.

9 Faktisk blir Venezuela bare fattigere sammenliknet med andre Latinamerikanske land Venezuela BNP/Capita som andel av sni7 8 La:namerikanske land Prosent Kilde: Maddison prosjektet,

10 Underskudd på statsbudsjettet

11 Importen økte og statens utgifter økte Siste år har importen falt som en stein og påvirker varemangelen

12 Gjelden øker for å opprettholde sosiale tilbud

13 Rekordhøy inflasjon: Trykking av penger (priskontrollen lite effektiv)

14 Fallende Bolívar mot dollar - valutakontrollen fungerer ikke Cúcuta: Dollar (dolartoday.com) Cúcuta

15 Økte lønninger for å kompensere Minstelønn i US Dollar offisiell 800 Minstelønn i US Dollar offisiell Jan 2014 May 2014 Dec 2015 Jan 2015 May 2015 oct

16 Spist opp av tapt valutaverdi 180 Minstelønn/dollarkurs Minstelønn/dollarkurs Jan 2014 May 2014 Dec 2015 Jan 2015 May 2015 oct

17 På toppen kommer varemangel

18 Fattigdomen eksploderer Kilde: ENCOVI 2015

19 CEPAL støtter dette

20 Valgkampen: message to the voters

21 Valgkampen: message to the voters PSUV Støtte og lojalitet til arven til Chávez og revolusjonen Gran misión vivienda Frykt og advarsler Problem skyldes lave oljepriser og økonomisk krigføring 1X10 særlig siste dagene Forskjell på toppledelse og grasrot MUD Følelser Håp om endring «Cambio» Men: ikke fjerne sosiale tiltak, gratis utdanning nasjonalisme «patria» - samle splittet nasjon «No más colas» «Abajo, a la izquierda la de la manito»

22 Hva skriver mediene om? Table 1: Percentage of total political news coverage time devoted to electoral campaigns 2) Percentage of total political news coverage time devoted to positive coverage of government and opposition performance Fra Corrales og Von Bergen, 2015: venezuelas-media-isnt-smearing-opposition-its-making-them-invisible#

23 Går det hjem? Nei - ikke egentlig

24 Går det hjem? Nei - ikke egentlig

25 Fortsetter kun en trend

26 Fortsetter kun en trend Prosent MVR/PSUV Opposisjon/MUD Valgår

27 Fortsetter kun en trend Utvikling i antall stemmer MVR/PSUV Opposisjon/MUD

28 Valgfusk? Nei ikke egentlig - bare litt skittent

29 Valgfusk? Nei ikke egentlig - bare litt skittent OAS: Begrensninger ytringsfriheten 3 delstater med unntakstilstand diskvalifisering av 8 opposisjonskandidater (inkl López) Statlig ressursbruk for PSUV Endring av spillereglene underveis «Gerrymandering» på et vis Ingen internasjonal valgobservasjon (nei UNASUR kvalifiserer ikke!) Sein akkreditering og få akkrediterte nasjonale observatører MIN Unidad vs. MUD unidad Se brevet til Almagro f.eks. her: UCAB/IDEA rapport:

30

31

32

33

34 Aragua: Bilde av MUDs Ismael García Ikke MINs Ismael García

35 Valgdagen Svært rolig - lange køer Få rapporter om vold - kun 7 tiltalt for brudd på valgloven Stort militært nærvær - sterkt fokus på sikkerhet 1750: participacón 70% - «depende del cierre de mesas» CNE forlenger valgdagen til kl skal stemmes så lenge folk kommer Rondón (rector CNE): ikke kalt til møtet - kaller forlengelsen ulovlig Noe konflikter om å stenge (opposisjonen) og å holde åpen/ gjenåpne (PSUV) valglokaler Noen steder ble det stemt til etter kl. 21 Valgresultat klart offentliggjøres Endelig resultat klart mandag - CNE offentliggjør ila. tirsdag

36 Umiddelbare reaksjoner Maduro og PSUV Moderat og fattet aksept av resultatet - ingen gratulasjoner Deretter forklaring av resultatet: økonomisk krigføring - intensivere kampen for å vinne krigen Referanser til 13. april(!) og «por ahora» Capriles og MUD: Moderat - forsøk på samling - forsonende Klar på krav: Amnesti - reformer - makt intern diskurs: Min strategi vant fram (cf López) Stort fokus på militæret - og deres rolle

37 Fra stemmer til mandat: valgsystemet i Venezuela Art. 63 i Grunnloven: La ley garantizará el principio de la personalización del sufragio y la representación proporcional. 113 representanter i 87 valgdistrikt i enmannskretser 51 på listevalg 3 distrikt med liste på tre personer - 21 med to personer 3 urfolksrepresentanter Sør-Amerikas minst proporsjonale valgsystem «Korte lister» - stor andel flertallsvalg Sterk overrepresentasjon av lite befolkede områder Press mot topartisystem og vinneren tar alt!

38 DC, Zulia, Miranda, Carabobo, Lara og Aragua 52% av velgerne, 39% av representantene Resten 48% velgere, 61% representanter Kilde: Briceño: 2013

39 Høy grad av uproporsjonale resultat

40 Fra stemmer til mandat Stemmer Mandat

41 Fra stemmer til mandat , ,2 47,17 40, Stemmer Mandat

42 Fra stemmer til mandat: ,07 52,5 56, ,8 32,93 17,5 0 Stemmer Listevalg: 28 MUD; 23 PSUV Personvalg: 79 MUD, 32 PSUV Urfolksrepresentanter: 3 MUD Mandat

43

44

45 Hva betyr et 2/3 flertall? Grunnlovsendrende flertall - kalle til «Asamblea Constitucional» «Sparke» kongressmedlemmer Tilbakekallingsavstemming uten underskrifter Utskifting av høyesterettsmedlemmer Utnevning av CNE og høyesterett Interpellasjon og mistillit mot ministre og VP (3/5) Forkaste veto fra presidenten Sidestiller presidenten - evt. konflikter med Høyesterett (sala constitucional)

46 Hypotese og lærdommer Et demokrati bygget på deltakermodellen med svake kontrollinstitusjoner som i Venezuela vil ikke takle et sterkt opposisjonsflertall Mangler institusjoner for å behandle/institusjonalisere politisk konflikt Dagens modell er uansett «winner takes all» Fremmer polarisering - konstitusjonelt sterk president Et demokrati bygget på en liberal modell har sterkere beskyttelse av minoriteter PSUV har interesse av denne modellen for å unngå å bli overkjørt av nytt flertall Internasjonal valgobservasjon Mer representativt valgsystem

47 Hva nå? Radikal Maduro - moderat opposisjon Maduro vil falle Radikal Maduro - radikal opposisjon Mer åpent - men trolig vil Maduro vil falle Moderat Maduro - moderat opposisjon Forhandlinger - om de lykkes kan Maduro overleve Moderat Maduro - radikal opposisjon Maduro kan overleve ved å beholde kontroll på høyesterett og militæret ved å fremheve opposisjonen som minst demokratisk Uavhengig: Høyesterett og Militæret viktigere

48 Takk for meg

49 Takk for meg