MØTEINNKALLING. Til: Studieplanutvalget for medisin (SPU) Møtetid: Tirsdag 21.februar 2017 kl 13:15-15:00 Møtested: Rådsrommet, U7.
|
|
- Aleksander Magnussen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Det helsevitenskapelige fakultet Arkivref.: 2017/121-7 ENI001 Dato: MØTEINNKALLING Til: Studieplanutvalget for medisin (SPU) Møtetid: Tirsdag 21.februar 2017 kl 13:15-15:00 Møtested: Rådsrommet, U7.220 Saksliste Saksnr Arkivref. U.off. Tittel/beskrivelse SPU / Evalueringsrapport delemne 3.4 Nyrefunksjon 2 SPU / Evaluering av emne MED-2520 International semester SPU Eventuelt Torsten Risør Leder av SPU / Studieplansjef Eilif J. Nilssen Prosjektkoordinator Postboks 6050 Langnes, N-9037 Tromsø / / postmottak@uit.no / uit.no
2 Det helsevitenskapelige fakultet Arkivref.: 2016/ ENI001 Dato: SAK SPU Til: Studieplanutvalget for medisin (SPU) Møtedato: 21.februar 2017 Evalueringsrapport delemne 3.4 Nyrefunksjon 2 SPU har mottatt evalueringsrapport for delemne 3.4 Nyrefunksjon 2 for høstsemesteret 2016, kull 14 fra delemneleder Erling Aarsæther. SPU har ikke mottatt evalueringsrapport for dette delemnet tidligere, men i følge rapporten har det vært gjennomført evalueringer og foretatt forbedringer. Evalueringen av delemnet ved siste gjennomføring høsten 2016 er gjort med questback til studentene der under halvparten svarte. Det fremkommer ikke om resultatene har vært behandlet i delemnekomitéen. Etter evalueringen i 2015 er det foretatt en del rydding i rekkefølge på undervisningstimene. Etter siste evaluering høsten 2016 foreslås det at antall timer obligatorisk undervisning reduseres. Det er fortsatt mye overlapping av undervisning, og det foreslås møte mellom foreleserne for å koordinere hva som undervises. Det foreslås også en lærebok som ønskes tatt inn i delemnebeskrivelsen. Forslag til vedtak: 1. SPU takker for evalueringsrapporten 2. Studieplanutvalget ser at det jobbes med forbedringer og det oppfordres til at hele delemnekomitéen involveres i dette arbeidet. 3. Studieplanutvalget ønsker lykke til med gjennomføringen av de endringene som er foreslått. Torsten Risør Leder for SPU / Studieplansjef Eilif J. Nilssen Prosjektkoordinator Vedlegg: Evaluering av delemne 3.4 Nyrefunksjon 2 høst 2016 Postboks 6050 Langnes, N-9037 Tromsø / / postmottak@uit.no / uit.no Side 2 av 11
3 Evaluering av delemne 3.4 Nyrefunksjon 2 høst 2016 Det foreligger to skriftlige evalueringer av dette kurset siden jeg ble utnevnt til delemneleder høsten Den første er en skriftlig tilbakemelding som ble gitt av studentene etter at kurset var avsluttet i Det ble den gang postet en beskjed på fronter med ønske om tilbakemeldinger i form av ris eller ros. Evaluering av kurset etter høsten studenter gav skriftlig tilbakemelding. De hyppigste kritikkverdige forholdene er oppsummert under: Rekkefølgen på forelesningene slik de dukket opp i timeplanen var flere steder dårlig planlagt, dvs. enkelte basalfagsforelesninger kom etter kliniske forelesninger Foreleserne var dårlige til å legge ut power point presentasjonene sine på forhånd For mye overlapping mellom foreleserne For mye av kurset gikk med til obligatorisk undervisning på mikroskopisalen (10 timer) Det var også en del positiv tilbakemeldinger som Gode forelesere Gode caser Delemneprøven fikk også en del skryt Hva ble forbedret fra 2015 til 2016? Rekkefølgen på flere av forelesningene i timeplanen ble endret for best mulig å la basalfag komme før kliniske fag. Til eksempel ble fysiologiforelesningene flyttet helt foran i kurset. Biokjemi-forelesningen om stensykdommer ble lagt to dager før den forelesningen om nyresten. Videre ble forelesningen om medikamentell behandling av impotens flyttet til etter forelesningen om prostatakreft (siden prostatakreft-opererte pasienter er den største samlede pasientgruppen som utvikler ereksjonssvikt). Disse forelesningene ble også tilpasset hverandre i innhold etter møte mellom delemneleder og foreleser. Det ble sendt ut mail til alle forelesere før kurset for å minne de på om at de enten måtte legge ut power point presentasjonene sine selv, eller sende de på mail til aktuelle studiekonsulent. I tillegg ble oppmøtet av veiledere til case-arbeidet betydelig forsterket, slik at det ble satt opp minimum en veileder per to grupper. Dette ble for dårlig håndtert høsten 2015, selv om det ikke framgikk av den skriftlige evalueringen. Side 3 av 11
4 Evaluering av kurset etter høsten 2016 Rapporten baserer seg i hovedsak på questback utfylt av ca. 42 studenter. Her foreligger det masse kommentarer til kurset, hvorav ikke alle anses som like relevante. Av de kritiske kommentarene som går igjen er det spesielt disse jeg mener man bør være mest oppmerksomme på: For mye obligatorisk undervisning og da er det spesielt de 10 timene med mikroskopiundervisning innen patologi som nevnes Dette er en del av den obligatoriske undervisningen. Hele 15 studenter har gitt tilbakemelding om at synes de denne bolken er for omfattende. Frustrasjonen forsterkes ytterligere av at det ikke har vært nok snitt til alle studentene, slik at mange føler de bare har sittet der uten å lære noe. For øvrig er det også mange studenter som skryter av denne undervisningen, og som har gitt uttrykk for at denne har vært bra. Mitt forslag vil være å fjerne de fem dobbelttimene med mikropatologi-lab fra listen over obligatorisk undervisning i arbeidskravboka. Dette vil redusere antallet obligatoriske labkurs under delemnet fra 11 til 6 (som fortsatt er mer enn alle andre kurs under MED-2510). Det er for øvrig ingen andre delemner under MED-2510 som har mikroskopi-undervisning i patologi som obligatoriske arbeidskrav. Undertegnede tar kontakt med Samer Al-Saad for å undersøke hvordan vi kan få tak i flere snitt. En gruppe fikk ikke den planlagte undervisningen i makrobeskrivelse av patologipreparater før etter at kurset var avsluttet pga mangel på ledige rom. Dette er for øvrig noe av det studentene har gitt tilbakemelding om at var mest lærerikt under kurset. Dette burde være lett å unngå til neste år, da det kun handler om planlegging. Jeg vet at aktuelle studiekonsulent har forklart dette med manglende kommunikasjon mellom studieadministrasjon og patologisk avdeling. For mange forelesninger og for mye overlapping Det er 22 forskjellige forelesere under delemnet, og det gjør det vanskelig å sikre at ikke ting som har blitt tatt opp tidligere ikke blir repetert av andre forelesere. F. eks. er det en forelesning i farmakologi om antibiotika ved behandling av urinveisinfeksjoner. I tillegg er det en forelesning om urinveisinfeksjoner i allmennpraksis, en forelesning om urinveisinfeksjoner i regi av infeksjonsmedisinsk avdeling og en forelesning om mikrobiologi ved urinveisinfeksjoner. Her blir det utvilsomt slik at forelesningene lett overlapper hverandre. Her går det imidlertid an å be de fire foreleserne om et møte for å 1) forhindre at ikke alle foreleser om det samme og 2) sørge for at alle foreleserne forholder seg til de nasjonale retningslinjene når det gjelder bruk av antibiotika. Dette var et annet moment som kom opp under evalueringen, og som aktuelle foreleser har fått beskjed om å rette seg etter. Delemnebeskrivelsen mangler egen lærebok i urologi og denne foreslås innlemmet anbefalt i delemnebeskrivelsen:»lecture Notes: Urology». Amir V. Kaisary, Andrew Ballaro. Wiley Blackwell. Side 4 av 11
5 Det helsevitenskapelige fakultet Arkivref.: 2016/ ENI001 Dato: SAK SPU Til: Studieplanutvalget for medisin (SPU) Møtedato: 21.februar 2017 Evalueringsrapport emne MED-2520 International semester høsten 2016 SPU har mottatt evalueringsrapport for emnet MED-2520 International semester for høsten 2016, kull 13 fra emneleder Trond Flægstad. Da delemnene løper parallellet har en valgt å slå sammen emne- og delemneevalueringene i en felles rapport. Evalueringen er gjennomført som questback og plenumsevaluering. Av selve quetbacken fremkommer det at bare ca halvparten av studentene har besvart denne. Dette er andre gang dette emnet har vært gjennomført og andre gang SPU behandler evalueringsrapport. Forrige gang SPU behandlet evalueringsrapporten var i møte (SPU 12-16). SPU vedtok da: 1. Studieplanutvalget takker for en grundig evalueringsrapport og ønsker lykke til med gjennomføringen av de endringene som er foreslått. 2. SPU ønsker at den kliniske undervisningen i delemnet 4.1 Medical genetics tas inn igjen. 3. SPU ønsker at ledelsen ved Kvinneklinikken inviteres til møte med SPU der diskuterer tilbudet i gyn/obst i de tre siste studieårene. Det siste punktet i vedtaket er ikke fulgt opp enda. Studentene er gjennomgående svært godt for nøyd med de ulike delemnene bortsett fra delemne 4.4 Global Health. Tilbakemeldingene fra studentene er slik: Svært fornøyd / fornøyd Misfornøyd / svært misfornøyd Delemne 4.1: Medical Genetics 74 % 4 % Delemne 4.2: Paediatric 78 % 4 % Delemne 4.3: Obstetrics and Gynaecology 82 % 2 % Delemne 4.4: Global health 22 % 60 % Profkom er omtalt, men er ikke rangert. Vitkom er ikke omtalt. Rapporten lister opp tiltak både for det enkelte delemne og for emnet som helhet. Postboks 6050 Langnes, N-9037 Tromsø / / postmottak@uit.no / uit.no Side 5 av 11
6 Forslag til vedtak: 1. SPU takker for evalueringsrapporten 2. Studieplanutvalget ønsker lykke til med gjennomføringen av de endringene som er foreslått. Torsten Risør Leder av SPU / Studieplansjef Eilif J. Nilssen Prosjektkoordinator Vedlegg: Evalueringsrapport MED-2520 høsten 2016, datert Postboks 6050 Langnes, N-9037 Tromsø / / postmottak@uit.no / uit.no 2 Side 6 av 11
7 Dato: Til: Fra: Studieplanutvalget Trond Flægstad, emneleder MED-2520 Evalueringsrapport MED-2520 høsten 2016 Evalueringsmetode: Questback til hele kullet, samt plenumsevaluering. Beskrivelse av funn og tolkninger Merk: Grunnet emnets undervisningsstruktur, med delemner som løper parallelt, og den innvirkning det har på studentenes evaluering av både delemner og emnet som helhet, har vi valgt å slå sammen emne- og delemneevaleuringer til en felles rapport. Delemnene og de langsgående emnene kommenteres først hver for seg, før emnet som helhet evalueres. Delemne 4.1 Medical genetics Undervisningen i medisinsk genetikk består av fem dobbelttimer med forelesninger. Disse får gode tilbakemeldinger fra studentene. Av Questbacken fremgår det at 74 % av studentene som har svart er fornøyd eller svært fornøyd med disse. Bare 4 % svarer at de er misfornøyde. Delemne 4.2 Pediatrics Forelesninger Forelesningene får stort sett gode tilbakemeldinger. Hele 78 % av studentene som har svart på Questbacken oppgir å være fornøyd eller svært fornøyd med disse. Kun 4 % svarer at de er misfornøyd. I forelesningsrekken inngår også forelesninger om farmakologi, radiologi, ernæring, familiemedisin og etikk. Disse får også stort sett gode tilbakemeldinger. Klinikk Den kliniske undervisningen er delt inn i seminarer, poliklinikk, besøk på helsestasjon, klinikk på barneavdelingen, barselavdeling. Disse elementene får gjennomgående god tilbakemelding hos majoriteten av studentene, selv om tilbakemeldingen angående seminarene er noe blandet. Noen studenter er fornøyde med seminarformen, mens enkelte mener at dette like gjerne kunne vært holdt som forelesninger. Flere studenter ønsker seg mer klinikk. Postboks 6050 Langnes, N-9037 Tromsø / / postmottak@uit.no / uit.no Side 7 av 11
8 Case Flere studenter gav tilbakemelding om at casearbeid i pediatri kom for tidlig i semesteret for mange grupper, slik at de ikke hadde hatt nødvendig teoretisk undervisning i forkant Delemne 4.3 Obstetrics and Gyneacology Forelesninger Forelesningene får også her stort sett gode tilbakemeldinger. 81,5% av studentene oppgir å være fornøyde eller svært fornøyde med disse. Bare 2% oppgir å være misfornøyd eller svært misfornøyd. I delemnet inngår også forelesninger i farmakologi, fysiologi, morfologi og radiologi. Disse forelesningene får også stort sett god tilbakemelding. Klinikk Den kliniske undervisningen består av fire timer ferdighetstrening per student ved FOSS og et totimers seminar om normal fødsel ledet av jordmor. I år har studentene også fått tilbud om å melde seg på minst én gynekologisk poliklinikk (1,5 t) og én fødepoliklinikk (1,5 t). I tillegg har de hatt tilbud om å følge vakthavende på natt. Én gynekologisk undersøkelse og én undersøkelse av gravid pasient har vært innført som arbeidskrav. På bakgrunn av tilbakemelding fra fjorårets kull ble høstens ferdighetstrening i gyn/obst gjennomført i løpet av emnets tre første uker. Dette har fått god tilbakemelding fra studentene. Det har kommet litt varierende tilbakemeldinger på seminar om normal fødsel. Slik det er organisert i dag holdes ett seminar per gruppe (A-F) av jordmor. Studentene er fornøyde med innholdet, men noen påpeker at dette like gjerne kunne vært holdt som plenumsforelesning. Studentrepresentant påpeker at det kan hende man mister noe av undervisningsutbyttet dersom man gjør om seminaret til forelesning, ettersom det kan bli høyere terskel for noen studenter til å stille spørsmål. Det har kommet varierende tilbakemeldinger på undervisning på fødepoliklinikk og gynekologisk poliklinikk. Studentene er fornøyde med å få tilbud om å delta, men mener øktene har vært for korte (dermed vanskelig å få gjennomført undersøkelse av pasient), at kommunikasjonen mellom poliklinikkene og studieadministrasjonen har vært for dårlig (det har vært satt opp undervisning dager hvor det ikke har vært leger eller pasienter tilstede) og at personalet i poliklinikkene har vært for dårlig forberedt på å ta imot studenter. Det meldes at noen leger har vært uvillige til å ha med student, eller til å la student utføre undersøkelse av pasient. Noen studenter melder tilbake svært positive opplevelser hvor de har fått undersøkt pasienter og møtt godt forberedte og velvillige leger. Studentene er ellers fornøyde med å selv kunne melde seg på poliklinikk via SPIPS, men det påpekes at dette forutsetter god kommunikasjon mellom poliklinikkene og studieadministrasjonen Delemne 4.4 Global Helse Forelesninger UiT / Postboks 6050 Langnes, N-9037 Tromsø / / postmottak@uit.no / uit.no 2 Side 8 av 11
9 Forelesningene i global helse får dårlige tilbakemeldinger. Bare 22% av studentene oppgir å være fornøyde eller svært fornøyde med disse, mens hele 60% oppgir å være misfornøyde eller svært misfornøyde. Den negative tilbakemeldingen skyldes nok i stor grad at delemneleder ble akutt og alvorlig syk like før de fleste forelesningene i delemnet skulle holdes. Det ble derfor ordnet med vikarer på svært kort varsel, noe mange av forelesningene ifølge studentene bar preg av. Flere studenter påpeker at det er svært sårbart å være så avhengig av én person for å få gjennomført undervisningen på en god måte. Case Casen i Global helse får også mye negativ kritikk. Studentene kritiserer både innhold, omfang og form på casen. De synes det er lite meningsfullt å jobbe med en liten del av casen som del av en stor studentgruppe og mener læringsutbyttet er minimalt. Videre rapporterer de at spørsmålene er for detaljerte, at casen er lagt for sent i semesteret og at informasjonen om casen også kommer for sent. PROFKOM Pediatri Videoopptak på helsestasjonen fungerte bra og bruk av skuespillerpasient i forbindelse med temaet «breaking bad news» i basisgruppemøtet fungerte også bra. Det har kommet noen reaksjoner på valget av Downs syndrom som «bad news», og komiteen tar dette med seg i planleggingen av neste års undervisning. Gyn/Obst Høsten 2016 ble det forsøkt gjennomført et nytt opplegg for PROFKOM-undervisningen i gyn/obst. Intervju med gravid pasient som skal til rutinemessig ultralydscreening ble flyttet, slik at intervjuet nå kom før selve screeningen. Det ble sendt ut informasjon til pasienter om å møte opp 20 minutter før timen og studentene fikk formidlet informasjon via Fronter. Videre ble det lagt opp til at studentene selv kunne melde seg på, to og to, via SPIPS. Det ble gitt informasjon om at de to studentene burde tilhøre samme basisgruppe, samt at det helst burde være én norsk og én internasjonal student. Av flere grunner fungerte dette opplegget dårlig; Mange pasienter møtte ikke opp før screeningen skulle begynne, noen pasienter ville allikevel ikke la seg intervjue, studentpåmeldingen første uke var laber og dermed utgikk mange potensielle intervjuer. Resultatet ble at bare ca. halvparten av studentene på kullet fikk gjennomført eller observert intervju. Dette fikk konsekvenser for kvaliteten på de påfølgende basisgruppemøtene. Ekstraundervisning for internasjonale studenter Litt varierende tilbakemeldinger fra studentene. Det har vært noen språkutfordringer i form av at morgenmøter og pasientkonsultasjoner har foregått på norsk med mangelfull oversetting. Videre trenger det nye undervisningsopplegget i plastikkkirurgi, brystdiagnostikk og gyn. cancer å gå seg til. Studentene opplevde det som litt tilfeldig hva de fikk være med på. Simuleringstrening i gyn/obst med H. Bintley ble svært positivt evaluert av studentene MED-2520 som helhet UiT / Postboks 6050 Langnes, N-9037 Tromsø / / postmottak@uit.no / uit.no 3 Side 9 av 11
10 Samlet sett er vurderingen av undervisningen høsten 2016 mer positiv enn for høsten 2015 (spm. 1 i Questbackundersøkelsen «Overall, how satisfied are you with the international semester?»). Det er allikevel en del elementer som studentene mener har forbedringspotensiale. En del studenter ønsker at den teoretiske undervisningen skal deles inn etter delemner mest mulig, slik det er gjort på tidligere studieår. Forslaget blir diskutert i evalueringsmøtet. Det er enighet om at mye av undervisningen i Gyn/obst kan foregå i første undervisningsuke, etterfulgt av pediatri. Det er viktig at rekkefølgen på forelesningene legger opp til en gjennomgang av det basale og normale først, etterfulgt av patologi. Et konkret eksempel på uhensiktsmessig rekkefølge fra høstens undervisning er forelesningen om psykomotorisk utvikling hos barn som var plassert etter forelesning om CP og andre utviklingsforstyrrelser. Det blir fremhevet av emnekomiteen at rekkefølgen på høstens forelesninger er et resultat av et forsøk på å følge anbefaling fra fjorårets kull. Tiltak/Endringer til neste gang Delemne 4.1 Medical genetics Undervisningen vil fortsatt bestå av fem dobbelttimer med forelesninger. Klinikken har på nåværende tidspunkt ikke kapasitet til å tilby PKU Delemne 4.2 Pediatrics For 2017 planlegger man å gjennomføre all caseundervisning i pediatri i løpet av de siste 6 ukene av emnet (én gruppe per uke). Introduksjon til casen per gruppe tas ut til fordel for en felles introduksjon i plenum i den første av de 6 ukene. Delemne 4.3 Obstetrics and Gyneacology For 2017 vurderes det om man skal gjøre et forsøk på å gjøre fødselsseminaret om til en forelesning, slik at det frigjøres tid og lærerkrefter til andre formål. Man vil forsøke å forlenge øktene i poliklinikkene per student fra 1,5 til 3 timer. Studentrepresentantene stiller seg positive til at arbeidskravet økes fra én undersøkelse av gravid pasient og én gynekologisk undersøkelse til to eller tre undersøkelser. Videre vil man forsøke å informere og forberede personalet i poliklinikkene enda bedre på at det kommer studenter. Delemne 4.4 Global health Emneleder tar en prat med delemnelder for global helse angående mulige forbedringer i forkant av undervisningen høsten 2017 PROFKOM Gyn/obst For 2017 er det allerede besluttet å gå tilbake til ordningen fra 2015, hvor studieadministrasjonen setter opp lister over studenter som skal intervjue pasient sammen, og intervjuet gjennomføres etter at screeningen er overstått. Det er også en mulighet for at det blir laget et helt nytt opplegg, men dette må ansvarlig for gyn/obst og PROFKOM-komiteen diskutere nærmere. MED-2520 som helhet UiT / Postboks 6050 Langnes, N-9037 Tromsø / / postmottak@uit.no / uit.no 4 Side 10 av 11
11 En gruppe innad i emnekomiteen lager et forslag til ny rekkefølge av forelesninger basert på forslaget fra fjorårets kull. Det nye forslaget legges frem for årets kullrepresentanter for gjennomsyn før timeplanen for høsten 2017 skal legges i april. Trond Flægstad Professor Emneleder MED-2520 Kari J. Lægreid Førstekonsulent, IKM UiT / Postboks 6050 Langnes, N-9037 Tromsø / / postmottak@uit.no / uit.no 5 Side 11 av 11
MØTEINNKALLING. Saksliste
Det helsevitenskapelige fakultet Arkivref: 2016/53-15 ENI001 Dato: 17.06.2016 MØTEINNKALLING Studieplanutvalget for medisin (SPU) Møtetid: Tirsdag 21.juni 2016, kl 13:15 15:00 Møtested: U7.220, Rådsrommet
DetaljerMØTEINNKALLING. Torsten Risør Leder av SPU / Studieplansjef
Arkivref: 2015/144-23 ENI001 Dato: 28.10.2015 MØTEINNKALLING Møtetid: 3.november 2015, 13:15-15:00 Møtested: Rådsrommet, U7.220 Saksliste Saksnr Arkivref. U.off. Tittel/beskrivelse. SPU 58-15 11/5096-148
DetaljerMØTEINNKALLING. Saksliste
Det helsevitenskapelige fakultet Arkivref: 2016/53-9 ENI001 Dato: 26.02.2016 MØTEINNKALLING Til: Studieplanutvalget for medisin Møtetid: 1.mars 2016, kl 13:15 Møtested: Rådsrommet, U7.220 Saksliste Saksnr
DetaljerSPU / Evaluering av delemne 3.5 Blod, immunforsvar og infeksjoner
Det helsevitenskapelige fakultet Arkivref.: 2017/121-11 ENI001 Dato: 26.04.2017 MØTEINNKALLING Til: Studieplanutvalget for medisin (SPU) Møtetid: Tirsdag 2.mai, kl 13:15-15:00 Møtested: Rådsrommet, U7.220
DetaljerMØTEPROTOKOLL. Fra administrasjonen møtte:
MØTEPROTOKOLL Utvalg: Programstyret for medisin Møtested: MH U8.103 Møtedato: 22.06.2016 Tidspunkt: 13:15 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Inger Njølstad Leder Helsefak Torsten
DetaljerSPU / Evaluering av emne MED-2520 International semester
Det helsevitenskapelige fakultet Arkivref.: 2017/121 ENI001 Dato: 02.03.2017 MØTEINNKALLING Til: Studieplanutvalget for medisin (SPU) Møtetid: Tirsdag 7.mars 2017, kl 13:15-15:00 Møtested: Rådsrommet,
DetaljerMØTEINNKALLING. Torsten Risør Leder av SPU / Studieplansjef
Det helsevitenskapelige fakultet Arkivref: 2015/144-19 ENI001 Dato: 28.09.2015 MØTEINNKALLING Til: Studieplanutvalget for medisin (SPU) Møtetid: Tirsdag 6.oktober 2015 kl 13:15-15:00 Møtested: U7.220,
DetaljerFølgende varamedlemmer møtte: Navn Møtte for Representerer Louise Carlsen Håvar Marsteen Studentrepresentant
MØTEPROTOKOLL Utvalg: Programstyret for medisin Møtested: MH L6.201 Møtedato: 16.03.2016 Tidspunkt: 13:15 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Inger Njølstad Leder Helsefak Terje
DetaljerSPU /97-9 Oppnevning av komité for å jobbe med læringsutbyttebeskrivelser
Arkivref.: 2016/53-17 ENI001 MØTEINNKALLING Møtetid: 6.september 2016 Møtested: L11.202, Møterom MH plan 11 Saksliste Saksnr Arkivref. U.off. Tittel/beskrivelse SPU 31-16 2016/97-9 Oppnevning av komité
DetaljerFølgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Katrine Wennevold Medlem Helsefak Magritt Brustad Medlem ISM
MØTEPROTOKOLL Utvalg: Programstyret for medisin Møtested: MH U8.103, Tromsø Møtedato: 23.05.2018 Tidspunkt: 12:15 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Gunnar Leivseth Leder IKM Gunbjørg
DetaljerFølgende varamedlemmer møtte: Navn Møtte for Representerer
MØTEPROTOKOLL Utvalg: Programstyret for medisin Møtested: MH L6.201, Tromsø Møtedato: 18.06.2015 Tidspunkt: 13:15 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Inger Njølstad Leder Fast vitenskapelig
DetaljerMØTEPROTOKOLL. Fra administrasjonen møtte: Elin Skog Seksjonsleder Åshild Tempel Seniorrådgiver Elin Holm Rådgiver. Merknader
MØTEPROTOKOLL Utvalg: Programstyret for medisin Møtested: MH L6.201, Tromsø Møtedato: 23.04.2015 Tidspunkt: 13:15 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Eyvind J. Paulssen Medlem/
DetaljerEvalueringsrapport delemne 3.6 Endokrine funksjoner. SPU / Evalueringsrapport for PROFKOM 2015/2016, studieårene 1-4, Mk 12-15
Det helsevitenskapelige fakultet Arkivref.: 2017/121-13 ENI001 Dato: 31.05.2017 MØTEINNKALLING Til: Studieplanutvalget for medisin (SPU) Møtetid: Tirsdag 6.juni 2017, kl 13:15-15:00 Møtested: Møterom MH
DetaljerMØTEINNKALLING DET HELSEVITENSKAPELIGE FAKULTET
DET HELSEVITENSKAPELIGE FAKULTET MØTEINNKALLING Til: Interim-Studieplanutvalget for medisin Møtetid: 6.november 2012 kl 14-16 Møtested: U7.220 Rådsrommet Arkivref.: 2012/839 ENI001/012 Førstebibliotekar
DetaljerMØTEPROTOKOLL. Fra administrasjonen møtte: Elin Skog Seksjonsleder
MØTEPROTOKOLL Utvalg: Programstyret for medisin Møtested: MH L6.201, Tromsø Møtedato: 16.09.2015 Tidspunkt: 13:15 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Inger Njølstad Leder Helsefak
DetaljerFølgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Margritt Brustad Medlem ISM
MØTEPROTOKOLL Utvalg: Programstyret for medisin Møtested: MH U8.103, Tromsø Møtedato: 20.09.2017 Tidspunkt: 13:15 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Inger Njølstad Leder Helsefak
DetaljerFølgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Gunbjørg Svineng Medlem IMB Magritt Brustad Medlem ISM
MØTEPROTOKOLL Utvalg: Programstyret for medisin Møtested: MH U8.103, Tromsø Møtedato: 20.02.2018 Tidspunkt: 13:15 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Gunnar Leivseth Leder IKM Katrine
DetaljerFølgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Magritt Brustad Medlem ISM Eyvind J. Paulssen Medlem IKM
MØTEPROTOKOLL Utvalg: Programstyret for medisin Møtested: MH L6.201, Tromsø Møtedato: 19.04.2017 Tidspunkt: 13:15 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Inger Njølstad Leder Helsefak
DetaljerMØTEINNKALLING. Til: Studieplanutvalget for medisin (SPU) Møtetid: 4.oktober 2016 Møtested: U7.220 Rådsrommet
Det helsevitenskapelige fakultet Arkivref.: 2016/53-19 ENI001 Dato: 20.09.2016 MØTEINNKALLING Til: Studieplanutvalget for medisin (SPU) Møtetid: 4.oktober 2016 Møtested: U7.220 Rådsrommet Saksliste Saksnr
DetaljerMØTEINNKALLING. Side1. Eventuelt forfall må meldes snarest til Vararepresentanter møter etter nærmere beskjed.
Dato: MØTEINNKALLING Utvalg: Programstyret for medisin Møtested: MH L6.201 Møtedato: 16.03.2016 Tidspunkt: 13:15 Eventuelt forfall må meldes snarest til elin.holm@uit.no Vararepresentanter møter etter
DetaljerMØTEINNKALLING DET HELSEVITENSKAPELIGE FAKULTET
DET HELSEVITENSKAPELIGE FAKULTET MØTEINNKALLING Til: Studieplanutvalget for medisin Møtetid: 5.mars 2013, kl 13:15 15:00 Møtested: U7.220, Rådsrommet MH Arkivref.: 2013/4-5 ENI001/012 Saksliste Sak nr.:
DetaljerEvaluering av emnet PED2202 Barn og Ungdom: Oppvekst og opplæring våren 2019
Evaluering av emnet PED2202 Barn og Ungdom: Oppvekst og opplæring våren 2019 Kristinn Hegna, Victoria de Leon Born og Kenneth Silseth Oppsummering Alt i alt er studentene forholdsvis fornøyde med både
DetaljerEvalueringsrapport BIO101 vår 2016
Evalueringsrapport BIO101 vår 2016 Antall oppmeldt i BIO101: 127 stk (+ BIF101: 19 stk) Antall tatt eksamen: 111 stk (+ BIF101:19 stk) Karakterfordeling (Fig. 1) viser at gjennomsnittskarakteren var C
DetaljerHåndbok for ledere ved legeutdanningen
Håndbok for ledere ved legeutdanningen Revisjonsseminar 12.februar 2014 Elin Skog leder av seksjon for utdanningstjenester Fra «Borghild Roald» rapporten av 2006 «5.3 Tydeligere ledelses- og administrasjonslinjer
DetaljerMØTEPROTOKOLL. Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Terje Larsen Medlem IMB. Fra administrasjonen møtte:
MØTEPROTOKOLL Utvalg: Programstyret for medisin Møtested: MH U8.103 Møtedato: 20.04.2016 Tidspunkt: 13:15 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Inger Njølstad Leder Helsefak Magritt
DetaljerMØTEPROTOKOLL. Fra administrasjonen møtte:
MØTEPROTOKOLL Utvalg: Programstyret for medisin Møtested: MH U8.103, Tromsø Møtedato: 15.02.2017 Tidspunkt: 13:15 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Inger Njølstad Leder Helsefak
DetaljerMedlem Observatør. Følgende varamedlemmer møtte: Navn Møtte for Representerer Vinjar Fønnebø Henrik Schirmer. Magritt Brustad Instituttleder IKM
MØTEPROTOKOLL Utvalg: Programstyret for medisin Møtested: MH U8.103, Tromsø Møtedato: 14.03.2017 Tidspunkt: 13:15 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Inger Njølstad Leder Helsefak
DetaljerMØTEINNKALLING. Saksliste
Det helsevitenskapelige fakultet Arkivref: 2014/449 ELI103 Dato: 28.04.2014 MØTEINNKALLING Til: Programstyret medisin Møtetid: 30. april 2014 kl. 14:00-15:30 Møtested: MH U8.103 Saksliste Saksnr Arkivref.
DetaljerFølgende varamedlemmer møtte: Navn Møtte for Representerer Henrik Schirmer Eyvind J. Paulssen IKM Vinjar Fønnebø Margritt Brustad ISM
MØTEPROTOKOLL Utvalg: Programstyret medisin Møtested: MH U8.103, Tromsø Møtedato: 14.06.2017 Tidspunkt: 13:15 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Inger Njølstad Leder Helsefak Torsten
DetaljerSak I-SPU Mentorrollen og organisering av mentorvirksomheten
DET HELSEVITENSKAPELIGE FAKULTET Sak I-SPU 25-12 Til: I-SPU Møtedato: 8.mai 2012 Arkivref.: 2011/5096 ESK004/333 Sak I-SPU 25-12 Mentorrollen og organisering av mentorvirksomheten Dette notatet er utarbeidet
DetaljerEVALUERING SAMPOL106 POLITISKE INSTITUSJONER I ETABLERTE DEMOKRATI VÅRSEMESTERET 2014
Om emnet EVALUERING SAMPOL106 POLITISKE INSTITUSJONER I ETABLERTE DEMOKRATI VÅRSEMESTERET 2014 SAMPOL106 Politiske institusjoner i etablerte demokrati ble holdt for første gang våren 2014. Sammen med SAMPOL105
DetaljerSak PM med oppdateringer fra møte 6.desember 2012, inkl. vedlegg 1-3.
DET HELSEVITENSKAPELIGE FAKULTET Sak PM 43-2012 med oppdateringer fra møte 6.desember 2012, inkl. vedlegg 1-3. Til: Programstyret for medisin Møtedato: 6.desember 2012 Arkivref.: 2011/5096 ENI001/333 Videre
DetaljerEvaluering av TPBARØN
Evaluering av TPBARØN Vår- og høstsemesteret 2013 Gjennomføring av undervisningen Undervisningen i røntgenologi gjennomføres i form av fagspesifikke forelesninger på kull 1 og kull 2 (15), klinisk undervisning
DetaljerEvalueringsrapport SPED102 høsten 2017
Evalueringsrapport SPED102 høsten 2017 Emneansvarlig: Bjarte Furnes Seminarledere: Bjarte Furnes og Elisabeth Hesjedal Innhold SPED102 er et emne på 15 stp. for 3. semesterstudenter som følger bachelorprogrammet
DetaljerEmnerapport 2013 vår, KJEM202 Miljøkjemi
Emnerapport 2013 vår, KJEM202 Miljøkjemi Faglærers vurdering av gjennomføring Praktisk gjennomføring KJEM202 er et kurs som har studenter fra en rekke institutter ved MNF. Det er totalt 24 dobbelttimer
DetaljerPeriodisk emneevaluering EST3010 Tverrestetisk prosjektarbeid vår 2018
Periodisk emneevaluering EST3010 Tverrestetisk prosjektarbeid vår 2018 av Kim Johansen Østby Emneansvarlig/faglærer 2018 k.j.ostby@media.uio.no Emnebeskrivelsen Emnebeskrivelsen fungerer godt. Den tydeliggjør
Detaljer1(L UNIVERSITETET I TROMSØ UIT. Sak SREVMED O72O1 2. Sak S-REVMED Prosessdokument. DET HELSEVfENSKAPELIGE FAKULTET
UNIVERSITETET I TROMSØ UIT DET HELSEVfENSKAPELIGE FAKULTET Sak SREVMED O72O1 2 Til: Styringsgruppen for implementering av fly medisinsk studieplan Møtedato: 27. mars 2012 Arkivref.: 2011/5096-28 ENIOO1/333
DetaljerMØTEPROTOKOLL. Fra administrasjonen møtte:
MØTEPROTOKOLL Utvalg: Programstyret for medisin Møtested: MH U8.103, Tromsø Møtedato: 09.12.2015 Tidspunkt: 13:15 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Inger Njølstad Leder Helsefak
DetaljerMØTEINNKALLING. Saksliste Saksnr Arkivref. U.off. Tittel/beskrivelse.
Det helsevitenskapelige fakultet Arkivref: 2015/144-17 ENI001 Dato: 11.09.2015 MØTEINNKALLING Til: Studieplanutvalget for medisin Møtetid: Tirsdag 15.september kl 13:15 Møtested: U7.220, Rådsrommet Saksliste
Detaljer1. Undervisning Undervisning i Profkom vært gitt i alle emner de fire første studieårene, dvs. MED-1501, MED-2501, MED-2510, MED-2520 og MED-2521.
Evalueringsrapport for PROFKOM for 2015/2016 for studieårene 1-4, Medisinerkull 12-15. V/ Unni Ringberg, leder av Profkom (Profesjonell kompetanse). Rapporten ble godkjent av Profkom-komiteen i møte 19/10-16.
DetaljerEVALUERING PRAKTISK-PEDAGOGISK UTDANNING (PPU) UNIVERSITETET I BERGEN 2014/2015
EVALUERING PRAKTISK-PEDAGOGISK UTDANNING (PPU) UNIVERSITETET I BERGEN 2014/2015 4.MAI 2015 Inndeling - Bakgrunn - Del 1: Didaktikk - Del 2: Pedagogikk - Del 3: Praksis - Del 4: Studiet generelt - oppsummering
DetaljerFølgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Torsten Risør Medlem Helsefak Magritt Brustad Medlem ISM
MØTEPROTOKOLL Utvalg: Programstyret for medisin Møtested: MH U8.103, Tromsø Møtedato: 05.10.2016 Tidspunkt: 13:15 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Inger Njølstad Leder Helsefak
DetaljerSammendrag av studentevalueringene i SOS4001
Sammendrag av studentevalueringene i SOS4001 27 studenter svarte på evalueringen Forelesningene Generelle inntrykk Tilbakemeldingene fra studentene er varierte. De fleste skriver at forelesningene var
DetaljerJUROFF 1500 Periodisk emnerapport vår 2016
JUROFF 1500 Periodisk emnerapport vår 2016 1. Sammenfattende evaluering av gjennomføringen av emnet i perioden 2. 1.1. Beskrivelse av og kommentarer til eventuelle avvik fra emneplan Emnet JUROFF1500 (strafferett
DetaljerEVALUERING SAMPOL106 POLITISKE INSTITUSJONER I ETABLERTE DEMOKRATI VÅRSEMESTERET 2015
EVALUERING SAMPOL106 POLITISKE INSTITUSJONER I ETABLERTE DEMOKRATI VÅRSEMESTERET 2015 Om emnet og undervisningsopplegget SAMPOL106 Politiske institusjoner i etablerte demokrati ble holdt for første gang
DetaljerEVALUERING KUN2015/KUN4015. VÅR FAGANSVALIG: PER SIGURD T. STYVE
EVALUERING KUN2015/KUN4015. VÅR 2017. FAGANSVALIG: PER SIGURD T. STYVE Emnet bestod av 10 dobbeltforelesninger og 8 seminartimer spredt over hele semesteret fra januar til mai. Obligatorisk aktivitet bestod
DetaljerEvalueringsrapport VIT214 Høsten 2013: «Norges grunnlov: Hva er den? Hvordan bør den være?»
Evalueringsrapport VIT214 Høsten 2013: «Norges grunnlov: Hva er den? Hvordan bør den være?» Av Synnøve Fluge, studiekonsulent SVT Innledning: Denne rapporten tar sikte på å dokumentere og formidle hvordan
DetaljerPilotprosjekt MAT1100 høst Skrevet av Inger Christin Borge og Jan Aleksander Olsen Bakke, vår 2017.
Pilotprosjekt MAT1100 høst 2016 - Skrevet av Inger Christin Borge og Jan Aleksander Olsen Bakke, vår 2017. Høstsemesteret 2016 gjennomførte Matematisk institutt (MI) ved UiO, som en del av et pilotprosjekt
DetaljerMØTEPROTOKOLL. Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Torsten Risør Medlem Helsefak. Fra administrasjonen møtte:
MØTEPROTOKOLL Utvalg: Programstyret for medisin Møtested: MH U8.103 Møtedato: 17.02.2016 Tidspunkt: 13:15 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Inger Njølstad Leder Helsefak Eyvind
DetaljerMØTEINNKALLING. Saksliste
Det helsevitenskapelige fakultet Arkivref: 2014/30 ENI001 Dato: 3.2.2014 MØTEINNKALLING Til: Studieplanutvalget for medisin (SPU) Møtetid: Tirsdag 4.februar 2014, kl 13:15 Møtested: Rådsrommet, U7.220
DetaljerSPU / Evaluering av delemne 2.8 Mentale funksjoner 1
Det helsevitenskapelige fakultet Arkivref.: 2017/121 ENI001 Dato: 28.11.2017 MØTEINNKALLING Til: Studieplanutvalget for medisin (SPU) Møtetid: 5.desember 2017, kl 13:15-15:00 Møtested: Rådsrommet, U7.220
DetaljerMØTEINNKALLING. Side1. Eventuelt forfall må meldes snarest til Vararepresentanter møter etter nærmere beskjed.
Dato: MØTEINNKALLING Utvalg: Programstyret for medisin Møtested: MH L6.201, Tromsø Møtedato: 18.01.2017 Tidspunkt: 13:15 Eventuelt forfall må meldes snarest til elin.holm@uit.no Vararepresentanter møter
DetaljerRapport fra evaluering av «PSYK 100 Innføring i psykologi» Høsten 2012
Rapport fra evaluering av «PSYK Innføring i psykologi» Høsten 12 Emneansvarlige: Svein Larsen og Eirunn Thun Emnet «PSYK Innføring i psykologi» ble i tråd med UiBs kvalitetssikringssystem evaluert i etterkant
DetaljerHvordan er arbeidsmengden i forhold til omfanget i studiepoeng?
INF143 Hvor fornøyd er du med kurset? Hvor mye har du lært på kurset? Hvordan er arbeidsmengden i forhold til omfanget i studiepoeng? Har du savnet forkunnskap? Hvis ja, hva har du savnet forkunnskaper
DetaljerMØTEINNKALLING. Saksliste
Det helsevitenskapelige fakultet Arkivref: 2014/30-1 ENI001 Dato: 06.01.2014 MØTEINNKALLING Til: Studieplanutvalget for medisin, SPU Møtetid: Tirsdag 7.januar 2014, kl 12:15 Møtested: Rådsrommet, U7.220
DetaljerRapport 3: PPU høsten 2010 (V10-H10)
Rapport 3: PPU310 - høsten 010 (V10-H10) Innledning: Følgende rapport viser en gjennomgang av undersøkelsen som ble gjennomført på PPU studiet blant studenter på kullet V10-H10 ved slutten av høstsemesteret
DetaljerMidtveisevaluering SPED4400
Midtveisevaluering SPED4400 Høst 2018/vår 2019 Evalueringen er foretatt med Nettskjema, 21ble invitert, 10 har svart. Evalueringen ble gjennomført januar 2019. Fritekstkommentarer er noen steder sammenfattet,
DetaljerEmnerapport PROF Profesjonsidentitet, læring og undervisning, høsten 2016
Emnerapport PROF1015 - Profesjonsidentitet, læring og undervisning, høsten 2016 Emnet PROF1015 PROF1015 er det første av tre emner som samlet utgjør profesjonsfaget i det femårige lektorprogrammet. Emnet
DetaljerEmneevaluering SOS1000 Høst 2017
Emneevaluering SOS1000 Høst 2017 1. Bakgrunnsinformasjon Høsten 2017 var det 113 undervisningsmeldte studenter på SOS1000, hvorav 99 møtte til eksamen. Høsten 2016 var det 114 undervisningsmeldte studenter,
DetaljerStudentundersøkelsene er blitt gjennomført som spørreundersøkelse på ITL, og deltakelsen har vært anonym.
Studentevaluering Delrapport 2 PPU heltid, kull V10-H10 Følgende dokument inneholder andre delrapport fra studentundersøkelsene som gjennomføres på Praktisk-pedagogisk utdanning (PPU) på studentkullet
DetaljerSluttrapport KJM1002 Høsten 2017
Sluttrapport KJM1002 Høsten 2017 Endringer: Hvilke endringer var planlagt fra forrige gang? Dette var første gangen kurset KJM1002 ble holdt. Er det gjort noen endringer siden sist emnet gikk? Det er naturlig
DetaljerRapportering fra Det humanistiske fakultet fakultet 2016
Rapportering fra Det humanistiske fakultet fakultet 2016 Antall læringsmiljøsaker (varsel, klager, avvik og positive tilbakemeldinger fra studenter) Varsling Rød Klager Gul Ros Grønn innkommet i si fra-nettskjema
DetaljerFagevaluering MENA Materialkarakterisering
Fagevaluering MENA3100 - Materialkarakterisering vår 08 Foreleser: Anette Eleonora Gunnæs Fysisk Fagutvalg 21. april 2008 Helhetsinnstrykket av kurset er bra. Det er ikke nødvendig å gjennomføre noen ny
DetaljerFølgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Kristine Korsnes Medlem Fast vitenskapelig ansattrepresentant
MØTEPROTOKOLL Utvalg: Studieutvalget ved Det juridiske fakultet Møtested: Styrerommet (4.445), Det juridiske fakultet Møtedato: 11.02.2015 Tidspunkt: 12:15 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon
DetaljerEvalueringsrapport Aorg105 våren 2010.
Evalueringsrapport Aorg105 våren 2010. Denne evalueringen baserer seg på evalueringsskjema som ble utdelt på siste forelesning i Aorg105 onsdag 14.04. Det ble samlet inn 16 besvarelser av totalt 50 oppmeldte,
DetaljerKarakterfordeling A B C D E F gjennomsnittskarakter C
MOL100 Innføring i molekylærbiologi Emneevaluering 2016 vår Praktisk gjennomføring Orienteringsmøte: Forelesning: Kollokvier: Forelesere: Undervisningsassistenter: Deleksamen: 1 x 2 timer 16 x 2 timer
DetaljerEmneevalueringsrapport for MAT1110, vår 2016
Emneevalueringsrapport for MAT1110, vår 2016 3. september 2016 Det var totalt 130 studenter som svarte på undersøkelsen, derav 81 menn og 46 kvinner. Over 80% av studentene har bakgrunn fra R2. Organisering
DetaljerEvaluering av Aorg210 våren 2010
Evaluering av Aorg210 våren 2010 Denne evalueringen er basert på evalueringsskjema som ble delt ut på siste forelesning onsdag 28.04. Det ble samlet inn 11 besvarelser av i alt 33 oppmeldte studenter til
DetaljerFagevaluering FYS Subatomær fysikk med astrofysiske anvendelser
Fagevaluering FYS3510 - Subatomær fysikk med astrofysiske anvendelser vår 2007 Forelesere: Lars Bugge, Larissa Bravina Fysisk Fagutvalg 27. april 2007 Besvarelsen er anonym, men vi gjør oppmerksom på at
DetaljerMØTEINNKALLING. Saksliste
Det helsevitenskapelige fakultet Arkivref: 2015/144-3 ENI001 Dato: 28.01.2015 MØTEINNKALLING Til: Studieplanutvalget for medisin - SPU Møtetid: Tirsdag 3.februar 2015, kl 13.15 Møtested: Rådsrommet, U7.220
Detaljer31.08.2011 13:04 QuestBack eksport - Evaluering av PSY-2549/PSY-3001, Affektiv nevrovitenskap
Evaluering av PSY-2549/PSY-3001, Affektiv nevrovitenskap Publisert fra 28.04.2011 til 05.05.2011 21 respondenter (21 unike) 1. Alder 1 19-29 95,2 % 20 2 30-39 4,8 % 1 3 30-49 0,0 % 0 4 49-59 0,0 % 0 1
DetaljerFølgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Gunnar Ketil Eriksen Leder Fast vitenskapelig ansattrepresentant
MØTEPROTOKOLL Utvalg: Studieutvalget ved Det juridiske fakultet Møtested: 4.445, Det juridiske fakultet Møtedato: 17.02.2016 Tidspunkt: 12:15 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer
DetaljerFagevaluering FYS Kvantemekanikk
Fagevaluering FYS3110 - Kvantemekanikk høst 07 Foreleser: Carsten A. Lütken Fysisk Fagutvalg 31. januar 2008 Generell informasjon Spørreundersøkelsen foretatt under en forelesning i faget høsten 2007.
DetaljerTentativt forslag til rammetimeplan for bachelordelen av kiropraktorutdanningen
: Tentativt forslag til rammetimeplan for bachelordelen av kiropraktorutdanningen 1. semester Felles medisin og kiropraktikk 1. semester består av 4 emneområder: Examen philosophicum Human biologi Individ
DetaljerOppsummering av sluttevaluering av SOS101 våren 2010
Oppsummering av sluttevaluering av SOS101 våren 2010 Innledning Denne evalueringsrapportens hovedkilde er en surveyundersøkelse som ble gjennomført på siste forelesning (20.04.2010). Svarene fra surveyundersøkelsen
DetaljerSOS201. Sosiologisk teori: Nyere perspektiv Oppsummering av studentevaluering. av Hanne Widnes Gravermoen
SOS201 Sosiologisk teori: Nyere perspektiv Oppsummering av studentevaluering av Hanne Widnes Gravermoen Sosiologisk institutt våren 2012 Innledning... 3 Beskrivelse av emnet... 3 Beskrivelse av studentmassen...
DetaljerSak 3, saksnr. 52/12: Første semester MA
Til: Programrådet i sosiologi Fra: Undervisningsansvarlig Sakstype: Diskusjonssak Møtedato: 12. desember 2012 Notatdato: 5. desember 2012 Saksbehandler: Kathrine Løvberg Sak 3, saksnr. 52/12: Første semester
Detaljer2016/ Evaluering av delemne 3.6 Endokrine funksjoner. 2016/ Evaluering av delemne 3.7 Fordøyelse, metabolisme og ernæring
Det helsevitenskapelige fakultet Arkivref.: 2018/389-3 ENI001 Dato 9.2.2018 MØTEINNKALLING Til: Studieplanutvalget for medisin (SPU) Møtetid: Tirsdag 13.februar 2018, kl 13:15-15:00 Møtested: MH U7.220,
DetaljerRapport fra «Evaluering av SPED4200 Fordypning i logopedi (vår 2013)» Hvordan synes du informasjonen har vært på emnet?
Rapport fra «Evaluering av SPED4200 Fordypning i lopedi (vår 2013)» Av 34 invitasjoner til evaluering, fikk vi inn 14 svar i perioden 12-24. juni 2013. Studentene fikk invitasjon til nettskjema via e-post,
DetaljerPeriodisk emneevaluering av SGO Bacheloroppgave (våren 2016)
Periodisk emneevaluering av SGO 3090 - Bacheloroppgave (våren 0) Kristian Stokke 3. september 0 SGO 3090 er en obligatorisk del av bachelorgraden i samfunnsgeografi. Emnet gir studentene anledning til
DetaljerRapport fra evaluering av «PSYK102 Generell psykologi 2» Våren 2016
Rapport fra evaluering av «PSYK102 Generell psykologi 2» Våren 2016 Emneansvarlig: Eirunn Thun Emnet «PSYK102 Generell psykologi 2» ble i tråd med UiBs kvalitetssikringssystem evaluert i etterkant av forelesningsrekken
DetaljerDen nye studiplanen - VitKom. Finn Egil Skjeldestad Seksjon for utdanningstjenester Det helsevitenskapelige fakultet
Den nye studiplanen - VitKom Finn Egil Skjeldestad Seksjon for utdanningstjenester Det helsevitenskapelige fakultet Vitenskapelig kompetanse i den nye studieplanen Valgfri fordypning 1 MED 2501-4 uker
DetaljerOppsummering av studentevaluering av SOS105 våren 2010
Oppsummering av studentevaluering av SOS105 våren 2010 Innledning Denne evalueringsrapportens hovedkilde er en surveyundersøkelse som ble gjennomført på siste forelesning (26.04.2010). Svarene fra surveyundersøkelsen
DetaljerEvaluering av undervisningsopplegget på 3. studieår
Evaluering av undervisningsopplegget på 3. studieår Resultat av spørreundersøkelse april 2014 Bakgrunn for undersøkelsen I april 2014 ble en spørreundersøkelse om undervisningsopplegget sendt ut til alle
DetaljerMØTEINNKALLING. Saksliste. Saksnr Arkivref. U.off. Tittel/beskrivelse. PM /
Det helsevitenskapelige fakultet Arkivref: 2013/52 ELI103 Dato: 07.04.2014 MØTEINNKALLING Til: Programstyret medisin Møtetid: 10. april 2014 Møtested: MH U8.123 Saksliste Saksnr Arkivref. U.off. Tittel/beskrivelse.
DetaljerSPU / Evaluering av delemne 3.6 Endokrine funksjoner
Det helsevitenskapelige fakultet Arkivref.: 2018/389-5 ENI001 Dato: 28.02.2018 MØTEINNKALLING Til: Studieplanutvalget for medisin (SPU) Møtetid: Tirsdag 6.mars 2018 Møtested: MH U7.220, Rådsrommet Saksliste
DetaljerEvaluering av PBL-veiledere i 8. semester
28.11.2007 13:54:50 QuestBack eksport - Evaluering av PBL-veiledere i 8. semester Evaluering av PBL-veiledere i 8. semester Nedenfor følger resultatene fra evalueringen av PBL - veilederne på 8. semester
DetaljerI vårsemesteret 2012 ble pbl-undervisningen i 3.semester evaluert av lærere og studenter.
Det medisinske fakultet Universitetet i Oslo Evaluering av pbl-veiledere og studentgrupper i 3. semester uke 9 18 våren 2012, kull v11 I vårsemesteret 2012 ble pbl-undervisningen i 3.semester evaluert
DetaljerRapport fra «Evaluering av SPED4300 Fordypning i psykososiale vansker (vår 2013)» Hvordan synes du informasjonen har vært på emnet?
Rapport fra «Evaluering av SPED4300 Fordypning i psykososiale vansker (vår 2013)» Av 34 invitasjoner til evaluering, fikk vi inn 14 svar i perioden 7-24. juni 2013. Studentene fikk invitasjon til nettskjema
DetaljerEmneevaluering MAT1110
Emneevaluering MAT1110 29. august 2017 Det var 163 svar på emneevalueringen, hvorav 65.6% var menn, 32.5% var kvinner og 1.8% svarte blankt. 94.4% av respondentene tok kurset for første gang, og 90.8%
DetaljerMØTEINNKALLING. Saksliste 2011/5096. Saksnr Arkivref. U.off. Tittel/beskrivelse. PM /1649-4
Det helsevitenskapelige fakultet Arkivref: 2014/449 ELI103 Dato: 17.02.2014 MØTEINNKALLING Til: Programstyret medisin Møtetid: 20. februar 2014 kl. 13:15-15:00 Møtested: MH U8.103 Saksliste Saksnr Arkivref.
DetaljerSak 4 ble behandlet først. Sak 2 og 3 ble ikke ferdig behandlet, men forsøkes avsluttet i neste møte.
DET HELSEVITENSKAPELIGE FAKULTET MØTEREFERAT Møte i: Interim-Studieplanutvalget for medisin Møteleder/referent: Torsten Risør / Eilif J Nilssen Møtedato: 14. februar 2012 Arkivref.: 2012/839 ENI001/ Til
DetaljerK1 - Redegjøre for hovedtrekk i norsk kosthold, hvordan utviklingen i kostholdet er, og kunne gi råd om anbefalt kosthold til normalbefolkningen.
Skjemaversjon 2018-11-05 Delemne navn: 3.6 Ernæring/metabolisme/endokrinologi 2 Inngår i emne: MED- 2510 Oppdatert: 20.12.2018 Delemnekomite: Anne Hafstad, Vidar Isaksen, Yngve Figenschau, Hugo Nilssen,
DetaljerSluttevaluering modul 5, våren 2019 (kull h-15) 1. Hvor godt var læringsutbyttet for modulen totalt sett?
Sluttevaluering modul 5, våren 2019 (kull h-15) 1. Hvor godt var læringsutbyttet for modulen totalt sett? 75.6% 12.2% 12.2% 0. 0. Svært godt Godt Middels Dårlig Svært dårlig Svært godt 12,2% Godt 75,6%
DetaljerDekanmøte i medisin 1. - 3. juni 2004 NASJONAL UTVEKSLING
Dekanmøte i medisin 1. - 3. juni 2004 Arkivkode: Sak nr.: Sak: Møte: NASJONAL UTVEKSLING Bakgrunn Spørsmålet om nasjonale utveksling for medisinstudenter har vært tatt opp ved flere anledninger. Saken
DetaljerStudentenes erfaring med veiledning. Semesteroppgaver for bedring av sluttkarakterer i MNF 115.
Studentenes erfaring med veiledning. Semesteroppgaver for bedring av sluttkarakterer i MNF 115. Thorolf Magnesen, Senter for miljø og ressursstudier, Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet E-post:
DetaljerKartlegging av referansegrupper i emner ved IME. Terese Syre og Kristin Haga Evalueringsstudentassistenter
Kartlegging av referansegrupper i emner ved IME Terese Syre og Kristin Haga Evalueringsstudentassistenter Fakultet for informasjonsteknologi, matematikk og elektroteknikk (IME) Vårsemesteret 2010 Trondheim
DetaljerMØTEREFERAT/-PROTOKOLL
Fakultet for naturvitenskap og teknologi Arkivref: 2013/396 CAN002 Dato: 04.12.2013 MØTEREFERAT/-PROTOKOLL Utvalg/møte i: Studieutvalget ved NT-fak Møteleder/referent: Inger Johanne Lurås/Cecilie Andreassen
DetaljerKJEM/FARM110 - Emnerapport 2013 vår
KJEM/FARM110 - Emnerapport 2013 vår Faglærers vurdering av gjennomføring Praktisk gjennomføring Undervisningen i KJEM/FARM110 ble gitt som forelesninger (2x2t pr uke, i alt 48 timer), kollokvier (4x2t
DetaljerMØTEINNKALLING. Saksliste
Det helsevitenskapelige fakultet Arkivref: 2014/30-7 ENI001 Dato: 26.03.2014 MØTEINNKALLING Til: Studieplanutvalget for medisin (SPU) Møtetid: 1.april 2014, kl 13:15 Møtested: U7.220, Rådsrommet Saksliste
Detaljer