Innstillinger og vedtak i Engerdal fjellstyres møte

Transkript

1 Innstillinger og vedtak i Engerdal fjellstyres møte Etter spørsmål fra møtets leder ble innkallinga til møtet godkjent. Sak Ark Godkjenning av sakliste og møtereferat fra møte den Saklista for møtet ble godkjent. Det var ingen merknader til protokoll fra forrige møte. Orienteringssaker: Postliste 1 juni 15 august Korrespondanse i sak (felles brygge Veslbuvika). Tillatelse hundearrangement, «The Challenge» og Norsk Schæferhundklubb. Innspill til tema, ny St.meld. om friluftslivet. Orientering fra oppsynsvirksomheten. Kort statusrapportering behandlede saker så langt i Sak Ark 137 U.O. Offentlighetsloven 13 Klage på vedtak i sak Engerdal fjellstyre har i møte vurdert sak på nytt. Det gjøres oppmerksom på at det i denne typer saker normalt ikke er klageadgang. Når fjellstyret velger å se over saken på nytt er det av hensyn til sakens karakter. Fjellstyret konkluderer etter en samlet vurdering på samme vis som ved behandlingen av saken den Fjellstyret fremmet forslag om at siste setning i første avsnitt strykes. Fjellstyrets vedtak ble dermed som følger: 1

2 Fjellstyrets vedtak: PROTOKOLL FJELLSTYREMØTE Engerdal fjellstyre har i møte vurdert sak på nytt. Det gjøres oppmerksom på at det i denne typer saker normalt ikke er klageadgang. Fjellstyret konkluderer etter en samlet vurdering på samme vis som ved behandlingen av saken den Sak Ark 274 U.O. Søknad om permisjon og støtte Administrasjonens forslag til vedtak. 1. Søker gis permisjon med lønn for studiesamlinger og inntil 21 lesedager for studiet. Det forutsettes at det legges ned ulønnet egeninnsats i studiet og at søker er tilgjengelig for arbeidsgiver i rimelig grad mellom studiesamlinger. 2. Ved reise til og fra studiested i forbindelse med studiesamlinger gis det støtte i form av kjøregodtgjør etter gjeldende satser, eller hvis praktisk mulig at søker benytter fjellstyrets bil. 3. Kostnader til overnatting dekkes av fjellstyret med inntil 650 kr pr overnatting. 4. Det utbetales ikke dietgodtgjør eller andre former for godtgjør under permisjonstiden. Fjellstyrets fremmet følgende forslag til vedtak: 1. Søker gis permisjon uten lønn for å delta i angitte studiesamlinger, samt nødvendig antall lesedager. 2. På bakgrunn av søkers lange arbeidstid i fjellstyret, gir fjellstyret et utdanningsstipend på kr ,-. Øvrige utgifter dekkes av søker. Ved votering ble fjellstyrets forslag enstemmig vedtatt. Fjellstyrets forslag ble dermed som følger: Fjellstyrets vedtak: 1. Søker gis permisjon uten lønn for å delta i angitte studiesamlinger, samt nødvendig antall lesedager. 2. På bakgrunn av søkers lange arbeidstid i fjellstyret, gir fjellstyret et utdanningsstipend på kr ,-. Øvrige utgifter dekkes av søker. 2

3 Sak Ark 137 Saksbeh.: OOps Søknad om økonomisk støtte Sølen Alpin AS I henhold til vedtatte regler for Bidragsbudsjettet 2014 ser ikke Engerdal fjellstyre noen mulighet for å innvilge søknaden fra Sølen Alpin om økonomisk støtte. Administrasjonens forslag enstemmig vedtatt: Fjellstyrets forslag ble dermed som følger: Fjellstyrets vedtak: I henhold til vedtatte regler for Bidragsbudsjettet 2014 ser ikke Engerdal fjellstyre noen mulighet for å innvilge søknaden fra Sølen Alpin om økonomisk støtte. Sak Ark Saksbeh.: OOps Søknad om dispensasjon fra krav om ettersøkshund 1. Seteråsens jaktlag v/knut Skatvedt Langsjøen gis dispensasjon fra den lokale bestemmelsen om krav til godkjent ettersøkshund i eget lag for jaktsesongen Det tegnes en ettersøksavtale med godkjent ekvipasje som tilfredsstiller kravet om å være på skuddplassen ved evt skadeskyting inne 4 timer. Kopi av slik avtale sendes Engerdal fjellstyre innen 1 september. 3. For ettertiden gis Daglig leder myndighet til å fatte vedtak om dispensasjon fra kravet om godkjent ettersøkshund i de lokale bestemmelsene. Fjellstyret fremmet forslag til nytt pkt 3: 3. Laget gis frist til 15 juni 2015 med å dokumentere egen godkjent ettersøkshund. Hvis fristen ikke overholdes bortfaller jakttildelingen for resten av 4-årsperioden. Administrasjonens forslag til vedtak med fjellstyrets endringsforslag til pkt 3 enstemmig vedtatt: Fjellstyrets vedtak ble dermed som følger: 3

4 Fjellstyrets vedtak: PROTOKOLL FJELLSTYREMØTE Seteråsens jaktlag v/knut Skatvedt Langsjøen gis dispensasjon fra den lokale bestemmelsen om krav til godkjent ettersøkshund i eget lag for jaktsesongen Det tegnes en ettersøksavtale med godkjent ekvipasje som tilfredsstiller kravet om å være på skuddplassen ved evt skadeskyting inne 4 timer. Kopi av slik avtale sendes Engerdal fjellstyre innen 1 september. 5. Laget gis frist til 15 juni 2015 med å dokumentere egen godkjent ettersøkshund. Hvis fristen ikke overholdes bortfaller jakttildelingen for resten av 4-årsperioden. Sak Ark 613 Saksbeh.: OOps Resultat fra fugletaksering. Konsekvens for småviltjakta Det åpnes ikke for jakt på rype i oktober. 2. Det settes følgende fangstbegrensninger for septemberjakta; 2 ryper pr jeger pr dag som dagskvote og 4 ryper pr jeger som ukeskvote. For skogsfugl gjelder dagskvoter på 2 skogsfugl pr jeger pr dag og 4 skogsfugl pr jeger som ukeskvote hvorav maks en røy eller orrhøne. 3. Det åpnes for begrenset kortsalg på skogsfugl med følgende fangstbegrensninger; dagskvoter på 2 skogsfugl pr jeger hvorav maks en røy eller orrhøne. 4. Det kan selges inntil 200 jaktkort for skogsfugl i oktober, hvorav 55 forbeholdes innenbygds boende jegere. Av kortene selges 2/3 som 3-dagerskort mens 1/3 selges som ukeskort. 5. Prisen settes til følgende: Utenbygds 3-dagers kr 600, uke kr 1000 Innenbygds 3-dagers kr 300, uke kr 500. Åse Walldal fremmet følgende endringsforslag: 1. Det åpnes ikke for jakt på rype og skogsfugl i oktober. 2. Det settes følgende fangstbegrensninger for septemberjakta; 2 ryper pr jeger pr dag som dagskvote og 4 ryper pr jeger som ukeskvote. For skogsfugl gjelder dagskvoter på 2 skogsfugl pr jeger pr dag og 4 skogsfugl pr jeger som ukeskvote hvorav maks en røy eller orrhøne. Ved votering fikk Walldals forslag 4 stemmer mens administrasjonens forslag fikk 1 stemme. Fjellstyrets vedtak ble dermed: 4

5 Fjellstyrets vedtak: 1. Det åpnes ikke for jakt på rype og skogsfugl i oktober. PROTOKOLL FJELLSTYREMØTE Det settes følgende fangstbegrensninger for septemberjakta; 2 ryper pr jeger pr dag som dagskvote og 4 ryper pr jeger som ukeskvote. For skogsfugl gjelder dagskvoter på 2 skogsfugl pr jeger pr dag og 4 skogsfugl pr jeger som ukeskvote hvorav maks en røy eller orrhøne. Sak Ark Saksbeh.: OOps Statskogs salg av skogshusvær 1. Engerdal fjellstyre ønsker en videre dialog med sikte på å overta følgende objekt fra Statskog SF: Tønnoddkoia, Brenthaugkoia, Hansbekkoia, Steinvika N, Sorksjøkoia, Vesterøya, Nymokoia, Ellevollsvollen. 2. Avhengig av prismessige forhold kan følgende objekt være aktuelle å diskutere en overtagelse av: Brennoddseterkoia, Dambua (Kvislflået), Båthus Femundsenden, Nøstra, Sveenkoia. 3. Fjellstyret kan være interessert i å overta åpne buer som Statskog eier men som fjellstyret i dag har oppsyn og vedlikehold av. Dette betinger imidlertid at de overdras vederlagsfritt samt at det gjøres en overenskommelse om kostnader for opprustning og framtidig vedlikehold. Disse buene er: Gråsnesvika, Sørsjøbua, Galtstrømmen og Røosbua. 4. For buer som ligger i eller i umiddelbar nærhet av vernede områder mener Engerdal fjellstyre at vernemyndighetene bør være økonomisk ansvarlig for vedlikehold, men at fjellstyret står som eier og utfører av vedlikeholdsarbeidet. Dette gjelder Sveenkoia, Dambua, Røosbua. 5. Hytter/buer som disponeres av lag og foreninger, som Brannstasjonen og Kroketsjøkoia bør vurderes overdratt vederlagsfritt til de som i dag har avtale om bruk av dem. Disse koiene/objektene bør forbli tilgjengelige for allmennheten på samme vis som i dag. Hvis ikke Kroketsjøbua overdras til dagens avtalepart, kan fjellstyret være interessert i overtakelse. 6. Før en eventuell overdragelse av objektene fra Statskog til Fjellstyret skal det avklares om objektene er gjenstand for noen form av kulturvern som legger føringer på framtidig vedlikeholdsarbeid. Dette anser fjellstyret at påligger selger å få utført. 7. Dersom fjellstyret kjøper Steinvika N av Statskog bør Steinvika S rives. Andre objekt som bør rives/fjernes er Revlingoskoia, naust/bu Dalsvika, garasje Sølenstua og garasje Femundsundet. 8. Om mulig bør forsikringsoppgjør for den nedbrente Jyltingskoia brukes til rusting og framtidig vedlikehold av andre objekt. 5

6 9. De objekt som fjellstyret anser at det er kurant å fradele er objekt som ligger i tilknytning til eller i nærheten av eksisterende bebyggelse med vei. Dette er: Sorken Øst og Vest, Hølbekken, Fjellheimenkoia, Røskjotvelta, Skogstua Snerta, Åsenkoia. 10. De som ikke er nevnt over er ikke interessante for Engerdal fjellstyre. Fjellstyret mener at de objekt som ikke er aktuelle for fjellstyret eller reindriftsnæringen å overta, eller som ikke er kurante å fradele, bør rives. 11. Dersom fjellstyrets interesser sammenfaller med reindriftsnæringens interesser og behov for husvære for utøvelse av reindrift, vil fjellstyret fravike sine ønsker. 12. Fjellstyret ønsker ikke at objekt som ikke ligger ved eksisterende bebyggelse og/eller regulert område fradeles og omdisponeres. 13. Leder og nestleder utsees til å føre fjellstyret sak i forhandlingene med Statskog SF. Administrasjonens forslag til vedtak enstemmig vedtatt. Fjellstyrets vedtak ble dermed som følger: Fjellstyrets vedtak: 1. Engerdal fjellstyre ønsker en videre dialog med sikte på å overta følgende objekt fra Statskog SF: Tønnoddkoia, Brenthaugkoia, Hansbekkoia, Steinvika N, Sorksjøkoia, Vesterøya, Nymokoia, Ellevollsvollen. 2. Avhengig av prismessige forhold kan følgende objekt være aktuelle å diskutere en overtagelse av: Brennoddseterkoia, Dambua (Kvislflået), Båthus Femundsenden, Nøstra, Sveenkoia. 3. Fjellstyret kan være interessert i å overta åpne buer som Statskog eier men som fjellstyret i dag har oppsyn og vedlikehold av. Dette betinger imidlertid at de overdras vederlagsfritt samt at det gjøres en overenskommelse om kostnader for opprustning og framtidig vedlikehold. Disse buene er: Gråsnesvika, Sørsjøbua, Galtstrømmen og Røosbua. 4. For buer som ligger i eller i umiddelbar nærhet av vernede områder mener Engerdal fjellstyre at vernemyndighetene bør være økonomisk ansvarlig for vedlikehold, men at fjellstyret står som eier og utfører av vedlikeholdsarbeidet. Dette gjelder Sveenkoia, Dambua, Røosbua. 5. Hytter/buer som disponeres av lag og foreninger, som Brannstasjonen og Kroketsjøkoia bør vurderes overdratt vederlagsfritt til de som i dag har avtale om bruk av dem. Disse koiene/objektene bør forbli tilgjengelige for allmennheten på samme vis som i dag. Hvis ikke Kroketsjøbua overdras til dagens avtalepart, kan fjellstyret være interessert i overtakelse. 6. Før en eventuell overdragelse av objektene fra Statskog til Fjellstyret skal det avklares om objektene er gjenstand for noen form av kulturvern som legger føringer på framtidig vedlikeholdsarbeid. Dette anser fjellstyret at påligger selger å få utført. 7. Dersom fjellstyret kjøper Steinvika N av Statskog bør Steinvika S rives. Andre objekt som bør rives/fjernes er Revlingoskoia, naust/bu Dalsvika, garasje Sølenstua og garasje Femundsundet. 6

7 8. Om mulig bør forsikringsoppgjør for den nedbrente Jyltingskoia brukes til rusting og framtidig vedlikehold av andre objekt. 9. De objekt som fjellstyret anser at det er kurant å fradele er objekt som ligger i tilknytning til eller i nærheten av eksisterende bebyggelse med vei. Dette er: Sorken Øst og Vest, Hølbekken, Fjellheimenkoia, Røskjotvelta, Skogstua Snerta, Åsenkoia. 10. De som ikke er nevnt over er ikke interessante for Engerdal fjellstyre. Fjellstyret mener at de objekt som ikke er aktuelle for fjellstyret eller reindriftsnæringen å overta, eller som ikke er kurante å fradele, bør rives. 11. Dersom fjellstyrets interesser sammenfaller med reindriftsnæringens interesser og behov for husvære for utøvelse av reindrift, vil fjellstyret fravike sine ønsker. 12. Fjellstyret ønsker ikke at objekt som ikke ligger ved eksisterende bebyggelse og/eller regulert område fradeles og omdisponeres. 13. Leder og nestleder utsees til å føre fjellstyret sak i forhandlingene med Statskog SF. Sak Ark 434 Saksbeh.: OOps Høringsuttalelse til Statskog SF: etablering av snøskuterløyper i Engerdal kommune Administrasjonens forslag til uttalelse.: 1. Engerdal fjellstyre mener at forslaget til traseer på statsallmenningen er for omfattende. Det burde vært mer bearbeidet i forhold til de innspill fjellstyret allerede har gitt bl.a. i forhold til vilthensyn. Videre er det store antallet traseer neppe forenlig med intensjonen og vil slik det er framstilt ikke være forenlig med de føringer som legges til grunn i foreslått lovendringsforslag. Statskog bør derfor vurdere å avvise forslaget i sin helhet. 2. Om Statskog ønsker å si ja til visse traseer bør dette være traseer som ikke ligger i vinterbeiteområder for rein, viktige viltbiotoper som vinterbeiteområder for elg, hekke- og ynglelokaliteter, jfr de innspill som fjellstyret allerede har kommet med overfor kommunen. 3. Det er heller ikke innarbeidet innspill i forhold til hva som er praktisk mulig uten større terrenginngrep. Å si ja (eller nei) til traseer som i utgangspunktet ikke lar seg gjennomføre uten at det gjøres betydelige terrenginngrep er meningsløst. 4. Det må heller ikke etableres traseer som er til ulempe for hytteeiere, fastboende og eksisterende næringsvirksomhet. Traseer i tilknytning til bebyggelse bør reduseres til et en inn-/utfarter pr grend. 5. Blindtraseer som bare ender et sted bør av hensyn til sikkerheten ikke godkjennes 6. Som forslaget foreligger er det for mange traseer som løser samme behov (f.eks c4-30, c4-27 og c4-26). I slike tilfeller bør man ikke gi godkjenning for mer enn ett av alternativene. 7

8 Fjellstyret fremmet følgende forslag til endringer og tillegg på administrasjonens forslag (endringer i forhold til adm forslag går fram av forklaring i parentes): 1. Engerdal fjellstyre mener at forslaget til traseer på statsallmenningen er for omfattende. Det burde vært mer bearbeidet i forhold til de innspill fjellstyret allerede har gitt bl.a. i forhold til vilthensyn. Videre er det store antallet traseer neppe forenlig med intensjonen og vil slik det er framstilt ikke være forenlig med de føringer som legges til grunn i foreslått lovendringsforslag. (siste setning strøket) 2. Mangel på innsigelse fra fjellstyret vedr hver enkelt løype kan ikke oppfattes som en godkjenning fra fjellstyret side, jfr Statskogs oversendelsesbrev. Fjellstyret ber om at reindriftsnæringen kontaktes i forhold til mulige traseer. (nytt pkt.) 3. Om Statskog ønsker å si ja til visse traseer bør dette være traseer som ikke ligger i vinterbeiteområder for rein, viktige viltbiotoper som vinterbeiteområder for elg, hekke- og ynglelokaliteter, jfr de innspill som fjellstyret allerede har kommet med overfor kommunen. (nytt nummer) 4. Det er heller ikke innarbeidet innspill i forhold til hva som er praktisk mulig uten større terrenginngrep. Å si ja (eller nei) til traseer som i utgangspunktet ikke lar seg gjennomføre uten at det gjøres betydelige terrenginngrep er meningsløst. (nytt nummer) 5. Det må heller ikke etableres traseer som er til ulempe for hytteeiere, fastboende og eksisterende næringsvirksomhet. Traseer i tilknytning til bebyggelse bør reduseres til et en inn-/utfarter pr grend. (nytt nummer) 6. Løyper bør så langt mulig legges til ubrøytede skogsbilveger eller legges så nær inntil bilvei som mulig. (nytt pkt.) 7. Noen av traseene som endelig blir vedtatt, må legges slik at de knyttes til enkelte benyttede fiskevann. (nytt pkt) 8. Blindtraseer som bare ender et sted bør av hensyn til sikkerheten ikke godkjennes, men må i noen tilfeller være nødvendige, bl.a. for å være trase til fiskevann. (tillegg i tekst, nytt nr.) 9. Som forslaget foreligger er det for mange traseer som løser samme behov (f.eks. c4-30, c4-27 og c4-26). I slike tilfeller bør man ikke gi godkjenning for mer enn ett av alternativene. (nytt nr.) Fjellstyrets forslag enstemmig vedtatt. Fjellstyrets uttalelse til Statskog blir dermed som følger: Fjellstyrets uttalelse: 1. Engerdal fjellstyre mener at forslaget til traseer på statsallmenningen er for omfattende. Det burde vært mer bearbeidet i forhold til de innspill fjellstyret allerede har gitt bl.a. i forhold til vilthensyn. Videre er det store antallet traseer neppe forenlig med intensjonen og vil slik det er framstilt ikke være forenlig med de føringer som legges til grunn i foreslått lovendringsforslag. 2. Mangel på innsigelse fra fjellstyret vedr hver enkelt løype kan ikke oppfattes som en godkjenning fra fjellstyret side, jfr Statskogs oversendelsesbrev. Fjellstyret ber om at reindriftsnæringen kontaktes i forhold til mulige traseer. 3. Om Statskog ønsker å si ja til visse traseer bør dette være traseer som ikke ligger i vinterbeiteområder for rein, viktige viltbiotoper som vinterbeiteområder for elg, 8

9 hekke- og ynglelokaliteter, jfr de innspill som fjellstyret allerede har kommet med overfor kommunen. 4. Det er heller ikke innarbeidet innspill i forhold til hva som er praktisk mulig uten større terrenginngrep. Å si ja (eller nei) til traseer som i utgangspunktet ikke lar seg gjennomføre uten at det gjøres betydelige terrenginngrep er meningsløst. 5. Det må heller ikke etableres traseer som er til ulempe for hytteeiere, fastboende og eksisterende næringsvirksomhet. Traseer i tilknytning til bebyggelse bør reduseres til et en inn-/utfarter pr grend. 6. Løyper bør så langt mulig legges til ubrøytede skogsbilveger eller legges så nær inntil bilvei som mulig. 7. Noen av traseene som endelig blir vedtatt, må legges slik at de knyttes til enkelte benyttede fiskevann. 8. Blindtraseer som bare ender et sted bør av hensyn til sikkerheten ikke godkjennes, men må i noen tilfeller være nødvendige, bl.a. for å være trase til fiskevann. 9. Som forslaget foreligger er det for mange traseer som løser samme behov (f.eks. c4-30, c4-27 og c4-26). I slike tilfeller bør man ikke gi godkjenning for mer enn ett av alternativene. Sak Ark Saksbeh.: OOps Høring: innspill til NFS i forbindelse med forslag om endring i motorferdsellov og tilhørende forskrift. Administrasjonens forslag til innspill. I forbindelse med forslag til endringer i lov om motorferdsel i utmark og vassdrag og forskrift for motorkjøretøy i utmark og på islagte vassdrag ønsker Engerdal fjellstyre å komme med følgende innspill til NFS: Det synes noe uklart hvorvidt økonomiske konsekvenser for lokalsamfunn med en eksisterende besøksnæring er utredet i forslaget. Det samme gjelder undersøkelser rundt spørsmålet om støy. Det bes om at dette belyses tydeligere. Det er viktig at om det skal åpnes for fornøyelseskjøring i utmark må kommunene få rammebetingelser og verktøy som sikrer en lik praksis i de forskjellige kommuner. Videre må det skje en samordning over kommunegrensene for å sikre store sammenhengende områder ikke blir påvirket av etableringen av skuterløyper. I utgangspunktet bør Statskog som grunneier opptre likt i spørsmål om godkjenning av traseer i de ulike delene av landet. Det legges opp til at kommunene skal forvalte etablerte snøskuterløyper. Den økonomiske konsekvensen for kommunene som forvaltere av løyper bør belyses (hva er planleggigs-, etablerings- og årlige driftskostnader). 9

10 Administrasjonens forslag til innspill enstemmig vedtatt. Fjellstyrets innspill til NFS i forbindelse med forslag om endringer i motorferdsellov og tilhørende forslag blir dermed som følger: Fjellstyrets innspill: I forbindelse med forslag til endringer i lov om motorferdsel i utmark og vassdrag og forskrift for motorkjøretøy i utmark og på islagte vassdrag ønsker Engerdal fjellstyre å komme med følgende innspill til NFS: Det synes noe uklart hvorvidt økonomiske konsekvenser for lokalsamfunn med en eksisterende besøksnæring er utredet i forslaget. Det samme gjelder undersøkelser rundt spørsmålet om støy. Det bes om at dette belyses tydeligere. Det er viktig at om det skal åpnes for fornøyelseskjøring i utmark må kommunene få rammebetingelser og verktøy som sikrer en lik praksis i de forskjellige kommuner. Videre må det skje en samordning over kommunegrensene for å sikre store sammenhengende områder ikke blir påvirket av etableringen av skuterløyper. I utgangspunktet bør Statskog som grunneier opptre likt i spørsmål om godkjenning av traseer i de ulike delene av landet. Det legges opp til at kommunene skal forvalte etablerte snøskuterløyper. Den økonomiske konsekvensen for kommunene som forvaltere av løyper bør belyses (hva er planleggigs-, etablerings- og årlige driftskostnader). Sak Ark 612 Saksbeh.: OOps Søknad om disponering av treningsterreng Kennel Fjellhvil 1. Engerdal fjellstyre godkjenner framlagt forslag til avtale om leie av treningsterreng for fuglehunder med Fjellhvils Hundehotell. 2. Daglig leder gis fullmakt til å undertegne avtalen. Fjellstyret fremmet forslag til følgende endringer i avtaleforslaget: «Formål»: Navn på avtalepart endres. «Områder og tidsrom»:. i virksomhetens regi i tidsrommet august og 1 30 april under avtaletiden. Utover dette er det en generell tilgang til terrenget for alle mot løst treningskort for fuglehunder. 10

11 «Rapportering»: Siste setningsdel: «.og oppfatning av fugletilgangen» strykes. PROTOKOLL FJELLSTYREMØTE Administrasjonens forslag med styrets endringsforslag til avtalen ble enstemmig vedtatt. Fjellstyrets vedtak ble dermed som følger: Fjellstyrets vedtak: 1. Engerdal fjellstyre godkjenner framlagt forslag til avtale om leie av treningsterreng for fuglehunder med Fjellhvils Hundehotell. 2. Daglig leder gis fullmakt til å undertegne avtalen. Sak Ark 231 U.O. Forberedelser foran lokale lønnsforhandlinger Fjellstyrets vedtak: Rammene for forhandlingene ble fastsatt og daglig leder gis forhandlingsfullmakt. 11