Geoteknikk. Fv. 715 Urdskaret - Hestmoen Geoteknisk data- og vurderingsrapport. Ressursavdelingen. Ud991A-GEOT-R3

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Geoteknikk. Fv. 715 Urdskaret - Hestmoen Geoteknisk data- og vurderingsrapport. Ressursavdelingen. Ud991A-GEOT-R3"

Transkript

1 Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Geoteknikk Fv. 75 Urdskaret - Hestmoen Geoteknisk data- og vurderingsrapport FV 75 hp 8, meter 33, Osen kommune Ressursavdelingen Ud99A-GEOT-R3 Sigurdur Mar Valsson

2 Oppdragsrapport Nr. Ud99A-GEOT-R3 Labsysnr. 466 Geoteknikk Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Fv. 75 Urdskaret - Hestmoen Geoteknisk data- og vurderingsrapport Postadr. Telefon Postboks MOLDE 3 UTM-sone Euref89 Ø-N Oppdragsgiver: Fosenpakken 8 Antall sider: Kommune nr. Kommune 633 Osen Dato: Utarbeidet av (navn, sign.) Sigurdur Már Valsson Antall vedlegg: 6 Antall tegninger: 53 Prosjektnummer Oppdragsnummer Ud99A Seksjonsleder (navn, sign.) Per Olav Berg Kontrollert Gunnar Øvrelid Djup Sammendrag I forbindelse med planlagt utbedring av Fv. 75 er berg- og geoteknikkseksnonen engasjert for å utføre grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger for prosjektet. Det er påvist forekomst av kvikkleire og sprøbruddmaterialer i flere posisjoner innenfor prosjektområdet. Planlagt justering medfører behov for å etablere nye fyllinger og skjæringer. For å oppnå dagens krav om sikkerhet er det nødvendig med stabiliserende tiltak i enkelte områder. Tilstrekkelig sikkerhet kan oppnås med justering av veglinjens høydeprofil fra opprinnelige planer samt motfyllinger enkelte plasser. Emneord Reguleringsplan,Vegfylling,Stabilitet,Myr,Kvikkleire,Sprøbruddmateriale

3 GEOTEKNISK KATEGORI/KONSEKVENS-/PÅLITELIGHETSKLASSE Geoteknisk kategori Konsekvens-/ pålitelighetsklasse Konsekvensklasse Geoteknisk kategori CC/RC CC Geoteknisk kategori CC/RC CC Geoteknisk kategori 3 CC3/RC3 ev RC4 CC3 Beskrivelse Iiten konsekvens i form av tap av menneskeliv, og små eller uvesentlige økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser Middels stor konsekvens i form av tap av menneskeliv, betydelige økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser Stor konsekvens i form av tap av menneskeliv, eller svært store økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser Geoteknisk prosjekterende Kategori/konsekvensklasse er fastsatt av Enhet/navn Signatur Dato Oppdragsgiver Kommentarer til valg av geoteknisk kategori/konsekvensklasse/pålitelighetsklasse PROSJEKTERINGSKONTROLL Grunnleggende kontroll (B) Kollegakontroll (N) Enhet/Navn Signatur Dato Utvidet kollegakontroll (U) Uavhengig kontroll (U) Kontrollform Prosjektering Utførelse Kontrollklasse Grunnleggende utvidet systematisk Uavh. eller Intern Kollegakontroll Basis Uavhengig kontroll kontroll kontroll kontroll kontroll B (begrenset) kreves kreves ikke kreves ikke kreves kreves ikke kreves ikke N (normal) kreves kreves kreves ikke kreves kreves kreves ikke U (utvidet) kreves kreves kreves kreves kreves kreves Side

4 Geoteknisk rapport nr. Ud99A-GEOT-R3 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 3 VEDLEGGSOVERSIKT... 4 TEGNINGSOVERSIKT... 4 INNLEDNING/ORIENTERING... 4 TIDLIGERE UNDERSØKELSER MARK- OG LABORATORIEUNDERSØKELSER GRUNN- OG FUNDAMENTERINGSFORHOLD Geoteknisk kategori Analyseverktøy Område nr. : VM6., Pr Grunnforhold Valg av geotekniske parametere Stabilitetsforhold og geotekniske vurderinger Setningsforhold for permanente og midlertidige veger Område nr. : VM6., Pr Grunnforhold Valg av geotekniske parametere Stabilitetsforhold og geotekniske vurderinger Setningsforhold Område nr. 3: VM6., Pr Grunnforhold Valg av geotekniske parametere Stabilitetsforhold og geotekniske vurderinger Setningsforhold Område nr. 4: VM6., Pr Grunnforhold Valg av geotekniske parametere Stabilitetsforhold og geotekniske vurderinger Setningsforhold VIDERE ARBEIDER REFERANSER... 8 Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side 3 av 8

5 Geoteknisk rapport nr. Ud99A-GEOT-R3 VEDLEGGSOVERSIKT Vedlegg Vedlegg Vedlegg 3 Vedlegg 4 Vedlegg 5 Vedlegg 6 Tegningsforklaring (for geotekniske kart og profiler) Boreposisjoner og boredybder Laboratorieundersøkelser utført av Statens vegvesen Laboratorieundersøkelser utført av Multiconsult i Trondheim Presentasjon og tolkning av CPTu og anbefalt cuc profil Poretrykksmålinger TEGNINGSOVERSIKT Tegning Målestokk V-V4 Oversiktstegning og boreplan :5 / : V5-V7 Lengde- og tverrprofiler :4 / : V8 Kvartærgeologisk kart :5 V9 Forekomst av sprøbruddmaterialer :5 V3 Poretrykksforhold :5 V3-V48 Stabilitetsberegninger :4 V49-V5 Stabilitetsberegninger for oppdatert geometri :4 INNLEDNING/ORIENTERING Etter oppdrag fra plan- og prosjekteringsseksjonen har berg- og geoteknikkseksjonen i Region midt utført grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger for opprusting av fv. 75 i Steinsdalen i Osen kommune. Oppdraget er knyttet til arbeid med reguleringsplan. Denne rapporten omhandler undersøkelser og vurderinger for delstrekningen mellom Urdskaret og Hestmoen, TIDLIGERE UNDERSØKELSER Vi er ikke kjent med tidligere undersøkelser i dette området. 3 MARK- OG LABORATORIEUNDERSØKELSER Grunnundersøkelsene omfatter 47 totalsonderinger, 6 trykksonderinger (CPTU) samt opptak av 33 representative og uforstyrrede prøveserier. I tillegg er det utført myrstykking i 9 posisjoner ved Urdskaret. Ved 3 m innboring i berg gir totalsonderingsmetoden såkalt sikker bergpåvisning, slik innboring i berg er kun utført i én posisjon (344) på strekningen. Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side 4 av 8

6 Geoteknisk rapport nr. Ud99A-GEOT-R3 Grunnundersøkelsene er utført ihht. til retningslinjer beskrevet i SVV-HB R. Feltarbeidet er utført i uke -5 i 7. Alle boringer er innmålt med GPS som normalt gir nøyaktigheter for xyz-koordinatene innenfor cm. Koordinatene er oppgitt i EUREF 89 NTM sone og høydesystem NN. En oversikt over koordinater og boremetoder for de undersøkte posisjonene er gitt i Vedlegg. Plasseringen av borpunkt er vist på oversiktskart og boreplan på Tegning V til V4. De opptatte prøveseriene er analysert ved vårt laboratorium ved Vestre Rosten i Trondheim. Laboratorieoppsett for de opptatte prøvene ble valgt ihht. anbefalinger i SVV HB-R. Det vises til Vedlegg 3 for oppsummering av resultater fra undersøkelser i vårt laboratorium. I tillegg ble to prøvesylindre sendt til Multiconsult sitt laboratorium i Trondheim for avanserte forsøk (treaksielt trykkforsøk og ødometerforsøk). Resultater fra analyser utført hos Multiconsult er oppsummert i Vedlegg 4. Resultater fra total-/trykksonderinger og laboratorieanalyser av prøveserier vises i profil på tegning V5 til V7. Trykksonderinger er tolket med et egenutviklet regnearkprogram (CPTu 7_.xltm), etter prinsipper beskrevet i NIFS rapport nr. 77/4 (inkl. vedlegg). Benyttede parametere for enkelte tolkingsmodell vises i tegnforklaringen til hver figur. En karakteristisk aktiv skjærfasthetsprofil anbefales på basis av utførte undersøkelser og tolkninger, anbefalinger i NIFS rapport nr. 77/4 samt erfaring fra sonderinger i lignende forhold. Presentasjon av CPTu resultater samt anbefalte styrkeprofil er oppsummert i Vedlegg 5. Vi har i våre stabilitetsberegninger valgt å benytte lavere attraksjon og friksjonsvinkel enn det som er tolket fra treaksforsøkene (høy attraksjon og friksjonsvinkel). Dette på grunn av at treaksforsøkene ble utført noen uker etter prøvetakingen, og forsøkene viser dilatant bruddutvikling (nb. kvikkleire). Vi har i stedet valgt å benytte vanlige parametere for tørrskorpe. Siden drenert analyse med dette ikke er dimensjonerende for noe tilfelle anser vi dette konservativt. Etter NVE veileder nr. 7/4 skal aktiv udrenert skjærfasthet for sprøbruddmaterialer reduseres med 5%. Det presiseres at denne reduksjonen er ikke inkludert i anbefalt styrkeprofil, men introduseres i etterfølgende stabilitetsberegninger. Siden det ikke er utført treaksialforsøk eller skjærforsøk for bestemmelse av anisotropiforhold i området har vi valgt å benytte prinsipp beskrevet i NIFS rapport nr.4/4, basert på korrelasjoner mot plastisitetsindeks. Det er utført poretrykksmåling i posisjoner langs strekningen (i Pos. 3 og Pos. 338). Poretrykksprofil ble etablert mot dybden i disse posisjonene etter at avlesningene viste at poretrykket hadde stabilisert seg. Poretrykksprofilene inngår i tolkning av CPTu-ene i de Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side 5 av 8

7 Geoteknisk rapport nr. Ud99A-GEOT-R3 aktuelle posisjonene, og tas dermed i betraktning ved vurdering av styrkeparametere. Poretrykksmålingene er vist på Tegning V3 og i Vedlegg 6 4 GRUNN- OG FUNDAMENTERINGSFORHOLD 4. Geoteknisk kategori I henhold til NS-EN 99:+A:5+NA:6 Eurokode: Grunnlag for prosjektering av konstruksjoner er konsekvens-/pålitelighetsklasse (CC/RC) satt til klasse. Valget er begrunnet med at prosjektet omhandler vanlige tiltak uten store/unormal belastninger. Selv om det er dokumentert forekomst av kvikkleire og sprøbruddmaterialer innenfor planområdet, kan planene realiseres bruk av enkle geometriske stabiliseringstiltak i begrenset omfang. I henhold til NS-EN 997-:4+A:3+NA:6 Eurokode 7: Geoteknisk prosjektering Del : Almenne regler og Håndbok N Geoteknikk i vegbygging plasseres prosjektet i geoteknisk kategori 3. Kontrollklasse er satt til normal (N) kontroll etter figur. i Håndbok N. Skjema for valg av geoteknisk kategori/konsekvensklasse/pålitelighetsklasse er vist på side i rapporten. Ut fra konsekvensklasse og bruddmekanisme (sprøtt/kontraktant brudd) er nødvendig materialkoeffisient m satt til,5 for både totalspenningsanalyse (cu) og effektivspenningsanalyse (a ). Omfang av kontroll i de forskjellige fasene er i utgangspunktet definert i Figur etter valgt geoteknisk kategori. Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side 6 av 8

8 Geoteknisk rapport nr. Ud99A-GEOT-R3 Kontroll av Utførelse Grunnforhold Inspeksjon, enkle kvalitetskontroller, kvalitativ bedømmelse Geoteknisk kategori 3 Befaring, registrering av jord og berg som avdekkes ved graving Grunnens egenskaper, arbeidsrekkefølge, konstruksjonens oppførsel Kontroll av egenskap til jord og berg i fundamentnivå Grunnvann Dokumentert erfaring Observasjoner/målinger Tilleggsmålinger der det er aktuelt: - grunn og grunnvann - arbeidsrekkefølgen - materialenes kvalitet - tegninger - avvik fra prosjektering - resultat av målinger - observasjon av miljøforhold - uforutsette hendelser Ekstra undersøkelser av jord og berg som kan være viktige for konstruksjonen Byggeplass Ikke krav til tidsplan Utførelsesrekkefølge angis i prosjekteringsrapport Overvåkning Figur Enkel, kvalitativ kontroll Relevant kontrollomfang etter geoteknisk kategori 4. Analyseverktøy Måling av bevegelser på utvalgte punkter Måling av bevegelser og analyser av konstruksjon Vi har valgt å utføre stabilitetsberegninger med programmet GeoSuite stability. Analyser er utført både for korttids (udrenert totalspenningsanalyse) og langtids (drenert effektivspenningsanalyse) tilstand. Alle udrenerte totalspenningsanalyser er utført med anisotropiforhold etter anbefalinger i NIFS rapport nr. 4/4, der anisotropi korreleres mot plastisitetsindeks med en nedre grense på %. Videre er aktiv udrenert skjærfasthet redusert med 5% i sensitive lag. Dette er i praksis utført ved å modellere styrken i grunnen som aktiv skjærfasthet (såkalt aktiv C-profil) og justere anisotropifaktore for aktiv, direkte og passiv styrke for å oppnå ønsket effekt. Beregningene er i utgangspunktet kun utført med sirkulærsylindriske glideflater, men for også å undersøke sammensatte flater er bergoverflate justert for å ligge i svake lag i modellen. Dette tvinger frem sammensatt brudd samtidig som programmet varierer flatens start og sluttpunkt/vinkel, dvs. noe automatisk søk etter sammensatt flater. Om sylindriske flater fortsatt er mer kritiske, vil ikke sammensatte flater vises. Dimensjonerende trafikklast i stabilitetsberegninger er etter HB-V satt til 3kPa. Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side 7 av 8

9 Geoteknisk rapport nr. Ud99A-GEOT-R3 4.3 Område nr. : VM6., Pr Oversiktskart: V Lengdeprofil: V5-V7 Tverrprofil: Grunnforhold Grunnforholdene i vegområdet området kan forenklet beskrives som et 3 lags system, der under en ca.,5- m tykk vegfylling av humusholdig sand og grus ligger et torv-/myrlag. Tykkelsen av myrlaget er registrert å variere mellom,,8 m innenfor delstrekningen. Under myrlaget ligger et lag med en varierende blanding av sand, grus og silt. Tykkelsen av dette laget varierer fra noen få centimetere inntil ca. 8 m Valg av geotekniske parametere Med bakgrunn i utførte undersøkelser, både i felt og lab samt parametere fra lignende grunnforhold, har vi valgt parametere for å beskrive materialoppførelsen av hvert lag i våre beregninger. Disse parameterne er oppsummert i Tabell. Tabell Oppsummering av materialparametere for område nr. Lag Tyngdetetthet (kn/m 3 ) Udrenert skjærfasthet c u (kpa) Attraksjon a (kpa) Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Friksjonsvinkel ( ). Sand Grus Myr/Torv Sand / grus /silt - 33 Selv om det er registrert et topplag av grovkornige masser i området antas grunnvannstanden å ligge om lag i terrengoverflaten Stabilitetsforhold og geotekniske vurderinger Det kan beregnes fra Tegning V7 at planlagt veg har en maksimal stigning på ca. 6%. Til begge sider heller terrenget svakt oppover langs mesteparten an delstrekningen (ikke vist i profil på noen tegning). Mottatt vegmodell viser kun små terrenginngrep er planlagt på delstrekningen. Organiske masser kan ha svært høyt vanninnhold og viser gjerne store og langvarige deformasjoner når utsatt for belastning. I tillegg har slike masser lav styrke ift. granulære materialer. Det anbefales derfor at organiske masser fjernes før ny vegfylling legges ut. Stenging av denne delstrekningen vil føre til lange omkjøringsveger. Det anses derfor sannsynlig at midlertidige veger vil blir etablert under anleggsperioden. Det vil bli svært kostnadsbesparende ikke å fjerne myren for slike veger, men en må i slike tilfeller akseptere større/vesentlige deformasjoner og behov for hyppig avretting/vedlikehold under anleggsperioden. Vi har derfor valgt å utføre grove overslagsberegninger for bæreevnen for midlertidige i veger dette området med bruk av udrenert bæreevneformel. Regnestykket forenkles ved å anta at kun myrlaget er involvert i bruddflaten Side 8 av 8

10 Geoteknisk rapport nr. Ud99A-GEOT-R3 σ V = N c τ d + p V = N c τ k + = ( + π) c u 5,4 kpa = 34 kpa γ M γ M,5 Hvis en antar en maks tillatt aksellast på tonn kan nødvendig lastfordelingsareal regnes som A = som videre gir en lastfordelingsradius på hjullast 5 kn =,47 m bæreevne 3 kpa R = A π,68 m Med en antatt lastspredning i vegfylling på,5: og en antatt kontaktflate på hjulene d =,4 m ender en opp med en nødvendig fyllingshøyde på minst H = (R d ),5 =,48 m,5 m Maksimal fyllingshøyde kan også grovt estimeres slik at bæreevnen ikke overskrides γ h + q γ q = 9 kn h + kpa,3 34 kpa m3 Dette gir en maksimum fyllingshøyde på h <, m. For veger på meget bløt grunn er det viktig å benytte armering for å sikre stabil fylling. Valg av armeringsmaterialer dimensjonering må vurderes i byggeplanen Setningsforhold for permanente og midlertidige veger Forutsatt masseutskifting av humusholdige masser/myr til fast undergrunn samt lagvis utlegging/komprimering av ny fylling forventes setninger av ny veg å være minimale, og for det meste unnagjort under anleggsperioden. Setninger av midlertidig fylling på myr kan bli svært store. Hvis en fylling på H = m legges til grunn for midlertidig omkjøringsveg, kan en (antatt ca. 4% vanninnhold) forvente en maks setning under fyllingen på ca. -5% av myrlagets høyde. Innenfor dette delområdet kan dette utgjøre opptil 3-45 cm. Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side 9 av 8

11 Geoteknisk rapport nr. Ud99A-GEOT-R3 4.4 Område nr. : VM6., Pr..3.8 Oversiktskart: V Lengdeprofil: V8 Tverrprofil: V9-V Stabilitetsberegninger V3-V33 og V Grunnforhold Grunnforholdene i dette området kan forenklet beskrives som et 4 lags system hvor det under et opptil noen desimeters tykt topplag (Lag ) av organisk materiale ligger et lag (Lag ) av varierende blanding av leire silt og sand. To posisjoner (3 og 35) skiller seg fra resten siden det der er registrert et ca. - m tykt lag av siltig leire. I tillegg laboratorieforsøk på prøver fra begge posisjoner er det utført trykksondering i Pos. 3 for å kartlegge de geotekniske egenskapene til dette laget. Tolkning av trykksondering kan tyde på at leirlaget er sensitivt, men konusforsøk i laboratoriet viser at leiren klassifiseres som middels sensitiv. Videre er vanninnholdet funnet å være lavere enn leirens flytegrense Valg av geotekniske parametere Basert på utførte analyser i felt og i lab har vi valgt å anbefale parametere oppsummert i Tabell, for geotekniske betraktninger i dette området. Tabell Oppsummering av materialparametere for område nr. Lag Tyngdetetthet (kn/m 3 ) Udrenert skjærfasthet c u (kpa) Attraksjon a (kpa) Friksjonsvinkel ( ). Organisk topplag, Leirig siltig sandig m. 9, Leire / siltig leire, C-profil 3 Grunnvannstand er ikke registrert i noen posisjon innenfor dette delområdet, og vi har derfor valgt å legge grunnvannsspeilet ca.,5m under terrengoverflaten Stabilitetsforhold og geotekniske vurderinger Vi har valgt å utføre stabilitetsberegninger i ett snitt på delstrekningen, i tverrprofil 53, der kombinasjon av geometri- og grunnforhold utgjør at stabiliteten innledningsvis vurderes å være delstrekningens dårligste. Resultater fra stabilitetsberegningene er vist på Tegning V3-V33 og oppsummert i Tabell 3. Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side av 8

12 Geoteknisk rapport nr. Ud99A-GEOT-R3 Tabell 3 Oppsummering av resultater fra stabilitetsberegninger i Pr. 53 Situasjon Materialfaktor ( γm ) Tegning Drenert effektivspenningsanalyse Udrenert totalspenningsanalyse Sirkulær Sirkulær Sammensatt Dagens situasjon,49,3,94 V3 Planlagt fylling,8,6 - V3,m motfylling i 4m bredde,58,77,59 V33 Revidert/utvidet vegfylling 3,68 3,5,65 V49 Planlagt fylling i dette området vil føre til at beregnet stabilitet havner over kravet til materialfaktor på totalspenningsbasis. For å motvirke dette har vi foreslått at det lages en motfylling på nedsiden av planlagt veg. Vi har beregnet at en,4 m høy fylling som strekker seg ca. 8 m ut fra planlagt fyllingsfot og avsluttes med skråning på :6 mot terreng er tilstrekkelig for å heve materialfaktoren for ny fylling over kravet på,5. Vi har i tillegg til dette utført stabilitetsberegninger for revidert veggeometri, der fyllingen til venstre side utvides vesentlig. Våre beregninger viser at foreslått geometri gir materialfaktorer over kravet på,5. Beregningene for dette tilfellet er vist på Tegning V49. Under anleggsperioden bør motfyllingen bygges opp samtidig som vegfyllingen slik vegkroppens stabilitet ikke havner over krav til sikkerhet i noen fase av utbyggingen. For å unngå å overbelaste grunnen lokalt anbefales det også at fyllinger legges ut i full bredde ca.,-,5 m lag om gangen. Forutsatt at disse rådene er tatt til følge forventes ikke problemer på grunn av stabilitet på denne delstrekningen. Mellom profil 575 og 675 er det planlagt skjæringer til venstre side av vegen. Prøver tatt fra masser i området viser innblanding av silt og leire og klassifiseres alle som meget telefarlige (T4). Det anbefales at skjæringer er :3 eller slakere. Evt. kan behov for skjæringer reduseres/elimineres ved å benytte en lav mur på innsiden av svingen Setningsforhold Vi har utført innledende setningsberegninger for planlagt fylling og funnet at setninger vil på det meste kunne bli inntil ca. cm. Dette forutsetter at organiske toppmasser fjernes før fyllinger legges ut. Sannsynligvis vil setningene for det meste bli unnagjort under anleggsperioden. 4.5 Område nr. 3: VM6., Pr...3 Oversiktskart: V3 Tverrprofil: V3-V6 Stabilitetsberegninger V34-V36 og V5 Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side av 8

13 Geoteknisk rapport nr. Ud99A-GEOT-R Grunnforhold Grunnforholdene i området kan forenklet beskrives som et 5 lags system hvor det under et opptil noen desimeters tykt topplag (Lag ) av organisk materiale ligger et ca.,-,5 m tykt lag av leire (Lag ). Dette laget er i én posisjon (Pos. 3) registrert å være kvikt. Videre ned indikerer totalsonderingene forekomst av et ca.,5-, m tykt lag av fastere masser (Lag 3). Det er ikke tatt noen prøver fra dette laget, men grunnborere registrerte ved forboring at massene kunne beskrives som ensgradert grus med en glatt/erodert overflate. Hvis dette ses i sammenheng med kart over marin grense (se. Tegning V9), kan dette være masser fra en tidligere fjære, der mer finkornige masser er blitt erodert/vasket bort. Under Lag 3 ligger et lag av finkornige masser (Lag 4). Mektigheten av dette laget varierer fra ca. 6, m til ca. 6, m i de undersøkte posisjonene. Analyser på prøver tatt fra Lag 4 har vist at det består av leire som klassifiseres som sprøbruddmateriale (dvs. meget sensitiv leire med lav omrørt skjærfasthet). Under Lag 4 ligger et lag av grovere masser som viser stor boremotstand (Lag 5). Det er ikke tatt noen prøver fra dette laget, men det antas å bestå av fast lagret sand og/eller grus. Innenfor delstrekningen skal vegen heves oppå og forbi en rigg i terrenget og dette fører til behov for både fyllinger og skjæringer. Boringer i riggen (Pos. 34, 35 og 36) indikerer at den består av løse til middels faste masser som vi antar at består av sand eller grus. Vi har i stabilitetsberegningene valgt å koble dette laget sammen ved Lag 3 i beskrivelsen ovenfor, selv om det her også antas å inneholde en del sand Valg av geotekniske parametere Basert på utførte analyser i felt og i lab har vi valgt å anbefale geotekniske parametere oppsummert i Tabell 4. Tabell 4 Oppsummering av materialparametere for område nr. 3 Lag Tyngdetetthet (kn/m 3 ) Udrenert skjærfasthet c u (kpa) Attraksjon a (kpa) Friksjonsvinkel ( ). Organisk topplag, Leire / kvikkleire 9,5 C-profil 3 3. Sand / grus 8, Sand / silt / leire, C-profil Fast sand / grus 8, - 36 Grunnvannstand er ikke registrert noe sted innenfor delstrekningen, og vi har derfor valgt å legge grunnvannsspeilet ca.,5m under terrengoverflaten. Det er installert poretrykksmålere i 5, og 8,m dybde i Pos. 3. Basert på grunnvannstand i,5 m dybde indikerer målingene et poreundertrykk i området. For en presentasjon av måleresultater fra poretrykksmålinger vises det til Tegning V3 og Vedlegg 6. Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side av 8

14 Geoteknisk rapport nr. Ud99A-GEOT-R Stabilitetsforhold og geotekniske vurderinger Vi har i dette tilfellet valgt å utføre stabilitetsberegninger kun i ett snitt på delstrekningen, dette på grunn av at i dette snittet (Pr. 85) kombineres delstrekningen høyeste fylling med prosjektets mest krevende grunnforhold (kvikkleire). Resultater fra stabilitetsberegningene er vist på Tegning V34-V36 og oppsummert i Tabell 5. Tabell 5 Oppsummering av resultater fra stabilitetsberegninger i Pr. 85 Situasjon Materialfaktor ( γm ) Tegning Drenert effektivspenningsanalyse Udrenert totalspenningsanalyse Sirkulær Sirkulær (side) Sammensatt Dagens situasjon 3,74 3,8 (vs) - V34 Planlagt fylling,6,4(vs)/,64 (hs) - V35,m motfylling i 6m bredede -,56,5* V36 Revidert/utvidet vegfylling 4,47,34(vs)/3,(hs),9 V5 * grunn flate i kvikkleire penetrerer motfylling Stabiliteten i området vurderes innledningsvis god, men ved planlagt fylling blir den såpass svekket at det vil kreve tiltak for å havne over kravet på,5. Dette kan f.eks. oppnås ved å benytte motfylling, eller evt. å bygge fyllingen av lette masser. Vi har kommet til at basert på denne geometrien, vil en,8 m høy motfylling som strekker seg ca. 6m fra planlagt fyllingsfot være tilstrekkelig for å heve beregnet materialfaktor over kravet på,5. Vi har i tillegg utført beregninger for utvidet veggeometri, der fyllingen slakes vesentlig ut til begge sider. Den slake fyllingen til venstre side virker mer motvirkende enn drivende. Dette betyr at selv om det også fylles ut til høyre side (økt belastning) ender en opp med materialfaktor over kravet på,5. Skjæringer i riggen (ca. pr. 5-33) bør ikke være brattere enn :. For å unngå at stabilitet reduseres under dagens krav i noen fase av utbyggingen anbefales det at fyllingen legges ut i full bredde i maks,-,5m høyde om gangen. Videre skal motfylling etableres samtidig som vegfylling Setningsforhold Vi har utført innledende setningsberegninger for planlagt fylling og funnet at setninger vil på det meste kunne bli inntil ca. 3 cm. Beregningene forutsetter at organiske toppmasser fjernes før fylling legges ut. Sannsynligvis vil mye av setningene bli unnagjort under anleggsperioden, men de kan også utvikle seg noe i en periode etter at arbeidet er avsluttet. Det anbefales derfor at fyllinger i dette området legges ut tidlig i anleggsfasen for å ha mulighet å rette dem opp før endelig vegdekke legges ut. Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side 3 av 8

15 Geoteknisk rapport nr. Ud99A-GEOT-R3 4.6 Område nr. 4: VM6., Pr Oversiktskart: V3-V4 Tverrprofil: V7-V7 Stabilitetsberegninger V37-V48 og V5-V Grunnforhold Grunnforholdene i området kan beskrives som et 3 lags system hvor det under et ca.,-3, m tykt lag (Lag ) av sand ligger et ca., -,5 m tykt lag av leire og silt (Lag ). Laboratorieanalyser utført på prøver tatt fra Lag har vist at det består av såkalt sprøbruddmateriale (dvs. meget sensitivt med lav omrørt skjærfasthet). Videre ned indikerer totalsonderingene forekomst av et fast til meget fast lag som antas hovedsakelig å bestå av sand og silt, evt. med noe innblanding av leire (Lag 3). Mektigheten av Lag 3 varierer fra noen få desimeter (Pos. 334/335) til over m (Pos. 33). Mot slutten av strekningen (pr. >94) blir grunnforholdene fastere, mektigheten av Lag øker og Lag får mer innblanding av silt. Videre er det i Pr. 94 registrert et ca., m tykt sandlag midt i Lag. Vi har for dette laget valgt å benytte samme parametere som for Lag Valg av geotekniske parametere Basert på utførte analyser i felt og i lab har vi valgt å anbefale geotekniske parametere oppsummert i Tabell 6. Tabell 6 Oppsummering av materialparametere for område nr. 4 Lag Tyngdetetthet (kn/m 3 ) Udrenert skjærfasthet c u (kpa) Attraksjon a (kpa) Friksjonsvinkel ( ). Sand 7,-8, Leire / Sensitiv silt 9,5-, C-profil Sand, silt (og evt.leire) 8, - 36 Grunnvannstand er ikke registrert noe sted innenfor delstrekningen, og vi har derfor valgt å legge grunnvannsspeilet ca.,5m under terrengoverflaten. Det er installert poretrykksmålere i 6, og 8,m dybde i Pos Basert på grunnvannstand i,5 m dybde indikerer målingene et poreovertrykk i området. For en presentasjon av måleresultater fra poretrykksmålinger vises det til Tegning V3 og Vedlegg Stabilitetsforhold og geotekniske vurderinger Vi har utført stabilitetsberegninger i 4 snitt på delstrekningen. Noen av beregningene ble utført innledningsvis og for å undersøke mulige løsninger, mens andre ble utført kun for å bekrefte gjennomførbarhet basert på samme prinsipper/anbefalinger. Resultater fra stabilitetsberegningene i dette området er vist på Tegning V37-V48 og oppsummert i Tabell 7. Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side 4 av 8

16 Geoteknisk rapport nr. Ud99A-GEOT-R3 Tabell 7 Oppsummering av resultater fra stabilitetsberegninger for område 4 Profil 45 Situasjon Materialfaktor ( γm ) Tegning Drenert effektivspenningsanalyse Udrenert totalspenningsanalyse Sirkulær Sirkulær Sammensatt Dagens situasjon,87,67,68* V37 Planlagt fylling -,8 - V38 Motfylling,m i 5m bredde -,56,5 V39 Revidert/redusert vegfylling -,89,94 V5 7 Dagens situasjon 3,9 3,65 - V4 Planlagt fylling,95,85,78 V4 Revidert/utvidet vegfylling Redusert terrenginngrp ift. V4 - dvs. OK Dagens situasjon 3,6,66 - V4 Planlagt fylling,9,5 - V43 89 Motfylling,m i 6m bredde -,9 - V44 Motfylling,m i m bredde -, - V45 Redusert fyllingshøyde 3,3,64,69 V46 Revidert/redusert vegfylling,5,5 (hs**),5 (hs**) V5 Dagens tilstand,76,76*** - V47 94 Fylling nedsiden av dagens veg,97,5,3 V48 Fylling på sensitiv leire unngås, fastere masser/berg Flytt. til bergskjæring/fast grunn i grunn. Krever aktsomhet i overgangsområdet * Sammensatt flate tilnærmet identisk til sirkulærsylindrisk ** Graving åpner for nye kritiske skjærflater fra (vs) av vegen (utenfor undersøkt område) *** Kritisk flate i udrenert tilstand penetrerer ikke udrenerte lag Stabiliteten for dagens veg vurderes som tilfredsstillende, men havner under dagens krav ved etablering av planlagte fyllinger. I ett profil (pr. 45) kan stabiliteten ivaretas ved bruk av motfylling på nedsiden av planlagt fylling, men kombinasjon av geometri og grunnforhold gjør at dette alternativet ikke kan anvendes flere steder på delstrekningen. Siden dagens situasjon er akseptabel i alle tilfeller, vil planlagte fyllinger kunne etableres i planlagt høyde ved bruk av lette fyllmasser. Dette alternativet presenteres her uten beregninger, men det presiseres at dette kan medføre krav til utgraving av dagens fylling lavere nivå for først å avlaste grunnen. Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side 5 av 8

17 Geoteknisk rapport nr. Ud99A-GEOT-R3 Ved bruk av lette masser blir oppdrift på grunn av flom et tema. Fyllingens overflate må tildekkes med tilstrekkelig mengde vanlige fyllmasser for å motvirke dette, samt at den må erosjonssikres. Dette vil kreve detaljprosjektering. Det fremgår av Oppdragsrapport B nr. -6 (NVE) at vegen her ikke bør legges lavere enn kote 7 moh. på grunn av års flom. Planlagte fyllinger ligger i noen tilfeller flere metere over dette nivået. Vi har derfor utført beregninger i alle snitt der fyllingshøyden er redusert til enten dagens nivå, eller (om det er høyere) til kote +7. Vi har funnet at med dette blir stabiliteten i alle snitt ivaretatt. Vi anbefaler derfor at veglinjens høydeplassering tilpasses dette for å unngå behov for omfattende og evt. kostbare sikringstiltak. Det er utført stabilitetsberegninger for revidert vegplan. De skisserte justeringene på delstrekningen er i tråd med tidligere anbefalte prinsipp, og der vi har valgt å verifisere dette har materialfaktorene i alle tilfeller havnet over kravet på,5. Mot slutten av strekningen (Pr. 8-3) ble en alternativ planløsning drøftet der vegen trekkes vegen inn i svingen, for å unngå behov for høye fyllinger på sensitive masser. En må være spesielt aktsom ved etablering av bergskjæringer i område med sensitive masser. Dette gjelder spesielt ved overgangen og det er viktig at grunnen ikke overbelastes av utkast eller rystelser fra sprengning. Også i dette området har vi utført beregninger som viser at ved ikke å legge vegfyllinger vesentlig høyere enn NVEs minimumsanbefaling, at stabiliteten for planlagte fyllinger er ivaretatt Setningsforhold Det er ikke utført ødometerforsøk på prøver tatt fra dette området. Vi har valgt å utføre en enkel overslagsberegning i profil 84, basert på planlagt geometri og vanlige parametere for leire. I våre beregninger har vi antatt en prekonsolidering som svarer til at ca., m av løsmasser er erodert fra overflaten. Vi har kommet til at en kan forvente ca. 7 cm setning under planlagte fyllinger, og grunnet homogen leire i store deler av området vil disse utvikle seg over lang tid. Ved bruk av redusert fyllingshøyde vil både setningene og setningstiden kunne reduseres vesentlig. Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side 6 av 8

18 Geoteknisk rapport nr. Ud99A-GEOT-R3 5 VIDERE ARBEIDER Område nr. : Pr Beliggenhet av hus nær vegen i området mellom Pr (obs. delvis utenfor område vist på Tegning V) sår tvil om at anbefalt løsning er gjennomførbar uten tiltak. Dette på grunn av at masseutskifting vil lage et langsgående dren etter vegen og i all sannsynlighet påvirke myrens vanninnhold i noen grad. Hvis husene er fundamentert på myr, eller at masseutskifting for fundamenter er utført med meget bratte fyllingsskråninger som støter mot myr-masser, vil drenering (eller delvis drenering) av myren kunne årsake setninger og evt. skader på bygninger. Det anbefales derfor at husenes fundamentmetode undersøkes, og evt. myrens utstrekning undersøkes i neste planfase. Område nr. 4: Pr I starten av delstrekningen (Pr ) er det fortsatt noen usikkerhet knyttet til lagdeling ned mot elven. Hvis løsning med relativt høye fyllinger (og evt. motfyllinger) skal benyttes bør undersøkelsene i dette området suppleres og stabilitetsberegninger oppdateres. Ettersom stabilitet av dagens veg vurderes tilfredsstillende anser vi dagens grunnlag som tilstrekkelig for løsninger/oppgraderinger som baseres på beskjedne skjæringer/fyllinger ift. dagens beliggenhet. Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side 7 av 8

19 Geoteknisk rapport nr. Ud99A-GEOT-R3 6 REFERANSER Standard Norge (6): NS-EN 99:+A:5+NA:6 Eurokode: Grunnlag for prosjektering av konstruksjoner Standard Norge (6): NS-EN 997-:4+A:3+NA:6 Eurokode 7: Geoteknisk prosjektering Del : Allmenne regler Statens vegvesen (4): Håndbok N Vegbygging Statens vegvesen (5): Håndbok R Laboratorieundersøkelser Statens vegvesen (997): Håndbok R Feltundersøkelser Statens vegvesen (): Håndbok V Geoteknikk i vegbygging Statens vegvesen (): Håndbok V Grunnforsterkning, fyllinger og skråninger Frimann Clausen, Carl J (99): Beast. A Computer Program for Limit Equilibrium Analysis by the Method of Slices. Report 83-. Revision. 4. april 99. Vianova GeoSuite AB (3): Novapoint GeoSuite Settlement. Version. Vianova GeoSuite AB (4): Novapoint GeoSuite Stability. Version 5. NIFS (4): Rapport nr. 77/4: Valg av karakteristisk cua profil basert på felt- og laboratorieundersøkelser NVE (4): Veileder nr. 7/4: Sikkerhet mot kvikkleireskred. Vurdering av områdestabilitet ved arealplanlegging og utbygging i områder med kvikkleire og andre jordarter med sprøbruddegenskaper. Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side 8 av 8

20 V V M 3 yrd 5 yb 44. de.3 5 :.7, m 3 M yrd 5 yb 46. de. 5 :.,5 m M 3 yrd 5 yb 44.9 de.5 6 :.4,5 m 3 M 3 yrd 5 yb 46.9 de.6 5 :.4, m Dragdalsv eien 3 M 5 yrd 5 yb de. :.6,4 5 m yb de.5 :.8,7 5m 3 M yrd 4 3 M 3 My 7 6 rd 57 y 5 bd 53. yb e: de. 5,5 :.3 m, m yrd 3 M 8 yrd 6 yb 5. de. 9 :,.9 m Stein 5 ien vef7 sdals X Steinsdalsveien 5.7 n veie ndsseter Storengveien n 3 eie gv en Stor F Rokkelnesve ien Y8 X695 n Lunm oveie Lunmoveien nnland Kve Storengveien Kvennla ndssete rveien Lu Y75 eien terv sse Y n Kvennla Storengveien ie ve es ln ke V Rok ien Steinsdalsveien esve 6 kkeln 3 Storengveien 5 Ro V4 3 Y85 5 Nøkkelbilde Profil vist på Tegning V5-V7 nm oveie n

21 My r/ 59 X 9 6 hum ush old ig Myrdybde:,m 3 /6, 7 9 em ass er Myrdybde:,5m 3 ma sse ut ski ftes /6/ 9 5 5/ Myrdybde:,5m 3 / Myrdybde:,m Y Myrdybde:,4m Myrdybde:,75m X Myrdybde:,5m Myrdybde:,m Myrdybde:,m Y 69 Y 69 X 7 X 5 69 Tegnforklaring Totalsondering (#9) Nøkkelbilde Poretrykksmåling (#6) Miljøprøver Enkel sondering Dreietrykksondering (#7) Vingeboring (#4) Trykksondering (#5) Prøvegrop (#) Prøvegrop med miljøprøver In situ permeabilitets måling Prøveserie (#) Prøvegrop med prøveserie (#) Berg i dagen Pos. ID kote terreng eller sjøbunn ~ eller kote antatt berg boret i løsmasser (+ boret i berg) Dreiesondering (#3) Ramsondering Fjellkontrollboring (#X) - metodebeskrivelse i NGF melding Nr. X tilgjengelig på PDF format hos Profil vist på Tegning V5-V7 Y / /35 ins75 dal sve Fi7en 5 Ste

22 t e rd ka ds Ur 3 9/8 /6/ 3 /6 / X t se /3 3 d Go 3 / 3 39 /9 / / n eie v als d ins Ste,3 / / X ien ve ng e tor Y S 3 /, Y 7 3 X Y Y 6 X Tegnforklaring Totalsondering (#9) Nøkkelbilde Poretrykksmåling (#6) Miljøprøver Enkel sondering Dreietrykksondering (#7) Vingeboring (#4) Trykksondering (#5) Prøvegrop (#) Prøvegrop med miljøprøver In situ permeabilitets måling Prøveserie (#) Prøvegrop med prøveserie (#) Berg i dagen Pos. ID kote terreng eller sjøbunn ~ eller kote antatt berg boret i løsmasser (+ boret i berg) Dreiesondering (#3) Ramsondering Fjellkontrollboring (#X) - metodebeskrivelse i NGF melding Nr. X tilgjengelig på PDF format hos Profil vist på Tegning V5-V /8 3

23 / Kve nnla n rveie sete nds 3/5 X Tegnforklaring Totalsondering (#9) 3/ Nøkkelbilde Poretrykksmåling (#6) Miljøprøver Enkel sondering Dreietrykksondering (#7) Vingeboring (#4) Trykksondering (#5) Prøvegrop (#) Prøvegrop med miljøprøver In situ permeabilitets måling Prøveserie (#) Prøvegrop med prøveserie (#) Berg i dagen Pos. ID Y78 Y /,4 kote terreng eller sjøbunn ~ eller kote antatt berg boret i løsmasser (+ boret i berg) Y8 3 Dreiesondering (#3) Ramsondering Fjellkontrollboring (#X) - metodebeskrivelse i NGF melding Nr. X tilgjengelig på PDF format hos Profil vist på Tegning V5-V7 8 3/,3 Y79 X695

24 3/ 954 X6 R 343 ok ke 7.3 es 5.5 v ln ei en / / 34 9 X F Y 5 Y 9 X6 8 8 Y 33 3/5 Tegnforklaring Totalsondering (#9) Nøkkelbilde Poretrykksmåling (#6) Miljøprøver Enkel sondering Dreietrykksondering (#7) Vingeboring (#4) Trykksondering (#5) Prøvegrop (#) Prøvegrop med miljøprøver In situ permeabilitets måling Prøveserie (#) Prøvegrop med prøveserie (#) Berg i dagen Pos. ID kote terreng eller sjøbunn ~ eller kote antatt berg boret i løsmasser (+ boret i berg) Dreiesondering (#3) Ramsondering Fjellkontrollboring (#X) - metodebeskrivelse i NGF melding Nr. X tilgjengelig på PDF format hos Profil vist på Tegning V5-V7 85 Y 5/37 7,3

25 Nøkkelbilde

26 Nøkkelbilde

27 Nøkkelbilde

28 Nøkkelbilde

29 Robertson et al Predrilling. Outside model. Sensitive fine grained. Organic material 3. Clay 4. Silty Clay to clay 5. Clayey silt to silty clay 6. Sandy silt to clayey silt 7. Silty sand to sandy silt 8. Sand to silty sand 9. Sand. Gravelly sand to sand. Very stiff fine grained (OC or cemented). Sand to clayey sand (OC or cemented) Robertson et al. 986 (Rf-qt) Nøkkelbilde

30 Nøkkelbilde

31 Nøkkelbilde

32 Nøkkelbilde

33 Nøkkelbilde

34 Nøkkelbilde

35 Robertson et al. 986 (Rf-qt) Robertson et al Predrilling. Outside model. Sensitive fine grained. Organic material 3. Clay 4. Silty Clay to clay 5. Clayey silt to silty clay 6. Sandy silt to clayey silt 7. Silty sand to sandy silt 8. Sand to silty sand 9. Sand. Gravelly sand to sand. Very stiff fine grained (OC or cemented). Sand to clayey sand (OC or cemented) Nøkkelbilde

36 Nøkkelbilde

37 Nøkkelbilde

38 Nøkkelbilde

39 Robertson et al. 986 (Rf-qt) Robertson et al Predrilling. Outside model. Sensitive fine grained. Organic material 3. Clay 4. Silty Clay to clay 5. Clayey silt to silty clay 6. Sandy silt to clayey silt 7. Silty sand to sandy silt 8. Sand to silty sand 9. Sand. Gravelly sand to sand. Very stiff fine grained (OC or cemented). Sand to clayey sand (OC or cemented) Nøkkelbilde

40 Robertson et al. 986 (Rf-qt) Robertson et al Predrilling. Outside model. Sensitive fine grained. Organic material 3. Clay 4. Silty Clay to clay 5. Clayey silt to silty clay 6. Sandy silt to clayey silt 7. Silty sand to sandy silt 8. Sand to silty sand 9. Sand. Gravelly sand to sand. Very stiff fine grained (OC or cemented). Sand to clayey sand (OC or cemented) Nøkkelbilde

41 Nøkkelbilde

42 Nøkkelbilde

43 Nøkkelbilde

44 Robertson et al. 986 (Rf-qt) Robertson et al Predrilling. Outside model. Sensitive fine grained. Organic material 3. Clay 4. Silty Clay to clay 5. Clayey silt to silty clay 6. Sandy silt to clayey silt 7. Silty sand to sandy silt 8. Sand to silty sand 9. Sand. Gravelly sand to sand. Very stiff fine grained (OC or cemented). Sand to clayey sand (OC or cemented) Nøkkelbilde

45 Nøkkelbilde

46 Nøkkelbilde

47 Nøkkelbilde

48 M 3 yrd 5 yb 44. de.3 5 :.7, m 3 M yrd 5 yb 46. de. 5 :.,5 m M 3 yrd 5 yb 44.9 de.5 6 :.4,5 m 3 M 3 yrd 5 yb 46.9 de.6 5 :.4, m Dragdalsv eien 3 M 5 yrd 5 yb de. :.6,4 5 m yb de.5 :.8,7 5m 3 M yrd 4 3 M 3 My 7 6 rd 57 y 5 bd 53. yb e: de. 5,5 :.3 m, m yrd 3 M 8 yrd 6 yb 5. de. 9 :,.9 m Stein 5 ien vef7 sdals X Steinsdalsveien F n ie Kvennla Storengveien ve es ln ke Rok ien 5 3 esve Steinsdalsveien Storengveien 6 kkeln Ro n veie ndsseter Storengveien n 3 eie gv en Stor Rokkelnesve ien Y8 n Lunm oveie Lunmoveien nnland Kve Storengveien Kvennla ndssete rveien Y85 X695 Y75 Y7 eien terv sse Lu Nøkkelbilde Marin grense Kvartærgeologisk kart og marin grense hentet fra NVE Atlas (skredatlas.nve.no) nm oveie n

49 M 3 yrd 5 yb 44. de.3 5 :.7, m 3 M yrd 5 yb 46. de. 5 :.,5 m M 3 yrd 5 yb 44.9 de.5 6 :.4,5 m 3 M 3 yrd 5 yb 46.9 de.6 5 :.4, m Dragdalsv eien 3 M 5 yrd 5 yb de. :.6,4 5 m yb de.5 :.8,7 5m 3 M yrd 4 3 M 3 My 7 6 rd 57 y 5 bd 53. yb e: de. 5,5 :.3 m, m yrd 3 M 8 yrd 6 yb 5. de. 9 :,.9 m Stein 5 ien vef7 sdals X Steinsdalsveien F n ie Kvennla Storengveien ve es ln ke Rok ien 5 3 esve Steinsdalsveien Storengveien 6 kkeln Ro n veie ndsseter Storengveien n 3 eie gv en Stor Rokkelnesve ien Y8 n Lunm oveie Lunmoveien nnland Kve Storengveien Kvennla ndssete rveien Y85 X695 Definisjoner Y75 Y7 eien terv sse Lu Tegnforklaring Nøkkelbilde Kvikkleire c urfc <.5 kpa Antatt ikke sprøtt Påvist sprøbruddmateriale Sprøbruddmateriale c urfc <. kpa S t > 5 Påvist kvikkleire Antatt sprøbruddmateriale Antatt kvikkleire Antatt sonegrense c ufc - udrenert skjærfasthet intakt prøve (konusforsøk) c urfc - udrenert skjærfasthet omrørt prøve (konusforsøk) S t = c ufc / c urfc Marin grense Marin grense hentet fra NVE Atlas (skredatlas.nve.no) nm oveie n

50 Pos 3 Pos 338,5m,5m 5,m 37,7kPa (Δ=-6,4kPa) 6,m 66,kPa (Δ=7,kPa) 8,m 5,kPa (Δ=-,5kPa) 8,m,3kPa (Δ=36,7kPa) m m 5m 5m m m 7,9kPa (Δ=-,5kPa) 77,kPa (Δ=36,7kPa) 5m 5m kpa 5kPa kpa 5kPa kpa 5kPa kpa 5kPa kpa 5kPa kpa 5kPa Posisjon,5m Grunnvannstand (avvik fra hydrostatisk poretrykk) Målt poretrykk 5,m 37,7kPa (Δ=-6,4kPa) Måledybde 8,m 5,kPa (Δ=-,5kPa) Nøkkelbilde m kpa 5kPa kpa Antatt poretrykksfordeling mot dybden Hydrostatisk poretrykk mot dybden

51 C-profil Pos 3 Robertson et al Predrilling. Outside model. Sensitive fine grained. Organic material 3. Clay 4. Silty Clay to clay 5. Clayey silt to silty clay 6. Sandy silt to clayey silt 7. Silty sand to sandy silt 8. Sand to silty sand 9. Sand. Gravelly sand to sand. Very stiff fine grained (OC or cemented). Sand to clayey sand (OC or cemented) Robertson et al. 986 (Rf-qt) C-profil Pos 3 C-profil Pos 3 C-profil Pos 3 Trukket fra Pr..575 C-profil Pos 3 Nøkkelbilde

52 C-profil Pos 3 Robertson et al Predrilling. Outside model. Sensitive fine grained. Organic material 3. Clay 4. Silty Clay to clay 5. Clayey silt to silty clay 6. Sandy silt to clayey silt 7. Silty sand to sandy silt 8. Sand to silty sand 9. Sand. Gravelly sand to sand. Very stiff fine grained (OC or cemented). Sand to clayey sand (OC or cemented) Robertson et al. 986 (Rf-qt) C-profil Pos 3 C-profil Pos 3 C-profil Pos 3 Trukket fra Pr..575 C-profil Pos 3 Nøkkelbilde

53 C-profil Pos 3 Robertson et al Predrilling. Outside model. Sensitive fine grained. Organic material 3. Clay 4. Silty Clay to clay 5. Clayey silt to silty clay 6. Sandy silt to clayey silt 7. Silty sand to sandy silt 8. Sand to silty sand 9. Sand. Gravelly sand to sand. Very stiff fine grained (OC or cemented). Sand to clayey sand (OC or cemented) Robertson et al. 986 (Rf-qt) C-profil Pos 3 C-profil Pos 3,4m høy motfylling. Full høyde 8m fra fyllingsfot. Avsluttes med helning :6 mot terreng. C-profil Pos 3 Trukket fra Pr..575 C-profil Pos 3 Nøkkelbilde

54 C-profil Pos 3 C-profil Pos 3 C-profil Pos 3 Robertson et al. 986 (Rf-qt) C-profil Pos 3 Truket fra profil.5 C-profil Pos 3 Robertson et al Predrilling. Outside model. Sensitive fine grained. Organic material 3. Clay 4. Silty Clay to clay 5. Clayey silt to silty clay 6. Sandy silt to clayey silt 7. Silty sand to sandy silt 8. Sand to silty sand 9. Sand. Gravelly sand to sand. Very stiff fine grained (OC or cemented). Sand to clayey sand (OC or cemented) Nøkkelbilde

55 C-profil Pos 3 C-profil Pos 3 C-profil Pos 3 Robertson et al. 986 (Rf-qt) Truket fra profil.5 C-profil Pos 3 C-profil Pos 3 Robertson et al Predrilling. Outside model. Sensitive fine grained. Organic material 3. Clay 4. Silty Clay to clay 5. Clayey silt to silty clay 6. Sandy silt to clayey silt 7. Silty sand to sandy silt 8. Sand to silty sand 9. Sand. Gravelly sand to sand. Very stiff fine grained (OC or cemented). Sand to clayey sand (OC or cemented) Nøkkelbilde

56 C-profil Pos 3 C-profil Pos 3,8m høy motfylling, 6m fra fyllingsfot. Avslutning mot terreng : C-profil Pos 3 Robertson et al. 986 (Rf-qt) C-profil Pos 3 Truket fra profil.5 C-profil Pos 3 Robertson et al Predrilling. Outside model. Sensitive fine grained. Organic material 3. Clay 4. Silty Clay to clay 5. Clayey silt to silty clay 6. Sandy silt to clayey silt 7. Silty sand to sandy silt 8. Sand to silty sand 9. Sand. Gravelly sand to sand. Very stiff fine grained (OC or cemented). Sand to clayey sand (OC or cemented) Nøkkelbilde

57 C-profil Pos 39 ( trukket ca. 65m ) Nøkkelbilde

58 C-profil Pos 39 ( trukket ca. 65m ) Nøkkelbilde

59 C-profil Pos 39 ( trukket ca. 65m ) ca.,m høy og 5m bred motfylling. Avslutning :,5 mot terreng Nøkkelbilde

60 C-profil Pos 33 C-profil Pos 33 C-profil Pos 33 C-profil Pos 33 Robertson et al. 986 (Rf-qt) C-profil Pos 33 Robertson et al Predrilling. Outside model. Sensitive fine grained. Organic material 3. Clay 4. Silty Clay to clay 5. Clayey silt to silty clay 6. Sandy silt to clayey silt 7. Silty sand to sandy silt 8. Sand to silty sand 9. Sand. Gravelly sand to sand. Very stiff fine grained (OC or cemented). Sand to clayey sand (OC or cemented) Nøkkelbilde

61 C-profil Pos 33 C-profil Pos 33 C-profil Pos 33 C-profil Pos 33 Robertson et al. 986 (Rf-qt) C-profil Pos 33 Robertson et al Predrilling. Outside model. Sensitive fine grained. Organic material 3. Clay 4. Silty Clay to clay 5. Clayey silt to silty clay 6. Sandy silt to clayey silt 7. Silty sand to sandy silt 8. Sand to silty sand 9. Sand. Gravelly sand to sand. Very stiff fine grained (OC or cemented). Sand to clayey sand (OC or cemented) Nøkkelbilde

62 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 338 Nøkkelbilde

63 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 338 Nøkkelbilde

64 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 338 Nøkkelbilde

65 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 338 Nøkkelbilde

66 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 338 Nøkkelbilde

67 Trukket 5 m C-profil Pos 338 C-profil Pos 338 Robertson et al. 986 (Rf-qt) Robertson et al Predrilling. Outside model. Sensitive fine grained. Organic material 3. Clay 4. Silty Clay to clay 5. Clayey silt to silty clay 6. Sandy silt to clayey silt 7. Silty sand to sandy silt 8. Sand to silty sand 9. Sand. Gravelly sand to sand. Very stiff fine grained (OC or cemented). Sand to clayey sand (OC or cemented) Nøkkelbilde

68 Trukket 5 m C-profil Pos 338 C-profil Pos 338 Robertson et al. 986 (Rf-qt) Robertson et al Predrilling. Outside model. Sensitive fine grained. Organic material 3. Clay 4. Silty Clay to clay 5. Clayey silt to silty clay 6. Sandy silt to clayey silt 7. Silty sand to sandy silt 8. Sand to silty sand 9. Sand. Gravelly sand to sand. Very stiff fine grained (OC or cemented). Sand to clayey sand (OC or cemented) Nøkkelbilde

69 C-profil Pos 3 Robertson et al Predrilling. Outside model. Sensitive fine grained. Organic material 3. Clay 4. Silty Clay to clay 5. Clayey silt to silty clay 6. Sandy silt to clayey silt 7. Silty sand to sandy silt 8. Sand to silty sand 9. Sand. Gravelly sand to sand. Very stiff fine grained (OC or cemented). Sand to clayey sand (OC or cemented) Robertson et al. 986 (Rf-qt) C-profil Pos 3 C-profil Pos 3 C-profil Pos 3 Trukket fra Pr..575 C-profil Pos 3 Nøkkelbilde

70 C-profil Pos 3 C-profil Pos 3,8m høy motfylling, 6m fra fyllingsfot. Avslutning mot terreng : C-profil Pos 3 Robertson et al. 986 (Rf-qt) Truket fra profil.5 C-profil Pos 3 C-profil Pos 3 Robertson et al Predrilling. Outside model. Sensitive fine grained. Organic material 3. Clay 4. Silty Clay to clay 5. Clayey silt to silty clay 6. Sandy silt to clayey silt 7. Silty sand to sandy silt 8. Sand to silty sand 9. Sand. Gravelly sand to sand. Very stiff fine grained (OC or cemented). Sand to clayey sand (OC or cemented) Nøkkelbilde

71 C-profil Pos 39 ( trukket ca. 65m ) Nøkkelbilde

72 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 336/338 C-profil Pos 336/338 Robertson et al. 986 (Rf-qt) C-profil Pos 338 Robertson et al Predrilling. Outside model. Sensitive fine grained. Organic material 3. Clay 4. Silty Clay to clay 5. Clayey silt to silty clay 6. Sandy silt to clayey silt 7. Silty sand to sandy silt 8. Sand to silty sand 9. Sand. Gravelly sand to sand. Very stiff fine grained (OC or cemented). Sand to clayey sand (OC or cemented) Nøkkelbilde

73

74

75

76

77 Ud99A-GEOT-R3 Vedlegg Pos/ Koordinat terrengpunkt Type Bordybde Dato ID Euref 89 NTM sone X Y Z løsmasser (m) berg (m) , ,6 5, TOT MYR 5, , 69,4 5,4 TOT PRV MYR 5, ,3 699, 5,9 TOT MYR 6, ,7 6953,44 5,94 TOT PRV MYR 5, ,63 698, 55,3 TOT MYR, , ,93 53,6 TOT MYR, ,9 6998, 57,39 TOT MYR 5, ,4 79,75 57,5 TOT MYR 3, ,7 734,88 6,5 TOT PRV MYR 9, ,7 77, 69,9 TOT, ,86 788,7 7,9 TOT 5,57 ~ ,5 74,36 7,53 TOT, , 75,67 6,4 TOT CPT PRV 4, ,9 746,97 6,8 TOT PRV 7, ,37 795, 6,94 TOT PRV ,37 77,5 59,3 TOT PRV 7, , 749,3 6,9 TOT 7, ,56 746, 58,8 TOT 7, ,87 73,6 59,8 TOT 3, , 7643,6 6,3 TOT 5,73 ~ , 773,86 65,9 TOT 5,5 ~ ,7 7737,4 66,35 TOT CPT PRV PP() 4,77 ~ ,9 775,68 66,58 TOT PRV 8,38 ~ , ,3 67,4 TOT PRV 5, ~ ,97 78,83 73,9 TOT 5,7 ~ ,53 788, 88,4 TOT 5, ~ , ,8 77,77 TOT 5,73 ~ ,6 7939,49 7,6 TOT PRV 5,7 ~ ,96 796,89 69,9 TOT 5,7 ~ ,9 84,48 74,45 TOT CPT PRV 5,68 ~ ,97 86,64 7,8 TOT 5,5 ~ ,5 89, 7,5 TOT 4,5 ~ ,36 89,4 7,86 TOT CPT PRV 5,3 ~ ,77 87,49 7,9 TOT ,8 87,5 7,4 TOT 3, ,48 837,86 7,65 TOT, ,96 838,9 7,78 TOT PRV 4,45 ~ , 849,9 68,87 TOT PRV, ,93 848,5 68,8 TOT CPT PRV PP() 5,3 ~ ,53 848,66 68,94 TOT PRV 6, ,38 848,66 68,3 TOT PRV 8, ,47 85,7 7,94 TOT 3,55 ~ , ,89 7,66 TOT 3,63 ~ ,8 8569,6 7,5 TOT 5,5 ~ ,88 848,75 7,4 TOT Tolk,95 3,5..7 TOT - Totalsondering PRV - Prøveserie (uforstyrret eller representativ) CPT - Trykksondering ~ - Bergoverflate ikke truffet PP - Poretrykksmåling (antall målinger) MYR - Myrstikking med naver eller håndholdt utstyr /

78 Vedlegg 3 Laboratorieanalyser utført av Statens vegvesen 8 sider

79 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Trondheim - I henhold til H4 labprosess: 4.45, 4.46, 4.44, 4.44, 4.445, 4.47, 4.47 Borprofil Oppdragsnr. 466 Navn Fv 75 Hofstad-Årgård Analyseår 7 Prøvetype Poseprøve Serienr. 39 (B) Hullnummer 3 Koordinater Dybde (m) Region Midt Materiale Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Labsys SVV-P :57 Side av

80 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Trondheim - I henhold til H4 labprosess: 4.45, 4.46, 4.44, 4.44, 4.445, 4.47, 4.47 Borprofil Oppdragsnr. 466 Navn Fv 75 Hofstad-Årgård Analyseår 7 Prøvetype Serienr. 37 (B) Hullnummer 33 Koordinater Dybde (m) Materiale.5 Sand Siltig sand A.3 B C D E F Region Midt Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Labsys SVV-P :57 Side av

81 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Trondheim - I henhold til H4 labprosess: 4.45, 4.46, 4.44, 4.44, 4.445, 4.47, 4.47 Borprofil Oppdragsnr. 466 Navn Fv 75 Hofstad-Årgård Analyseår 7 Prøvetype Poseprøve Serienr. 4 (B) Hullnummer 38 Koordinater Dybde (m) Materiale Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Humus - Sandig grus Torv Region Midt Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Labsys SVV-P :57 Side av

82 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Trondheim - I henhold til H4 labprosess: 4.45, 4.46, 4.44, 4.44, 4.445, 4.47, 4.47 Borprofil Oppdragsnr. 466 Navn Fv 75 Hofstad-Årgård Analyseår 7 Prøvetype Serienr. 36 (B) Hullnummer 3 Koordinater Dybde (m) Materiale.5.5 Siltig leire Region Midt Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % A. B C 7. D 6 E F Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Labsys SVV-P :56 Side av

83 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Trondheim - I henhold til H4 labprosess: 4.45, 4.46, 4.44, 4.44, 4.445, 4.47, 4.47 Borprofil Oppdragsnr. 466 Navn Fv 75 Hofstad-Årgård Analyseår 7 Prøvetype Poseprøve Serienr. 4 (B) Hullnummer 33 Koordinater Dybde (m) Materiale Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Humus - Siltig leire Sandig siltig leirig matriale Region Midt Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Labsys SVV-P :57 Side av

84 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Trondheim - I henhold til H4 labprosess: 4.45, 4.46, 4.44, 4.44, 4.445, 4.47, 4.47 Borprofil Oppdragsnr. 466 Navn Fv 75 Hofstad-Årgård Analyseår 7 Prøvetype Poseprøve Serienr. 38 (B) Hullnummer 34 Koordinater Dybde (m) Region Midt Materiale Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Siltig sandig leirig matriale Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Labsys SVV-P :57 Side av

85 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Trondheim - I henhold til H4 labprosess: 4.45, 4.46, 4.44, 4.44, 4.445, 4.47, 4.47 Borprofil Oppdragsnr. 466 Navn Fv 75 Hofstad-Årgård Analyseår 7 Prøvetype Serienr. 35 (B) Hullnummer 35 Koordinater Dybde (m) Siltig leire Materiale Sandig siltig leirig matriale Prøve A B C D E F Vanninnhold (%) y (kn/m³).4 St Region Midt Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Labsys SVV-P :56 Side av

86 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Trondheim - I henhold til H4 labprosess: 4.45, 4.46, 4.44, 4.44, 4.445, 4.47, 4.47 Borprofil Oppdragsnr. 466 Navn Fv 75 Hofstad-Årgård Analyseår 7 Prøvetype Serienr. 34 (B) Hullnummer 3 Koordinater Dybde (m) Materiale Torv.5 Humus - Leire humusholdig.5 Silt humusholdig Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Skjærstyrke (kn/m²) Region Midt Gl. % A 9.6 B C 3 D E F A B C 4 D E F A B C 5 D E F Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Leire 6 A B C D E F Labsys SVV-P :56 Side av

87 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Trondheim - I henhold til H4 labprosess: 4.45, 4.46, 4.44, 4.44, 4.445, 4.47, 4.47 Borprofil Oppdragsnr. 466 Navn Fv 75 Hofstad-Årgård Analyseår 7 Prøvetype Serienr. 33 (B) Hullnummer 3 Koordinater Dybde (m) Torv Leire Leire Materiale Prøve 3 A B C D E F Vanninnhold (%) y (kn/m³).3 St Region Midt Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Leire 4 A B C D E F Labsys SVV-P :56 Side av

88 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Trondheim - I henhold til H4 labprosess: 4.45, 4.46, 4.44, 4.44, 4.445, 4.47, 4.47 Borprofil Oppdragsnr. 466 Navn Fv 75 Hofstad-Årgård Analyseår 7 Prøvetype Poseprøve Serienr. 3 (B) Hullnummer 33 Koordinater Dybde (m) Materiale Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Torv.5 Leire Siltig leire Leire Region Midt Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Labsys SVV-P :56 Side av

89 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Trondheim - I henhold til H4 labprosess: 4.45, 4.46, 4.44, 4.44, 4.445, 4.47, 4.47 Borprofil Oppdragsnr. 466 Navn Fv 75 Hofstad-Årgård Analyseår 7 Prøvetype Poseprøve Serienr. 3 (B) Hullnummer 37 Koordinater Dybde (m) Materiale Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Grusig sand Grusig sandig siltig matriale Region Midt Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Labsys SVV-P :56 Side av

90 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Trondheim - I henhold til H4 labprosess: 4.45, 4.46, 4.44, 4.44, 4.445, 4.47, 4.47 Borprofil Oppdragsnr. 466 Navn Fv 75 Hofstad-Årgård Analyseår 7 Prøvetype Serienr. 9 (B) Hullnummer 39 Koordinater Dybde (m) Sand Sand Leire Leire Siltig leire Materiale Prøve A B C D E F A B C D E F Vanninnhold (%) y (kn/m³) 9.9. St Region Midt Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent 6 Labsys SVV-P :55 Side av

91 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Trondheim - I henhold til H4 labprosess: 4.45, 4.46, 4.44, 4.44, 4.445, 4.47, 4.47 Borprofil Oppdragsnr. 466 Navn Fv 75 Hofstad-Årgård Analyseår 7 Prøvetype Serienr. 8 (B) Hullnummer 33 Koordinater Dybde (m) Materiale.5 Leire.5.5 Siltig leire Region Midt Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % A 8.6 B 5. C D E F Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Labsys SVV-P :55 Side av

92 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Trondheim - I henhold til H4 labprosess: 4.45, 4.46, 4.44, 4.44, 4.445, 4.47, 4.47 Borprofil Oppdragsnr. 466 Navn Fv 75 Hofstad-Årgård Analyseår 7 Prøvetype Serienr. 7 (B) Hullnummer 336 Koordinater Dybde (m) Leire Siltig leire Materiale Prøve 4 A B C D E F Vanninnhold (%) y (kn/m³) 9. St Region Midt Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Siltig leire A B C D E F Siltig leire 3 A B C D E F Labsys SVV-P :55 Side av

93 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Trondheim - I henhold til H4 labprosess: 4.45, 4.46, 4.44, 4.44, 4.445, 4.47, 4.47 Borprofil Oppdragsnr. 466 Navn Fv 75 Hofstad-Årgård Analyseår 7 Prøvetype Serienr. 6 (B) Hullnummer 337 Koordinater Dybde (m) Materiale.5 Sand.5.5 Sand A 8. B C D E F Region Midt Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Siltig leire A B C D E F. 7 Labsys SVV-P :54 Side av

94 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Trondheim - I henhold til H4 labprosess: 4.45, 4.46, 4.44, 4.44, 4.445, 4.47, 4.47 Borprofil Oppdragsnr. 466 Navn Fv 75 Hofstad-Årgård Analyseår 7 Prøvetype Serienr. 5 (B) Hullnummer 338 Koordinater Dybde (m) Sand Sandig leirig silt Materiale Prøve 4 A B C D E F Vanninnhold (%) y (kn/m³). St Region Midt Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Leire A B C D E F Leire 3 A B C D E F Labsys SVV-P :54 Side av

95 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Trondheim - I henhold til H4 labprosess: 4.45, 4.46, 4.44, 4.44, 4.445, 4.47, 4.47 Borprofil Oppdragsnr. 466 Navn Fv 75 Hofstad-Årgård Analyseår 7 Prøvetype Poseprøve Serienr. 3 (B) Hullnummer 339 Koordinater Dybde (m) Materiale Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Sand Siltig sand Region Midt Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Labsys SVV-P :55 Side av

96 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Trondheim - I henhold til H4 labprosess: 4.45, 4.46, 4.44, 4.44, 4.445, 4.47, 4.47 Borprofil Oppdragsnr. 466 Navn Fv 75 Hofstad-Årgård Analyseår 7 Prøvetype Serienr. 4 (B) Hullnummer 34 Koordinater Dybde (m) Sand Sand Siltig leire Materiale Prøve 3 A B C D E F Vanninnhold (%) y (kn/m³). St Region Midt Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent 6 Labsys SVV-P :5 Side av

97 Vedlegg 4 Laboratorieanalyser utført av Multiconsult i Trondheim 8 sider

98

99 SYMB OL SERIE DYBDE METODE NR. (m) JORDARTS BETEGNELSE Anmerkninger TS VS HYD A 3,8 LEIRE, siltig KVIKKLEIRE X X B C D E LEIRE SILT SAND GRUS FIN MIDDELS GROV FIN MIDDELS GROV FIN MIDDELS GROV STEIN MASSEPROSENT AV KORN MINDRE ENN d KORNDIAMETER,,, A B C D E SYMBOL: METODE: Ogl. = Glødetap ( %) TS = Tørr sikt D 3 D6 Ona. = Humusinnhold (%) Cz = Cu = VS = Våt sikt ( D6)( D) D Perm. = Permeabilitet (m/s) HYD = Hydrometer SYM Tele W Su Su r Plastisitet Glødetap <, mm Tot. densitet D D 3 D 5 D 6 gruppe BOL kn/m kn/m Wf Wp Ogl % % kn/m3 mm mm mm mm % A,8,63,,45 B C D E KORNGRADERING Konstr./Tegnet Kontrollert Statens vegvesen vt/truk ang Fv75 Osen Godkjent Dato Gunnundersøkelser ang 7..7 OPPDRAG NR. TEGN.NR REV RIG-TEG-6

100 SYMB OL SERIE DYBDE METODE NR. (m) JORDARTS BETEGNELSE Anmerkninger TS VS HYD A 3,68 LEIRE KVIKKLEIRE X X B C D E LEIRE SILT SAND GRUS FIN MIDDELS GROV FIN MIDDELS GROV FIN MIDDELS GROV STEIN MASSEPROSENT AV KORN MINDRE ENN d KORNDIAMETER,,, A B C D E SYMBOL: METODE: Ogl. = Glødetap ( %) TS = Tørr sikt D 3 D6 Ona. = Humusinnhold (%) Cz = Cu = VS = Våt sikt ( D6)( D) D Perm. = Permeabilitet (m/s) HYD = Hydrometer SYM Tele W Su Su r Plastisitet Glødetap <, mm Tot. densitet D D 3 D 5 D 6 gruppe BOL kn/m kn/m Wf Wp Ogl % % kn/m3 mm mm mm mm % A 48,5,6 B C D E KORNGRADERING Konstr./Tegnet Kontrollert Statens vegvesen vt/truk ang Fv75 Osen Godkjent Dato Grunnundersøkelser ang 7..6 OPPDRAG NR. TEGN.NR REV RIG-TEG-6

101 SYMB OL SERIE DYBDE METODE NR. (m) JORDARTS BETEGNELSE Anmerkninger TS VS HYD A 3 4,53 LEIRE X X B C D E LEIRE SILT SAND GRUS FIN MIDDELS GROV FIN MIDDELS GROV FIN MIDDELS GROV STEIN MASSEPROSENT AV KORN MINDRE ENN d KORNDIAMETER,,, A B C D E SYMBOL: METODE: Ogl. = Glødetap ( %) TS = Tørr sikt D 3 D6 Ona. = Humusinnhold (%) Cz = Cu = VS = Våt sikt ( D6)( D) D Perm. = Permeabilitet (m/s) HYD = Hydrometer SYM Tele W Su Su r Plastisitet Glødetap <, mm Tot. densitet D D 3 D 5 D 6 gruppe BOL kn/m kn/m Wf Wp Ogl % % kn/m3 mm mm mm mm % A 5,,3,5 B C D E KORNGRADERING Konstr./Tegnet Kontrollert Statens vegvesen vt/truk ang Fv75 Osen Godkjent Dato Grunnundersøkelser ang 7..7 OPPDRAG NR. TEGN.NR REV RIG-TEG-6

102 DATA FRA KONTINUERLIG ØDOMETERFORSØK Oppdragsnr.: Oppdragsgiver: Oppdrag: Rapportdato: Filnavn: Revisjonsdato regneark: Tittelfelt - oppdragsidentifikasjon Statens vegvesen Fv75 Osen RIG-TEG-76_h3, d,55m Borpunkt: Prøveserie: Dybde, z (m): Prøvetakingsdato: Tyngdetetthet, overlagring, γ (kn/m 3 ): Grunnvannstand, z gv (m): Effektivt overlagringstrykk, σ vo ' (kpa): Prøvehøyde, h o (mm): Prøvediameter, d av (mm): Midlere prøveareal, A o =πd av /4 (mm ): Vanninnhold, w (%): Densitet ρ (g/cm 3 ): Prøveidentifikasjon 3 3, ,93,77,3 5,48,38 33,87,93 Korndensitet, ρ s (g/cm 3 ): Målt: Antatt:,75 Metningsgrad, S r (%) (beregnes i tabell):,64 Forsøksidentifikasjon Forsøksdato: Forsøkstype: Forsøk nr.: Av- og rebelastningssløyfe - intervall (kpa): Max.σ av ':..7 CRS N/A Min.σ av ': N/A Metningsbetingelser (baktrykk u b [kpa], B-verdi [-]) Baktrykk: B-verdi: N/A Tøyningshastighet CRS, dε/dt (% pr. time):,7 Tegningsadministrasjon Tegnet/kontrollert lab.: vt/truk Dato:..7 Plott Tegningsnr. Kontroll: Godkjent: Plott A: σ a ' - ε a, M, c v RIG-TEG-76. ang ang Plott B: σ a ' - ε a, k, u b /σ av ' RIG-TEG-76. ang ang 3 Tolkning av parametre M oc, m, σ c ', σ r ' RIG-TEG-76.3 ang ang

103 5 5 Effektiv gjennomsnittlig aksialspenning, σ av ' [kpa] 3 4 Aksiell tøyning, ε a [%] Deformasjonsmodul, M [MPa] Effektiv, gjennomsnittlig aksialspenning, σ av ' [kpa] Kons.koeffisient, c v [m /år] Effektiv, gjennomsnittlig aksialspenning, σ av ' [kpa] Densitet ρ (g/cm 3 ):,93 Vanninnhold w (%): 33,87 Statens vegvesen Fv75 Osen Effektivt overlagringstrykk, σ vo ' (kpa):,77 Tegningens filnavn: RIG-TEG-76_h3, d,55m Kontinuerlig ødometerforsøk, CRS-rutine. Plott A: σ av ' - ε a, M og c v. MULTICONSULT AS Sluppenveien Trondheim Tlf.: 73 6 Faks: Forsøksdato: Dybde, z (m): Borpunkt nr.:..7,55 3 Forsøknr.: Tegnet av: Kontrollert: vt/truk ang Oppdrag nr.: Tegning nr.: Prosedyre: RIG-TEG-76. CRS Godkjent: ang Programrevisjon: 4.6.6

104 Effektiv, gjennomsnittlig aksialspenning, σ av ' [kpa] Aksiell tøyning, ε a [%] Permeabilitet, k [m/år],,,,3,4,5,6, Effektiv, gjennomsnittlig aksialspenning, σ av ' [kpa] Poretrykksforhold, u b /σ [%] Effektiv, gjennomsnittlig aksialspenning, σ av ' [kpa] Densitet ρ (g/cm 3 ):,93 Vanninnhold w (%): 33,87 Effektivt overlagringstrykk, σ vo ' (kpa):,77 Statens vegvesen Fv75 Osen Kontinuerlig ødometerforsøk, CRS-rutine. Plott B: σ av ' - ε a, k og u b /σ. Forsøksdato: Dybde, z (m): Borpunkt nr.: Tegningens filnavn: RIG-TEG-76_h3, d,55m MULTICONSULT AS Sluppenveien Trondheim Tlf.: 73 6 Faks: ,55 3 Forsøknr.: Tegnet av: Kontrollert: vt/truk ang Oppdrag nr.: Tegning nr.: Prosedyre: RIG-TEG-76. CRS Godkjent: ang Programrevisjon: 4.6.6

105 DATA FRA KONTINUERLIG ØDOMETERFORSØK Oppdragsnr.: Oppdragsgiver: Oppdrag: Rapportdato: Filnavn: Revisjonsdato regneark: Tittelfelt - oppdragsidentifikasjon Statens vegvesen Fv75 Osen RIG-TEG-75_h3, d4,37m Borpunkt: Prøveserie: Dybde, z (m): Prøvetakingsdato: Tyngdetetthet, overlagring, γ (kn/m 3 ): Grunnvannstand, z gv (m): Effektivt overlagringstrykk, σ vo ' (kpa): Prøvehøyde, h o (mm): Prøvediameter, d av (mm): Midlere prøveareal, A o =πd av /4 (mm ): Vanninnhold, w (%): Densitet ρ (g/cm 3 ): Prøveidentifikasjon 3 3 4, , 43,7, 5,48,38 5,8,4 Korndensitet, ρ s (g/cm 3 ): Målt:,73 Antatt:,73 Metningsgrad, S r (%) (beregnes i tabell): 3,7 Forsøksidentifikasjon Forsøksdato: Forsøkstype: Forsøk nr.: Av- og rebelastningssløyfe - intervall (kpa): Max.σ av ': 5..7 CRS N/A Min.σ av ': N/A Metningsbetingelser (baktrykk u b [kpa], B-verdi [-]) Baktrykk: B-verdi: N/A Tøyningshastighet CRS, dε/dt (% pr. time):,8 Tegningsadministrasjon Tegnet/kontrollert lab.: vt/truk Dato: 6..7 Plott Tegningsnr. Kontroll: Godkjent: Plott A: σ a ' - ε a, M, c v RIG-TEG-75. ang ang Plott B: σ a ' - ε a, k, u b /σ av ' RIG-TEG-75. ang ang 3 Tolkning av parametre M oc, m, σ c ', σ r ' RIG-TEG-75.3 ang ang

106 Effektiv gjennomsnittlig aksialspenning, σ av ' [kpa] 3 4 Aksiell tøyning, ε a [%] Deformasjonsmodul, M [MPa] Effektiv, gjennomsnittlig aksialspenning, σ av ' [kpa] Kons.koeffisient, c v [m /år] Effektiv, gjennomsnittlig aksialspenning, σ av ' [kpa] Densitet ρ (g/cm 3 ):,4 Vanninnhold w (%): 5,8 Statens vegvesen Fv75 Osen Effektivt overlagringstrykk, σ vo ' (kpa): 43,7 Tegningens filnavn: RIG-TEG-75_h3, d4,37m Kontinuerlig ødometerforsøk, CRS-rutine. Plott A: σ av ' - ε a, M og c v. MULTICONSULT AS Sluppenveien Trondheim Tlf.: 73 6 Faks: Forsøksdato: Dybde, z (m): Borpunkt nr.: ,37 3 Forsøknr.: Tegnet av: Kontrollert: vt/truk ang Oppdrag nr.: Tegning nr.: Prosedyre: RIG-TEG-75. CRS Godkjent: ang Programrevisjon: 4.6.6

107 Effektiv, gjennomsnittlig aksialspenning, σ av ' [kpa] Aksiell tøyning, ε a [%] Permeabilitet, k [m/år],,,,3,4, Effektiv, gjennomsnittlig aksialspenning, σ av ' [kpa] Poretrykksforhold, u b /σ [%] Effektiv, gjennomsnittlig aksialspenning, σ av ' [kpa] Densitet ρ (g/cm 3 ):,4 Vanninnhold w (%): 5,8 Effektivt overlagringstrykk, σ vo ' (kpa): 43,7 Statens vegvesen Fv75 Osen Kontinuerlig ødometerforsøk, CRS-rutine. Plott B: σ av ' - ε a, k og u b /σ. Forsøksdato: Dybde, z (m): Borpunkt nr.: Tegningens filnavn: RIG-TEG-75_h3, d4,37m MULTICONSULT AS Sluppenveien Trondheim Tlf.: 73 6 Faks: ,37 3 Forsøknr.: Tegnet av: Kontrollert: vt/truk ang Oppdrag nr.: Tegning nr.: Prosedyre: RIG-TEG-75. CRS Godkjent: ang Programrevisjon: 4.6.6

108 DATA FRA TREAKSIALFORSØK Oppdragsnr.: Oppdragsgiver: Oppdrag: Rapportdato: Filnavn: Revisjonsdato programvare: Tittelfelt - oppdragsidentifikasjon Prøveidentifikasjon Statens vegvesen Fv75 Osen RIG-TEG-9_h3, d4,5m 5..4 Borpunkt: Prøveserie: Dybde, z (m): Prøvetakingsdato: Tyngdetetthet, overlagringstrykk, γ (kn/m 3 ): Grunnvannstand, z gv (m): Effektivt overlagringstrykk, σ vo ' (kpa): Prøvehøyde, H o (mm): Prøvediameter topp-midt-bunn-middels, d (mm): 54, 54, 54, 54, Midlere prøveareal, A o =πd /4 (cm ): Vanninnhold, w (%): Densitet, ρ (g/cm 3 ):,5 Korndensitet, ρ s (g/cm 3 ): Målt:,73 Antatt:,73 Metningsgrad, S r (%) (beregnes): 4,78 Forsøk ID: Dato: 5..7 Forsøk nr.: Forsøkstype (CIUa, CAUa, CAUK o, CID, CAD, UU): CAUa Spenningstilstand (aktiv, passiv): Antatt hviletrykkskoeffisient, K o ' (-): Forsøksidentifikasjon 3 3 4,5 4..7, 4,5, Dreneringsbetingelser, konsolidering: Drensveg: -vegs Filterpapir: Ja Konsolideringsspenninger aksiell/radiell: σ ac ' (kpa): 4,98 σ rc ' (kpa): 5, Konsolideringstid, t (min): 3,9 6,4 Aktiv,6 Volumendring (vannutpressing/volumtøyning): V (cm 3 ):,53 ε vol (%):,67 Dreneringsbetingelser, skjærforsøk: Måling: Topp/bunn Prøvetilstand: Udrenert Metningsbetingelser (baktrykk u b [kpa], B-verdi [-]): Baktrykk: 5 B-verdi:,93 Tøyningshastighet, dε/dt (% pr. time): Tegnet/kontrollert lab: Plott Tegningsadministrasjon vt/truk Dato: 7..7 Tegningsnr. Kontrollert: Godkjent: Spenningssti NTNU: τ max -σ r ' RIG-TEG-9. ang ang Spenningssti NGI/MIT: τ max -(σ a '+σ r ')/ RIG-TEG-9. ang ang 3 Spenningssti CAMCLAY (q-p'): q-p' (τ max -σ m ') RIG-TEG-9.3 ang ang 4 Mobiliseringsplott mot aksiell tøyning: u,τ max,tanρ-ε a RIG-TEG-9.4 ang ang 5 Vannutpressing - volumtøyning: t V, ε vol RIG-TEG-9.5 ang ang 6 Tolkning av parametre - NTNU-plott: a, tanφ, mob RIG-TEG-9.6 ang ang 7 Tolkning av parametre - NGI-plott: a, tanφ, mob RIG-TEG-9.7 ang ang,

109 % 6% 4% %.5% %.5% Effektiv radiell spenning, σ' r [kpa] Maks. skjærspenning, τ max = (σ' a - σ' r )/ [kpa] Konsolideringsspenning, aksial: σ' ac (kpa): 4,98 Konsolideringsspenning, radial: σ' rc (kpa): 5, Volumtøyning i konsolideringsfase: ε vol (%) = ΔV/V :,67 Baktrykk u b (kpa): 5 B - verdi = u/ σ c (-):,93 Vanninnhold w i (%): 6,4 Densitet ρ i (g/cm 3 ):,5 Statens vegvesen Fv75 Osen Treaksialforsøk. Deviatorspenningssti. NTNU-plott. MULTICONSULT AS Sluppenvegen 5, 7486 TRONDHEIM Tlf.: 73 6 Faks: Forsøksdato: Dybde, z (m): Borpunkt nr.: ,5 3 Forsøk nr.: Tegnet/kontrollert lab: Kontrollert: vt/truk ang Oppdrag nr.: Tegning nr.: Prosedyre: RIG-TEG-9. CAUa e/e o (-):, Tegningens filnavn: RIG-TEG-9_h3, d4,5m Godkjent: ang Programrevisjon: RIG-TEG-9_h3, d4,5m / Plott spenningssti NTNU

Geoteknikk. Fv Storelva bru Geoteknisk vurderingsrapport. Ressursavdelingen GEOT-01. FV 939 hp 1, Øksnes kommune

Geoteknikk. Fv Storelva bru Geoteknisk vurderingsrapport. Ressursavdelingen GEOT-01. FV 939 hp 1, Øksnes kommune Region nord Ressursavdelingen Geo og lab 2016-03-02 Geoteknikk Fv. 939 - Storelva bru Geoteknisk vurderingsrapport FV 939 hp 1, Øksnes kommune Ressursavdelingen 50838-GEOT-01 Foto: Ida Bohlin Oppdragsrapport

Detaljer

Geoteknikk. E6 Adkomst til gnr. 40, bnr. 168 over gnr. 40, bnr. 144 Ballangen sentrum Vurderingsrapport. Ressursavdelingen GEOT-01

Geoteknikk. E6 Adkomst til gnr. 40, bnr. 168 over gnr. 40, bnr. 144 Ballangen sentrum Vurderingsrapport. Ressursavdelingen GEOT-01 Region nord Ressursavdelingen Geo og lab 2016-06-30 Geoteknikk E6 Adkomst til gnr. 40, bnr. 168 over gnr. 40, bnr. 144 Ballangen sentrum Vurderingsrapport EV 6 hp 38, meter 977, Ballangen kommune Ressursavdelingen

Detaljer

Geoteknikk. Rv. 5 Kletten, G/S-tunnel, tiltak 17, geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1

Geoteknikk. Rv. 5 Kletten, G/S-tunnel, tiltak 17, geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1 Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen 2016-10-17 Geoteknikk Rv. 5 Kletten, G/S-tunnel, tiltak 17, geoteknisk rapport for reguleringsplan RV 5 hp 17, meter 1102, Førde kommune Ressursavdelinga

Detaljer

Geoteknikk. E16 Hønenkrysset, ny rundkjøring OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr. 2013084090-15

Geoteknikk. E16 Hønenkrysset, ny rundkjøring OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr. 2013084090-15 Geoteknikk E16 Hønenkrysset, ny rundkjøring OPPDRAG Oppdrag Teknologiavdelingen Ressursavdelingen Nr. 2013084090-15 Region sør Ressursavdelingen Vegteknisk seksjon 2014-01-29 Oppdragsrapport Nr. 2013084090-15

Detaljer

Geoteknikk. E14 Forra bru Geoteknisk datarapport. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Berg- og geoteknikkseksjonen

Geoteknikk. E14 Forra bru Geoteknisk datarapport. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Berg- og geoteknikkseksjonen Geoteknikk E14 Forra bru Geoteknisk datarapport O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi na g e n Nr. 2012135559-27 Region midt Ressursavdelinga Berg- og geoteknikkseksjonen 2013-06-10

Detaljer

Geoteknikk. E6 Helgeland: Angermoen- Skjåmyra Reguleringsplan. Arkiv: GEOT-02. Ressursavdelingen

Geoteknikk. E6 Helgeland: Angermoen- Skjåmyra Reguleringsplan. Arkiv: GEOT-02. Ressursavdelingen Region nord Ressursavdelingen Geo og lab 10.08.2015 Geoteknikk E6 Helgeland: Angermoen- Skjåmyra Reguleringsplan Ressursavdelingen Arkiv: 50225-GEOT-02 2013099600-025 Henrik Lissman Oppdragsrapport Nr.

Detaljer

Geoteknikk. Geoteknisk rapport FV 402 Gs veg Storemyr-Birkeland. Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr.

Geoteknikk. Geoteknisk rapport FV 402 Gs veg Storemyr-Birkeland. Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr. Geoteknikk Geoteknisk rapport FV 402 Gs veg Storemyr-Birkeland Oppdrag OPPDRAG Teknologiavdelingen Ressursavdelingen Nr. 2012001299-048 Region sør Ressursavdelingen Vegteknisk seksjon 2013-01-14 Oppdragsrapport

Detaljer

Geoteknikk. Fv 602 Setremoen-Midtskogen Vurderingsrapport for profil Ressursavdelingen. Notodden kommune, Telemark.

Geoteknikk. Fv 602 Setremoen-Midtskogen Vurderingsrapport for profil Ressursavdelingen. Notodden kommune, Telemark. Region sør Ressursavdelingen Vegteknisk 29.09.2015 Geoteknikk Fv 602 Setremoen-Midtskogen Vurderingsrapport for profil 0-800 Notodden kommune, Telemark Hd-1122A-2 Monika Rødin Lund Re ssu rs avd e lingen

Detaljer

Region nord Ressursavdelingen Geo- og lab Dato Geoteknikk. E6 Medbyelv bru. E6 Hp43. Ressursavdelingen. Nr.

Region nord Ressursavdelingen Geo- og lab Dato Geoteknikk. E6 Medbyelv bru. E6 Hp43. Ressursavdelingen. Nr. Region nord Ressursavdelingen Geo- og lab Dato 09.05.2015 Geoteknikk E6 Medbyelv bru E6 Hp43 Ressursavdelingen Nr. 2012/154601-008 Oppdragsrapport Nr. 2012/154601-008 Labsysnr. 5150059 Geoteknikk Region

Detaljer

Geoteknikk. Geoteknisk rapport for planlegging av fortau, Førdepakken, Ressursavdelinga. Nr. 2014/

Geoteknikk. Geoteknisk rapport for planlegging av fortau, Førdepakken, Ressursavdelinga. Nr. 2014/ Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen Dato: 03.09.2015 Geoteknikk Geoteknisk rapport for planlegging av fortau, Førdepakken, 36040-470 Fv 609, Steinavegen, Halbrendsøyre, Førde kommune Ressursavdelinga

Detaljer

Geoteknikk. Rv. 502 Hovlandsvegen. G/S-vei Rapport reguleringsplan 36040-470 OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen.

Geoteknikk. Rv. 502 Hovlandsvegen. G/S-vei Rapport reguleringsplan 36040-470 OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen. Geoteknikk Rv. 502 Hovlandsvegen. G/S-vei Rapport reguleringsplan 36040-470 OPPDRAG Oppdrag Teknologiavdelingen Ressursavdelingen Nr. 2013033970-18 Region vest Ressursavdelingen Geo- og skredseksjonen

Detaljer

Geoteknikk O PpPpDdRr A a G R k e sns o u lros g a iva v d d e l e i l n i n g g e e n n

Geoteknikk O PpPpDdRr A a G R k e sns o u lros g a iva v d d e l e i l n i n g g e e n n Geoteknikk Geoteknisk datarapport, Mur ved Fv. 331 Sørheim Hp 1, km 12250, Luster kommune 36040-470 O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2010202665-53 Region vest

Detaljer

Geoteknikk. Fv30 Nystrandvegen, GS-veg. Ressursavdelingen. Nr HP02 meter , Porsgrunn

Geoteknikk. Fv30 Nystrandvegen, GS-veg. Ressursavdelingen. Nr HP02 meter , Porsgrunn Region sør Ressursavdelingen Vegteknisk Dato: 23.06.2015 Geoteknikk Fv30 Nystrandvegen, GS-veg HP02 meter 0730-1080, Porsgrunn Ressursavdelingen Nr.2014115729-18 Foto: Statens Vegvesen Region sør Ressursavdelingen

Detaljer

Geoteknikk. Fv. 710 Storkruktjønna - Høgseterhaugen Geoteknisk rapport - delstrekning øst. Ressursavdelingen. Ud980G-GEOT-R1

Geoteknikk. Fv. 710 Storkruktjønna - Høgseterhaugen Geoteknisk rapport - delstrekning øst. Ressursavdelingen. Ud980G-GEOT-R1 Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Dato: 2015-12-14 Geoteknikk Fv. 710 Storkruktjønna - Høgseterhaugen Geoteknisk rapport - delstrekning øst Høgseterhaugen fv. 710 HP9 2420-3720,

Detaljer

Geoteknikk. Rv36 Skyggestein Skjelbredstrand, geoteknisk vurdering. Veglinje Profil Ressursavdelingen. Hd-1123 A 18.

Geoteknikk. Rv36 Skyggestein Skjelbredstrand, geoteknisk vurdering. Veglinje Profil Ressursavdelingen. Hd-1123 A 18. Region sør Ressursavdelingen Vegteknisk 2016-07-27 Geoteknikk Rv36 Skyggestein Skjelbredstrand, geoteknisk vurdering. Veglinje 10100 Profil 0-3350 Skien kommune Re ssu rs avd e lingen Hd-1123 A 18 Oppdragsrapport

Detaljer

Geoteknikk. Fv 503 Finstadvegen. Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr.16/ Fv 503 Hp 01 m 1000

Geoteknikk. Fv 503 Finstadvegen. Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr.16/ Fv 503 Hp 01 m 1000 Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknikk, berg- og geoteknikk 2016-02-17 Geoteknikk Fv 503 Finstadvegen. Grunnundersøkelser for gs-veg Fv 503 Hp 01 m 1000 Ressursavdelingen Nr.16/26076-1 Statens

Detaljer

Geoteknikk. E6 Vintermyr. Grunnundersøkelse for ny E6. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Berg- og geoteknikkseksjonen

Geoteknikk. E6 Vintermyr. Grunnundersøkelse for ny E6. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Berg- og geoteknikkseksjonen Geoteknikk E6 Vintermyr. Grunnundersøkelse for ny E6. O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi na g e n Nr. 2013144430-001 Region midt Ressursavdelinga Berg- og geoteknikkseksjonen

Detaljer

Geoteknikk. Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 16/ Fv476 Hp 01 Km 1,3

Geoteknikk. Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 16/ Fv476 Hp 01 Km 1,3 Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknikk, berg- og geoteknikk Dato 2016-03-01 Geoteknikk Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg Fv476 Hp 01 Km 1,3 Ressursavdelingen Nr. 16/26076-2 n

Detaljer

Geoteknikk Fv44 Flekkefjord bybru Datarapport

Geoteknikk Fv44 Flekkefjord bybru Datarapport Region sør Ressursavdelingen Vegteknisk Dato: 24.09.14 Geoteknikk Fv44 Flekkefjord bybru Datarapport Flekkefjord, Fv44, Hp 930-970, Flekkefjord kommune Ressursavdelingen Nr. 2012083799 Daniel Lennartsson

Detaljer

Geoteknikk. Fv.510 Hp:01 Regehallen Geoteknisk rapport-reguleringsplan. Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen.

Geoteknikk. Fv.510 Hp:01 Regehallen Geoteknisk rapport-reguleringsplan. Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen. Geoteknikk Fv.510 Hp:01 Regehallen 36040-470 Geoteknisk rapport-reguleringsplan Oppdrag OPPDRAG Teknologiavdelingen Ressursavdelingen Nr. 2010041444-8 Region vest Ressursavdelingen Vegteknisk seksjon 2011-02-21

Detaljer

Geoteknikk. Rv. 13 Ingvaldstadsvingene. Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga

Geoteknikk. Rv. 13 Ingvaldstadsvingene. Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen 26.03.2015 Geoteknikk Rv. 13 Ingvaldstadsvingene. Geoteknisk rapport for reguleringsplan. 36040-470 Ingvaldstad Rv.13 HP010 meter 6930-7900, Hjelmeland

Detaljer

Geoteknikk Ressursavdelinga GEOT-1

Geoteknikk Ressursavdelinga GEOT-1 Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen 2016-03-04 Geoteknikk Fv. 484 Vievegen, supplerende geoteknisk rapport for reguleringsplan FV 484 hp 1, meter 1277, Førde kommune Ressursavdelinga 30036-GEOT-1

Detaljer

Geoteknikk. Fv 222 Furnesvegen x Ringgata Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Fv222 hp 03 m 1500

Geoteknikk. Fv 222 Furnesvegen x Ringgata Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Fv222 hp 03 m 1500 Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknikk, berg- og geoteknikk 2014-12-17 Geoteknikk Fv 222 Furnesvegen x Ringgata Grunnundersøkelser Fv222 hp 03 m 1500 Ressursavdelingen Nr. 2014070242-29 n s e

Detaljer

Geoteknikk. Rv. 13 Lovraeidet-Rødsliane Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Oppsummering. Ressursavdelinga GEOT-1

Geoteknikk. Rv. 13 Lovraeidet-Rødsliane Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Oppsummering. Ressursavdelinga GEOT-1 Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen 26.11.2015 Geoteknikk Rv. 13 Lovraeidet-Rødsliane Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Oppsummering. Lovraeidet Rv.13, Suldal kommune Ressursavdelinga

Detaljer

Geoteknikk. Fv 30 gs-veg Røroskrysset Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen Fv30 Hp 8-9 m 0-900

Geoteknikk. Fv 30 gs-veg Røroskrysset Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen Fv30 Hp 8-9 m 0-900 Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknikk, berg- og geoteknikk 2014-10-15 Geoteknikk Fv 30 gs-veg Røroskrysset Grunnundersøkelser Fv30 Hp 8-9 m 0-900 Ressursavdelingen 2013099137-23 Statens vegvesen

Detaljer

Geoteknikk. Fv 484 Vievegen, Geoteknisk rapport, gang- og sykkelvei, Ressursavdelinga. Nr. 2014/ Fv 484, Vievegen, Førde kommune

Geoteknikk. Fv 484 Vievegen, Geoteknisk rapport, gang- og sykkelvei, Ressursavdelinga. Nr. 2014/ Fv 484, Vievegen, Førde kommune Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen Dato: 04.09.2015 Geoteknikk Fv 484 Vievegen, Geoteknisk rapport, gang- og sykkelvei, 36040-470 Fv 484, Vievegen, Førde kommune Ressursavdelinga Nr. 2014/087499-8

Detaljer

Geoteknikk. Fb 685 gs-veg Trømborg Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr. 2012059940-36. Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon 2013-03-19

Geoteknikk. Fb 685 gs-veg Trømborg Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr. 2012059940-36. Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon 2013-03-19 Geoteknikk Fb 685 gs-veg Trømborg Grunnundersøkelser O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2012059940-36 Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknisk seksjon

Detaljer

Geoteknikk. E39 Halbrend skule-hogane, tiltak 13, Førdepakken Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1

Geoteknikk. E39 Halbrend skule-hogane, tiltak 13, Førdepakken Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1 Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen 2016-07-08 Geoteknikk E39 Halbrend skule-hogane, tiltak 13, Førdepakken Geoteknisk rapport for reguleringsplan EV 39 hp 10, meter 298, Førde kommune

Detaljer

Rv154 Nordbyveien. Nygård - Ski. Te Ressursavdelingen. Nr Region øst Ressursavdelingen Seksjon Veg- og geoteknikk:

Rv154 Nordbyveien. Nygård - Ski. Te Ressursavdelingen. Nr Region øst Ressursavdelingen Seksjon Veg- og geoteknikk: Rv154 Nordbyveien Nygård - Ski OPPDRAGP P D R A G Te Ressursavdelingen k n o l o g i a v d e l i n g e n Nr. 200508278-031 Region øst Ressursavdelingen Seksjon Veg- og geoteknikk: 2006-09-13 OPPDRAGSRAPPORT

Detaljer

Geoteknikk. Fv 205 gs-veg Stenerud bru-bergerud Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst

Geoteknikk. Fv 205 gs-veg Stenerud bru-bergerud Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst Geoteknikk Fv 205 gs-veg Stenerud bru-bergerud Grunnundersøkelser O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2011118348-32 Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknisk

Detaljer

Geoteknikk. Fv. 314 Gang og sykkelveg / Fortau Carlbergundergangen - Ekholtveien, Rygge Kommune. Ressursavdelingen. Nr. 2010082874-53.

Geoteknikk. Fv. 314 Gang og sykkelveg / Fortau Carlbergundergangen - Ekholtveien, Rygge Kommune. Ressursavdelingen. Nr. 2010082874-53. Geoteknikk Fv. 314 Gang og sykkelveg / Fortau Carlbergundergangen - Ekholtveien, Rygge Kommune O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2010082874-53 Region øst Ressursavdelingen

Detaljer

Geoteknikk. FV82 Utbedring Sortland - Risøyhamn Delstrekning C, Maurnes - Reinsnes. Ressursavdelingen. Nr

Geoteknikk. FV82 Utbedring Sortland - Risøyhamn Delstrekning C, Maurnes - Reinsnes. Ressursavdelingen. Nr Geoteknikk FV82 Utbedring Sortland - Risøyhamn Delstrekning C, Maurnes - Reinsnes O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2012005459-023 Region nord Ressursavdelingen

Detaljer

Geotekn ikk. Fv.263Omlegging forbi gårdstuni Rølia. Grunnundersøkelserog geotekniskevurderinger. Ressursavdelingen

Geotekn ikk. Fv.263Omlegging forbi gårdstuni Rølia. Grunnundersøkelserog geotekniskevurderinger. Ressursavdelingen Regionmidt Ressursavdelingen Berg-og geoteknikkseksjonen 15.06.2015 Geotekn ikk Fv.263Omlegging forbi gårdstuni Rølia. Grunnundersøkelserog geotekniskevurderinger Rølia,fv.263Hp01 Km 5.4-5.8.Steinkjer

Detaljer

Geoteknikk Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Fv 546 Fana Kirkevoll skole. Ressursavdelingen. Nr

Geoteknikk Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Fv 546 Fana Kirkevoll skole. Ressursavdelingen. Nr Geoteknikk 36040-470 Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Fv 546 Fana Kirkevoll skole O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 201182034-10 Region vest Ressursavdelingen

Detaljer

Geoteknikk. Fv 47 Narudvegen Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Geoteknikk. Fv 47 Narudvegen Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon Geoteknikk Fv 47 Narudvegen Grunnundersøkelser for gs-veg O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2011170142-12 Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknisk seksjon

Detaljer

Geoteknikk. Regulering av ny rundkjøring RV111/Navestadveien Sammenstilling av geotekniske undersøkelser. Ressursavdelingen. Nr.

Geoteknikk. Regulering av ny rundkjøring RV111/Navestadveien Sammenstilling av geotekniske undersøkelser. Ressursavdelingen. Nr. Geoteknikk Regulering av ny rundkjøring RV111/Navestadveien Sammenstilling av geotekniske undersøkelser O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2011025532-34 Region

Detaljer

Torvik og Prestealleen

Torvik og Prestealleen Eid kommune Torvik og Prestealleen 2015-09-21 Oppdrags-rapport nr.: 5154577-RIG01 Norconsult AS Gotfred Lies plass 2, NO-6413 Molde Rapport tittel: Torvik og Prestealleen Rapport nr. Revisjon nr. : - :

Detaljer

Statens vegvesen. Det er ikke utført grunnundersøkelse da strekningen er dekket av tidligere utført grunnundersøkelse.

Statens vegvesen. Det er ikke utført grunnundersøkelse da strekningen er dekket av tidligere utført grunnundersøkelse. Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Nilsen Einar D Saksbehandler/innvalgsnr: Tebarek Ahmed - 24058561 Vår dato: 12.06.2015 Vår referanse: 2014/104951-008 Fv.120 Tverrforbindelse 1. INNLEDNING/ORIENTERING

Detaljer

Geoteknikk E6-08: FINNEIDFJORD NORD - DALSELV BRU. SKADET STØTTEMUR URLAND. Ressursavdelingen. Nr Region nord

Geoteknikk E6-08: FINNEIDFJORD NORD - DALSELV BRU. SKADET STØTTEMUR URLAND. Ressursavdelingen. Nr Region nord Geoteknikk E6-08: FINNEIDFJORD NORD - DALSELV BRU. SKADET STØTTEMUR URLAND O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2012000404-001 Region nord Ressursavdelingen Geo-

Detaljer

Geoteknikk. Fv. 609 / E39 Askvollkrysset, supplerende grunnundersøkelser for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1

Geoteknikk. Fv. 609 / E39 Askvollkrysset, supplerende grunnundersøkelser for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1 Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen 2016-03-17 Geoteknikk Fv. 609 / E39 Askvollkrysset, supplerende grunnundersøkelser for reguleringsplan EV 39 hp 10, meter 1129, Førde kommune Ressursavdelinga

Detaljer

Statens vegvesen. Tegning V01 viser et oversiktskart i målestokk 1: for området.

Statens vegvesen. Tegning V01 viser et oversiktskart i målestokk 1: for området. Statens vegvesen NOTAT - Ud943An01 Til: Utbyggingsseksjonen v/roar Dypvik Kopi: Berg- og geoteknikkseksjonen v/per Olav Berg Oppdrag: Rv. 705 Moheim-Borsetmoen Dok. nr. i Sveis: 2012132790-002 Oppdragsgiver:

Detaljer

Deres ref.: Vår ref.: Dato: Einar Ballestad-Mender Mingbo Yang

Deres ref.: Vår ref.: Dato: Einar Ballestad-Mender Mingbo Yang Kamperhaug Utvikling AS Rokkeveien 41 1743 Klavestadhaugen Deres ref.: Vår ref.: Dato: Einar Ballestad-Mender Mingbo Yang utført for vurdering av områdestabilitet i Geoteknisk kontrollrapport nr. 1, rev.

Detaljer

Geoteknikk Geoteknisk rapport E8 Halsebakken

Geoteknikk Geoteknisk rapport E8 Halsebakken Geoteknikk Geoteknisk rapport E8 Halsebakken Oppdragsgiver: COWI Oppdrag 474432-02 Sweco Norge AS Region Narvik Geo- og anleggsteknikk 2011-01-04 rao4n 2008-01-23 Sweco Norge AS Region Narvik Geo- og anleggsteknikk

Detaljer

Statens vegvesen. Stabilitetsvurdering av deponi på Stormyra etter grunnbrudd

Statens vegvesen. Stabilitetsvurdering av deponi på Stormyra etter grunnbrudd Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Prosjekt Hålogalandsbrua v/rune Kristensen Henrik Lissman Arild Sleipnes Saksbehandler/innvalgsnr: Henrik Lissman +47 75552338 Vår dato: 03.03.2015 Vår referanse:

Detaljer

Geoteknisk rapport Hd-1107A /

Geoteknisk rapport Hd-1107A / Region sør Ressursavdelingen Vegteknisk 06.11.2013 Geoteknisk rapport Hd-1107A / 2010018596-675 Grunnundersøkelser Tråholt E18 Langangen-Dørdal Oppdragsrapport Nr. 2010018596-675 Labsysnr. Region sør Ressursavdelingen

Detaljer

VEDLEGG A. Geoteknisk kategori og pålitelighetsklasse

VEDLEGG A. Geoteknisk kategori og pålitelighetsklasse VEDLEGG A Geoteknisk kategori og pålitelighetsklasse FIGURER Side Tabell Utdrag fra tabell NA.A(9) i Eurokode, Ref. 2 om veiledende klassifisering av s2 tiltak i pålitelighetsklasser Tabell 2 Geoteknisk

Detaljer

Statens vegvesen. Rv 36 Skyggestein Skjelbredstrand, geoteknisk vurdering av deponiet ved Kirkebekken bru

Statens vegvesen. Rv 36 Skyggestein Skjelbredstrand, geoteknisk vurdering av deponiet ved Kirkebekken bru Statens vegvesen Til: Tommy Paulsen Fra: Vegteknisk v/ Daniel Nigussie Kopi: Jon Krogstad Bøe, Roar Gärtner Saksbehandler/innvalgsnr: Daniel Nigussie Vår dato: 25.08.2016 Vår referanse: Hd-1123A21 Rv 36

Detaljer

R.1671 Råvegen Bratsbergvegen, TBK

R.1671 Råvegen Bratsbergvegen, TBK Kommunalteknikk Rapport fra Geoteknisk avdeling R.1671 Råvegen Bratsbergvegen, TBK 05.09.2016 2 1. INNLEDNING 1.1 Prosjekt Trondheim og Klæbu kommuner samarbeider om nye vann- og avløpsledninger fra Klæbu

Detaljer

E6 Helgeland sør: Parsell 6. Reguleringsplan

E6 Helgeland sør: Parsell 6. Reguleringsplan Skanska E6 Helgeland sør: Parsell 6. Reguleringsplan Gofahaugen Geoteknisk vurderingsrapport Oppdragsnr.: 5166735 Dokumentnr.: RA-RIG-61 Versjon: - 2017-10-13 Oppdragsgiver: Skanska Oppdragsgivers kontaktperson:

Detaljer

Geoteknikk E6: Sørelva - Borkamo Vurderingsrapport

Geoteknikk E6: Sørelva - Borkamo Vurderingsrapport Region nord Ressursavdelingen Geo og lab Dato 2015-11-30 Geoteknikk E6: Sørelva - Borkamo Vurderingsrapport E6 Hp16 0-5450 og 15190-20000 Ressursavdelingen Nr. 2013/101040-047 Oppdragsrapport Nr. 2013/101040-047

Detaljer

Geoteknikk. Grunnundersøkelser E134 Strømsåstunnelen CL alt. 2F pr og CL pr Ressursavdelingen

Geoteknikk. Grunnundersøkelser E134 Strømsåstunnelen CL alt. 2F pr og CL pr Ressursavdelingen Region sør Ressursavdelingen Vegteknisk 2016-04-13 Geoteknikk Grunnundersøkelser E134 Strømsåstunnelen CL 12600 alt. 2F pr. 4070-5500 og CL 60000 pr. 0-1900 Drammen kommune, Buskerud Fylke Ressursavdelingen

Detaljer

Geoteknikk. Rv. 13 Bøadalen - Tistel, geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1. KV 101 hp 1, meter 122, Vik kommune

Geoteknikk. Rv. 13 Bøadalen - Tistel, geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1. KV 101 hp 1, meter 122, Vik kommune Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen 2016-09-13 Geoteknikk Rv. 13 Bøadalen - Tistel, geoteknisk rapport for reguleringsplan KV 101 hp 1, meter 122, Vik kommune Ressursavdelinga 30087-GEOT-1

Detaljer

Geoteknikk Geoteknisk vurdering av grunnforhold for massedeponi på Hesjesletta,

Geoteknikk Geoteknisk vurdering av grunnforhold for massedeponi på Hesjesletta, Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen Dato: 04.09.2015 Geoteknikk Geoteknisk vurdering av grunnforhold for massedeponi på Hesjesletta, 36040-470 Hesjesletta, Vik kommune, Sogn og Fjordane

Detaljer

Geoteknikk. E6/fv.118 Grålum Kryss, Sarpsborg Datarapport. Ressursavdelingen. Nr. 2011184511. Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon 2013-03-20

Geoteknikk. E6/fv.118 Grålum Kryss, Sarpsborg Datarapport. Ressursavdelingen. Nr. 2011184511. Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon 2013-03-20 Geoteknikk E6/fv.118 Grålum Kryss, Sarpsborg Datarapport O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2011184511 Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknisk seksjon

Detaljer

Geoteknikk Fv82 Sortland - Risøyhamn Delstrekning A, D og E-F

Geoteknikk Fv82 Sortland - Risøyhamn Delstrekning A, D og E-F Region nord Ressursavdelingen Geo og lab Dato 2015-01-16 Geoteknikk Fv82 Sortland - Risøyhamn Delstrekning A, D og E-F Ressursavdelingen Nr.2014125041-007 Oppdragsrapport Nr. 2014125041-007 Labsysnr. 5140307

Detaljer

GEOTEKNISK VURDERING AV STABILITET VED NYTT GÅRDSTUN KVÅL

GEOTEKNISK VURDERING AV STABILITET VED NYTT GÅRDSTUN KVÅL NOTAT Oppdrag 1350022987 E6 Ulsberg Åsen, delstrekning Melhus - Kvål Kunde Nye Veier AS Notat nr. G-not-001 Dato 21/12/2017 Til Nye Veier v/ Jan Olav Sivertsen Fra Rambøll v/ Siri Johanson Kopi Rambøll

Detaljer

Geoteknikk. Rv 5 Gravensteinsgata, sykkelveg med fortau Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1

Geoteknikk. Rv 5 Gravensteinsgata, sykkelveg med fortau Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1 Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen 2018-06-05 Geoteknikk Rv 5 Gravensteinsgata, sykkelveg med fortau Geoteknisk rapport for reguleringsplan RV 5 hp 8, meter 1144, Sogndal kommune Ressursavdelinga

Detaljer

Beregningshefte 2. Innhold. Stabilitet av fylling / skjæring

Beregningshefte 2. Innhold. Stabilitet av fylling / skjæring Beregningshefte 2 Til: Statens vegvesen Region midt v/: Roar Lindstad Kopi til: Dato: 9. desember 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Beregningshefte 2 Prosjekt: Fv. 715 Melan bru Utarbeidet av: Magne

Detaljer

Geoteknikk. Rv36 Skyggestein - Skjelbredstrand, Geoteknisk vurdering /Profil / Ressursavdelingen 15/

Geoteknikk. Rv36 Skyggestein - Skjelbredstrand, Geoteknisk vurdering /Profil / Ressursavdelingen 15/ Region sør Ressursavdelingen Vegteknisk 12.04.2016 Geoteknikk Rv36 Skyggestein - Skjelbredstrand, Geoteknisk vurdering /Profil 3390-3470/ Ressursavdelingen 15/211780-8 Oppdragsrapport Region sør Ressursavdelingen

Detaljer

Geoteknikk. Fv7 Tunnel bak Tysse ved Frøland bru geoteknisk rapport Vegteknisk Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen.

Geoteknikk. Fv7 Tunnel bak Tysse ved Frøland bru geoteknisk rapport Vegteknisk Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen. Geoteknikk Fv7 Tunnel bak Tysse ved Frøland bru geoteknisk rapport Vegteknisk 36040-470 Oppdrag OPPDRAG Teknologiavdelingen Ressursavdelingen Nr. 2012101613-08 Region vest Ressursavdelingen Vegteknisk

Detaljer

Geoteknikk. Fv. 127 Kilsund- Vatnebu. Ressursavdelingen ID 219A-1. FV 410 hp 2, meter 9325, Arendal kommune

Geoteknikk. Fv. 127 Kilsund- Vatnebu. Ressursavdelingen ID 219A-1. FV 410 hp 2, meter 9325, Arendal kommune Region sør Ressursavdelingen Vegteknisk 2017-01-27 Geoteknikk Fv. 127 Kilsund- Vatnebu FV 410 hp 2, meter 9325, Arendal kommune Ressursavdelingen ID 219A-1 inge grosås Oppdragsrapport Nr. ID 219A-1 Geoteknikk

Detaljer

Geoteknikk. Fv16 Lierskogen-Akershus grense, gang- sykkelveg. Ressursavdelingen. Fd861A nr.1. FV 16 hp 1, meter 3369, Lier kommune

Geoteknikk. Fv16 Lierskogen-Akershus grense, gang- sykkelveg. Ressursavdelingen. Fd861A nr.1. FV 16 hp 1, meter 3369, Lier kommune Region sør Ressursavdelingen Vegteknisk 2016-11-02 Geoteknikk Fv16 Lierskogen-Akershus grense, gang- sykkelveg FV 16 hp 1, meter 3369, Lier kommune Ressursavdelingen Fd861A nr.1 Region sør Ressursavdelingen

Detaljer

R.1563-6 Ristan, bekk 8

R.1563-6 Ristan, bekk 8 Kommunalteknikk Rapport fra Geoteknisk avdeling R.1563-6 Ristan, bekk 8 Dato: 04.06.2013 2 1. INNLEDNING 1.1 Prosjekt Etter kvikkleireskredet i øvre del av Ristavassdraget på Byneset i januar 2012, besluttet

Detaljer

Geoteknikk E6: Sørelva - Borkamo Vurderingsrapport

Geoteknikk E6: Sørelva - Borkamo Vurderingsrapport Region nord Ressursavdelingen Geo og lab Dato 2014-11-05 Geoteknikk E6: Sørelva - Borkamo Vurderingsrapport E6 Hp16, profil 8370-13540 Ressursavdelingen Nr.2013101040-41 Oppdragsrapport Nr. 2013101040-41

Detaljer

Geoteknikk G/S-veg Fv. 35 Ås - Linnestad

Geoteknikk G/S-veg Fv. 35 Ås - Linnestad Region sør Ressursavdelingen Vegteknisk 2017-11-08 Geoteknikk G/S-veg Fv. 35 Ås - Linnestad FV 35, Re kommune Ressursavdelingen Zd316A-1 Oppdragsrapport Nr. Zd316A-1 Geoteknikk Labsysnr. Region sør Ressursavdelingen

Detaljer

NOTAT. 1 Innledning. 2 Områdebeskrivelse og grunnforhold SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning. 2 Områdebeskrivelse og grunnforhold SAMMENDRAG NOTAT OPPDRAG Snebakkan Grendefelt DOKUMENTKODE 10207448-RIG-NOT-001 EMNE Orienterende geoteknisk vurdering - Stabilitet TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Harald Lunde og Lena Hemmingsen OPPDRAGSLEDER

Detaljer

Geoteknikk. Geoteknisk rapport, Reguleringsplan for Kollektivtiltak Fv. 540 Fyllingsdalen, Bergen kommune 36040-470.

Geoteknikk. Geoteknisk rapport, Reguleringsplan for Kollektivtiltak Fv. 540 Fyllingsdalen, Bergen kommune 36040-470. Geoteknikk Geoteknisk rapport, Reguleringsplan for Kollektivtiltak Fv. 540 Fyllingsdalen, Bergen kommune 36040-470 O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2011079416-29

Detaljer

Geoteknikk GEOT-1 E39 Kronborg - Hafstad, geoteknisk datarapport

Geoteknikk GEOT-1 E39 Kronborg - Hafstad, geoteknisk datarapport Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen Geoteknikk 30075-GEOT-1 E39 Kronborg - Hafstad, geoteknisk datarapport EG 39 hp 11, meter 200, Førde kommune Ressursavdelinga 30075-GEOT-1 Oppdragsrapport

Detaljer

M U L T I C O N S U L T

M U L T I C O N S U L T Multiconsult utførte befaring i området 20. september 2012. Overgangen mellom området med antatt leiravsetninger og områder med bart berg/tynt løsmassedekke ble kartlagt. Opplysningene i løsmassekartet

Detaljer

GEOFUND GEOTEKNISK DATA- RAPPORT TAPPELUFT OPPLEVELSE AS REGULERINGSPLAN 2014 RAPPORT NR. 01/2014 DATO: 24 JANUAR.2014

GEOFUND GEOTEKNISK DATA- RAPPORT TAPPELUFT OPPLEVELSE AS REGULERINGSPLAN 2014 RAPPORT NR. 01/2014 DATO: 24 JANUAR.2014 GEOTEKNISK DATA- RAPPORT TAPPELUFT OPPLEVELSE AS REGULERINGSPLAN 2014 RAPPORT NR. 01/2014 DATO: 24 JANUAR.2014 GEOFUND RÅDGIVENDE INGENIØR GEOTEKNIKK VEGTEKNOLOGI Geoteknisk rapport nr.01/2014 SAMMENDRAG

Detaljer

R UTLEIRA IDRETTSANLEGG OMRÅDESTABILITET

R UTLEIRA IDRETTSANLEGG OMRÅDESTABILITET R.1531-3 UTLEIRA IDRETTSANLEGG OMRÅDESTABILITET Stabilitetsberegninger og -vurderinger STAVSET STUBBAN TILLER HEIMDAL Rev. B 31.10.2012 2 1. INNLEDNING 1.1 Prosjektet Prosjektet omfatter bygging av nytt

Detaljer

E6 Helgeland sør: Parsell 5. Reguleringsplan

E6 Helgeland sør: Parsell 5. Reguleringsplan Skanska E6 Helgeland sør: Parsell 5. Reguleringsplan Sandvik Geoteknisk vurderingsrapport Oppdragsnr.: 5166735 Dokumentnr.: RA-RIG-52 Versjon: A 2017-10-05 Oppdragsgiver: Skanska Oppdragsgivers kontaktperson:

Detaljer

E6 Helgeland sør: Parsell 4. Reguleringsplan

E6 Helgeland sør: Parsell 4. Reguleringsplan Skanska E6 Helgeland sør: Parsell 4. Reguleringsplan Åkvikmyra Geoteknisk vurderingsrapport 2017-10-11 Oppdragsgiver: Skanska Oppdragsgivers kontaktperson: Svein Ivar Sandstaa Rådgiver: Norconsult AS,

Detaljer

Geoteknikk. Geoteknisk rapport for byggeplan Fv. 1 Mydlad-Skåland, Postmyr. Ressursavdelinga

Geoteknikk. Geoteknisk rapport for byggeplan Fv. 1 Mydlad-Skåland, Postmyr. Ressursavdelinga Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen 19.01.2015 Geoteknikk Geoteknisk rapport for byggeplan Fv. 1 Mydlad-Skåland, Postmyr Postmyr Fv.1 Hp.02 meter 1370-1620, Lund kommune Ressursavdelinga

Detaljer

Geoteknikk. Fv 51 x Markaveien, Leira Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Geoteknikk. Fv 51 x Markaveien, Leira Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon Geoteknikk Fv 51 x Markaveien, Leira Grunnundersøkelser O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2013045177-1 Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknisk seksjon

Detaljer

Geoteknikk. Fv. 57 Skodvin-Vågseidet Revidert geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-2

Geoteknikk. Fv. 57 Skodvin-Vågseidet Revidert geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-2 Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen 2016-03-21 Geoteknikk Fv. 57 Skodvin-Vågseidet Revidert geoteknisk rapport for reguleringsplan FV 57 hp 3, meter 1350, Lindås kommune Ressursavdelinga

Detaljer

Geoteknikk. Geoteknisk rapport, Fv. 551 Fureberg bru Kvinnherad Kommune, Hordaland Ressursavdelingen. Nr

Geoteknikk. Geoteknisk rapport, Fv. 551 Fureberg bru Kvinnherad Kommune, Hordaland Ressursavdelingen. Nr Geoteknikk Geoteknisk rapport, Fv. 551 Fureberg bru Kvinnherad Kommune, Hordaland 36040-470 O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2011129951-06 Region vest Ressursavdelingen

Detaljer

E6 Helgeland sør: Parsell 5. Reguleringsplan

E6 Helgeland sør: Parsell 5. Reguleringsplan Skanska E6 Helgeland sør: Parsell 5. Reguleringsplan Storvika Geoteknisk vurderingsrapport 2017-08-15 Oppdragsgiver: Skanska Oppdragsgivers kontaktperson: Svein Ivar Sandstaa Rådgiver: Norconsult AS, Vestfjordgaten

Detaljer

GREÅKERVEIEN 123 FEBRUAR 2015 STENSETH GRIMSRUD ARKITEKTER AS PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER- GEOTEKNIKK

GREÅKERVEIEN 123 FEBRUAR 2015 STENSETH GRIMSRUD ARKITEKTER AS PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER- GEOTEKNIKK FEBRUAR 2015 STENSETH GRIMSRUD ARKITEKTER AS GREÅKERVEIEN 123 PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER- GEOTEKNIKK ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo Norway TLF +47 02694 WWW cowi.com PROSJEKTNR.

Detaljer

Geoteknikk. Fv. 276 Garnes - Indre Arna. Ressursavdelinga GEOT-1. FV 276 hp 2, meter 1430, Bergen kommune

Geoteknikk. Fv. 276 Garnes - Indre Arna. Ressursavdelinga GEOT-1. FV 276 hp 2, meter 1430, Bergen kommune Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen 2016-10-11 Geoteknikk Fv. 276 Garnes - Indre Arna FV 276 hp 2, meter 1430, Bergen kommune Ressursavdelinga 30161-GEOT-1 Region vest Ressursavdelinga

Detaljer

Geoteknikk. Gang- og sykkelveg langs fv. 455 Gjerdrumsvegen Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelingen GEOT-1

Geoteknikk. Gang- og sykkelveg langs fv. 455 Gjerdrumsvegen Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelingen GEOT-1 Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknikk, berg- og geoteknikk 12.08.2016 Geoteknikk Gang- og sykkelveg langs fv. 455 Gjerdrumsvegen Geoteknisk rapport for reguleringsplan Gamlevegen - Tveiterhellinga,

Detaljer

DATARAPPORT BODØ KOMMUNE SWECO NORGE AS OVERVANNSTUNNEL. ALBERTHAUGEN-RISHAUGEN OPPDRAGSNUMMER

DATARAPPORT BODØ KOMMUNE SWECO NORGE AS OVERVANNSTUNNEL. ALBERTHAUGEN-RISHAUGEN OPPDRAGSNUMMER DATARAPPORT BODØ KOMMUNE OVERVANNSTUNNEL. ALBERTHAUGEN- OPPDRAGSNUMMER 16189001 16189001-GEO-RAP01 OVERVANNSTUNNEL. ALBERTHAUGEN-, DATARAPPORT SUPPLERENDE GRUNNUNDERSØKELSER SWECO NORGE AS KAROLINA LARSSON

Detaljer

R.1633-rev.01 Rydningen kvikkleiresone

R.1633-rev.01 Rydningen kvikkleiresone Kommunalteknikk Rapport fra Geoteknisk avdeling R.1633-rev.01 Rydningen kvikkleiresone 10.06.2015 2 1. INNLEDNING 1.1 Prosjekt Rydningen kvikkleiresone er bebygd, med unntak av skråningene mot Uglabekken

Detaljer

Geoteknikk. E6 Aslakheimen-Hjemmeluft Geoteknisk byggeplanrapport. Ressursavdelingen. Nr. 2011102677-10. Region nord

Geoteknikk. E6 Aslakheimen-Hjemmeluft Geoteknisk byggeplanrapport. Ressursavdelingen. Nr. 2011102677-10. Region nord Geoteknikk E6 Aslakheimen-Hjemmeluft Geoteknisk byggeplanrapport O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2011102677-10 Region nord Ressursavdelingen Geo- og laboratorieseksjonen

Detaljer

R.1677 Høgskoleringen Strindvegen

R.1677 Høgskoleringen Strindvegen Kommunalteknikk Rapport fra Geoteknisk avdeling R.1677 Høgskoleringen Strindvegen 10.07.2016 ...ruw.&~t.

Detaljer

Geoteknisk prosjekteringsrapport

Geoteknisk prosjekteringsrapport Geoteknisk prosjekteringsrapport Namdalseid kommune Skred Statland Oppdrag nr: 1350002338 Rapport nr. 02 Dato: 2014.05.16 DIVISJON GEO & MILJØ, TRONDHEIM - 2 - INNHOLD 1 PROSJEKTET... 4 2 KRAV... 4 3

Detaljer

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE RAPPORT Sentrumsgården Skogn OPPDRAGSGIVER Nordbohus AS EMNE Geoteknisk vurdering DATO / REVISJON: 28. mars 2014 / 00 DOKUMENTKODE: 416302 RIG RAP 001 Denne rapporten er utarbeidet av Multiconsult i egen

Detaljer

Geoteknikk. Fv 61 MPG Ulsteinvik. Kulvert. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Berg- og geoteknikkseksjonen

Geoteknikk. Fv 61 MPG Ulsteinvik. Kulvert. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Berg- og geoteknikkseksjonen Geoteknikk Fv 61 MPG Ulsteinvik. Kulvert. O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi na g e n Nr. 2012065084-1 Region midt Ressursavdelinga Berg- og geoteknikkseksjonen 2012-06-20

Detaljer

Schuckertlinna. Geoteknisk prosjekteringsforutsetninger

Schuckertlinna. Geoteknisk prosjekteringsforutsetninger Askim kommune Schuckertlinna Geoteknisk prosjekteringsforutsetninger 2017-01-16 Oppdragsgiver: Askim kommune Oppdragsgivers kontaktperson: Petter-Ole Kartnes Rådgiver: Norconsult AS, Vestfjordgaten 4,

Detaljer

NOTAT. Bjugn kommune, Botngårdsleira Geoteknisk vurdering, stabilitet

NOTAT. Bjugn kommune, Botngårdsleira Geoteknisk vurdering, stabilitet NOTAT Dato 26.2.2014 Oppdrag Kunde Notat nr. G-not-001 Til Nils Braa Rambøll Mellomila 79 Pb. 9420 Sluppen NO-7493 TRONDHEIM T +47 73 84 10 00 F +47 73 84 11 10 Fra Qiuhong Meng Rambøll Norge AS Kåre Eggereide

Detaljer

Geoteknisk vurderingsrapport

Geoteknisk vurderingsrapport Levanger kommune Geoteknisk vurderingsrapport Elvebredden, Levanger 2015-02-27 Oppdragsnr.: 5141301 00 2015-02-27 Geoteknisk vurderingsrapport Kristian Aune Erling Romstad Kristian Aune Rev. Dato: Beskrivelse

Detaljer

R.1715 Heggstadmoen nedre PST

R.1715 Heggstadmoen nedre PST Kommunalteknikk Rapport fra Geoteknisk avdeling R.1715 Heggstadmoen nedre PST 27.08.2017 -~~ Kommunalteknikk ~ Rapport R1715 TRONDHEIM KOMMUNE Geoteknisk avdeling HEGGSTADMOEN NEDRE PST Datarapport Trondheim:

Detaljer

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE Kartlegging geoteknikk Oppdrag nr: Rapport nr. 00 Dato: 0.0.208 AVDELING GEOTEKNIKK, SØR OG ØST Fylke Kommune Sted UTM-sone 32V Østfold Askim Prestengata 7 62205 660754

Detaljer

Levanger kommune. Fortau Nordsivegen. Geoteknisk vurdering Reguleringsplannivå. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIG02 Versjon:

Levanger kommune. Fortau Nordsivegen. Geoteknisk vurdering Reguleringsplannivå. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIG02 Versjon: Levanger kommune Fortau Nordsivegen Geoteknisk vurdering Reguleringsplannivå Oppdragsnr.: 5171483 Dokumentnr.: RIG02 Versjon: 01 2018-06-12 Oppdragsgiver: Levanger kommune Oppdragsgivers kontaktperson:

Detaljer

Geoteknisk rapport Sveis nr

Geoteknisk rapport Sveis nr Geoteknisk rapport Sveis nr. 2010000539-24 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 3 VEDLEGGSOVERSIKT... 3 1 INNLEDNING/ORIENTERING... 4 2 FELT- OG LABORATORIEUNDERSØKELSER... 8 3 GRUNN- OG FUNDAMENTERINGSFORHOLD...

Detaljer

Nytt sykehus i Drammen. Geotekniske stabilitetsberegninger for mellomlagring av rivningsmasser

Nytt sykehus i Drammen. Geotekniske stabilitetsberegninger for mellomlagring av rivningsmasser Prosjekt: Nytt sykehus i Drammen Tittel: Geotekniske stabilitetsberegninger for mellomlagring av rivningsmasser 01 For oversendelse til oppdragsgiver 21.09.18 AstHul AnBra BH Rev. Beskrivelse Rev. Dato

Detaljer

Tiltaksplan 712029-RIGm-RAP-01 fra desember 2014

Tiltaksplan 712029-RIGm-RAP-01 fra desember 2014 NOTAT OPPDRAG Hammerfest Havn DOKUMENTKODE 712956-RIG-NOT-001 EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Hammerfest kommune OPPDRAGSLEDER Elin Kramvik KONTAKTPERSON Tor Harry Bjørn SAKSBEH

Detaljer

Eid kommune Ny Sjukeheim Nordfjordeid Grunnundersøkelse

Eid kommune Ny Sjukeheim Nordfjordeid Grunnundersøkelse Rapport nr. : 2009.044 Revisjon nr. : - Dato : 07.05.09 Rapport tittel: Eid kommune Rapport nr. :2009.044 Revisjon nr. : Dato :07.05.09 Utført av: Kontrollert av: Godkjent av: Magne Bonsaksen Ing. Arne

Detaljer

R.1543 BRATSBERGVEGEN

R.1543 BRATSBERGVEGEN R.1543 BRATSBERGVEGEN GRUNNUNDERSØKELSER DATARAPPPORT STUBBAN TILLER BRATSBERG 02.07.2012 2 1. INNLEDNING Prosjekt I forbindelse med gang- og sykkelveg skal det legges ny spillvannsledning i Bratsbergvegen.

Detaljer

R.1670 Amundsdalvegen pumpestasjon, alt. 1

R.1670 Amundsdalvegen pumpestasjon, alt. 1 Kommunalteknikk Rapport fra Geoteknisk avdeling R.1670 Amundsdalvegen pumpestasjon, alt. 1 19.04.2016 2 1. INNLEDNING 1.1 Prosjekt Trondheim og Klæbu kommuner samarbeider om nye vann- og avløpsledninger

Detaljer