Oversending av klage på avslått innsyn i driftsplanar
|
|
- Elise Simonsen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Nærings- og fiskeridepartementet Adm.enhet: Tilsynsseksjonen Postboks 8090 Dep Sakshandsamar: Linn Håland Vetaas Telefon: OSLO Vår referanse: 16/18200 Dykkar referanse: Dato: Att: Oversending av klage på avslått innsyn i driftsplanar 1. Innleiing Fiskeridirektoratet viser til Sogn og Fjordane fylkeskommune sin klage av 18. januar Klagen gjelder Fiskeridirektoratet sitt avslag på krav om innsyn i driftsplanar av 29. desember Bakgrunn Bakgrunnen for innsynskravet er ei konkret sak om lokalitetsklarering i Sogn og Fjordane. Fjord Drift AS søkte om klarering av lokalitet Floteneset ved brev av 25. januar Sogn og Fjordane fylkeskommune avviste søknaden ved brev av 29. april 2016, fordi lokaliteten var klarert for Nordfjord Forsøksstasjon fram til 23. september 2017 og det ikkje låg føre samtykkeerklæring for samlokalisering mellom selskapa. Fiskeridirektoratet oppheva avvisinga ved brev av 31. oktober 2016, fordi fylkeskommunen ikkje hadde heimel til å avvise søknaden til Fjord Drift AS. Saka ble sendt tilbake til Sogn og Fjordane fylkeskommune for realitetsbehandling. Ved e-post til Fiskeridirektoratet av 15. november sende Sogn og Fjordane fylkeskommune krav om innsyn i driftsplanar frå 2010 og fram til 2018 for ei rekke konsesjonar og lokalitetar, for selskapa: Aller Aqua AS, Fylkesnes Fisk AS, Nordfjord Forsøksstasjon AS, Fjord Drift AS (heretter driftsplanane). Bakgrunnen for kravet var behovet å kunne vurdere dei ulike aktørane sitt behov for lokaliteten. Fiskeridirektoratet avslo innsynskravet ved brev av 29. desember Det ble lagt til grunn at Fiskeridirektoratet ikkje hadde heimel til å utlevere driftsplanar underlagt teieplikt til fylkeskommunane i samband med lokalitetsklarering etter laksetildelingsforskriften 30, verken etter forvaltningslova 13b første ledd nr. 5 eller etter akvakulturlova 25a. Sogn og Fjordane klaga på avslaget fylkeskommune ved brev av 18. januar Postadresse: Postboks Bergen Besøksadresse: Strandgaten 229 Telefon: Telefaks: Organisasjonsnr: E-postadresse: postmottak@fiskeridir.no Internett:
2 3. Klagen Sogn og Fjordane fylkeskommune klagar på Fiskeridirektoratet sitt vedtak, og ber om ei ny behandling av innsynskravet. Fylkeskommunen bestrider ikkje at driftsplanar er unnateke for offentleg innsyn fordi dei inneheldt drifts- og forretningsforhold, jf. forvaltningslova 13. Fylkeskommunen viser likevel til at dei ikkje er ei konkurrerande verksemd, og at dei ville nytte opplysningane for å vurdere behov for lokalitet, kor produksjonsstrategi hevdas å vere eit viktig element. Det er vidare gjort reie for fleire grunnar for kvifor innsyn i og tilgang til driftsplanar vil vere viktig. Når det gjeld lokalitetsklarering visast det til at all lokalitetsklarering har samanheng med at det skal setjast ut og produserast fisk fram til slakt, og at Mattilsynet set krav om samordning av utsett og brakklegging i ulike område. Det hevdast følgjeleg at klarering av lokalitetar har samanheng med verksemdene sine planar for drift. Dersom Fiskeridirektoratet held fast ved at driftsplanane er unnateke innsyn, vert Fiskeridirektoratet beden om å undersøkje med selskapa om dei vil gje samtykke til at det blir gitt innsyn, jf. offentleglova 13 tredje ledd. Subsidiært bes det om at driftsplanane utleverast i sladda form, då det berre er opplysningar som er unnateke innsyn, jf. offentleglova Vurdering av klagen innstilling 4.1 Rettsleg grunnlag Det følgjer av offentleglova 13 at: «Opplysningar som er underlagde teieplikt i lov eller i medhald av lov, er unnatekne frå innsyn. Føresegnene i forvaltningsloven om teieplikt gir sjølvstendige rettssubjekt som er nemnde i 2 første ledd bokstav c eller d i lova her, høve til å gjere unntak for dokument og opplysningar i same omfang som dei gir forvaltningsorgan det. Gjeld innsynskravet eit dokument som inneheld opplysningar som er underlagde teieplikt, og denne plikta fell bort dersom den som har krav på tystnad samtykkjer, skal innsynskravet saman med ei eventuell grunngiving på oppmoding leggjast fram for vedkommande med ein høveleg frist til å svare. Svarar vedkommande ikkje, skal dette reknast som nekting av samtykke.» I forvaltningslova 13 første ledd går det fram at: «Enhver som utfører tjeneste eller arbeid for et forvaltningsorgan, plikter å hindre at andre får adgang eller kjennskap til det han i forbindelse med tjenesten eller arbeidet får vite om: [ ] 2
3 2) tekniske innretninger og fremgangsmåter samt drifts- eller forretningsforhold som det vil være av konkurransemessig betydning å hemmeligholde av hensyn til den som opplysningen angår.» Vidare følgjer det av forvaltningslova 13b første ledd nr. 5 at: «Taushetsplikt etter 13 er ikke til hinder for; [ ] 5. at forvaltningsorganet gir andre forvaltningsorganer opplysninger om en persons forbindelse med organet og om avgjørelser som er truffet og ellers slike opplysninger som det er nødvendig å gi for å fremme avgiverorganets oppgaver etter lov, instruks eller oppnevningsgrunnlag,» Det går fram av akvakulturlova 24 første ledd at: «Etter pålegg fra tildelings- og tilsynsmyndigheten plikter enhver som søker om eller driver aktiviteter som omfattes av denne lov, å gi opplysninger, dokumenter, prøvemateriale eller annet materiale som er nødvendig for at tildelings- og tilsynsmyndigheten skal kunne utføre sine oppgaver etter loven.» Vidare følgjer det av akvakultulova 25a at: «Tildelings- og tilsynsmyndigheter etter denne loven kan uten hinder av taushetsplikt gi opplysninger til kontroll-, politi- eller påtalemyndigheter dersom avgivelsen har sammenheng med deres oppgaver etter loven. Taushetsplikt for andre kontroll-, politi- eller påtalemyndigheter hindrer ikke at disse gir tilsynsmyndigheter etter denne loven opplysninger som har naturlig sammenheng med deres oppgaver etter denne loven. Kongen kan i forskrift gi nærmere bestemmelser om utveksling av opplysninger etter denne bestemmelsen.» 4.2 Fiskeridirektoratet sin vurdering av klagen Klagen av 18. januar 2017 er rettidig, jf. forvaltningslova 29, jf. offentleglova 32 tredje ledd Krav om innsyn i driftsplanar Det følgjer av offentleglova 13 første ledd at «[o]pplysningar som er underlagde teieplikt i lov eller i medhald av lov, er unnatekne frå innsyn». Fylkeskommunen har ikkje klaga på Fiskeridirektoratet sin vurdering om at driftsplanar er underlagt teieplikt og dermed unnateke for offentleg innsyn, jf. offentleglova 13, jf. forvaltningslova 13. Fiskeridirektoratet forstår fylkeskommunen på den måten at ein heller ikkje er ueinig i at akvakulturlova 25a ikkje gjer Fiskeridirektoratet heimel til å utveksle opplysningar underlagt teieplikt med fylkeskommunen, i samband med lokalitetsklarering. Fiskeridirektoratet viser difor til vårt brev av 29. desember 2016, kor det mellom anna går frem at: 3
4 «Fylkeskommunen skal klarere lokalitetar for akvakultur etter laksetildelingsforskriften 30, jf. laksetildelingsforskriften 8, som er ei viktig tildelingsoppgåve. Fylkeskommunen har derimot ikkje tilsyn- og kontrolloppgåver etter akvakulturregelverket. På denne bakgrunn er det Fiskeridirektoratet si vurdering at heller ikkje akvakulturlova 25a gir heimel til utveksling av opplysningar med fylkeskommunen, i samband med lokalitetsklarering etter laksetildelingsforskriften 30.» Fylkeskommunen opprettheldt likevel kravet om å få innsyn i driftsplanane. Det visast til at fylkeskommunen ikkje er ei konkurrerande verksemd, og at dei ville nytte opplysningane for å vurdere behov for lokalitet, kor produksjonsstrategi hevdas å vere eit viktig element. Til dette vil Fiskeridirektoratet kommentere kort at ein ikkje er i tvil om at fylkeskommunen berre ville nytte opplysningane i saksbehandlinga med lokalitetsklarering. Dette har etter Fiskeridirektoratet sitt syn likevel ikkje betydning ved vurderinga av innsynskravet. Fiskeridirektoratet har plikt til å hindre at andre får kunnskap om «tekniske innretninger og fremgangsmåter samt drifts- eller forretningsforhold som det vil være av konkurransemessig betydning å hemmeligholde av hensyn til den som opplysningen angår», jf. forvaltningsloven 13 første ledd nr. 2. Både Fiskeridirektoratet og fylkeskommunen er einige om at driftsplanane er underlagt teieplikt, og difor unnateke frå innsyn. Fiskeridirektoratet må difor ha særskild heimel for å kunne gje ut opplysningar underlagt lovbestemt teieplikt. I føreliggande sak har Fiskeridirektoratet ikkje særskild heimel til å gje Sogn og Fjordane fylkeskommune innsyn i driftsplanane, verken etter særregelen i akvakulturlova 25a, eller etter forvaltningslova 13b nr. 5. Fiskeridirektoratet heldt difor fast ved vurderinga om å ikkje gje innsyn i driftsplanane Delvis innsyn Fylkeskommunen har sekundært bedt om at driftsplanane utleverast i sladda form, jf. offentleglova 13 tredje ledd som slår fast at det er berre er opplysningar som er unnateke innsyn. Det visast til at opplysningar om kor mange fisk som vert satt ut er ikkje avgjerande opplysningar, og at også sladda versjon av driftsplanar av interesse/til hjelp i behandlinga av søknadar om klarering av lokalitetar. Fylkeskommunen synast å legge til grunn at det er opplysningar om kor mange fisk som vert satt ut som er dei sensitive opplysningane i driftsplanane. Fiskeridirektoratet er ikkje eining i dette, og viser til vårt brev av 29. desember 2016 kor det går fram at: «Det er Fiskeridirektoratet si vurdering at både tidlegare og gjeldande driftsplanar inneheldt informasjon om drifts- og forretningsforhold som det vil vere av konkurransemessig betydning å halde hemmeleg. Grunngjevinga er at driftsplanane viser eit selskap sin produksjonsstrategi frem i tid for dei to påfølgande år, som inkluderer art og tal på fisk i sjø, tidspunkt for utsett, og slaktetidspunkt. Dette er informasjon som både for eit selskap, og samla sett for fleire selskap, kan utnyttast i konkurransemessig samanheng. Driftsplanane er difor underlagt teieplikt, og er som hovudregel unnateke frå innsyn, jf. offentleglova 13 første ledd, jf. forvaltningsloven 13 første ledd nr. 2.» 4
5 Driftsplanar viser eit selskap sin produksjonsstrategi, som også er underlagt teieplikt etter forvaltningsloven 13 første ledd nr. 2. Når det gjeld driftsplanar vil dei unnatekne opplysningane utgjere den vesentlegaste delen av dokumentet, og Fiskeridirektoratet har difor heimel til å gjere unntak for heile dokumentet, jf. offentleglova 12 bokstav c Krav om førespurnad om samtykke til innsyn Sogn og Fjordane fylkeskommune har også bedt Fiskeridirektoratet undersøkje med selskapa om dei vil gje samtykke til at det blir gitt innsyn i driftsplanane, jf. offentleglova 13 tredje ledd. Dette er formelt sett eit nytt innsynskrav, men etter direktoratet sin vurdering er det likevel hensiktsmessig at Nærings- og fiskeridepartementet behandlar kravet saman med behandlinga av klagen på avslag på innsynsbegjæring. Det følgjer av offentleglova 13 tredje ledd at: «Gjeld innsynskravet eit dokument som inneheld opplysningar som er underlagde teieplikt, og denne plikta fell bort dersom den som har krav på tystnad samtykkjer, skal innsynskravet saman med ei eventuell grunngiving på oppmoding leggjast fram for vedkommande med ein høveleg frist til å svare. Svarar vedkommande ikkje, skal dette reknast som nekting av samtykke». I forarbeida går det fram at bakgrunnen for føresegna er at forvaltningslova 13 a nr. 1 som slår fast at teieplikt fell bort når den som har krav på tausheit samtykkjer, jf. Ot.prp. nr.102 ( ) side 130. Fiskeridirektoratet legg til grunn at samtykkje frå selskapa vil gjere at teieplikta fell bort for dei aktuelle driftsplanane. Etter offentleglova 13 tredje ledd har Fiskeridirektoratet dermed plikt til å leggje innsynskravet frem for selskapa. Fiskeridirektoratet vil likevel framheve at akvakulturlova har særskilde regler for å innhente informasjon i akvakulturforvaltninga, i denne samanheng særleg akvakulturlova 24 om opplysnings- og undersøkingsplikt og 25a om utveksling av opplysningar mellom myndigheiter. I akvakulturlova 24 første ledd går det fram at: «Etter pålegg fra tildelings- og tilsynsmyndigheten plikter enhver som søker om eller driver aktiviteter som omfattes av denne lov, å gi opplysninger, dokumenter, prøvemateriale eller annet materiale som er nødvendig for at tildelings- og tilsynsmyndigheten skal kunne utføre sine oppgaver etter loven.» Føresegna syner søkarane sin opplysningsplikt for akvakulturforvaltninga, og er ein særregel for at forvaltninga skal kunne hente inn naudsynt dokumentasjon. Det går fram av forarbeida i Ot. prp. nr. 10 ( ) side 86, om gjennomføring av forvaltningsreforma, at føremålet med endringane i mellom anna akvakulturlova 24 nettopp var å leggje til rette for å overføre saksbehandling frå Fiskeridirektoratet sine regionkontor til fylkeskommunane. Den omtala endringa bestod i at føresegna også omfatta tildelingsmyndighet, og ble utvida til alle som «søker om». 5
6 Etter Fiskeridirektoratet sitt syn inneber dette at Sogn og Fjordane fylkeskommune må bruke særregelen i akvakulturlova 24 for å hente inn tilstrekkeleg informasjon til å kunne behandle søknader om lokalitetsklarering. Det er lite hensiktsmessig tidsbruk i forvaltninga om fylkeskommunane i samband med lokalitetsklarering i staden skal gå vegen om innsyn hos Fiskeridirektoratet for å få informasjon til å behandle søknadene. Fiskeridirektoratet vil difor ikkje be selskapa om samtykke til å gje ut driftsplanane, jf. offentleglova 13 tredje ledd. Fiskeridirektoratet meiner også at det generelt vil vere uheldig dersom driftsplanar skal vere vurderingstema under lokalitetsklarering etter laksetildelingsforskrifta 30 bokstav b. Det visast til vårt brev av 29. desember 2016, kor det går fram at: «Formålet med driftsplanane er å leggje til rette for forsvarleg drift på den einskilde lokalitet og grupper av lokalitetar. Driftsplanar skal godkjennast av Fiskeridirektoratets regionkontor, men dei kan likevel endrast, jf. akvakulturdriftsforskriften 40 femte og sjuande ledd. I praksis er det heller ikkje uvanleg at driftsplaner faktisk vert endra. Fiskeridirektoratet kan difor ikkje sjå at informasjonen i driftsplanane skal kunne verifisere eit behov for ein lokalitet, i større grad enn opplysningar fylkeskommunen kan få direkte frå oppdrettarar i medhald av akvakulturloven 24. Det er då heller ikkje naturleg at driftsplananar underlagt teieplikt vert ein del av avveginga etter laksetildelingsforskrifta 30 første ledd bokstav b.» Driftsplanar skal utformast i tråd med formålet med planane, slik det er uttrykt over. Dersom driftsplanane blir relevant også ved andre omsyn, eksempelvis at ein skal demonstrere behov for lokaliteter, risikerer ein at driftsplanane i mindre grad er reelle og at dei blir brukt som eit strategisk verkemiddel. Ein risikerer også at det vert lagt avgjerande vekt på informasjon som seinare vert endra, og planane gir ikkje større sikkerheit for søkarens behov enn for eksempel ei beskriving av behovet. Fiskeridirektoratet sitt klare faglege standpunkt er at driftsplaner generelt ikkje bør være eit moment den samla vurderinga av arealinteressene, jf. laksetildelingsforskrifta 30 bokstav b. Fiskeridirektoratet kan heller ikkje sjå at fylkeskommunar skal ha behov for innsyn i driftsplanar i forbindelse med eventuelle oppgåver som er knytt til innføring av nasjonale produksjonsområde, slik det er hevda. Fiskeridirektoratet har heller ikkje haldepunkter for at fylkeskommunen skulle ha behov for innsyn i driftsplaner i forbindelse med planansvar for regionale planer og som rettleiande aktør i forhold til kommuneplanlegging. 4.3 Fiskeridirektoratet sin innstilling Fiskeridirektoratet foreslår at Nærings- og fiskeridepartementet avslår krav om innsyn i driftsplanar, fordi driftsplanane inneheldt informasjon om drifts- og forretningsforhold som det vil vere av konkurransemessig betydning å halde hemmeleg og er underlagt teieplikt, jf. offentleglova 13 første ledd, jf. forvaltningsloven 13 første ledd nr. 2. 6
7 Fiskeridirektoratet foreslår vidare at Nærings- og fiskeridepartementet stadfestar at Sogn og Fjordane fylkeskommune må bruke særregelen i akvakulturlova 24 for å hente inn tilstrekkeleg informasjon til å kunne behandle søknader om lokalitetsklarering. Med helsing Henrik Hareide seksjonssjef Linn Håland Vetaas seniorrådgiver Brevet er godkjent elektronisk og vert sendt utan handskriven underskrift Mottakarliste: Nærings- og fiskeridepartementet Postboks 8090 Dep 0032 OSLO Kopi til: Sogn og Fjordane fylkeskommune Askedalen LEIKANGER Vedlegg Krav om innsyn i driftsplaner Avslag på krav om innsyn i driftsplaner Klage på avslag om krav om innsyn i driftsplanar SV saksbehandler ref
Telefon: Seksjon: Tilsynsseksjonen. Dykkar referanse: Vår dato: Dykkar dato:
Sogn Og Fjordane Fylkeskommune Sakshandsamar: Linn Håland Vetaas Askedalen 2 Telefon: Seksjon: Tilsynsseksjonen 6863 LEIKANGER Vår referanse: 16/18200 Dykkar referanse: Vår dato: 29.12.2016 Dykkar dato:
DetaljerSlakteriet AS (SF-F-30) - Tilsagn om utviding av løyve til slaktemerd lokalitet Hesteneset i Flora kommune, Sogn og Fjordane.
Slakteriet AS Adm.enhet: Tildelingsseksjonen Hamregata 1 Sakshandsamar: Elisabeth Aadland Vaagsbø Telefon: 6900 FLORØ Vår referanse: 16/13612 Dykkar referanse: Dato: 21.02.2017 Att: Kristin Bergstøl Hansen
DetaljerVedtak i klagesak som gjelder delvis avslag på forespørsel om innsyn Kommunal Rapport mot Sogn og Fjordane fylkeskommune
Saksbehandler: Ove Midtbø Vår dato Vår referanse Telefon: 57643176 04.03.2016 2016/643-326.1 E-post: fmsfomi@fylkesmannen.no Deres dato Deres referanse Vegard Venli vegard@kommunal-rapport.no Vedtak i
DetaljerL nr. 16 Lov om rett til innsyn i dokument i offentleg verksemd (offentleglova).
L19.05.2006 nr. 16 Lov om rett til innsyn i dokument i offentleg verksemd (offentleglova). Kapittel 1. Innleiande føresegner 1. Formål Formålet med lova er å leggje til rette for at offentleg verksemd
DetaljerFYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling
Juridisk avdeling Utdanningsetaten i Oslo kommune Postboks 6127 Etterstad 0602 Oslo Deres ref.: Deres dato: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 12/01411-20 06.05.2013 2013/9198-2 FM-J Ole Hjalmar Fagerlie 22.05.2013
DetaljerVedtak i sak som gjeld klage på manglande innsyn etter offentleglova
Sakshandsamar: Ove Midtbø Vår dato Vår referanse Telefon: 57643176 03.07.2012 2012/1917-326.1 E-post: fmsfomi@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Foreldrearbeidsutvalet Lærdalsøyri skule v/hadle
DetaljerSaksbehandler: Anita Sagstad. Seksjon: Deres referanse: Vår dato: Deres dato:
Sogn og Fjordane Fylkeskommune Saksbehandler: Anita Sagstad Askedalen 2 Telefon: 48290259 Seksjon: 6863 LEIKANGER Vår referanse: 10/16215 Att: postmottak.sentraladm@sfj.no Utredningsseksjonen Deres referanse:
DetaljerForvaltningsloven og Offentlighetslovens. krav om taushetsplikt ved håndtering av personopplysninger. og noen ord om god forvaltningsskikk
1 Forvaltningsloven og Offentlighetslovens krav om taushetsplikt ved håndtering av personopplysninger og noen ord om god forvaltningsskikk Arkivforum 13. Februar 201 1 May Liz Bjørnevik Tho, Organisasjonsdirektørens
DetaljerTillatelsene søkes tilknyttet lokaliteter i Gulen og Solund i Sogn og Fjordane.
Sogn og Fjordane fylkeskommune Adm.enhet: Tildelingsseksjonen Askedalen 2 Saksbehandler: Vidar Baarøy Telefon: 99104954 6863 LEIKANGER Vår referanse: 16/10369 Deres referanse: Dato: 13.03.2017 Att: Aller
DetaljerENDELEG TILSYNSRAPPORT
Sakshandsamar, innvalstelefon Jarle Berggraf, 55572264 Vår dato 20.05.2016 Dykkar dato 13.04.2016 Vår referanse 2015/6484 611 Dykkar referanse 13/756 Bømlo kommune Leirdalen 1 5430 BREMNES ENDELEG TILSYNSRAPPORT
DetaljerENDELEG TILSYNSRAPPORT
Sakshandsamar, innvalstelefon Jarle Berggraf, 55572264 Vår dato 18.05.2016 Dykkar dato 13.04.2016 Vår referanse 2015/6484 611 Dykkar referanse Bergen kommune Postboks 7700 5020 Bergen ENDELEG TILSYNSRAPPORT
DetaljerTvisteløysingsnemnda etter arbeidsmiljølova
Tvisteløysingsnemnda etter arbeidsmiljølova Vedtaksdato: 09.09.2009 Ref. nr.: 09/10794 Saksbehandlar: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 60/09 I TVISTELØYSINGSNEMNDA Tvisteløysingsnemnda heldt møte tysdag den
DetaljerSVANØY HAVBRUK AS TILSAGN OM AKVAKULTURTILLATELSE TIL FORSKNING- OVERSENDELSE AV SAKEN TIL FYLKESKOMMUNEN FOR LOKALITETSKLARERING
Sogn og Fjordane Fylkeskommune Saksbehandler: Anita Sagstad Askedalen 2 Telefon: 48290259 Seksjon: Utredningsseksjonen 6863 LEIKANGER Vår referanse: 14/13879 Deres referanse: Vår dato: 26.06.2015 Deres
DetaljerMOTSEGN - SELJE KOMMUNE SOGN OG FJORDANE - KOMMUNEPLANEN SIN AREALDEL VÅRE MERKNADER
Selje kommune Sakshandsamar: Ina Giil Solheim Telefon: 91888890 Seksjon: Forvaltningsseksjonen i region Vest 6740 SELJE Vår referanse: 15/2146 Dykkar referanse: Vår dato: 24.08.2016 Dykkar dato: 30.06.2016
DetaljerINNSYN Samling for arkivmedarbeidarar i Rogaland. Bryne 27.september 2011 v/advokat Morten Solvik
INNSYN Samling for arkivmedarbeidarar i Rogaland Bryne 27.september 2011 v/advokat Morten Solvik Kvifor rett til innsyn? Kan ikkje forvaltninga få klare seg sjølv? Ressurskrevjande å stå på pinne for dei
DetaljerT E I E P L I K T. .., den.. underskrift
T E I E P L I K T Eg stadfestar med dette å ha motteke kopi av forvaltningslova 13, og at eg kjenner til innhaldet i reglane om teieplikt. Eg er klar over at eg i mi teneste i Møre og Romsdal fylkeskommune
DetaljerRett til innsyn etter offentleglova. Formål Sikre at innsynskrav i UNE blir behandla effektivt og i tråd med offentleglova. Saksnr.
Intern retningslinje Ei intern retningslinje (IR) sikrar kvalitet og effektivitet når UNE skal treffe ulike avgjersler ved å gjennomgå sentrale og grunnleggjande rutinar. Ein IR godkjennast og reviderast
DetaljerSVANØY HAVBRUK AS 988718181 - SØKNAD OM TILLATELSE TIL OPPDRETT AV REGNBUEØRRET TIL FORSKNINGSFORMÅL - TILSAGN
Svanøy Havbruk AS Saksbehandler: Anita Sagstad Telefon: 48290259 Seksjon: 6914 SVANØYBUKT Vår referanse: 14/13879 Att: vaagen@svanoyhavbruk.no Utredningsseksjonen Deres referanse: Vår dato: 26.06.2015
DetaljerHØRING - FORSLAG TIL FORSKRIFT OM FREMMEDE ORGANISMER
Miljødirektoratet Saksbehandler: Henrik Hareide Postboks 5672 Sluppen Telefon: 97147978 7485 Trondheim Seksjon: Kyst- og havbruksavdelingen Vår referanse: 14/9788 Deres referanse: Vår dato: 20.10.2014
DetaljerSFB 0002, SFB 0010, SFB 0014, SFB
K Strømmen Lakseoppdrett As Adm.enhet: Forvaltningsseksjonen i region Vest.. Saksbehandler: Kari Morvik Telefon: 90734161 6734 RUGSUND Vår referanse: 16/1749 Deres referanse: Dato: 16.01.2017 K. Strømmen
DetaljerSvar på innsynsbegjæring - kopi av oversendelse til Fylkesmannen
Deres referanse Vår referanse Klassering Dato 2018/12470-39-149037/2019-EVAMBP 041 15.07.2019 Svar på innsynsbegjæring - kopi av oversendelse til Fylkesmannen Viser til innsynsbegjæring av 11.07.2019.
DetaljerHareid kommune - vedtak i klagesak etter plan- og bygningsloven - gnr41 bnr822 - Melshorn Hotell
Vår dato 12.05.2016 2016/2736/BETH/423.1 Saksbehandlar, innvalstelefon Dykkar dato Dykkar ref. Rådgivar Bente Thornes Kosberg, 71 25 84 78 09.05.2016 2016/520 Vår ref. Hareid kommune Rådhusplassen 5 6060
DetaljerBergen kommune, Fagavdeling barnehage og skole Postboks Bergen. Vedtak i klagesak - Bergen kommune - innsyn
Sakshandsamar, innvalstelefon Jannicke Haaland Haarr, 5557 2272 Vår dato 02.09.2016 Dykkar dato 11.05.2016 Vår referanse 2016/6414 632.9 Dykkar referanse 16/511 Bergen kommune, Fagavdeling barnehage og
DetaljerVedtak i klagesak etter offentleglova
Sakshandsamar: Turid Måseide Vår dato Vår referanse Telefon: 57643164 22.12.2017 2017/4085-326.1 E-post: fmsftbm@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse porten.no halvorfarsundstorvik@gmail.com Vedtak
DetaljerVEDTAK NR 36/10 I TVISTELØYSINGSNEMNDA. Tvisteløysingsnemnda heldt møte onsdag 16. juni 2010 i Arbeidstilsynet sine lokale, Torvet 5, Lillestrøm.
Tvisteløysingsnemnda etter arbeidsmiljølova Vedtaksdato: 17.06.2010 Ref. nr.: 10/7466 Saksbehandlar: Mette Bakkerud Lundeland VEDTAK NR 36/10 I TVISTELØYSINGSNEMNDA Tvisteløysingsnemnda heldt møte onsdag
DetaljerOSLAND STAMFISK AS - KLAGE PÅ AVSLAG OM TILDELING AV STAMFISKTILLATELSE- KLAGEINNSTILLING
Nærings- og fiskeridepartementet Saksbehandler: Anita Sagstad Postboks 8090 Dep Telefon: 48290259 Seksjon: Tildelingsseksjonen 0032 OSLO Vår referanse: 15/4457 Deres referanse: Vår dato: 08.06.2016 Deres
DetaljerAdvokat Bjørnnes mna. Advokat Kurt O. Bjørnnes Postboks 20 Sentrum N Stavanger Telefon (+ 47)
Advokat Kurt O. Bjørnnes Postboks 20 Sentrum N- 4001 Stavanger Telefon (+ 47) 916 45 130 kurt@bjornnes.com www.bjornnes.com Innledning Dagen skal handle om retten til dokumentinnsyn Andre typer åpenhet
DetaljerHøyringsbrev med forslag til endring av lov 21. juni 2013 (jordskiftelova)
Adressatar ifølgje liste Deres ref Vår ref Dato 15/140-28.01.2015 Høyringsbrev med forslag til endring av lov 21. juni 2013 (jordskiftelova) 1. Kva høyringsbrevet gjeld Ny jordskiftelov blei fastsett 21.
DetaljerVedlegg E: Retningslinjer for sladding av tilbud. Kjøp av ambulansehelikoptertjenester. for perioden
Vedlegg E: Retningslinjer for sladding av tilbud Kjøp av ambulansehelikoptertjenester for perioden 1.juni 2018-31.mai 2024 med mulighet for forlengelse 2 + 2 år Bodø 17.12.2015 INNHOLDSFORTEGNELSE 1. Innledning...
DetaljerTelefon: Seksjon: Forvaltningsseksjonen i region
Mottakere ifølge liste Saksbehandler: Sven Michael Feyling Barstad Att: Telefon: 91558710 Seksjon: Forvaltningsseksjonen i region Sør Vår referanse: 16/11479 Deres referanse: Vår dato: 27.09.2016 Deres
DetaljerOffentleglova og teieplikt. Politikardag
Offentleglova og teieplikt Politikardag 29.05.17 Bakgrunn for opplæringa FT-sak 29/16 «Selskapskontroll 2016 Eigarskapskontroll Fjord1»: Fylkestinget bad m.a. om at «det vert gjeve tilstrekkeleg opplæring
DetaljerTAUSHETSERKLÆRING Norges vassdrags og energidirektorat (NVE) (Navn på KBO-enhet)
(KBO-enhetens logo) TAUSHETSERKLÆRING Norges vassdrags og energidirektorat (NVE) (Navn på KBO-enhet) Jeg forstår at jeg i forbindelse med mitt arbeid kan få kjennskap til sensitive opplysninger, opplysninger
DetaljerDET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT
DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT Lærdal Energi AS Postboks 94 6886 Lærdal Deres ref Vår ref 07/00534 07/01821-3 Dato 19 MAI 2008 Klage på NVEs vedtak om tariffering i Borgund Det synast til klage
DetaljerKurs i matrikkelføring. Saksgang fellesregler. - Arkivering
Kurs i matrikkelføring Saksgang fellesregler - Arkivering Innholdsfortegnelse Arkivloven... 3 Arkivforskriften... 3 Offentlighetsloven... 4 Matrikkelloven om retting av opplysninger... 4 Matrikkelloven
DetaljerAustevoll Melaks AS - Løyve til å etablere anlegg for oppdrett av matfisk av laks og aure på lokalitet Brandaskuta i Kvinnherad kommune
REGIONALAVDELINGA Austevoll Melaks AS 5384 TORANGSVÅG Dato: 03.09.2018 Vår ref.: 2018/13854-2 Saksbehandlar: Endre Korsøen Telefon: 917 64 632 Austevoll Melaks AS - Løyve til å etablere anlegg for oppdrett
DetaljerRett til innsyn i dokument etter offentleglova Formål
Intern retningslinje En intern retningslinje (IR) sikrer en effektiv og kvalitetsmessig god nok behandling og avgjørelse av UNEs saker ved å gi sentrale og grunnleggende rutiner for saksbehandlingen. En
DetaljerSF-G-44 Martin E Birkenes Eftf AS org nr Mellombels løyve til slaktemerd på lokalitet Nesevågen i Gulen kommune
Side 1 av 5 Nærings- og kulturavdelinga Martin E. Birkenes Eftf AS Kalvøyna 75 5970 BYRKNESØY Sakshandsamar: Elisabeth Aune E-post: Elisabeth.Aune@sfj.no Tlf.: 41530695 Vår ref. Sak nr.: 17/2383-11 Gje
DetaljerHØRINGSSVAR OM FLEKSIBILITET I PRODUKSJONSOMRÅDER
Det kongelige nærings- og fiskeridepartement Saksbehandler: Britt Leikvoll Postboks 8090 Dep Telefon: 97118906 Seksjon: Fiskeridirektøren 0032 OSLO Vår referanse: 16/8676 Deres referanse: Vår dato: 10.01.2017
DetaljerRauma Stamfisk AS - Løyve til anleggsendring på lokalitet Gjerset Vest, Haram kommune
Rauma Stamfisk AS PB 230 6249 Ørskog Dykkar ref: Dykkar dato: Vår ref: Vår saksbehandlar: Vår dato: Erlend A. Larsen 08.08.2016 116293/2016/U43 2016/6059 Rebekka Varne, 71 28 03 51 21.12.2016 - Rauma Stamfisk
DetaljerOffentleglova. Lov om rett til innsyn i dokument i offentleg verksemd. Ikrafttredelse
Offentleglova Lov om rett til innsyn i dokument i offentleg verksemd Ikrafttredelse 01.01.2009 Lov om rett til innsyn i dokument i offentleg verksemd 1 Formål Formålet med lova er å leggje til rette for
DetaljerForskrift om auke av maksimalt tillaten biomasse for løyve til akvakultur med laks, aure og regnbogeaure i 2015
Forskrift om auke av maksimalt tillaten biomasse for løyve til akvakultur med laks, aure og regnbogeaure i 2015 Heimel: Fastsett av Nærings- og fiskeridepartementet 17. juni 2015 med heimel i lov 17. juni
DetaljerKrav om dekking av sakskostnader - Kvinnherad kommune - reguleringsplan - gnr 81 bnr Rosendal hyttetun og camping
Sakshandsamar, innvalstelefon Karen Elin Bakke, 55 57 21 26 Vår dato 10.12.2013 Dykkar dato 07.11.2013 Vår referanse 2012/14851 421.4 Dykkar referanse Kvinnherad kommune Rådhuset 5470 Rosendal Krav om
DetaljerSaksbehandlar: Linn Kvinge Vår dato: Vår referanse: /5571 Dykkar dato: Dykkar referanse: TILSYNSRAPPORT. Hosanger Montessoriskule
Saksbehandlar: Linn Kvinge Vår dato: Vår referanse: 04.02.2015 2013/5571 Dykkar dato: Dykkar referanse: Hosanger Montessoriskule ved styreleiar Hosanger 5282 Lonevåg TILSYNSRAPPORT Hosanger Montessoriskule
DetaljerENDELEG TILSYNSRAPPORT. Kommunalt tilskot til godkjente ikkje-kommunale barnehagar Krav til sakshandsaming. Samnanger kommune
ENDELEG TILSYNSRAPPORT Kommunalt tilskot til godkjente ikkje-kommunale barnehagar Krav til sakshandsaming Samnanger kommune 1. Innleiing Rapporten er utarbeida etter tilsyn med Samnanger kommune. Rapporten
DetaljerSalMar Farming AS Adm.enhet: Forvaltningsseksjonen i region Midt
SalMar Farming AS Adm.enhet: Forvaltningsseksjonen i region Midt Industriveien 51 Saksbehandler: Tore Wiik Telefon: 97980288 7266 KVERVA Vår referanse: 17/11215 Deres referanse: Dato: 05.10.2017 SalMar
DetaljerMØTEINNKALLING. Forfall til møter i kommunale organer skal vere gyldig i hht. Lov om kommuner og fylkeskommuner 40, nr. 1.
MØTEINNKALLING Utval: Administrasjonsutvalet Møtestad: Formannskapssalen Herøy rådhus Dato: 30.11.2015 Tid: 09:00 Melding om forfall til tlf. 70081300. Forfall til møter i kommunale organer skal vere gyldig
DetaljerFLORA KOMMUNE SOGN OG FJORDANE - HØYRING - OMRÅDEREGULERINGSPLAN FLORELANDET NORD - MOTSEGN
Flora Kommune Sakshandsamar: Hanne Marie Utvær Postboks 13 Telefon: 95401203 Seksjon: Region Vest forvaltningsseksjon 6901 FLORØ Vår referanse: 11/8220 Dykkar referanse: Vår dato: 14.06.2013 Dykkar dato:
DetaljerHøyring - endringar i forskrift om manntal for fiskarar og fangstmenn som følgje av pensjonsreforma
Sjå liste med høyringsinstansar Dykkar ref Vår ref Dato 200602334- /CW 20. oktober 2010 Høyring - endringar i forskrift om manntal for fiskarar og fangstmenn som følgje av pensjonsreforma Denne høyringa
DetaljerVedtak i klagesak - Gjerdrum kommune - innsyn i postlister for årene /
Juridisk avdeling Gjerdrum kommune Postboks 10 2024 GJERDRUM Besøksadresse: Tordenskiolds gate 12, Oslo Postadresse: c/o Fylkesmannen i Østfold, Postboks 325, 1502 MOSS Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no
DetaljerDET KONGELIGE FORNYINGS-, ADMINISTRASJONS- OG KIRKEDEPARTEMENT. Deres ref. 11/
DET KONGELIGE FORNYINGS-, ADMINISTRASJONS- OG KIRKEDEPARTEMENT Inger Sunde NRK/Forbrukerinspektørene Bjørnstjerne Bjørnsen plass 1 0340 Oslo Deres ref. Vår ref. Dato 11/2439 19.09.11 Vedtak - Klage over
DetaljerEgil Kristoffersen & Sønner AS Svar på søknad om slaktemerd på lokalitet Jennskarbotn, Bø kommune, Nordland fylkeskommune
Egil Kristoffersen & Sønner AS Adm.enhet: Tildelingsseksjonen Jennskarveien 52 Saksbehandler: Elisabeth Aadland Vaagsbø Telefon: 8475 STRAUMSJØEN Vår referanse: 18/8043 Deres referanse: Dato: 30.08.2018
DetaljerOffentleglova og åpne data
Offentleglova og åpne data Fung. lovrådgjevar Ole Knut Løstegaard Justisdepartementets lovavdeling 1 Offentleglova - hovedprinsipper og hovedhensyn Offentleglova 3: saksdokument, journal og lignende register
DetaljerVEDTAK NR 110/10 I TVISTELØYSINGSNEMNDA. Tvisteløysingsnemnda heldt møte tysdag 21. desember 2010.
Tvisteløysingsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 24.12.2010 Ref. nr.: 10/22545 Sakshandsamar: Mads Backer-Owe VEDTAK NR 110/10 I TVISTELØYSINGSNEMNDA Tvisteløysingsnemnda heldt møte tysdag 21.
DetaljerREGIONALAVDELINGA N ʼ Ø ʼ
REGIONALAVDELINGA Fjelberg Fjordbruk AS Nordsjø Fjordbruk AS Tysnes Fjordbruk AS Dato: 25.01.2018 Vår ref.: 2018/699-3 Saksbehandlar: Endre Korsøen Telefon: 917 64 632 Fjelberg Fjordbruk AS, Nordsjø Fjordbruk
DetaljerVedtak i klagesak som gjeld dispensasjon frå reguleringsplan for deling av hyttetomt frå gbnr. 54/34 i Sogndal kommune
Sakshandsamar: Signe Rauboti Vår dato Vår referanse Telefon: 57643188 10.10.2014 2014/2531-423.1 E-post: fmsfsra@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse 26.05.2014 Tone Kristin Urheim Fæsteråsen 182
DetaljerAvslag på søknad om reduksjon av gebyr - gbnr 146/37 Fosse Ytre
Sandanger Advokatfirma DA v/bendik Holstad Lars Hilles gate 19 5008 BERGEN Referanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Nora Gjerde 27.05.2015 Vår: 14/2583-15/20250 nora.gjerde@lindas.kommune.no Avslag på
DetaljerMAINSTREAM NORWAY AS TILSAGN OM AKVAKULTURTILLATELSE TIL FORSØKS- OG FORSKNINGSFORMÅL FOR LAKS PÅ LOKALITETER I NORDLAND FYLKE
Mainstream Norway AS Saksbehandler: Anita Sagstad Telefon: 48290259 Seksjon: Kyst- og havbruksavdelingen 8286 NORDFOLD Vår referanse: 12/11383 Deres referanse: Vår dato: 18.01.2013 Deres dato: 03.09.2012
DetaljerSJØTROLL HAVBRUK AS - LOKALITET SALTVERKET OG KALVEHAGEN - VEDTAK OM GODKJENNING
SJØTROLL HAVBRUK AS AVD JAKTA STAMFISK Bekkjarvik 5397 BEKKJARVIK Dykkar ref: Vår ref: 2016/192099 Dato: 15.12.2016 Org.nr: 985399077 SJØTROLL HAVBRUK AS - LOKALITET 28516 SALTVERKET OG 28517 KALVEHAGEN
DetaljerNORWAY ROYAL SALMON FINNMARK AS ENDELIG AVGJØRELSE AV KLAGE VEDRØRENDE LOKALITENE MORTENSNES OG ELVA
Mottakere ifølge liste Saksbehandler: Linn Håland Vetaas Telefon: Seksjon: Tildelingsseksjonen Vår referanse: 15/17766 Deres referanse: Vår dato: 09.05.2016 Deres dato: Att: NORWAY ROYAL SALMON FINNMARK
DetaljerPersonvern og offentlighet
Personvern og offentlighet Professor dr juris Erik Magnus Boe Partnerforums høstkonferanse 2012 Grunnloven 100 femte ledd Enhver har Ret til Indsyn i Statens og Kommunernes Akter og til at følge Forhandlingene
DetaljerDet er sett krav til støvreduserande tiltak og rapportering kvar månad.
Sakshandsamar, innvalstelefon Nina Vadøy, 5557 2316 Vår dato 07.10.2013 Dykkar dato 30.09.2013 Vår referanse 2012/9227 472 Dykkar referanse Trond Leganger Ragn-Sells AS Postboks 49 2001 LILLESTRØM Mellombels
DetaljerNærings- og fiskeridepartementet Adm.enhet: Reguleringsseksjonen
Nærings- og fiskeridepartementet Adm.enhet: Reguleringsseksjonen Postboks 8090 Dep Saksbehandler: Kjetil Gramstad Telefon: 94142455 0032 OSLO Vår referanse: 15/18312 Deres referanse: Dato: 28.04.2017 Att:
DetaljerSamarbeidsprosedyre mellom Tysnesbarnehagane og barneverntenesta i Tysnes kommune
2016 Samarbeidsprosedyre mellom Tysnesbarnehagane og barneverntenesta i Tysnes kommune Lena Epland Sløgedal Tysnes kommune 20.10.2016 Innhald Føremålet med samarbeidsprosedyren... 2 Anonyme drøftingar...
DetaljerST32 DET KONGELEGE LANDBRURS- OG MATDEPARTEMENT
ST32 DET KONGELEGE LANDBRURS- OG MATDEPARTEMENT KVINNI.MRAD KOMMUNE Adressatar etter adresseliste r ot. e 0 3 MAbi 2011 r w e S opt: Vår ref Dato 200901626-/KVO 23.02.2011 Endringar i delegering av mynde
DetaljerREGLER FOR SAKSBEHANDLING
REGLER FOR SAKSBEHANDLING Veiledningsplikt: Forvaltningsorganene har innenfor sitt saksområde en alminnelig veiledningsplikt. Formålet med veiledningen skal være å gi parter og andre interesserte adgang
DetaljerFra Forskrift til Opplæringslova:
Fra Forskrift til Opplæringslova: 5-1. Kva det kan klagast på Det kan klagast på standpunktkarakterar, eksamenskarakterar, karakterar til fag- /sveineprøver og kompetanseprøve, og realkompetansevurdering.
DetaljerVedtak Ordføraren si avgjerd om ikkje å setje saka om kommunereforma på saklista til møtet den er ulovleg og vert vert oppheva.
Sakshandsamar, innvalstelefon Hugo Morken, 55 57 21 17 Vår dato 27.09.2016 Dykkar dato Vår referanse 2016/11766 323 Dykkar referanse Jondal kommune v/ordførar Jon Larsgard Kommunehuset 5627 Jondal Lovlegkontroll
DetaljerENDELEG TILSYNSRAPPORT
Sakshandsamar, innvalstelefon Jarle Berggraf, 55572264 Vår dato 20.05.2016 Dykkar dato 08.04.2016 Vår referanse 2015/6484 611 Dykkar referanse Fedje kommune 5947 Fedje ENDELEG TILSYNSRAPPORT Reduksjon
DetaljerKlage på manglande innsyn i bruk av budsjettmidlar i Lærdal kommune feil bruk av heimel
Sivilombudsmannen Postboks 3 Sentrum 0101 Oslo Øyvind Nondal Brekka 1 6858 Fardal 09.01.2016 Klage på manglande innsyn i bruk av budsjettmidlar i Lærdal kommune feil bruk av heimel Nondal bad Lærdal kommune
DetaljerFylkesmannen opprettholder Moss kommunes vedtak om delvis avslag på krav om innsyn i dokumenter om bruk av nettsky
B. Waldron Juridisk avdeling Deres ref.: Vår ref.: 2016/8347 326.1 CLM Vår dato: 10.4.2017 Fylkesmannen opprettholder Moss kommunes vedtak om delvis avslag på krav om innsyn i dokumenter om bruk av nettsky
DetaljerREGIONALAVDELINGA. Lokalitetsnr. Lokalitetsnavn Kommune MTB Dyrnes Kvinnherad 2340 tonn
REGIONALAVDELINGA Fjelberg Fjordbruk AS Nordsjø Fjordbruk AS Sunnhordland Fjordbruk AS Dato: 26.01.2018 Vår ref.: 2018/699-4 Saksbehandlar: Endre Korsøen Telefon: 917 64 632 Fjelberg Fjordbruk AS, Nordsjø
DetaljerOffentlighetsloven kapittel 3 unntakskapitlet. Fagforbundets fagdager 3.-4. september 2014
Offentlighetsloven kapittel 3 unntakskapitlet Fagforbundets fagdager 3.-4. september 2014 Om meg, Trine Nesland Kvalitetsrådgiver, Diakonhjemmet sykehus. Tidl. fagsjef for arkiv og dokumentasjon i Ruter
DetaljerTysnes Fjordbruk AS Fjelberg Fjordbruk AS Nordsjø Fjordbruk AS Sunnhordland Fjordbruk AS
REGIONALAVDELINGA Tysnes Fjordbruk AS Fjelberg Fjordbruk AS Nordsjø Fjordbruk AS Sunnhordland Fjordbruk AS Dato: 27.10.2017 Vår ref.: 2017/16571-2 Saksbehandlar: Endre Korsøen Telefon: 917 64 632 Tysnes
DetaljerKapittel 5. Klage på vurdering (Opplæringslova 2-3 tredje ledd, 3-4 første ledd, 4A-4 femte ledd)
Kapittel 5. Klage på vurdering (Opplæringslova 2-3 tredje ledd, 3-4 første ledd, 4A-4 femte ledd) 5-1.Kva det kan klagast på Det kan klagast på standpunktkarakterar, eksamenskarakterar, karakterar til
DetaljerNÆRMERE BEGRUNNELSE FOR AVSLAG PÅ BEGJÆRING OM INNSYN. Bård Magnus Fauske sendte følgende henvendelse til Universitetet i Oslo (UiO):
Universitetet i Oslo Unit Direktoratet for IKT og fellestjenester i høyere utdanning og forskning v/felles klagenemnd, Postboks 5883 Majorstuen 0308 Oslo Dato: 19.6.2018 Deres ref.: Vår ref.: 2018/7207
DetaljerFylkesmannen stadfestet kommunens avslag i vedtak av
Juridisk avdeling Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Tordenskiolds gate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer
DetaljerOm søknad om førehandssamtykke for bruksendring og omlegging frå naturgras til kunstgras på Kvåle stadion - Sogndal kommune
Sogndal kommune Postboks 153 6851 SOGNDAL Dykkar ref Vår ref Dato 16/2563-5 16/4410-22.09.2016 Om søknad om førehandssamtykke for bruksendring og omlegging frå naturgras til kunstgras på Kvåle stadion
DetaljerEKSTRAUTSTYR OG FREMTIDIG KONFIGURASJON VED UTSTEDELSE AV ANLEGGSSERTIFIKAT
Til akkrediterte organ Saksbehandler: Øyvind Olsen Iht. mottakerliste Telefon: 48263374 Seksjon: Tilsynsseksjonen Vår referanse: 15/8381 Deres referanse: Vår dato: 01.07.2015 Deres dato: Att: EKSTRAUTSTYR
DetaljerKlage på delvis avslag på begjæring om innsyn - Konkurransetilsynets sak 2003/255
Arntzen de Besche Advokatfirma AS v/advokatfullmektig Thea S. Skaug PB 2734 Solli 0204 Oslo Deres referanse Vår referanse Dato 200503082 20. mars 2006 Klage på delvis avslag på begjæring om innsyn - Konkurransetilsynets
DetaljerSentrale paragrafar i Forskrift til opplæringslova: Kapittel 5. Klage på vurdering
Sentrale paragrafar i Forskrift til opplæringslova: Kapittel 5. Klage på vurdering (Opplæringslova 2-3 tredje ledd, 3-4 første ledd, 4A-4 femte ledd) 5-1. Kva det kan klagast på Det kan klagast på standpunktkarakterar,
DetaljerLovlegkontroll - vedtak i bystyresak vedtakspunkt 6h, v) Skolebruks-plan
Sakshandsamar, innvalstelefon Line Sperre, 5557 2085 Vår dato 28.02.2017 Dykkar dato 05.10.2016 Vår referanse 2016/12983 323 Dykkar referanse Bergen kommune v/ Bystyrets kontor Bergen Rådhus 5020 BERGEN
DetaljerVEDTAK NR 37/19 I TVISTELØYSNINGSNEMNDA
Vedtaksdato Vår referanse Saksbehandlar 25.03.2019 2018 /32946 Anders Reidar Holm VEDTAK NR 37/19 I TVISTELØYSNINGSNEMNDA Tvisteløysningsnemnda heldt møte torsdag 14. mars 2019. Ved behandling av saka
DetaljerTILSYNSRAPPORT. Barnehagelova 19 g tilrettelagt tilbod til barn med nedsett funksjonsevne. Samnanger kommune
TILSYNSRAPPORT Barnehagelova 19 g tilrettelagt tilbod til barn med nedsett funksjonsevne Samnanger kommune Bergen, 6. november 2017 Innhald 1 Innleiing... 3 2 Om tilsynet med Samnanger kommune... 3 2.1
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Sakshandsamar: Arne Ingjald Lerum Arkiv: MTR 176/4 Arkivsaksnr.: 09/2508
1 SAKSFRAMLEGG Sakshandsamar: Arne Ingjald Lerum Arkiv: MTR 176/4 Arkivsaksnr.: 09/2508 Eirik N. Walaker, eigar av gnr. 176, bnr. 4, i Solvorn. Klage frå advokat Johannes Hauge over avslag på søknad om
Detaljer5. gangs purring, anmodning om tilleggsopplysninger i klagesak etter offentleglova vedrørende dokumenter om Tromsøbadet
Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Ronny Bratten 776 42052 15.03.2017 2016/4424-9 326.1 Deres dato Deres ref. 16/3088 Tromsø kommune v/adm.sjef Britt Elin Steinveg Postboks 6900 9299 Tromsø
DetaljerDette brevet er sendt elektronisk til samtlige regioner og samtlige fylkeskommuner.
FISKERIDIREKTORATET «Soa_Navn» Hordaland Fylkeskommune Saksbehandler: Anne-Karin Natås Postboks7900 Telefon: 97033120 Seksjon: Kyst- og havbruksavdelingen 5020 BERGEN Vår referanse: 10/630 Deres referanse:
DetaljerMARINE HARVEST NORWAY AS - SØKNAD OM KONSESJON PÅ 7,5 MILL SETTEFISK I STONGFJORDEN ASKVOLL KOMMUNE - UTTALE
Kopi Askvoll Kommune Sakshandsamar: Hanne Marie Utvær Postboks 174 Telefon: 91102779 Seksjon: 6988 ASKVOLL Vår referanse: 13/17061 Att: Elektronisk post Dykkar referanse: Vår dato: 10.02.2014 Dykkar dato:
DetaljerNaustdal-Gjengedal landskapsvernområde avgjerd i sak om klage på avslag på søknad om dispensasjon for bygging av småkraftverk
Sjå adressatar Deres ref. Vår ref. Dato 12/3814-2 10.12.2012 Naustdal-Gjengedal landskapsvernområde avgjerd i sak om klage på avslag på søknad om dispensasjon for bygging av småkraftverk Vi viser til vedtak
DetaljerENDELEG TILSYNSRAPPORT. Kommunalt tilskot til godkjente ikkje-kommunale barnehagar. Fitjar kommune
ENDELEG TILSYNSRAPPORT Kommunalt tilskot til godkjente ikkje-kommunale barnehagar Fitjar kommune 1 1. Innleiing Rapporten er utarbeidd etter tilsyn med Fitjar kommune. Rapporten gir inga fullstendig tilstandsvurdering
DetaljerForedrag på Partnerforums høstkonferanse
Foredrag på Partnerforums høstkonferanse Blindern 9. november 2012 1 Grunnlovens 100, siste avsnitt: «Det paaligger Statens Myndigheder at lægge Forholdene til Rette for en aaben og oplyst offentlig Samtale»
DetaljerFylkesmannen har handsama klagen som klageinstans, jf. offentleglova 32.
Sakshandsamar: Turid Måseide Vår dato Vår referanse Telefon: 57643164 07.03.2016 2015/4512-326.1 E-post: fmsftbm@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Arne Sanden (arne.sanden@privat.alb.no) Vedtak
DetaljerREGIONALAVDELINGA. Rogaland Fjordbruk AS Dato: Vår ref.: 2016/ Sakshandsamar: Endre Korsøen Telefon:
REGIONALAVDELINGA Rogaland Fjordbruk AS Dato: 19.04.2016 Vår ref.: 2016/4074-4 Sakshandsamar: Endre Korsøen Telefon: 917 64 632 R-SD-3 og R-SD-5 Rogaland Fjordbruk AS org. nr. 938567697 - Mellombels løyve
Detaljerfor tilsette i Hordaland fylkeskommune
for tilsette i Hordaland fylkeskommune Innleiing Føremål Hordaland fylkeskommune handsamar personopplysingar om m.a. tilsette, elevar i vidaregåande skular, og pasientar i tannhelsetenesta. Hordaland fylkeskommune
DetaljerRegion Midt Adm.enhet: Fiskeridirektøren Saksbehandler: Lene Roska Aalèn Telefon: Vår referanse: 17/18384 Deres referanse: Dato:
Region Midt Adm.enhet: Fiskeridirektøren Saksbehandler: Lene Roska Aalèn Telefon: 41650028 Vår referanse: 17/18384 Deres referanse: Dato: 16.04.2018 Delegasjon av myndighet etter akvakulturloven og underliggende
DetaljerRogaland Fjordbruk AS - Løyve til å etablere anlegg for oppdrett av matfisk av laks og aure på lokalitet Seglberget i Kvinnherad kommune
REGIONALAVDELINGA Rogaland Fjordbruk AS Dato: 15.06.2017 Vår ref.: 2017/4885-2 Saksbehandlar: Endre Korsøen Telefon: 917 64 632 Rogaland Fjordbruk AS - Løyve til å etablere anlegg for oppdrett av matfisk
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gangstø Transport Kontrollnummer: I.FMRO
Fylkesmannen i Rogaland GANGSTØ TRANSPORT AS Stavanger, 3. august 2018 Vikevegen 1002 5568 Vikebygd Dykkar ref.: Kjell Erik Gangstø Vår ref.(oppgi ved svar): 2018/6658 Sakshandsamar: Kirsten Allred Inspeksjonsrapport:
DetaljerRAPPORT MED VEDTAK - ETTER TILSYN MED AKVAKULTUR FISK
LERØY VEST AS Bontelabo 2, Pb. 7600 5020 BERGEN Dykkar ref: Vår ref: 2015/231659 Dato: 18.01.2016 Org.nr: 985399077 RAPPORT MED VEDTAK - ETTER TILSYN MED AKVAKULTUR FISK Vi viser til søknad datert 29.10.2015
DetaljerOverdraging av fallrettane i Huldefossen, Førde kommune, til Sogn og Fjordane Energi AS
Fylkestinget Side 1 av 5 Overdraging av fallrettane i Huldefossen, Førde kommune, til Sogn og Fjordane Energi AS Fylkesrådmannen rår fylkesutvalet til å gje slik tilråding: Fylkesutvalet rår fylkestinget
DetaljerFylkesmannen stadfester Industriprodukter AS sitt vedtak av om delvis avslag på innsyn etter offentleglova
«MOTTAKERNAVN» «KONTAKT» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» «UTLANDSADRESSE» Avdeling for utdanning og justis Deres ref.: «REF» Vår ref.: 2011/2482 326.1 ADH Vår dato: 18.04.2011 Fylkesmannen stadfester Industriprodukter
Detaljer