TINGLYSINGSKJENNELSER
|
|
- Tore Thorsen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Eiendomsrettsseminaret Sundvolden Hotell TINGLYSINGSKJENNELSER Registerførere Åge-André Sandum og Camilla Walløe Tre sentrale kjennelser LB Tingl. 38 a LB Oppløsning av sameie ASK-BORG/04 Oppløsning av sameie Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
2 LB Tema Grunnbokshjemmel etter kunngjøring tingl. 38 a Anke over et positivt tinglysingsvedtak Frist for innsigelse ved kunngjøring hvilke betydning har denne? Tinglysingsloven 38a «Når en matrikkelenhet som er registrert i grunnboken, tilhører noen som ikke har grunnbokshjemmel, kan den som utøver eierrådigheten og som skriftlig erklærer å være eier, få grunnbokshjemmel dersom han sannsynliggjør at han, alene eller sammen med sin hjemmelsmann har vært eier i minst 20 år. Finner registerføreren at disse vilkår er til stede, kunngjør han en oppfordring til mulige eiere om å melde seg innen en frist som settes til minst en måned. Melder ingen seg, utsteder registerføreren en hjemmelserklæring som tinglyses som et hjemmelsdokument» Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
3 Faktum Gnr. 102 bnr. 281 Gartneri Hjemmel siden 1956: B Gnr. 102 bnr. 153 Hjemmel siden 1932: A B sine tre barn begjærer hjemmel Faktum forts B begjærte hjemmel til gnr. 102 bnr Avklart at kunngjøres direkte på B sine 3 barn Mottatt erklæring fra 3 barn, dokumentasjon Kunngjort i Trønderavisa Utstedt hjemmelserklæring hjemmelsovergang Mottok anke fra A A dør Saken begjært igangsatt av sønn, jf. tvl Saken oversendt Borgarting Lagmannsrett Retten besluttet å igangsette saken Anken tatt til følge hjemmelserklæringen slettes Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
4 Ankende parts anførsler Prosessuelle Anke rettidig Saksbehandlingsfeil fra Kartverket sin side Feil lokalavis Manglende varsling Rettslige Vilkårene i tingl. 38a ikke oppfylt Ikke tilstrekkelig «sannsynliggjort» Dersom innsigelsene hadde vært kjent på tinglysingstidspunktet, ville ikke hjemmel ha blitt overført Ankemotpartens anførsler Prosessuelle Anken er for sent fremsatt Det foreligger ingen saksbehandlingsfeil Rettslige Vilkårene i tingl. 38a var oppfylt Eierrådigheten var tilstrekkelig dokumentert Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
5 Kartverket sin redegjørelse Kartverket er ikke part i saken Anken er rettidig Ingen saksbehandlingsfeil Rett avis Visste ikke hvem vi skulle varsle Kartverket sin redegjørelse forts. Ingen feil at hjemmelen ble overført Mottok ingen innsigelser innen fristen i tingl. 38a A sine anførsler og bevis skal ikke tas i betraktning ved anken, da de ikke forelå for Kartverket da tinglysingsvedtaket ble truffet Vurdere om det foreligger en feil samme vurderingstema som ved retting av grunnboken etter tingl. 18 Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
6 Lagmannsrettens vurdering Anken må føre frem Anken er rettidig Tinglysingsavgjørelsen er feil Kartverket gir uttrykk for gal lovanvendelse i sin redegjørelse Ikke alltid behandles som en retting Vilkårene i tingl. 38a var ikke oppfylt innsigelsen var ikke «åpenbart grunnløs» Hjemmelserklæringen skal slettes Lagmannsrettens vurdering forts. Kartverket gir uttrykk for gal lovanvendelse Anke over positiv tinglysingsavgjørelse skal ikke alltid behandles som retting Ingen holdepunkter i lov, forarbeider eller rettspraksis for dette Lovens system legger opp til et tosporet system Ankerett innen visse frister, maksimalt ett år Tidsubegrenset rettingsplikt Legger til grunn at tingl. 18 ikke kommer til anvendelse Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
7 Lagmannsrettens vurdering forts. Vilkårene i tingl. 38a var ikke oppfylt innsigelsen var ikke «åpenbart grunnløs» Hvilke tidspunkt skal legges til grunn? Vurderes i lys av den ankende parts innsigelser og etterfølgende prosesskriv ankefristen overstyrer Ikke nødvendig å ta stilling til om vilkårene var oppfylt ut i fra dokumentasjon som forelå på kunngjøringstidspunktet Lagmannsrettens vurdering forts. Var det sannsynliggjort at B hadde utøvd eierrådighet? Ikke fremlagt dokumentasjon for eiendomshandel som angivelig fant sted Begge hevder å ha eiendomsrett Klart at innsigelsen ikke er «åpenbart grunnløs» Vilkårene for hjemmelsoverføring etter tingl. 38a - ikke oppfylt Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
8 Resultat Hjemmelsovergangen reverseres I praksis skjer dette ved at grunnbokshjemmel blir tilbakeført opprinnelig hjemmelshaver HR U Anket til Høyesterett Høyesteretts ankeutvalg forkastet anken Lagmannsretten hadde lagt riktig beviskrav til grunn «Det skal legges til grunn samme beviskrav ved anke over en positiv tinglysingsavgjørelse etter tingl. 38 a som ved anke over nektelse av retting av en slik avgjørelse» Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
9 Eventuelle konsekvenser Medfører dette at fristen i tingl. 38a i praksis ikke er av betydning? Hva hvis eiendommen pantsettes, eller beheftes på annen måte? Temaet videre: Fritak for beregning av dokumentavgift Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
10 Fritak for dokumentavgift i forbindelse med oppløsning av sameie? Hovedregel: Beregning av dokumentavgift ved tinglysing av dokument som overfører hjemmel til fast eiendom Unntak krever hjemmel i lov eller stortingsvedtak.. Fritak for dokumentavgift i forbindelse med oppløsning av sameie? Dokumentavgiftsloven 7 femte ledd: «Ved oppløsning av sameie beregnes avgiften av salgsverdien av fast eiendom som den enkelte sameier erverver hjemmel til ut over verdien av den ideelle andel han hadde i sameiet.» Stortingets vedtak om dokumentavgift 2 bokstav d: «Fritatt for dokumentavgift er egen sameieandel i den enkelte eiendom ved overtagelse av fast eiendom ved oppløsning av sameie» Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
11 Fritak for dokumentavgift i forbindelse med oppløsning av sameie? Utgangspunkt Fullstendig oppløsning av sameie: hver sameiedeltaker erverver hjemmel tilsvarende den ideelle andelen man hadde i sameiet Fritak for dokumentavgift i forbindelse med oppløsning av sameie? Problemstilling Hva skjer dersom sameierne fradeler og løser opp noe av en sameieeiendom og beholder resten i sameie? Forholdet til dokumentavgiftsregelverket? Oppløsning av sameie og fritak, eller fradeling og full dokumentavgift? Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
12 Fritak for dokumentavgift i forbindelse med oppløsning av sameie? Problemstilling Kommer fritaket for dokumentavgift ved oppløsning av sameie til anvendelse når sameiet består av flere matrikkelenheter (gnr/bnr)? Hvordan vurderes begrepet «eiendom» i denne sammenheng? Krav om fullstendig oppløsning av sameie? LB Faktum: Gnr. 96 bnr. 215 var en større eiendom eid av et selskap Selskapet oppførte 15 hytter på eiendommen Over en periode ble hjemmelen til eiendommen overdratt til kjøpere av hyttene slik at eiendommen ble et større sameie hvor de ulike sameiedeltakerne eide en ideell 1/15 av eiendommen Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
13 Faktum i saken forts. I 2010 fradelte man hyttetomtene fra sameieeiendommen Ved fradeling fikk hjemmelshaverne til bnr. 215 hjemmel til ideell 1/15 i alle de 15 hyttetomtene i sameie Etter fradelingen bestod et betydelig restareal på bnr. 215 (ca. 31 mål) også dette i sameie mellom hytteeierne som før fradelingen Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
14 Faktum i saken forts. I 2014 mottok Kartverket skjøter på de fradelte hytteeiendommene, slik at de enkelte hytteeierne skulle få hjemmel til en eiendom hver Restarealet som utgjorde bnr. 215 skulle forbli i sameie Skjøtene ble begjært tinglyst uten dokumentavgift med henvisning til fritaksregelen om oppløsing av sameie i dokumentavgiftsloven og Stortingsvedtaket Faktum i saken forts. Tinglysingsmyndigheten la til grunn at fritaksregelen for oppløsning av sameie ikke kom til anvendelse og returnerte skjøtene uten tinglysing Begrunnelsen var at overføringen av hjemmelen mellom hytteeierne ikke innebar en fullstendig oppløsning av sameiet når bnr. 215 fortsatt skulle eies av alle hytteeierne i sameie Det ble vist til sameieloven 15 med krav om naturaldeling Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
15 Faktum i saken forts. Krav om tinglysing ble fastholdt Skjøtene ble nektet tinglyst i medhold av tinglysingsloven 7 fjerde ledd Tinglysingsnektelsen ble anket til Borgarting lagmannsrett av en hjemmelshaverne (Solheim) Ankende part (Solheim): At sameierne skal fortsette å være sameiere til et fellesareal kan ikke være til hinder for at bestemmelsen ( 7) kommer til anvendelse Henvisningen til sameieloven 15 i fotnoten til dokumentavgiftsloven 7 femte ledd gir ikke grunnlag for å hevde dette Det er heller ikke holdepunkter for en slik forståelse i forarbeidene til bestemmelsen Rt gjelder et helt annet saksforhold Reelle hensyn bak bestemmelsen synes å være at det skal betales dokumentavgift ved oppløsing av sameie hvor det skjer en verdiforskyvning det er ikke tilfellet her Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
16 Kartverkets redegjørelse Tinglysing av hjemmelsoverføringer for de fradelte hytteeiendommene mellom eierne faller utenfor fritaksreglene ankende part beholder store deler av det opprinnelige sameiet i sameie etter fradelingene Vilkår: må foreligge «oppløsning av sameie» Med dette menes en oppløsning som følger reglene i sameieloven 15 det er vist til denne bestemmelsen i fotnote til 7 I utgangspunktet skal det etter denne bestemmelsen skje en naturdeling av sameiegjenstanden da må det skje en fullstendig oppløsning av sameiet Man skal slippe å forholde seg til de øvrige sameierne i fremtiden, jf Rt Lagmannsrettens vurderinger Lagmannsretten kom til at bestemmelsen om fritak for dokumentavgift i 7 femte ledd kom til anvendelse Kartverkets standpunkt bygger på et synspunkt som er kommet til uttrykk i Rt Høyesteretts kjennelse inntatt i Rt gjelder et annet saksforhold enn det foreliggende kan ikke naturlig overføres til hvorvidt det skal betales dokumentavgift der det bare finner sted en delvis oppløsning av sameiet Forarbeidene gir ingen konkrete svar på det omtvistede spørsmålet Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
17 Lagmannsrettens vurderinger forts. Dokumentavgiftsloven 7 femte ledd har en fotnote med henvisning til sameieloven 15 Det er vist til sameielovens 15 i Toll og avgiftsdirektoratets rundskriv 12/2014 S punkt 3.3 Omtaler forholdet til sameieloven 15 og kravet om fullstendig oppløsning av sameiet I 2011 presiserte TAD praktiseringen av fritaksreglene ved oppløsning av sameie. Bakgrunnen var et vedtak av desember 2009 Gjaldt delvis oppløsning av sameie over tid Lagmannsretten: ikke tilfellet her! Lagmannsrettens vurderinger forts. Ordlyden i dokumentavgiftsloven 7 femte ledd taler ikke for at det må skje en fullstendig oppløsning av sameiet. Ingen tungtveiende konsekvens- eller avgiftstekniske hensyn som gjør seg gjeldende for kartverkets standpunkt. Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
18 Lagmannsrettens konklusjon Konklusjon: Ikke riktig å kreve dokumentavgift ved tinglysing av skjøtet fra den ankende part. Anken førte frem. Fritak dersom sameiet består av flere matrikkelenheter? ASK-BORG/04 Faktum i saken: Mor og fire barn hadde siden 1996 eid 6 matrikkelenheter sammen med en ideell 1/5 på hver i de enkelte eiendommene Våren 2014 ble familien enige om å oppløse sameiet Det ble holdt oppmålingsforretninger over eiendommene og dels nye grenser for de 6 bruksnumrene ble fastlagt Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
19 Faktum i saken mottok Kartverket 6 skjøter til tinglysing på de 6 bruksnumrene Det var lagt opp til å betale dokumentavgift kun for det enkelte ervervet utover opprinnelig eierandel i den samlede eiendomsmassen Dokumentene ble returnert uten tinglysing med henvisning til blant annet at det var uklart om det skulle beregnes dokumentavgift eller ikke Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
20 Faktum i saken Skjøtene ble sendt inn på nytt denne gangen syv udaterte skjøter. Ett skjøte overdro 1/5 av eiendommene fra moren til en av sønnene. De øvrige seks skjøtene overdro andelene internt i søskenflokken slik at søsknene blir eneeiere av de enkelte hytteeiendommene. Anført at fritidseiendommen skulle ses på som en eiendom til tross for at den bestod av seks bruksnumre. Ble samtidig bedt om at tinglysing nektes hvis man var uenig i beregningen av dokumentavgift. Faktum i saken Kartverket nektet tinglysing av skjøtene Hver matrikkelenhet (grunneiendom) må behandles for seg Oppgitt avgiftsgrunnlag i skjøtene kunne ikke aksepteres Nektelsen ble påanket til Borgarting. Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
21 De ankende parters påstander forts. Det er tale om et sameie som består av en eiendom som naturlig utgjør en samlet eiendom, og er brukt som det. Dokumentavgiftsloven 7 femte ledd benytter betegnelsen «sameiet» og ikke «det enkelte bruksnummer eller den enkelte matrikkelenhet». «Verdien av den ideelle andel» i sameiet som er avgjørende for om en sameier erverver noe mer ved oppløsningen. Språklig sett er det da verdien av sameiers andel i sameiet ikke i det enkelte bruksnummer som denne overtar som er relevant. De ankende parters anførsler forts. Det ble vist til rimelighetsbetraktninger: Ingen verdiforskyvning Samfunnsnyttig ønskede oppløsninger Unngå tilfeldig bruk av fritaksregelen Alternativ fremgangsmåte med initial sammenslåing og etterfølgende fradeling ville gitt fritak Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
22 De ankende parters anførsler forts. Stortingets dokumentavgiftsvedtak kan ikke gå ut over det som følger av loven. Toll- og avgiftsdirektoratets (TAD) fortolkning og praksis for at hvert bruksnummer vurderes isolert er for ny til å tillegges avgjørende vekt. Kartverkets redegjørelse Problemstillingen er om fritaket for dokumentavgift inntreffer ved oppløsing av et sameie bestående av flere matrikkelenheter Lovteksten i dokumentavgiftsloven 7 femte ledd tar ikke forbehold om at eiendommen skal bestå av kun ett bruksnummer, selv om det normalt gjør det, jf. matrikkelloven 5 første ledd bokstav a Av Stortingets dokumentavgiftsvedtak 2 bokstav d) følger at det er «egen sameieandel» i «den enkelte eiendom» som er fritatt for dokumentavgift ved oppløsning av sameie. Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
23 Kartverkets redegjørelse forts. I dokumentavgiftssammenheng er det i TADs rundskriv og etterfølgende presiseringer lagt til grunn at «fast eiendom» er én matrikkelenhet Disse føringene gir uttrykk tinglysingspraksis Ved dokumentavgiftsberegningen tas dermed ikke hensyn til sameiets totale verdi, men den enkelte matrikkelenhets verdi isolert. Lagmannsrettens vurdering Lagmannsretten kom under tvil til at Toll- og avgiftsdirektoratets forståelse av fritaksbestemmelsen er riktig. Utgangspunktet at det skal betales dokumentavgift ved det formelle eierskiftet (hjemmelsoverføringen). Unntak krever konkret hjemmel. Spørsmålet i saken: skal det tas utgangspunkt i sameiernes andel i den enkelte matrikkelenhet (det enkelte bruksnummer) eller samlet andel i sameiet som sådan? Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
24 Lagmannsrettens vurdering Henvisning til arvefritaket i dokumentavgiftsvedtaket 2 bokstav f) TADs rundskriv 12/2014 S gir uttrykk for tinglysingspraksis. Det vises til punkt 3.3 fjerde avsnitt, inntatt i rundskrivet i Dokumentavgiftsvedtaket 2 bokstav d) fikk endret ordlyd ved at presiseringen «i den enkelte eiendom» ble tatt inn Bakgrunnen for endringen var å avklare en uklarhet som hadde oppstått. Lagmannsrettens vurdering Loven ikke klar åpner for begge tolkningsalternativer. Forarbeider heller ikke klare, men uttalelse om at fritak bør unngås - taler isolert sett imot den ankende parts forståelse. TAD legger til grunn at med «fast eiendom» i dokumentavgiftsvedtaket er det ment «en matrikkelenhet». Det måtte legges en viss vekt på tinglysingspraksis selv om den ikke var langvarig, jf. Rt Vekt på arvefritaket, som må vurderes i sammenheng med sameiefritaket. Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
25 Lagmannsrettens vurdering Reelle hensyn har en viss vekt, men det kan ikke være avgjørende at de ankende parter kunne innrettet seg annerledes. Ikke lagt vekt på justeringen av grensene ved oppmålingen av eiendommene i Systemmessige og administrative hensyn taler for TADs forståelse av fritaket. Konklusjon: Sameiets matrikkelenheter må ses på hver for seghjemmelsoverføringene omfattes ikke av fritaksbestemmelsen Plikt til å svare dokumentavgift for de andelene man erverver i de enkelte bruksnumrene. Siste ord er ikke sagt? Kjennelsen i lagmannsretten er anket til Høyesterett Reist spørsmål om det foreligger fast forvaltningspraksis å legge vekt på? Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september
Dokumentavgift ved oppløsning av sameie
Dokumentavgift ved oppløsning av sameie Sundvolden 08.09.2016 Registerfører Haldis Framstad Skaare Innhold Dokumentavgift ved oppløsning av sameie, der sameiet består av flere bruksnumre. Må hele sameiet
DetaljerRekvirent plikter å gi alle nødvendige opplysninger for at avgiftsgrunnlaget skal kunne fastsettes etter beste skjønn. 7 annet ledd.
1. Problemstilling: Verdigrunnlag oppgitt i skjøte. Hvilke kriterier benyttes av tinglysingen for at et skjøte sendes tilbake med krav om forklaring og dokumentasjon vedrørende fastsettelse av verdigrunnlaget.
DetaljerDisposisjon. Dokumentavgift hvilke typetilfeller godtar vi som inkurie? Kartverket - Eiendomsrettsseminaret,
Dokumentavgift hvilke typetilfeller godtar vi som inkurie? Registerfører Ola Høydal Disposisjon Hva inkurie og inkuriepåtegning er Fremgangsmåten i inkuriesaker Sammenhengen mellom retting etter tinglysingsloven
Detaljerregisterfører Karen Kavli Setnes registerfører Hanna Jetlund Løvaas
Gjennomgang av aktuelle avgjørelser i tinglysingssaker registerfører Karen Kavli Setnes registerfører Hanna Jetlund Løvaas Disposisjon Nærmere om ankeprosessen i tinglysingssaker Statistikk siste år Gjennomgang
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2016-00606-A, (sak nr. 2015/1588), sivil sak, anke over kjennelse, A B C (advokat Ørjan Salvesen Haukaas til prøve)
NORGES HØYESTERETT Den 17. mars 2016 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2016-00606-A, (sak nr. 2015/1588), sivil sak, anke over kjennelse, A B C D (advokat Ørjan Salvesen Haukaas til prøve) mot Statens kartverk
DetaljerTINGLYSING OG KOMMUNENS FORHOLD TIL GRUNNBOKSDATA VED MATRIKKELARBEID TRONDHEIM, 15.02.2012
TINGLYSING OG KOMMUNENS FORHOLD TIL GRUNNBOKSDATA VED MATRIKKELARBEID TRONDHEIM, 15.02.2012 STEDSDATA - TIL NYTTE FOR SAMFUNNET Lene Cecilie Bakler registerfører e.f. HVA SKAL VI GJENNOMGÅ? Grunnbokens
DetaljerHØRINGSUTTALELSE FRA OSLO KOMMUNE FORSLAG TIL ENDRINGER I MATRIKKELLOV OG TINGLYSINGSLOV. Side 1 av 5
HØRINGSUTTALELSE FRA OSLO KOMMUNE FORSLAG TIL ENDRINGER I MATRIKKELLOV OG TINGLYSINGSLOV Forslag til endringer Forslag til endring av matrikkellova 27 nytt første ledd andre og tredje punktum skal lyde:
DetaljerEiendomskonferansen 2014
Eiendomskonferansen 2014 Matrikulære utfordringer ved eiendommer med død, eller ikke eksisterende hjemmelshaver Underdirektør og registerfører Haldis F. Skaare Solstrand 13.10.2014 Innhold Tema: Generelt
DetaljerINDRE HORDALAND JORDSKIFTERETT
INDRE HORDALAND JORDSKIFTERETT RETTSBOK År 2014 den 12. juni kl. 11.30 ble jordskifterett satt i hytta til Leif Ivar Seljestad på Seljestad i Odda. Rettens formann: Protokollfører: Sak til behandling:
DetaljerUnderdirektør og registerfører Haldis F. Skaare Trondheim 14.04.2015 Steinkjer 15.04.2015
Temadag vedr. fast eiendom Underdirektør og registerfører Haldis F. Skaare Trondheim 14.04.2015 Steinkjer 15.04.2015 Innhold Matrikulære utfordringer ved eiendommer med død, eller ikke eksisterende hjemmelshaver
DetaljerHvordan få tinglyst på første forsøk? - unngå de vanligste feilene
Hvordan få tinglyst på første forsøk? - unngå de vanligste feilene Nina Josefine Halsne og Åge-Andre Sandum Disposisjon Presentasjon av Tinglysingen Formålet med tinglysing Hvorfor tinglyser vi? Hva er
DetaljerVTATT Kartverket B2016. Sak/dok.: 15/03003-24
Tana kommune Rådhusveien 24 _ VTATT Kartverket B2016 9845 TANA Deres ref.: Vår ref. 9723010 Dato: Sak/dok.: 15/03003-24 25.02.2016 Ark.: 346 Ankesak gnr. 3 bnr. 2 i Tana kommune Vi har i dag oversendt
DetaljerMatrikkelopplæring. Tinglysing
Matrikkelopplæring Tinglysing Innledning... - 3 - Funksjonsdelingen mellom matrikkel og grunnbok... - 4 - Sammenhengen mellom matrikkel og grunnbok... - 4 - Særlig om arealoverføring... - 4 - Om melding
DetaljerJordsameie fradeling fra uregistrert jordsameie
Jordsameie fradeling fra uregistrert jordsameie Registerførere Åge-Andre Sandum og Nina Josefine Halsne, Statens Kartverk Sameie Hva er et sameie? Definisjon: to eller fleire eig noko saman på ein slik
DetaljerUtøvelse av forkjøpsrett etter aksjeloven ved salg av aksjer
Side 1 av 6 NTS 2014-1 Utøvelse av forkjøpsrett etter aksjeloven ved salg av aksjer Kilde: Bøker, utgivelser og tidsskrifter > Tidsskrifter > Nordisk tidsskrift for Selskabsret - NTS Gyldendal Rettsdata
DetaljerSletting av rettigheter i grunnboken
Sletting av rettigheter i grunnboken Sundvolden 10.09.2014 Registerfører Åge-André Sandum Registerfører Haldis Framstad Skaare Innhold Oversikt over slettebestemmelsene i tinglysingsloven Bestemmelsene
DetaljerOmdanning av eiendom i matrikkel og grunnbok
Omdanning av eiendom i matrikkel og grunnbok Sundvolden 07.09.2016 Registerfører Einar Nordengen Innhold Omdanning må være fra noe til noe En omdanning må bestå av oppretting av ny eller endring av en
DetaljerSamspillet matrikkel - grunnbok
Samspillet matrikkel - grunnbok Harstad og Tromsø 30. september og 1. oktober 2014 Registerførere Åge-Andre Sandum og Nina Josefine Halsne Innhold Temaer: Bakgrunn for matrikkelloven Grunnbokens innhold
DetaljerEIERSEKSJONSLOVEN OG MATRIKKELLOVEN EIERSEKSJONER ELLER ANLEGGSEIENDOM? 1. Anleggseiendom som sekundær matrikkelenhetstype
Seksjonering og andre eierformer i fast eigedom, NJKF Clarion Hotel Ernst Kristiansand 17 september 2014 Seniorrådgiver Hugo Torgersen Statens kartverk EIERSEKSJONSLOVEN OG MATRIKKELLOVEN EIERSEKSJONER
DetaljerANKE TIL HØYESTERETT. Langoddveien 122 Nøstebakken Snarøya 3413 Lier. Langoddveien Snarøya. Svein Hyggen. Nøstebakken Lier
Karina Hyggen Amland Svein Hyggen Langoddveien 122 Nøstebakken 14 1367 Snarøya 3413 Lier ANKE TIL HØYESTERETT Saksnummer : 15-050271ASK-BORG/04 Ankende part : Karina Hyggen Amland Langoddveien 122 1367
DetaljerSAKSFRAMLEGG KVALSUND KOMMUNE Utviklingsutvalget
SAKSFRAMLEGG KVALSUND KOMMUNE Utviklingsutvalget Saksbehandler: Oddbjørn Nilsen Arkiv: Arkivsaksnr.: 10/996 Saksnr.: Utvalg: Møtedato: 83/10 Utviklingsutvalget 20.12.2010 ANKE PÅ OPPMÅLINGSFORRETNING EIENDOM
DetaljerGjennomgang av aktuelle avgjørelser i tinglysingssaker
Gjennomgang av aktuelle avgjørelser i tinglysingssaker Registerfører Ola Høydal Registerfører Anne Ingeborg Sogn Øiom Disposisjon Statistikk Nærmere om ankeprosessen Konkrete avgjørelser Konsesjonsspørsmål
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2011-01754-A, (sak nr. 2011/736), straffesak, anke over beslutning, S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 21. september 2011 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2011-01754-A, (sak nr. 2011/736), straffesak, anke over beslutning, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Håvard Skallerud)
DetaljerSamspillet matrikkel - grunnbok. Lakselv, 6. oktober 2016 registerførere Arne Kristian Boiesen og Ola Høydal
Samspillet matrikkel - grunnbok Lakselv, 6. oktober 2016 registerførere Arne Kristian Boiesen og Ola Høydal Innhold Temaer: Bakgrunn for matrikkelloven Grunnbokens innhold Matrikkelens innhold Samspillet
DetaljerTinglysing av dokumenter ved arveoppgjør
Tinglysing av dokumenter ved arveoppgjør Nina Josefine Halsne og Åge-Andre Sandum Disposisjon Innledning Formålet med skiftet Begrep i arveretten Skifteformer Hvordan skal arv fordeles En kort gjennomgang
DetaljerJordsameie -Hva er det og hvordan registreres eksisterende uregistrerte jordsameier?
Jordsameie -Hva er det og hvordan registreres eksisterende uregistrerte jordsameier? Matrikkelforum Sør-Trøndelag Trondheim, 3. Februar 2015 Siri-Linn Ektvedt Matrikkel- og stedsnavnavdelingen Tyin Foto:
DetaljerHvordan sikre rettigheter for ettertiden? Tinglysing og private avtaler. Frode Aleksander Borge Høyskolelektor
Hvordan sikre rettigheter for ettertiden? Tinglysing og private avtaler Frode Aleksander Borge Høyskolelektor Oversikt over forelesningen 1. Kort oversikt over systemet matrikkelføring og tinglysing 2.
DetaljerSakstyper matrikkelenhet Registrering av eksisterende matrikkelenheter. Sakstyper Registrering av eksisterende. matrikkelenheter (1)
Sakstyper matrikkelenhet Registrering av eksisterende matrikkelenheter Kurs i matrikkelføring Sentral matrikkelmyndighet, 2016 Versjon 1.4 Foto: Inger M. Kristiansen Registrering av eksisterende matrikkelenheter
DetaljerSakstyper matrikkelenhet Registrering av eksisterende matrikkelenheter Kurs i matrikkelføring Sentral matrikkelmyndighet, 2018 Versjon 1.
Sakstyper matrikkelenhet Registrering av eksisterende matrikkelenheter Kurs i matrikkelføring Sentral matrikkelmyndighet, 2018 Versjon 1.5 Foto: Inger M. Kristiansen Registrering av eksisterende matrikkelenheter
DetaljerHøring - endringer i matrikkellova, tinglysingsloven mv.
Adresseliste Deres ref Vår ref Dato 201000038 14.06.2010 Høring - endringer i matrikkellova, tinglysingsloven mv. Miljøverndepartementet sender med dette forslag til enkelte endringer i matrikkellova,
DetaljerSak/dok.: 14/ Ark.: og 30 i Rgyken kommune
Kartverket Karina Hyggen Amland Langoddveien 122 Deres ref.: '..-l Dato:. 16.12.2014 r ref. Sak/dok.: 14/05900-5 Ark.: 346 Avslag pa retting av grunnboken etter bestemmelsene i tinglysingsloven 'j 18 Saken
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 23. november 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Tønder og Noer i
NORGES HØYESTERETT Den 23. november 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Tønder og Noer i HR-2011-02175-U, (sak nr. 2011/1850), sivil sak, anke over kjennelse: Frank Johansen
DetaljerPrivatrettslige forhold i byggesaker v/marianne Hovde, fagansvarlig justis- og byggesak
Privatrettslige forhold i byggesaker v/marianne Hovde, fagansvarlig justis- og byggesak I. Privatrettslige forhold i byggesaker - innledning Begrepet privatrettslige forhold hva betyr det? På hvilken måte
DetaljerJUR111 1 Arve- og familierett
JUR111 1 Arve- og familierett Oppgaver Oppgavetype Vurdering 1 JUR111, generell info Dokument Automatisk poengsum 2 JUR111, oppgave 1 Skriveoppgave Manuell poengsum 3 JUR111, oppgave 2 Skriveoppgave Manuell
DetaljerSamboeres dokumentavgiftsrettslige stilling ved intern overføring av grunnbokshjemmel ved samlivsbrudd
Samboeres dokumentavgiftsrettslige stilling ved intern overføring av grunnbokshjemmel ved samlivsbrudd Universitetet i Oslo Det juridiske fakultet Kandidatnummer: 577 Leveringsfrist: 25. april 2012 Til
DetaljerFagsamling. Nytt og nyttig fra tinglysingen. Underdirektør og registerfører Haldis F. Skaare Bø i Telemark
Fagsamling Nytt og nyttig fra tinglysingen Underdirektør og registerfører Haldis F. Skaare Bø i Telemark 28.02.2018 Innhold Tema: Rubrisering av grunnboken Gjennomgang av grunnboksutskrifter Gjennomgang
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2008-01588-A, (sak nr. 2008/747), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Henrik A. Jensen til prøve)
NORGES HØYESTERETT Den 18. september 2008 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2008-01588-A, (sak nr. 2008/747), sivil sak, anke over kjennelse, Bjørghild Dahl (advokat Henrik A. Jensen til prøve) mot Statens
DetaljerTinglysing fast eiendom. Kongsberg
Tinglysing fast eiendom Kongsberg 15.01.2018 Registerfører Cathrine Brenden Rønning, Statens kartverk Tinglysing Temaene: Kort om tinglysingsmyndigheten Hvorfor tinglyser vi? Tinglysing på første forsøk
DetaljerTemaer. Boligutviklers sentrale behov. Kartverket Eiendomsrettsseminaret, 9. 10. september 2015 1
Temaer DEL 1: Transformasjonsprosjekter Akkvisisjonsprosessen - oversikt Tingsrettslige temaer Plan og bygningsrettslige temaer DEL 2: Eiendomsdannelse Utbyggers sentrale behov Finansiering pant Eiendomsdannelse
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2016-00378-A, (sak nr. 2015/1444), sivil sak, anke over dom, (advokat Kristoffer Wibe Koch til prøve)
NORGES HØYESTERETT Den 17. februar 2016 avsa Høyesterett dom i HR-2016-00378-A, (sak nr. 2015/1444), sivil sak, anke over dom, Repstad Anlegg AS (advokat Are Hunskaar) mot Arendal kommune (advokat Kristoffer
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR U, (sak nr SIV-HRET), sivil sak, anke over kjennelse: (advokat Ove Andersen)
NORGES HØYESTERETT Den 12. mars 2019 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Bull, Kallerud og Bergsjø i HR-2019-500-U, (sak nr. 19-020077SIV-HRET), sivil sak, anke over kjennelse: A (advokat
DetaljerForskrift om rett til å kreve seksjonering etter eierseksjonsloven 9
Høringsnotat Utkast til Forskrift om rett til å kreve seksjonering etter eierseksjonsloven 9 1. Innledning og bakgrunn Lov 16. juni 2017 nr. 65 om eierseksjoner (eierseksjonsloven) trådte, med unntak av
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 30. august 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Berglund i
NORGES HØYESTERETT Den 30. august 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Berglund i HR-2017-1653-U, (sak nr. 2017/858) og (sak nr. 2017/1464), sivil sak, anke
DetaljerEn matrikkelføring. «påfølgende viderverdigheter» Torleiv Lohne Fagdag Geoforum Telemark - Bø 2018
En matrikkelføring «påfølgende viderverdigheter» Torleiv Lohne Fagdag Geoforum Telemark - Bø 2018 Innhold Gjennomgang av en arealoverføring med påfølgende matrikkelføring, klage, kommunens vurdering, fylkesmannens
DetaljerBERGEN TINGRETT KJENNELSE i Bergen tingrett, TVA-BERG/3. Dommerfullmektig Gard-Håvard Røren Sem-Onarheim
BERGEN TINGRETT KJENNELSE Avsagt: Sak nr.: Dommer: Saken gjelder: 12.12.2018 i Bergen tingrett, 18-131566TVA-BERG/3 Dommerfullmektig Gard-Håvard Røren Sem-Onarheim Begjæring om tvangssalg Advokatfirmaet
DetaljerEIERSEKSJONSLOVEN SPESIELLE TINGLYSINGSFAGLIGE PROBLEMSTILLINGER
Seksjonering NJKF / GeoForum Clarion Hotel Oslo Airport, Gardermoen 4 juni 2013 Seniorrådgiver Hugo Torgersen Statens kartverk EIERSEKSJONSLOVEN SPESIELLE TINGLYSINGSFAGLIGE PROBLEMSTILLINGER 1. Tinglysing
DetaljerI hvilke tilfeller kan det opprettes anleggseiendom?
Kommunal- og moderniseringsdepartementet I hvilke tilfeller kan det opprettes anleggseiendom? Fagdirektør Dag Høgvard Kartverkets eiendomsseminar, Sundvolden Hotel, 8. september 2016 Oslo-modellen, første
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 26. mars 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Endresen og Matheson i
NORGES HØYESTERETT Den 26. mars 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Endresen og Matheson i HR-2015-00682-U, (sak nr. 2015/95), straffesak, anke over dom: I. A (advokat
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 7. november 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Skoghøy og Tønder i
NORGES HØYESTERETT Den 7. november 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Skoghøy og Tønder i HR-2011-02062-U, (sak nr. 2011/1686), sivil sak, anke over kjennelse: Eidsvoll
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 17. desember 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Falkanger og Normann i
NORGES HØYESTERETT Den 17. desember 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Falkanger og Normann i HR-2013-02613-U, (sak nr. 2013/1975), sivil sak, anke over kjennelse:
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 19. januar 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Bull i
NORGES HØYESTERETT Den 19. januar 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Bull i HR-2012-00143-U, (sak nr. 2011/1859), sivil sak, anke over kjennelse: A B (advokat
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 17. september 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Endresen og Bårdsen i
NORGES HØYESTERETT Den 17. september 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Endresen og Bårdsen i HR-2014-01845-U, (sak nr. 2014/1508), straffesak, anke over
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 16. april 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Indreberg og Bull i
NORGES HØYESTERETT Den 16. april 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Indreberg og Bull i HR-2012-00752-U, (sak nr. 2012/575), sivil sak, anke over kjennelse: A (advokat
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 24. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Indreberg og Normann i
NORGES HØYESTERETT Den 24. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Indreberg og Normann i HR-2012-02013-U, (sak nr. 2012/1569), sivil sak, anke over kjennelse:
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 25. januar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Bårdsen og Bergsjø i
NORGES HØYESTERETT Den 25. januar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Bårdsen og Bergsjø i HR-2013-00158-U, (sak nr. 2012/1072), sivil sak, anke over dom: Stangeskovene
DetaljerTinglysing - servitutter
Tinglysing - servitutter Nina Josefine Halsne og Åge-Andre Sandum Disposisjon Hva er en servitutt Etablering av heftelser Særlig om tinglysing av avtaler/erklæringer Matrikuleringsplikt Sletting av heftelser
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 10. februar 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Webster og Kallerud i
NORGES HØYESTERETT Den 10. februar 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Webster og Kallerud i HR-2012-00308-U, (sak nr. 2012/150), sivil sak, anke over kjennelse: A (advokat
DetaljerMATRIKULERING AV VEGGRUNN I HAMAR (0/0-eiendommer)
MATRIKULERING AV VEGGRUNN I HAMAR (0/0-eiendommer) Fagdag matrikkelforbedring Spidsbergseter, 10.09.2014 Jan Ola Pedersen, Landmåler Hamar kommune Fakta om Hamar Nye Hamar er grunnlagt i 1849 Strekker
DetaljerHR U Rt
HR-2011-2062-U Rt-2011-1424 INSTANS: DATO: 2011-11-07 Norges Høyesteretts ankeutvalg Kjennelse. DOKNR/PUBLISERT: HR-2011-2062-U Rt-2011-1424 STIKKORD: SAMMENDRAG: Ekspropriasjon. Anken gjaldt spørsmålet
DetaljerNy høyesterettsdom vedrørende kreditorekstinksjon
Ny høyesterettsdom vedrørende kreditorekstinksjon anvendelse av tinglysningsloven 23 når konkursdebitor ikke har grunnbokshjemmelen Sven Krohn 1 Innledning Den 25. april 2008 avsa Høyesterett
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 22. juli 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Normann og Kallerud i
NORGES HØYESTERETT Den 22. juli 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Normann og Kallerud i HR-2014-01530-U, (sak nr. 2014/1193), sivil sak, anke over kjennelse: A B (advokat
DetaljerSKARNES VIDEREGÅENDE SKOLE - MAKESKIFTE MED SØR-ODAL KOMMUNE
Saknr. 2056/10 Ark.nr. HDOK GNR/BNR. Saksbehandler: Hilde Merete Godager SKARNES VIDEREGÅENDE SKOLE - MAKESKIFTE MED SØR-ODAL KOMMUNE Fylkesrådets innstilling til vedtak: 1. Fylkestinget gir Fylkesrådet
DetaljerTINGLYSING OG EIERFORMER I FAST EIENDOM. 1. Rammene for hva som kan tinglyses
Seksjonering og andre eierformer i fast eigedom, NJKF Clarion Hotel Ernst Kristiansand 17 september 2014 Seniorrådgiver Hugo Torgersen Statens kartverk TINGLYSING OG EIERFORMER I FAST EIENDOM 1. Rammene
DetaljerLenvik kommune - klage over vedtak om avvisning av klage over midlertidig delingsforretning for gnr. 103 bnr. 51
Fylkesmannen i Troms Postboks 6105 9291 TROMSØ Deres ref Vår ref Dato 200406501-200501931-4/DH 10.05.2005 Lenvik kommune - klage over vedtak om avvisning av klage over midlertidig delingsforretning for
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Pål Behrens) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 29. juni 2011 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, A (advokat Pål Behrens) mot Gjensidige Forsikring ASA (advokat Lars
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 23. desember 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Endresen og Bull i
NORGES HØYESTERETT Den 23. desember 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Endresen og Bull i HR-2014-02513-U, (sak nr. 2014/2015), straffesak, anke over kjennelse: Byggmester
DetaljerFakultetsoppgave i Juridisk metodelære JUS1211, våren 2019 Gjennomgang v/ Markus Jerkø. Domsanalyse reelle hensyn i Rt s.
Fakultetsoppgave i Juridisk metodelære JUS1211, våren 2019 Gjennomgang v/ Markus Jerkø Domsanalyse reelle hensyn i Rt. 2015 s. 1157 Fårøya Oppgaven Dommen inntatt i Rt. 2015 s. 1157 (Fårøya) omhandler
DetaljerHvem er Tinglysingen?
Hvordan forstå grunnboken m.m. Gardermoen 14. januar 2015 Registerfører Åge-Andre Sandum Hvem er Tinglysingen? Kartverket - Praktisk seminar i matrikkel og tinglysing, Gardermoen, 14. januar 2015 1 Tinglysingsdivisjonenansvar
DetaljerNye regler for å opprette et eierseksjonssameie
Nye regler for å opprette et eierseksjonssameie Ny eierseksjonslov trer i kraft 1. januar hva er nytt? Advokatfullmektig Marianne Frisvold Furuseth mff@binghodneland.no 1. januar 2018 iverksettes ny eierseksjonslov
DetaljerNy eierseksjonslov Utvalgte emner. GeoForum Sogn og fjordane Lokale plan- og kartdagar, Loen Registerfører Hugo Torgersen
Ny eierseksjonslov Utvalgte emner GeoForum Sogn og fjordane Lokale plan- og kartdagar, Loen 07.03.2018 Registerfører Hugo Torgersen Status Loven trådte ikraft 01.01.2018. Forskrifter er utarbeidet av KMD.
DetaljerDen 27. mai 2019 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Webster, Falch og Bergh i
Den 27. mai 2019 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Webster, Falch og Bergh i, sivil sak, anke over beslutning: X kommune (Kommuneadvokaten i X v/advokat Tor Erling Nordstad) mot A B (advokat
DetaljerEierseksjoner/Reseksjonering Trondheim kommune. Astrid Sofie Øie
Eierseksjoner/Reseksjonering Trondheim kommune Astrid Sofie Øie Litt historikk Eierleilighet begrep som dukket opp på 1960 tallet. (TK de første på 70-tallet) 1983 ny lov, innfører begrepet eierseksjon.
DetaljerDeres ref.: Vår ref. Dato: Ark.: 346
Verran kommune Liaveien 1 MOTTATT Kartverket 7790 MALM f Norge Deres ref.: Vår ref. Dato: Sak/dok.: 16/02362-3 24-5-2 16 Ark.: 346 Krav om grunnbokshjemmel - vi trenger mer informasjon Saken gjelder gnr.
DetaljerKlagesak etter matrikkelloven Matrikulering av eksisterende umatrikulert veggrunn Gnr. 11 bnr. 73
Saksbehandler, innvalgstelefon Hugo Morken, 55 57 21 17 Vår dato 10.12.2014 Deres dato 03.09.2014 Vår referanse 2014/10751 423.2 Deres referanse 2013/10939-12 Askøy kommune Postboks 323 5323 KLEPPESTØ
DetaljerSISTE ÅRS KJENNELSER I TINGLYSING ET LITE UTVALG
Statens kartverks eiendomsrettsseminar Sundvolden 7 september 2016 Registerfører Hugo Torgersen Statens kartverk SISTE ÅRS KJENNELSER I TINGLYSING ET LITE UTVALG 1. Retting etter tinglysingsloven 18 1.1
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 9. februar 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Bårdsen og Normann i
NORGES HØYESTERETT Den 9. februar 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Bårdsen og Normann i HR-2011-00291-U, (sak nr. 2011/129), sivil sak, anke over kjennelse: Prosjekt
DetaljerTinglysing av dokumenter ved arveoppgjør. registerfører Arne Kristian Boiesen registerfører Ola Høydal
Tinglysing av dokumenter ved arveoppgjør registerfører Arne Kristian Boiesen registerfører Ola Høydal Disposisjon Innledning Formålet med skiftet Begrep i arveretten Skifteformer Hvordan skal arv fordeles
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 7. desember 2016 ble det med hjemmel i straffeprosessloven 54 holdt rettsmøte i Høyesterett. K J E N N E L S E:
NORGES HØYESTERETT Den 7. desember 2016 ble det med hjemmel i straffeprosessloven 54 holdt rettsmøte i Høyesterett. Dommer: Jens Edvin A. Skoghøy Til behandling forelå: HR-2016-2486-F, (sak nr. 2016/2184),
Detaljer2009-053 Realkausjon tvungen gjeldsordning ugyldighet?
2009-053 Realkausjon tvungen gjeldsordning ugyldighet? Klager hadde flere lån i banken. Lånene var sikret i bl.a. en eiendom som var eid av klagers far. Etter farens død var eiendommen overtatt av klager.
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 30. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Bull og Bergsjø i
NORGES HØYESTERETT Den 30. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Bull og Bergsjø i HR-2012-02033-U, (sak nr. 2012/1743), sivil sak, anke over kjennelse: A (advokat
DetaljerINTRODUKSJON 2 KORT OM REGISTRERING AV KONSESJONSINFORMASJON I MATRIKKELEN OG ENDRINGER I SAKSFLYTEN FOR SLIK INFORMASJON. 2
Praktisk informasjon om konsesjon i matrikkelen Innhold INTRODUKSJON 2 KORT OM REGISTRERING AV KONSESJONSINFORMASJON I MATRIKKELEN OG ENDRINGER I SAKSFLYTEN FOR SLIK INFORMASJON. 2 SAKSFLYT HITTIL I ALLE
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/1001), sivil sak, anke over beslutning, A (advokat Bendik Falch-Koslung til prøve)
NORGES HØYESTERETT Den 4. mars 2010 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2010-00405-A, (sak nr. 2009/1001), sivil sak, anke over beslutning, A B (advokat Bendik Falch-Koslung til prøve) mot X kommune (advokat
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/2185), straffesak, anke over kjennelse, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 5. februar 2015 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2015-00274-A, (sak nr. 2014/2185), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet
DetaljerMiljøverndepartementet - UMD (PLANJUSS )
Miljøverndepartementet - Instans Dato 2005-09-01 Doknr/publisert Stikkord Sammendrag Miljøverndepartementet - informasjon Sivilombudsmannens uttalelse - Avslag på søknad om fradeling av hyttetomt Arealjuss.
DetaljerSeksjonering Diverse om krav og forventninger fra Kartverket. GeoForum Sola Registerfører Hugo Torgersen
Seksjonering Diverse om krav og forventninger fra Kartverket GeoForum Sola 02.11.2017 Registerfører Hugo Torgersen Sammenslåing av eierseksjonssameier To/flere eierseksjonssameier skal bli til ett eierseksjonssameie.
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2016-01052-A, (sak nr. 2015/2246), sivil sak, anke over kjennelse,
NORGES HØYESTERETT Den 18. mai 2016 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2016-01052-A, (sak nr. 2015/2246), sivil sak, anke over kjennelse, Staten v/arbeids- og velferdsdirektoratet (Regjeringsadvokaten v/advokat
DetaljerSakstyper matrikkelenhet Endring av eksisterende matrikkelenheter. Sakstyper. Felles vilkår for å kunne endre matrikkelenheter
Sakstyper matrikkelenhet Endring av eksisterende matrikkelenheter Kurs i matrikkelføring Sentral matrikkelmyndighet, 2018 Versjon 1.7 Foto: Inger M. Kristiansen Sakstyper Grensejustering Arealoverføring
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 13. mai 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Skoghøy og Bårdsen i
NORGES HØYESTERETT Den 13. mai 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Skoghøy og Bårdsen i HR-2011-00979-U, (sak nr. 2011/739), sivil sak, anke over kjennelse: Bergen
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 4. januar 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Webster og Bull i
NORGES HØYESTERETT Den 4. januar 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Webster og Bull i HR-2012-00031-U, (sak nr. 2011/1890), sivil sak, anke over kjennelse: Stiftelsen
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 11. mars 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Endresen og Normann i
NORGES HØYESTERETT Den 11. mars 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Endresen og Normann i HR-2016-00574-U, (sak nr. 2016/318), sivil sak, anke over dom: A B (advokat
Detaljer- NOU 2014: 6 Revisjon av eierseksjonsloven
Seksjonering og andre eierformer i fast eigedom, NJKF Clarion Hotel Ernst Kristiansand 16 september 2014 Seniorrådgiver Hugo Torgersen Statens kartverk INTRODUKSJON TIL EIERSEKSJONSLOVEN 1. Generelt om
DetaljerTINGLYSING HVORDAN SIKRE RETTIGHETER FOR ETTERTIDEN. 1. Tinglysingsmyndighetens (TM) mandat ved kontroll av dokumenter
Rettigheter i fast eiendom NJKF / Tekna Thon Hotel Nordlys Bodø, 4 april 2013 Seniorrådgiver Hugo Torgersen Statens kartverk TINGLYSING HVORDAN SIKRE RETTIGHETER FOR ETTERTIDEN 1. Tinglysingsmyndighetens
DetaljerNy eierseksjonslov Utvalgte emner. Eiendomskonferansen 2017 Solstrand Hotel og Bad, Registerfører Hugo Torgersen
Ny eierseksjonslov Utvalgte emner Eiendomskonferansen 2017 Solstrand Hotel og Bad, 17.10.2017 Registerfører Hugo Torgersen Tidsplan Loven ble sanksjonert i juni 2017. Forskrifter må utarbeides av KMD før
DetaljerTINGLYSING HVORDAN SIKRE RETTIGHETER FOR ETTERTIDEN. 1. Tinglysingsmyndighetens (TM) mandat ved kontroll av dokumenter
Servitutter Kursdagene 2012, Tekna / NTNU NTNU, Trondheim 5 januar 2012 Seniorrådgiver Hugo Torgersen Statens kartverk TINGLYSING HVORDAN SIKRE RETTIGHETER FOR ETTERTIDEN 1. Tinglysingsmyndighetens (TM)
DetaljerFra rekvisisjon til matrikkelføring. Jørn Sommerseth Narvik kommune
Fra rekvisisjon til matrikkelføring Jørn Sommerseth Narvik kommune Narvik kommune Ca.18.500 innbyggere, Nordland fylke 2-nivå kommune Areal og samfunnsutvikling: o Plan- og byggesak o Kart- og oppmåling
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 13. mai 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Webster og Arntzen i
NORGES HØYESTERETT Den 13. mai 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Webster og Arntzen i HR-2015-01038-U, (sak nr. 2015/783), sivil sak, anke over kjennelse: A (advokat
DetaljerTinglysing - Servitutter. registerfører Arne Kristian Boiesen registerfører Ola Høydal
Tinglysing - Servitutter registerfører Arne Kristian Boiesen registerfører Ola Høydal Disposisjon Hva er en servitutt Tinglysing av servitutter og heftelser Særlig om tinglysing av avtaler/erklæringer
DetaljerPublisering av vedtak truffet av andre myndigheter
Sakstyper matrikkelenhet Publisering av vedtak truffet av andre myndigheter Kurs i matrikkelføring Sentral matrikkelmyndighet, 2018 Versjon 1.7 Foto: Inger M. Kristiansen Publisering av vedtak truffet
DetaljerSivilombudsmannen Besøksadresse Telefon 22 82 85 00 Akersgata 8. inngang Tollbugata Grønt nummer 800 80 039
Sivilombudsmannen Besøksadresse Telefon 22 82 85 00 Akersgata 8. inngang Tollbugata Grønt nummer 800 80 039 Postadresse Telefaks 22 82 85 Il Postboks 3 Sentrum, 0101 Oslo postmottak@sivilombudsmannen.no
Detaljer