Regionale visi,kort for byregionene

Transkript

1 Regionale visi,kort for byregionene

2 Regionnavn: 3K Valgt tema: Felles strategisk næringsplan. Deltakerkommuner: Holmestrand, Hof og Re Regionen samlet se, vokser - og vil fortsa, vokse. U@ordringen er å ha vekst i alle kommunene. Konkrete eksempler på "omland" som vokser pga. akfviteter i byen/te,stedet. Navn: Inger Christensen Tlf: Epost: inger.christensen@holmestrand.kommune.no

3 Regionnavn: Alstahaugregionen Valgt tema: Infrastruktur, kunnskap, posisjonering og samarbeid Deltakerkommuner: Alstahaug, Dønna, Herøy, LeirXord og Vefsn Samarbeidsmodeller Samarbeidsmodeller og involvering Navn: Øivind To[ Tlf: Epost:

4 Regionnavn: Arendalsregionen Valgt tema: Nei Deltakerkommuner: Arendal, Grimstad, Tvedestrand og Froland Aktører i byregionsamarbeidet Navn: Geir Skjeveland Tlf: Epost: geir.skjeveland@arendal.kommune.no

5 Regionnavn: Aust Lofoten Valgt tema: og hvordan vi kan gjøre hverandre goder. Deltakerkommuner: Vågan og Lødingen 1 Begge kommuner har lav arbeidsmarkedsintegrasjon hva er effekfve Fltak å vurdere? 2 Lødingen på topp i Nordland mhp. vekst i basisnæringer hva kan Vågan lære av Lødingen? 3 Vågan er nest størst i Nordland for besøksnæringer hva kan Lødingen lære av Vågan? 4 Det skal etableres kontakt med Vågan og Lødingen Næringsforeninger for å avklare om Fden er inne for å gå videre mot fase 2 med deres deltakelse. Navn: Johan Weydahl Tlf: Epost: johan.weydahl@vagan.kommune.no

6 Regionnavn: Bergensregionen Valgt tema: Nei, men sannsynlig klimavennlig regional utvikling Deltakerkommuner: Bergen, Askøy, Fjell og Lindås For stor del av persontransport skjer med privatbil som hindrer framkommelighet for transport i næring. Lokalisering av framfdig havn og godsterminal for jernbane og havn ikke avklart. Dårlig kapasitet på vegne,et gjør deler av regionen mindre a,rakfv for næring og boseing Klimavennlig vekst i regionen For stor del av oppvarmingen er basert og el. Noen fornybare energikilder er ikke konkurransedykfg i pris Mangler infrastruktur for fornybar energi. Kunnskap, innovasjon, samarbeid og profilering av regionen De,e gjelder f.eks. bruk av tre i urbane områder og bruk av el drevet persontransport på sjø Mangel på felles polifske forankring og engasjement Navn: Astrid Rongen Tlf: Epost: Astrid.rongen@bergen.kommune.no

7 Regionnavn: Fjellregionen Valgt tema: Nei Deltakerkommuner: Tynset, Holtålen, Røros, Os, Tolga, Alvdal, Folldal og Rendalen Holdninger, rammebefngelser og geografi (foreløpig konklusjon i notat, som også ferdigsflles 4. desember) Hvilket spesielt ansvar er det et senter skal ta? Navn: Rune Jørgensen Tlf: Epost: rune.jorgensen@hedmark.org

8 Regionnavn: Fosen Valgt tema: Regionalt næringssamarbeid, synliggjøre Fosen som bo- og arbeidsmarkedsregion samferdsel og infrastruktur, kompetanse og rekru,ering, FoU og innovasjon. Deltakerkommuner: Bjugn, Osen, Roan, ÅXord, Ørland, Rissa og Leksvik Samferdsel Infrastruktur Samarbeidsmodeller innenfor området nærings- og utviklingssamarbeid Næringslivets rammevilkår spesielt nivået på arbeidsgiveravgi[a i flere av kommunene Avstand Fl markedet Kompetent arbeidskra[ Konjunkturavhengighet Mangel på risikovillig kapital Lite fokus på FoU og innovasjon Navn: Harald Jensen Tlf: Epost: harald.jensen@fosen.net

9 Regionnavn: Gjøvikregionen Valgt tema: Nei Deltakerkommuner: Gjøvik, Vestre Toten, Østre Toten, Søndre Land og Nordre Land Svak arbeidsplassutvikling i privat næringsliv og særlig innenfor basisnæringene (industri og naturbaserte næringer), uheldig bransjestruktur, svak bedri[sa,rakfvitet, lav befolkningsvekst, infrastruktur, Arbeidsplassutvikling Navn: Gunn Mari Rusten Tlf: Epost: gunn@naeringsradet.no

10 Regionnavn: Glåmdalsregionen Valgt tema: Vekst i antall arbeidsplasser Deltakerkommuner: Kongsvinger, Våler, Åsnes, Sør- Odal, Nord- Odal, Eidskog og Grue Svak vekst i antall arbeidsplasser, dårlige levekår, lavt utdanningsnivå. Flaskehalser kan i denne sammenheng også være at det er for dårlig samarbeid mellom kommunene, for dårlig dialog med næringslivet og for lite helhetlig tenkning i forhold Fl det å oppnå arbeidsplassvekst Må i så fall være kny,et Fl hvordan andre regioner tenker å jobbe prosessmessig med samme problemsflling (arbeidsplassvekst) og ikke minst hvilke Fltak de tenker å se,e i gang Navn: Lars Gillund Tlf: Epost: Lars.Oydvind.Gillund@kongsvinger.kommune.no

11 Regionnavn: Grenland Valgt tema: Næringsutvikling, samspill mellom kommunene, stedlig idenftet og kultur Deltakerkommuner: Skien, Porsgrunn, Bamble, Siljan, Kragerø og Drangedal Vi har allerede definert for liten grad av samordning og felles strategi for bruk av næringsarealer som en flaskehals. Vi tror vi vil kunne få bedre felles næringsarbeid dersom det vedtas en mer samordnet oversikt og strategi. Øvrige flaskehalser vil kunne fremkomme i prosjektarbeidet, jf. Samfunnsanalysen. Navn: Karianne Resare Tlf: Epost: karianne.resare@skien.kommune.no

12 Regionnavn: Hallingdal Valgt tema: Kommunikasjon, sfmulere Fl større fagmiljø (veksthus), vidareutvikle det interkommunale samarbeidet på definerte område (m.a. med bakgrunn i samfunnsanalyse) Deltakerkommuner: Gol, Hol, Ål, Hemsedal, Nes og Flå Kommunikasjon, støre fagmiljø, rekru,ering, risikokapital, samarbeid på tvers av kommunegrenser (kan i visse samanhengar vera eit hinder) Få vurdert fordelar/ulemper med eit definert regionsenter eller med ei form for «fleirkjernestruktur», som Hallingdal har i dag. Navn: Knut Arne Gurigård Tlf: Epost: knut- arne.gurigard@hallingne,.no

13 Regionnavn: Hamarregionen Valgt tema: Felles kommunikasjonsplatorm og felles markedsføring. Felles Fltak for innfly,ere. Næringslivsa,raksjon/vekst Deltakerkommuner: Hamar, Løten, Ringsaker og Stange Det er økende samarbeid, men fortsa, å få Fl samarbeid på tvers av kommunegrenser. Et eksempel er kny,et Fl navn på region. Også det å få Fl fellesskap kontra å bare fremme egen kommune. Det er behov for økt synlighet og for økt samarbeid. Å iverkse,e Fltak som det er enighet om og som får effekt. Hvordan på en best mulig måte ta ut potensialet med bedret infrastruktur? Hvordan bygge egen idenftet i storby- nære områder? Hvordan få Fl økt næringslivsutvikling? Navn: Eli Bryhni Tlf: Epost: eli@hamarregionen.net

14 Regionnavn: Harstad Valgt tema: Nei Deltakerkommuner: Harstad, KvæXord, Ibestad, Skånland, Gratangen, Lavangen og Salangen Det kan vi antyde e,er at samfunnsanalysen er klar Samferdsel/kommunikasjon, muligheter for nye næringer (eks. marifme, bergverk/mineralindustri). Hvordan engasjere ungdom i prosessen? Gode eksempler på markedsføring/kommunikasjon av ByRegionprosjektet? Fokus på kommunikasjon: Hvordan skape engasjement og gjennomføre gode prosesser? Folkemøter har sine u@ordringer - er det noen som har forankret prosessen på andre måter? Navn: Nina Dons- Hansen Tlf: Epost: nina@strr.no

15 Regionnavn: Haugesundregionen Valgt tema: Nei Deltakerkommuner: Haugesund, Karmøy, Utsira, Sveio, Tysvær, Bokn, VindaXord, Etne, Sauda og Suldal De,e blir avklart i slu,rapporten. kontakten med andre ByR prosjekt, i så fall hvilke? Det vikfge nå er å snakke med andre som tenker prosess og valg av temaer. Involvering er også et vikfg sfkkord. Konkrete metoder og løsninger for de,e er interessant. Navn: Inger K. Haavik Tlf: Epost: haavik@h- vekst.no

16 Regionnavn: Jæren Valgt tema: Dialogbasert arealutvikling. Deltakerkommuner: Klepp, Gjesdal, Sandnes, Time, og Hå Jærregionen sin er for mykje «vekst» for fort. Berekra[ig, dialogbasert, arealforvalfng er såleis tema for prosjektet. Lukkast me med de,e prosjektet kan regionen spara ein god del ressursar desse kan då frigjerast Fl anna føremål Andre regionar med knappheit på areal og/eller vekstsmerter. Navn: Dag Jørund Lønning Tlf: Epost:

17 Regionnavn: KrisAansandsregionen Valgt tema: Styrke næringsutvikling rundt 4+2 satsingsområder i felles strategisk næringsplan (Kompetanse, A,rakFvitet, Innovasjon, Internasjonal konkurranseevne) Deltakerkommuner: KrisAansand, Vennesla, Songdalen, Birkenes, Iveland, Lillesand, og Søgne KrisFansandsregionen har et te, integrert felles bo- og arbeidsmarked, samfdig har kommunene i regionen svært ulike ressurssituasjoner for næringsutvikling; det mangler en tydelig ledelse, profesjonelle mekanismer for oppgavedelegering; regionen har ikke en tydelig, funksjonell, samlende næringsutviklings organisasjon; kommunene i regionen kunne dra, bedre ny,e av ressursene som blir brukt. Organisering av samarbeidet, samordning ovenfor fylkeskommunen Kategoriser din Navn: Lukas Wedermeyer Tlf: Epost: lw@krisfansand.kommune.no

18 Regionnavn: KrisAansundsregionen Valgt tema: Tjenestesamarbeid, felles nærings- og arealstrategi, byens rolle som regionsenter Deltakerkommuner: KrisAansund, Averøy, Gjemnes, og Tingvoll HøyskoleFlbud, manglende arbeidsplasser for kvinner med høy utdanning og spes. innen kultur. Manglende miljøa,rakfvitet i regionen (mangel på bedri[er med miljøvennlig profil eller produkter). Navn: Tlf: Epost:

19 Regionnavn: Leikanger, Luster og Sogndal Valgt tema: Nei Deltakerkommuner: Sogndal, Leikanger og Luster. Foreløpig avdekka: - Vekstpotensial i offentlig sektor på Leikanger - Tilflytning og rekru,ering - FramFdsu@ordringar for HiSF - Mangel på samhandling på tvers av kommunegrensene Navn: Tore Frimannslund Tlf: Epost: tore@sognnaring.no

20 Regionnavn: Lillehammer Valgt tema: Nei Deltakerkommuner: Lillehammer, Øyer, Gausdal. Lesja, Skjåk, Lom, Vågå, Nord- Fron, Sel, Sør- Fron og Ringebu. Mer kunnskap om hvordan og hvorfor andre byregioner har lykkes med å få Fl konkrete resultater på bakgrunn av samarbeid mellom det offentlige, næringslivet, høgskolemiljøer og andre. Navn: Hanne Mari Nyhus Tlf: Epost:

21 Regionnavn: Listerregionen Valgt tema: Kommunikasjon / Infrastruktur, Kompetanse, Regional næringsutvikling basert på bedri[s-, besøks- og bostedsa,rakfvitet. Deltakerkommuner: Farsund, Lyngdal, Kvinesdal, FlekkeXord, Hægebostad og Sirdal Overvekt av tradisjonelle næringsstruktur innen basisnæringer (prosessindustri og landbruk) med negafv arbeidsplassutvikling. Lav andel tjenesteytende kontoryrker med Flhørende kompetansearbeidskra[ i Lister. Middels innovasjonsevne i Lister og lav andel høyere utdanning i næringslivet med lite kompetansebehov i historisk befnget næringsstruktur. Organiseringsu@ordringer av regional og lokal næringsapparat- stor turnover av nøkkelpersonell. Flerkjerne region med svak vekstmotor 4 jevnstore te,steder Befolkningsvekst lavere enn landsgjennomsni,et 4,6 % v. 14 % siden Befolkningsveksten består hovedsakelig av innvandring. Behov for bedre infrastruktur for å styrke bosteds, - bedri[s og besøksa,rakfviteten i Lister (4- felts E39, Bredbåndsutbygging m. m) Fragmentert og lite koordinert merkevarebygging av Lister Navn: Karl Erik Lohr Tlf: Epost: karlerik@veksflyngdal.no

22 Regionnavn: Midt Telemark Valgt tema: Nei Deltakerkommuner: Bø, Nome og Sauherad Det er ikke konkludert, avventer samfunnsanalysen Navn: Erling Rønnekleiv Tlf: Epost: telemark.no

23 Regionnavn: Mosseregionen Valgt tema: Nei Deltakerkommuner: Råde, Moss, Rygge, og Våler Ikke avklart Hvordan kommunene i en byregion skal kunne samle seg rundt et felles mål, og dere,er fakfsk klare å jobbe sammen mot det målet. Navn: Daniel Hesby Mathé Tlf: Epost: daniel.hesbymathe@rade.kommune.no

24 Regionnavn: Namsos Valgt tema: Nei Deltakerkommuner: Namsos, Flatanger, Namdalseid, Fosnes, Overhalla, Vikna, Nærøy, Leka, Høylandet, Grong, Namsskogan, Røyrvik og Lierne, Ser på de,e i analysen som blir lagt frem 7. nov. De,e vil kommer e,er hvert som analysen blir klar og vi skal velge tema for fase 2. Uten å foregripe noe, kan vi nok anta at samferdsel kan bli et aktuelt tema. Navn: Bente EsFl Tlf: Epost: bente.esfl@n@k.no

25 Regionnavn: Narvikregionen Valgt tema: Nei Deltakerkommuner: Narvik, Ballangen, Evenes, Tjeldsund og TysXord Forventer svar via samfunnsanalysen som kommer medio desember Når samfunnsanalysen er ferdig vil vi ha noen svar som bereder grunn for særskilte tema. Navn: KirsFn L. Mobakken Tlf: Epost:

26 Regionnavn: Notodden Valgt tema: Næringsutvikling, sentrumsutvikling samt insftusjonell kapasitet og kultur Deltakerkommuner: Notodden og Tinn Det er avdekket og beskrevet en rekke flaskehalser innenfor områdene: Reiselivsnæringen organisering, kvalitet felles markedsføring Kommunereformen i perspekfv av ByR, men det er noe prematurt. Kommunene fa,er vedtak om kommunestruktur i desember. Næringsutvikling infrastruktur, kapitalflgang, saks- behandlingsfd Infrastruktur - arealer, samferdsel, InsFtusjonell kapasitet og kultur evne Fl å prioritere, økonomi Navn: Bjørn Frode Moen Tlf: Epost: bjorn- frode.moen@notodden.kommune.no

27 Regionnavn: Ranaregionen Valgt tema: Felles strategisk næringsplan for kommunene Deltakerkommuner: Rana, Hemnes, Lurøy, Hemnes, Nesna. Mange ulike meninger om det. Blant annet at vi er lite kjent og ikke Fltrekker oss nødvendig arbeidskra[ Fl næringslivet. Trenger vekst i sysselseing for å oppnå vekst. U@ordringer mht. Fl samferdsel. Navn: Majken Hauknes Tlf: Epost: majken.hauknes@ru.no

28 Regionnavn: Salten Valgt tema: Nei Deltakerkommuner: Bodø, Gildeskål, Beiarn, Saltdal, Hamarøy, Steigen Aktører i byregionsamarbeidet: Aktører vil bli Flkny,et avhengig av valg av tema Varierende bostedskvalitet Manglende arbeidsplasser, knoppskyfng og nyetablering i omlandskommunene Demografiu@ordringen. Regionen eldes raskere enn landsgjennomsni,et. Hver femte arbeidstaker er over 55 år. Manglende felles idenftet og samhørighet. Manglende vilje Fl å satse i fellesskap, eksempelvis manglende planverk over kommunegrensene. Konkurrerer i noe grad med seg selv i forhold Fl større satsninger og etableringer Utdanningsløp er ikke Flpasset næringslivets behov. Enkeltkommunene har ulike u@ordringer i deres samspill med Bodø: Avstand (samferdsel), frykt, informasjonsmangel, passivitet, kampen om de kloke hodene og sentralisering. Navn: Asgeir Jordbru Tlf: Epost: asgeir.jordbru@bodo.kommune.no

29 Regionnavn: Steinkjer Valgt tema: Nei Deltakerkommuner: Steinkjer, Inderøy, Verran og Snåsa Vi ser på 6 konkrete områder + ledelses og samhandlingskultur. Navn: Anders Haraldsen Tlf: Epost: anders.haraldsen@steinkjer.kommune.no

30 Regionnavn: Stord Valgt tema: Nei Deltakerkommuner: Stord, Austevoll, Bømlo, Etne, Fitjar, Kvinnherad, Sveio og Tysnes Avklares e,er samfunnsanalysen som skal leveres innen 10. nov. Navn: Gro Jensen Gjerde sunnhordland.no Tlf: Epost: sunnhordland.no

31 Regionnavn: SunnOordbyen Valgt tema: Vi vil særleg konsentrerer oss om å sjå på noen framfdsbilder for regionen. De,e vil kunne oss og med tanke på kva som er vikfg, korleis samarbeide og spele kvarandre gode. Deltakerkommuner: Førde, Florø, Gaular, Jølster og Naustdal Analysen vil gå nærare inn på spørsmålet om m.a. flaskehalsar. Det er likevel kanskje like mykje «mentale» flaskehalsar som kommunestruktur, kultur, mm. I Fllegg vil nok samferdsle spele ei viss rolle. Erfaringar omkring måtar å samarbeide på Navn: Trond Ueland Tlf: Epost: trond.ueland@forde.kommune.no

32 Regionnavn: Tromsøregionen Valgt tema: Nei Deltakerkommuner: Tromsø, Karlsøy, BalsXord, Lyngen og StorXord Ikke avklart Navn: Jan- Einar Reiersen Tlf: Epost:

33 Regionnavn: Øvre Romerike Valgt tema: Nei Deltakerkommuner: Ullensaker, Gjerdrum, Nes, Eidsvoll, Nannestad og Hurdal. Ikke avklart. Navn: Elisabet Frøyland Tlf: Epost:

34 Regionnavn: Ålesund Valgt tema: Nei Deltakerkommuner: Ålesund, Giske, Sula, Haram og Skodje Manglende samspill om å gjøre regionen a,rakfv i forhold Fl å Fltrekke, utvikle og holde på kunnskapsrike bedri[er og folk. Felles u@ordringer og problemsfllinger, og hvordan disse kan håndteres Navn: Øyvind Herse Tlf: Epost: oivind.herse@aakp.no