Pasientstrømmer og forbruk Møre og Romsdal Kjell Solstad mars 2014

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Pasientstrømmer og forbruk Møre og Romsdal Kjell Solstad mars 2014"

Rudolf Christiansen
6 år siden
Visninger:

1 Pasientstrømmer og forbruk Møre og Romsdal - Kjell Solstad mars 2014

2 Innhold Foilsettet inneholder oversikter over pasientstrømmer og forbruksrater med særlig fokus på Nordfylket. Tilhørende regneark viser imidlertid tall for hele fylket For både pasientstrømmer og forbruksrater lages egne oversikter for de tre behandlingsnivåene, døgn, dag og poliklinikk Datagrunnlaget er basert på antall opphold for døgn- og dagpasienter og antall konsultasjoner for polikliniske pasienter Tidsrommet for analysene er perioden - Opphold ved opptreningsinstitusjonene er inkludert (hovedsakelig i døgnoppholdene) Dagoppholdene består i hovedsak av dagkirurgi og dialyse. Dialysebehandlingene er tatt ut i oversiktene over pasientstrømmer og forbruksrater slik at det er hovedsakelig dagkirurgi dette omfatter Konsultasjoner fra avtalespesialistene inngår i pasientstrømmer og forbruksrater i alle tre årene For var datagrunnlaget fra avtalespesialistene så dårlig at Norsk pasientregister ikke inkluderte data fra dette nivået. I oversiktene her har vi estimert antall konsultasjoner fra avtalespesialistene i med den samme andelen disse utgjør av den samlede polikliniske aktiviteten for per kommune

3 Pasientstrømmer Fokus på Nordfylket i foilene og presenterer bare prosentandeler De faktiske tallene finnes i tilhørende regneark Regnearket viser strømmene på institusjonsnivå for hele fylket for hvert år

4 Pasientstrømmer døgnbehandling i nordfylket -. Prosentandeler eget HF og StOlav Bostedsområde Bostedskommune 2 Sum Sum Sum und Averøy Gjemnes Tingvoll Surnadal Halsa Smøla Aure Sum bostedsomr Vestnes Rauma Nesset Midsund Sandøy Aukra Fræna Eide Sunndal Sum bostedsomr Prosentandelen døgnopphold ved eget HF har vært relativt stabil i hele tre-årsperioden og det samme gjelder bruken av StOlav und bostedsområde benytter StOlav i større grad enn bostedsområde bostedsområde benytter andre mer enn und bostedsområde. Dette skyldes at bostedsområde bruker Ålesund i langt større grad enn und bosted

5 Pasientstrømmer dagbehandling i nordfylket -. Prosentandeler eget HF og StOlav. Eksklusive dialysebehandling (DRG 317O) Bostedsområde Bostedskommune 2 Sum Sum Sum und Averøy Gjemnes Tingvoll Surnadal Halsa Smøla Aure Sum bostedsomr Vestnes Rauma Nesset Midsund Sandøy Aukra Fræna Eide Sunndal Sum bostedsomr Andelen dagbehandling ved eget HF har vært stabil i begge bostedsområdene perioden sett under ett. und bosted hadde imidlertid en høyere andel egendekning i enn i de to andre årene Bruken av StOlav har vært stabil i hele perioden bostedsområde har omtrent samme grad av egendekning for dagpasienter som for døgnpasientene mens und bosted har lavere egendekning av dagpasienter enn døgnpasienter Befolkningen i und bosted har en betydelig høyere andel ved for dagpasientene enn for døgnpasientene Bruken av andre er betydelig høyere i bostedsområde enn i und. Dette skyldes i stor grad større bruk av Ålesund og private

6 Pasientstrømmer poliklinisk behandling i nordfylket -. Prosentandeler eget HF og StOlav. Konsultasjoner hos avtalespesialister inngår (est. for ) Bostedsområde Bostedskommune 2 Sum Sum Sum und Averøy Gjemnes Tingvoll Surnadal Halsa Smøla Aure Sum bostedsomr Vestnes Rauma Nesset Midsund Sandøy Aukra Fræna Eide Sunndal Sum bostedsomr Andelen egendekning er stabil også for den polikliniske aktiviteten, men en svak nedgang i andel i begge områdene fra til. har høyere egendekning på poliklinikk enn for de to andre behandlingsnivåene mens und har lavere egendekning på poliklinikk enn for døgnbehandlingen Befolkningens bruk av StOlav har vært stabil over hele perioden i begge bostedsområdene

7 Forbruksrater Fokus på Nordfylket i foilene og presenterer forbruksrater for hvert enkelt bosted per kommune i de tre årene for de tre behandlingsnivåene Tilhørende regneark viser rater for hele fylket per kommune Rater er beregnet som antall opphold eller konsultasjoner per 1000 innbyggere for de tre behandlingsnivåene

8 Forbruk døgnbehandling i und bostedsområde -. Opphold ved opptreningsinstitusjoner inngår År Gjennomsn Gjsn Krsund M&R bosted Forbruket av døgnbehandling i und bostedsområde har økt i perioden over tre år, mens det for fylket samlet har vært en nedgang. Forskjellene mellom kommunene i området har blitt mindre i perioden

9 Forbruk døgnbehandling i bostedsområde -. Opphold ved opptreningsinstitusjoner inngår År Gjennomsn Gjsn M&R bosted Forbruket av døgnbehandling for bostedsområde har vært på samme nivå perioden sett under ett, mens det har vært en reduksjon i hele fylket. Det er lavere rate i bostedsområde enn i und bostedsområde. Forskjellene mellom kommunene i området har blitt mindre i perioden, men var lavest i. Det er betydelig lavere forskjeller i bostedsområde i enn tilsvarende i und bostedsområde

10 Forbruk dagbehandling i und bostedsområde -. Eksklusive dialysebehandling (DRG 317O) År Gjennomsn Gjsn Krsund M&R bosted For hele bostedsområdet har forbruket av dagbehandling blitt redusert i perioden. Reduksjonen fra til var større i hele fylket slik at und bostedsområde i gjennomsnitt ligger nærmere forbruket i fylket i enn i. Forskjellene mellom kommunene i bostedsområdet har blitt betydelig større fra til

11 Forbruk dagbehandling i bostedsområde -. Eksklusive dialysebehandling (DRG 317O) År Gjennomsn Gjsn M&R bosted Forbruket av dagbehandling har blitt redusert i bostedsområde også, men området ligger svakt høyere enn gjennomsnittet for fylket i. Forskjellene mellom maksimumsraten og minimumsraten for kommunene i området har vært konstant i perioden sett under ett. I var forskjellene omtrent like store i og und bostedsområde

12 Forbruk poliklinikk i und bostedsområde -. Konsultasjoner hos avtalespesialister inngår År Gjennomsn Gjsn Krsund M&R bosted Forbruket av poliklinikk i bostedsområdet har økt relativt mye i perioden (8,7 %) og mer enn tilsvarende økning for fylket samlet (6,7 %) Forskjellene mellom kommunene i bostedsområdet har økt i perioden og det er de samme kommunene som har maksimum og minimumsraten i alle tre årene

13 Forbruk poliklinikk i bostedsområde -. Konsultasjoner hos avtalespesialister inngår År Gjennomsn Gjsn M&R bosted Det har vært en økning i forbruket av poliklinikk i bostedsområde fra til, men prosentvis noe lavere (4,0 %) enn gjennomsnittet for fylket (6,7 %). bostedsområde ligger lavere i forbruksnivå for poliklinikk enn und bostedsområde Forskjellene mellom kommunene i bostedsområde har blitt mindre i perioden og er i betydelig mindre enn tilsvarende tall for und bostedsområde. Også her er det de samme kommunene som utgjør maksimums- og minimumsforbruket i alle tre årene

Like dokumenter

Pasientstrømmer og forbruk Møre og Romsdal med hovedvekt på nordfylket. Kjell Solstad mai 2014

Pasientstrømmer og forbruk Møre og Romsdal - med hovedvekt på nordfylket Kjell Solstad mai 2014 Innhold Foilsettet inneholder oversikter over pasientstrømmer og forbruksrater med særlig fokus på nord-fylket.