ROS-analyse for reguleringsplan Fv. 286 jernbaneundergang Teigen i Kongsberg kommune
|
|
- Agnes Børresen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 7Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan Fv. 286 jernbaneundergang Teigen i Kongsberg kommune Dato: Skrevet av: Kristi K. Galleberg Kvalitetskontroll: Lasse Berge Innhold 1. Bakgrunn Tiltaksbeskrivelse Metode og organisering av arbeidet Vurderingskriterier og risikomatrise Beskrivelse av analyseobjektet Uønskede hendelser, risiko og tiltak Analyseskjema Anleggsfasen Driftsfasen Vurdering av risiko Anleggsfasen Driftsfasen Risikoreduserende tiltak Konklusjoner og anbefalinger Kilder...14 Asplan Viak AS - Kjørboveien Sandvika asplanviak.no
2 1. BAKGRUNN Gjeldende reguleringsplan for Fv. 286 Jernbaneundergang Teigen ble vedtatt I det videre prosjekteringsarbeidet har det blitt avdekket behov for å forenkle løsningen, noe som medfører endring av arealformål og utvidelse av planområdet. Dette medfører behov for å utarbeide ny reguleringsplan. I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse av planer for utbygging påse at risiko- og sårbarhetsanalyse gjennomføres for planområdet. Analysen skal vise alle risiko- og sårbarhetsforhold som har betydning for om arealet er egnet for formålet, og eventuelle endringer i slike forhold som følge av planlagt utbygging. Denne ROSanalysen skal ivareta dette kravet. I planprosessen er det ikke avdekket andre særskilte krav til dokumentasjon av samfunnssikkerhet i og ved planområdet. For nærmere detaljer om planlagt arealbruk, vises det til planbeskrivelsen. Hensikten med denne analysen er å avdekke spesielle faremomenter i de tidlige planfasene for å kunne redusere risikoen slik at ny veg har lavere risiko enn den gamle, og på den måten bidrar til Vegvesenets 0-visjon. ROS-analyse E134 Damåsen Saggrenda, omreguleringer i Kongsberg kommune 2
3 2. TILTAKSBESKRIVELSE Statens vegvesen Region sør skal lage ny reguleringsplan for Teigen jernbaneundergang på fv. 286 i Kongsberg kommune. Planen omfatter nødvendig areal for endring av veggeometri, sideveger og tilhørende terrengbearbeiding. Den totale planstrekningen starter ca. 300 m sør for krysset med Åssideveien og ender ca. 100 nord for krysset med Rudsåsveien. Fv. 286 planlegges med dimensjoneringsklasse H ø2 og fartsgrense på 80 km/t. Gjennom jernbaneundergangen er det ikke mulig å oppnå dimensjonerende hastighet på 80 km/t uten å bygge om jernbanen. Inn mot undergangen er det derfor planlagt med minsteradius 40 m og skilting med anbefalt hastighet 40 km/t. Figur 1 Normalprofil fv Dimensjoneringsklasse Hø2 Prosjektert veglinje følger i hovedsak dagens veg, men er senket under jernbanen for å oppnå full frihøyde, og inn mot undergangen er horisontalkurvaturen slaket ut slik at anbefalt kurvatur kan økes fra 20 km/t til 40 km/t. Ved kryssene i hver ende av planområdet etableres det bussholdeplass med busslommer i begge kjøreretninger. I sydenden av planområdet skal det etableres en bomstasjon. ROS-analyse E134 Damåsen Saggrenda, omreguleringer i Kongsberg kommune 3
4 3. METODE OG ORGANISERING AV ARBEIDET Analysen er basert på foreliggende forslag til omregulering og tilhørende illustrasjoner. Arbeidet er utført av Statens vegvesen, med innleid bistand fra Asplan Viak as til å stå for prosessledelse og dokumentasjon. Trinnene «Identifisere sikkerhetsproblemer», «Vurdere risiko» og «Foreslå tiltak», ble gjennomført i et arbeidsmøte 13. oktober Deltakerne på arbeidsmøtet presenteres i tabell 1 nedenfor. Tabell 1 Deltakere i ROS-arbeidsmøte Navn Cecilie Schjøtt-Høiholt Lasse Berge Stig Harry Andersson Lise Ørpen Yu Xiang Birger Ekli Virksomhet Statens vegvesen Statens vegvesen Statens vegvesen Statens vegvesen Statens vegvesen Jernbaneverket Kristi K. Galleberg Asplan Viak as Vurdering av risiko ble gjort for hver hendelse ved først å komme fram til hva som var den typiske konsekvensen ved hendelsen, for deretter å vurdere hva som var en for at denne hendelsen skulle inntreffe med den typiske konsekvensen. ROS-analyse E134 Damåsen Saggrenda, omreguleringer i Kongsberg kommune 4
5 4. VURDERINGSKRITERIER OG RISIKOMATRISE Risiko er definert som en funksjon av og konsekvens. De identifiserte hendelsene er derfor gitt en og konsekvens. På bakgrunn av gitt og konsekvens plasseres hver hendelse i en risikomatrise som så rangerer hendelsene etter hvor alvorlig risikoen er. Det er gjort risikovurdering av både anleggsfasen og driftsfasen, hvor det er benyttet ulik tidsperiode og derfor også skala for konsekvensklasser for de to fasene. Dette innebærer at følgende inndeling av og konsekvens ligger til grunn for analysen. Tabell 2 Sannsynlighetsklasser S1 S2 S3 S4 S5 Har ikke hørt om, vil ikke skje i tidsperioden Har hørt om, men vil ikke skje i tidsperioden Kan skje 1 gang i tidsperioden Kan skje flere ganger i tidsperioden Kan skje mange ganger I tidsperioden Tabell 3 Konsekvensklasser i anleggsperioden Personskade Miljøskade Skade på eiendom, forsyning mm K1 Ufarlig Ingen personskader/ førstehjelp Ingen skader Kun mindre forsinkelser. Ikke behov for reservesystemer K2 Mindre farlig Legebesøk Mindre skader, lokale skader Systemet settes midlertidig ut av drift. K3 Kritisk Fraværsskade Omfattende skader, regionale konsekvenser med restitusjonstid < 1 år Driftsstans i flere døgn. Systembrudd kan føre til skade dersom reservesystem ikke fins K4 Svært kritisk Alvorlige skader/ varig mén Alvorlige skader, regionale konsekvenser med restitusjonstid > 1 år Systemet settes ut av drift over lengre tid. Andre avhengige systemer rammes midlertidig. Alvorlig skade på eiendom K5 Katastrofalt Dødsulykke Svært alvorlige og langvarige skader, uopprettelig miljøskade System settes varig ut av drift; uopprettelig skade på eiendom ROS-analyse E134 Damåsen Saggrenda, omreguleringer i Kongsberg kommune 5
6 Tabell 4 Konsekvensklasser i driftsperioden Personskade Miljøskade Skade på eiendom, forsyning mm K1 Ufarlig Legebesøk Mindre skader, lokale skader Systemet settes midlertidig ut av drift. K2 Mindre farlig Fraværsskade Omfattende skader, regionale konsekvenser med restitusjonstid < 1 år Driftsstans i flere døgn. Systembrudd kan føre til skade dersom reservesystem ikke fins K3 Kritisk Alvorlige skader/ varig mén Alvorlige skader, regionale konsekvenser med restitusjonstid > 1 år Systemet settes ut av drift over lengre tid. Andre avhengige systemer rammes midlertidig. Alvorlig skade på eiendom K4 Svært kritisk Dødsulykke Svært alvorlige og langvarige skader, uopprettelig miljøskade System settes varig ut av drift; uopprettelig skade på eiendom K5 Katastrofalt Flere drept Omfattende, svært alvorlige og langvarige skader, omfattende uopprettelig miljøskade Større system settes varig ut av drift; omfattende uopprettelig skade på eiendom Risikomatrisene er delt inn i 3 risikonivåer og er presentert i figuren under. Tabell 5 Matrise for risikovurdering 1. Ufarlig 2. Mindre farlig 3. Kritisk 4. Svært kritisk 5. Katastrofal S1 S2 S3 S4 S5 Kritisk - Hendelser i røde felt, her er tiltak nødvendig. Betydelig - Hendelser i gule felt, her skal/bør tiltak vurderes ut fra kostnad i fht nytte. Ubetydelig - Hendelser i grønne felt, her vurderes ikke tiltak nærmere Tiltak som reduseres vurderes først. Hvis dette ikke gir effekt eller er mulig, vurderes tiltak som begrenser konsekvensene. ROS-analyse E134 Damåsen Saggrenda, omreguleringer i Kongsberg kommune 6
7 5. BESKRIVELSE AV ANALYSEOBJEKTET I all hovedsak omfatter ny reguleringsplan endringer i arealformål innenfor gjeldende reguleringsplan, og er motivert ut fra et ønske om å eliminere behovet for inngrep i jernbanen samtidig som siktforhold og framkommelighet på vegen forbedres. Reguleringsplanforslaget innebærer at jernbanen skal ligge urørt. Fv. 286 legges noe om for å gi plass til større kurveradier inn mot undergangen, samtidig som fv. 286 senkes under jernbanen for å oppnå full frihøyde. Krysset mellom fv. 286 og Åssideveien forskyves noe mot sør og det opparbeides busslommer med venteareal på begge sider av fv.286 ved Åssideveien. 6. UØNSKEDE HENDELSER, RISIKO OG TILTAK 6.1. Analyseskjema I arbeidsmøtet 13.oktober 2016 ble det identifisert farer og hendelser i henholdsvis anleggsfasen og driftsfasen. Avgrensning av tidsperioden for å vurdere ble for anleggsperioden satt til 1 år og for driftsperioden ble den satt til 30 år. For hver hendelse ble det vurdert konsekvens og, og ut fra dette fikk hendelsen et risikonivå. Deretter ble det vurdert tiltak r med rødt eller gult risikonivå. Alle hendelser ble også identifisert som enten Naturrisiko (N), Sårbare naturområder og kulturmiljøer mm (S), Teknisk og sosial infrastruktur (T) eller Virksomhetsrisiko (V). Alle vurderinger ble før inn et analyseskjema for hhv anleggsperioden og driftsperioden. Analyseskjemaene er gjengitt i Tabell 6 og Tabell Anleggsfasen Følgende mulige uønskede hendelser ble identifisert for anleggsfasen: Tabell 6 Analyseskjema for anleggsfasen ID- Farer/uønskede hendelser Type Tiltak K S Nr. A-1 Kollisjon mellom biler og V 2 4 anleggstrafikk A-2 Påkjørsel fra anleggstrafikk av myke trafikanter V Separere trafikk med egen gs-bane, skilte omkjøringsveg, tydelig merking, etablere bussholdeplasser tidlig/midlertidig busstopp, god anleggsavkjøring 4 3 ROS-analyse E134 Damåsen Saggrenda, omreguleringer i Kongsberg kommune 7
8 A-3 Sprengningsulykker a. Sprutskader på jernbane/høyspent b. Rystelsesskader på jernbane/hus c. Personskader ved boring/lading/utlasting pga udetonert sprengstoff T 1 T V A-4 Velt av anleggsmaskin V 3 2 A-5 Ras/skred a. I/fra skjæringen V 4 2 b. Ved utfylling av fylling V 3 2 A-6 Søl av drivstoff S 3 2 A-7 Spredning av fremmede arter S 2 4 V 5 2 A-8 Skade på arbeidsfolk som kommer nær jernbanen (strømførende) Sette opp fysiske barrierer, bruk av sikkerhetsmann, opplæring A-9 Skade på jernbaneanlegget T 4 2 A-10 Skade på arbeidsfolk som V 5 1 kommer nær høyspentledning A-11 Skade på høyspentledning (55 T 3 1 kv) A-12 Uønsket mellomlagring av alunskifer (radioaktiv, giftig i reaksjon med vann) S 3 (?) 4 A-13 Avrenning/forurensing av tjern/naturområder A-14 Destabilisering av jernbanespor/kulvert inkl. vingemurer Spesifisere mellomlagringssted og type i kontrakten, raskest mulig til godkjent mottak S 3 3 T Sette opp spunt på vingemurene, mure opp støttemur, sikre fundamentene på brua/kulverten, markere underkant bru ROS-analyse E134 Damåsen Saggrenda, omreguleringer i Kongsberg kommune 8
9 Tabell 7 Hendelser med uakseptabel risiko i anleggsperioden ID-nr Hendelse Risiko nivå A-2 Påkjørsel fra anleggstrafikk av myke trafikanter A-8 Skade på arbeidsfolk som kommer nær jernbanen (strømførende) A-12 Uønsket mellomlagring av alunskifer (radioaktiv, giftig i reaksjon med vann) A-14 Destabilisering av jernbanespor/kulvert inkl. vingemurer Tabell 8 Hendelser med betydelig risiko i anleggsfasen ID-nr Hendelse Risiko nivå A-1 Kollisjon mellom biler og anleggstrafikk A-3a Sprutskader på jernbane/høyspent som følge av sprengningsuhell A-3b A-3c A-4 A-5a A-5b A-6 A-7 A-9 A-10 A-13 Rystelsesskader på jernbane/hus som følge av sprengningsuhell Sprengningsuhell med personskader ved boring/lading/utlasting pga udetonert sprengstoff Velt av anleggsmaskin Ras/skred i/fra skjæringen Ras/skred ved utfylling av fylling Søl av drivstoff Spredning av fremmede arter Skade på jernbaneanlegget Skade på arbeidsfolk som kommer nær høyspentledning Avrenning/forurensing av tjern/naturområder ROS-analyse E134 Damåsen Saggrenda, omreguleringer i Kongsberg kommune 9
10 6.3. Driftsfasen Tabell 9 Analyseskjema for driftsperioden Nr. Farer Type Tiltak K S D-1 Møteulykker V Tydelig skilting og merking, 2 3 anbefalt hastighet D-2 Utforkjøring V Tydelig skilting og merking, 1 4 anbefalt hastighet, rekkverk D-3 Påkjøring bakfra V 1 2 D-4 Påkjørsel av myke trafikanter V Terrengarrondering for å bedre sikt gjennom undergangen, redusert hastighet, skilte anbefalt hastighet 3 3 D-5 Lekkasje farlig gods S 2 2 D-6 Spredning av fremmede S 1 3 arter D-7 Sidekollisjon i V Sikre sikt, anbefalt hastighet, 3 3 kryss/avkjøringer D-8 Påkjørsel av jernbanebrua (høye kjøretøy) T 2 3 Det ble ikke identifisert noen hendelser med uakseptabelt risikonivå i driftsperioden. Tabell 10 Hendelser med betydelig risiko i driftsperioden ID-nr Hendelse Risikonivå D-1 Møteulykker D-2 Utforkjøring D-4 Påkjørsel av myke trafikanter D-6 D-7 D-8 Spredning av fremmede arter Sidekollisjon i kryss/avkjøringer Påkjørsel av jernbanebrua (høye kjøretøy) ROS-analyse E134 Damåsen Saggrenda, omreguleringer i Kongsberg kommune 10
11 7. VURDERING AV RISIKO 7.1. Anleggsfasen Nedenfor er alle de identifiserte uønskede hendelsene i anleggsperioden plassert i risikomatrisen. Tabell 11 Risikomatrise for anleggsfasen 1. Ufarlig 2. Mindre farlig 3. Kritisk 4. Svært kritisk 5. Katastrofal S1 3b, S2 3a 4, 5b, 6 3c, 5a, 9 8 S , 14 S S Driftsfasen Nedenfor er alle de identifiserte uønskede hendelsene i driftsperioden plassert i risikomatrisen. Tabell 12 Risikomatrise for driftsfasen 1. Ufarlig 2. Mindre farlig 3. Kritisk 4. Svært kritisk 5. Katastrofal S1 S2 3 5 S3 6 1, 8 4, 7 S4 2 S5 ROS-analyse E134 Damåsen Saggrenda, omreguleringer i Kongsberg kommune 11
12 8. RISIKOREDUSERENDE TILTAK Hendelser som er vurdert å være sannsynlige til meget sannsynlige og/eller ha alvorlige til svært alvorlige konsekvenser, krever tiltak. Aktuelle tiltak som ble identifisert i arbeidsmøtet 13.oktober 2016 er gjengitt i tabellen nedenfor. Tabell 13 Risikoreduserende tiltak Tiltak nr. T-A1 T-A2 T-A3 Mulige tiltak Sette opp fysiske barrierer, bruk av sikkerhetsmann, opplæring Separere trafikk med egen gs-bane, skilte omkjøringsveg, tydelig merking, etablere bussholdeplasser tidlig/midlertidig busstopp, god anleggsavkjøring Sette opp spunt på vingemurene, mure opp støttemur, sikre fundamentene på brua/kulverten, markere underkant bru T-A4 Spesifisere mellomlagringssted og type for masser med alunskifer i kontrakten, raskest mulig til godkjent mottak T-D1 Terrengarrondering for å bedre sikt gjennom undergangen, redusert hastighet, skilte anbefalt hastighet Tilknyttet risikonr. (risiko før tiltak) Effekt A-8 Redusert A-2 Redusert A-14 Redusert A-12 Redusert D-4 Redusert T-D2 Sikre sikt, redusert hastighet D-7 Redusert T-D3 T-D5 Tydelig skilting og merking, anbefalt hastighet Tydelig skilting og merking, anbefalt hastighet, rekkverk D-1 Redusert D-2 Redusert Tidspunkt for gjennomføring av tiltak Anleggsfase Byggeplanfase og anleggsfase Byggeplanfase og anleggsfase Byggeplanfase og anleggsfase Byggeplanfase. Oppfølging og evaluering i driftsfase Byggeplanfase. Oppfølging og evaluering i driftsfase Byggeplanfase. Oppfølging og evaluering i driftsfase Byggeplanfase. Oppfølging og evaluering i driftsfase ROS-analyse E134 Damåsen Saggrenda, omreguleringer i Kongsberg kommune 12
13 9. KONKLUSJONER OG ANBEFALINGER I anleggsfasen er det identifisert fire hendelser som uten tiltak har uakseptabel risiko. Ved gjennomføring av de foreslåtte tiltak, anses en for at hendelsene skal inntreffe å være så mye redusert at restrisikoen vil være på et akseptabelt nivå. For driftsfasen er det ikke identifisert hendelser med uakseptabel risiko. Det er identifisert seks hendelser med betydelig risiko. Ved gjennomføring av foreslåtte tiltak vil en for at disse skal inntreffe bli redusert - og dermed vil også risikoen bli redusert ned mot ubetydelig. ROS-analyse E134 Damåsen Saggrenda, omreguleringer i Kongsberg kommune 13
14 10. KILDER Fv. 286 jernbaneundergang Teigen - Planbeskrivelse, utarbeidet av Asplan Viak as, foreløpig versjon datert Diverse tegninger for planområdet, utarbeidet av Asplan Viak as ROS-analyse E134 Damåsen Saggrenda, omreguleringer i Kongsberg kommune 14
ROS-analyse for reguleringsplan E134 Damåsen Saggrenda, omregulering Moane - Saggrenda
Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan E134 Damåsen Saggrenda, omregulering Moane - Saggrenda Dato: 2016-11-17 Skrevet av: Kristi K. Galleberg Kvalitetskontroll: Lasse Berge Innhold 1. Bakgrunn... 2
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Statens vegvesen RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) REGULERINGSPLAN for Fv. 602 Setremoen Midtskogen Notodden kommune Skien, 30.10.2015 Innhold 1 BAKGRUNN FOR RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE... 3 1.1 BESTILLING...
Detaljer1. BAKGRUNN 2. METODE
Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan Granlund Dato: 2017-08-01 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse av planer for utbygging påse at risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerROS-analyse for Reguleringsplan Skogveien 9 og 11 med Skogveien, Sortland.
Oppdragsgiver: Oppdrag: Sortland Boligstiftelse ROS-analyse for Reguleringsplan Skogveien 9 og 11 med Skogveien, Sortland. Dato: 20161117 Skrevet av: Dagmar Kristiansen Kvalitetskontroll: Oppdragsnr: 600317
DetaljerSamfunnssikkerhet i plan- og bygningsloven. Temaveileder (2011). Samfunnssikkerhet i arealplanlegging. Kartlegging av risiko og sårbarhet (2011).
Oppdragsgiver: Gratangen kommune Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Gratangen Dato: 06.06.2017 Skrevet av: Hanne Skeltved Kvalitetskontroll: Sigrid Rasmussen 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien Tynset kommune Tynset, 11.11.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Reguleringsplan for Drevsjø barnehage
Reguleringsplan for Drevsjø barnehage Risiko- og sårbarhetsanalyse 1 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Reguleringsplan for Drevsjø barnehage Revidert 04.07.2014 1. Bakgrunn og metode Plan- og bygningslovens
DetaljerSamfunnssikkerhet i plan- og bygningsloven. Temaveileder (2011). Samfunnssikkerhet i arealplanlegging. Kartlegging av risiko og sårbarhet (2011).
Oppdragsgiver: Byggtek Invest AS Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan Kyrkjeveien 11 Dato: 11.05.18 Skrevet av: Arild Byrkjedal Kvalitetskontroll: Klikk her for å skrive inn tekst. 1. BAKGRUNN I følge
DetaljerNOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE
Oppdragsgiver: Finnøy Kommune Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Ladstein næringsområde Ladstein næringsområde Dato: 31.05.2015 Skrevet av: Irene Hegre Kvalitetskontroll: Margrete U. Stople 1.
DetaljerFor nærmere detaljer om planområdet og planlagt arealbruk, vises det til planbeskrivelsen.
Oppdragsgiver: Vestbyen Utvikling AS Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Bryggerigata 62 Dato: 28.04.2017 Skrevet av: Ida Mjøs Kvalitetskontroll: Geir Egilsson 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse. Svv. Prosjekt: Rv. 4 Hadeland. Parsell: Nytt Amundrudkryss Kommune: Gran
Risiko- og sårbarhetsanalyse Svv Prosjekt: Rv. 4 Hadeland Parsell: Nytt Amundrudkryss Kommune: Gran Region øst Prosjekt Vestoppland 2.5.2017 Innhold FORORD... 2 1 INNLEDNING... 3 2 BESKRIVELSE AV PROSJEKTET...
DetaljerRegion øst Ressursavdelingen Veg- og gateplanlegging Oslo 1 Februar ROS-analyse. Fv. 169 Momoen - Løken
Region øst Ressursavdelingen Veg- og gateplanlegging Oslo 1 Februar 2018 ROS-analyse Fv. 169 Momoen - Løken Forord Statens vegvesen utarbeider detaljreguleringsplan for gang og sykkelveg langs fv. 169
Detaljer1. Ubetydelig Ingen alvorlig skade Ingen alvorlig skade Systembrudd er uvesentlig
Oppdragsgiver: Suldal kommune Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Suldal Bad Plan-og byggesak Dato: 13.10.2015 Rev: 1 Skrevet av: Frederik Sømme Kvalitetskontroll: Hans Munksgaard 1. BAKGRUNN
DetaljerNOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE
Oppdragsgiver: Forsand Kommune Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Detaljregulering Lysebotn Dato: 13.11.15 Skrevet av: Margrete U Stople Kvalitetskontroll: Trygve Valen 1. BAKGRUNN I følge plan-
DetaljerRISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE. Rv. 4 Hadeland. Sandvold - Amundrud Gran kommune. Prosjekt Vestoppland
RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE Rv. 4 Hadeland Sandvold - Amundrud Gran kommune Prosjekt Vestoppland 04.12.2015 Innhold FORORD... 2 1 INNLEDNING... 3 2 BESKRIVELSE AV PROSJEKTET... 3 3 ANALYSEMETODE... 3
DetaljerHans Munksgaard 531762 Reguleringsplan Tangen 11-13. Personskade Miljøskade Skade på eiendom, forsyning mm
Oppdragsgiver: Lunde Holding Invest Oppdrag: ROS-analyse for detaljregulering Tangen 11-13 (plan ID 1331) Dato: 2013-06-13 Rev. 2 Skrevet av: Frederik Sømme Kvalitetskontroll: Oppdragsnr: Hans Munksgaard
DetaljerFor nærmere detaljer om planområdet og planlagt arealbruk, vises det til planbeskrivelsen.
Oppdragsgiver: Backe Prosjekt AS Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Jaktlia 1 Dato: 2013-05-30 Skrevet av: Anne Merete Andersen Kvalitetskontroll: Kristin Strand Amundsen Oppdragsnr: 532656 1.
DetaljerNOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE
Oppdragsgiver: Rolf Arne Frantzen Oppdrag: ROS-analyse for Detaljregulering Hellesjyen 51/47 m fl. Dato: 23.03.2017 Skrevet av: Hanne Skeltved Kvalitetskontroll: Sigrid Rasmussen 1. BAKGRUNN I følge plan-
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til detaljregulering for: Gang og sykkelveg, Hellinga (Berger) fv 319 Utarbeidet av: Nedre Eiker kommune v/arealplan Tiltakshaver: Svelvik
DetaljerROS-analyse for reguleringsplan for del av gbnr 27/2 på Eik/Sundby
Oppdragsgiver: Oppdrag: Rose Eiendom AS ROS-analyse for reguleringsplan for del av gbnr 27/2 på Eik/Sundby Dato: 2016-10-27 Skrevet av: Lars Krugerud Kvalitetskontroll: Sissel Nybro 1. BAKGRUNN I følge
DetaljerROS-analyse for reguleringsplan for Frogner kirkegård
Oppdragsgiver: Oppdrag: Lier kommune ROS-analyse for reguleringsplan for Frogner kirkegård Dato: 2014-06-17 Skrevet av: Lars Krugerud Kvalitetskontroll: Aud Wefald 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens
DetaljerNOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE
Oppdragsgiver: Z-ark AS Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Nesjarveien 3 Dato: 2017-12-22 Skrevet av: Lars Krugerud Kvalitetskontroll: Sissel Nybro 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens
DetaljerROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE
Oppdragsgiver Stine Sofie Stiftelse Rapporttype ROS analyse - arealplan ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3
DetaljerROS-analyse for reguleringsplan for infrastrukturtiltak ved Søve
Oppdragsgiver: Oppdrag: TFK Eiendom ROS-analyse for reguleringsplan for infrastrukturtiltak ved Søve Dato: 2012-12-20 Skrevet av: Lars Krugerud Kvalitetskontroll: Bjørg Wethal 1. BAKGRUNN I følge plan-
DetaljerHøringsutgave RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Reguleringsplan for g/s-veg langs fv.391 Bæreiavegen. Kommune: Kongsvinger
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Høringsutgave Reguleringsplan for g/s-veg langs fv.391 Bæreiavegen Kommune: Kongsvinger Region øst Fagernes, traf 06.12.2018 INNHOLDSFORTEGNELSE SAMMENDRAG Det er gjennomført
DetaljerROS- ANALYSE. For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015
ROS- ANALYSE For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015 Orientering Etter plan- og bygningsloven 4-3 skal det ved utarbeiding av planer for utbygging
DetaljerR 85b OMREGULERING AV RAMMSMOEN KVARTALET
R 85b OMREGULERING AV RAMMSMOEN KVARTALET RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE TYNSET KOMMUNE Tynset, 24.02.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse av planer for
DetaljerROS-analyse for Reguleringsplan for hytteområde for eiendom gnr/bnr 110/1, Nordlenangen, Lyngen kommune
Oppdragsgiver: Oppdrag: Bjarne Leonhardsen ROS-analyse for Reguleringsplan for hytteområde for eiendom gnr/bnr 110/1, Nordlenangen, Lyngen kommune Dato: 2016-04-29 Skrevet av: Hanne Skeltved Kvalitetskontroll:
Detaljer1 Risiko og sårbarhet
1 Risiko og sårbarhet 1.1 ROS-analyse I forbindelse med utarbeidelse av planen er det føres analyse av samfunnssikkerhet og risiko og sårbarhet, jf. plan- og bygningsloven 4-3. Analysen er ført av prosjektet
DetaljerAUGESTADVEIEN 3 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
0217-2013010 Plannavn Plantype: Detaljregulering Arkivsak: 15/3919 Planvedlegg nr.: 4 Analyse utført av: Datert: 16.09.2015 1. Bakgrunn I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE -ROS
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE -ROS 19.017 DETALJREGULERING VÅTVIKMYRA PlanID:18372015009 Meløy kommune Innhold 1 Innledning... 1 2 Metode... 2 3 Våtvikmyra risiko og konsekvenser... 3 4 Konklusjon og avbøtende
DetaljerNOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE
Oppdragsgiver: Ullensaker kommune Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for gang- og sykkelveg langs del av Vardevegen Dato: 13.06.2017 Skrevet av: Anne Merete Andersen Kvalitetskontroll: Harald Kvifte
DetaljerDetaljreguleringsplan for utbedring av rv. 15 Nørdre Snerle - Storsvingen
Risiko, sårbarhet og sikkerhet ROS analyse Detaljreguleringsplan for utbedring av rv. 15 Nørdre Snerle - Storsvingen November 2015 Reguleringsplanen er godkjent i Vågå kommunestyre 02.02.2016, sak 10/16
DetaljerOppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE
Oppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan 04.11.16 ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3 1.3
DetaljerVedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15
Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3 3 Analysemetode og begrepsavklaring... 4 Risiko og sannsynlighet... 4
DetaljerDetaljregulering for gbn.32/12 og del av 32/1 på Fagerheim Bamble kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for gbn.32/12 og del av 32/1 på Fagerheim Bamble kommune 07.06.17 1. Generelt Plan- og bygningsloven forutsetter i 4.3 at det blir utarbeidet ROS-analyse for
DetaljerREGULERINGSPLAN, E18 KNAPSTAD- AKERSHUS GRENSE ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Statens vegvesen Vedlegg 6 Rapporttype Risikovurdering 2011.04.06 REGULERINGSPLAN, E18 KNAPSTAD- AKERSHUS GRENSE ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 3 (23) Oppdragsnr.: Oppdragsnavn: Filnavn: 1090503Y
DetaljerSamfunnssikkerhet i plan- og bygningsloven. Temaveileder (2001). Samfunnssikkerhet i arealplanlegging. Kartlegging av risiko og sårbarhet (2011).
Oppdragsgiver: Oppdrag: Arkitektkontoret Henning Karlsen As ROS-analyse for detaljregulering for Kjørstad Dato: 2017-08-14 Skrevet av: Lars Krugerud Kvalitetskontroll: Aud Wefald 1. BAKGRUNN I følge plan-
DetaljerOppdragsgiver: Apland& Heibø AS Oppdrag: ROS-analyse for detaljregulering for del av gnr 4 bnr 224 og 91 Rafneskåsa på Herre
Oppdragsgiver: Apland& Heibø AS Oppdrag: ROS-analyse for detaljregulering for del av gnr 4 bnr 224 og 91 Rafneskåsa på Herre Dato: 2015-04-08 Skrevet av: Lars Krugerud Kvalitetskontroll: Aud Wefald 1.
DetaljerRISIKOANALYSE FOR DETALJREGULERING AV KAMPENESMYRA NORD. Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan for.
Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan for Kampenesmyra nord SØYLAND ARKITEKTER AS VEDLEGG B7 Datert: 07.04.2015 FORMÅL Risikoanalyser utarbeides for å avdekke og vurdere risikofylte arbeidsoperasjoner
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE -ROS
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE -ROS 1017 DETALJREGULERING HELGERUD MASSEMOTTAK AURSKOG-HØLAND KOMMUNE. PlanID: 22120150001 Innhold 1 Innledning... 1 2 Metode... 2 3 Helgerud massemottak risiko og konsekvenser...
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse. Detaljregulering av. Fv. 707 Bråbrua. Trondheim kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering av Fv. 707 Bråbrua Trondheim kommune Region midt Trondheim kontorsted Dato: 09.04.2018 1 Risiko og sårbarhetsanalyse Detaljregulering av fv. 707 Bråbrua 1
DetaljerROS-analyse for detaljregulering Brøholtskogen dato:
ROS-analyse for detaljregulering Brøholtskogen dato: 30.10.2015 Bakgrunn I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse av planer for utbygging påse at risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde
Dato: 23.02.2015 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde PlanID: 19402015_001 1. Innholdsfortegnelse 2. Krav og metode... 3 1.1 Metode... 3 1.1.1 Risikomatrise... 4 3. Risiko- og sårbarhetsanalyse...
DetaljerULLENSAKER. Risiko- og sårbarhetsanalyse MULIGHETSLANDET. Kommuneplan for Ullensaker
Kommuneplan for Ullensaker Risiko- og sårbarhetsanalyse 2019-2030 ULLENSAKER MULIGHETSLANDET Høringsforslag Dato: 3.7.2019 Justert, jf. vedtak i Formannskapet sak 109/19 og 122/19 1 Bilde på første side
DetaljerROS-analyse for reguleringsplan for grensestasjon sør, Kirkenes
Oppdragsgiver: Oppdrag: Forsvarsbygg Utvikling Nord ROS-analyse for reguleringsplan for grensestasjon sør, Kirkenes Dato: 2011-06-27 Skrevet av: Jan Martin Ståvi Kvalitetskontroll: MBD 1. BAKGRUNN I følge
DetaljerOmrådereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I
Områdereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-ANALYSE) 17.2.2016 Formålet med ROS-analysen Plan- og bygningsloven setter krav om at det skal gjøres
Detaljer! /!!(! " $ ') + 6 8 $')!'2 1) ) () '
!"#" "#!" # " " *+, -. *+! /!!"0!!!!!3!4!5!67!3!/!#8 /!!"9 /!: +/, " + 6 8! - - " /! / 8 / 6- ; < #. # / # # # + = + > + / / + + "? 5 ; 4 "#"## " - #"## ; "##
DetaljerOppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE
Oppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan 11.05.18 ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3 1.3 Metode...
DetaljerROS-analyse for reguleringsplan for del av gnr 8 bnr 57 mm på Venstøp
Oppdragsgiver: Oppdrag: Nordre Venstøp AS ROS-analyse for reguleringsplan for del av gnr 8 bnr 57 mm på Venstøp Dato: 2016-11-08 Skrevet av: Lars Krugerud Kvalitetskontroll: Sissel Nybro 1. BAKGRUNN I
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE I henhold til plan- og bygningsloven 4.3 Samfunnssikkerhet og risiko- og sårbarhetsanalyse, skal det ved utarbeidelse av alle planer for utbygging gjennomføres risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse I forbindelse med Detaljregulering for Felt B7b, Skorpefjell
Risiko- og sårbarhetsanalyse I forbindelse med Detaljregulering for Felt B7b, Skorpefjell I forbindelse med planarbeidet er det utfylt sjekkliste/kontrollspørsmål for miljøkonsekvensanalyse og ROS-analyse.
DetaljerROS (RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE) for: Fv. 33 Strandgata sør. Miljøgate
ROS (RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE) for: Fv. 33 Strandgata sør. Miljøgate I tilknytning til arbeidet med reguleringsplanen, er det utført en analyse av risiko og sårbarhet (jf. Plan- og bygningsloven 4-3.)
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 02.06.14 Tiltakshavere: Studentsamskipnaden i Nord-Trøndelag Røstad, 7600 Levanger Innherred Helsehus AS Ankolmvegen 17b, 7604 Levanger 2 Risiko og sårbarhetsanalyse Helge
DetaljerJustert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1
Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging 05.01.15 KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER 2015-2030, ROS ANALYSE 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3
DetaljerROS-ANALYSE. for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2. Ullensaker Kommune. Forslagsstiller. BoligPartner as
1 ROS-ANALYSE for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2 i Ullensaker Kommune Forslagsstiller BoligPartner AS 30.04.2012 2 Sammendrag I forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for Parkstubben 2 er det utarbeidet
DetaljerE6 Ringebu sør - Otta
E6 Ringebu sør - Otta Risikovurdering, Reguleringsplan Sør-Fron kommune Veg i dagen Dombås Stryn/Måløy 15 E6 Otta Sel Hedmark 257 Sjoa Kvam Nord-Fron 255 Vinstra Harpefoss Hundorp 256 27 Ringebu Ringebu
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FV.251 NY LUNDE BRU. Etnedal kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FV.251 NY LUNDE BRU Etnedal kommune Region øst Fagernes, traf Dato: 09.05.2016 INNHOLDSFORTEGNELSE SAMMENDRAG Det er gjennomført en risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse)
DetaljerBetegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".
Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Trolldalen Utført av COWI AS. Dato: 13.12.2013 20.05.2014. Revidert: 04.06.2015 A034645 1. Generelt Eventuelle hendelser som planen
DetaljerPlanforslaget legger til rette for næringsutvikling. For nærmere detaljer om planområdet og planlagt arealbruk, vises det til planbeskrivelsen.
Oppdragsgiver: Gratangen kommune Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Reguleringsplaner Gratangen Dato: 01.06.2017 Skrevet av: Heidi Martens Kvalitetskontroll: Sigrid Rasmussen 1. BAKGRUNN I følge
DetaljerHøringutgave RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSENDRING AV E6 KVAM SJOA. Kommune: Nord-Fron og Sel
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Høringutgave REGULERINGSENDRING AV E6 KVAM SJOA Kommune: Nord-Fron og Sel Region øst Fagernes, traf 30.03.2017 INNHOLDSFORTEGNELSE SAMMENDRAG Det er gjennomført en risiko-
DetaljerRisikovurdering. Ny rv. 94 i Hammerfest. Området med tunnel og rundkjøring ved Breilia
Region nord Veg- og transportavdelingen Miljø og trafikksikkerhet 2013-12-05 Risikovurdering Ny rv. 94 i Hammerfest. Området med tunnel og rundkjøring ved Breilia Innholdsfortegnelse 1. Bakgrunn for risikovurderingen...
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Detaljert reguleringsplan for Halvarp, Porsgrunn kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljert reguleringsplan for Halvarp, Porsgrunn kommune 1. Generelt Plan- og bygningsloven forutsetter i 4.3 at det blir utarbeidet ROS-analyse for arealplaner som legger
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsendring for område D2 i reguleringsplan for Brenna/Storkaas, Sauherad kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsendring for område D2 i reguleringsplan for Brenna/Storkaas, Sauherad kommune 1. Generelt Plan- og bygningsloven forutsetter i 4.3 at det blir utarbeidet ROS-analyse
DetaljerROS-analyse i forbindelse med detaljert reguleringsplan, Lunheim felt B2. Ann-Kjersti Johnsen og Hanne Skeltved 010380
Lunheim Utbyggingsselskap AS Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljert reguleringsplan, Lunheim felt B2 Dato: 2011-04-11 Oppdragsgiver: Oppdrag: Lunheim Utbyggingsselskap AS ROS-analyse i forbindelse
DetaljerOppdragsgiver: GE Røyken Terrasse Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Spikkestadveien 3-5
Oppdragsgiver: GE Røyken Terrasse Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Spikkestadveien 3-5 Dato: 2013-09-04 Skrevet av: Jan Martin Ståvi Kvalitetskontroll: Petter Christensen 1. BAKGRUNN I følge
DetaljerRegion midt Ressursavdelingen Plan- og prosjekteringsseksjonen 4. mai Høringsutgave. ROS-analyse. Fv 710 Storkruktjønna - Høgseterhaugen.
Region midt Ressursavdelingen Plan- og prosjekteringsseksjonen 4. mai 2016 Høringsutgave ROS-analyse Fv 710 Storkruktjønna - Svv 1 Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan Fv 710 Storkruktjønna 1.
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN. Prosjekt: Fv. 529 Preståsvegen. Parsell: Minkvegen-Grevlingegen. Kommune: Nannestad
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN Prosjekt: Fv. 529 Preståsvegen Parsell: Minkvegen-Grevlingegen Kommune: Nannestad Region øst Lillehammer, R.vegkt Dato: 18.februar 2019 INNHOLDSFORTEGNELSE
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Tiltakshavers Risiko- og sårbarhetsanalyse Forslag til detaljert reguleringsplan for Kniveåsen Nord Øst Bb2 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av : Tiltakshaver: Kniveåsen AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerOppdrag: ROS-analyse for Detaljreguleringsplan Trillingen 10 og 12
Oppdrag: ROS-analyse for Detaljreguleringsplan Trillingen 10 og 12 Dato: 2012-09-17 Skrevet av: Kristina Schröder Kvalitetskontroll: Oppdragsnr: Hanne Skeltved 522010 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens
DetaljerROS-analyse - Fv. 216 Skauboringen holdeplass og Langsethgutua Desember 2016
ROS-analyse Hensikten med risiko- og sårbarhetsanalyser (ROS-analyser) er å utarbeide et grunnlag for planleggingsarbeidet slik at beredskapsmessige hensyn kan integreres i den ordinære planleggingen i
DetaljerROS-analyse for reguleringsplan for område ved Gravavegen - Heistad
Oppdragsgiver: Oppdrag: Porsgrunn Kommune ROS-analyse for reguleringsplan for område ved Gravavegen - Heistad Dato: 2014-11-14 Skrevet av: Lars Krugerud Kvalitetskontroll: Aud Wefald 1. BAKGRUNN I følge
DetaljerDimensjon Rådgivning AS v/arne Buchholdt Espedal
Notat Til: Fra: Sola Kommune Dimensjon Rådgivning AS v/arne Buchholdt Espedal Kopi: Dato: 28. april 2011 Emne: Risiko og sårbarhetsanalyse for plan 0491 Innleding Dimensjon Rådgivning AS har på vegne av
DetaljerSEPTEMBER 2012 VESTBASE AS VIKANHOLMEN VEST REGULERINGSPLAN MED KONSEKVENSUTREDNING ROS-ANALYSE
SEPTEMBER 2012 VESTBASE AS VIKANHOLMEN VEST REGULERINGSPLAN MED KONSEKVENSUTREDNING ROS-ANALYSE ADRESSE COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim Norge TLF +47 02694 WWW cowi.no
DetaljerOppdrag: Heggvollan masseuttak kommune: Oppdal
1 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Oppdrag: Heggvollan masseuttak kommune: Oppdal Dato: 11.03. 2015 Man har i utgangspunktet brukt denne oversikten for å danne seg et bilde av hvilke risiko- og sårbarhetsfaktorer
DetaljerNOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE
Oppdragsgiver: Oppdrag: Våler kommune ROS-analyse for reguleringsplan for Storskjæret Dato: 2014-06-24 Skrevet av: Hanne Skeltved Kvalitetskontroll: Anne-Lise Sæther 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Fv. 220 Bagn-Reinli. Sør-Aurdal kommune. Region øst
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Fv. 220 Bagn-Reinli Sør-Aurdal kommune Region øst Innhold FORORD... 2 1 BESKRIVELSE AV PROSJEKTET... 3 2 ANALYSEMETODE... 3 2.1 Beskrive analyseobjektet, formål og vurderingskriterier...
DetaljerOppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse 06.05.2014
Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse 06.05.2014 Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3 1.3 Metode... 3 1.4 Vurdering av sannsynlighet... 4 1.5 Vurdering
DetaljerRAPPORT. ROS-analyse Reguleringsplan for fv.27 Muen rasteplass
RAPPORT ROS-analyse Reguleringsplan for fv.27 Muen rasteplass INNHOLDSFORTEGNELSE SAMMENDRAG Det er gjennomført en risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) i forbindelse med utarbeidelsen av detaljregulering
DetaljerULLANDHAUG EIENDOM AS REGULERINGSPLAN 0514, DEL AV GNR 37 BNR 3, ULLANDHAUG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
ULLANDHAUG EIENDOM AS REGULERINGSPLAN 0514, DEL AV GNR 37 BNR 3, ULLANDHAUG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 18. DESEMBER 2013 PROSJEKTINFORMASJON Prosjektets tittel: Dokument: Reguleringsplan 0514, del av
DetaljerDriftsstans i flere døgn. Kan medføre betydelig skade på eiendom/økonomisk tap. 4. Alvorlig Alvorlige skader som medfører varige mén/ en død
Risiko og sårbarhet sanalyse Metoder og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB 1. Analysen er basert på foreliggende planforslag. I risikovurderingen er
DetaljerNOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE
Oppdragsgiver: Sandnes Tomteselskap KF Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for plan 2014 148. Detaljregulering for barne- og ungdomsskole gnr 29 bnr 3 Figgjo. Dato: 29.04.216 Skrevet av: Stian Rugtvedt
DetaljerReguleringsplan for g/s-veg langs E136 mellom Solsida og Bjorli. Høringutgave RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Kommune: Lesja
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for g/s-veg langs E136 mellom Solsida og Bjorli Kommune: Lesja Region øst Fagernes, traf 06.09.2017 Høringutgave INNHOLDSFORTEGNELSE SAMMENDRAG Det er gjennomført
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering for området rundt Sjukehusveien, Arnemoveien, Skogveien, Skolegata og Holmengata, plan-id
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering for området rundt Sjukehusveien, Arnemoveien, Skogveien, Skolegata og Holmengata, plan-id 201604 Tynset kommune Tynset, 11.06.18 1. Innledning I følge plan-
DetaljerRAPPORT. ROS-analyse Reguleringsplan for fv.24 Borgen-Bruvoll
RAPPORT ROS-analyse Reguleringsplan for fv.24 Borgen-Bruvoll SAMMENDRAG Det er gjennomført en risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) i forbindelse med utarbeidelsen av detaljregulering for fv.24 Borgen-Bruvoll
DetaljerROS-analyse for detaljregulering for Tubukta - Hafsund
Oppdragsgiver: Oppdrag: ODDGEIR RYENG ROS-analyse for detaljregulering for Tubukta - Hafsund Dato: 2015-01-27 Skrevet av: Lars Krugerud Kvalitetskontroll: Susanna Grimsæth 1. BAKGRUNN I følgeplan-og bygningslovens
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Statens vegvesen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) REGULERINGSPLAN FOR FV.285 ASDØLA BRU Lier Drammen, 13.10.2017. revidert 17.01.2018 Innhold 1 BAKGRUNN FOR RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE... 3 1.1 BESTILLING...
DetaljerNOTAT. Asplan Viak AS - Kjørboveien 12 - Postboks Sandvika - Tlf Faks
Oppdragsgiver: Strand kommune Oppdrag: ROS-analyse av Kommunedelplan for Nordmarka 2016-2050 Dato: 23.10.2017 Skrevet av: Even Lind Kvalitetskontroll: Arild Byrkjedal 1. Bakgrunn... 2 2. Metode... 2 3.
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Elleveien 16-18, Vårstigen 27 Utarbeidet av : Tiltakshaver: Astrid Eline Asheim Forslagsstiller/Konsulent: Sivilarkitekt MNAL Christian Sundby
DetaljerROS-analyse for reguleringsplan for Østveien 26 gbnr 9-51 mfl
Oppdragsgiver: Oppdrag: Slettom/ Pettersen-Hagh ROS-analyse for reguleringsplan for Østveien 26 gbnr 9-51 mfl Dato: 2014-05-15 Skrevet av: Lars Krugerud Kvalitetskontroll: Susanna Grimsæth 1. BAKGRUNN
DetaljerNOTAT 1. BAKGRUNN. ROS-analyse for reguleringsplan for Nordli. Dato: Skrevet av: Ida Haukeland Janbu Kvalitetskontroll: Ingrid B.
Oppdragsgiver: Oppdrag: Trondheim kommune ROS-analyse for reguleringsplan for Nordli Dato: 2017-03-09 Skrevet av: Ida Haukeland Janbu Kvalitetskontroll: Ingrid B. Sæther 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens
DetaljerDETALJREGULERING FOR FELLESKJØPET BREISET, Nord-Aurdal kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse DETALJREGULERING FOR FELLESKJØPET BREISET, Nord-Aurdal kommune PlanID: 0542DR251 Utført av: Natur, Plan og Utvikling og Plan og Oppmåling Valdres Dato: 22.05.2019 1. INNLEDNING
DetaljerNOTAT. 1. Innledning SAMMENSTILLING AV RESULTATER FRA RISIKOANALYSE OG ROS- ANALYSE FOR RV 555 STORAVATNET-LIAVATNET, SAMT KONKLUSJON OG ANBEFALING
NOTAT Oppdrag 2120536 Kunde Statens vegvesen Region vest Notat nr. 1 Til Lilli Mjelde Fra Rambøll SAMMENSTILLING AV RESULTATER FRA RISIKOANALYSE OG ROS- ANALYSE FOR RV 555 STORAVATNET-LIAVATNET, SAMT KONKLUSJON
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HONNE 11.05.2016 Vedtatt i kommunestyret 27.10.2016 sak 124/16 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for detaljregulering E105 parsell 1A
Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljregulering E105 parsell 1A Dette vedlegget utdyper vurderingene gjort i planprogrammets kap. 7. 1 Innledning En risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) skal vurdere
DetaljerROS- ANALYSE. Fv. 455 Gjerdrumsvegen
ROS- ANALYSE Fv. 455 Gjerdrumsvegen Prosjektnummer: 108668 13.12.2016 Forord Statens vegvesen utarbeider i samarbeid med Ullensaker kommune detaljreguleringsplan for gang- og sykkelveg langs fv. 455 Gjerdrumsvegen,
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERINGSPLAN FOR I/L 3-6 Moss kommune Dato: 30.08.2016 1. Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB 1. Analysen
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Forslag til detaljert reguleringsplan for Schulerudhagen gnr/bnr 24/1, 24/9 og 24/98 Hurum kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av: Tiltakshaver: PRO 3484 AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse I forbindelse med Detaljregulering for vestsida av Askjevågen
Risiko- og sårbarhetsanalyse I forbindelse med Detaljregulering for vestsida av Askjevågen I forbindelse med planarbeidet er det utfylt sjekkliste/kontrollspørsmål for miljøkonsekvensanalyse og ROS-analyse.
Detaljer