Skogsfugltaksering i Gjerstad. Høsten 2015 Taksering gjennom 14 år

Transkript

1 Skogsfugltaksering i Gjerstad Høsten 2015 Taksering gjennom 14 år

2 Forord Denne rapporten er en tilbakemelding til taksørene. Resultatene og analysen fra takseringen høsten 2015, samt de generelle erfaringene fra den perioden som takseringen i Gjerstad har pågått ( ), gjør at vi mener vi har nok data til å komme med anbefaling til årets avskytning. Denne anbefalingen ble sendt ut før jaktstart Rapporten sendes til alle som har vært med på takseringen, eller prosessen rundt takseringen. Følgende personer takkes for deltagelse og for et godt utført arbeid i takseringen 2015; Jon Kristen Bosvik, Tom Jacobsen, Giske Houge, Geir Vedøy, Vidar Stebekk, Arild Pfaff, Rolf Høgberget, Christian Flørenes, Pål Rose, Tore Salvesen, Fredrik Gustavsen og Harald Nyland. Utover dette takkes Norsk Institutt for Naturforskning (NINA) v/erik Framstad for bruk av deres tallmateriale på smågnagere i Solhomfjell, Arild Pfaff i Statens Naturoppsyn (SNO) for bistand til rapportskriving, Tryta-Risør JFF og Gjerstad JFF for samarbeidet og Statskog for økonomisk bidrag , Olav A. Schrøder Fylkessekretær NJFF-Aust-Agder.

3 Innhold 1 Innledning 2 2 Metodikk 3 3 Resultater Orrfugl Storfugl Smågnagerbestanden 7 4 Diskusjon Feilkilder Takseringsforhold Antall observasjoner Hunder og personell Resultatene Orrfugl Storfugl Smågnagere 10

4 2 1 Innledning Det har lenge rådet stor usikkerhet rundt, i hvilken grad jaktuttaket av storfugl og orrfugl påvirker bestanden. Målet med taksering i Gjerstadskogene er å prøve å gi jaktberettiga en oversikt over bestanden før jakt slik at det kan komme forvaltningen av småviltet til gode. NJFF-Aust-Agder mener det er viktig at vi som bruker utmarka til jakt, også er delaktige i å fremskaffe en oversikt over bestandene før jakt slik at jakttrykket kan tilpasses det enkelte års bestand. Norsk institutt for naturforskning (NINA), og NJFF i samarbeid med sentrale grunneierorganisasjoner og regionale høyskoler (høyskolen i Hedmark og Nord-Trøndelag) jobber nå med å få et felles landsdekkende system for viltovervåking. Det er søkt om midler fra Miljødirektoratet. NJFF-Aust-Agder håper dette innebærer at vi kan fortsette å taksere i Gjerstad skogene i årene framover. For hvert år som går blir tallene fra takseringene mer og mer interessante. Det har vært drevet terrestrisk naturovervåkning i Solhomfjell (Tov-område) siden Blant annet overvåkes bestanden av smågnagere som antas å spille en viktig rolle med tanke på årlige variasjoner i småviltbestandene.

5 3 2 Metodikk På forhånd ble det før første taksering i 2002 valgt ut 23 linjer som ble plassert jevnt i terrenget for å oppnå mest mulig representativitet for området. Det ble gjort mindre forbedringer og endringer av linjene i årene etter oppstarten, men de siste sju årene har det ikke blitt gjort endringer. I 2015 ble det gått 21 linjer. Takseringene er utført med stående fuglehund i fritt søk. På grunn av få hundeførere til å taksere den utvalgte helga, august 2015, så vi oss nødt til å supplere takseringen i uka etter. I 2015 gjaldt dette fire linjer. Ideelt sett hadde alt blitt taksert samme helga. De kartfestede takseringslinjene blir fulgt ved hjelp av GPS. årstall Meter Tabell 1. Antall meter taksert Figur 1. Figuren viser antall meter som er taksert det enkelte år. Takseringen foregår ved at hundefører og linjemann går i terrenget langs en takseringslinje med løs fuglehund. Antall fugler som observeres måles fra linjen til der fuglene lettet Resultatene fra takseringa forberedes hva betyr egentlig dette? gjøres det noe annet enn å renskrive og legge inn? av NJFF v/fylkessekretæren og legges inn hønsefuglportalen. Her henter representanter fra NINA informasjon og arbeider videre med dataene. Etter at NINA er ferdig med bearbeidelse av tallene ved hjelp av dataprogrammet Distance sampling, får vi igjen resultatene, som blir brukt som grunnlag for denne rapporten. Smågnagerundersøkelsene på Solhomfjell gjøres av NINA hvert år. Metodikken følger standard opplegg med 100 fangstasjoner med til sammen 1500 felledøgn.

6 Resultater Vi deler opp resultatene i de to registrerte artene, orrfugl og storfugl. Det ble ikke observert rype eller jerpe i Orrfugl Det ble i 2015 gjort 41 observasjoner. Dette er det fjerde høyeste antall observasjoner som er observert på de 14 årene det har blitt taksert i Gjerstadskogen. Vi må tilbake til 2008, 2010, 2011 og 2014 for å finne tilsvarende høye tall. Hver observasjon kan inneholde flere fugler. I 2015 er det registrert 2,1 fugler pr. observasjon. Det er kun i 2003 (1.8) og 2013 (2.0) det er blitt registrert et lavere tall på antall fugler per observasjon. Antall fugler pr. km2 er i år på 9 fugler. Tallet på 9 fugler pr. km2 er lavere enn snittet på 10.1 fugler pr. km2. Når det gleder produksjonen på 1,9 kyllinger pr. høne, er det bare i 2004, 2005, 2008 og 2013 produksjonen har vært lavere. 1,9 kyllinger pr. høne er også lavere enn gjennomsnittet som er 2,53 kyllinger pr. høne i takstperioden. Tabell 2. orrfugl registrert under takseringene i År Antall observasjoner Antall fugler per observasjon 2,4 1,8 2,6 2,3 2,8 3,4 2,2 3,4 3,1 3,3 2,3 2 3,3 2,1 Fugler per km Antall kyllinger per høne 3,9 2 1,6 1,4 2,3 2,6 1,6 2,9 4,20 4,8 3,3 1,3 3,6 1, Antall observasjoner Antall fugler per observasjon Fugler per km Figur 2 Variasjon i antall observerte orrfugl, antall fugl pr observasjon og estimert tetthet i Gjerstadskogen.

7 5 Figur 3 viser produksjon som antall kyllinger pr høne i perioden

8 6 3.2 Storfugl Tallmaterialet for storfugl er alle årene lavere enn det som er ønskelig for statistisk behandling. Det er derfor kun tatt med antall observerte storfugl under takseringen. Tabell 3 Storfugl registrert under takseringene i År Antall Figur 2. Antall observasjoner av storfugl med trendlinje i perioden

9 7 3.3 Smågnagerbestanden Tabell 3. Fangst av smågnagere i Solhomfjell per 100 felledøgn (gjort av Norsk Institutt for Naturforskning NINA). År vår Høst ,81 6, ,73 8, ,93 1, ,07 1, ,73 10, ,87 5, ,13 0, , , ,07 0, ,07 2, ,33 2, ,53 2, , , , ,07 0, ,7 11, , ,007 1, , , , , ,6 Figur 3: Smågnagerfangst i Solhomfjell. Det er fanget i slutten av mai og i slutten av september/begynnelsen av oktober. Våren 2003 til 2005 og ble det ikke fanget.

10 8 4 Diskusjon 4.1 Feilkilder Takseringsforhold Takseringsmannskapet rapporterte om middels takseringsforhold i Antall observasjoner Hvor sikre estimatene er, avhenger av antall observasjoner. Et lite antall observasjoner vil gi større usikkerhet. Helst bør en opp i over 30 observasjoner av hver art. Det ble gjort seks observasjoner av storfugl i Gjerstadskogene i Årets tallmateriale er som de øvrige årene, for lite på storfugl til at det er statistisk interessant. Orrfugl var det hele 41 observasjoner av i Gjerstad-terrenget har en større forekomst av orrfugl enn storfugl ut i fra naturgitte forhold, og antall linjer viser seg å være tilstrekkelig for denne arten. Selv om dataene på storfugl er fåtallig, tas de med i rapporten. Det vurderes å være et supplement til fellingsstatistikk og tilfeldige observasjoner Hunder og personell Hundenes evne til å finne fugl varierer, samt deres fysiske form på denne tiden av året. Tellemannskapenes dyktighet til å følge linjer, bruk av GPS, varierer og deres form er også medvirkende. Hundene og personellets kunnskaper og ferdigheter blir bedre for hvert år. Årets taksering ble gjennomført med meget motivert og dyktig personell. 4.2 Resultatene Orrfugl Det ble gjort 41 observasjoner av orrfugl i En observasjon vil si situasjoner med én eller flere fugler på vingene som ble registrert under takseringen på eller ved linjene (ikke antall fugler!). Dette er det femte høyeste antall observasjoner som er gjort i perioden på 14 år som det er taksert. Tettheten i 2015 ble beregnet til å være 9 fugler per km 2. I 2014 var tettheten 13 fugler per km 2, mens i 2013 var tettheten to fugler per km 2. Det har med andre ord vært en svak nedgang i beregnet tettheten av fugl fra 2014 til Tettheten av fugl ser ut til å ha gått ned siden i fjor, og er litt under gjennomsnittlig tetthet i den perioden som er taksert. Gjennomsnittet er 10.1 fugler pr. km2. Antall kyllinger pr. høne er i år beregnet til 1,9 kyllinger pr. høne. I 2014 var tilsvarende beregning 3,6 kyllinger pr. høne, og i ,3 kylling pr. høne. Denne reproduksjonen på 1,9 kyllinger pr. høne er den femte laveste tallet vi har fått estimert i perioden

11 9 Et stort sprang mellom laveste og høyeste verdi indikerer, i den statistiske behandlingen (kalles konfidensintervallet) større usikkerhet enn et smalere tallintervall. Tabell 4: Konfidensintervallet i årene Årstall konfidensintervall Som en ser er det knyttet relativt stor usikkerhet til tallene for Tallenes sikkerhet er avhengig av ulike parametere som: fuglene har en reell klumpvis fordeling i terrenget variasjon i kullstørrelse variasjon i kvalitet på hundene og taksørene variasjon i kvaliteten på utførelsen varierende værforhold Av disse er det to punkter som vi kan gjøre noe med og det er kvaliteten på hunder og taksører og måten vi utfører selve takseringen på. Det er svært viktig at selve takseringen gjøres så nøyaktig og lik som overhodet mulig, både mellom de ulike taksørene men også fra år til år.

12 Storfugl Det ble gjort fem observasjoner i 2015 og materialet vil ikke bli bearbeidet utover at observasjonene er notert Smågnagere Vi har fått tilgang på data fra NINA som hvert år siden 1990 har fanget smågnagere i Solhomfjell. Dette er et av flere områder i Norge som er valgt ut for å overvåke ulike naturparametere (TOV-områder). Smågangerbestandenes svingninger er kjent for å ha stor innvirkning på andre arters tetthet, deriblant hønsefuglene våre. Forenklet så kan en si at jo mer smågnagere jo mer fugl. Det er verdt å merke seg de lave bestandstallene på smågnagerne de årene vi har gjennomført taksering i Gjerstad. Særlig vårbestanden har lagt på et sjeldent lavt bestandsnivå disse årene. Høstbestanden ser ut til å svinge med tre-fire års intervaller. Fangsten av smågnagere har vært dårlig de siste årene utenom 2009 da høstbestanden var meget god. Det har vært en liten oppgang i år. Lite smågnagere fører til at mellomstore predatorer såkalte generalister- (eks, rev og mår) spiser mer egg og kyllinger. Mulige årsaker til årets nedgang av orrfugl i Gjerstad: Grunnen til den tilsynelatende nedgangen i bestanden av orrfugl i Gjerstad i 2015 kan relateres til liten bestand av smågnagere. Det ble dessverre ikke fanget smågnagere i vår i Solhomfjell som en del av TOV overvåkinga. Været rundt og etter klekking for orrfugl var preget av mye nedbør og lav temperatur. Noe som vurderes å være negativt for overlevelsen av kyllingene.