HANDLEKRAFT PÅ AVVEIE?

Transkript

1 Tungtvannskrigen : HANDLEKRAFT PÅ AVVEIE? Feilbruk av hemmelighold Uheldige aksjonsformer Innbilt hastverk Forspilte sjanser Burde 80 liv vært spart? Hans Christofer Børresen (OMS )

2 Målet er å unngå etterpåklokskap ut fra det vi vet nå, men vurdere tungtvannskrigen på basis av det beslutningsgrunnlag som faktisk forelå den gang

3 Tungtvannsfabrikken på Vemork ble medio 1942 utpekt som det høyest prioriterte mål i Norge. Dette var HEMMELIG.* Hemmeligholdet hindret nedjustering etter hvert som trusselbildet klarnet og ble mindre alarmerende *Sverre Kjeldstadli, 1959: Hjemmestyrkene. Hovedtrekk av den militære motstanden under okkupasjonen Opptrykk 2011, Bokstav og Bilde, side 202.

4 Overdrevent hemmelighold blokkerte informasjonsflyt Etterretning Kjernefysikk Trusselbilde Beslutningstakere Aktører

5 Reflections on Intelligence Reginald Victor Jones, London 1989 p. 58 Pionér i Scientific Intelligence og elektronisk krigføring. The most obvious danger of excessive security is that it may prevent information reaching people who have a genuine and legitimate need for it in work which they are doing in the interests of the state. R. V. Jones

6 Kort om kjernefysisk våpenforskning i Tyskland og Storbritannia før tungtvannskrigen

7 Uranproblemet i Tyskland Kjernespaltning av uran i stor skala gjennom kjedereaksjon Hvorfor måtte tyskerne bruke tungtvann, D 2 O, mens USA greide seg med grafitt?

8 Uranreaktor = Uranbrenner Med uanriket Uran som brensel må nøytronene bremses ned for å styre unna Uran-238 Nukleær kjedereaksjon bare i Uran-235 (Niels Bohr 1939)

9 Uranbrenner : Grafitt eller D 2 O til nedbremsning av nøytroner? W. Bothe: Grafitt absorberer for mange nøytroner og er derfor like ubrukelig som H 2 O i en Uranbrenner *Per F Dahl, 1999: HEAVY WATER AND THE WARTIME RACE FOR NUCLEAR ENERGY, IOP Publishing Ltd, pp Walther Bothe ( ) Skeptisk til NSDAP Nobelpris i fysikk 1954

10 FEIL: Det er ikke grafitt selv som svelger nøytroner, men spor av Bor og Kadmium i grafitten. USA brukte Bor-fri grafitt. Bothes tabbe gjorde at Tyskland valgte norsk D 2 O. Dessuten: Heereswaffenamt anså høyrenset grafitt som et kostbart knapphetsgode. (Dahl, s. 141) W. Bothe ( ) Antinazist. Nobelpris i fysikk 1954

11 TRANSURANER fra brukt reaktorbrensel i KJERNEVÅPEN? Carl Friedrich von Weizsäcker ( ) foreslo i 1940 Grunnstoff 94 (Plutonium 239) som spaltbart materiale i en atombombe. (Han hadde lest McMillan og Abelson, Radioactive Element 93, Physical Review, juni 1940)

12 Prof. Heisenberg foreleste 4. juni 1942 i Harnack Haus, Berlin-Dahlem om tungtvannsreaktor og våpenplutonium Albert Speer, Hans Jensen, Otto Hahn osv. var til stede. J. Hans D. Jensen Rustningsminister Albert Speer Werner Heisenberg

13 Werner Heisenberg foreleste 4. juni 1942 i Berlin over Die Arbeiten am Uranproblem * Element fra en Uranbrenner er velegnet til kjernevåpen *Manuskript funnet av Rainer Karlsch i et arkiv i Moskva Werner Heisenberg

14 Werner Heisenberg, 4. juni 1942: Die Arbeiten am Uranproblem Tilgang på Norsk D 2 O avgjørende for fremdrift. Vemork eneste kommersielle leverandør Werner Heisenberg

15 Hitlers rustningsminister Albert Speer ( ) stanset høsten 1942 atombombe-prosjektet. Det ville ta 3-4 år, altså for lang tid til å avgjøre krigen*. *Albert Speer: Erinnerungen, 1969, s. 242.

16 Britisk og amerikansk skepsis Etterretning om at det tyske kjernevåpenprosjekt var oppgitt ble nok mistrodd fordi det stred mot etablert mindset

17 Faktaresistent mindset *: En feilkilde i etterretningsanalysen: Utbredt tro på at tysk atombombe kunne lages i nær fremtid ved å blande naturlig uran og D 2 O. Mindset beskyttes ved å filtrere informasjon og forkaste data som ikke passer inn. * Mindset : Mental inertia, groupthink, paradigm

18 Robert S. McNamara ( ) advarer mot fenomenet mindset Rule 8: Be prepared to reexamine your reasoning * *The Fog of War, NRK-TV

19 Britisk Uranium research frem til krigen mot tungtvannet ble satt i gang 19. nov. 1942

20 Frisch Peierls - memorandumet fra Birmingham i mars 1940: Blanding av D 2 O og Uran kan ikke eksplodere Atombombe fullt mulig, basert på kjedereaksjon med hurtige nøytroner Høyanriking av Uran må til. Langsiktig prosjekt D 2 O inngår ikke Rudolf Peierls Otto Robert Frisch

21 Frisch & Peierls, mars 1940 Noen snarvei til atombomben ved å blande uran og tungtvann var altså utelukket. Det hadde ingen hast med å stanse eksport av D 2 O til Tyskland. Rudolf Peierls Hemmelighold hindret dette i å nå frem til beslutningstakerne. Otto Robert Frisch

22 Henry Tizard ( ). Chairman of the Committee on the Scientific Survey of Air Defence Opprettet M.A.U.D - komitéen under Ministry of Aircraft Production til å lede Britisk uranforskning første møte 10. April 1940

23 Tungtvann ikke krigsviktig? M.A.U.D. rapporten 15. juli 1941: D 2 O er av betydning for prosesser which are not likely to be of immediate war value, but the Germans may by now have realized this,

24 M.A.U.D-rapporten 1941, del 2: (Pu 239) ble ikke ansett som noen aktuell vei til kjernevåpen! Og grunnen? Antagelig det at anriking av 235 U er raskere enn å etablere produksjon av D 2 O. Men hva med tyskerne?

25 Hva fikk britene og Leif Tronstad vite om at tyskerne hadde oppgitt kjernevåpenprosjektet, men fortsatte med en energiproduserende Uranbrenner?

26 Dr. Paul Rosbaud rapporterte Speers beslutning til SIS både via Harald Wergeland i juli 1942 og via XU* Ikke alle i London turde tro på dette* *Per F. Dahl: HEAVY WATER AND THE WARTIME RACE FOR NUCLEAR ENERGY, 1999 IOP Publishing Ltd, ss Paul Rosbaud

27 Reginald Victor Jones ( ) Fysiker. Fra 1941 Assistant Director of Intelligence (Science) under the British Air Ministry and Secret Intelligence Service (SIS). He did more to save us from disaster than many who are glittering with trinkets. Winston Churchill

28 I saw the most crucial of Rosbaud s reports during the war * The clearest of Rosbaud s wartime contributions for which I can personally vouch was about the German nuclear physisists * *R. V. Jones: A merchant of light, Nature Vol. 325, January 1987, p. 203 P. Rosbaud R. V. Jones

29 Rosbaud helped us correctly to conclude that work in Germany towards the release of nuclear energy at no time reached beyond the research stage; his information thus calmed the fears that might otherwise have beset us. * *R. V. Jones, 1989: Reflections on Intelligence, p. 284 P. Rosbaud R. V. Jones

30 MI6 nekter fortsatt å frigi rapportene fra Paul Rosbaud Paul Rosbaud

31 Hemmelighold i samtiden er ofte påkrevet (jfr. Enigma/Ultra og Overlord) Hemmelighold om fortiden hindrer oss i å lære av historien (og dekker over tabber)

32 Hvis britene var i tvil om hvorvidt de kunne stole på Paul Rosbaud, kunne de spurt hans nære venner SIS-agenten Frank Foley*, eller fysikeren P. M. S. Blackett* *R.V. Jones, Nature 1987, s. 203 Frank Foley *Per F. Dahl, s. 255 Paul Rosbaud

33 Francis Edward Foley ( ) The spy who saved 10,000 jews Righteous Among the Nations (1999) MI6 nekter å frigi arkivmappene om Foley og Rosbaud Frank Foley Paul Rosbaud

34 Frank Foley var Passoffiser og SIS-agent i Berlin i 30-årene og samarbeidet med Frank Foley Paul Rosbaud om å redde jøder. Foley var i Oslo i 1940, fulgte general Ruge under kampene i syd-norge, og hadde hjulpet Jacques Allier med D 2 O fra Norsk Hydro i mars 1940 Statue av Frank Foley i Highbridge, UK

35 Professor Leif Tronstad i London: Sentral aktør i tungtvannskrigen Begrenset viten på grunn av hemmelighold. Imponerende dømmekraft. For liten innflytelse.

36 Leif Tronstad ( ) utviklet sammen med Jomar Brun anriking av tungtvann, D 2 O, ved hydrogenfabrikken på Vemork fra 1934 Leif Tronstad: Født i Bærum. Professor i teknisk uorganisk kjemi ved NTH fra Kom til London i oktober 1941.

37 Først i juli/august 1942 fikk Jomar Brun og Leif Tronstad informasjon fra tyske anti-nazister om hva tungtvannet skulle brukes til* *Jomar Brun, 1985: Brennpunkt Vemork Fig. 5, s.29 og Fig. 9, s.33 Jomar Brun I Berlin i januar 1942 forstod Brun at D 2 O gjaldt kjernefysisk bruk * *Brun, 1985, s. 26 Professor Leif Tronstad

38 Dr. Paul Rosbaud besøkte Norge i Han fortalte Harald Wergeland.at det ikke var noen fare for en tysk atombombe. Wergeland fikk sendt disse opplysningene til professor Tronstad * *Jomar Brun ( ): Brennpunkt Vemork Universitetsforlaget, 1985, s. 65 Paul Rosbaud

39 Harold Urey, som hadde oppdaget Deuterium i 1931, møtte Leif Tronstad i London i nov Tronstad nevnte den tyske ordre om betydelig opptrapping av D 2 O-produksjonen *Thomas Powers: Heisenberg s War pp. 197 og 524 (note 10) Harold C. Urey

40 Urey forstod øyeblikkelig at tyskerne ville utvikle en D 2 O-moderert uranreaktor, og utvinne Pu-239 til kjernevåpen* Urey sa intet om dette til Leif Tronstad* *Thomas Powers: Heisenberg s War pp. 197 og 524 (note 10) Harold C. Urey

41 I juni 1942 fikk Jomar Brun fortrolig informasjon fra den anti-nazistiske fysiker Hans Edvard Suess som var tysk rådgiver på Vemork* *Hans E. Suess, Virus House: Comments and Reminiscences Bull. Atomic Scientists, June 1968, Hans E. Suess

42 Hans Eduard Suess. Født i Wien. Tysk fysiker, rådgiver på Vemork I 1942 fortalte Suess intet til Brun om våpenplutonium* *Jomar Brun, s. 31 *Hans E. Suess, Virus House: Comments and Reminiscences Bull. Atomic Scientists, June 1968, Hans E. Suess

43 Juni 1942: Hans E. Suess fortalte Jomar Brun om nukleær kjedereaksjon og om bruken av D 2 O som nøytron-brems i atomreaktorer* Brun nevnte rykter om at D 2 O kunne ha betydning for biologisk krigføring og for en ny giftgass(!)* *Hans E. Suess, Virus House: Comments and Reminiscences Bull. Atomic Scientists, June 1968, Hans E. Suess

44 *Jomar Brun, side 31 Juli 1942: Opplysninger som Leif Tronstad fikk fra Hans Suess via Jomar Brun* D 2 O brukes som nøytron-brems i energiproduserende Uranreaktor. Behovet er ca. 5 tonn D 2 O. Kommer neppe i gang før etter krigen.

45 , fikk jeg i juli 1942 sendt beskjed fra dr. Suess til Tronstad: Tungtvann har ikke krigsviktig betydning * Bekreftet av Hydro-direktør N. Stephansen i PM til UD 6. feb. 1943: Opplyst av anti-nazi tyske fysikere *Jomar Brun ( ): Brennpunkt Vemork Universitetsforlaget, 1985, s. 65 og 66

46 Tysk bruk av tungtvann Ved UiO i august 1942 ga Hans Jensen et filtrert referat fra Heisenbergs forelesning 4. Juni 1942 om en Uranbrenner : D 2 O bremser ned nøytroner uten å absorbere dem 5 tonn D 2 O Hans Jensen Nobelpris i kjernefysikk 1963 er nødvendig Harald Wergeland

47 Hans Jensen på seminar ved UiO, aug. 1942: Ingen fare for tysk atombombe. U + D 2 O kan gi energi, men ingen eksplosjon. (Njølstad ss ) Harald Wergeland rapporterte til S.I.S. v. Eric Welsh J. Hans D. Jensen Nobelpris 1963 Harald Wergeland

48 Hva Hans Jensen ikke fortalte ved UiO i august Jensen hemmeligholdt 239 Pu som spaltbart materiale i kjernevåpen. Hans Jensen Nobelpris i kjernefysikk 1963 Harald Wergeland

49 Hva tenkte Leif Tronstad før juli 1942 om grunnene til at tyskerne ville ha store mengder tungtvann?

50 Svaret er at Tronstad opprinnelig fryktet at tyskerne ville bruke D og T fra tungtvann til et termonukleært kjernevåpen ( H-bombe ) Leif Tronstad Harald Wergeland

51 Tronstad var godt kjent med energiproduksjon i stjerner Kjernefusjon av Hydrogen går meget langsomt: Derfor eksploderer ikke sola. D og T fusjonerer hurtig og kanskje eksplosivt: H-bombe? D O er mulig kilde for D og T 2

52 Tyskerne drev faktisk hemmelige forsøk med Termonukleære atombomber Kurt Diebner ( ) Kjernefysiker. Medl. NSDAP Kurt Diebner: Fusionsprozesse mit Hilfe Konvergenter Stosswellen einige ältere und neuere Versuche und Überlegungen, Kerntechnik Nr. 3, März 1962

53 Dokumentasjon av tysk termonukleær våpenforskning 1)David Irving: THE VIRUS HOUSE, William Kimber & Co. London 1967, pp , 282 2) Rainer Karlsch: Hitlers Bombe, Deutsche Verlags-Anstalt, München 2005

54 FRESHMAN 19. November 1942: En mindre heldig krigsaksjon mot tungtvannsfabrikken på Vemork Professor Leif Tronstad var skeptisk

55 Siv. ing. Jan Herman Reimers Leif Tronstads student ved NTH, medarbeider og venn. Reimers i London: Target list for Norge: Industrielle mål for Presisjonsbombing Teppebombing Sabotasje Foto: London Oktober 1942 Sverre Kjeldstadli,1959/2011, side 202

56 Amerikansk alarmisme I oktober 1942 ville oberst Berliner i US 12th Air Force bombe Vemork og Saaheim kraftstasjoner.* J. H. Reimers i FO II forklarte at Saaheim var uten betydning, og at man hadde andre angrepsplaner mot tungtvannsfabrikken ( Operation Freshman )* *Sverre Kjeldstadli, side 202.

57 Allerede før Freshman -tragedien 19. November 1942 forstod professor Tronstad at det neppe hadde noen hast med å stanse leveransene av D 2 O til Tyskland.

58 Leif Tronstad, London : Notat om Freshman Tysk estimat av behov for D 2 O til experiments er kg. The figures given are in general agreement with the present estimates by allied scientists. Hvor visste han det siste fra? John Cockcroft 6. august 1942?* *Njølstad ss og 457

59 Tronstad skeptisk til hastverk: A general impression is that the Germans did not at all consider the D 2 O-production to be of such an outstanding importance as here in U.K. * *Leif Tronstad: Notat 16. november 1942

60 Freshman : Kommandooperasjon mot Vemork Dårlig flyvær. Ising. Begge Airspeed Horsa-glidere og det ene Halifax trekkflyet havarerte. 23 overlevende summarisk henrettet. 41 briter falt.

61 Freshman Dårlig flyvær. Ising. Første gang Airspeed Horsa glidefly ble brukt operativt. Uansvarlig og lettsindig å la uerfarne mannskaper prøve seg under så krevende forhold.

62 Selvbebreidelser etter operasjon FRESHMAN fra britisk hold i ettertid: Oberst John Skinner Wilson Sjef, skandinavisk seksjon, SOE Foto: Sjåk 1949

63 Oberst Wilson om den flybårne kommando- operasjonen mot Vemork 19. november 1942: From the outset it was realized that the operation was exceptionally dangerous weather conditions in the late summer and autumn of 1942 continued to be bad in the extreme

64 Formildende omstendighet for britene Amerikansk bombetrussel (US 12th Air Force) fremskyndet øyensynlig Operation FRESHMAN som alternativ

65 Kontrafaktisk krigsråd, London, oktober 1942 Før beslutninger om krigsaksjoner mot tungtvannet ble truffet, burde etterretning og kjernefysikk vært drøftet åpent og uhindret av John Cockcroft excessive security James Chadwick

66 Kontrafaktisk øvelse: Opplagte spørsmål Sannsynlige svar

67 Kontrafaktisk krigsråd med James Chadwick og John Cockcroft: Har tungtvann noen forbindelse med fare for tysk atombombe? Svar: Ja, Plutonium-239 fra brukt brensel John Cockcroft i en D 2 O-reaktor utgjør en reell trussel. James Chadwick

68 Kontrafaktisk krigsråd med James Chadwick og John Cockcroft: Hvor lang tid vil det ta å utvikle Pu-bomben? Svar: 3-4 år, selv med god tilgang på D 2 O. John Cockcroft James Chadwick

69 McNamara s Rule 1: Empathise with your enemy Hvordan vil tyskerne reagere på krigsaksjoner mot Vemork?

70 Svar: Tyskerne vil forstå at de allierte frykter tysk plutoniumbombe. De vil anta at de allierte selv er i gang med militær atomforskning. Dette kan påskynde tysk utvikling av kjernevåpen

71 Kontrafaktisk krigsråd med James Chadwick og John Cockcroft: Har tilgangen på D 2 O noen betydning for en eventuell tysk atombombe basert på høyanriket Uran-235? John Cockcroft Svar: Nei, bestemt ikke James Chadwick

72 Kontrafaktisk krigsråd med James Chadwick og John Cockcroft, fysikere bak MAUD-rapporten Haster det å stanse eksporten av D 2 O fra Norge til Tyskland?

73 Kontrafaktisk krigsråd med James Chadwick og John Cockcroft, fysikere bak MAUD-rapporten Svar: Nei, siden det vil ta flere år å få i gang en tysk D O-reaktor og fremstille 2 Plutonium, kan man vente et år eller to.

74 Kontrafaktisk krigsråd med James Chadwick og John Cockcroft: Bør man vente i det lengste med krigsaksjoner? John Cockcroft James Chadwick

75 Kontrafaktisk krigsråd med James Chadwick og John Cockcroft: Svar: Ja, da utsetter man å oppmuntre tyskerne til selv å produsere D 2 O bruke grafitt isteden John Cockcroft James Chadwick

76 Spørsmål til Chadwick og Cockcroft: Er det andre fordeler ved å vente og se?

77 Svar fra Chadwick og Cockcroft: Ja, unngå å oppmuntre tyskerne til å lavanrike Uran slik at H O kan erstatte D O 2 2 i deres Uranbrenner * * Heisenbergs foredrag 5. mai 1943 og MAUD-rapport II (Gowing, s. 433)

78 Spørsmål til Chadwick og Cockcroft: Ytterligere fordeler ved å vente og se? John Cockcroft James Chadwick

79 Svar fra Chadwick og Cockcroft: Ja, da unngår man å stimulere utvikling av tysk atombombe basert på høyanriket Uran* John Cockcroft *David Irving: THE VIRUS HOUSE, London 1967, ss James Chadwick

80 Kan vi stole på opplysningene fra Hans Jensen, Hans E. Suess og Paul Rosbaud om tyskernes bruk av tungtvannet? John Cockcroft James Chadwick

81 James Chadwick og John Cockcroft ville neppe kunnet bekrefte at at tysk utvikling av kjernevåpen skulle være avlyst. John Cockcroft James Chadwick

82 James Chadwick og John Cockcroft ville derimot bekreftet at Uran + D 2 O ikke kan eksplodere, men bare produsere energi i en uranreaktor. John Cockcroft James Chadwick

83 Kontrafaktisk krigsråd med John Cockcroft og James Chadwick Kan tysk uranforskning med D 2 O skades uten krigsaksjoner? John Cockcroft James Chadwick

84 Kontrafaktisk krigsråd med John Cockcroft og James Chadwick John Cockcroft Ja, det er mulig å forgifte tungtvannet. James Chadwick Her burde et hemmeligholdt råd fra von Halban og Kowarski i Cambridge vært diskutert åpent.

85 Usynlig tungtvannssabotasje? I januar 1942 foreslo prof. Tronstad å forurense D 2 O med noe uten farge og lukt som ville gjøre det ubrukelig* Men tilsette hva? På denne tiden visste ikke Tronstad hva tyskerne skulle med D 2 O * Njølstad, s. 129 Leif Tronstad

86 Forgiftning av tungtvannet?* Hans v. Halban og Lew Kowarski foreslo i jan liten mengde Kadmium salt.** Hans von Halban Cd absorberer nøytroner, og er derfor en Reaktorgift Grunnstoffet Bor kan også brukes. * Njølstad, s. 129 **Kowarski til Perrin 27/1-42 Lew Kowarski

87 Det medvirket til tap av 80 liv Leif Tronstad ble holdt utenfor: Typisk skadelig hemmelighold Det er ingen tegn til at Tronstad fikk lese Lew Kowarskis brev til M. W. Perrin av 27. januar 1942 om Kadmium til forgiftning av D 2 O

88 Heisenberg sa i Berlin 4/6-42 intet om Kadmium og Bor som reaktorgift. Jensen sa nok heller ikke noe om dette ved UiO i august 1942 som Wergeland kunne oppfange og bringe videre til Tronstad. Hans Jensen Nobelpris i kjernefysikk 1963 Harald Wergeland

89 Cd eller Bor hadde vært foreslått før i instruks til den franske utsending Jacques Allier i mars 1940 om tiltak dersom Norsk Hydro ville gi tyskerne de 185 kg D 2 O som var på lager* *Per F Dahl: Heavy Water and the Wartime Race for Nuclear Energy, 1999 IOP Publishing Ltd. p. 105 Lew Kowarski Frédéric Joliot-Curie Hans v. Halban

90 Forgiftning av tungtvannet med Kadmium eller Bor: Fremgangsmåter: Kanner som skal fylles med D 2 O, forurenses på forhånd med Cd-salt. Kannene av metall sveises med sveisetråd eller flux som inneholder Cd eller B. Hans von Halban Smartere enn å tilsette Kadmium-salt eller Bor til sluttproduktet D 2 O? Lew Kowarski

91 Tungtvannssabotasje uten våpen? I avbrøt Jomar Brun prosessen ved å tilsette skumdannende castorolje til elektrolysekarene* Alf H. Larsen og Gunnar Syverstad tilsatte medisintran med samme effekt i 1942** For lett å avsløre! * Brun, s. 21 **Dahl, s. 158 Jomar Brun

92 Fortsettelseskrig mot Hydro s D 2 O-produksjon etter Tungtvannssabotasjen 28. februar 1943 USA som alarmistisk pådriver

93 Bombing av Vemork og Rjukan US 8th Air Force. 140 Boeing B-17 Ordre fra Combined Chiefs of Staff utenom Air Ministry* Protest fra norsk UD til UK og USA Generalmajor Wilhelm von Tangen Hansteen *Sverre Kjeldstadli, 1959: Hjemmestyrkene. Hovedtrekk av den militære motstanden under okkupasjonen Opptrykk 2011, Bokstav og Bilde, side

94 Tekst på plakat foran flystasjon i US Strategic Air Command (Ref: Dr. Strangelove ) Peace is our mission Consolidated B-24 Liberator

95 US Air Force: Peace is our mission Consolidated B-24 Liberator Tilføyd med kritt i World War II* bombing is just a hobby. *Kilde: Trond Johansen

96 Air Chief Marchal Sir Arthur Harris RAF Bomber Command: Strike hard, strike sure En annen forretningsidé kunne forebygget ulykker: Pecision and restraint

97 Til eiere av bombefly: Den som har en hammer, ser bare spiker Friedrich Nietsche

98 Tyskerne besluttet å avvikle D 2 O produksjonen på Vemork for å unngå ny bombing som kunne stanse produksjonen av ammoniakk: Tyskland brukte NH 3 til eksplosiver* *David Irving: THE VIRUS HOUSE, William Kimber & Co. London 1967, pp. 241, 283

99 Vedholdende amerikansk alarmisme Bombing av Vemork og Rjukan Groves persuaded Marshall to press for a high-priority bombing attack to be directed Against the hydroelectric plant. * *David Irving: THE VIRUS HOUSE, William Kimber & Co. London 1967, p. 175 Leslie R. Groves George C. Marshall

100 Radioaktivitet krisemaksimering, da som nå. Våren 1943 advarte general Groves mot mulig tysk dirty bomb fylt med radioaktive spaltningsprodukter fra en tysk tungtvannsreaktor* Leslie R. Groves *David Irving: THE VIRUS HOUSE, William Kimber & Co. London 1967, p. 165

101 Leslie R. Groves: Alarmistisk mindset. Han var ikke fysiker Groves fikk skremt Churchill i januar 1944, og så Marshall og Eisenhower, med mulig radioactive barrage on the beaches i Normandie. Lord Cherwell trodde ikke på det,* heller ikke S.I.S/MI6 *David Irving: THE VIRUS HOUSE, William Kimber & Co. London 1967, 202-3

102 Kunne stille sabotasje erstattet bombing av Vemork 16. nov. 1943? Forurensning med Kadmium eller Bor burde vært vurdert på nytt. På grunn av utilstedelig hemmelighold, var Tronstad fortsatt ukjent med denne muligheten* *Bekreftet av Jan H. Reimers i brev til HCB

103 Skjønnsom tilbakeholdenhet Good policy for the destruction of plants in Norway is namely to do just as much damage as strictly necessary to prevent the Germans from winning the the war and nothing more.* *Leif Tronstad London, 17th November, 1942

104 Ing. Kjell Nielsen på Vemork anbefalte no action mot dampfergen Hydro på Tinnsjøen 20. februar Lasten neppe av verdi for tyskerne: Elektrolyseutstyr og restlut med lite D 2 O* 18 liv gikk tapt *Jomar Brun (1985), s. 85 Kjell Nielsen 1945 (?), s. 7 Kjell Nielsen

105 Forspilte muligheter: I had plenty of opportunities just to open the bottom valves in the D 2 O electrolysis and empty the D 2 O into the sewers. * It was not done.., it was stupid.* *Kjell Nielsen, 1945 (?), s. 6 Kjell Nielsen

106 Ny evaluering av fortsettelseskrigen mot norsk D 2 O? Kanskje; hvis det virkelig lyktes Paul Rosbaud å varsle S.I.S om det tyske termonukleære kjernevåpenprosjektet Robert S. McNamara: Rule No 8: Be prepared to reexamine your reasoning

107 SLUTT Takk for invitasjonen og for tålmodig oppmerksomhet