Oppdragsnr: Dato: 12. februar Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 7 Revisjonsdato: 22. juni 2016
|
|
- Anton Marthinsen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 RAPPORT Ladebyhagen nord Kunde: OBOS Nye hjem AS v/ Torry Eilertsen Sammendrag: Hus B4 og B5 ligger i rød støysone, med støynivåer inntil Lden = 69 db. Hus B1 ligger i gul støysone, med støynivåer inntil Lden = 63 db. Hus B2 og B3 ligger utenfor gul støysone. Store deler av felles utearealer på bakkeplan mellom husene vil få tilfredsstillende støynivåer i henhold til grenseverdier i T Store deler av takterrasser over plan 3 i B5 vil ha tilfredsstillende støynivåer. For å sikre at alle boenheter har tilgang til fasade med støynivåer under grenseverdien i T-1442 på Lden 55 db kan det være aktuelt med lokal skjerming av private balkonger, skjerming av svalganger og bruk av absorbenter i svalgangsdekker og evt. på fasade i innhuk mot Haakon VIIs gate, samt endret planløsning for boligene. Forslag til reguleringsbestemmelser: Støygrenseverdier i retningslinje T-1442:2012, tabell 3, skal gjelde for planen, med følgende presiseringer og unntak: For boenheter i gul sone må hver boenhet ha minst ett oppholdsrom med åpningsbart vindu/balkongdør i fasade med støynivå Lden 55 db. For boenheter i rød sone med støynivå på Lden = db på fasade må minimum halvparten av antall oppholdsrom, inkludert ett soverom ha en fasade med åpningsbart vindu/balkongdør i fasade med Lden 55 db. Bygningsmessige tiltak kan benyttes for å sikre tilfredsstillende støynivå på hele eller deler av fasade. Alle boenheter skal ha tilgang til utendørs oppholdsareal som tilfredsstiller grenseverdien i tabell 3 i T- 1442:2012. Oppdragsnr: Dato: 12. februar 2015 Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 7 Revisjonsdato: 22. juni 2016 Oppdragsansvarlig: Marianne Solberg Utført av: Kontrollert av: Marianne Solberg Steinar Glomnes Postboks 1024 Hoff, 0218 Oslo Hovfaret 17B, Oslo Tel: Fax: Org.nr MVA
2 Endringshistorikk Revisjon Revisjonsdato Utført av Kommentar MSO Dokument opprettet MSO Fasader mot stille side nærmere vurdert MSO Revisjon med nærmere vurdering planløsning og skjermingstiltak m.m MSO Revisjon etter møte med Byplankontoret og Fylkesmannen, reviderte trafikktall for Harald Hårfagres gate etter ny telling og trafikkvurdering av ViaNova, samt ny bebyggelse i Harald Hårfagres gate MSO Mindre justeringer etter møte MSO Lilla farge for L den>70 db på støykart MSO Støysonekart for takterrasser medtatt, samt eksempler på skjermingstiltak luftevinduer MSO Støyskjerm endret, mindre endringer tekst, leilighet plan 3 IT arkiv: AKU01 Rev7 R Ladebyhagen nord - støyutredning Innhold: 1 Bakgrunn Situasjonsbeskrivelse Myndighetskrav Overordnede planer Retningslinje T-1442/ Grenseverdier Støysoner Resultat av støyberegninger Støysonekart Støynivå ved fasade Støynivå på utendørs oppholdsareal Avbøtende tiltak Skjerming av utearealer Skjerming for å oppnå støynivå under grenseverdi på fasade Oppsummering Beskrivelse av støysituasjon Forslag til reguleringsbestemmelser Vedlegg 1: Utdrag fra Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/ Vedlegg 2: Beregningsmetode Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2016 Side: 2 av 22
3 1 Bakgrunn Brekke & Strand Akustikk AS har på oppdrag fra OBOS Nye Hjem AS utført beregninger av veitrafikkstøy på utearealer og ved fasader for boligprosjektet Ladebyhagen nord på Lade i Trondheim. Beregningene er utført i forbindelse med detaljregulering. Hensikten med planarbeidet er å omregulere eiendommene til boligformål. Det er ikke avklart om Brekke & Strand Akustikk AS skal søke om ansvarsrett for PRO i prosjektet. 2 Situasjonsbeskrivelse Ladebyhagen nord ligger ved Haakon VII s gate. Eiendommene (G.nr./B.nr 414/389, 413/127 m.fl.) er i dag næringsarealer og kontorer, se Figur 1. Tomten ligger innen i kommuneplanens arealdel som «fremtidig sentrumsformål». Figur 1 - Planområdet markert i kart for dagens situasjon På bakkeplan ut mot Haakon VIIS gate og Håkon Magnussons gate avsettes mindre arealer til kontor/forretning. Det planlegges for ca. 340 nye boliger innenfor planområdet. Utbyggingen vil omfatte blokkbebyggelse i 3-7 etasjer, se Figur 2. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2016 Side: 3 av 22
4 Figur 2 - Situasjonsplan med utbygging på hele Ladebyhagen. Ladebyhagen nord er markert med oransje farge. 3 Myndighetskrav 3.1 Overordnede planer I Kommuneplanens arealdel KPA for Trondheim kommune er støy omhandlet i 9.5 og 21. Disse er gjengitt i de neste avsnittene. 9.5 Bebyggelsen skal plasseres slik at det dannes gode, klare offentlige rom og fellesarealer. Det er spesielt viktig i området med sentrumsfunksjoner og i gater som er hovedårer og binder sammen mange andre gater. Byrommene skal formes med vekt på trygghet og attraktivitet. Primært skal plassering av bebyggelse benyttes som støyskjerming. Støyskjermer bør unngås Alle tiltak skal planlegges slik at støyforholdene innendørs og utendørs blir tilfredsstillende. Miljøverndepartementets retningslinjer for støy i arealplanlegging, T-1442/2012, skal legges til grunn for planlegging og tiltak etter plan- og bygningsloven Retningslinjene skal også følges ved planlegging av landingsplass og nye traseer for helikopterflyging. Kommunens støysonekart for veg og jernbane skal legges til grunn ved vurdering av støypåvirkning og behov for utredninger. Støyende næringsvirksomhet bør ikke etableres i samme bygning som boliger. I plan- og byggesaker for støyende næringsvirksomhet skal det fastlegges maksimumsgrenser for støy i Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2016 Side: 4 av 22
5 tidsrommet og på søn- og helligdager, maksimumsgrenser for dag og kveld samt ekvivalente støygrenser. Lydnivå (L den) i grønnstruktur skal holdes under 55 dba og et lydnivå ned mot 50 dba skal tilstrebes. I og i nærheten av rekreasjonsområder med lydnivå under 50 dba, såkalt stillesoner, skal utbygging og endring av virksomhet planlegges slik at økning i støynivået i rekreasjonsområdet unngås Det tillates støyfølsom arealbruk i gul støysone, dersom bebyggelsen har en stille side og tilgang på egnet uteplass med tilfredsstillende støynivå I rød støysone tillates det ikke støyfølsom arealbruk. Etablering av nye boliger kan likevel vurderes i sentrale byområdet og andre viktige fortettingsområdet langs kollektivtrase med støynivå (Lden) inntil 70 dba ved fasade, dersom boenhetene er gjennomgående og har en stille side hvor uterom kan plasseres. Minst halvparten av rom for varig opphold og minst ett soverom skal vende mot stille side. Med støyfølsom bruk menes skoler, barnehager, boliger, sykehus, pleieinstitusjoner og rekreasjonsarealer. Med planforslag eller søknad om ny bebyggelse eller om anlegg som kan produsere økt støy, skal det følge en støyfaglig utredning med beregning og kartfesting av støysoner, samt påvirkning på nærliggende støyømfintlig bruk, med forslag til avbøtende tiltak og en vurdering av effekten av disse. Det tillates ikke støyfølsom bebyggelse i rød støysone med brudd på forurensningsforskriften. 3.2 Retningslinje T-1442/ Grenseverdier Miljøverndepartementets retningslinje for støy i arealplanlegging T- 1442/2012 skal legges til grunn ved arealplanlegging og behandling av enkeltsaker etter Plan- og bygningsloven. For å tilfredsstille retningslinjens krav til støy på utendørs oppholdsareal og utenfor vinduer for bolig må grenseverdier i Tabell 1 oppfylles. Mer utfyllende gjennomgang av T-1442 er gitt i vedlegg. Tabell 1 Grenseverdier for støy, på utendørs oppholdsarealer og utenfor vinduer, innfallende lydtrykknivå. Støykilde Støynivå på uteoppholdsareal og utenfor vinduer til rom med støyfølsom bruksformål Støynivå utenfor soverom, natt kl Vei L den 55 db L 5AF 70 db Støysoner I retningslinje T-1442 opereres det med to typer støysoner for vurdering av arealbruk på overordnet nivå: Rød sone regnes vanligvis som uegnet til støyfølsomme bruksformål. Gul sone er en vurderingssone hvor støyfølsom bruksformål kan oppføres dersom avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. Nærmere beskrivelser av støysoner og anbefalinger og unntak fra anbefalingene (avvik) er gitt i vedlegg. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2016 Side: 5 av 22
6 4 Resultat av støyberegninger Beskrivelse av beregningsmetode, og beregningsforutsetninger er vist i vedlegg. 4.1 Støysonekart Figur 3 nedenfor viser støysonekart for området, L den, beregnet i 4 meters høyde over terreng (se også vedlegg). Støysonekartet viser at Hus B4 og B5 ligger i rød støysone, med støynivåer inntil L den = 69 db. Hus B1 ligger i gul støysone med støynivåer inntil L den = 58 db, mens Hus B2 og B3 ligger utenfor gul støysone. Haakon VIIs gate Figur 3 - Beregnet støy, L den, på planområdet (beregnet i høyde 4,0 m over terreng). 4.2 Støynivå ved fasade Det er utført punktberegninger ved aktuelle bygningsfasader. Det er beregnet frittfelt L den-verdier og maksimalnivåer L 5AF. Gul og rød farge viser overskridelser av gjeldende grenseverdier i henhold til T Hvit/grå farge viser punkter på fasader med tilfredsstillende støyforhold (ref. Tabell 3). Støynivå ved mest utsatte fasader (mot Haakon VIIs gate og Håkon Magnussons gate) er ifølge beregningene L den = 69 db, se Figur 4. Høyeste beregnede maksimalnivåer (mot Håkon Magnussons gate) er L 5AF = 82 db, se Figur 5. Hus B1, B2, B3 og B4 har en stille side med støynivåer i henhold til grenseverdien gitt i retningslinjen på L den 55 db på fasade. Østlig del av Hus B5 som ligger nærmest Håkon Magnussons gate er mest utsatt, med støynivåer på inntil L den = 69 db. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2016 Side: 6 av 22
7 Harald Hårfagres gate Haakon VIIs gate Håkon Magnussons gate Figur 4 - Beregnet A-veid ekvivalent lydnivå for dag-kveld-natt, L den. Sirklene viser høyeste støynivå, L den, i fasaden av alle etasjer. Ingen boliger har støynivå over L den 70 db ved fasade. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2016 Side: 7 av 22
8 Harald Hårfagres gate B1 B5 B2 B5 Haakon VIIs gate B3 B5 B5 B4 Håkon Magnussons gate Figur 5 - Beregnet A-veid maksimalt lydnivå, L 5AF. Sirklene viser høyeste støynivå, L 5AF, i fasaden av alle etasjer. Høyeste maksimalnivåer tilsvarer støyintervallet for gul støysone. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2016 Side: 8 av 22
9 4.3 Støynivå på utendørs oppholdsareal Det er utført beregninger av utendørs støynivå på uteareal, se Figur 6. Gul, rød og lilla farge viser overskridelse av gjeldende grenseverdi. Grå områder viser areal med tilfredsstillende støynivå iht. T Beregningene er utført i høyde 1,5 meter over terreng. Store deler av uteareal mellom husene vil ha støynivå under grenseverdien i T-1442 på L den =55 db. Haakon VIIs gate Figur 6 - Beregnet støy, L den, på uteområdet uten skjermingstiltak (beregnet i høyde 1,5 m over terreng). 4.4 Støynivå på takterrasser i B5 Det er utført beregninger av utendørs støynivå på takterrasser over plan 3 i B5, se Figur 7. Gul farge viser overskridelse av gjeldende grenseverdi. Grå områder viser areal med tilfredsstillende støynivå iht. T Beregningene er utført i høyde 1,5 meter over gulv på takterrasse. Det er forutsatt tette rekkverk på takterrasser med høyde 1,2 m. Figur 7 - Beregnet støy, L den, på takterrasser i B5 (beregnet i høyde 1,5 m over gulv på takterrasse). Beregningene viser at man vil oppnå tilfredsstillende støynivåer på store deler av takterrasser over plan 3 i B5 ved bruk av tette rekkverk med høyde 1,2 m. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2016 Side: 9 av 22
10 4.5 Avbøtende tiltak Skjerming av utearealer For å oppnå tilfredsstillende støynivåer på bakkeplan på en enda større andel av uteareal mellom husene kan det benyttes støyskjermer mellom Hus B4 og B5 og sør for Hus B4. Skjermene er her lagt inn med en skjermhøyde på 2,0 m for skjermer sør for Hus B4, mens skjermen ut fra B5 har en høyde på 1,5 m. Haakon VIIs gate Figur 8 - Beregnet støy, L den, på uteområdet med skjermingstiltak (beregnet i høyde 1,5 m over terreng). Blå strek sør for østlig del av B5 og sør for B4 markerer skjermingstiltak Skjerming for å oppnå støynivå under grenseverdi på fasade For Hus B2 og B3 er det ikke behov for skjermingstiltak da byggene ligger utenfor gul sone og alle leiligheter har soverom med tilfredsstillende støynivåer utenfor vindu. For Hus B4 som ligger i rød støysone vil alle leiligheter være gjennomgående med stille side og man vil uten spesielle skjermingstiltak kunne tilfredsstille kravet om at minst ett soverom skal ligge mot stille side. For å sikre at alle boenheter i rød støysone har tilgang til fasade med støynivåer i henhold til grenseverdien i T-1442 på L den 55 db vil det være aktuelt med lokal skjerming av private balkonger, skjerming av svalganger og bruk av absorbenter i svalgangsdekker og evt. på fasade i innhuk mot Haakon VIIs gate, samt vurdering av planløsning for boligene. I gul støysone er det ikke stilt direkte krav om soverom mot stille side, men et generelt krav om at bebyggelsen (hver boenhet) skal ha en stille side. Hus B1 ligger i gul støysone. Det er enkelte leiligheter i B1 som kun har fasade mot Harald Hårfagres gate, men ved bruk av tette sidevegger på balkonger og absorbenter under balkongdekkene vil man tilfredsstille krav om at alle boenheter i gul støysone skal ha en fasade med støynivå i henhold til grenseverdien på L den 55 db, se Figur 12. Figur 12 viser A-veid ekvivalent lydnivå for dag-kveld-natt, L den, etter skjermingstiltak for B1-B5. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2016 Side: 10 av 22
11 I Tabell 2 er det oppsummert prinsipper for tiltak for de ulike byggene i Ladebyhagen Nord. Tabell 2 Prinsipper for tiltak for Ladebyhagen Nord. Hus Støynivå Tiltak B1 B2 B3 B4 B5 L den 58 db Tette sidevegger i hele høyden (dekke til dekke) på balkonger, tette rekkverk og absorbent i overliggende dekke. Gjelder fasade mot nordvest, se Figur 9 og Figur 12. L den < 55 db Ingen tiltak nødvendig L den < 55 db Ingen tiltak nødvendig L den 69 db Ingen tiltak nødvendig. Alle boenheter planlagt med ett soverom og oppholdsrom mot stille side. L den 69 db Innhuk mot Haakon VIIs gate: Skjerm i fortsettelse av ytre fasade, absorbent på fasadevegg i innhuk, absorbent under svalgangsdekker i alle etasjer. Se Figur 10, Figur 11 og Figur 12. Fasade mot sørvest i østligste del av B5: Tette vertikale fasadeelementer, tette sidevegger i hele høyden (dekke til dekke) på balkonger, tette rekkverk og absorbent i overliggende dekke. Se Figur 10, Figur 12 og Figur 13. Figur 9 Prinsipper for tiltak i B1 for å sikre oppholdsrom med fasade med støynivå i henhold til grenseverdien på L den 55 db. Rød strek markerer tett sidevegg på balkong i hele høyden. Forutsettes tette rekkverk og absorbent i evt. overliggende dekke. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2016 Side: 11 av 22
12 Figur 10 Prinsipper for tiltak i B5 for å sikre oppholdsrom med fasade med støynivå i henhold til grenseverdien på L den 55 db. Rød strek markerer tett sidevegg på balkong i hele høyden. Forutsettes tette rekkverk og absorbent i evt. overliggende dekke. Rød strek i innhuk mot 3-roms leiligheter mot Håkon VIIs gate markerer skjerm i fortsettelse av fasade. Figur 11 viser eksempel på leilighet ut mot Haakon VIIs gate hvor man ikke vil få soverom mot stille side uten tiltak. Eksempel på løsning som er aktuell er tett skjerm mellom fasade i leilighet og motstående trapp/heis-hus, samt bruk av absorbenter i dekke under svalganger for å dempe støynivået inne i dette volumet. Sov Figur 11 - Eksempel på tiltak for leilighet mot Haakon VIIs gate uten stille side (rød strek er støyskjerm, grønn skravur er absorberende himling under svalgangsdekker i alle etasjer og rød skravur er eksempel på plassering av soverom). Med foreslåtte eksempler på skjermingstiltak vil det være mulig å oppnå at alle leiligheter også i Hus B5 har minimum ett soverom mot stille side, se Figur 12 og Figur 13. Ved søknad om igangsetting må det gjennomføres vurderinger av krav til lydisolasjon i fasader for å sikre at krav til innendørs støynivå oppfylles. Ved endringer i planlagt bygningsstruktur må det gjøre nye vurderinger av planlagte skjermingstiltak. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2016 Side: 12 av 22
13 Harald Hårfagres gate Haakon VIIs gate Håkon Magnussons gate Figur 12 - Beregnet A-veid ekvivalent lydnivå for dag-kveld-natt, L den, etter skjermingstiltak. Sirklene viser høyeste støynivå, L den, i fasaden av alle etasjer. Alle boenheter i B1 oppnår oppholdsrom med fasade med tilfredsstillende støynivå, og alle boenheter i B5 oppnår minst ett soverom med tilfredsstillende støynivå utenfor fasade. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2016 Side: 13 av 22
14 I Figur 13 er det vist detaljert beregning for boenhet på plan 3 i bygg 5 uten fasade mot gårdsrommet i sør. Det vil her være behov for tiltak på balkonger for å oppnå tilfredsstillende støynivåer utenfor fasader. Tett vegg/glassvegg i hele høyden fra gulv til tak på balkong mot Haakon VIIs gate vil være nødvendig. Figur 13 - Eksempel på tiltak for boenhet på plan 3 i bygg 5 uten fasade mot gårdsrom i sør (blå strek markerer tett vegg/glassvegg i hele høyden fra gulv til tak på balkong. 4.6 Avbøtende tiltak ved lufting Som et ekstra tiltak for å eventuelt øke komfort i soverom/oppholdsrom mot støyende side kan det det benyttes spesialløsninger som gir lyddemping også ved lufting Russervindu Et eksempel på en slik løsning er såkalt «Russervindu» som kan betraktes som en loddrett lydsluse. Denne type vinduer består av 2 separate glass med hulrom mellom. Ytterglasset kan åpnes i bunn og innerglasset kan åpnes i topp. Figur 14 Prinsippskisse av en skyvbar lydskodde montert utvendig foran vindu (kilde: SBI 2015:08 Erfaringer med lydisolerende åbne vinduer i trafikstøjbelastede boligområder, fra Statens Byggeforskningsinstitut i København). Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2016 Side: 14 av 22
15 Hva man klarer å oppnå av innendørs støynivå for denne type løsning er avhengig av størrelse på rom, lydisolasjon i fasadevegg og størrelse på vinduer. Det vil være mulig å oppnå lydreduksjon på inntil R w+c tr = 17 db for åpent vindu, avhengig av absorpsjonsmengde i hulrommet. Et vanlig isolervindu i lufteposisjon er målt i laboratorium til R w+ C tr = 8 db. Feltmålinger som Brekke & Strand Akustikk AS har utført viser imidlertid at den totale lydisolasjon som oppnås i felt til en fasade (vindu og vegg) begrenses normalt til R w + C tr = 10 db med åpent vanlig vindu. Beregninger viser at innendørs støynivå vil være i størrelsesorden 45 db med tradisjonelt vindu i lufteposisjon, når utenivået er L den 55 db (grensen til gul støysone) og i størrelsesorden 55 db når utenivået er L den 65 db (grensen til rød støysone). Et «russervindu», som vist over, i lufteposisjon vil dermed kunne gi tilsvarende innendørs støynivåer når utenivået er inntil L den =62 db, som for en situasjon med tilfredsstillende utendørs støynivåer (inntil L den = 55 db) med tradisjonelt vindu i lufteposisjon Lydskodde Annet eksempel på løsning er skyvbare lydskodder som monteres utvendig foran vindu som åpnes innover. Luftespalten på hver side er avgrenset av lydabsorberende materiale. Figur 15 Prinsippskisse av en skyvbar lydskodde montert utvendig foran vindu med inngående (kilde: SBI 2015:08 Erfaringer med lydisolerende åbne vinduer i trafikstøjbelastede boligområder, fra Statens Byggeforskningsinstitut i København). Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2016 Side: 15 av 22
16 Figur 16 - Lydskodde (Folehaven, Danmark) Det er i tester i Danmark vist at man kan oppnå lydreduksjon på inntil R w+c tr = 20 db i ventilasjonsstilling, dvs. noe bedre enn «Russervindu» Ventilasjonsvinduer med vannrett lydsluse Luftekanalen er kledd vannrett med lydabsorberende materiale, og man kan åpne begge vinduene helt. Figur 17 Eksempel på dobbel vinduskonstruksjon med vannrett lydsluse (kilde: SBI 2015:08 Erfaringer med lydisolerende åbne vinduer i trafikstøjbelastede boligområder, fra Statens Byggeforskningsinstitut i København). Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2016 Side: 16 av 22
17 Figur 18 Bikugenkollegiet, Danmark (kilde: SBI 2015:08 Erfaringer med lydisolerende åbne vinduer i trafikstøjbelastede boligområder, fra Statens Byggeforskningsinstitut i København). Denne løsningen er testet i område med utendørs støynivå på L den= 71 db. Med vinduet lukket ble det målt et innendørs støynivå på 32 db, mens med vinduene i lufteposisjon, som vist i figurene over, fikk man et innendørs støynivå på 37 db. Det vil si kun en økning i støynivå på 5 db ifht vinduene lukket. 5 Oppsummering 5.1 Beskrivelse av støysituasjon Hus B4 og B5 ligger i rød støysone, med støynivåer inntil L den = 69 db. Hus B1 ligger i gul støysone, med støynivåer inntil L den = 63 db. Hus B2 og B3 ligger utenfor gul støysone. Store deler av felles utearealer på bakkeplan mellom husene vil få tilfredsstillende støynivåer i henhold til grenseverdier i T Skjermer på bakkeplan, som beskrevet i kapittel vil kunne være aktuelle for å oppnå et enda større areal med tilfredsstillende støynivåer på bakkeplan. Det er nødvendig med lokal skjerming av balkonger med hel sidevegg fra gulv til tak eller utstikkende fasadeelementer som skjermer soveromsvinduer for Hus B5 for å oppnå at alle leiligheter i bygget har minimum ett soverom mot stille side. Det vil også være nødvendig med absorbenter under overliggende balkongdekker der det er påkrevd skjerming av balkonger. I gul støysone er det ikke stilt direkte krav om soverom mot stille side, men et generelt krav om at bebyggelsen (hver boenhet) skal ha en stille side. Det er likevel å anbefale at soverom legges mot stille side. Hus B1 ligger i gul støysone. Det er enkelte leiligheter i B1 som kun har fasade mot Harald Hårfagres gate, men ved bruk av tette sidevegger på balkonger og absorbenter under balkongdekkene vil man tilfredsstille krav om at alle boenheter i gul støysone skal ha en fasade med støynivå under grenseverdien på L den = 55 db. Ved søknad om igangsetting må det gjennomføres vurderinger av krav til lydisolasjon i fasader for å sikre at krav til innendørs støynivå oppfylles. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2016 Side: 17 av 22
18 5.2 Forslag til reguleringsbestemmelser Kommuneplanens arealdel tillater etablering av ny bebyggelse i sentrale byområder med støynivå inntil L den 70 db ved fasade. I dette prosjektet har ingen oppholdsrom støynivå ved fasade over denne grenseverdien og tomten ligger inne som fremtidig «sentrumsområde» Ved etablering av detaljreguleringsplan er det tatt hensyn til overordnede planer, men samtidig blir detaljreguleringen presisert slik at det skal kunne være mulig å etablere planlagt bebyggelse på tomten. Forslag til reguleringsbestemmelser: Støygrenseverdier i retningslinje T-1442:2012, tabell 3, skal gjelde for planen, med følgende presiseringer og unntak: For boenheter i gul sone må hver boenhet ha minst ett oppholdsrom med åpningsbart vindu/balkongdør i fasade med støynivå L den 55 db. For boenheter i rød sone med støynivå på L den = db på fasade må minimum halvparten av antall oppholdsrom, inkludert ett soverom ha en fasade med åpningsbart vindu/balkongdør i fasade med L den 55 db. Bygningsmessige tiltak kan benyttes for å sikre tilfredsstillende støynivå på hele eller deler av fasade. Alle boenheter skal ha tilgang til utendørs oppholdsareal som tilfredsstiller grenseverdien i tabell 3 i T-1442:2012. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2016 Side: 18 av 22
19 Vedlegg 1: Utdrag fra Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/2012 Miljøverndepartementets retningslinje for støy i arealplanlegging T skal legges til grunn ved arealplanlegging og behandling av enkeltsaker etter Plan- og bygningsloven. Benevnelser for lydnivå: L den L ekv,24 L 5AF A-veiet ekvivalent lydnivå for dag-kveld-natt (day-evening-night) med 5 db / 10 db ekstra tillegg på kveld/natt. Døgnekvivalentnivået uttrykker det gjennomsnittlige lydtrykk over 24 timer. A-veide nivå målt med tidskonstant Fast som overskrides av 5 % av hendelsene i løpet av en nærmere angitt periode, dvs. et statistisk maksimalnivå i forhold til antall hendelser. For å tilfredsstille retningslinjens krav til støy på utendørs oppholdsareal og utenfor vinduer for bolig må grenseverdier i Tabell 1 oppfylles. Tabell 3 Grenseverdier for støy, på utendørs oppholdsarealer og utenfor vinduer, innfallende lydtrykknivå. Støykilde Støynivå på uteoppholdsareal og utenfor vinduer til rom med støyfølsom bruksformål Støynivå utenfor soverom, natt kl Vei L den 55 db L 5AF 70 db Videre er følgende presiseringer til grenseverdiene angitt i T-1442: Grenseverdien for uteplass må være tilfredsstilt for et nærområde i tilknytning til bygningen som er avsatt og egnet til opphold og rekreasjonsformål. Beregningshøyden skal være minimum 1,5 meter over terreng, eventuelt over balkong- eller terrassegulv. Krav til maksimalt støynivå i nattperioden gjelder der det er mer enn 10 hendelser pr. natt. I retningslinjen er det definert grenseverdier for støysoner som gir føringer for planlagt arealbruk. Grenseverdiene er gitt i Tabell 4. Tabell 4 Kriterier for soneinndeling. Alle tall i db, innfallende lydtrykknivå. Støykilde Gul sone Rød sone Utendørs støynivå L den Utendørs støynivå i nattp. kl L 5AF Utendørs støynivå L den Utendørs støynivå i nattp. kl L 5AF Vei L den 55 db L 5AF 70 db L den 65 db L 5AF 85 db Gul sone er en vurderingssone hvor kommunene bør vise varsomhet med å tillate etablering av nye boliger. I utgangspunktet bør slik bebyggelse bare tillates dersom man gjennom avbøtende tiltak tilfredsstiller grenseverdiene i Tabell 1. Ved etablering av nye bygninger med støyfølsomt bruksformål i gul sone, skal kommunen kreve en støyfaglig utredning som synliggjør støynivåer ved ulike fasader på de aktuelle bygningene og på uteoppholdsareal. Utredningen skal foreligge samtidig med planforslag i plansaker eller ved søknad om rammetillatelse i byggesaker. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2016 Side: 19 av 22
20 Utredningen bør belyse innendørs og utendørs støynivåer ved alternative løsninger for plassering av bebyggelse, og aktuelle avbøtende tiltak. Det skal legges vekt på at alle boenheter får en stille side, og tilgang til egnet uteoppholdsareal med tilfredsstillende støyforhold. Rød sone angir et område som på grunn av det høye støynivået er lite egnet til støyfølsomme bruksformål. I rød sone bør kommunen derfor ikke tillate etablering av boliger, sykehus, pleieinstitusjoner, fritidsboliger, skoler og barnehager. Kommunen bør også være varsom med å tillate annen ny bebyggelse eller arealbruk med støyfølsomt bruksformål. Avvik fra anbefalingene I sentrumsområder i byer og tettsteder, spesielt rundt kollektivknutepunkter, er det aktuelt med høy arealutnyttelse av hensyn til samordnet areal- og transportplanlegging. Forutsatt at kommunen har angitt grensene for slike områder i kommuneplanens arealdel, kan det vurderes å tillate oppføring av ny bebyggelse med støyfølsomt bruksformål. I slike avviksområder bør kommunen stille konkrete krav til ny bebyggelse med støyfølsomt bruksformål. Kravene bør nedfelles i planbestemmelsene slik at de blir juridisk bindende. I videre anbefaling for saksbehandling i gul og rød sone sier T-1442 at retningslinjens prinsipper om at alle boenheter skal ha en stille side og tilgang til et støymessig tilfredsstillende uteareal bør følges. Byggteknisk forskrift må være oppfylt. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2016 Side: 20 av 22
21 Vedlegg 2: Beregningsmetode Anvendt underlagsdokumentasjon er oppgitt i Tabell 5. Tabell 5 Anvendt underlagsdokumentasjon. Underlagsdokumentasjon Kilde Dato Utomhusplan, plan- og fasadetegninger Mottatt pr. epost fra PKA Digitalt basiskart over området Mottatt pr. epost fra PKA Trafikktall Mottatt pr. epost fra Trondheim kommune Tabell 6 Beregningsmetode og verktøy Støykilde Metode Beregningsverktøy Vei Nordisk beregningsmetode for veitrafikk, Nord96 CadnaA, versjon Det er generelt benyttet myk mark i beregningene, med unntak av veier der det er benyttet hard mark. Beregningsusikkerheten for Nordisk beregningsmetode for veitrafikk er oppgitt til ±2 db ved korte avstander til vei og oversiktlige terreng- og skjermingsforhold. Dersom det skal gjøres vesentlige terrenginngrep, eller dersom det i ettertid blir gjort endringer av bygningsmassen, vil de presenterte resultatene i denne rapporten være ugyldige og beregninger må oppdateres. I vurderingen av trafikksituasjonen må det tas hensyn til ÅDT (årsdøgntrafikk), andel tunge kjøretøy og hastighet. Iht. retningslinje T-1442 skal det gjøres beregninger for den trafikksituasjonen som gir mest støy, enten av dagens trafikk eller en prognosesituasjon år fram i tid, dersom dette har vesentlig betydning for støysituasjonen. Hensikten med bestemmelsen er å ta hensyn til at støynivået kan øke ved generell trafikkvekst. Tabell 7 viser anvendte trafikkdata. Trafikktallene ÅDT er basert på vurdering av trafikktall mottatt fra Trondheim kommune v/anne Torres Mollan. Tallene er av Trondheim kommune fremskrevet til år 2034, og disse tallene er benyttet i støyberegningene. Det er i tillegg foretatt en vurdering av ViaNova med hensyn på fremtidig trafikk i Harald Hårfagres gate som konsekvens av endret arealbruk. Vurderingene er basert på telling utført i Harald Hårfagres gate i uke 38 i Anvendt trafikkfordeling tilsvarer «Gruppe 2: By og bynære område» i veileder M-128. Det er benyttet skiltet hastighet i beregningene. Tabell 7 Anvendte trafikktall. Vei ÅDT (2034) Andel tunge kjøretøy Jarleveien nord (sørvest for Håkon Magnussons gate) Hastighet % 50 km/t Jarleveien nord (nord for Håkon Magnussons gate) % 50 km/t Lade Allé % 50 km/t Haakon VIIs gate (vest for Håkon Magnussons gate) % 50 km/t Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2016 Side: 21 av 22
22 Vei ÅDT (2034) Andel tunge kjøretøy Hastighet Haakon VIIs gate (øst for Håkon Magnussons gate) % 50 km/t Håkon Magnussons gate (sørvest for Ladebyhagen) % 50 km/t Håkon Magnussons gate (mot City Lade) % 50 km/t Harald Hårfagres gate (estimert av ViaNova) 700 4,5 % 40 km/t For å illustrere betydningen av usikkerhet i trafikkgrunnlaget kan det nevnes at en dobling/halvering av ÅDT representerer en endring av L den lik ±3 db. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2016 Side: 22 av 22
Oppdragsnr: Dato: 25.september Rapportnr: AKU -01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 14. april 2016
RAPPORT Harald Hårfagres gate 8 Kunde: Harald Hårfagresv. 8 AS ved Ander Ervig Sammendrag: Uten skjermingstiltak vil store deler av utearealer mellom de planlagte byggene ha tilfredsstillende støynivå.
DetaljerOppdragsnr: 66013 Dato: 25. november 2014. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 25. november 2014
RAPPORT Åsdalen - Reguleringsplan Kunde: Aukra kommune v/ Kjell Lode Sammendrag: Det tiltenkte området for tjenesteyting ligger i gul støysone for veitrafikkstøy fra Fv215. For at grenseverdiene skal bli
DetaljerOppdragsnr: Dato: 27. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 2 Revisjonsdato: 17. august 2017
RAPPORT Haakon VIIs gate 14 Kunde: Haakon VIIs gate 14 AS v/ Line Snøfugl Storvik Sammendrag: Støysonekartet viser at de mest utsatte byggene vil ligge i rød støysone, med støynivåer inntil Lden = 68 db.
DetaljerOppdragsnr: 25125 10 Dato: 10. desember 2014. Rapportnr: AKU 02 Revisjon: 6 Revisjonsdato: 24. februar 2015
RAPPORT Romsaas B3 Jessheim Hage Kunde: Solon Eiendom v/anders Winter Andersen Sammendrag: Ny bebyggelse er planlagt slik den skjermer mot støy fra E6 og Romsaas Alle. Mest mulig sammenhengende fasader
DetaljerOppdragsnr: 66017 Dato: 19. januar 2015. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 19. januar 2015
RAPPORT Nautneset vest - Reguleringsplan Kunde: Aukra kommune v/ Svein Rune Notøy Sammendrag: Estimert trafikkøkning på Nautnesvegen som følge av utvidelse av eksisterende industrihotell/brakkerigg utgjør
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:
RAPPORT Ryggeveien 33, Moss kommune Kunde: Link Arkitektur AS v/ Kristian Ribe Sammendrag: Planområdet ligger hovedsakelig i gul støysone. En liten del av tomten nærmest Ryggeveien ligger i rød sone. Støyberegningene
DetaljerOppdragsnr: Dato: 8. desember Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 24. april 2016
RAPPORT Være Østre Kunde: Selberg Arkitekter v/ Rannveig Skansen Sammendrag: Planområdet vil være i gul og rød støysone, hvor mest utsatte del av bebyggelsen vil ligge i gul støysone med de høyeste støynivåene
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:
RAPPORT Båhusveien 1 Utendørs støyutreding for regulering Kunde: Boligbyggelaget USBL Sammendrag: Deler av planlagt bebyggelse vil iht. beregningene bli liggende i gul støysone. Det er overskridelse av
DetaljerOppdragsnr: Dato: 18. august Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 Revisjonsdato: 23. november 2016
RAPPORT Lade Alle 73 Kunde: JSTArkitekter AS v/ Jan Støring Sammendrag: Byggene langs Lade Alle vil ligge i gul støysone, med støynivåer inntil L den = 64 db. Byggene i indre del av området vil ligge i
DetaljerByggmestrene Magnussen og Gundersen AS v/ronny Gundersen
RAPPORT Kunde: Byggmestrene Magnussen og Gundersen AS v/ronny Gundersen Sammendrag: Brekke & Strand Akustikk AS har gjennomført støyutredning ved i Moss. Av hovedpunkter nevnes: - Tomten ligger i gul støysone.
DetaljerNOTAT Trondheim kommune, Utbyggingsenheten, v/ Sidsel Laupstad
NOTAT Til: Trondheim kommune, Utbyggingsenheten, v/ Sidsel Laupstad Kopi: Bergersen Arkitekter v/rita Morken, Selberg Arkitekter v/neil Van Est og Prosjektutvikling Midt-Norge v/ingmar Askeland Utført
DetaljerOppdragsnr: Dato: 15. desember Rapportnr: AKU - 08 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 15. desember 2017
RAPPORT Rotvoll Øvre Kunde: Rotvoll Eiendom AS v/ Aase Sætran Sammendrag: De tre delfeltene B11-13 ligger langs planlagt ny Brundalsforbindelse. Mest støyutsatte del av feltene vil havne i gul eller rød
DetaljerDet vil være mulig å oppnå tilfredsstillende støynivå innendørs ved bruk av vinduer som tilfredsstiller dagens energikrav.
RAPPORT Teletunet Kunde: Hovden Eigedom AS v/gaute Hovden Sammendrag: Planområdet ligger delvis i gul støysone og uteoppholdsareal vil i stor grad få tilfredsstillende støynivå, med unntak av enkelte områder
DetaljerBoliger med beregnet støynivå over grenseverdi er gjennomgående og har en stille side der grenseverdien i T1442/2016 er tilfredsstill.
RAPPORT Reisopp Utendørs støyutreding for detaljregulering Kunde: Bakke Prosjekt AS v/thomas Wisbech Sammendrag: Boliger med beregnet støynivå over grenseverdi er gjennomgående og har en stille side der
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 1 Revisjon: 1 Revisjonsdato:
RAPPORT Ski Vest, Områderegulering Kunde: Civitas AS v/ole Falk Frederiksen Sammendrag: Det er beregnet støy for ny planlagt bebyggelsesstruktur i planområdet. Generelt er det fasader langs de trafikkerte
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:
RAPPORT Kongsgårdmoen skole Kunde: Kongsberg Kommunale Eiendom KF v/ Brynjar Henriksen Sammendrag: Planlagt ny skole oppfyller retningslinje T 1442. Oppdragsnr: 47063 00 Dato: 13.08.2013 Rapportnr: AKU01
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:
RAPPORT Nesveien 15 Kunde: Nesveien 15 ANS v/christian Krefting Sammendrag: Planområdet ligger delvis i gul støysone, jfr retningslinje T-1442. All planlagt bebyggelse har tilgang til stille side. Alt
DetaljerOppdragsnr: Dato: 8. mars Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 8. mars 2016
RAPPORT Nordre Hallsetveg 99,103 og 105 Kunde: Godhavn Utbygging AS ved Øyvind Estenstad Sammendrag: Planområdet ligger delvis i gul støysone. Alle planlagte boenheter vil få en stille side med støynivå
DetaljerOppdragsnr: Dato: 19. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 5 Revisjonsdato: 04. januar 2017
RAPPORT Loholt Allé 2 Kunde: Hans-Petter Faaness Sammendrag: Utarbeidet støysonekart viser at bygningen ligger i gul støysone. Store deler av uteoppholdsarealet vil ha tilfredsstillende støynivåer ved
DetaljerRAPPORT. Midtunhaugen gnr 43 bnr 21. Støyutredning. Sammendrag: Heldal Eiendom AS
RAPPORT Kunde: Heldal Eiendom AS Sammendrag: Brekke & Strand Akustikk AS har på oppdrag fra Heldal Eiendom AS gjennomført støyutredning ved Midtunhaugen (gnr 43 bnr 21) i Bergen kommune. Dette er gjort
DetaljerOppdragsnr: 25125-10 Dato: 10. desember 2014. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: 8 Revisjonsdato: 27. mai 2015
RAPPORT Romsaas B3 Jessheim Hage Kunde: Solon Eiendom v/anders Winter Andersen Sammendrag: Rapporten er justert etter innspill fra Statens vegvesen, hvor følgende er hensyntatt: Trafikk på fylkesveg 454
DetaljerRAPPORT. Gimsøya - Melhus. Støyvurdering. Sammendrag: 1001 Gimsøya v/ Boligbyggelaget TOBB
RAPPORT Gimsøya - Melhus Kunde: 1001 Gimsøya v/ Boligbyggelaget TOBB Sammendrag: Det er gjennomført en støyfaglig vurdering av området Gimsøya nordvest for Melhus sentrum i sammenheng med utarbeidelse
DetaljerRAPPORT. Mester Grønn Gjellebekk. Støy fra næring. Sammendrag: Mester Grønn v/ Ola K. Ølstad
RAPPORT Mester Grønn Gjellebekk Kunde: Mester Grønn v/ Ola K. Ølstad Sammendrag: Brekke & Strand Akustikk AS har på oppdrag fra Mester Grønn AS v/ Ola K. Ølstad beregnet støy fra næringsbygg i Gjellebekkstubben
DetaljerRAPPORT. Rissa kolonihage. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Rissa kolonihage ved Einar Lyshaug
RAPPORT Rissa kolonihage Kunde: Rissa kolonihage ved Einar Lyshaug Sammendrag: Ved Flytøra i Rissa kommune planlegges det et område med boliger, fritidsboliger og utleieboliger. Den nye bebyggelsen merket
Detaljer- For å oppnå tilfredsstillende støynivåer på uteoppholdsareal må det skjermes mot veitrafikken.
RAPPORT Kunde: Bolig & Eiendomsutvikling AS v/hans Olav Bjerketvedt Sammendrag: Det er gjennomført en støyfaglig utredning av der det planlegges 14 rekkehus: - Tiltaket ligger i gul støysone fra veitrafikk
DetaljerRAPPORT. Bruholmsjordet. Støyutredening. Sammendrag: Selberg Arkitekter v/ Siv Minna Aastorp
RAPPORT Bruholmsjordet Kunde: Selberg Arkitekter v/ Siv Minna Aastorp Sammendrag: Det er gjennomført en støyvurdering av et utbyggingsområde på Bruholmsjordet ved Brekstad på Ørlandet. Støyvurderingen
DetaljerObos Nye Hjem v/julie Sandvik / Block Watne AS v/øivind Ohnstad
RAPPORT Haugstenåsen Kunde: Obos Nye Hjem v/julie Sandvik / Block Watne AS v/øivind Ohnstad Sammendrag: Prosjektet er noe utsatt for støy fra Rv 110 Haldenveien og internveier i boligfeltet. På både utearealer
DetaljerRAPPORT. Langhussenteret 3B. Støyfaglig utredning i forbindelse regulering. Sammendrag: Selvaag Bolig v/tor Even Bakke
RAPPORT Langhussenteret 3B Kunde: Selvaag Bolig v/tor Even Bakke Sammendrag: Støynivåer fra vegtrafikk er dimensjonerende, jernbanestøynivået er under grenseverdi. Tiltaket ligger i gul og marginalt innenfor
DetaljerRAPPORT. Ranheimsfjæra B2. Støyutredning. Skanska Norge AS v/ Torstein Fornes
RAPPORT Kunde: Skanska Norge AS v/ Torstein Fornes Oppdragsnr: 66102-10 Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 20. november 2018 Oppdragsansvarlig: Marianne Solberg Utarbeidet av: Marianne Solberg
DetaljerOppdragsnr: Dato: 26. februar Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 26. februar 2013
RAPPORT Barnehage Kløfta, Gamlevegen Kunde: Pir II Oslo AS v/ Håvard Skarstein Sammendrag: Beregning av utendørs støyforhold viser følgende: Barnehagen vil få tilfredsstillende støyforhold på utendørs
DetaljerOppdragsnr: Dato: 1. mars Rapportnr: AKU -01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 1. mars 2016
RAPPORT Egganvegen 1-3, Trondheim Støyfaglig utredning for reguleringsplan Kunde: Norconsult Solem Arkitektur ved Willy Wøllo Sammendrag: Ny bebyggelse i Egganvegen 1-3 vil ligge i gul støysone. Det oppnås
DetaljerRAPPORT. Ola Frosts veg 5, Trondheim kommune. Støyfaglig utredning. Sammendrag: Frost Eiendom AS ved Gunn Kristin Mebust Åsegård
RAPPORT Ola Frosts veg 5, Trondheim kommune Kunde: Frost Eiendom AS ved Gunn Kristin Mebust Åsegård Sammendrag: Området ved Ola Frost veg vil hovedsakelig ha støynivåer utenfor støysone, unntatt i nærheten
DetaljerLeilighetene i Parkveien 2-4 vil oppfylle tiltakets foreslåtte reguleringsbestemmelser.
RAPPORT Parkveien 2-4 Kunde: Langhus Boligutvikling v/anders Winther Andersen Sammendrag: Tiltaket ligger delvis i gul støysone fra både jernbanestøy og veitrafikkstøy. Beregningene viser at støykrav på
DetaljerRAPPORT. Løkenåsen. Støynivå fra veitrafikk. Sammendrag: Fet kommune Eiendomsenheten v/bjørn Magne Bakken
RAPPORT Løkenåsen Kunde: Fet kommune Eiendomsenheten v/bjørn Magne Bakken Sammendrag: Prosjektet er utsatt for støy fra Rv22, og beregnet støynivå ligger over grenseverdi gitt i T-1442 på deler av fellesuteareal
DetaljerNorgesGruppen Midt-Norge AS v/ivar Sølberg og Karl Knudsen AS v/arnstein Garli
RAPPORT Nardobakken 2 - Studentboliger Kunde: NorgesGruppen Midt-Norge AS v/ivar Sølberg og Karl Knudsen AS v/arnstein Garli Sammendrag: Brekke og Strand Akustikk har gjennomført en støyvurdering av et
DetaljerOppdragsnr: 42124-00 Dato: 23. februar 2015. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 23. februar 2015
RAPPORT Hessengveien 2, studentboliger i Kirkenes Kunde: Stilla Utvikling AS v/ Lina Grundström Sammendrag: Det er gjort en utendørs støyvurdering i Hessengveien 2 i Kirkenes hvor det er planlagt å bygge
DetaljerOppdragsnr: 26203-00 Dato: 13 desember 2013. Rapportnr: AKU01 Revisjon: 02 Revisjonsdato: 14.8.2014
RAPPORT Rådhusvegen-Ringvegen, Jessheim Kunde: Bolig Jessheim AS Sammendrag: I forbindelse med omregulering av tomter ved Rådhusvegen 7-9 /Ringvegen 12-16 på Jessheim er det beregnet støybelastning fra
DetaljerVi har følgende forslag til tekst i reguleringsbestemmelsene vedrørende støy:
BREKKE 555STRAND RAPPORT Kunde: AS Kunde: AS Sammendrag: ligger delvis i rød og gul støysone. Fasader mot Kirkeveien og Ullevålsveien ligger i rød og gul sone, mens fasader mot bakgård har støynivå under
DetaljerRAPPORT. Haakon VIIs gate 4. Støyutredning. Sammendrag: Selvaag Bolig v/ Kari Silset
RAPPORT Kunde: Selvaag Bolig v/ Kari Silset Sammendrag: Beregninger viser at C-byggene ligger i gul, og delvis rød støysone. Fem andre bygningskropper grenser til gul støysone. Resterende bygningskropper
DetaljerOppdragsnr: Dato: 25 juni Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 00 Revisjonsdato:
RAPPORT Kunde: Langhussenteret 10 AS v/ Geir Toverød Sammendrag: Støybelastning fra vegtrafikkstøy til planlagte boliger på, er beregnet og presentert i støykart. Resultat viser at de mest støybelastete
DetaljerReguleringsplan for Fjeldmora Elverum Helsehus
RAPPORT Kunde: ASAS arkitektur v/ Espen Nordli Larsen Sammendrag: Deler av planområdet ligger i gul sone iht T-1442. Områdene i gul sone er imidlertid i all hovedsak nordøstvendte parkeringsarealer. Med
DetaljerOppdragsnr: Dato: 22. Juni Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 22. Juni 2015
RAPPORT Djupmyra Kunde: Frøy Eiendom AS v/ Mia I. Andreassen Sammendrag: Støyberegningene viste at bygningen er innenfor gul sone og at skjermingstiltak må gjennomføres. Det har blitt foreslått et skjermingstiltak
DetaljerRAPPORT. Langeland Skog, Jessheim. Støyfaglig utredning. Sammendrag: Skogmo Eiendom AS v/ Morthen Bakke
RAPPORT Langeland Skog, Jessheim Kunde: Skogmo Eiendom AS v/ Morthen Bakke Sammendrag: Kommuneplanen henviser til T-1442 utgave fra 2012 som gjeldende. Planområdet ligger hovedsakelig i hvit støysone.
DetaljerInnspill til ny kommuneplan Fredrikstad
NOTAT Innspill til ny kommuneplan Fredrikstad Oppdragsnr: 50109-00 Dokumentnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 29. september 2017 Oppdragsansvarlig: Anders Isebakke Utarbeidet av: Anders Isebakke Kontrollert
DetaljerRAPPORT. Selsbakkvegen 55. Støyutredning for reguleringsplan. Sammendrag: Selberg Arkitekter AS v/ Siv Minna Aastorp
RAPPORT Kunde: Selberg Arkitekter AS v/ Siv Minna Aastorp Sammendrag: ligger i gul støysone fra veitrafikk. Planlagte gjennomgående leiligheter vil få en stille side mot sør. Hele det planlagte utearealet
DetaljerPlanen slik den nå foreligger legger til rette for å oppfylle kommuneplanens støybestemmelser, med mindre presiseringer.
RAPPORT Utendørs støyutredning ifm. regulering Kunde: Stor-Oslo Eiendom AS v/camilla Sunde Sammendrag: Planen slik den nå foreligger legger til rette for å oppfylle kommuneplanens støybestemmelser, med
DetaljerRAPPORT. Durendalveien 1. Støyutredning til regulering. Sammendrag: Olai Eiendom AS v/kirsti Høiseth
RAPPORT Durendalveien 1 Kunde: Olai Eiendom AS v/kirsti Høiseth Sammendrag: Beregninger viser at jernbanetrafikken ikke påvirker planområdet med støynivåer over grenseverdiene i T-1442, for jernbane. For
DetaljerSøren Lemmichs gate 1 og Losjeplassen 4
RAPPORT Kunde: Svanegangen Utvikling AS v/ Line H. Fielding Sammendrag: Støyberegningene viser at: - Bygg A og B har støynivå tilsvarende gul støysone ved flere fasader. - Bygg C og D har tilfredsstillende
DetaljerRAPPORT. Melhustorget, Melhus kommune. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Heimdal Eiendom AS ved Liv Svare
RAPPORT Kunde: Heimdal Eiendom AS ved Liv Svare Sammendrag: Det planlagte bolig og næringsprosjektet på Melhustorget ligger delvis i gul støysone fra veiene i Melhus sentrum. Den nye bebyggelsen er planlagt
DetaljerPlanlagte uteområder ligger utenfor støysone og det vil ikke være behov for skjermingstiltak.
RAPPORT Kunde: ViaNova Kristiansand AS v/ Anita W. Gjelsten Sammendrag: I forbindelse med detaljregulering av nytt boligfelt på Kjellandsheia i Søgne kommune er det foretatt en vurdering av støy fra veitrafikk.
DetaljerStøyrapport for regulering
Askhøgda, Ask sentrum, felt 17 gnr. 42 bnr. 133 Gjerdrum kommune Støyrapport for regulering Prosjektnummer: 5091/2016 Dok. nr. Askhøgda, Gjerdrum kommune Rev.: Dato: 30.9. 2016 Utarbeidet av: Svein Klausen
DetaljerE6 Helgeland nord Korgen-Bolna
E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Byggeplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: Dok.nr: N-ST-06 Tittel: TEKNISK NOTAT Utarbeidet av: Støyanalyse omregulering parsell 3 Illhullia - Tjæraskaret Dato: Fra: Til: 24.10.2016
DetaljerRAPPORT. Storebukta. Støyfaglig utredning for regulering. Sammendrag: Storebukta Boligutvikling AS v/anders Winther Andersen
RAPPORT Storebukta Kunde: Storebukta Boligutvikling AS v/anders Winther Andersen Sammendrag: Tiltaket ligger i gul støysone ved de østlige leilighetsbyggene. Det er jernbanestøy som er dimensjonerende.
DetaljerRAPPORT. Dyrborg, Trondheim. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Trym Eiendom AS ved Morten Fiskvik
RAPPORT Dyrborg, Trondheim Kunde: Trym Eiendom AS ved Morten Fiskvik Sammendrag: Planområdet Dyrborg skal reguleres for nye boliger. Planområdet ligger i gul støysone fra veitrafikk i Byåsveien, samt fra
DetaljerOMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER 3 3.1 Støy på uteområder 3 3.2 Støynivå innendørs 4
FORTUS OMSORG MOSJØEN AS OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN STØYUTREDNING ADRESSE COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim Norge TLF + 02694 WWW cowi.no INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG
DetaljerStøyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS
Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune Støyrapport Prosjektnummer: 5094-01/2017 Dok. nr. Skytterdalen 2-4, Bærum Rev.: Dato: 18.5. 2017 Utarbeidet av: Svein Klausen Gnr.83 bnr 45 og 188,
DetaljerE6 Helgeland nord Korgen-Bolna
E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Byggeplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: Dok.nr: Tittel: TEKNISK NOTAT Utarbeidet av: Støyanalyse omregulering parsell 9 og 10 Krokstrand - Bolna Dato: Fra: Til: 30.04.2018 Magnus
DetaljerHaakon den VIIs gate 25 Støyberegninger
TEKNISK RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 01 459891 12.08.08 Oppdragsnavn: Haakon den VIIs gate 25 Kunde: Polarhus AS Haakon den VIIs gate 25 Støyberegninger Sammendrag: I forbindelse med etablering
DetaljerLørenskog stasjonsby felt B2, B3, B5 og B14
RAPPORT Lørenskog stasjonsby felt B2, B3, B5 og B14 Kunde: Selvaag Bolig Lørenskog AS v/lars Lund Mathisen Sammendrag: Prosjektet er utsatt for støy fra E6 i nordvest og fra Ødegårdsvei som passerer mellom
DetaljerRAPPORT. Reguleringsplan E16 Turtnes Øye STATENS VEGVESEN, REGION ØST OPPDRAGSNUMMER STØYVURDERING UTGITT 00 UTGITT FOR KOMMENTARER
STATENS VEGVESEN, REGION ØST Reguleringsplan E16 Turtnes Øye OPPDRAGSNUMMER 6258001 STØYVURDERING 00 FOR KOMMENTARER SWECO NORGE AS OSL AKUSTIKK Kunde: Statens Vegvesen GAUTE VARTDAL HÅKON EIVIND LARSEN
DetaljerMULTICONSULT. Innholdsfortegnelse. Levik v/rv 13 - Planlagt hytteområde Lyd
Innholdsfortegnelse 1. Bakgrunn... 3 2. Krav og retningslinjer... 3 3. Beregninger... 3 3.1 Beregningsforutsetninger... 4 3.2 Beregningsresultater... 4 VEDLEGG A : Definisjoner. VEDLEGG B : Støysonebestemmelser.
DetaljerOppdragsnr: 53012-00 Dato: 04.04.2013. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 11.04.2013
RAPPORT Løkenåsen barnehage Kunde: Lillestrøm Arkitekter AS v/ Siv Daus Sammendrag: Store deler av tomten ligger i gul og rød støysone. Det vil være behov for støyskjermede tiltak for å oppfylle grenseverdi
DetaljerOppdragsnr: Dato: 12. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 01 Revisjonsdato: Atle Stensland
RAPPORT Kunde: Eiendomsgruppen Oslo AS v/ Lorentz Kvalvik Sammendrag: Støybelastning fra vegtrafikkstøy til planlagte boliger på, er beregnet. Resultat viser at fasader vendt mot skjermet gårdsrom mot
DetaljerVERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT Støyutredning Marius Stav Leo Hauge Marius Stav
RØNVIKVEIEN UTVIKLING AS RØNVIKVEIEN 71 STØYFAGLIG UTREDNING ADRESSE COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim TLF +47 02694 WWW cowi.no INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 FORSKRIFTER OG
DetaljerFASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy
FASIT ingeniørtjenester AS RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 1 464781 Kunde: FASIT ingeniørtjenester AS Sammendrag: Lydforhold på utendørs oppholdsareal Lydnivå (L den ) fra veitrafikkstøy på utendørs
DetaljerJARLEVEIEN 15, 17, 19, LADEVEIEN 18, 20, 22, 24 INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 3
KOTENGBYGG AS JARLEVEIEN 15, 17, 19, LADEVEIEN 18, 20, 22, 24 ADRESSE COWI AS Hafstadvegen 15 6800 Førde TLF +47 02694 WWW cowi.no DELOMRÅDE B/F/T/N1 OG B/F/T/N2 - STØYVURDERING INNHOLD 1 INNLEDNING 2
DetaljerRAPPORT. Skovveien, ny trikketrasé. Støyutredning for ny trikketrasé gjennom Skovveien. Sammendrag: Norconsult AS v/ Runar Henanger
RAPPORT Skovveien, ny trikketrasé Kunde: Norconsult AS v/ Runar Henanger Sammendrag: Beregningene av støy fra veitrafikk og trikk i Skovveien etter omlagt trikketrasé viser at det generelt er veitrafikkstøyen
DetaljerRAPPORT. Otta nord, reguleringsplan. Støykartlegging. Sammendrag: Structor Lillehammer AS v/ Harald Snippen
RAPPORT Otta nord, reguleringsplan Kunde: Structor Lillehammer AS v/ Harald Snippen Sammendrag: Denne rapporten omfatter beregning av støy fra veg- og jernbanetrafikk i forbindelse med utarbeidelse av
DetaljerSTØYVURDERING MODUM - NY AVKJØRING BADEVEIEN TIL RV35 INNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2
MODUM KOMMUNE STØYVURDERING MODUM - NY AVKJØRING BADEVEIEN TIL RV35 ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF + 02694 WWW cowi.no INNHOLD Sammendrag 1 1 Innledning 2 2 Forskrifter
DetaljerRAPPORT. Soknes barnehage og boligområde. Støyfaglig utredning for detaljregulering. Sammendrag: Midtre Gauldal kommune ved Bernt Midthjell
RAPPORT Soknes barnehage og boligområde Kunde: Midtre Gauldal kommune ved Bernt Midthjell Sammendrag: Den tidligere militærleiren Soknes i Midtre Gauldal kommune ønskes omregulert til bolig og barnehage.
DetaljerINNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV...
Innhold INNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV... 5 UTENDØRS STØYFORHOLD MILJØVERNDEPARTEMENTETS RETNINGSLINJER... 5 ANBEFALTE KRAV FOR OPPFØRING AV BOLIG I STØYSONER... 5 INNENDØRS STØYNIVÅ - BYGGEFORSKRIFTENE...
DetaljerOPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske
Nord OPPDRAG Lund Østre OPPDRAGSNUMMER 29423001 OPPDRAGSLEDER Mats A. Giske OPPRETTET AV Mats A. Giske DATO KVALITETSKONTROLL Bjørn Thomas Melhus Innledning Dette notatet vurderer støynivå utendørs fra
DetaljerØVRE SOLBERG - BYGGETRINN 1 INNHOLD SAMMENDRAG 2 1 INNLEDNING 2
HEIMDAL BOLIG AS ØVRE SOLBERG - BYGGETRINN 1 ADRESSE COWI AS Hafstadvegen 15 6800 Førde TLF +47 02694 WWW cowi.no STØY FRA VEITRAFIKK INNHOLD SAMMENDRAG 2 1 INNLEDNING 2 2 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER
DetaljerHANSKEMAKARGÅRDEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder 2
ARKIDECO AS HANSKEMAKARGÅRDEN STØY FRA VEITRAFIKK ADRESSE COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 74 Trondheim Norway TLF +47 02694 WWW cowi.com INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2 3 FORSKRIFTER
DetaljerNysted Invest AS. Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788. Støyberegning
Nysted Invest AS Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788 Støyberegning RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 1 464981 Kunde: Nysted Invest AS v/ Rune Nysted Sammendrag: Lydforhold på utendørs oppholdsareal
DetaljerOppdragsnr: Dato: 30. juni Rapportnr: AKU 05 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 30. juni 2017
RAPPORT Vøyen Hageby Kunde: AS Naturbetong v/stig Hvinden Sammendrag: Området ligger i gul støysone, slik støysonene er definert i T 1442. Utendørs oppholdsarealer syd for boligblokkene og rundt rekkehusene
DetaljerStøyutredning i forbindelse med detaljregulering av Øren skole og flerbrukshall
RAPPORT Øren skole og flerbrukshall, Drammen Støyutredning i forbindelse med detaljregulering av Øren skole og flerbrukshall Kunde: Drammen Eiendom KF v/ Lars Teien Sammendrag: O Alternativ Beregnet støynivå
DetaljerAlle fasadene som vender mot veier i nord, øst og vest er utsatt for veitrafikkstøy over
RAPPORT Saga Terrasse, Jessheim Kunde: Jessheim Byutvikling AS v/ Gunnar Bakken Sammendrag: Alle fasadene som vender mot veier i nord, øst og vest er utsatt for veitrafikkstøy over anbefalt grenseverdi
DetaljerStøyvurdering for etablering av rundkjøring og trafikkøkning på Heggveien
RAPPORT Hegg skole Kunde: L2 Arkitekter AS v/thomas Gevelt Løvdahl Sammendrag: Rundkjøring vil føre til en liten økning i opplevd lydnivå for uteoppholdsområdene til boligene som blir berørt av tiltaket.
DetaljerPROSJEKTLEDER OPPRETTET AV
KUNDE / PROSJEKT KOBOLT EIENDOM AS Støyvurdering, Trondhjemsvegen 4, Gjøvik PROSJEKTNUMMER 28218001 PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV DATO REVIDERT DATO KVALITETSSIKRET AV Tore Sandbakk DISTRIBUSJON: FIRMA NAVN
DetaljerPå denne måte tilfredsstilles bestemmelsene i kommuneplanens arealdel, T-1442 og følgelig punkter i planprogrammet.
RAPPORT Kunde: Leangen Bolig AS ved Ingrid Sætherø Sammendrag: Den foreslåtte bebyggelsen for Tungavegen 1 vil ligge hovedsakelig under grenseverdi for gul støysone Boligfeltene ved de store veiene vil
DetaljerTako-Invest AS. Nygård felt B8 og B9. Støyberegninger
Tako-Invest AS Nygård felt B8 og B9 Støyberegninger RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 2 Kunde: Tako-Invest AS Nygård felt B8 og B9 Støyberegninger Sammendrag: På oppdrag fra Tako-Invest AS har Sweco
DetaljerBJØRNAFJORDEN BRU - STØYVURDERING INNHOLD. Sammendrag 2. 1 Innledning 2
STATENS VEGVESEN REGION VEST BJØRNAFJORDEN BRU - STØYVURDERING ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 641 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 0694 WWW cowi.no INNHOLD Sammendrag 1 Innledning Forskrifter og grenseverdier
DetaljerSTØYVURDERING. Trysil-Knut - Trysil Eidsvoll Kommune Støyvurdering. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:
Prosjekt: Vedrørende: STØYVURDERING Trysil-Knut - Trysil Eidsvoll Kommune Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato: 22.08.2015 På forespørsel fra Rolf Mobæk er det foretatt beregning
DetaljerVegtrafikkstøy KIE BML BML REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Nygårdshaven Søgne DOKUMENTKODE 313888 RIA NOT 001 EMNE Veitrafikkstøy TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Søgne kommune OPPDRAGSLEDER Kim Ervik KONTAKTPERSON Ola Frøysland SAKSBEH Kim Ervik
DetaljerMaksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.
COWI AS har på oppdrag fra Rygge kommune utført beregninger av vegtrafikkstøy og vurdering av flytrafikkstøy på uteområder og ved fasader i sammenheng med reguleringsplan for planlagte omsorgsboliger mellom
DetaljerINNLEDNING.
INNHOLD FORORD... 1 INNLEDNING... 3 REGELVERK/GRENSEVERDIER... 4 Utendørs støyforhold... 4 Definisjoner... 4 Anbefalte krav for oppføring av bolig i støysoner... 4 FORUTSETNINGER... 5 Trafikktall... 5
DetaljerTromsø Bunkerdepot AS
Tromsø Bunkerdepot AS Stenberg trinn 2 Støyberegning RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: Støy 01 501984 Kunde: Tromsø Bunkerdepot AS v/kontorfellesskapet John Kristoffersen Arkitektkontor AS og Dalsbøes
DetaljerSTØYVURDERING Skjønhaugtunet - Gjerdrum Kommune
STØYVURDERING Skjønhaugtunet - Gjerdrum Kommune Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato: 16.05.2017 På forespørsel Romerike Arkitekter AS er det foretatt beregning
DetaljerRAPPORT. B. Lundgaardsgate 14. Utendørs støy og luftkvalitetsutredning. Sammendrag: Vingnes Utvikling AS v/ Frands Preben Frandsen
RAPPORT Kunde: Vingnes Utvikling AS v/ Frands Preben Frandsen Sammendrag: Støyberegninger for viser følgende: Støy på utendørs oppholdsarealer både på bakkeplan og på takterrasser ligger under L den 55
DetaljerRetningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442 Miljødirektoratet
NOTAT OPPDRAG Skibberheia 21 DOKUMENTKODE 10200816 RIA NOT 001 EMNE Veitrafikkstøy TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER TRAFO arkitektur AS OPPDRAGSLEDER Kim Ervik KONTAKTPERSON Anette Saxe SAKSBEH Kim Ervik
DetaljerSTØYUTREDNING FOR NYTT BOLIGOMRÅDE I RÅVARDEN
Til: Fra: Gravdal Prosjektutvikling AS Norconsult AS Oppdragsnr.: 5131580 Side: 1 av 7 Dato/rev.: 4. april 2013 / rev01: 6. september 2013 Kopi til: STØYUTREDNING FOR NYTT BOLIGOMRÅDE I RÅVARDEN I forbindelse
DetaljerSTØYVURDERING. Bybrua boligfelt - Gjøvik kommnue Støyvurdering av vegtrafikkstøy. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:
Prosjekt: Vedrørende: STØYVURDERING Bybrua boligfelt - Gjøvik kommnue Støyvurdering av vegtrafikkstøy Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato: 11.02.2016 På oppdrag for NORDBOLIG innlandet AS er
DetaljerINNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Støynivå utendørs 2
LUNNER ALMENNING STØYVURDERING STUBBENGMOEN NÆRINGSOMRÅDE ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no INNHOLD Sammendrag 1 1 Innledning 2 2 Forskrifter og grenseverdier
DetaljerOPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske
OPPDRAG Kvislaparken OPPDRAGSNUMMER 10205738 OPPDRAGSLEDER Mats A. Giske OPPRETTET AV Mats A. Giske DATO KVALITETSKONTROLL Svenn Erik Skjemstad Innledning Dette notatet vurderer utendørs støynivå fra veitrafikk
DetaljerSkippergata Kristiansand Tel: Org.nr
RAPPORT Kunde: ViaNova Kristiansand AS v/ Anita W. Gjelsten Sammendrag: I forbindelse med regulering av områdeplan på Kjellandsheia Nord-Mjåland i Søgne kommune er det gjort en vurdering av støy fra veitrafikk.
DetaljerSaksvik Øvre. Solem:hartmann AS. Veitrafikkstøy og skjermingstiltak. COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim
Solem:hartmann AS Saksvik Øvre Veitrafikkstøy og skjermingstiltak COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim Telefon 02694 wwwcowino Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG
DetaljerVurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra»
RAPPORT Vurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra» FORORD Siv.ing.Rolf Bryhni AS har vært engasjert av Gystad Eiendom AS for å utføre støyvurderinger i forbindelse med regulering av B1 Gystadmyra
DetaljerRAPPORT. Kongsvinger stasjon. Støyfaglig utredning
RAPPORT Kunde: ROM eiendom v/ Henning Karlsen Sammendrag: Planområdet ligger i Kongsvinger sentrum rett ved. Tomten ligger delvis i rød, delvis i gul støysone og er utsatt for støy fra E16 og jernbane
DetaljerStøyutredning FJORDVEIEN, DEL AV GBNR. 44/211 BEISFJORD FUS BARNEHAGE, NARVIK KOMMUNE
Støyutredning FJORDVEIEN, DEL AV GBNR. 44/211 BEISFJORD FUS BARNEHAGE, NARVIK KOMMUNE Utført av for Trygge Barnehager AS 7. desember 2018 Sidemannskontroll utført av Kristian E. Meisingset, Lydhør AS,
Detaljer