Redelighetsutvalget Universitetet i Bergen

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Redelighetsutvalget Universitetet i Bergen"

Transkript

1 Redelighetsutvalget Universitetet i Bergen 2010 Årsmelding

2 2

3 1. Utvalget oppretting, arbeidsform og mandat Redelighetsutvalget ved Universitetet i Bergen ble opprettet av Det akademiske kollegium i 2000, og er direkte underlagt universitetsstyret. Det består av den til enhver tid sittende prorektor, samt ytterligere ett fast medlem, for tiden professor Bente Gullveig Alver ved Det humanistiske fakultet, Institutt for arkeologi, historie, kultur- og religionsvitenskap. I den enkelte sak kan utvalget tilkalle inntil to andre medlemmer. Kollegiesekretariatet er på vegne av universitetsdirektøren sekretariat for utvalget. Når det gjelder utvalgets saksbehandling, er det lagt opp til at denne skal være responderende. I praksis vil det innebære at en sak som kommer til behandling, skal være ferdig forberedt, normalt av et fakultet. Sakens fakta og viktigste problemstillinger skal være klarlagt. Det er flere grunner til at utvalget valgte å legge seg på den responderende formen. En viktig grunn er at det er forutsatt at behandling i Redelighetsutvalget først skal skje etter at man har forsøkt å løse saken på et lavere nivå. Gjennom slik tvistebehandling vil også fakta og problemstillinger tre klart fram. En annen grunn er at utvalget primært skal konsentrere seg om prinsipielle spørsmål. I 2010 har utvalget ferdigbehandlet en sak knyttet til vitenskapelige uredelighet, drøftet andre, mulige saker for utvalget knyttet til patentering, veiledning/medforfatterskap og publisering. Utvalget har også arrangert en rekke seminarer om forskningsetikk. 2. Enkeltsaker til behandling i Spørsmål om vitenskapelig uredelighet Klager oversendte i 2009 en anmodning til Redelighetsutvalget om å ta stilling til tre konkrete problemstillinger knyttet til vitenskapelig redelighet, samt et spørsmål om klargjøring knyttet til mulig pasientforsøk. Utvalget oversendte saken til det aktuelle fakultet til utredning, i samråd med utvalgets rutiner for saksbehandling. Utvalget behandlet saken på ny høsten Redelighetsutvalget fattet følgende vedtak i saken: Redelighetsutvalget har behandlet saken på ny i møte 6/ og merket seg klagemålene, de øvrige parters anførsler og fakultetets vurderinger. Redelighetsutvalget har ingen bemerkninger til den måten ( )fakultet har behandlet saken på og etter en ny gjennomgang av saken har utvalget heller ikke noe å tilføye til konklusjonene fra fakultetet. De diskusjoner og den uenighet som har vært i fagmiljøet, anses ikke å ha en karakter som dekkes av begrepet uredelighet, slik det er definert i 5, annet ledd i lov om behandling av etikk og redelighet i forskning: Med vitenskapelig uredelighet menes forfalskning, fabrikkering, plagiering og andre alvorlige brudd med god vitenskapelig praksis som er begått forsettlig eller grovt uaktsomt i planlegging, gjennomføring eller rapportering av forskning. 2.2 Sak avsluttet av RU 2009 og tatt opp til behandling i Granskingsutvalget En forskergruppe ved universitetet ble anklaget for uredelighet i forskning av et firma som mente de hadde blitt uberettiget berørt. RU konkluderte med at det ikke var påvist uredelighet fra noen forsker ved Universitetet i Bergen i denne saken. RU uttalte også at det på noen punkter var påvist forhold som kan gi grunn til kritikk, og som etter utvalgets mening var i strid med god forskningsskikk. Saken har i 2010 vært under behandling i Granskningsutvalget (GU). Granskingsutvalget kom med flere henvendelser til UiB våren 2010 hvor de ønsket mer informasjon i saken. Redelighetsutvalget sendte supplerende materiale i brev av Siste forespørsel besvarte Universitetsledelsen direkte i brev av til Granskingsutvalget og anbefalte at saken ble avsluttet, alternativt at Granskingsutvalget behandlet saken i sin fulle bredde med nye sakkyndige. Saken er fremdeles under behandling i Granskingsutvalget. Forventet avslutning er april

4 2.3 Høringssak (09/15542) Utkast til retningslinjer for medlemmer i forskningsetiske komiteer fra Europarådets styringskomité for bioetikk, ble i 2010 sendt på høring i organisasjonen. Redelighetsutvalget sluttet seg til uttalelsen fra Senter for vitenskapsteori. Høringsbrev fra UiB ble utarbeidet Oversikt over saker ved fakultetene En spørrerunde har vist at det i de siste 5 årene har vært til sammen 7 innrapporterte saker om uredelighet ved fakultetene, hvorav 2 også er behandlet i RU. 3. Seminarer i regi av Redelighetsutvalget Redelighetsutvalget har arrangert følgende seminarer i Krysspress Forskningsetiske utfordringer i ph.d.-kandidat-veileder forholdet Frokostseminaret ble holdt på engelsk og tok opp følgende problemstillinger: Are PhD candidates and master students under cross pressure between the everyday realities and the ethical ideals of science? In the absence of reliable data, we are left with anecdotes of unacceptable work pressure, competitiveness and violations of ethical norms, not the least with respect to coauthorship. Is there a need to improve research students' working conditions? Is there a need to clarify the line between legitimate high ambitions and unreasonable pressures? Are there measures that PhD candidates and master students as well as their supervisors would like to propose? Seminaret hadde følgende tre innledere fra UiB før diskusjon: Professor Roger Strand, professor Kari Espolin Fladmark, ph.d.-kandidat Kristian Starheim, og ph.d.-kandidat Ingmar Meland. 80 personer var til stede på seminaret, inkludert RU og innledere, og dette er rekorddeltagelse. 3.2 Etiske utfordringer i utviklingsforskning, Seminaret tok opp følgende problemstillinger: I all forskning er det viktig å ha en høy etisk bevissthet. Som utviklingsforsker står man i tillegg overfor en rekke etiske utfordringer som kan knyttes til kulturforskjeller og ubalanse i maktforhold. Noen av disse kan gå utover det man tradisjonelt tenker på som forskningsetikk. Å utvikle et etisk beredskap for utviklingsforskning er både nyttig og nødvendig. Hvordan skal en forsker håndtere de ulike dilemmaene han/hun står overfor? Er etiske retningslinjer utviklet i en vestlig tradisjon tilstrekkelige eller kan de oppleves som begrensende? På seminaret ble etiske utfordringer og dilemmaer som kan oppstå i dagens utviklingsforskning og hvordan man kan møte disse berørt. 3 innledere fra ulike fagmiljø innledet før debatt: seniorforsker Arne Tostensen, CMI, professor Astrid Blystad, UiB, professor Gro Lie, UiB. Det var 33 påmeldte til seminaret. Det var mange seniorforskere til stede, og engasjementet rundt dette temaet er stort. 3.3 Med integriteten i behold : Seminar i forskningsetikk for veiledere, Redelighetsutvalget arrangerte i 2010 et nytt seminar i forskningsetikk på Solstrand september. Følgende problemstillinger ble berørt og diskutert: I en verden der forskningens og forskningpolitikkens politiske og økonomiske betydning er økende, stilles det store krav til samfunnsrelevans og til formidling. Forskere får dermed nye roller å håndtere, nye arenaer å opptre på. Når man skal både forklare og forsvare seg, nå fram med budskapet, og samtidig holde på den faglige integriteten, blir de etiske utfordringene påtrengende. 4

5 Programmet var delt opp i tre bolker: 1. Hvor er etikken i formidlingen? 2. Når forskere blir politiske aktører 3. Forebygging av vitenskapelig uredelighet. Hovedmålgruppen for seminaret var veiledere for masterstudenter og ph.d.-kandidater ved universiteter og høgskoler. Det var også åpent for andre som jobber med etiske problemstillinger knyttet til forskning. Det var til sammen 60 personer til stede på seminaret de to dagene det varte. Dette tallet inkluderer foredragsholdere og arrangementskomité. Seminaret fikk veldig god tilbakemelding. Redelighetsutvalget planlegger et nytt seminar høsten "Presentasjon av de nasjonale forskningsetiske komiteer", De nasjonale forskningsetiske komiteer arrangerte seminar om forskningsetikk høsten Arrangementet var del av en landsomspennende turné, hvor komitéene besøkte alle Norges Universiteter. Følgende komiteer ble presentert: Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin og helsefag (NEM) Den nasjonale forskningsetiske komité for naturvitenskap og teknologi (NENT) Den nasjonale forskningsetiske komité for samfunnsvitenskap og humaniora (NESH) Nasjonalt utvalg for vurdering av forskning ved bruk av menneskelige levninger (Skjelettutvalget). Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning (Granskingsutvalget) Problemstillinger knyttet til plagiering og opphavsrett ble også berørt. Det var 53 påmeldte deltagere til seminaret. *** Programmer til alle seminarene ligger i ephorte på 08/1413. Redelighetsutvalget vil fortsette med å arrangere seminarer i 2011 hvor ulike etiske dilemmaer i forskning vil bli presentert og diskutert. 4. Redelighetsutvalgets mandat I styresak 26/2010 Årsmelding 2009 for Redelighetsutvalget ved UiB, ble det slått fast følgende: Redelighetsutvalget mandat legger opp til behandling av innkomne saker, ikke til det forebyggende arbeidet. Redelighetsutvalget har foreslått at mandatet bør utvides slik at det bedre gjenspeiles det arbeides som gjøres. Det vurderes som hensiktsmessig å endre mandatet. I løpet av 2010 er det planlagt å iverksette flere ulike tiltak for å styrke arbeidet med etikk og redelighet. Det vurderes derfor som hensiktsmessig å komme tilbake til styret med forslag til nytt mandat for Redelighetsutvalget i en egen og bredere sak om arbeidet med redelighet og etikk ved universitetet. Styret tok årsmeldingen til etterretning og imøteså en egen sak om arbeidet med redelighet og etikk ved universitetet. Utvalget følger opp sak 26/2010 i 2011 og har utarbeidet et forslag til revidert reglement for Redelighetsutvalget som blir oversendt Universitetsstyret /BEKR 5

Redelighetsutvalget Universitetet i Bergen

Redelighetsutvalget Universitetet i Bergen Redelighetsutvalget Universitetet i Bergen 2009 Årsmelding 1. Utvalget oppretting, arbeidsform og mandat Redelighetsutvalget ved Universitetet i Bergen ble opprettet av Det akademiske kollegium i 2000,

Detaljer

Balansen mellom tillit og kontroll. Berit Rokne

Balansen mellom tillit og kontroll. Berit Rokne Balansen mellom tillit og kontroll Berit Rokne Grunnleggende verdier for akademisk virksomhet åpenhet, etterprøvbarhet, vitenskapelig redelighet Ikke plagiere Ikke fabrikkere ikke forfalske kritisk diskusjon

Detaljer

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 133/17 30.11.2017 Dato: 13.11.2017 Arkivsaksnr: 2017/12557 Retningslinjer for behandling av saker om mulige brudd på

Detaljer

Arsmelding for Redelighetsutvalget ved Universitetet i Bergen

Arsmelding for Redelighetsutvalget ved Universitetet i Bergen Universitetsstyret Universitetet i Bergen Arkivkode: Styresak: 27b/13 Sak nr.: 2007/8109 Møte: 18.4.2013 Arsmelding for 2012 - Redelighetsutvalget ved Universitetet i Bergen Bakgrunn Etter at universitetsstyret

Detaljer

UNIVERSITETET I BERGEN

UNIVERSITETET I BERGEN UNIVERSITETET I BERGEN Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 27/17 23.02.2017 Dato: 08.02.2017 Arkivsaksnr: 2007/8109 Årsmelding for 2016 - Redelighetsutvalget Henvisning til bakgrunnsdokumenter

Detaljer

Velkommen til Forskningsetisk forum 2015

Velkommen til Forskningsetisk forum 2015 Velkommen til Forskningsetisk forum 2015 @forskningsetikk #etikkforum15 www.etikkom.no Organisering Patentnemnda Den etiske nemnda for patentsaker REK Regionale komiteer for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk

Detaljer

Vedlegg til saken «Opprettelse av nytt Forskningsetisk utvalg ved NTNU» (O-sak til NTNUs styre )

Vedlegg til saken «Opprettelse av nytt Forskningsetisk utvalg ved NTNU» (O-sak til NTNUs styre ) Vedlegg til saken «Opprettelse av nytt Forskningsetisk utvalg ved NTNU» (O-sak til NTNUs styre 12.06.14) I Forskningsetisk utvalg med mandat II Reglement for Forskningsetisk utvalg ved NTNU III Rutiner

Detaljer

NARMA vårkonferanse 2014 01.04.2014. Kollegiesekretariatet. Etikkarbeid ved UiB. Per Gunnar Hillesøy

NARMA vårkonferanse 2014 01.04.2014. Kollegiesekretariatet. Etikkarbeid ved UiB. Per Gunnar Hillesøy U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Etikkarbeid ved UiB Per Gunnar Hillesøy Først meg selv Jeg er jurist fra UiB (1990) Ansatt ved UiB fra 1995 Jobber ved = U.dir.s kontor Sekretær for UiBs klagenemnd

Detaljer

Retningslinjer for behandling av enkeltsaker om mulig vitenskapelig uredelighet ved VID vitenskapelige høgskole

Retningslinjer for behandling av enkeltsaker om mulig vitenskapelig uredelighet ved VID vitenskapelige høgskole Retningslinjer for behandling av enkeltsaker om mulig vitenskapelig uredelighet ved VID vitenskapelige høgskole Fastsatt av rektor 09.03.2016. Revidert 13.09.17 på bakgrunn av Lov om organisering av forskningsetisk

Detaljer

Årsmelding for Redelighetsutvalget

Årsmelding for Redelighetsutvalget UNIVERSITETET I BERGEN Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 44/16 28.04.2016 Dato: 12.04.2016 Arkivsaksnr: 2007/8109 Årsmelding for 2015 - Redelighetsutvalget Henvisning til bakgrunnsdokumenter

Detaljer

Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger

Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger US 70/17 Revidert mandat for forskningsetisk utvalg ved Universitetet i Stavanger Saksnr: 17/04159-3 Saksansvarlig: Troels Jacobsen, forsknings-

Detaljer

Forskningsetiske retningslinjer Forskningsetisk forum 18.9.2015

Forskningsetiske retningslinjer Forskningsetisk forum 18.9.2015 Forskningsetiske retningslinjer Forskningsetisk forum 18.9.2015 Fredrik Engelstad Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi, Universitetet i Oslo Profesjonsetikkens nødvendighet Moderne samfunn er avhengige

Detaljer

Hvem er vi, og hva gjør vi?

Hvem er vi, og hva gjør vi? Hvem er vi, og hva gjør vi? Hvem er vi? De nasjonale forskningsetiske komiteene er tilknyttet Kunnskapsdepartementet og består av komiteer, utvalg og nemnd: NEM Den nasjonale forskningsetiske komité for

Detaljer

Det helsevitenskapelige fakultet Seksjon for forskningstjenester (SFF)

Det helsevitenskapelige fakultet Seksjon for forskningstjenester (SFF) Det helsevitenskapelige fakultet Seksjon for forskningstjenester () Dokumentnavn: Prosedyre ved avdekking av vitenskapelig uredelighet i ph.d.- avhandlinger ved Det helsevitenskapelige fakultet. Godkjent

Detaljer

Reglement for Forskningsetisk utvalg ved Høgskulen på Vestlandet arbeidsgruppas vurderinger

Reglement for Forskningsetisk utvalg ved Høgskulen på Vestlandet arbeidsgruppas vurderinger Reglement for Forskningsetisk utvalg ved Høgskulen på Vestlandet arbeidsgruppas vurderinger Bakgrunn Forskningsetikk omfatter etiske aspekter ved forskerrollen og utøvelsen av forskningsarbeidet. Det handler

Detaljer

FRAMLEGGSNOTAT TIL FAKULTETSSTYRET

FRAMLEGGSNOTAT TIL FAKULTETSSTYRET FRAMLEGGSNOTAT TIL FAKULTETSSTYRET Til: Styret v/det medisinske fakultet Fra: Forskningsadministrasjon Sakstype (O): Orienteringssak Arkivsaksnr: Vedlegg: 3 vedlegg Møtedato: 26 september 2017 Sakstittel:

Detaljer

Lov 30. juni 2006 nr. 56 om behandling av etikk og redelighet i forskning

Lov 30. juni 2006 nr. 56 om behandling av etikk og redelighet i forskning Lov 30. juni 2006 nr. 56 om behandling av etikk og redelighet i forskning l Formål Loven skal bidra til at forskning i offentlig og privat regi skjer i henhold til anerkjente etiske normer. 2 Uavhengighet

Detaljer

REFERAT møte i Forskningsetisk utvalg i instituttsektoren

REFERAT møte i Forskningsetisk utvalg i instituttsektoren Forskningsinstituttenes Fellesarena FFA Postboks 5490, Majorstuen 0305 Oslo Til: Forskningsetisk utvalg i instituttsektoren m/varamedlemmer Oslo, 22.september 2014 REFERAT møte i Forskningsetisk utvalg

Detaljer

Reglement for vurdering av vitenskapelig uredelighet ved Norges Idrettshøgskole

Reglement for vurdering av vitenskapelig uredelighet ved Norges Idrettshøgskole Reglement for vurdering av vitenskapelig uredelighet ved Norges Idrettshøgskole 1. Etikkutvalget ved NIH; ansvars - og virksomhetsområde Etikkutvalget er NIHs rådgivende organ for forskningsetikk. Utvalget

Detaljer

ABC ved mistanke om fusk. En veiledning for ansatte ved UiB

ABC ved mistanke om fusk. En veiledning for ansatte ved UiB ABC ved mistanke om fusk En veiledning for ansatte ved UiB ABC ved mistanke om fusk En veiledning for ansatte ved UiB Desember 2010 Innledning Etikk og redelighet har vært et viktig satsingsområde for

Detaljer

Kan man være bare litt uredelig? - om mindre alvorlige brudd

Kan man være bare litt uredelig? - om mindre alvorlige brudd Forskningsetisk forum 2016 13. september Kan man være bare litt uredelig? - om mindre alvorlige brudd Tenker vi i retning etikk eller kvalitet? 1 Rune Nydal Program for anvendt etikk, NTNU Uredelighet

Detaljer

Til: Universitetsstyret

Til: Universitetsstyret Til: Universitetsstyret Sakstype: Vedtakssak Saksnr: 3 Metenr: 612005 Metedato: 13.09.05 Notatdato: 05.09.05 A-saksnr: 05116745 Saksbehandler: Yngve Sjegreen Foss Sakstittel Etablering av Forskningsetisk

Detaljer

Postjournal

Postjournal Postjournal 26-06-2017-02-07-2017 Innhold: SV: ethical approval - necessary or not? Sakstittel: Question on ethical approval Doknr: 2017/175-1 (2017/582) Saksansvarlig: Helene Ingierd Avsender/mottaker:

Detaljer

Den gode viljen og virkeligheten

Den gode viljen og virkeligheten Den gode viljen og virkeligheten Om forskningsformidling, veiledning og fusk Presentasjon av foredragsholdere Ragnar Fjelland Ragnar Fjelland er professor ved Universitetet i Bergen, i naturvitenskapenes

Detaljer

Universitetet i Stavanger Styret

Universitetet i Stavanger Styret Universitetet i Stavanger Styret US 99/13 Institusjonelle oppfølgingstiltak etter Undersøkelsesutvalgets rapport om plagiat ved UiS ephortesak: 2012/395 Saksansvarlig: Troels Jacobsen, fung. forskningsdirektør

Detaljer

Saksbehandlingsrutiner for saker for Redelighetsutvalget

Saksbehandlingsrutiner for saker for Redelighetsutvalget Saksbehandlingsrutiner for saker for Redelighetsutvalget 1. Innledning tema og formål 1.1. Hva dokumentet gjelder Teksten her gjelder først og fremst fakultetenes behandling av saker som kan komme til

Detaljer

Hei, høringssvaret fra Universitetet i Bergen er vedlagt, sammen med innspill fra fagmiljøene. Vennlig hilsen Magnus Wiig

Hei, høringssvaret fra Universitetet i Bergen er vedlagt, sammen med innspill fra fagmiljøene. Vennlig hilsen Magnus Wiig Fra: Magnus Wiig Sendt: 30. oktober 2015 09:44 Til: Postmottak KD Emne: Høringssvar fra UiB - revisjon av forskningsetikkloven Vedlegg: Høringssvar UiB.pdf; Innspill MN.pdf; Innspill

Detaljer

Redelighetsreglementet

Redelighetsreglementet Redelighetsreglementet Reglement for vurdering av vitenskapelig uredelighet i NHH-miljøet; bestående av Norges Handelshøyskole, Samfunns- og næringslivsforskning as, og Administrativt forskningsfond Reglement

Detaljer

Etikk i forskning. Matthias Kaiser,

Etikk i forskning. Matthias Kaiser, Etikk i forskning Matthias Kaiser, Dr. phil.; prof.; Sekretariatsleder for Den nasjonale forskningsetiske komité for naturvitenskap og teknologi (NENT) www.etikkom.no Sonderinger: Etiske dimensjoner Forskeretikk

Detaljer

Ny lovgivning Forskningsetikkloven og helseforskningsloven

Ny lovgivning Forskningsetikkloven og helseforskningsloven Ny lovgivning Forskningsetikkloven og helseforskningsloven Regional forskningskonferanse 23.04.07 Sigmund.Simonsen@ntnu.no Stipendiat, ISM, NTNU - advokat Har tenkt å si litt om To lover på trappene: Forskningsetikkloven

Detaljer

Offentlig journal. Til: NENT / Fra: Rådet for dyreetikk. Fra: Postmottak HOD / Til: NEM. Fra: Hafslund / Til: FEK. Side: av 6 1

Offentlig journal. Til: NENT / Fra: Rådet for dyreetikk. Fra: Postmottak HOD / Til: NEM. Fra: Hafslund / Til: FEK. Side: av 6 1 Offentlig journal Seleksjon: Rapport generert: 11.02.2014 Anmodning om redegjørelse Anmodning om redegjørelse Journaldato: 27.1.2014-2.2.2014, Dokumenttype: I,U, Status: J,A I 2014/16-1 73/2014 27.01.2014

Detaljer

Noe om forskningsetikk

Noe om forskningsetikk Noe om forskningsetikk Dag Bruusgaard Professor emeritus Institutt for helse og samfunn Avdeling for allmennmedisin Leder av Den nasjonale forskningsetiske komite for medisin og helsefag Tidl. fastlege

Detaljer

Masteroppgave i helsevitenskap med spesialisering i rusproblematikk

Masteroppgave i helsevitenskap med spesialisering i rusproblematikk Masteroppgave i helsevitenskap med spesialisering i rusproblematikk Emnekode: MHVRMAS_1, Vekting: 30 studiepoeng Tilbys av: Det samfunnsvitenskapelige fakultet, Institutt for helsefag Semester undervisningsstart

Detaljer

Varsling og behandling av enkeltsaker knyttet til vitenskapelig uredelighet. Deborah Oughton, Etikkrådet

Varsling og behandling av enkeltsaker knyttet til vitenskapelig uredelighet. Deborah Oughton, Etikkrådet Varsling og behandling av enkeltsaker knyttet til vitenskapelig uredelighet Deborah Oughton, (2007-2008) Leader: Jessica Kathle (IHA) Members Terje Kvilhaug (IØR) Ole Hofstad (INA) Idun Bratberg (IPM)

Detaljer

Solstrand 7. 8. september 2011. Seminar i forskningsetikk

Solstrand 7. 8. september 2011. Seminar i forskningsetikk Seminar i forskningsetikk Onsdag 7. september PRESENTASJON AV INNLEDERE Dag 1: Uhildethet i forskning Matthias Kaiser Professor Matthias Kaiser er senterleder ved Senter for vitenskapsteori ved Det humanistiske

Detaljer

Kvalitetssystemet ved UiS Det samfunnsvitenskapelige fakultet. Kvalitetsrapport for Forskerutdanningen ved Det samfunnsvitenskapelige fakultet

Kvalitetssystemet ved UiS Det samfunnsvitenskapelige fakultet. Kvalitetsrapport for Forskerutdanningen ved Det samfunnsvitenskapelige fakultet Kvalitetssystemet ved UiS Det samfunnsvitenskapelige fakultet Kvalitetsrapport for 2014 Forskerutdanningen ved Det samfunnsvitenskapelige fakultet 1. Innledning Doktorgradsprogrammet i Samfunnsvitenskap

Detaljer

Introduksjon Paneldebatt om publisering Seminar i forskningsetikk Solstrand september Eivind Osnes, Fysisk institutt, UiO

Introduksjon Paneldebatt om publisering Seminar i forskningsetikk Solstrand september Eivind Osnes, Fysisk institutt, UiO Introduksjon Paneldebatt om publisering Seminar i forskningsetikk Solstrand 7.-8. september 2011 Eivind Osnes, Fysisk institutt, UiO 08.09.2011 Disposisjon Introduksjon Hva er en god publikasjon? Publiseringspraksis

Detaljer

UNIVERSITETET I BERGEN

UNIVERSITETET I BERGEN UNIVERSITETET I BERGEN Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 26/17 23.02.2017 Dato: 08.02.2017 Arkivsaksnr: 2015/5555 Årsmelding - skikkethet - 2016 Henvisning til bakgrunnsdokumenter Styresak

Detaljer

NIBRs ETISKE RETNINGSLINJER

NIBRs ETISKE RETNINGSLINJER NIBRs ETISKE RETNINGSLINJER Etiske retningslinjer for NIBR NIBRs kjernekompetanse og faglige profil Norsk institutt for by- og regionforskning NIBR, er et uavhengig, samfunnsvitenskapelig forskningsinstitutt.

Detaljer

Skolering av veiledere i PhD-opplæringen

Skolering av veiledere i PhD-opplæringen Skolering av veiledere i PhD-opplæringen Robert Bjerknes 1 Det medisinsk-odontologiske fakultet 2011 Kandidater i PhD-programmet: Ca. 525 Antall disputaser: 87 Stor tematisk og metodologisk bredde Øket

Detaljer

Fornying av universitetets strategi Prorektor Berit Rokne Universitetsstyret desember 2009

Fornying av universitetets strategi Prorektor Berit Rokne Universitetsstyret desember 2009 Fornying av universitetets strategi 2011-15 Prorektor Berit Rokne Universitetsstyret desember 2009 Universitetet i Bergens egenart og verdier Faglig virksomhet fornyes i takt med samfunnsendringer Fornyelsen

Detaljer

REGLEMENT FOR FAKULTETSSTYRET VED DET TEKNISK- NATURVITENSKAPELIGE FAKULTET, UiS

REGLEMENT FOR FAKULTETSSTYRET VED DET TEKNISK- NATURVITENSKAPELIGE FAKULTET, UiS Universitetet i Stavanger Det teknisk-naturvitenskapelige fakultet REGLEMENT FOR FAKULTETSSTYRET VED DET TEKNISK- NATURVITENSKAPELIGE FAKULTET, UiS Vedtatt av fakultetsstyret 10. oktober 2017 Dokumentet

Detaljer

STUDIEPLAN FOR PH.D.-PROGRAMMET I TVERRFAGLIG BARNEFORSKNING 2017/2018 Vedtatt av Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap

STUDIEPLAN FOR PH.D.-PROGRAMMET I TVERRFAGLIG BARNEFORSKNING 2017/2018 Vedtatt av Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap STUDIEPLAN FOR PH.D.-PROGRAMMET I TVERRFAGLIG BARNEFORSKNING 2017/2018 Vedtatt av Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap 08.05.2017 Opptakskrav Opptakskravet til ph.d.-programmet i tverrfaglig barneforskning

Detaljer

Vurderinger knyttet til forskeres formidlingsansvar

Vurderinger knyttet til forskeres formidlingsansvar Naturen for alle v/ Erling Nordgaard post@naturenforalle.no NENT Den nasjonale forskningsetiske komité for naturvitenskap og teknologi Kongens gate 14 0153 Oslo Telefon 23 31 83 00 post@etikkom.no www.etikkom.no

Detaljer

Forsknignsetikk for dummies

Forsknignsetikk for dummies Forsknignsetikk for dummies NARMA Heidi Skramstad Campus Kronstad 29. mars 2017 Plan Forskningsetikkloven Ulike vitenskapelige normer Personopplysningsloven Helseforskningsloven Uredelighet (igjen) Internkontroll

Detaljer

Forskningsetisk innsikt gjennom refleksjon over konkrete saker eks. referansepraksis

Forskningsetisk innsikt gjennom refleksjon over konkrete saker eks. referansepraksis 1 May Thorseth, Professor, Filosofisk institutt, NTNU Program for anvendt etikk http://www.ntnu.edu/appliedethics Forskningsetisk innsikt gjennom refleksjon over konkrete saker eks. referansepraksis Forskningsetisk

Detaljer

Reglement for Instituttstyrene og Senterstyrene ved Det humanistiske fakultet, UiS

Reglement for Instituttstyrene og Senterstyrene ved Det humanistiske fakultet, UiS 1 REGLEMENT FOR INSTITUTTSTYRENE OG SENTERSTYRENE VED DET HUMANISTISKE FAKULTET, UiS Dokumentet har to deler: 1. Mandat, sammensetning og ledelse (fastsatt av UiS-styret). 2. Møtereglement (fastsettes

Detaljer

UiOs tilbud knyttet til karriereveiledning og kompetanseutvikling for phd og postdoktor

UiOs tilbud knyttet til karriereveiledning og kompetanseutvikling for phd og postdoktor UiO : Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: Møtesaksnr.: Møtenr.: Møtedato: Notatdato: Arkivsaksnr.: Saksbehandler: Orienteringssak O-sakt

Detaljer

GRANSKINGSUTVALGET Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning

GRANSKINGSUTVALGET Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning GRANSKINGSUTVALGET Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning Årsmelding 2013 til Kunnskapsdepartementet Innholdsfortegnelse 1 Innledning 2 Utvalgets arbeid 2.1 Oppsummering: Saker behandlet

Detaljer

Postjournal 01-06-2015-30-06-2015

Postjournal 01-06-2015-30-06-2015 Postjournal 01-06-2015-30-06-2015 Doknr: 2015/14-105 (2015/906) Journaldato: 08/06/2015 ; *****; ***** Doknr: 2015/14-106 (2015/907) Journaldato: 08/06/2015 Dokumentdato: 05/06/2015 Innhold: Om barns rett

Detaljer

FU-sak 30 MØTEBOK 18. aug 2015

FU-sak 30 MØTEBOK 18. aug 2015 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet Forskningsavdelingen Forskningsutvalget møtedato 18.08.2015 For godkjenning per e-post innen 28.08.2015 FU-sak 30 MØTEBOK 18. aug 2015 Møte i Forskningsutvalget

Detaljer

Introduksjon forskningsetikk og de berørte etter 22. juli

Introduksjon forskningsetikk og de berørte etter 22. juli Introduksjon forskningsetikk og de berørte etter 22. juli Vidar Enebakk 1, Helene Ingierd 2 og Nils Olav Refsdal 3 Denne antologien presenterer forskning på de berørte etter terrorangrepene 22. juli 2011.

Detaljer

Referat fra komitémøte i E T. Dato: Tirsdag 06. oktober 2009 Sted: Prinsensgate 18, Oslo Tid: 10:00 16:30

Referat fra komitémøte i E T. Dato: Tirsdag 06. oktober 2009 Sted: Prinsensgate 18, Oslo Tid: 10:00 16:30 Referat fra komitémøte i E T Dato: Tirsdag 06. oktober 2009 Sted: Prinsensgate 18, Oslo Tid: 10:00 16:30 Til stede fra komiteen: Dag Helland (leder), Deborah Oughton, Dag Hessen, André Larsen Avelin, Ragnhild

Detaljer

Handlingsplan for arbeidet med akademisk redelighet i utdanningen ved Universitetet i Bergen 2009-2012

Handlingsplan for arbeidet med akademisk redelighet i utdanningen ved Universitetet i Bergen 2009-2012 Handlingsplan for arbeidet med akademisk redelighet i utdanningen ved Universitetet i Bergen 2009-2012 Godkjent av Universitetsstyret i møte 30.4.2009 De grunnleggende verdier for akademisk virksomhet

Detaljer

Reglement for Fakultetsstyret ved Det humanistiske fakultet, UiS/

Reglement for Fakultetsstyret ved Det humanistiske fakultet, UiS/ 1 REGLEMENT FOR FAKULTETSSTYRET VED DET HUMANISTISKE FAKULTET, UiS Dokumentet har to deler: 1. Mandat, sammensetning og ledelse (fastsatt av UiS-styret). 2. Møtereglement (vedtatt i Fakultetsstyret, Det

Detaljer

Hvilke forventninger har doktorgradskandidatene til arbeidslivet? Postdoktor, UiB/ forsker Uni Rokkansenteret

Hvilke forventninger har doktorgradskandidatene til arbeidslivet? Postdoktor, UiB/ forsker Uni Rokkansenteret Hvilke forventninger har doktorgradskandidatene til arbeidslivet? Kristin Lofthus Hope Kristin Lofthus Hope Postdoktor, UiB/ forsker Uni Rokkansenteret Undersøkelse blant midlertidig ansatte ved UiB vår

Detaljer

Styre- og utvalgsarbeid sekretærens oppgaver og rolle

Styre- og utvalgsarbeid sekretærens oppgaver og rolle Styre- og utvalgsarbeid sekretærens oppgaver og rolle Kari Tove Elvbakken Administrasjonsseminar 27.09.11 Universitetets styrer og utvalg Universitetsstyret Fakultetsstyrene Styret ved Bergen museum Universitetsbibliotekets

Detaljer

2015/144. Følgende innspill til høringene har fremkommet ved NMBU etter møte i NMBUs Forskningsutvalg:

2015/144. Følgende innspill til høringene har fremkommet ved NMBU etter møte i NMBUs Forskningsutvalg: Norges miljø- og biovitenskapelige universitet Forskningsavdelingen Saksbeh.: Solveig Fossum-Raunehaug Den nasjonale forskningsetiske komité for naturvitenskap og teknologi (NENT) Vår ref. 15/02038 Deres

Detaljer

Postjournal

Postjournal Postjournal 16-01-2017-22-01-2017 Innhold: Re: Forespørsel om anonymiserte data Sakstittel: forespørsel om anonymisert data Doknr: 2017/23-2 (2017/79) Journaldato: 16/01/2017 Dokumentdato: 16/01/2017 Saksansvarlig:

Detaljer

Avtale for mastergradsstudium Det medisinsk-odontologiske fakultet Universitetet i Bergen

Avtale for mastergradsstudium Det medisinsk-odontologiske fakultet Universitetet i Bergen Avtale for mastergradsstudium Det medisinsk-odontologiske fakultet Universitetet i Bergen Studieprogram: Studentens navn: Studiestart: Del I: Generelle bestemmelser Underskrives av: student og leder av

Detaljer

U N I V E R S I T E T ET I B E R G E N Fakultet for kunst, musikk og design

U N I V E R S I T E T ET I B E R G E N Fakultet for kunst, musikk og design U N I V E R S I T E T ET I B E R G E N Fakultet for kunst, musikk og design Styre: Styresak: Møtedato: Fakultet for kunst, musikk og design 8/17 19.1.2017 Dato: 10.01.2017 Arkivsaksnr: Prosess for revisjon

Detaljer

UNIVERSITETET I BERGEN

UNIVERSITETET I BERGEN UNIVERSITETET I BERGEN Protokoll fra møte i Universitetsstyret 23.04.2015. Møtet ble holdt i Museplass 1 og varte fra kl. 10:00 1600. Til stede fra Universitetsstyret: Dag Rune Olsen, Anne Kverneland Bogsnes,

Detaljer

UNIVERSITETET I BERGEN

UNIVERSITETET I BERGEN UNIVERSITETET I BERGEN Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 51/17 27.04.2017 Dato: 20.04.2017 Arkivsaksnr: 2017/4006 Søknad om prøveordning ved Det medisinsk- odontologiske fakultetekstern styreleder

Detaljer

Rektor, Det humanistiske fakultet, Institutt for filosofi og religionsvitenskap. Referat fra styremøte i Program for anvendt etikk (PAE) Møtested:

Rektor, Det humanistiske fakultet, Institutt for filosofi og religionsvitenskap. Referat fra styremøte i Program for anvendt etikk (PAE) Møtested: 1 av 5 Det humanistiske fakultet Institutt for filosofi og religionsvitenskap MT/juni. 2016 Møtereferat Til stede: Helge Høibraaten, Eivind Almaas, Siri Forsmo, Eivind Kasa, Sara Brinch, Roger Midtstraum,

Detaljer

Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger

Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger US 92/15 Endring av navn på to masterprogram Saksnr: 15/05228-2 Saksansvarlig: Bjarte Hoem, fung utdanningsdirektør Møtedag: 01.10.2015 Informasjonsansvarlig:

Detaljer

Vår ref.: Deres Ref.: 501334-002 gbl Dato: 05.06.2009

Vår ref.: Deres Ref.: 501334-002 gbl Dato: 05.06.2009 Til: Grunde Bruland Wikborg, Rein & Co Postboks 1233 Sentrum 5811 Bergen Kopi til: - Universitetet i Bergen, v/kari Tove Elvbakken & Hilde Hvitsten Bretvin, Universitetsdirektørens kontor, Postboks 7800,

Detaljer

Saksansvarlig: Kristofer Henrichsen Informasjonsansvarlig: : Kristofer Henrichsen

Saksansvarlig: Kristofer Henrichsen Informasjonsansvarlig: : Kristofer Henrichsen Universitetet i Stavanger Styret US 34/10 Doktorgradsutvalgene - mandat og sammensetning ephortesak: 2010/799 Møtedag: 25.03.10 Saksansvarlig: Kristofer Henrichsen Informasjonsansvarlig: : Kristofer Henrichsen

Detaljer

MØTENOTAT. Saksliste. Avdeling for forskning og utviklingsarbeid Arkivref.:2017/979 GLA002 Dato:

MØTENOTAT. Saksliste. Avdeling for forskning og utviklingsarbeid Arkivref.:2017/979 GLA002 Dato: Avdeling for forskning og utviklingsarbeid Arkivref.:2017/979 GLA002 Dato: 01.03.2017 MØTENOTAT Utvalg/Møte i: Forskningsadministrativt forum Møteleder/referent: Pål Vegar Storeheier Møtedato: 07.02.2017

Detaljer

Vitenskapelig (u)redelighet

Vitenskapelig (u)redelighet Introduksjon Vitenskapelig (u)redelighet Vidar Enebakk, Sekretariatsleder for Den nasjonale forskningsetiske komité for samfunnsvitenskap og humaniora (NESH) Jacob C. Hølen, Sekretariatsleder for Den nasjonale

Detaljer

Forskningsetikk i praksis - balanse mellom tillit og kontroll

Forskningsetikk i praksis - balanse mellom tillit og kontroll Forskningsetikk i praksis - balanse mellom tillit og kontroll Berit Rokne Institutt for Global Helse og Samfunnsmedisin Universitet i Bergen Fagsenter for pasientrapporterte data, Helse Bergen Forskningsetikk

Detaljer

Universitetet i Oslo Senter for teknologi, innovasjon og kultur

Universitetet i Oslo Senter for teknologi, innovasjon og kultur Universitetet i Oslo Senter for teknologi, innovasjon og kultur Notat Til: Styret Fra: Senterleder/ph.d.leder Sakstype: Vedtakssak Saksnr: V-sak 18/2013 Møtedato: 3. desember 2013 Notatdato: 28. november

Detaljer

Revisjon av forskerutdanningen ved Det humanistiske fakultet Forslag fra dekanatet februar 2011

Revisjon av forskerutdanningen ved Det humanistiske fakultet Forslag fra dekanatet februar 2011 Revisjon av forskerutdanningen ved Det humanistiske fakultet Forslag fra dekanatet februar 2011 Innhold Innledning og sammendrag...2 Ansvarsforhold og delegering...2 Veilederfunksjonen...2 Kravet om tilknytning

Detaljer

EGENARKIVERING OG TILGJENGELIGGJØRING AV MASTEROPPGAVER I BORA

EGENARKIVERING OG TILGJENGELIGGJØRING AV MASTEROPPGAVER I BORA UNIVERSITETET I BERGEN Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Studiestyresak: 12/22 Saksnr.: 2012/13351 Møte: 5. desember 2012 EGENARKIVERING OG TILGJENGELIGGJØRING AV MASTEROPPGAVER I BORA BAKGRUNN:

Detaljer

Mandat for utredning av den framtidige faglige og administrative organiseringen av NTNU

Mandat for utredning av den framtidige faglige og administrative organiseringen av NTNU 1 av 5 Rektor Notat Til: Fakultetene, Vitenskapsmuseet, NTNU i Gjøvik og NTNU i Ålesund Kopi til: Fra: Organisasjonsdirektør Ida Munkeby Signatur: Mandat for utredning av den framtidige faglige og administrative

Detaljer

UNIVERSITETET I BERGEN

UNIVERSITETET I BERGEN UNIVERSITETET I BERGEN Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 114/15 26.11.2015 Dato: 18.11.2015 Arkivsaksnr: 2015/4463 Godkjenning av protokoll fra møte i universitetsstyret 28.-29.10.2015 vedtak:

Detaljer

Det samfunnsvitenskapelige fakultet Utkast til strategi

Det samfunnsvitenskapelige fakultet Utkast til strategi Det samfunnsvitenskapelige fakultet Utkast til strategi 2016 2022 Struktur strategi VISJON SCENARIO Forskning Utdanning Forskerutdanning Kommunikasjon og formidling Organisasjon og arbeidsplass Forskning

Detaljer

Administrasjonsreglement for Det matematisknaturvitenskapelige

Administrasjonsreglement for Det matematisknaturvitenskapelige Universitetet i Oslo Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Administrasjonsreglement for Det matematisknaturvitenskapelige fakultet, UiO Generelt Administrasjonsreglementet tar utgangspunkt i UiOs

Detaljer

Torunn Lauvdal Elise Seip Tønnessen Ole-Morten Midtgård Ellen Katrine Nyhus

Torunn Lauvdal Elise Seip Tønnessen Ole-Morten Midtgård Ellen Katrine Nyhus Møteprotokoll Utvalg: Universitetsstyret Møtested: Lillesand, Hotel Norge Dato: 24-25.05.2011 Tidspunkt: 09:15 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Torunn Lauvdal Leder Elise Seip Tønnessen Nestleder

Detaljer

Utfyllende regler til forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Tromsø

Utfyllende regler til forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Tromsø Utfyllende regler til forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Tromsø Reglene er gitt med hjemmel i forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.)

Detaljer

PED519 1 Vitenskapsteori og forskningsmetoder

PED519 1 Vitenskapsteori og forskningsmetoder PED519 1 Vitenskapsteori og forskningsmetoder Oppgaver Oppgavetype Vurdering 1 PED519 10.05.16 - generell informasjon Flervalg Automatisk poengsum 2 1a Vitenskapsteori og forskningsmetoder Skriveoppgave

Detaljer

Nasjonalt kvalifikasjonsrammeverk - høringssvar

Nasjonalt kvalifikasjonsrammeverk - høringssvar side 1 av 5 UNIVERSITETET I BERGEN, UNIVERSITETETS UTDANNINGSUTVALG Sak 66/07 Nasjonalt kvalifikasjonsrammeverk - høringssvar Dokument: Saksnotat fra Utdanningsavdelingen, Forslag til høringssvar fra UiB

Detaljer

Orientering om arbeidsgruppe - implementering av ny helseforskningslov

Orientering om arbeidsgruppe - implementering av ny helseforskningslov Orientering om arbeidsgruppe - implementering av ny helseforskningslov IT-forum 20.05.2010 IT-forum 20. mai 2010 Arbeidsgruppens sammensetning Prorektor Berit Rokne (leder) Prodekan Robert Bjerknes, MOF

Detaljer

1.1.2 Ph.d.-programmet har et normert omfang på 3 år. Opplæringsdelen tilsvarer et halvt års arbeid eller 30 studiepoeng.

1.1.2 Ph.d.-programmet har et normert omfang på 3 år. Opplæringsdelen tilsvarer et halvt års arbeid eller 30 studiepoeng. Revidert programplan 1. Ph.d.-programmets navn, omfang, mål og kvalifikasjon 1.1.1 Ph.d.-programmet i humanistiske fag 1.1.2 Ph.d.-programmet har et normert omfang på 3 år. Opplæringsdelen tilsvarer et

Detaljer

UNIVERSITETET I BERGEN (UIB)

UNIVERSITETET I BERGEN (UIB) AVTALE OM OPPTAK TIL PH.D.-UTDANNING VED INNLEDNING UNIVERSITETET I BERGEN (UIB) Avtalen inneholder vilkår for opptak til ph.d. - utdanningen ved UiB og er utformet i samsvar med de lover og forskrifter

Detaljer

Det vises til høringsnotat fra Kunnskapsdepartementet av 9. juli 2015 om revisjon av forskningsetikkloven.

Det vises til høringsnotat fra Kunnskapsdepartementet av 9. juli 2015 om revisjon av forskningsetikkloven. Kunnskapsdepartementet postmottak@kd.dep.no Vår ref: FSR Oslo, 29. oktober 2015 Høring om revisjon av forskningsetikkloven. Det vises til høringsnotat fra Kunnskapsdepartementet av 9. juli 2015 om revisjon

Detaljer

FORSKNINGSETIKK HVA KAN VI LÆRE AV UH-SEKTOREN. Jostein Skurdal Stiftelsen Lillehammer museum

FORSKNINGSETIKK HVA KAN VI LÆRE AV UH-SEKTOREN. Jostein Skurdal Stiftelsen Lillehammer museum FORSKNINGSETIKK HVA KAN VI LÆRE AV UH-SEKTOREN Jostein Skurdal Stiftelsen Lillehammer museum DISPOSISJON Litt om min erfaring Fra tro til tvil Sudbø-saken en vekker Hva har skjedd i UH-sektoren? Hva må

Detaljer

ABC ved mistanke om fusk. En veiledning for ansatte ved UiB

ABC ved mistanke om fusk. En veiledning for ansatte ved UiB ABC ved mistanke om fusk En veiledning for ansatte ved UiB ABC ved mistanke om fusk En veiledning for ansatte ved UiB Januar 2015 Etikk og redelighet er et viktig satsingsområde ved UiB. Denne brosjyren

Detaljer

Offentlig journal DT/NEM. Til: Skjelettutvalget / Fra: UiT I 2012/209-1 1365/2012 20.11.2012 01.11.2012. Til: NEM / Fra: Riddervold Kari.

Offentlig journal DT/NEM. Til: Skjelettutvalget / Fra: UiT I 2012/209-1 1365/2012 20.11.2012 01.11.2012. Til: NEM / Fra: Riddervold Kari. Offentlig journal Seleksjon: Rapport generert: 02.01.2013 Journaldato: 19.11.2012-25.11.2012, Dokumenttype: I,U, Status: J,A Klagesak oversendt fra REK midt: Klagesak oversendes NEM UO. offl. (2011/2247)

Detaljer

BUDSJETTFORSLAG INNHENTING AV FORSLAG FRA INSTITUTT OG ENHETER HF

BUDSJETTFORSLAG INNHENTING AV FORSLAG FRA INSTITUTT OG ENHETER HF U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Det humanistiske fakultet Senter for vitenskapsteori Griegakademiet, Institutt for musikk Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studier Institutt for

Detaljer

MØTEREFERAT/-PROTOKOLL

MØTEREFERAT/-PROTOKOLL Fakultet for humaniora, samfunnsvitenskap og lærerutdanning Arkivref.:2016/1536 JFO001 Dato: 27.09.2016 MØTEREFERAT/-PROTOKOLL Utvalg/møte i: Møteleder/referent: Møtedato: Til stede: Fakultetsstyret, HSL-fakultetet

Detaljer

Beslutningsnotat vedrørende fellestjenester

Beslutningsnotat vedrørende fellestjenester Universitetsledelsen Arkivref.: 2016/1514/JSE001 Dato: 08.12.2017 Avdeling for bygg og eiendom Avdeling for forskning og utviklingsarbeid Avdeling for IT Avdeling for kommunikasjon og samfunnskontakt Avdeling

Detaljer

Internasjonaliseringsprisen lyses ut og frist for nominasjoner er 1. januar 2013.

Internasjonaliseringsprisen lyses ut og frist for nominasjoner er 1. januar 2013. Saksnr 2012/3177 Referat fra møte i Internasjonalt utvalg på institusjonsnivå ved Høgskolen i Oslo og Akershus Tid: Fredag 12. oktober kl 10-12 Sted: Rom 314 (KK-senteret), Pilestredet 46 Tilstede: Prorektor

Detaljer

Det vises til Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Universitetet i Bergen, vedtatt

Det vises til Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Universitetet i Bergen, vedtatt OPPLÆRINGSDELEN I FORSKERUTDANNINGEN VED DET MEDISINSK- ODONTOLOGISKE FAKULTET, UNIVERSITETET I BERGEN. RETNINGSLINJER FOR BEREGNING AV STUDIEPOENG i PhD-GRADEN. Vedtatt av Styret ved Det medisinsk-odontologiske

Detaljer

Forslag til regler for Universitetsbiblioteket

Forslag til regler for Universitetsbiblioteket Universitetet i Bergen Universitetsbiblioteket Styresak: 42/2014 Sak nr.: 2014/85 Møte: 04.11.2014 Forslag til regler for Universitetsbiblioteket I UiB- styresak 60/2013 var Universitetsbibliotekets styringsorgan

Detaljer

FORSKERUTDANNINGSMELDING 2010. Det medisinsk-odontologiske fakultet

FORSKERUTDANNINGSMELDING 2010. Det medisinsk-odontologiske fakultet FORSKERUTDANNINGSMELDING 2010 Det medisinsk-odontologiske fakultet Godkjent av Programutvalg for forskerutdanning 16.03.2011 Vedtatt av Fakultetsstyret 28.03.2011 1) RAPPORTERING KVANTITATIVE INDIKATORER

Detaljer

GRANSKINGSUTVALGET. Årsmelding 2012 til Kunnskapsdepartementet. Innholdsfortegnelse. Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning

GRANSKINGSUTVALGET. Årsmelding 2012 til Kunnskapsdepartementet. Innholdsfortegnelse. Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning GRANSKINGSUTVALGET Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning Årsmelding 2012 til Kunnskapsdepartementet Innholdsfortegnelse 1 Innledning 2 Utvalgets arbeid 2.1 Oppsummering: Saker behandlet

Detaljer

UNIVERSITETET I BERGEN

UNIVERSITETET I BERGEN UNIVERSITETET I BERGEN Universitetsstyret 93/16 25.08.2016 Dato: 08.08.2016 Arkivsaksnr: 2016/5453 Handlingsplan for forskerutdanningen Henvisning til bakgrunnsdokumenter Styresak 5/16, Universitetet i

Detaljer

Organisering av UiT Norges arktiske universitet - Intern høring om rapporter fra arbeidsgrupper. Høringssvar fra HSL-fakultetet

Organisering av UiT Norges arktiske universitet - Intern høring om rapporter fra arbeidsgrupper. Høringssvar fra HSL-fakultetet Fakultet for humaniora, samfunnsvitenskap og lærerutdanning Arkivref.: 2016/712 Dato: 13.03.2017 Universitetsledelsen v/odd Arne Paulsen Organisering av UiT Norges arktiske universitet - Intern høring

Detaljer

1. Innledning. 2. Bruk. Universitetsbiblioteket i Bergen Digitale systemer og tjenester

1. Innledning. 2. Bruk. Universitetsbiblioteket i Bergen Digitale systemer og tjenester 1. Innledning I 013 etablerte Universitetet i Bergen en budsjettpost (publiseringsfond) for støtte til Open Accesspublisering. Universitetsbiblioteket har ansvaret for å administrere budsjettposten og

Detaljer

Evalueringen har hatt som mål å gi en oversikt over status for ph.d. utdanningen ca. 10 år etter innføringen av ph.d. graden. I 2011 var det kun 48

Evalueringen har hatt som mål å gi en oversikt over status for ph.d. utdanningen ca. 10 år etter innføringen av ph.d. graden. I 2011 var det kun 48 Evalueringen har hatt som mål å gi en oversikt over status for ph.d. utdanningen ca. 10 år etter innføringen av ph.d. graden. I 2011 var det kun 48 av totalt 1329 av doktorgradsdisputasene som ikke var

Detaljer