Møteinnkalling. Namsos formannskap. Utvalg:

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Møteinnkalling. Namsos formannskap. Utvalg:"

Transkript

1 Møteinnkalling Utvalg: Namsos formannskap Møtested: Formannskapssalen, Namsos samfunnshus Dato: Tidspunkt: 12:00 (umiddelbart etter styringsgruppemøte) De faste medlemmene innkalles med dette til møtet. Den som har gyldig forfall, eller ønsker sin habilitet i enkeltsaker vurdert, melder dette så snart som mulig på e-post tine-nermark.johnsen@namsos.kommune.no eller telefon eller Varamedlemmer møter etter nærmere innkalling. Før formannskapet starter er det styringsgruppemøte for omstillingsprosjektet 2013, se egen innkalling. Sakliste Utvalgssaksnr Innhold PS 39/13 Namsos kommunes budsjettkontroll - 1. tertial 2013 PS 40/13 Finansrapport PS 41/13 Valg av fungerende ordfører sommeren 2013 PS 42/13 PS 43/13 PS 44/13 PS 45/13 Oppfølging av vedtak i kommunestyret , sak 12/13 pkt.2 - protokollføring, dokumentasjon, arkivering, journalføring, saksutredning, iverksettelse av vedtak, habilitet Bruk av momsavtaler - Anleggsbidragsmodellen og Justeringsmodellen Gnr. 65, bnr Stein Bugge - søknad om tilleggsareal Søknad om disponering av tomteareal Namsos, Morten Stene/sign. Ordfører Tine Nermark Johnsen/sign. Møtesekretær

2 Sakliste Utvalgssaksnr Innhold PS 39/13 Namsos kommunes budsjettkontroll - 1. tertial 2013 PS 40/13 Finansrapport PS 41/13 Valg av fungerende ordfører sommeren 2013 PS 42/13 PS 43/13 PS 44/13 PS 45/13 Oppfølging av vedtak i kommunestyret , sak 12/13 pkt.2 - protokollføring, dokumentasjon, arkivering, journalføring, saksutredning, iverksettelse av vedtak, habilitet Bruk av momsavtaler - Anleggsbidragsmodellen og Justeringsmodellen Gnr. 65, bnr Stein Bugge - søknad om tilleggsareal Søknad om disponering av tomteareal

3 Namsos kommune Økonomisjef i Namsos Saksmappe: 2013/ Saksbehandler: Kjellrun Gjeset Moan Saksframlegg Namsos kommunes budsjettkontroll - 1. tertial 2013 Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap 39/ Namsos kommunestyre Rådmannens innstilling 1. Namsos kommunestyre tar budsjettkontroll for 1. tertial 2013 til orientering. 2. Følgende budsjettreguleringer foretas i driftsregnskapet: Kjøp av advokattjenester Rock City saken d:/ kr Redusert festeavgift Fossbrenna d:/ kr Bruk av disposisjonsfond k:/ kr Utbetaling fra låne og stipendfond d:/ kr Bruk av låne og stipendfond k:/ kr Følgende budsjettreguleringer foretas i investeringsregnskapet: Brannspøyte d:/ kr Brannbil/tankbil d:/ kr Fellesinnkjøp biler d:/ kr Brannstasjon, energi d:/ kr IKT-grunnskole, HMS-PC er d:/ kr Kleppen barnehage, skifting av tak d:/ kr Finansiering av investeringer: Bruk av lån k:/ kr Bruk av kapitalfond k:/ kr Overføring fra drift k:/ kr Overføring til investering d:/ kr Momskompensasjon investering k:/ kr Rådmannen får fullmakt til å nedsette arbeidsgruppe og mandat til å utarbeide prosjektplan for ny og større kommunal barnehage i Namsos kommune. 5. Namsos kommune krever Namsos Industribyggeselskap AS for tilbakebetaling av kroner vedr. arbeidsrettssak.

4 Hjemmel for vedtaket er: Økonomireglementet kapittel 7.

5 Dokumenter i saken Type Dato Tittel Adressat S Namsos kommunes budsjettkontroll - 1. tertial 2013 Vedlegg 1 Namsos kommunes budsjettkontroll - 1. tertial 2013 Saksopplysninger Vedlagt følger Budsjettkontroll for 1. tertial Rapporten inneholder status drift og investeringer, utvikling i sykefravær og energiforbruk. Det vises til egen rapport vedr. finans pr. 1. tertial Rådmannen foreslår endringer både i drifts- og investeringsbudsjett. Vurdering Rådmannen henstiller til fortsatt nøktern drift og at det settes ekstra fokus på effektiviserings- og omstillingstiltak i månedene som kommer. Miljømessig vurdering

6 Budsjettkontroll 1. tertial 2013 Budsjettkontroll 1. tertial 2013 Rådmannens forslag 7. juni

7 Budsjettkontroll 1. tertial 2013 Innhold 1. Sammendrag Budsjettavvik Utvikling i sykefravær Bemanning Utvikling energiforbruk Status drift fagområder Fellestjenester og administrasjon Oppvekst Helse og omsorg Kultur Teknisk Samkommunen Felles rammeområder Status investering Status investeringstiltak i 2014 som krever utredninger i

8 Budsjettkontroll 1. tertial Sammendrag Budsjettkontrollen for 1.tertial viser et samlet budsjettavvik i driftsregnskapet på 20,6 mill. kroner. Avviket skyldes i stor grad utgifter knyttet til forliksavtale Kattmarka, barnevernstiltak, bortfall av festeinntekter Fossbrenna samt økt sykefravær og flere brukere med økt tjenestebehov innenfor helse og omsorg. Status for effektiviseringstiltakene er at alle fagområdene, med unntak av helse og omsorg, har gjennomført innsparinger som forutsatt i budsjettet for Helse og omsorg melder om at de har gjennomført tiltak innenfor en ramme på 2,8 mill. kroner. Det gjenstår 1,3 mill. kroner som pr. april ikke er funnet dekning for. Rådmannen vil orientere om mulige innsparingstiltak, men samtidig anbefale at selve prosessen med å få utredet og gjennomført tiltakene skjer i forbindelse med omstillingsprosessen. Status for omstillingsprosjektet er at prosessen er igangsatt. Selve utredningen gjennomføres i høst, og de konkrete tiltakene blir innarbeidet i budsjett og økonomiplan for Konsulentfirmaet AgendaKaupang er engasjert og prosessen startet i mai. Flere av investeringstiltakene er i gang i hht. budsjettet. Enkelte tiltak krever ny bevilgning fra kommunestyret. Dette er tiltak som forutsatte skulle gjennomføres i 2012, men pga ulike forsinkelser ikke ble gjennomført før i år. Salg av gammel branntankbil innkjøp motorsprøyte Fullfinansiering av ny mannskapsbil manglende rebevilgning Innkjøp av kommunale biler for transporttjenesten manglende rebevilgning Tiltak brannstasjon enøk manglende rebevilgning IKT-grunnskole HMS PC er Kleppen barnehage påkostning tak Rådmannen anbefaler at hovedfokus for alle tjenesteområdene er fortsatt å ha en nøktern drift. Arbeidet med omstillingstiltak er i gang, og det forutsettes at organisasjonen har fokus på dette arbeidet i tiden framover. Namsos kommunes økonomi er meget krevende og i denne fasen er det viktig at både den politiske og administrative ledelse samarbeider tett i forhold til prosess og tiltaksutforming. I tillegg er rådmannen opptatt av at ansattes deltakelse og involvering i prosessen ivaretas igjennom hele omstillingsarbeidet. 3

9 Budsjettkontroll 1. tertial 2013 (neg.tall = inntekt) Budsjettkontroll 1.tertial 2013 Skjema 1A Pr. 1.tertial 2013 Hele året Regnskap Budsjett Avvik Rev.bud. Oppr. bud. Avvik Prognose Regnskap Inntekts- og formueskatt Eiendomsskatt Konsesjonsavgift Rammetilskudd Investeringskomp Momskomp ovf. til invest Momskomp. fra investering Kalkulatoriske avskrivninger Kalkulatoriske renter Netto driftsinntekter Netto renteutgifter Netto gjeldsavdrag Sum finans Avsetning til dispfond Avsetning til kapitalfond Overføring til investering Bruk av tidligere års overskudd Dekning underskudd Bruk av disp.fond Netto avsetninger Til fordeling rammeområder Fordelt rammeområder Mer/Mindreforbruk Ser man skatt og rammetilskudd under ett, så viser prognosen et avvik på 2,5 mill. kroner. Dette betyr en lavere inntekt enn opprinnelig budsjettert, og som skyldes lavere befolkningsvekst i Namsos kommune enn i forhold til nasjonal vekst. De samlede kalkulatoriske inntekter har derimot en oppside, noe som skyldes at avskrivningsgrunnlaget ble lavere ved årsoppgjøret 2012 enn hva som ble lagt til grunn i budsjettet. Dette har sammenheng med at ikke alle investeringene i 2012 ble ferdigstilt som forutsatt dette året og at det ble en del overføringer til Rådmannen vil komme tilbake til en mer fullstendig sammenstilling av dette i budsjettkontroll 2. tertial, i tillegg til at det da blir beregnet mer nøyaktige tall knyttet til lønnsoppgjør og pensjonsutgifter. 4

10 Budsjettkontroll 1. tertial Budsjettavvik Oversikten viser store budsjettavvik på rammeområdene. De største budsjettavvikene skyldes Midtre Namdal Samkommune barnevern, forliksavtale Kattmarka, bortfall av festeinntekter Fossbrenna samt økt behov for tjenester innenfor helse og omsorg. Rådmannen forslår ingen budsjettjustering så tidlig på året, men oppfordrer enhetene til fortsatt nøktern drift for å begrense budsjettunderskuddet mest mulig. Videre foreslår rådmannen at målet for omstillingstiltakene økes fra 20 mill. kroner til 30 mill. kroner fra 2014og hvert år i planperioden. Bruk av disposisjonsfond Saldoen på kommunens disposisjonsfond pr var bokført til mill. kroner - Budsjettert bruk av fondet opprinnelig budsjett mill. kroner - Budsjettert bruk av fondet revidert budsjett o KST husleietilskudd RC Nte arena o KST Aksjekjøp RC o KST husleietilskudd RC Nte arena mill. kroner mill. kroner mill. kroner - Sum gjenstående saldo disposisjonsfond o KST 8/13 ekstern bistand RC o FSK22/1 lavere festeavgifter Fossbrenna mill. kroner 0,500 mill. kroner, 0,500 mill. kroner Som er udekket og som rådmannen foreslår blir dekket av disp.fond - Dette vil gi en saldo på kommunens disposisjonsfond på mill. kroner. I forhold til kommunens mål om å ha et netto driftsresultat på ca 3 % og med dette kunne bygge opp kommunens sparekapital disposisjonsfond, er ikke oppnådd det siste året. Fondets nivå er nå på et minimumsnivå, og en ytterligere reduksjon vil føre til at kommunens handlingsrom og likviditet svekkes ytterligere. Det å rette fokus mot omstillingstiltak som kan føre til både kortsiktige og langsiktige løsninger er det viktigste arbeidet som må gjøres i Namsos kommune nå. Uten en aktiv 5

11 Budsjettkontroll 1. tertial 2013 handling i forhold til kommunens økonomi, vil kommunens økonomiske situasjon ytterligere bli forverret. Likviditet Kommunens driftslikviditet har bedre seg noe fra 20 mill. ved årsskiftet til 42 mill. ved utgangen av april, slik det var forespeilet i finansrapporten Det har også i denne perioden vært behov for å gjøre bruk av kommunens trekkrettighet i DNB. Likviditetssituasjonen vurderes å være stram, men under tilfredsstillende kontroll. Det vises til egen sak Finansrapport. 3. Utvikling i sykefravær Det har vært en økning i sykefraværet på nesten alle fagområdene i forhold til Størst økning har fagområdene kultur og teknisk, i forhold til samme tid i fjor. 16,00 % 14,00 % 12,00 % 10,00 % 8,00 % 6,00 % 4,00 % 2,00 % 0,00 % Sykefravær pr. fagområde Fellestjenester og adm. Fagområde oppvekst Fagområde helse/omsorg Fagområde kultur Fagområde teknisk Totalt i kommunen Totalt for kommunen har utviklingen vært positiv det siste året, men årets 4 første måneder har hatt en økning. Sykefraværet i april har blitt redusert innenfor de fleste fagområdene, noe som er svært positivt. Sykefraværet for hele kommunen er økt fra 10,4 % til 11,4 % pr i forhold til Bemanning I gjeldende økonomiplan ble det vedtatt at stillinger skulle holdes vakante og at antall årsverk ikke skulle øke i planperioden. 5. Utvikling energiforbruk Utviklingen i energiforbruket de siste 4 årene er stabil. De røde søylene som er årets akkumulerte forbruk viser omtrent samme forbruk som Dette er forbruk til og med 26. mai. 6

12 Budsjettkontroll 1. tertial 2013 Energiforbruket etter antall kvadratmeter sammenlignet mellom 2013 og 2012 viser at Felles/Adm har hatt den største økningen siden samme tid i fjor. Dette dreier seg om en feilkilde all den tid at ikke hele året ble tatt med i statistikken for Namsos samfunnshus. Ser man bort i fra dette er detkirke som har den største økningen, mens Bydrift har hatt en reduksjon på 5 % i samme periode som skyldes Kleppen og Tavlåa vannverk. Alle_Grupper Areal Totalt energiforbruk hittil [kwh] Navn [m²] Endringer Barnehage Bydrift Felles / Adm Helse / Omsorg Kirke Kultur Skoler Totalt % -5 % 116 % 2 % 8 % 5 % 1 % 7 % Figuren under viser det totale energiforbruket i kommunale bygg pr. 30.april Figuren viser også hvilke typer energiforbruk som byggene har benyttet seg av: Fastkraft (elektrisitet), fjernvarme, olje og uprioritert (kjelkraft). Benyttes i tilfeller der ikke fastkraft er tilgjengelig. 7

13 Budsjettkontroll 1. tertial

14 Budsjettkontroll 1. tertial Status drift fagområder (neg.tall = inntekt) Budsjettkontroll 1.tertial 2013 Skjema 1B Pr. 1.tertial 2013 Hele året Regnskap Budsjett Avvik Rev.bud. Oppr. bud. Avvik Prognose Regnskap Fellestjenster og administrasjon Oppvekst Helse og omsorg Kultur Teknisk Midtre Namdal Samkommune FELLES Netto driftsutgifter Fellestjenester og administrasjon Det forventes ikke avvik totalt på fagområdet. Effektiviseringskrav på 0,551 mill. kroner i 2013 forventes dekket med effektivisering/redusert produksjon på området. Kirkelig fellesråd har søkt om å få dekket overskridelse prosjekt Vemundvik kirke på kr ,-. Prosjektet hadde en totalramme på 6,7 mill. kroner. Årsaken til overskridelsen skyldes kostnader i prosjektets startfase, som ikke ble hensyntatt under den løpende oppfølging og budsjettkontroll. På grunn av kommunens økonomiske situasjon, innstiller rådmannen på at Kirkelig fellesråd må finne dekning av denne overskridelsen innenfor egen budsjettramme. 6.2.Oppvekst Forventet budsjettavvik ved årets slutt er beregnet til 0,8 mill. kroner. Avviket skyldes økt behov for spesialundervisning ogøkt behov for personlig bistand innenfor grunnskole, mens flyktningetjenesten dekker inn i stor grad avviket gjennom høyere statstilskudd enn budsjettert. Effektiviseringskravet på 5,2 mill. kroner er igangsatt og innarbeidet i enhetenes budsjettrammer. 6.3.Helse og omsorg Det er forventet et budsjettavvik innenfor enheten på 7,9 mill. kroner. Dette avviket skyldes i stor grad videreføring av dagens drift og økt etterspørsel etter helse og omsorgstjenester og høyere sykefravær enn forutsatt i budsjettet. Økt behandling og aktivitet i spesialisthelsetjenesten, er noe av forklaringen på den økte etterspørselen etter helse og omsorgstjenester. Ved første kvartal er det registrert at det er iverksatt tiltak innenfor de rammer for tiltak som var forutsatt i budsjettet 2013 som omfatter 2,8 million kroner. Det gjenstår 1,3 mill. kroner som pr. i dag ikke er igangsatt tiltak for. Fagområdet arbeider kontinuerlig med å finne løsninger på effektiviseringstiltak og tiltak for å redusere budsjettavviket. Rådmannen anbefaler at de tiltak som reduserer tjenester og bemanning sees i sammenheng med omstillingsarbeidet som er i gang. 9

15 Budsjettkontroll 1. tertial Kultur Kulturområdet har et budsjettavvik - overforbruk - på 0,8 mill. kroner. Dette skyldes i stor grad manglende budsjettrammer knyttet til energi og lisenskostnader. Enheten har et effektiviseringskrav på 0,6 mill. kroner, som ikke er iverksatt. Dette skyldes at tjenester må legges ned/reduseres og redusere bemanning innenfor området, dersom effektiviseringskravet skal få effekt. Rådmannen anbefaler derfor at dette sees i sammenheng med omstillingsarbeidet som igangsettes. 6.5.Teknisk Framskrevet budsjettavvik på fagområdet er beregnet til 1,9 mill. kroner. Avviket skyldes i stor grad bortfall av festeavgifter Fossbrenna samt rettssak knyttet til en personalsak. Rådmannen anbefaler at Namsos kommune krever Namsos Industriselskap AS for 0,6 mill. kroner knyttet til rettsaken, mens reduksjon av festeavgifter foreslår rådmannen blir dekket delvis gjennom bruk av disposisjonsfond. Øvrige avvik på fagområdet må dekkes innenfor egen budsjettramme. I årsbudsjettet for 2013 ble det forutsatt at teknisk fagområde skulle dekke inn 0,660 mill. kroner. Effektiviseringstiltak er igangsatt og det forventes full effekt i Samkommunen Budsjettkontrollen for 1. tertial i samkommunen rapporterer med avvik innenfor tiltaksbudsjettet barnevern. For Namsos kommune utgjør dette budsjettavviket 3,5 mill. kroner. Samtidig varsles det om en usikkerhet knyttet til ytterligere økning i Rådmannen ser ingen muligheter til å budsjettjustere beløpet pr. 1. tertial

16 Budsjettkontroll 1. tertial 2013 (neg.tall = inntekt) Budsjettkontroll april 2013 Skjema 1B Pr. April 2013 Hele året Regnskap Budsjett Avvik Rev.bud. Oppr. bud. Avvik Prognose Regnskap Politisk Administrasjon Sentralbord Skatteoppkreveren Informasjonsteknologi og kvalitet IT fagsystemer MNS Lønn/Regnskap Barnevern Legevakt Kommuneoverlege LINA Samhandlingsreformen NAV Utviklingsavdelingen Regionalt Næringsfond Miljø- og landbruksforvaltning Kalk renter og avskrivning Netto driftsutgifter, resultatenheter Tiltaksregnskap pr april Avvik i forhold til budsjett Kommune Barnevern NAV Sum Namsos Overhalla Namdalseid Fosnes Sum Innsparingskravet vedtatt i forbindelse med budsjettbehandlingen er innarbeidet i MNS-budsjettet. Det er hovedsakelig skatteoppkrever og miljø og landbruk som har tatt innsparingen. 6.7.Felles rammeområder Budsjettavvikene på dette områdene er knyttet til forliksavtale Kattmarka FSK sak 13/13 samt økt dekningsgrad barnehage fra 94 til 96 % (revidert nasjonalbudsjett 2013) fra høsten Til sammen utgjør dette 5,3 mill. kroner. I tillegg til dette er det reist søksmål mot Namsos kommune fra private etter raset i Kattmarka, samt at det forventes rettssaker både innenfor barnevernssaker og skole som vedrører Namsos kommune. Risikoen for økte kostnader er derfor stor. Rådmannen ser dette som en stor utfordring både i forhold til ressurser og økonomisk handlingsrom. Namsos kommune v/rådmannen har søkt KRD via fylkesmannen i Nord-Trøndelag om ekstraordinære skjønnsmidler til dekning av forliksavtalen Kattmarka. I tillegg har rådmannen søkt fylkesmannen i Nord-Trøndelag om skjønnsmidler knyttet til samhandlingsreformen og omstillingsprosjektet. 11

17 Budsjettkontroll 1. tertial 2013 Rådmannen har ikke lagt inn noen forventninger om inntekter, så lenge det ikke er gitt tilsagn på søknadene. 7. Status investering Flere av investeringstiltakene er i gang i hht. budsjettet. Enkelte tiltak krever ny bevilgning fra kommunestyret. Dette er tiltak som ved en ikke ble gjenbevilget fra 2012 til 2013, da mange av dem ble forutsatt avsluttet i I tillegg er det tiltak som har oppstått akutt i år, som krever ny bevilgning. Salg av gammel branntankbil innkjøp motorsprøyte Brann og redningsvesenet ferdigstiller i løpet av mai/juni 2013 «ny» tankbil. Bilen er en 2007 modell tidligere meieritankbil som har blitt bygd om for å kunne benyttes i brann- og redningsvesenets tjeneste. Motorsprøyte for rask levering av vann fra tanker på den «nye» tankbilen, er fast montert bak i denne. Tidsmessig og robust mobil brannsprøyte er viktig for beredskapen i Namsos, og den har en kostnad på kr. Som finansiering av tiltaket foreslås bruk av ubundet kapitalfond, ettersom den gamle tankbilen ble solgt til Leka kommune for kroner. Dette beløpet ble avsatt ubundet kapitalfond. Fullfinansiering av ny mannskapsbil manglende rebevilgning I investeringsbudsjettet for 2012 var det bevilget til sammen 5,1 mill. kroner til innkjøp av brannbil og brannbil/tankbil. Disse prosjektene ble ikke avsluttet i 2012, men fortsatte i 2013 uten at gjenværende budsjettramme ble rebevilget til Det gjenstod kroner som skulle brukes på å ferdigstille brannbilene. Målet var at prosjektet skulle ferdigstilles i 2012, men pga forsinkelse hos leverandørene ble dette ikke ferdigstilt før i år. Rådmannen anbefaler at resterende budsjettramme på kr bevilges til sluttprosjektet. Innkjøp av kommunale biler for transporttjenesten manglende rebevilgning I 2012 ble det avsatt 2 mill. kroner til innkjøp av kommunale biler. Da oversikten over alle investeringsprosjektene ble gjennomgått i forbindelse med årsskiftet og rebevilgninger, ble det forutsatt at alle bilene skulle investeres i Pga forsinkelser fra leverandørene ble ikke anskaffelsene ferdigstilt før i 2013, uten at den gjenstående budsjettrammen i 2012 ble overført til Rådmannen foreslår at prosjektet bevilges på nytt i 2013 med en totalramme på 1,7 mill. kroner. Tiltak brannstasjon enøk manglende rebevilgning Det vises til tidligere vedtak i Namsos Formannskap sak 29/13, hvor det ble bevilget kroner til uavhengig ekstern bistand til å vurdere energiforbruket i ny brannstasjon. Kostnadene ble vedtatt dekket innenfor vedtatt bevilgning bygging ny brannstasjon. Det ble ikke rebevilget ramme for dette beløpet fra 2012 til 2013, så rådmannen foreslår derfor at bevilgningen på kroner tas med i denne saken. IKT-grunnskole HMS PC er Det er flere barn i barnehage og grunnskole som har rett til HMS-PC er i undervisningsøyemed. Disse elevene har fått sakkyndig tilrådning om bruk av egen PC. Hjelpemiddelsentralen betaler ikke lenger disse utgiftene (kun til rent helserelaterte behov). Ut i fra tidligere år har behovene vært fra Pc er årlig. Rådmannen foreslår at Oppvekst styrkes med kroner til innkjøp av HMS-PC er i Kleppen barnehage påkostning tak. 12

18 Budsjettkontroll 1. tertial 2013 Det ble konstatert lekkasje i taket på Kleppen barnehage nå i vinter. Skadene er så omfattende at det kreves en totalrenovering av taket, og dertil påkostning av taket. Rådmannen foreslår at prosjektet tilføres kroner i investeringsmidler i Rådmannen foreslår at alle investeringsprosjektene delvis finansieres med bruk av lån, bruk av kapitalfond og momskompensasjon. Ved budsjettkontroll 2. tertial 2013 vil rådmannen sammenstille all finansiering i investeringsregnskapet med budsjettet, og det vil gjøres en vurdering av om det er nødvendig med ytterligere nye låneopptak i forhold til de budsjetterte i Status investeringstiltak i 2014 som krever utredninger i Arbeidet med utredningstiltakene i investeringsbudsjettet 2013har ikke blitt prioritert i årets første 4 måneder. Som følge av flere bestillinger fra kommunestyret bl.a. Rock City, internkontroll og omstillingsprosjekt drift - har saksbehandlerkapasiteten vært begrenset i denne perioden. Saksbehandlerkapasiteten har bedret seg noe, og rådmannen foreslår derfor at arbeidet med forprosjektering startes opp. Ved budsjettbehandlingen i desember 2012 prioriterte kommunestyret følgende tiltak i rekkefølge: Otterøy Oppvekstsenter: Planlegges oppstart i august/september. Planlegging og prosjektering av ny og større barnehage: Rådmannen foreslår at det nedsettes en arbeidsgruppe som skal se på prosjektering av ny og større barnehage i Namsos kommune. Denne arbeidsgruppen må foreta utredninger i forhold til beliggenhet, størrelse på barnehage og hensiktsmessig driftsform. Målet er å redusere kommunale driftskostnader. Rådmannen foreslår at utredning av lokaler helse og omsorg, lokaliteter til Namsos Opplæringssenter og prosjektering av et egnet og tidsmessig rådhus blir sett i sammenheng med omstillingsprosjektet. Bangsundhallen Det vises til egen sak. Rådmannen mener at det å øke de årlige driftskostnadene med ca. 1,5 mill. kroner, må vurderes mot de utfordringer Namsos kommune har fått i den senere tid med å redusere sine driftskostnader med flere millioner kroner. Ut fra dette tilrår rådmannen at finansiering av investering og drift inngår i den ordinære budsjett- og økonomiplanbehandlingen og at hele prosjektet må sees i sammenheng med den omstillingsprosessen som kommunen er i gang med i år. 13

19 Namsos kommune Økonomiavdelingen Namsos Saksmappe: 2013/ Saksbehandler: Erik Fossland Lænd Saksframlegg Finansrapport Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap 40/ Namsos kommunestyre Rådmannens innstilling Finansrapport per tas til orientering.

20 Dokumenter i saken Type Dato Tittel Adressat S Finansrapport Vedlegg 1 Finansrapport kontrollskjema Saksopplysninger Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med finansreglement for Namsos kommune, vedtatt i kommunestyret Finansreglementet skal sikre at kommunene ikke påtar seg vesentlig finansiell risiko gjennom sin finansforvaltning. For Namsos kommune knytter den finansielle risikoen seg i hovedsak til gjeldsforvaltningen, ettersom kommunen for tiden ikke har plassering av finansielle aktiva. Administrative rutiner for Namsos kommunes finansforvaltning ble med hjemmel i finansreglementet fastsatt av rådmannen etter godkjennelse gjennom uavhengig attestasjonsrapport utarbeidet av KomRev Trøndelag IKS. Uavhengig attestasjonsrapport om rutiner for finansforvaltningen ble forelagt kommunestyret til orientering Vurdering Lånegjeld Namsos kommunes finansreglement gir rammer for hvordan låneporteføljen skal forvaltes. Rådmannen skal forvalte gjeldsporteføljen med de rammer reglementet legger for størrelse på enkeltlån, rentebindingsstrategi for porteføljen og instrumenter som kan benyttes. Lånegjelden pr. 1. januar i år var på 816 mill. kroner. Som det fremgår av tabell 1 er lånegjelden ved utgangen av april i år økt til 845 mill. kroner. Dette tilsvarer en økning på 29 mill. kr, og fremkommer etter opptak av nye lån tilsvarende 60 mill. kroner og avdragsbetalinger på 31 mill. kroner. Tabell 1. Utvikling i lånegjeld (mill. kroner) Dato Sum lånegjeld Behovet for nye låneopptak vurderes fortløpende, avhengig av likviditetsbehov og fremdrift i investeringsprosjektene. Lån søkes tatt opp til markedets beste betingelser, og blir foretatt gjennom Pareto Forvaltning AS.

21 Figur 1. Namsos kommune utvikling i lånegjeld Grafen ovenfor viser utvikling i lånegjeld i perioden Den viser også sammensetningen av andelen gjeld som er risikoeksponert, det vil si andelen av gjelden der renteendringer direkte vil ha effekt i driftsregnskapet. Denne andelen har vært relativt stabilt de siste årene, noe som betyr at hoveddelen av økningen av total gjeld skyldes investeringer i VAR 1 -området, samt start- og formidlingslån der kommunen er uten risikoeksponering mht. renteendringer. Tabell 2. Fordeling långivere pr ( mill.kr) Låneinstitusjon Beløp Kommunalbanken 820 Husbanken 25 Sum lånegjeld 845 I finansreglementets pkt. 7.6 ligger det en bestemmelse om at låneporteføljen skal bestå av færrest mulig lån, dog slik at refinansieringsrisikoen ved ordinære låneforfall begrenses. Låneporteføljen består av nå av 11 enkeltlån, der det største er et lån i Kommunalbanken på 250 mill. kroner. Namsos kommune videreformidler de innlånte midlene fra Husbanken til 1 Vann, avløp og renovasjon

22 startlån iht. budsjetterte forutsetninger. Vurdering av låneporteføljen I henhold til kommunens finansreglement skal rentesikret andel av låneporteføljen ligge over 25 pst. Det legges opp til at kommunen i en normalsituasjon rentesikrer rundt 50 pst. av låneporteføljen. Andel lån med fast rente eller annen form for rentesikring utgjør pr ,6 pst, mens lån med flytende rentevilkår utgjør 54,4 pst. Dette innebærer at rentesikret andel av låneporteføljen er svakt redusert fra årsskiftet, da den utgjorde 47,2 pst. Det vurderes å være en god balanse mellom fast og flytende rente i låneporteføljen. Figur 2. Andel fast og flytende rente pr. 1. tertial 2013 Renteutviklingen i 2013 I vedtatt budsjett er det lagt til grunn en gjennomsnittsrente for 2013 på 3,5 pst. Per er gjennomsnittlig rente i låneporteføljen på 2,89 %, og det forventes at gjennomsnittlig rente vil ligge noe under budsjetterte 3,5 % også ved årets slutt. Rentenivået på den flytende delen av porteføljen styres i stor grad av nivået på 6 måneders Nibor 2. Nibor-renten har vært stabilt lav så langt, og ligger per april på 1,89 %. Til og med april er gjennomsnittsrenten for 6 måneders Nibor på 1,97 %. Dette betyr en relativt lav 2 Norwegian Inter Bank Offered Rate

23 kostnad på den flytende delen av låneporteføljen så langt i år. Lavt rentenivå påvirker også kommunens renteinntekter gjennom lavere bidrag fra VARområdet, samt lavere rentekompensasjon fra Husbanken. Samlet sett anslås reduksjonen i rentekostnadene å bli noe større enn reduksjonen i kommunens renteinntekter, men på grunn av usikkerhet i renteutviklingen foreslås det ikke en budsjettjustering. Likviditetsutviklingen Kommunens driftslikviditet har bedre seg noe fra 20 mill. ved årsskiftet til 42 mill. ved utgangen av april, slik det var forespeilet i finansrapporten Det har også i denne perioden vært behov for å gjøre bruk av kommunens trekkrettighet i DNB (ref. bankavtalen). Likviditetssituasjonen vurderes å være stram, men under tilfredsstillende kontroll. Grafen under viser utviklingen i likviditet fra til Det er stor variasjon i likviditet gjennom året, og lavest likviditet rundt årsskiftet. Dette er forventet å være en utfordring også i inneværende år. Figur 3. Utvikling i likviditet gjennom året. Sammenlignet med tidligere år er det en svakere likviditetssituasjon blant annet som følge av

24 negativt netto driftsresultat i regnskapet for 2012 og en økning av premieavvik 3 relatert til pensjon over flere år. 3 Pensjonskostnadene beregnes på en annen måte enn pensjonspremien som betales til pensjonsordningen, og det vil derfor normalt være forskjell mellom disse to størrelsene. Forskjellen mellom betalt pensjonspremie og beregnet pensjonskostnad betegnes premieavvik, og skal inntekts- eller utgiftsføres i driftsregnskapet.

25 Figur 4. Sammenligning av likviditet mellom år. Oppsummering Risikoen på den samlede porteføljen er vurdert til å være lav. Renteutviklingen hittil i år er gunstigere enn forutsatt, og gjennomsnittlig rente i porteføljen ligger noe lavere enn budsjettert. Basert på forventning om fortsatt lavt rentenivå i 2. tertial vurderes finansbudsjettet å være under kontroll. Renterisiko og rentesikring vurderes jevnlig, blant annet ved opptak av nye lån, refinansiering og i forbindelse med rapporteringer. Rentesikringen er tilnærmet uendret fra årsskiftet til 1. tertial, og utgjør nå 45,6 % av låneporteføljen. Miljømessig vurdering Ingen.

26 Vedlegg 1 Innskuddsportefølje Innskudd i hovedbank % konsernkonto Øvrige innskudd Samlet innskudd % % 100 % 100 % Effektiv renteinntekt siden x-1 Benchmark rente (ST1X) Antall enkeltplasseringer Største enkeltinnskudd i perioden Største enkeltuttak i perioden Største enkeltplassering i mill NOK Mill NOK Innskuddsportefølje % Løpetid antall år Mill NOK % 2,43 0,085 1 mnd nibor 1 mnd nibor 41,3 42,1 Løpetid antall år Kommentarer: Likviditeten har vært svak i tertialet og det har i januar/februar vært trukket på kassakredit opp i mot kr 45. mill. Likviditeten er nå noe bedre men fortsatt ikke tilfredsstillende 0 0 Mill NOK % Løpetid antall år Mill NOK % Løpetid antall år

27 Vedlegg 2 Låneportefølje Mill NOK Lån med pt rente Lån med NIBOR basert rente Lån med fast rente Rentebytteavtaler: Avtaler med mottatte renter Avtaler med avgitte renter Finansiell leasing 0 0 Benyttet trekkrettighet (kassakreditt). Maks mill Sertifikatlån 0 48 Låneportefølje % Løpetid antall år Mill NOK % Løpetid Mill NOK % Løpetid antall år Mill NOK % Løpetid antall år antall år Samlet langsiktig gjeld % % 100 % 100 % Effektiv rentekostnad siden Benchmark rente kostnad (ST4X) 24,2 mill kr. 6 mnd nibor 6,1 mill kr. 6 mnd nibor Antall løpende enkeltlån Største enkeltlån i mill NOK ,5 Kommentarer:

28

29

30

31

32 Namsos kommune Servicetorg Namsos Saksmappe: 2013/ Saksbehandler: Tine Nermark Johnsen Saksframlegg Valg av fungerende ordfører sommeren 2013 Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap 41/ Namsos kommunestyre Ordførerens innstilling Namsos kommunestyre vedtar at skal være fungerende ordfører i Namsos f.o.m t.o.m

33 Dokumenter i saken Type Dato Tittel Adressat S Valg av fungerende ordfører sommeren 2013 Saksopplysninger Ordfører Morten Stene skal ha ferie i ukene og varaordfører Kjersti Tommelstad skal ha ferie i ukene Det må derfor velges en ordfører som skal fungere i perioden Fungerende ordfører gis fullmakt etter «delegasjon fra kommunestyret til ordfører», vedtatt

34 Namsos kommune Ass. rådmann Saksmappe: 2013/ Saksbehandler: Ketil Sørvig Saksframlegg Oppfølging av vedtak i kommunestyret , sak 12/13 pkt.2 om protokollføring, dokumentasjon, arkivering, journalføring, saksutredning, iverksettelse av vedtak, habilitet som egen sak til kommunestyret Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap 42/ Namsos kommunestyre Rådmannens innstilling 1. Kommunestyret tar rådmannens redegjørelse for oppfølging av vedtak i kst.sak 12/13 pkt. 2, som beskrevet i saksutredningen, til etterretning. 2. Kommunestyret ber rådmannen legge fram for kommunestyret en oversikt over /rapport på vedtaksoppfølging, årlig som en egen note til Årsmeldingen. Hjemmel for vedtaket er: Kommunestyrets vedtak i sak 12/2013, pkt. 2 og 3.

35 Dokumenter i saken Type Dato Tittel Adressat N Oppfølging av vedtak i kommunestyret , sak 12/13 - protokollføring, dokumentasjon, arkivering, journalføring, saksutredning, iverksettelse av vedtak, habilitet S Oppfølging av vedtak i kommunestyret , sak 12/13 pkt.2 - protokollføring, dokumentasjon, arkivering, journalføring, saksutredning, iverksettelse av vedtak, habilitet Ketil Sørvig Saksopplysninger Kommunestyret ba i sak 12/13 pkt. 2, rådmannen iverksette følgende tiltak: - Sikre at protokollføring fra møter i folkevalgte organ gjennomføres i henhold til gjeldende lovverk - Sikre dokumentasjon fra interne og eksterne møter som er ledd i saksbehandlingen - Journalføring og arkivering i henhold til gjeldende lovverk - Sikre at kommunelovens 23 oppfylles om forsvarlig saksutredning og iverksettelse av vedtak - Utarbeide rutiner for å sikre at opplysninger i saker fra tredjepart er korrekte og gyldige - Utarbeide rutiner for at saksbehandlers habilitet blir vurdert og sikret i all saksbehandling. Kommunestyret ba i sak 12/13 pkt. 3, rådmannen om å rapportere på oppfølgingen av pkt. 2 i en egen sak innen RÅDMANNENS RAPPORT PÅ OPPFØLGING Eksisterende saksbehandlingsrutiner i Namsos kommune Rutiner for protokollføring, dokumentasjon, journalføring, arkivering, saksbehandling, vedtaksoppfølging og habilitetsvurdering er beskrevet i Namsos kommunes arkivplan. Arkivplan er tilgjengelig for alle kommunens ansatte via intranett. Rutinene er der lagt under fanen Rutiner i venstremenyen. For saksbehandlerne er rutinene lettest tilgjengelig via snarveier på forsiden av arkivplanen. Kvalitetssikring av rutinene er også definert i arkivplanen. Forbedringstiltak besluttet av rådmannen : 1. Rutinene i Namsos kommunes Arkivplan skal tas opp som tema hvert år som del av ledelsens gjennomgåelse. Formålet skal være å kvalitetssikre at rutiner for saksbehandling følges, at oppgaver utføres iht. standard, og at rutinene er forankret i kommunens ledelse.

36 Tiltak: Rutinene i kvalitetssystemet EK for den årlige Ledelsens gjennomgåelse korrigeres. Ansv.: Kvalitetssjef Ivar Stenvik. Frist: 1. juli Status pr. juni 2013: Saksbehandlerrutiner var en del av ledelsens gjennomgåelse i april Tiltak: Arkivplan skal gis en undertittel i overensstemmelse med innholdet, og dokumentet skal gis en mer sentral og iøynefallende plassering på Intranett og i kvalitetssystemet EK. Ansv.: Leder Servicetorg Sigrun Mosand. Frist: 1. juni Tiltak: Opplæring Målgruppen er saksbehandlere som saksbehandler for politisk behandling eller fatter vedtak med hjemmel i delegasjon. - Alle saksbehandlere i Namsos kommuneskal ha gjennomgått en opplæring i kommunal saksbehandling med lovverk (kommunelov, forvaltningslov, offentlighetslov, arkivlov mv.). Opplæringen skal gjennomføres i samarbeid med eller i regi av Fylkesmannen eller annen ekstern instans. Det skal være en årlig oppdatering. Ansv.: Leder Servicetorget, Sigrun Mosand. Status juni 2013: Alle kommunens saksbehandlere har gjennomført kurs som beskrevet; hhv. 5. og 12. juni Ved nytilsetting av saksbehandlere skal disse snarest mulig etter tilsetting gjennomgå en grundig opplæring med tilsvarende innhold beskrevet i dette pkt. 3. Enhetsleder er ansvarlig for å melde på nye saksbehandlere til opplæringen som gjennomføres i regi av Servicetorget. Ansv.: Enhetsleder/fagsjef er ansvarlig for at saksbehandlere blir påmeldt opplæring Ansv.: Leder Servicetorget, Sigrun Mosand, er ansvarlig for at opplæring blir tilbudt opplæring senest 1 mnd. etter at ny saksbehandler er på plass og påmeldt. - Det skal føres en kontinuerlig oppdatert oversikt over saksbehandlere som har gjennomført saksbehandleropplæring. Kursbevis utstedes til hver deltaker. Ansv.: Leder Servicetorget, Sigrun Mosand. Frist: A jour oversikt første gang, 15. juni Tiltak: Rådmannen skal legge fram for kommunestyret en oversikt/rapport over vedtaksoppfølging årlig, som en egen note til Årsmeldingen. Ansv.: Rådmannen v/sekretariatet. Frist: Første gang til behandlingen av årsmeldingen Vurdering Namsos kommunes eksisterende saksbehandlerrutiner ligger tilgjengelig på Intranett. Det er naturlig i oppfølgingen av kommunestyrets vedtak at det befestes at rutinene hvert år skal være en del av ledelsens gjennomgåelse, og på den måten blir regelmessig gjennomgått og danne grunnlag for forbedringer. Det er naturlig at rapportering på vedtaksoppfølging på enkeltsak skjer i det enkelte folkevalgte organ på forespørsel, og samlet for alle kommunestyrets vedtak gjennom året som en note til årsmeldingen hvert år. Miljømessig vurdering Ingen miljøaspekter

37 Namsos kommune Namsos bydrift Saksmappe: 2012/ Saksbehandler: Nils Hallvard Brørs Saksframlegg Bruk av anleggsbidragsmodellen eller justeringsmodellen i utbyggingsavtaler Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift 38/ Namsos formannskap 43/ Rådmannens innstilling 1. Rådmannen gis fullmakt til å framforhandle momsavtaler i framtidige utbyggingsavtaler etter justeringsmodellen. Namsos kommune legger til grunn følgende fordelingsnøkkel for justeringsretten/-plikten: 70% av mva. fradraget/justeringsretten tilfaller Namsos kommune 30% av mva. fradraget/justeringsretten tilfaller utbygger 2. I eksisterende utbyggingsavtaler tar kommunen initiativ til å innarbeide et tillegg til utbyggingsavtalen som ivaretar fradrags-/justeringsretten til Namsos kommune og utbygger iht. samme fordeling som ovenfor. Hjemmel for vedtaket er: Delegasjonsreglementet, delegasjon fra kommunestyre til formannskap, pkt. 1.

38 Dokumenter i saken Type Dato Tittel Adressat I Høknes Eiendom AS - merverdiavgift X Forskrift til merverdiavgiftsloven - kapittel 9 S Overdragelse av justeringsrett ifbm. overtakelse av vann-/avløpsanlegg og veger U Utbyggingsavtale Høkneslia boligområde X Utbyggingsavtale X Særutskrift - Overdragelse av justeringsrett ifbm. overtakelse av vann-/avløpsanlegg og veger S Bruk av momsavtaler - Anleggsbidragsmodellen og Justeringsmodellen Vedlegg 1 Utbyggingsavtale Visma Advokater AS v/ Gaute Ebeltoft Gaute Ebeltoft Saksopplysninger Bakgrunn I Namsos kommune er det i dag private utbyggere som legger til rette for nye boligområder. I forbindelse med utbygging av boligområder bruker Namsos kommune utbyggingsavtaler hvor kommunen og utbygger fordeler forpliktelser og kostnader ved gjennomføring av en reguleringsplan. Utbyggingsavtaler er regulert i plan og bygningsloven og framforhandlede utbyggingsavtaler som er godkjent av både kommunen og utbygger ligger ved reguleringsplanene som er inne til 2. gangs behandling. I de fleste tilfeller må utbygger helt eller delvis opparbeide og bekoste infrastruktur som etter ferdigstillelse overdras vederlagsfritt til kommunen. Infrastrukturen som overdras er veger og gatebelysning samt vann- og avløpsinstallasjoner. Private utbyggere må betale merverdiavgift på utbyggingen av offentlig infrastruktur selv om infrastrukturen skal overdras vederlagsfritt til kommunen. Det skyldes at utbyggere ikke har fradrag for inngående merverdiavgift på opparbeidelse av nye boligområder, inkl. kommunalteknisk infrastruktur som veg/gatebelysning samt vann-/avløpsanlegg. Disse kostnadene blir belastet kjøpere av tomter og kjøpere av boliger/leiligheter. Det er nå gitt åpning (fra 2008) for at utbyggere iht. merverdiavgiftsloven med tilhørende forskrifter kan få momsfradrag eller momskompensasjon ved bygging av offentlig infrastruktur som skal overtas av Namsos kommune. Anleggsbidragsmodellen eller Justeringsmodellen kan benyttes til dette formålet, men det krever en særskilt avtale mellom kommunen og utbygger i tillegg til oppfølging av kommunen i ettertid. Hvis Namsos kommune hadde stått som utbygger hadde kommunen fått fradrag for inngående merverdiavgift for vann-/avløpsanlegg med basis i merverdiavgiftsloven og fradrag for merverdiavgift på veger og gatebelysning iht. momskompensasjonsloven.

39 Det er frivillig om en kommune vil inngå slike momsreduserende avtaler med private utbyggere. Bakgrunnen for at Namsos kommune bør vurdere slike avtaler er de forpliktelsene og kostnadene som ligger i gjennomføringen av en reguleringsplan. For kommunen sin del må vi se på forpliktelsene som overdras etter at infrastrukturen er overtatt. Anleggsbidragsmodellen og Justeringsmodellen Anleggsbidragsmodellen Her må kommunen være byggherre for infrastrukturen (veg, gatelys, vann og avløp). Kommunen er byggherre for den offentlige infrastrukturen og utbygger betaler anleggsbidrag til kommunen tilsvarende utbyggingskostnaden uten mva. Anleggsbidrag til opparbeidelse av infrastruktur med hjemmel i plan- og bygningsloven anses ikke som omsetning og skal ikke avgiftsberegnes. I praksis vil Namsos kommune påta seg byggherrefunksjonen for utbygger. Forutsetninger som ligger til grunn for anleggsbidragsmodellen: Kommunen må påta seg ansvaret med å være byggherre for kommunaltekniske anlegg for private utbyggere Kommunen som byggherre må følge lov om offentlig anskaffelser Utbyggingskostnadene faktureres direkte fra entreprenør til kommunen med merverdiavgift Kommunen får fradrag/kompensasjon for inngående merverdiavgift Utbygger betaler kommunens utgifter gjennom anleggsbidrag uten mva. Utbygger stiller bankgaranti for tilstrekkelig beløp for å finansiere utbyggingen Kommunens administrative og finansielle kostnader skal i sin helhet betales av utbygger Andel av mva. som skal overføres avklares i utbyggingsavtalen. Prinsipiell avklaring hvor stor andel som skal knyttes opp mot forpliktelsene som ligger i gjennomføringen av reguleringsplanen Anleggene aktiveres fortløpende i kommunens regnskap Anleggsbidragsmodellen kan ikke benyttes i prosjekter som allerede er påbegynt Areal regulert til offentlige areal og ledningsrettigheter må eventuelt skjøtes over til kommunen Det har i de senere år vært rettsavgjørelser der en kommune var kun «byggherre» på papiret og måtte tilbakebetale merverdiavgift fordi kommunen ikke vare «reell» byggherre i en avtale etter anleggsbidragsmodellen. Justeringsmodellen Her er privat utbygger byggherre ved bygging av infrastrukturen (veg, gatelys, vann og avløp samt tilkobling til eksisterende infrastruktur). I forbindelse med overføringen av infrastruktur til kommunen overfører privat utbygger også justeringsretten for merverdiavgift til kommunen. Utbygger må utarbeide detaljert prosjektregnskap over påløpt merverdiavgift til kommunen. Er entreprisekostnaden for infrastruktur som kommunen skal overta eks. kr ,- inkl. mva., får kommunen en rett til å justere (fradragsføre) merverdiavgiften på kr ,- over en 10-års periode regnet fra ferdigstillelse av anlegget. Dvs. kommunen kan fradragsføre kr ,- hvert år i 10 år. Overdragelse av justeringsrett til kommunen Utbygger driver næringsvirksomhet utenfor merverdiavgiftsloven med salg av fast eiendom (tomter med ferdig infrastruktur) og har ikke fradragsrett for inngående merverdiavgift.

40 Merverdiavgift som pådras på de kommunale anleggene selskapet bygger ut som følge av tomteutviklingen, er følgelig ikke fradragsført hos utbygger. Vann-/avløpsanlegg skal overdras vederlagsfritt til kommunen. Kommunen skal bruke anleggene i sin avgiftspliktige virksomhet med levering av vann- og avløpstjenester. I 2008 ble det innført justeringsregler for inngående merverdiavgift i merverdiavgiftsloven. Justeringsreglene innebærer at det ikke lenger bare er avgiftssituasjonen på anskaffelsestidspunktet for varer og tjenester som er avgjørende for rett til fradrag eller kompensasjon for merverdiavgift. Også endringer i en 10-årsperiode etter fullføring av en ny, om- eller påbygging av fast eiendom vil kunne få betydning. Reglene gjelder for byggetiltak som fullføres 1. januar 2008 eller senere. Hensikten med justeringsreglene er at retten til fradrag/kompensasjon for inngående merverdiavgift ved anskaffelse av bygg og anlegg i større grad enn tidligere skal gjenspeile bruken av anskaffelsen i avgiftspliktig/kompensasjonsberettiget virksomhet over tid. For å realisere dette formålet, åpner reglene for at rett og plikt til justering av inngående avgift kan overføres til ny eier ved salg og annen overdragelse. Namsos kommune vil kunne kreve oppjustering for inngående merverdiavgift på utbyggingskostnadene for infrastruktur med 1/10 av avgiften per år fra overdragelsen og frem til justeringsperiodens utløp. Justeringen/fradragsføringen skal skje på omsetningsoppgaven for 6. termin hvert år. Fordeling av justeringsretten Det er kommunen som har justeringsrett/-plikt etter overtakelse av infrastrukturen i boligområder/-felt. Retten/plikten ligger 100% på kommunen. Det er viktig at det blir tatt en prinsipiell beslutning på fordelingen av justeringsretten. I utgangspunktet ligger dette som nevnt på kommunen, men det som kan brukes som argument fra utbygger er at Namsos kommune ikke er aktiv som boligutbygger og deler av denne retten bør tilbakeføres til utbygger. Hvis deler av justeringsretten skal tilbakeføres til utbygger er det viktig av det er politisk aksept på en forhåndsavtalt fordelingsnøkkel. Et argument for at denne retten bør tilfalle kommunen 100% er at kommunen påtar seg nye forpliktelser mht. drift og vedlikehold av kommunale veier/gater uten at kommunen tilføres økte rammer som skal dekke opp dette. Et alternativ er at tilbakeført mva. øremerkes drift/vedlikehold av veier og øvrig infrastruktur. Alternativ fordelingsnøkkel: Iflg. rådgivere som arbeider med dette i forhold til kommuner og utbyggere ligger fordelingen i intervallet Kommunen 60-75% Utbygger 40-25% Vurdering I pågående utbyggingsavtaler som kommunen har i dag kan alternativet være å benytte justeringsmodellen. Anleggsbidragsmodellen kan ikke benyttes i prosjekter som har startet. Namsos kommune har ikke erfaringer hverken med den ene eller den andre modellen. Det forutsettes benyttet bl.a. juridisk kompetanse for å kvalitetssikre avtaler, prosedyrer osv. hvis slike avtaler skal inngås, og inntil det er etablert gode rutiner på området.

41 Undersøkelser så langt viser at slike avtaler er benyttet i svært liten grad i Trøndelag. Dette bekreftes av KomRev Trøndelag IKS. Trondheim kommune har etablert prosedyrer/retningslinjer for hvordan slike avtaler skal behandles, men vi kjenner ikke til i hvor stor grad de benyttes. Private utbyggere får i medhold av plan- og bygningsloven eller i en utbyggingsavtale, krav om å opparbeide offentlig infrastruktur som er nødvendig for at utbyggingen kan realiseres iht. gjeldende reguleringsplan. Utbygger prosjekterer, bygger og bekoster infrastrukturen, men har ikke fradrag for merverdiavgiften. Merverdiavgiften blir derfor en endelig kostnad i prosjektet. Spørsmålet er hvordan utbygger kan nyte godt av kommunens avgiftsposisjon når offentlig infrastruktur opparbeides i privat regi og senere overføres til kommunalt eie, drift og vedlikehold. Konsekvenser ved å benytte justeringsmodellen er som følger: Kommunen overtar et ferdig anlegg vederlagsfritt Kommunen er i posisjon til å fradragsføre den inngående merverdiavgiften Kommunen fradragsfører merverdiavgiften på omsetningsoppgaven for 6. termin hvert år i resterende del av justeringsperioden Utfordringene blir bl.a. fordelingen av merverdiavgiften mellom kommunen og utbygger (forhandlingssak), engangsbeløp eller årlige utbetalinger i justeringsperioden og hvilke kostnader kommunen skal legge til grunn med oppfølging osv. Den enkleste modellen å administrere fra kommunens side vil være justeringsmodellen. Det er viktig med en prinsipiell avklaring mht. hvor stor andel av merverdiavgiften som skal tilbakeføres til utbygger. I det store og hele dreier det seg om fordeling av forpliktelsene og kostnadene med gjennomføring av den gjeldende reguleringsplan både på kort og lang sikt. Det er viktig at det ligger en motivasjon fra begge parter, både kommunen og utbygger i forhold til tilbakeføring av merverdiavgift. Fra kommunens side vil forpliktelsene mht. gjennomføring av reguleringsplanen med framtidige kostnader knyttet til drift og vedlikehold av kommunal infrastruktur være en viktig motivasjon for å inngå slike avtaler. For kommunen vil justeringsmodellen være gunstig da utbygger bærer den største risikoen. For utbygger vil anleggsbidragsmodellen være gunstigst da kommunen bærer den største risikoen. Kommunen vil være kontraktspart mot utførende entreprenør. Kommunen bærer risikoen i prosjektgjennomføringen, men manglende salg/etterspørsel etter tomter kan elimineres gjennom krav til bankgarantier fra utbygger. Prosjekter i «kommunal regi» må inn i kommunens økonomiplan og finansieres som en del av de øvrige investeringene som ligger i ØP. Kommunen må forskuttere anleggskostnadene inkl. mva., finanskostnader og øvrige plan- /prosjekteringskostnader. Det kreves en politisk behandling likevel om utbygger skal betale de netto anleggskostnadene (ekskl. mva.) og kommunen får dekket inn 100% av anleggskostnadene iht. avtale mellom utbygger og kommunen. Begge modellene sammenstilt mot hverandre gir et klart fortrinn hvis kommunen velger justeringsmodellen som alternativ. Dokumentasjon En overdragelse av justeringsrett fra utbygger til kommunen vil innebære at kommunen kan oppjustere 1/10 av inngående merverdiavgift hvert år i justeringsperioden, forutsatt at kommunen i hele denne perioden benytter anlegget i sin avgiftspliktige virksomhet.

42 Justeringsperioden er på 10 år og løper fra tidspunktet for ferdigstillelse av anlegget/byggetiltakene. Ferdigstilt er byggetiltaket når det foreligger ferdigattest, midlertidig brukstillatelse eller når anlegget er tatt i bruk. Det må foreligge dokumentasjon som viser utbyggingskostnadene på veier/gater, vann-/avløpsanlegg osv. Det forutsettes at alle utbyggingsprosjekter der det skrives avtale mht. justeringsrett godkjennes av skattemyndighetene før oppstart. Revidering av eksisterende utbyggingsavtale Namsos kommune har ikke tatt inn justeringsretten inn i eksisterende avtaler. I nye utbyggingsavtaler som signeres mellom Namsos kommune og utbygger i framtiden vil det med justeringsretten bli hensyntatt. I pågående boligprosjekter (eksisterende utbyggingsavtaler) vil det blir utarbeidet tillegg til utbyggingsavtalene som allerede er signert. Miljømessig vurdering Ingen miljømessige konsekvenser.

43 UTBYGG INGSAVTALE FOR Boligfelt Gnr/Bnr X/Y Mellom navn, heretterkalt utbyggeren, og Namsoskommune, heretterkalt kommunen,er detinngåttfølgendeavtale; Parter 1. GENERELT Definisjoner NamsosKommune org.nr Navn org.nr. xxx xxx xxx Med igangsettingstillatelsemenestillatelseettersøknadom byggestartiht. plan- og bygningslovens 94.Detteforutsetterforutgåendebehandlingav rammetillatelse. Med planområdetmenesdetarealetsomomfattesav reguleringsplanen uavhengigav grunneierog hjemmelshavere. Med delområdemenesendel avplanensomdetutarbeidesegen bebyggelsesplanfor. Med byggetrinnmeneset områdeinnenenbebyggelsesplansomi bebyggelsesplaner angittsombyggetrinnog somdetsamletsøkes rammetillatelsefor. Tekniskinfrastrukturer i denneavtalebegrensetil arealerregulerttil offentligetrafikkområderog vann- og avløpsanleggsomskaleiesog driftesav kommunen. Grønninfrastrukturskali denneavtalenforståså værebegrensetil arealer regulerttil friområderog somskaleiesog driftesav kommunen. Sosialinfrastrukturskali denneavtalenbety institusjonelletiltak, såsom eldreomsorg,barnehager,skolerog idrettsanleggm.v.. Formål Avtalenharsomformål å regulerepartenesrettigheterog forpliktelseroverfor hverandrevedbyggingav Boligfelt påx/y. Avtalengjeldertekniskog grønninfrastruktur. 1.4 Utbyggingsområde/geografiskavgrensning Avtalengjelderområdetinnenfor avgrensningenavreguleringsområdet i henholdtil reguleringsplanen.

44 1.5 Forholdet reguleringssituasjon Avtalengjelderfor området omfattetav reguleringsplan Boligfelt Det er enforutsetningfor avtalenat reguleringsplanenmedtilhørende bestemmelseblir vedtattmedendeligvirkning. Dersomslik vedtakikke blir gjort, eller dersomvedtaketblir gjort medvesentligeendringerfor avtalens innhold,faller denneavtalenbort, og måreforhandles. 2 UTBYGGERS ANSVAR (teknisk og grønn infrastruktur) 2.1 Omfanget av utbyggingen Utbyggereneransvarligfor å byggeinfrastruktur avveg,vann- og avløpsanlegg. Røranleggmedtilhørendekummerskalplasseresi vegarealet. Vedrealiseringforplikter utbygger segtil å planlegge, gjennomføreutbygging og ferdigstilleveg, vannog avløp. -Utbyggerskallevere som bygd tegningertil kommunenfor VA-anleggetter realisering.va-anleggskalværeinnmåltog dataoverleveresdigitalt (Sosi-fil) 2.2 Grunnerverv Utbyggerenerselvhjemmelshaverfor områdetsomskalbyggesut samt områdeneomkring.utbyggerskalogså stille nødvendigarealutenfor reguleringsplanensavgrensningtil framføringav tekniskeanlegg. Adkomstvegi feltet somkommunentar over,skalskjøtesom og tinglysesmed egetmatrikkelbrev, hvor Namsoskommunestårsomgrunneier.Dettefor at kommunen skalhadrift- og vedlikeholdsansvaret for vegog røranlegg. 2.3 Valg av entrepr enør Utbyggerenståransvarligfor å engasjer entreprenør.det forutsettesat valgt entreprenørhargodkjenningsomansvarligutførende. -Det skali inngåttekontraktmellom utbyggerog entreprenør,væreprissatt ytelserfor innmålingavva-anlegg. Innmålingsdataleveresdigitalt jmfr Fremdrift Skjeretterrekkefølgebestemmelsene. 2.5 Rekkefølgebestemmelser Oppstartav arbeidemedtekniskinfrastrukturkanikke påbegynnesfør reguleringsplanener stadfestet, og planfor veg-, vann- og avløpsanlegger godkjentavkommunen. Ferdigattestfor denenkelteboligbyggervil ikke bli gitt før tekniskinfrastruktur er ferdigstilt.

45 2.6 Offentlige trafikkområder Internevegeri boligfeltetskal væreprivate.fellesadkomstvegi boligfeltet skalværeoffentlig (kommunal)og dennetilknytteseksisterendekommunal vegtil Boligfelt. 2.7 Offentlige friområder Skianleggmedtilhørendefasiliteterer innregulerti planen. 2.8 Vann, avløp og renovasjon Utbyggerplikter årealiserehovedtracèog fellesanleggfor spillvann(sp)samt tilførsel av forbruksvann(vl) i reguleringsområdet. Tilkobling påkommunaltvannledninggjørespåeksisterendekommunal vannledningv/ X. Èn egenvannkumfor avstegningog ènegen brannhydantkumskalrealiseresav utbygger. Utbyggerskalta hensyn til kommunensvva -ønsker/kravunderdetaljprosjekteringav boligområdet. Planenskalgodkjennesav kommunen. UtbyggerskalsøkeNamsoskommuneom påslippavavløpsvanni henholdtil Forurensningsforskriften, del 4 kapitel13. Søknadenskalkunngjøresoffentlig. Utbyggerklarererrenovasjonmedavfallsselskapet. 2.9 Fordelingsanleggstrøm, tele og kabel-tv-anlegg Tilkobling av trafo avklaresmedleverandørerav el-kraft. Utbyggermåsamordnedetekniskeplanenemedleverandørerav el-kraft, telelinjer,kabel-tv og bredbånd Turvei, lekearealer,velforening. Utgår. 3 KOMMUNENS ANSVAR 3.1 Grunnerverv Kommunenskalståsomeierav vegersomkommunentar overdrift og vedlikeholdsansvaret for, jmfr. 2.2

46 3.2 Alternative samarbeidsformer Utgår. 3.3 Fremdrift Sompunkt Rekkefølgebestemmelser Sompunkt Sosialinfrastruktur Utgår. 3.6 Offentlige trafikkområder Sompunkt Offentlige friområder Grøntområdersomer innregulerti planen. 3.8 Vann, avløp og renovasjon Ivaretasav utbygger. 3.9 Fordelingsanleggstrøm, El-, tele og kabel-tv anlegg Ivaretasav utbygger Turvei, lekearealer,velforening. Ivaretasav utbygger. 4 ØKONOMISKE FORPLIKTELSER Utgår 5 OVERTAKELSE OG DRIFTSFASE Kommunentar overeierskapog driftsansvarav hovedtracè/stamledning (VL) i planområdetil Boligfelt. Brannhydrantogfordelingskumforbruksvann (VL).

47 Akomstvegi feltet taesoverav kommunen,hvor drift- og vedlikeholdsansvaret påliggerkommunen. 6 REFORHANDLINGER Dersomparteneer enige, kanavtalenendres eller bringes dentil opphørfor hele, eller delerav utbyggingen. 7 TRANSPORT AV AVTALEN Dersomutbyggeroverdrarheleeller delerav områdettil enannenfør utbyggingener ferdig, mådennye eierenerklæreskriftlig overforkommunen at avtalentiltres. 8 DIVERSE 8.1 Varighet Avtalengjelderfram til områdeter ferdig utbyggeti henholdtil reguleringsplanen. 8.2 Mislighold Mislighold mellomparteneutløservanligerettsvirkningersåsomkrav på erstatningfor tap,og vesentligmisligholdgir hevingsrett. 8.3 Tinglysing Utbyggerplikter å tinglyseavtalenpågårds-/bruksnummersomutbyggereier, og somvil væreomfattetav nærværendeavtalevedigangsettelseav utbyggingen.det gjelderingenprioritetsforutsetning. 8.4 Tvister Enhvertvist mellompartenesomspringerut av denneavtalenskalsøkesløst gjennomforhandlinger.oppnåsikke enighet,blir tvistenavgjortvedvoldgift i henholdtil Lov om voldgift av 14. mai 2004.Dersomenav partenekrever sakenanlagtfor deordinæredomstoler,skalsøksmålanleggesvednamdal tingrett.

48 8.5 Ikrafttredelse Avtalentrer i kraft fra dettidspunktdener underskrevetav beggeparter. Sted/ dato Sted/ dato. Navn Utbygger. Namsoskommune Ordfører

49 Namsos kommune Namsos bydrift Saksmappe: 2010/ Saksbehandler: May-Britt Smevik Saksframlegg Gnr. 65, bnr Stein Bugge - søknad om tilleggsareal Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap 44/ Rådmannens innstilling Namsos formannskap vedtar å godkjenne det fremlagte forslag til kjøpekontrakt mellom Namsos kommune og Janne Bugge om kjøp av ca. 70 m² tilleggsareal til kr. 500,- pr. m². Kjøpet godskrives; 0xxxx Salg av bygrunn. Hjemmel for vedtaket er: Namsos kommunes delegasjonsreglement fra kommunestyret til formannskapet pkt. 4,2.

50 Dokumenter i saken Type Dato Tittel Adressat U Gnr. 65, bnr Sten Bugge, Janne Bugge søknad om tilleggsareal U /1104 Innløsing av Stein Ketil Bugge festekontrakt U GNR. 65, BNR Stein Kjetil Stein Kjetil Bugge Bugge / Søknad om tilleggsareal I Signert kjøpekontrakt med Janne Bugge situasjonskart S Gnr. 65, bnr Stein Bugge - søknad om tilleggsareal I Tomteverdi gammel bygrunn Adv. Hustad og Sørvig AS Vedlegg 1 Gnr. 65, bnr Reguleringsplan Høknes - Orientkrysset del 2 2 Gnr. 65, bnr Reguleringsbestemmelser Høknes - Orientkrysset del 2 3 Gnr. 65, bnr STEIN KETIL BUGGE, SØKNAD OM TILLEGGSAREAL 4 Tomteverdi gammel bygrunn 5 Signert kjøpekontrakt med situasjonskart Saksopplysninger Stein Ketil Bugge har, på vegne av Janne Bugge, henvendt seg til Namsos kommune da de ønsker å kjøpe det arealet som deres garasje står på. Arealet det dreier seg om er i bakgården til Rollaugsgate 2/4. Bygging av garasjen (dobbelt garasje som deles med Ole Ingebrigtsen), ble administrativt godkjent av byggesaksavd Ole Ingebrigtsen er tilbudt å kjøpe arealet som hans del av garasjen står på, noe han stiller seg positiv til. Det dreier seg om ca. 70 m². Arealet er i dag regulert til Bolig/forretning/kontor i gjeldende reguleringsplan Høknes Orientkrysset del 2. Janne Bugge har kjøpt grunnen til hoved eiendommen, gnr. 65, bnr Kjøpesummen er innbetalt, men det er ikke skjøtet over fra Namsos kommune til Bugge, da man har avventet en avklaring på tilleggsarealet. Vurdering Namsos kommune kan pr dato ikke se at man kan ha behov for arealet som Bugge nå ønsker å kjøpe. Arealet ligger på umatrikkulert grunn. Man har vært i dialog med advokat Ivar Hustad for å fremskaffe riktig pris. Han har i brev av 7. mai 2010 uttalt seg bl.a. slik; Spørsmålet er om bykontrakten fra 1849 setter tak for hva kommunen kan kreve i vederlag ved salg. Etter min oppfatning gjør den ikke det. Bykontrakten ble inngått mellom grunneierne i 1849 og ladestedets magistrat. Magistraten var en statlig embetsmann i byer og ladesteder med mange forskjellige oppgaver, herunder forberedelse og iverksettelse av visse kommunale saker. Ordningen ble opphevet ved lov av og den type oppgaver som knyttet seg til bykontraktene ble overtatt av kommunene, jfr. 2. Bykontrakten var en heftelse på den

51 opprinnelige bygrunnen med kommunen som rettighetshaver. Ved at kommunen har ervervet bygrunnen, har det skjedd slik konfusjon (sammensmeltning) av grunneiendom og rettighet som gjør at kommunen kan sette heftelsene ut av kraft. En legger derfor til grunn for kontrakten en antatt markedsverdi på kr. 500,- pr. m². Dette er en sentral sentrumstomt, og det er solgt tomter på Østre byområde/tiendeholmen til kr. 500,- pr. m². Lidl-tomten ble solgt for ca. kr. 600,- pr. m². Dette antar en imidlertid var et noe spesielt salg, idet Lidl hadde bestemt seg for akkurat den tomten. Miljømessig vurdering Ingen miljømessige konsekvenser.

52

53

54

55

56

57

58

59

60 Namsoskommune Namsosbydrift JanneBugge PeterØiensgate NAMSOS Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2010/ RandiHendenTranås Gnr. 65,bnr STEIN KETIL BUGGE, SØKNAD OM TILLEGGSAREAL En visertil henvendelsefra SteinKetil Buggevedr.ovennevntesak. Vedlagtoversendesforslagtil kjøpekontraktvedr.et arealpåca70,0m2 av kommunens eiendom gnr. 65,bnr. 6 i Namsos. Det framgårimidlertid av matrikkelenat deter JanneBuggesom er eierav ovennevntegnr. 65, bnr En forutsetningfor eneventuelloverdragels er at eiendommeneslåssammen,og detmåda væresammehjemmelshaver. DersomJanneBuggefortsattskalståsomeier av gnr. 65, bnr. 1104,Rollaugsgt.2, mådetvære hunsom står somkjøperav tilleggsarealet. En leggerderfor ved2 alternative forslagtil kjøpekontrakt,sombesreturnertmedunderskriftav densom skalståsomhjemmelshaverfor eiendommene. Når detgjelderkvadratmeterprisen,harenkonferertmedkommunensfasteadvokat,advokativar Hustad somi brevav 7. mai 2010uttalerm.a.følgende: Spørsmåleterombykontraktenfra 1849settertak for hvakommunenkankrevei vederlagved salg.etter min oppfatninggjør denikke det.bykontraktenble inngåttmellom grunneiernei 1849og ladestedet s magistrat.magistratenvar enstatligembetsmanni byer og ladestedermed mangeforskjelligeoppgaver,herunderforberedelseog iverksettelseav vissekommunalesaker. Ordningenble opphevetvedlov av og dentypeoppgaversomknyttetsegtil bykontraktenble overtattav kommunene,jfr. 2. Postadresse Besøksadresse Telefon Kontonr Postboks333Sentrum CarlGulbransonsgt. 4, Bank: Namsos 7801NAMSOS Telefaks Skatt: E-post: Org.nr postmottak@namsos.kommune.no

61 Side2 av 2 Bykontraktenvar enheftelsepådenopprinneligebygrunnenmedkommunensom rettighetshaver.ved at kommunenharervervetbygrunnenhar detskjeddslik konfusjon (sammensmelt ning) av grunneiendom og rettighetsomgjør at kommunenkansetteheftelseneut av kraft. En leggerderfortil grunnfor kontraktenenantattmarkedsverdipåkr. 500,- pr. m2. Detteer ensentralsentrumstomt,og deter solgttomterpåøstrebyområde/tiendeho lmentil kr. 500,- pr. m2. Lidl-tomta ble solgtfor ca.kr. 600,- pr. m2. Detteantarenimidlertid var et noe spesieltsalg,idet Lidl haddebestemtsegfor akkuratdentomten. En tar forbehold om formannskapetsgodkjennelseav avtalen. Vår ref. 2010/ besoppgittvedhenvendelse Med hilsen Nils HallvardBrørs ledernamsosbydrift RandiHendenTranås kontorsjef Kopi til: SteinKetil Bugge SteinArve Hagen Rollaugsgt.2, 7800Namsos Byggesak,kartogoppmålingNamsos

62 ADVOKATENE HUSTAD OG SØRVIG AS Ivar Hustad (H) MNA Stein Aage Survig MNA Kirsten R. Hustad MNA Namsos kommune Bydrift Serviceboks NAMSOS Namsos 7. mai 2010 Att. Tranås/Grindberg. Vår ref. 104/28462.doc/BIS TOMTEVERDI GAMMEL BYGRUNN Det vises til samtale med kontorsjef Randi H. Tranås. Jeg antar at forespørselen gjelder Stein Bugges eiendom Rollaugsgt. 2, gnr 65 bnr 1104 som ved påbygging i bakgården er bygget inn på kommunens eiendom gnr 65 bnr 6. Sistnevnte eiendom ervervet Namsos kommune fra Bråholmen Sameie for ca. 10 år siden. Namsos kommune har ervervet dette arealet til eiendom. Spørsmålet er om bykontrakten fra 1849 setter tak for hva kommunen kan kreve i vederlag ved salg. Etter min oppfatning gjør den ikke det. Bykontrakten ble inngått mellom grunneierne i 1849 og ladestedets magistrat. Magistraten var en statlig embetsmann i byer og ladesteder med mange forskjellige oppgaver, herunder forberedelse og iverksettelse av visse kommunale saker. Ordningen ble opphevet ved lov og den type oppgaver som knyttet seg til bykontrakten ble overtatt av kommunene, jfr. 2. Bykontrakten var en heftelse på den opprinnelige bygrunnen med kommunen som rettighetshaver. Ved at kommunen har ervervet bygrunnen har det skjedd slik konfusjon (sammensmeltning) av grunneiendom og rettighet som gjør at kommunen kan sette heftelsene ut av kraft. Telefon: Organisasjonsnr.: MVA Internett: Telefax: Klientkonto: e-post: ihfanamsosadvokatene.no Carl Gulbransons gate 7 Driftskonto: e-post: sasamamsosadvokatene.no Pnstbnks Namsos e-post krh(a namsosadvokatene.no

63 ADVOKATENE HUSTAD OG SØRVIG AS Før det gjennomføres salg, anbefaler jeg at bykontrakten blir besørget slettet. Det bør like godt gjøres for hele det bnr 6 som Namsos kommune ervervet for ca 10 år siden. Med hilsen var tad Side 2 av 2

64

65

66 Namsos kommune Namsos bydrift Saksmappe: 2012/ Saksbehandler: Nils Hallvard Brørs Saksframlegg Søknad om leie av tomteareal i Verftsgata Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap 45/ Rådmannens innstilling Namsos formannskap tilbyr SIVA Namsos Eiendom AS å leie 8m 2 av kommunal grunn fra gnr. 65, bnr. 6 slik at restauranten Den Gamle Nabo i Verftsgt. 11 får bygge vinterhage på eiendommen gnr. 65, bnr i Namsos. Leieavtalen gjelder foreløpig i 5 år. Hjemmel for vedtaket er: Delegasjon fra kommunestyre til formannskap, jfr. Pkt. 4.1.

67 Dokumenter i saken Type Dato Tittel Adressat I /1722 Verftsgata 11, To-trinn - Inge Fagerhaug vinterhage for Den gamle nabo X Kopi av reguleringsplan U Orientering til ansvarlig søker Stein Arve Hagen I Orientering fra leder byggesak, kart Hanne Marthe Breivik og oppmåling X Mål tatt på stedet N Vedr. frisiktsone i Verftsgata X Stein Arve Hagen Herlaugs gate I Forespørsel vedr. status i saken og Arcon politisk behandling S /1722 Verftsgata 11 - Søknad om rammetillatelse for bygging av vinterhave i tilknytning til restaurant. U /1722 Verftsgata 11 - Melding om Arcon Prosjekt AS vedtak X Kart med eiendomsgrense og konstruksjonens plassering. X Vurdering fra Namsos bydrift U Krav før videre behandling av saken Arcon Prosjekt as I Søknad om disponering av areal Arcon Prosjekt AS S Søknad om disponering av tomteareal X Kart over utbyggingsområde Vedlegg 1 Søknad om disponering av areal 2 Utkast leieavtale 3 Kartskisse Verftsgata Saksopplysninger Ansvarlig søker Arcon Prosjekt AS har på vegne av restauranten Den Gamle Nabo i Verftsgata søkt om å få bygge vinterhage i tilknytning til restauranten. Saken ble behandlet i utvalg Plan, byggesak og teknisk drift den Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt av Plan, byggesak og teknisk drift, og de fikk i medhold av plan- og bygningsloven rammetillatelse, jfr byggesaksforskriften 6-4 for oppføring av vinterhage i tilknytning til restaurant på eiendommen gnr. 65, bnr Verftsgata 11. Merknader / vilkår som ble gitt til rammetillatelsen var følgende: 1. Før omsøkt tiltak med oppføring av vinterhave kan igangsettes må alle forhold i forbindelse med avstand til eiendomsgrense mot kommunal grunn undersøkes med grensepåvisning. Eventuelle kostnader må dekkes av tiltakshaver.

68 2. Det forutsettes at glassvegger mot vegkryss ikke tildekkes, men holdes åpne for gjennomsyn. 3. Det delegeres til administrasjonen å behandle selve byggesaken. Iht. pkt. 1 i vilkårene ble det gjennomført oppmåling av eksisterende tilbygg som skal bygges inn med glassvegger/-tak. Oppmålingen viser at deler av eksisterende uteservering er etablert utenfor eiendomsgrensen til eiendommen Verftsgata11, gnr. 65, bnr Oppmålingen viser at 8 m2 ligger på kommunal grunn, gnr. 65, bnr. 6. Namsos kommune v/bydrift har fått forespørsel fra ansvarlig søker(arcon Prosjekt AS) om tillatelse til å disponere det angjeldende tomteareal som ligger på kommunal grunn utenfor eiendomsgrensen til eiendommen Verftsgata 11. Vedlegg no. 3 viser tomtegrensen mot kommunal grunn(rød stiplet linje). Blå heltrukken linje er eksisterende bygg/fundamenter. Avstand som ligger utenfor tomtegrensen er 67cm mot kryss og 98 cm på motsatt side. Samlet 8 m2. Uteserveringen ble etablert i Den er fundamentert på grunn med rekkverk og gulv som er belagt med heller/skifer. Ansvarlig søker og prosjekterende i 2004 var også Arcon Prosjekt AS. Den gang ble det prosjektert etter antatt tomtegrense, og iht. tegningene lå uteserveringen langs tomtegrensen. Etter oppmålingen i 2013(kontrollmåling) viser det seg at den ligger utenfor tomtegrensen som beskrevet ovenfor. Det foreligger to alternative løsninger: 1. Namsos kommune godkjenner at bygget delvis bygges på kommunal grunn, 8 m2. Det skrives leieavtale med eier av eiendommen Verftsgata 11, Siva Namsos Eiendom AS, 5 års leietid. 2. Namsos kommune forutsetter at godkjent rammetillatelse med innglassing av uteservering ligger innenfor tomtegrensen til utleier, Verftsgata 11. Det betyr at eksisterende grunnmur/fundamenter rives og byges opp på nytt innenfor tomtegrensen. Dette vil påføre utbygger merkostnader. Vurdering Namsos bydrift ser ikke at bygging 8m2 utenfor eiers tomtegrense og inn på kommunal grunn skal være til hinder for alminnelig ferdsel for fotgjengere eller siktlinje mot kryss. Tiltaket er etablert innenfor byggegrensen mot Verftsgata. Det foreslås at det skrives en leieavtale på leie av grunn med en løpetid på 5 år. Det tas utgangspunkt en pris på kr 600,- pr. m2. Avkastningskrav på 5%. Det gir en festeavgift på kr 30,- pr. m 2, kr 240,- pr. år (utkast til leieavtale ligger ved som vedlegg no. 2). Miljømessig vurdering Ingen miljømessige konsekvenser.

69

70

71 Leieavtale mellom Namsos kommune org.no og Siva Namsos Eiendom AS org.no I forbindelse med bygging av vinterhage til Den Gamle Nabo(leietaker) i Verftsgata 11, 7800 Namsos leier Siva Namsos Eiendom AS, hjemmelshaver til gnr. 65, bnr. 1722, 8m 2 fra Namsos kommune, hjemmelshaver til gnr. 65, bnr. 6. Leieavtalen løper i 5 år fra dato avtalen er underskrevet. Siva Namsos Eiendom AS betaler en årlig leie på kr 240,-. Arealet(8 m 2 ) skal disponeres ifbm. bygging av vinterhage og ligger på kommunal grunn utenfor eiendomsgrensen til Verftsgata 11 iht. vedlagte kart datert Avtalen kan sies opp med 3 måneders varsel av leietaker. Namsos Morten Stene Ordfører Namsos kommune Siva Namsos Eiendom AS

72

Bruk av anleggsbidragsmodellen eller justeringsmodellen i utbyggingsavtaler

Bruk av anleggsbidragsmodellen eller justeringsmodellen i utbyggingsavtaler Namsos kommune Namsos bydrift Saksmappe: 2012/9054-7 Saksbehandler: Nils Hallvard Brørs Saksframlegg Bruk av anleggsbidragsmodellen eller justeringsmodellen i utbyggingsavtaler Utvalg Utvalgssak Møtedato

Detaljer

Kommunalteknikk og eiendom. Bruk av momsavtaler - anleggsbidragsmodellen og justeringsmodellen

Kommunalteknikk og eiendom. Bruk av momsavtaler - anleggsbidragsmodellen og justeringsmodellen Namsos kommune Kommunalteknikk og eiendom Saksmappe: 2016/2621-1 Saksbehandler: Nils Hallvard Brørs Saksframlegg Bruk av momsavtaler - anleggsbidragsmodellen og justeringsmodellen Utvalg Utvalgssak Møtedato

Detaljer

Namsos kommune. Saksframlegg. Økonomiavdelingen Namsos. Finansrapport 30.04.2013. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

Namsos kommune. Saksframlegg. Økonomiavdelingen Namsos. Finansrapport 30.04.2013. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre Namsos kommune Økonomiavdelingen Namsos Saksmappe: 2013/4379-1 Saksbehandler: Erik Fossland Lænd Saksframlegg Finansrapport 30.04.2013 Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre Namsos kommune Økonomiavdelingen Namsos Saksmappe: 2015/1392-1 Saksbehandler: Erik Fossland Lænd Saksframlegg Finansrapport 31.12.2014 Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap 24.02.2015 Namsos kommunestyre

Detaljer

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2012

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2012 DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2012 Rådmannen i Drammen 8. oktober 2012 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med revidert finansreglement for Drammen kommune, fastsatt

Detaljer

Namsos kommune. Saksframlegg. Økonomisjef i Namsos. Finansrapport 2. tertial 2015

Namsos kommune. Saksframlegg. Økonomisjef i Namsos. Finansrapport 2. tertial 2015 Namsos kommune Økonomisjef i Namsos Saksmappe: 2015/7808-1 Saksbehandler: Erik Fossland Lænd Saksframlegg Finansrapport 2. tertial 2015 Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap 13.10.2015 Namsos kommunestyre

Detaljer

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2013

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2013 DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2013 Rådmannen i Drammen 9. oktober 2013 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med revidert finansreglement for Drammen kommune, fastsatt

Detaljer

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 1. tertial 2013

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 1. tertial 2013 DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2013 Rådmannen i Drammen 4. juni 2013 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med revidert finansreglement for Drammen kommune, fastsatt av

Detaljer

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 1. tertial 2014

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 1. tertial 2014 DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2014 Rådmannen i Drammen 3. juni 2014 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med revidert finansreglement for Drammen kommune, fastsatt av

Detaljer

Midtre Namdal samkommune

Midtre Namdal samkommune Midtre Namdal samkommune Midtre Namdal samkommune Saksmappe: 2015/7912-1 Saksbehandler: Jan Arne Alstad Saksframlegg Regnskapsrapport 2. tertial 2015 Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes kommunestyre Rådmannens

Detaljer

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2014

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2014 DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2014 Rådmannen i Drammen 7. oktober 2014 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med revidert finansreglement for Drammen kommune, fastsatt

Detaljer

Midtre Namdal samkommune

Midtre Namdal samkommune Midtre Namdal samkommune Administrasjonssjefen Saksmappe: 2013/4646-1 Saksbehandler: Tor Brenne Saksframlegg Budsjettkontroll 1. tertial Utvalg Utvalgssak Møtedato Midtre Namdal samkommunestyre 14.06.2013

Detaljer

Midtre Namdal samkommune

Midtre Namdal samkommune Midtre Namdal samkommune Administrasjonssjefen Saksmappe: 2010/6843-3 Saksbehandler: Tor Brenne Saksframlegg Handlingsplan med økonomiplan 2011-2014. 2011 Utvalg Utvalgssak Møtedato Midtre Namdal samkommunestyre

Detaljer

Namsos kommune. Saksframlegg. Økonomisjefen. Namsos kommune Budsjettkontroll pr. 1. kvartal 2007. Rådmannens innstilling

Namsos kommune. Saksframlegg. Økonomisjefen. Namsos kommune Budsjettkontroll pr. 1. kvartal 2007. Rådmannens innstilling Namsos kommune Økonomisjefen Saksmappe: 2007/4749-1 Saksbehandler: Ronald Gåsvær Saksframlegg Namsos kommune Budsjettkontroll pr. 1. kvartal 2007 Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Rådmannens

Detaljer

Forutsigbarhetsvedtak om utbyggingsavtaler, Hurdal kommune

Forutsigbarhetsvedtak om utbyggingsavtaler, Hurdal kommune Hurdal kommune Arkivsak: 2018/42-1 Arkiv: L00 Saksbehandler: Stig Nordli Saksframlegg Utv.saksnr Utvalg Møtedato Plan- og næringsutvalget 18/55 Formannskapet 06.06.2018 18/64 Kommunestyret 13.06.2018 Forutsigbarhetsvedtak

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap Fosnes kommunestyre

Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap Fosnes kommunestyre Fosnes kommune Fosnes fellesfunksjoner Saksmappe: 2011/6296-1 Saksbehandler: Rønnaug Aaring Saksframlegg Økonomirapport med saldering 1. halvår 2011 Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap Fosnes

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Midtre Namdal samkommune - Komite plan og økonomi 10.11.2014 Midtre Namdal samkommunestyre 14.11.2014

Utvalg Utvalgssak Møtedato Midtre Namdal samkommune - Komite plan og økonomi 10.11.2014 Midtre Namdal samkommunestyre 14.11.2014 Midtre Namdal samkommune Administrasjonssjefen Saksmappe: 2014/4603-6 Saksbehandler: Tor Brenne Saksframlegg Budsjettkontroll 2. tertial Utvalg Utvalgssak Møtedato Midtre Namdal samkommune - Komite plan

Detaljer

Saksnr. Styre, råd, utvalg Møtedato 19/2017 Formannskap /2017 Kommunestyret

Saksnr. Styre, råd, utvalg Møtedato 19/2017 Formannskap /2017 Kommunestyret SAKSFRAMLEGG Saksnr. Styre, råd, utvalg Møtedato 19/2017 Formannskap 03.10.2017 15/2017 Kommunestyret 19.10.2017 Saksbehandler: Sunniva Gotuholt Lunde Arkivsaksnr.: 17/102 Arkiv: FE - 250 Finansrapport

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 14/1519

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 14/1519 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 14/1519 FINANSRAPPORT FOR 2014 Rådmannens forslag til vedtak: Kommunestyret tar finansrapport for 2014 til etterretning. Rådmannen

Detaljer

SAKSFORELEGG. Sola kommune. Formannskapet Kommunestyret FINANSRAPPORT PR RÅDMANNENS TILRÅDNING TIL VEDTAK:

SAKSFORELEGG. Sola kommune. Formannskapet Kommunestyret FINANSRAPPORT PR RÅDMANNENS TILRÅDNING TIL VEDTAK: Sola kommune SAKSFORELEGG Styre, råd, utvalg Formannskapet Kommunestyret Møtedato Saksbehandler: Sunniva Gotuholt Lunde Arkivsaksnr.:17/1532-1Arkiv: FINANSRAPPORT PR. 30.04.17 RÅDMANNENS TILRÅDNING TIL

Detaljer

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 16/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 16/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 16/2800-1 Dato: 18.04.2016 RAPPORTERING FINANSFORVALTNING PR 31.12.2015 Bakgrunn: Rapportering pr 31.12.2015 jfr. gjeldende finansreglement.

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre Namsos kommune Økonomisjef i Namsos Saksmappe: 2014/9148-1 Saksbehandler: Kjellrun Gjeset Moan Saksframlegg Overføring av budsjettrammer fra 2014 til 2015 i investeringsregnskapet. Revidering av budsjett

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap Fosnes kommunestyre

Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap Fosnes kommunestyre Fosnes kommune Fellesfunksjoner Saksmappe: 2012/6788-1 Saksbehandler: Per G. Holthe Saksframlegg Budsjettsaldering 1. halvår 2012 Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap Fosnes kommunestyre Rådmannens

Detaljer

Namsos kommune. Saksframlegg. Rådmann i Namsos. Gjeldsbelastning i kommunal sektor - Riksrevisjonens undersøkelse

Namsos kommune. Saksframlegg. Rådmann i Namsos. Gjeldsbelastning i kommunal sektor - Riksrevisjonens undersøkelse Namsos kommune Rådmann i Namsos Saksmappe: 2015/2847-2 Saksbehandler: Gunnar Lien Saksframlegg Gjeldsbelastning i kommunal sektor - Riksrevisjonens undersøkelse Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap

Detaljer

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 13/ Dato:

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 13/ Dato: Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 13/3281-1 Dato: 04.06.2013 RAPPORTERING FINANSFORVALTNING PR 30.04.2013 Vedlegg: Sammendrag: Bakgrunn: Rapportering pr 30.04.2013 jf gjeldende

Detaljer

Saksframlegg. Lillehammer kommune RAPPORTERING FINANSFORVALTNING PR 31.12.2011. Bakgrunn:

Saksframlegg. Lillehammer kommune RAPPORTERING FINANSFORVALTNING PR 31.12.2011. Bakgrunn: Lillehammer kommune 31.12.2010 30.04.2011 31.08.2011 31.12.2011 Mill. NOK % Mill. NOK % Mill. NOK % Innskudd hos hovedbankforbindelse, Nordea 33,0 80 49,4 52 91,6 59 % 81,6 55 % Pengemarkedsfond 8,0 20

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Overhalla formannskap 47/ Overhalla kommunestyre 39/

Utvalg Utvalgssak Møtedato Overhalla formannskap 47/ Overhalla kommunestyre 39/ Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt Sentraladministrasjonen Saksmappe: 2017/3115-10 Saksbehandler: Roger Hasselvold Saksframlegg Revidert økonomiplan 2018-2021 Utvalg Utvalgssak Møtedato Overhalla

Detaljer

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 14/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 14/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 14/1960-1 Dato: 06.05.2014 FINANSRAPPORTERING PR 31.12.2013 Bakgrunn: Rapportering pr 31.12.2013 jf gjeldende finansreglement. Rapportering -

Detaljer

Saksframlegg. Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 16/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Saksframlegg. Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 16/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 16/3479-1 Dato: 13.05.2016 RAPPORTERING FINANSFORVALTNING PR 1. KVARTAL 2016 Bakgrunn: Rapportering pr 31.03.2016 jfr. gjeldende finansreglement.

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 17/2149

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 17/2149 Vestre Toten kommune SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: FINANSRAPPORT FOR 2017 - ANDRE TERTIAL Rådmannens forslag til vedtak:. Kommunestyret tar finansrapport for

Detaljer

Budsjett 2018 og handlingsplan for Fosnes kommune med eiendomsskattevedtak 2018

Budsjett 2018 og handlingsplan for Fosnes kommune med eiendomsskattevedtak 2018 Fosnes kommune Fosnes fellesfunksjoner Saksmappe: 2017/6986-6 Saksbehandler: Rønnaug Aaring Saksframlegg 2018 og handlingsplan 2018-2019 for Fosnes kommune med eiendomsskattevedtak 2018 Utvalg Utvalgssak

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap 41/ Namdalseid kommunestyre 40/

Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap 41/ Namdalseid kommunestyre 40/ Namdalseid kommune Saksmappe: 2018/11891-5 Saksbehandler: Jan Morten Høglo Saksframlegg Budsjett 2019, 2. gangs behandling Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap 41/18 07.12.2018 Namdalseid

Detaljer

Saksframlegg. Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 17/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Saksframlegg. Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 17/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 17/4707-1 Dato: 18.04.2017 RAPPORTERING FINANSFORVALTNING PR 31.12.2016 Rapportering pr 31.12.2016 jfr. gjeldende finansreglement. Rapportering

Detaljer

Levanger kommune Møteinnkalling

Levanger kommune Møteinnkalling Levanger kommune Møteinnkalling Utvalg: Levanger formannskap Møtested: Formannskapssalen, Levanger Rådhus Dato: 02.05.2007 Tid: 13:00 Faste medlemmer er med dette kalt inn til møtet. Den som har lovlig

Detaljer

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING Reglement for finansforvaltning i Lenvik kommune, jf. k.sak 82/11, 119/14 og 95/15 Side 1 Innholdsfortegnelse REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING... 3 1.1 Finansreglementets

Detaljer

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING OVERHALLA KOMMUNE Rådmannens forslag av 28/1-2013 1 Innhold 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet... 3 1.2 Hvem reglementet gjelder for...

Detaljer

Finansrapport per 1. juli 2018

Finansrapport per 1. juli 2018 Arkiv: Arkivsaksnr: 2018/6618-1 Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Kommunestyret Finansrapport per 1. juli 2018 Rådmannens innstilling: Finansrapporten per 1. juli 2018 tas til orientering

Detaljer

Budsjettjustering 2014 Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap Fosnes kommunestyre

Budsjettjustering 2014 Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap Fosnes kommunestyre Fosnes kommune Fosnes fellesfunksjoner Saksmappe: 2014/8656-1 Saksbehandler: Sonja Høkholm Budsjettjustering 2014 Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap Fosnes kommunestyre Rådmannens innstilling

Detaljer

Møteinnkalling. Namsos kommunestyre. Utvalg: Møtested: Kommunestyresalen, Namsos samfunnshus Dato: Tidspunkt: 18:30

Møteinnkalling. Namsos kommunestyre. Utvalg: Møtested: Kommunestyresalen, Namsos samfunnshus Dato: Tidspunkt: 18:30 Møteinnkalling Utvalg: Namsos kommunestyre Møtested: Kommunestyresalen, Namsos samfunnshus Dato: 18.04.2013 Tidspunkt: 18:30 De faste medlemmene innkalles med dette til møtet. Den som har gyldig forfall,

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Overhalla formannskap 91/ Overhalla formannskap Overhalla kommunestyre

Utvalg Utvalgssak Møtedato Overhalla formannskap 91/ Overhalla formannskap Overhalla kommunestyre Overhalla kommune Sentraladministrasjonen Saksmappe: 2008/10258-1 Saksbehandler: Roger Hasselvold Saksframlegg Tertialrapport 2. tertial 2008 Utvalg Utvalgssak Møtedato Overhalla formannskap 91/08 02.12.2008

Detaljer

AREMARK KOMMUNE ORGANISASJONS- OG ØKONOMISTABEN Telefon: e-post: 1798 AREMARK

AREMARK KOMMUNE ORGANISASJONS- OG ØKONOMISTABEN Telefon: e-post: 1798 AREMARK AREMARK KOMMUNE ORGANISASJONS- OG ØKONOMISTABEN Telefon: 69 19 96 00 e-post: post@aremark.kommune.no 1798 AREMARK MØTEINNKALLING Formannskapet innkalles til møte på Rådhuset Torsdag 04.06.2015 kl. 08:00

Detaljer

TILSTANDSRAPPORT SKOLE

TILSTANDSRAPPORT SKOLE Øyer kommune MØTEINNKALLING Rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne mm Fellesmøte med Eldrerådet Møtested: Tingberg - møterom Lågen Møtedato: 14.05.2018 Tid: 13:00-15:00 Mrk tid og møterom Habilitet

Detaljer

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 18/ Arkiv: 150 Saksbehandler: Arne Dahler Sakstittel: BUDSJETTREGULERING

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 18/ Arkiv: 150 Saksbehandler: Arne Dahler Sakstittel: BUDSJETTREGULERING SAKSFREMLEGG Saksnummer: 18/2041-1 Arkiv: 150 Saksbehandler: Arne Dahler Sakstittel: BUDSJETTREGULERING 1-2018 Planlagt behandling: Kommunestyret Formannskapet Hovedutvalg for helse- og sosial Hovedutvalg

Detaljer

SAMLET SAKSFRAMSTILLING SAKSFRAMLEGG

SAMLET SAKSFRAMSTILLING SAKSFRAMLEGG Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 13/119 ÅRSBERETNING OG REGNSKAP 2012 - KRØDSHERAD KOMMUNE Saksbehandler: Marit Lesteberg Arkiv: 212 &14 Saksnr.: Utvalg Møtedato 70/13 FORMANNSKAPET 20.06.2013

Detaljer

Finansrapportering Per

Finansrapportering Per Finansrapportering Per 31.12.2018 I henhold til Reglement for finans- og gjeldsforvaltning av 27.9.2018, skal det i forbindelse med kvartalsrapportering legges fram rapporter til kommunestyret som viser:

Detaljer

MØTEINNKALLING DEL 8 Kommunestyre

MØTEINNKALLING DEL 8 Kommunestyre MØTEINNKALLING DEL 8 Møtetid: 04.05.2015 Invitasjon kl. 16:30 Innkalling kl. 18:00 Møtested: Rådhuset, møterom Fraunar Møtet er åpent for publikum i alle saker med mindre saken er unntatt offentlighet,

Detaljer

FINANSREGLEMENT FOR 12/2197-10 200 &00

FINANSREGLEMENT FOR 12/2197-10 200 &00 12/2197-10 200 &00 FINANSREGLEMENT FOR Vedtatt av Hemne kommunestyre 22.03.11, sak 14/11. ( 07/2807-13 200 &00) Kvalitetssikret 22.12.10 Vedtatt av Hemne kommunestyre 11.12.12., sak 120/12 Kvalitetssikret

Detaljer

Saksframlegg. Utbyggingsavtaler med private utbyggere - overføring av justeringsrett og -plikt etter merverdiavgiftsloven

Saksframlegg. Utbyggingsavtaler med private utbyggere - overføring av justeringsrett og -plikt etter merverdiavgiftsloven Søgne kommune Arkiv: L80 Saksmappe: 2015/636-5574/2015 Saksbehandler: Ståle Øverland Dato: 11.02.2015 Saksframlegg Utbyggingsavtaler med private utbyggere - overføring av justeringsrett og -plikt etter

Detaljer

Reglement for finansforvaltning

Reglement for finansforvaltning Reglement for finansforvaltning Dyrøy kommune vedtatt Kommunestyre Sak 39/12 25.06.2012 revidert Kommunestyre 15.12.2016 Side 1 av 8 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING Innholdsfortegnelse 1. Finansreglementets

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos kommunestyre Namsos formannskap

Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos kommunestyre Namsos formannskap Namsos kommune Økonomisjefen Saksmappe: 2007/7623-1 Saksbehandler: Ronald Gåsvær Saksframlegg Budsjettkontroll 1. halvår 2007 - saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos kommunestyre Namsos formannskap

Detaljer

Møteprotokoll. Namsoss formannskap. Utvalg: Dato: Tidspunkt: Fra 12:30 til 15:20

Møteprotokoll. Namsoss formannskap. Utvalg: Dato: Tidspunkt: Fra 12:30 til 15:20 Møteprotokoll Utvalg: Namsoss formannskap Møtested: Olav Duun videregående skole Dato: 22.10.2013 Tidspunkt: Fra 12:30 til 15:20 Faste medlemmer som møtte: Navn Morten Stene Kjersti Tommelstad Marit E.

Detaljer

Torsken kommune Møteinnkalling

Torsken kommune Møteinnkalling Torsken kommune Møteinnkalling Formannskapet i Torsken Utvalg: Møtested: formannskapssalen, Kommunehuset i Gryllefjord Dato: 24.04.2012 Tidspunkt: 09:00 Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf. 778

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 16/980

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 16/980 Vestre Toten kommune SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: FINANSRAPPORT FOR 2016 Rådmannens forslag til vedtak: 1. Kommunestyret tar finansrapport for 2016 til etterretning

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 31.08.2018 1 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre Namsos kommune Økonomisjef i Namsos Saksmappe: 2015/9212-1 Saksbehandler: Erik Fossland Lænd Saksframlegg Overføring av budsjettrammer fra 2015 til 2016 i investeringsregnskapet - Revidering av budsjett

Detaljer

Forfall: Navn Funksjon Representerer Kjersti Tommelstad MEDL NASV Stein Tore Wolff MEDL NAFRP

Forfall: Navn Funksjon Representerer Kjersti Tommelstad MEDL NASV Stein Tore Wolff MEDL NAFRP Møteprotokoll Utvalg: Namsos formannskap Møtested: Formannskapssalen, Namsos samfunnshus Dato: 26.04.2016 Tidspunkt: Fra 12:00 til 15:35 Faste medlemmer som møtte: Navn Funksjon Representerer Arnhild Holstad

Detaljer

Reglement for finansforvaltning

Reglement for finansforvaltning Reglement for finansforvaltning Dyrøy kommune Vedtatt av kommunestyret 25.06.2012 1 Innholdsfortegnelse 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet... 3 1.2 Hvem reglementet gjelder

Detaljer

Finansforvaltning 2013 - årsrapport

Finansforvaltning 2013 - årsrapport Økonomiseksjonen Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 03.04.2014 22632/2014 2014/2289 Saksnummer Utvalg Møtedato 14/58 Formannskapet 23.04.2014 14/54 Bystyret 07.05.2014 Finansforvaltning 2013 -

Detaljer

Finansreglement. for Ibestad kommune

Finansreglement. for Ibestad kommune Finansreglement for Ibestad kommune Vedtatt i kommunestyret 24.06.2010 1 Innholdsfortegnelse: REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. Finansreglementets virkeområde... 3 1.1 Hensikten med reglementet... 3 1.2

Detaljer

Møteinnkalling. Det vil bli avholdt møter i Valgstyret og Administrasjonsutvalg samme dag. Se egne innkallinger.

Møteinnkalling. Det vil bli avholdt møter i Valgstyret og Administrasjonsutvalg samme dag. Se egne innkallinger. Nore og Uvdal kommune Møteinnkalling Saksnr: 28 Utvalg: Møtested: Formannskap Dato: 16.05.2011 Tidspunkt: 13:30 Kommunestyresalen, Rødberg Det vil bli avholdt møter i Valgstyret og Administrasjonsutvalg

Detaljer

NOTAT JUSTERING AV INNGÅENDE MERVERDIAVGIFT OG MERVERDIAVGIFTSKOMPENSASJON REGNSKAPSMESSIG BEHANDLING

NOTAT JUSTERING AV INNGÅENDE MERVERDIAVGIFT OG MERVERDIAVGIFTSKOMPENSASJON REGNSKAPSMESSIG BEHANDLING NOTAT JUSTERING AV INNGÅENDE MERVERDIAVGIFT OG MERVERDIAVGIFTSKOMPENSASJON REGNSKAPSMESSIG BEHANDLING Fastsatt av styret i Foreningen GKRS 20.09.2012, med endringer 18.09.2013 og 23.04.2015 1. Innledning

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 17/ Arkiv: 145. Årsbudsjet Handlingsprogram til offentlig høring

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 17/ Arkiv: 145. Årsbudsjet Handlingsprogram til offentlig høring RINGERIKE KOMMUNE Formannskapet SAKSFRAMLEGG Arkivsaksnr.: 17/33064 Arkiv: 145 Årsbudsjet 2018 Handlingsprogram 20182021 til offentlig høring Forslag til vedtak: 1. Formannskapet sender forslag til årsbudsjett

Detaljer

Finansforvaltning 2014 - årsrapport

Finansforvaltning 2014 - årsrapport Økonomiseksjonen Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 09.04.2015 26156/2015 2015/2126 Saksnummer Utvalg Møtedato 15/38 Formannskapet 22.04.2015 15/39 Bystyret 07.05.2015 Finansforvaltning 2014 -

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet /176 Kommunestyre /73

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet /176 Kommunestyre /73 SAKSFRAMLEGG Saksgang Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet 28.11.2013 13/176 Kommunestyre 18.12.2013 13/73 Arkivsaksnr: 2013/5895 Klassering: Saksbehandler: Svein Åge Trøbakk / Trond Waldal AVTALER

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 31.12.2018 1 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per

Detaljer

Namsos kommune - Budsjettendring Årsbudsjett 2015 med økonomiplan Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

Namsos kommune - Budsjettendring Årsbudsjett 2015 med økonomiplan Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre Namsos kommune Økonomisjef i Namsos Saksmappe: 2015/200-2 Saksbehandler: Kjellrun Gjeset Moan Saksframlegg Namsos kommune - Budsjettendring Årsbudsjett 2015 med økonomiplan 2015-2018 Utvalg Utvalgssak

Detaljer

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Oddvar Kristian Konst MERVERDIAVGIFT - AVTALE OM RETT TIL JUSTERING OG OVERFØRING AV DISPOSISJON AV MVA TIL PRIVAT

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Oddvar Kristian Konst MERVERDIAVGIFT - AVTALE OM RETT TIL JUSTERING OG OVERFØRING AV DISPOSISJON AV MVA TIL PRIVAT SAKSFREMLEGG Saksnummer: 16/420-1 Arkiv: L80 Saksbehandler: Oddvar Kristian Konst Sakstittel: MERVERDIAVGIFT - AVTALE OM RETT TIL JUSTERING OG OVERFØRING AV DISPOSISJON AV MVA TIL PRIVAT Planlagt behandling:

Detaljer

Til behandling i kommunestyret. Torsken kommune. Kommunestyrets vedtak 40/

Til behandling i kommunestyret. Torsken kommune. Kommunestyrets vedtak 40/ Til behandling i kommunestyret Til Torsken behandling kommune Kommunestyrets i kommunestyret vedtak 40/17 Finansreglement Torsken kommune Finansreglement Kommunestyrets vedtak 40/17 10.10.2017 1 Innholdsfortegnelse

Detaljer

Midtre Namdal samkommune

Midtre Namdal samkommune Midtre Namdal samkommune Lønn- og regnskapsavdelingen Saksmappe: 2016/6655-5 Saksbehandler: Jan Arne Alstad Saksframlegg Budsjett 2017 og økonomiplan 2017-2020 med eiendomsskattevedtak 2017 Utvalg Utvalgssak

Detaljer

NOTAT OM ØKONOMIPLAN TIL FORMANNSKAPSMØTE

NOTAT OM ØKONOMIPLAN TIL FORMANNSKAPSMØTE NR. NOTAT OM ØKONOMIPLAN 2018-2021 TIL FORMANNSKAPSMØTE 11.12.2017 Bakgrunn En intern gjennomgang av investeringene har avdekket en feil i tallmateriale. Dette dreier seg om Myrvang-prosjektet og investeringsbeløp

Detaljer

Øk. plan Øk. plan Øk. plan Tall i tusen kroner. Netto driftsinntekter

Øk. plan Øk. plan Øk. plan Tall i tusen kroner. Netto driftsinntekter Namsos s kommune Økonomisjef i Namsos Saksmappe:213/8861-1 Saksbehandler: Kjellrun Gjeset Moan Saksframlegg Namsos kommune - Budsjett 214. Handlingsprogram med økonomiplan 214-217. Utvalg Namsos Eldres

Detaljer

Drammen kommunes lånefond Økonomiplan 2013 2016

Drammen kommunes lånefond Økonomiplan 2013 2016 Drammen kommunes lånefond Økonomiplan 2013 2016 Innledning Bystyret vedtok i 2004 etableringen av Drammen kommunes lånefond. Opprettelsen av Lånefondet må bl. a ses i sammenheng med etablering av Drammen

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet Kommunestyre

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet Kommunestyre SAKSFRAMLEGG Saksgang Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet Kommunestyre Arkivsaksnr: 2013/5895 Klassering: Saksbehandler: Svein Åge Trøbakk / Trond Waldal AVTALER OM OVERFØRING AV JUSTERINGSRETT ETTER

Detaljer

NOTAT JUSTERING AV INNGÅENDE MERVERDIAVGIFT OG MERVERDIAVGIFTSKOMPENSASJON REGNSKAPSMESSIG BEHANDLING

NOTAT JUSTERING AV INNGÅENDE MERVERDIAVGIFT OG MERVERDIAVGIFTSKOMPENSASJON REGNSKAPSMESSIG BEHANDLING NOTAT JUSTERING AV INNGÅENDE MERVERDIAVGIFT OG MERVERDIAVGIFTSKOMPENSASJON REGNSKAPSMESSIG BEHANDLING Fastsatt av styret i Foreningen GKRS 20.09.2012, med endringer senest 22.06.2017. 1. Innledning og

Detaljer

Harstad kommune. Regnskap Formannskapet Kontrollutvalget

Harstad kommune. Regnskap Formannskapet Kontrollutvalget Formannskapet 15.02.2018 Kontrollutvalget 27.02.2018 Regnskap 2017 Harstad kommune Rådmann Hugo Thode Hansen Økonomisjef John G. Rørnes Regnskapsleder Rita Kristensen Behandling regnskap og årsrapport

Detaljer

Harstad kommune. Regnskap Formannskapet. Kontrollutvalget

Harstad kommune. Regnskap Formannskapet. Kontrollutvalget Formannskapet 14.02.2019 Kontrollutvalget 12.03.2019 Regnskap 2018 Harstad kommune Rådmann Hugo Thode Hansen Økonomisjef John G. Rørnes Regnskapsleder Rita Kristensen Behandling regnskap og årsrapport

Detaljer

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2015

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2015 DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2015 Rådmannen i Drammen 2. juni 2015 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med gjeldende finansreglement for Drammen kommune. Finansreglementet

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 31.12.2017 1 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per

Detaljer

AREMARK KOMMUNE ORGANISASJONS- OG ØKONOMISTABEN Telefon: 69 19 96 00 e-post: post@aremark.kommune.no 1798 AREMARK

AREMARK KOMMUNE ORGANISASJONS- OG ØKONOMISTABEN Telefon: 69 19 96 00 e-post: post@aremark.kommune.no 1798 AREMARK AREMARK KOMMUNE ORGANISASJONS- OG ØKONOMISTABEN Telefon: 69 19 96 00 e-post: post@aremark.kommune.no 1798 AREMARK MØTEINNKALLING Formannskapet innkalles til møte på Rådhuset torsdag 22.10.2015 kl. 13:30

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 31.08.2017 1 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 31.08.2016 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per 31.

Detaljer

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 17/ Arkiv: 150 Saksbehandler: Arne Dahler Sakstittel: BUDSJETTREGULERING

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 17/ Arkiv: 150 Saksbehandler: Arne Dahler Sakstittel: BUDSJETTREGULERING SAKSFREMLEGG Saksnummer: 17/2144-1 Arkiv: 150 Saksbehandler: Arne Dahler Sakstittel: BUDSJETTREGULERING 1-2017 Planlagt behandling: Kommunestyret Formannskapet Administrasjonens innstilling: 1. Kommunestyret

Detaljer

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2017

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2017 DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2017 Rådmannen i Drammen 10. oktober 2017 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med gjeldende finansreglement for Drammen kommune. Finansreglementet

Detaljer

DRAMMEN KOMMUNE Finans- og gjeldsrapport pr. 1. tertial 2018

DRAMMEN KOMMUNE Finans- og gjeldsrapport pr. 1. tertial 2018 DRAMMEN KOMMUNE Finans- og gjeldsrapport pr. 1. tertial 2018 Rådmannen i Drammen 5. juni 2018 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med gjeldende finansreglement for Drammen kommune.

Detaljer

Reglement for finansforvaltning Målselv kommune

Reglement for finansforvaltning Målselv kommune Reglement for finansforvaltning Målselv kommune Vedtatt av kommunestyret 02.11.16, sak 97/2016 Side 1 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING 1. FINANSREGLEMENTETS VIRKEOMRÅDE... 3 1.1 HENSIKTEN MED REGLEMENTET...

Detaljer

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2016

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2016 DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2016 Rådmannen i Drammen 2. juni 2016 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med gjeldende finansreglement for Drammen kommune. Finansreglementet

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 30.04.2019 1 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per

Detaljer

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 31.12.2016 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per 31.

Detaljer

Drammen kommunes lånefond Økonomiplan

Drammen kommunes lånefond Økonomiplan Drammen kommunes lånefond Økonomiplan 2014 2017 Innledning Bystyret vedtok i 2004 etableringen av Drammen kommunes lånefond. Opprettelsen av Lånefondet må bl. a ses i sammenheng med etablering av Drammen

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Kommunestyret. Revidering av Verran kommunes driftsbudsjett for 2016

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Kommunestyret. Revidering av Verran kommunes driftsbudsjett for 2016 Verran kommune Arkivsak. Nr.: 2016/765-19 Saksbehandler: Elise Dahl,Økonomisjef Ansvarlig leder: Elise Dahl,Økonomisjef Godkjent av: Jacob Br. Almlid,Rådmann Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet

Detaljer

FINANSFORVALTNINGSRAPPORT 1. TERTIAL 2012

FINANSFORVALTNINGSRAPPORT 1. TERTIAL 2012 FINANSFORVALTNINGSRAPPORT 1. TERTIAL 2012 Den 16.12.2010 i k-sak 119/10 vedt Gran kommunestyre reglement for finansforvaltning som en følge av ny forskrift om kommunal finansforvaltning som trådte i kraft

Detaljer

Saksbehandler: Controller og leder Økonomi og personalavd., Kirsti Nesbakken

Saksbehandler: Controller og leder Økonomi og personalavd., Kirsti Nesbakken Arkivsaksnr.: 12/1880-1 Arkivnr.: Saksbehandler: Controller og leder Økonomi og personalavd., Kirsti Nesbakken BUDSJETTJUSTERINGER PER 2 TERTIAL 2012 Hjemmel: Kommuneloven 47 Rådmannens innstilling: 1.

Detaljer

Finansrapport 1/2017 Side 1

Finansrapport 1/2017 Side 1 Finansrapport 1/2017 Side 1 Innhold Finansreglementet... 3 Rapportering... 3 Likviditet... 4 Gjeld og rentesikring... 5 Finansformuen - avkastning... 6 Forvaltningen... 7 Finansrapport 1/2017 Side 2 Finansreglementet

Detaljer

Finansrapportering Per mars 2017

Finansrapportering Per mars 2017 Finansrapportering Per 31.12.2016 23. mars 2017 I henhold til kommunens finansreglement (sist revidert av kommunestyret i september 2014, K-sak 73/14) skal rådmannen i forbindelse med tertialrapportering

Detaljer

Reglement for finansforvaltning

Reglement for finansforvaltning NOTAT Til: Fra: Bjarne Nordlund Dok.dato: 06.08.2018 Vår Ref: 16/1836-10/BJN ØKONOMI - OG FINANSREGLEMENT - FINANSREGLEMENTET FRA 2016 Reglement for finansforvaltning RINDAL kommune Vedtatt av kommunestyret

Detaljer

Forfall: Navn Funksjon Representerer Tove Nyborg MEDL NAAP. Varamedlemmer som møtte: Navn Møtte for Representerer Hilmar Klingen Tove Nyborg NAAP

Forfall: Navn Funksjon Representerer Tove Nyborg MEDL NAAP. Varamedlemmer som møtte: Navn Møtte for Representerer Hilmar Klingen Tove Nyborg NAAP Møteprotokoll Utvalg: Namsos formannskap Møtested: Formannskapssalen, Namsos samfunnshus Dato: 03.09.2013 Tidspunkt: Fra 12:00 til 14:15 Faste medlemmer som møtte: Navn Funksjon Representerer Morten Stene

Detaljer

Saksfremlegg. Utvalgssak Utvalgsnavn Møtedato Lyngen formannskap Lyngen kommunestyre

Saksfremlegg. Utvalgssak Utvalgsnavn Møtedato Lyngen formannskap Lyngen kommunestyre Lyngen kommune Arkivsaknr: 2016/538-42 Arkiv: 151 Saksbehandler: Tom-Jarle Isaksen Dato: 13.03.2017 Saksfremlegg Utvalgssak Utvalgsnavn Møtedato Lyngen formannskap Lyngen kommunestyre Årsbudsjett 2017

Detaljer

MØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til tlf eller e-post: Varamedlemmer møter etter nærmere avtale.

MØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til tlf eller e-post: Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. Utvalg: KOMMUNESTYRET Møtested: Rådhuset : 01.03.2017 Tid: 10:00 MØTEINNKALLING Eventuelt forfall meldes til tlf. 72 49 22 00 eller e-post: postmottak@agdenes.kommune.no Varamedlemmer møter etter nærmere

Detaljer

Lovverk og Årshjulet Økonomiske prinsipper Økonomireglementet

Lovverk og Årshjulet Økonomiske prinsipper Økonomireglementet Lovverk og Årshjulet Økonomiske prinsipper Økonomireglementet Lovverk og årshjulet Sentrale lovbestemmelser Kommunelovens økonomibestemmelser Kapittel 8 Økonomiplan, årsbudsjett, årsregnskap og rapportering.

Detaljer