God grovfôrdyrking Billigere og bedre grovfôr

Transkript

1 God grovfôrdyrking Billigere og bedre grovfôr Basert på registreringer og utprøver på Agder Jon Marvik, Norsk Landbruksrådgiving Agder

2 Hva koster grovfôret på Agder? Registreringer på 8 melkebruk i Registrerer alle grovfôrkostnader fram til fôrbrettet Selvkostprinsippet (200 kr/t) Ulikt produksjonsomfang Ulike høstelinjer = Representativt bilde av grovfôrproduksjonen på Agder

3 Grovfôrkostnader 2009 og 2010, kr/fem 6,00 5,50 5,00 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00-0,50-1,00-1,50-2,00 Variable Faste Arbeid Kapital Tilskudd AK Totale - tilsk. 5,40 3,94 3,79 2,51 2,08 1,59 1,50 1,05 1,05 0,71 0,64 0,73 0,39 0,22 0,67-1,10-0,57 Gj.snitt Minste Største -1,94

4 Kostnader etter produksjonsvolum FEm per år Kr/FEm 7,00 Totale kostnader Totale kostnader - AK-tilskudd 6,00 kr 6,29 5,00 4,00 kr 4,71 kr 3,82 3,00 kr 2,95 kr 2,82 2,00 kr 2,12 1,00 0, FEm FEm FEm Grovfôrmengde, FEm per år

5 Foreløpig konklusjon Maskinkostnader = Stor utfordring, særlig på mindre bruk. Løsninger bør tilpasses det enkelte bruk, f.eks: Samarbeid om høsteutstyr Selge høsteutstyret og bruke godkjent entreprenør Arealmessige tilpassinger? Forbedre høsteteknikk og fôrkvalitet NLR Agder har gode verktøy til slike vurderinger

6 Arealmessige tilpassinger, beregnet Gård 250 daa, 500 FEm/daa, FEm, eget rundballeutstyr Kostnader Kr/FEm a) a) Dagens opplegg: ,72 b) daa, 5 km, lik gjødsling: , FEm til 2,24 kr/fem Regel : 1 daa merutnytting av maskiner -> fôr til 2 kr/fem c) + 50 daa, 5 km, red. drift, (samme totalmengde gjødsel): ,15 Regel : Ekstensivering av drifta -> økte grovfôrkostnader

7 Store variasjoner i rundballer Resultat av fôrregistrering i rundballer på 8 prøvebruk FEm/ball 350 Minst Mest

8 Sammenheng mellom ts-% og fôrinnhold Basert på ca 100 rundballer fra 1. og 2. slått FEm/ball % ts % ts % ts % ts % ts 50 % ts

9 Ingen sammenheng mellom vekt og innhold Basert på ca 100 rundballer fra 1. og 2. slått FEm/ball Kg

10 Økonomi ved ulik tørrstoffprosent Tørkegrad Dårlig Middels God Tørrstoff-% % % % Fôrmengde, FEm/ball Antall baller til FEm Presse + pakkekostnad v/180 kr/ball Presse + pakkekostnad, kr/fem 1,19 0,89 0,70 Eks.: Kjøpe til 500 kr/ball, kr/fem 3,31 2,48 (- 0,83) 1,95 (-1,39)

11 Hvordan oppnå høg tørrstoffprosent? Forsøk med ulik høsteteknikk, Marnardal 2010 % tørrstoff Streng Breislått Stubbehøyde: Tørketid: Låg (5 cm) Kort (7 tim) Låg Lang (27 tim) Høg (10 cm) Kort Høg Lang

12 Strenglagt Breislått og sammenrakt

13 Hvordan få mest mulig fôr i rundballen Forsøk med ulik høsteteknikk, Marnardal 2010 FEm/ball 350 Streng Breislått Stubbehøyde: Tørketid: Låg (5 cm) Kort (7 tim) Låg Lang (27 tim) Høg (10 cm) Kort Høg Lang

14 Konklusjon Økning i stubbehøyde fra 5 til 10 cm ga: Noe raskere tørking og 23 % høgere fôrinnhold. I tillegg bedre fôrkvalitet og gjæringskvalitet. Idèell stubbehøyde i praksis = 8-10 cm. Breislåing i forhold til strenglegging ga: Mye raskere tørking, samme ts-% etter 7 timer som strenglagt etter 27 timer. 23 % høgere fôrinnhold. Bedre gjæringskvalitet og høgere sukkerinnhold. Ekstrakostnad med rive og sammenraking dekkes allerede hvis ts-% økes med 3-4 %-enheter. I forsøk var forskjellen ca 9 %-enheter etter 7 timer.

15 Fôrkvaliteten surfôrprøver fra 1. og 2. slått Agder Energiverdi, FEm/kg ts % prøver i hver gruppe Energiverdi = høstetid Sv. Høg >0,91 Høg 0,88-0,91 Middels 0,83-0,87 Noe lågere verdi i % ikke egnet som eneste grovfôr til høgog middels produksjon Låg 0,78-0,82 Sv. Låg <0,78 21 % egnet kun som vedlikeholdsfôr. Mer fokus på slått til rett tid (NB! prognoser).

16 Fôrkvaliteten surfôrprøver fra 1. og 2. slått Agder Tørrstoffprosent % prøver i hver gruppe 30 % svært høg! 33 5 Sv. Høg >40 % Høg % Ønskelig % Låg % Sv. Låg <20 % 32 % ønskelig + høg 38 % for låg (rundballer) Bedre situasjon for ts-% enn for energiinnhold, slåtten utsatt til været ble bedre?

17 Fôrkvaliteten surfôrprøver fra 1. og 2. slått Agder Proteininnhold, g/kg ts % prøver i hver gruppe Sv. Høg > Høg Ønskelig Låg Sv. Låg <110 Protein = Nitrogengjødsling Høstetid 52 % ønskelig 35 % i overkant! Gjødslet over norm? Stabil vinter Ikke øk N ytterligere.

18 Gjæringskvaliteten surfôrprøver fra 1. og 2. slått Agder Ammoniakk, g/nh3/kg N % prøver i hver gruppe Sv. Høg >100 Høg Middels Låg Mye ammoniakk => redusert fôropptak 28 % for dårlig gjæring! 47 % god gjæring! Bedre resultat enn forholdene skulle tilsi. 25 Sv. Låg <40 Bruk ensileringsmiddel til surfôr < ca 30 % ts.

19 Ensileringsmiddel til rundballer 5 norske fôringsforsøk med rundballesurfôr til kastrater Daglig tilvekst gram 1200 Uten 4 l/t Foraform eller GrasAAT 8 l/t GrasAAT Forsøk 1 Forsøk 2 Forsøk 3 Forsøk 4 Forsøk 5