Innkalling til møte i Det nasjonale publiseringsutvalget
|
|
- Martha Gjertsen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Medlemmer: Nils Erik Gilhus, leder Trine B. Haugen, Lærerutdanning, helse- og sosialfag, økonomisk-administrative fag Anne Kristine Børresen, Humaniora (inkl. teologi) Knut Heidar, Samfunnsvitenskap (inkl. utdanningsvitenskap, rettsvitenskap) Morten Hald, Realfag Roger Midtstraum, Teknologi (leder av Nasjonalt råd for teknologisk utdanning) Bror Jonsson, representant fra instituttsektoren Observatører: Steinar Johannessen, KD Rolf Halse og Marianne Bøe, NSD Marit Henningsen, CRIStin-sekretariatet Konsulent: Gunnar Sivertsen, NIFU Fra UHRs sekretariat: Vidar Røeggen Publiseringsutvalget Forfall: Siv Mørkved, Medisin (leder av Nasjonalt publiseringsutvalg for medisinske fag) John Torgils Vaage, RHFs strategigruppe for forskning Mari Teigen, representant fra instituttsektoren Marianne van der Weel, HOD Innkalling til møte i Det nasjonale publiseringsutvalget Dato: 3. desember 2014 Tid: Kl Sted: NB!! UHRs nye lokaler, Stortorget 2, 5 etg., Oslo Saksliste Sak NPU 21/14 Godkjenning av innkalling og dagsorden Sak NPU 22/14 Godkjenning av referat fra 17. september 2014 Sak NPU 23/14 Møte med KDs ekspertgruppe Sak NPU 24/14 Fagfeltnøytralitet oppdatert analyse
2 Sak NPU 25/14 Teknologi - Nominering til nivå 2 i 2014 Sak NPU 26/14 Nominering til nivå 2 i 2014 Sak NPU 27/14 Forlagsfusjoneringer og bokserier med ISBN Sak NPU 28/14 NSD rapport fra kommentarfeltet i kanalregisteret Sak NPU 29/30 Oppfølging av mandat for NPU Utskifting av medlemmer. Sak NPU 30/14 Møteplan 2015 Sak NPU 31/14 Orienteringssaker Utvidede ressurser i sekretariatet til NPU i 2015 Sak NPU 32/14 Eventuelt Innkalling og sakspapirer sendes kun elektronisk. Oslo, 5. desember 2014 Nils Erik Gilhus leder Vidar Røeggen sekretær
3 UNIVERSITETS- OG HØGSKOLERÅDET Det nasjonale publiseringsutvalget Møtedato Saksnr NPU 21/14 Godkjenning av innkalling og dagsorden Dagsorden og innkalling godkjennes
4 UNIVERSITETS- OG HØGSKOLERÅDET Det nasjonale publiseringsutvalget Møtedato Saksnr NPU 22/14 Oppfølging av referat fra 17. september 2014 Sette av plass til rapportering «Fagområdenes respons på evalueringen» for de som ikke var til stedet 17. september. UHRs ressurser i forbindelse med oppfølgingen av evalueringen. Se sak NPU 32/14. Oppdatert analyse av «Fagfeltnøytralitet». Se sak NPU 24/14. Kommentarer til evalueringen for de som ikke var til stedet den 17. september Bror Jonsson, Morten Hald og Roger Midtstraum var ikke til stedet den 17. september. Bror Jonsson hadde ikke registrert noen respons fra sitt fagmiljø etter at evalueringen ble lagt frem. Morten Hald kjente heller ikke til at det hadde vært bestemte reaksjoner i sitt miljø, men ville ta en ekstra runde i realfag og rapportere samlet ved en senere anledning. Roger Midtstraum bemerket at evalueringen var diskutert i teknologifagene, særlig i forbindelse med det pågående arbeidet med omstrukturering av teknologi. Et forhold som går igjen er at konferanseserier uten ISBN eller ISSN ikke teller i systemet. Dette er et ankepunkt som flere har bemerket og som det er stor iver for å gjøre noe med. John Torgils Vaage var ikke til stedet den 17. september og deltok heller ikke på dette møtet. NPU tar kommentarene fra medlemmene vedrørende evalueringen til orientering. Referatet er godkjent og publisert på utvalgets nettsider og utvalget hadde ingen ytterliggere bemerkninger.
5 UNIVERSITETS- OG HØGSKOLERÅDET Det nasjonale publiseringsutvalget Møtedato Saksnr NPU 23/14 Møte med KDs ekspertgruppe for finansiering av universiteter og høgskoler KD inviterte NPU til et møte med deres ekspertgruppe for finansiering av universiteter og høgskoler som en oppfølging av vårt brev datert 23. mail De ønsket særlig å diskutere tre forhold med oss: Publiseringsindikatoren og fagfeltnøytralitet Et eventuelt nivå 3, særlig et fagfeltuavhengig nivå 3 Muligheter for bruk av siteringer som indikator i finansieringssystemet Fra ekspertgruppen deltok Torbjørn Hægeland. Han er forskningsdirektør ved Statistisk sentralbyrå og leder for ekspertgruppen. Videre deltok professor Kjell Erik Lommerud, Universitetet i Bergen. Fra sekretariatet deltok Torkel Nybakk Kvaal, Mai-Lin Hofsøy, Eivind Heder og Steinar Johannessen. AU orienterer nærmere fra diskusjonen med ekspertgruppen i møtet. Kommentarer i møtet: AU fikk inntrykk av at ekspertgruppen er opptatt av forholdet mellom kvantitet og kvalitet. Derfor var de også opptatt av å diskutere et nivå 3 og høre vår vurdering om siteringer kunne tas i bruk som et supplement i finansieringssystemet. Det ble understreket fra AU at eventuelt bruk av siteringer vil kreve en utredning. Aktivt bruk av siteringer med årlige oppdateringer vil også innebære en økt arbeidsbelastning/behov for økte ressurser. Steinar Johannessen, som også er sekretær for ekspertgruppen, orienterte kort om det videre arbeidet i gruppen. Det jobbes nå intenst med å ferdigstille rapporten som skal overrekkes statsråden 9. januar. Deretter vil det bli lagt opp til en kort høringsrunde. Endringer i finansieringssystemet vil bli bekjentgjort i forbindelse med fremlegging av statsbudsjettet i 2015 (oktober 2015). Forslag til vedtak: NPU tar saken til orientering.
6 UNIVERSITETS- OG HØGSKOLERÅDET Det nasjonale publiseringsutvalget Møtedato Saksnr NPU 24/14 Fagfeltnøytralitet Det vises til sak NPU 11/14 fra møtet 17. september 2014 med tilhørende sakspapir og presentasjon fra Gunnar Sivertsen. Gunnar Sivertsen la frem en oppdatert analyse under møtet. Han har nå fått inn data fra alle tre sektorer fra CRIStin (sist analyse var utelukkende basert på UH-data) og simulert på nytt på dette grunnlaget. Han hadde også lagt inn en faktor for internasjonalt samarbeid i simuleringen. Med deg grepene som her ble foreslått kan det se ut til at vi nærmer oss en modell som vil bidra til større grad av fagfeltnøytralitet. Fra diskusjonen Utgangspunktet er at det er uheldig med dagens modell, som har dokumentert for stor grad av ulikhet på tvers av fag. Det er også uheldig at man «taper» på internasjonalt samarbeid. Vi trenger insentiver for å samarbeide, ikke å bli straffet for dette. Den måten institusjonene bruker CRIStin data på i dag, med offentliggjøring av publiseringspoeng og utpreget sammenlikning på tvers, tilsier at dette arbeidet er viktig. NPU er godt fornøyd med det forslaget som nå ligger på bordet og ønsker at det jobbes videre med dette. NPU møtes igjen 6. februar Til dette møtet legger AU frem forslag til endret modell for å oppnå større grad av fagfeltnøytralitet med mål om å kunne samle seg bak et forslag som oversendes Kunnskapsdepartementet.
7 UNIVERSITETS- OG HØGSKOLERÅDET Det nasjonale publiseringsutvalget Møtedato Saksnr NPU 25/14 Teknologi Nominering til nivå 2 i 2014 Det vises til sak NPU 19/14 fra møtet 17. september og tidligere saker der vi har behandlet omstrukturering av teknologi. Denne jobben har på mange måter vært større enn antatt og ble først sluttført fra teknologi 28. oktober. Ca tidsskrifter er dermed flyttet fra gammel inndeling i 11 fagfelt til ny fagfeltinndeling som teller 16 grupper. 6. november ble kanalregisteret i DBH oppdatert ihht ny inndeling og 18. november fikk teknologi for første gang presentert status for nivå 2 sortert under ny inndeling, sammen med et simuleringsverktøy til hjelp i det arbeidet de nå skal i gang med. Et eget saksdokument som beskriver nivå 2 andel i tråd med ny faginndeling fulgte sakspapirene. Plan for sluttføring av teknologi 18. november fikk de 15 faggruppene tilsendt simuleringsverktøyet til hjelp med å ta ned tidsskrifter under sitt område. Faggruppene har fått frist til 10. desember med å ta ned tidsskrifter for å møte formelle krav om 20 % på nivå 2. AU og NRT legger deretter sammen forslagene for å se hvordan gruppene hver for seg og teknologi som helhet kommer ut. Det kan tenkes at det må gås en ekstra runde med noen. AU har satt 9. januar 2015 som siste frist til NRT. Da skal vi være i mål med nødvendige justeringer for at teknologi som helhet møter kravet om 20 %. Fra diskusjonen: Leder av NRT, Roger Midtstraum, presenterte måten NRT foreslår å organisere det årlige nomineringsarbeidet på for NPU og ønsker en formell tilslutning fra NPU på dette. Tanken er at de 15 komitelederne samles en gang i året for å diskutere nominering til nivå 2 på bakgrunn av innkomne forslag til endringer. Dette er samme gruppe som har stått bak arbeidet med å omstrukturere/flytte tidsskrifter og de er nå godt inne i problemstillingene. Midtstraum repeterte at det var et sterkt ønske å gjøre noe med konferanseserier uten ISSN eller ISBN, slik at disse også kunne vurderes som tellende kanaler, slik det er lagt opp i Danmark. Det har vært en utfordring for NRT å rekruttere kvinner til dette arbeidet, NRT har vært opptatt av at «NTNU-fotavtrykket» skulle reduseres i dette arbeidet og at instituttsektoren skulle være representert der de utgjorde en betydelig andel av publiseringen. Det ble referert til tidligere analyse som ble gjort i forbindelse med gjennomgang av fag hvor instituttsektoren representerer en betydelig andel av publiseringen (20 % eller mer) og det ble fremmet et ønske om en oppdatert analyse basert på ny inndeling.
8 NPU støtter plan for å sluttføre omstruktureringen av teknologi og for å oppnå 20 % av publikasjonene på nivå 2. NPU støtter NRTs forslag til ny organisering av nomineringsarbeidet under NRT. NPU støtter forslaget om å gi NRT en oppdatert analyse av instituttsektorens publiseringsandel sortert etter nye faginndeling og ber AU følge opp dette. NPU ønsker å berømme NRT for den store jobben som er gjort.
9 UNIVERSITETS- OG HØGSKOLERÅDET Publiseringsutvalget Møtedato Saksnr NPU 26/14 Nivå 2 behandling av forslag fra fagorganene Saksbehandler: Saksdokumenter: Vidar Røeggen og Gunnar Sivertsen Oversikt over fagområder med nomineringer og forslag til vedtak Bakgrunn Den 23. juni 2014 fikk 53 fagstrategiske organer i UHR-strukturen henvendelse fra det nasjonale publiseringsutvalget om å nominere publiseringskanaler til nivå 2. Da NPU prioriterer oppfølging av evalueringen i 2014 oppfordret vi fagorganene til en viss konservatisme og tilbakeholdenhet i forhold til hyppige endringer i nivå 2. Denne henvendelsen ble fulgt opp med tidsskriftlister og simuleringsverktøy oversendt den 29. august 2014: Nasjonale fagråd (23 fra HF-fag, 9 fra SV-fag, 6 fra realfag og 1 fra medisinske fag). Nasjonale råd (lærerutdanning, økonomi og administrasjon, teknologi, kunstnerisk utviklingsarbeid og helse- og sosialfag). Fakultetsorganer «uten fagrådsstruktur» (veterinær, medisin, odontologi og rettsvitenskap). Profesjonsråd (farmasi, arkitektur, design, psykologi og utøvende musikkutdanning). Fristen for å nominere var satt til 17. oktober Av de 53 fagstrategiske organene som har anledning til å nominere mottok publiseringsutvalget tilbakemelding fra 31. Av de 31 meldte 5 fagorganer inn «ingen endringer» og resten rapporterte forslag til endringer. I tillegg har et av NPUs medlemmer foreslått et tidsskrift til listen «Tverrfaglig naturvitenskap og medisin». Tre større prosjekter har fått mye oppmerksomhet i forbindelse med årets nomineringsprosess. Dette er omstrukturering av teknologi (ref. sak NPU 25/14), en fullstendig gjennomgang av rettsvitenskap og en samling av fagfeltet demografi under Nasjonalt fagråd for sosiologi. Vi vil under gjennomgå ett og ett fagfelt innenfor hvert fagområde. Gjennomgangen inneholder nomineringene, en simulering av nivå 2-andel før og etter nominering, en vurdering og et forslag til vedtak. Det vil være nødvendig å gå i videre dialog med enkelte av fagorganene for å fullføre årets prosess. I tillegg til nominasjonsforslagene er ev. andre innspill som publiseringsutvalget må ta stilling til, presentert og vedtak er foreslått.
10 Arkeologi og konservering Humaniora Nasjonalt fagråd for arkeologi nominerer til denne listen. De ønsker ikke å gjøre noen endringer i sin liste i år. Sekretær i NPU har deltatt på Norsk arkeologimøte, der fagrådet var til stedet. Her ble vedtaket fra 2013 presentert og problematisert. Vedtak fra 2013: NPU godkjenner ikke forslaget da nivå 2 andelen er for høy og ber AU kontakte fagrådet for å bistå med å redusere nivå 2 andelen. Utvalget foreslår at dette kan gjøres ved for eksempel å ta ned NAR. Arkeologi og konservering Før Etter Nivå 2-andel ISI 83 % 83 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 30 % 30 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 21 % 21 % Faget har 56 % av sine publikasjoner i tidsskrifter og disse er dårlig dekket av ISI. Fagrådet ønsker ikke å ta ned det norske tidsskriftet Norwegian Arcehaeological Review (NAR) til nivå 1. Vedtaket fra 2013 står ved lag. NPU godkjenner ikke forslaget om «ingen endringer» da nivå 2 andelen er for høy og ber AU kontakte fagrådet for å bistå med å redusere nivå 2 andelen. Dersom fagrådet ikke selv foreslår tidsskrifter som kan tas ned vil NPU gjøre en slik vurdering og ta ned tidsskrifter for å redusere nivå 2 andelen. Arkitektur og design Det er to fagråd som nominerer til nivå 2 på denne lista (arkitektur og design): Nasjonalt profesjonsråd for arkitektur- og landskapsarkitekturutdanning og Nasjonalt profesjonsråd for designutdanning. Ingen av dem har respondert på årets nominering. Arkitektur og design Før Etter Nivå 2-andel ISI 65 % 65 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 41 % 41 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 27 % 27 %
11 Fagområdet fordeler sin publisering relativt likt mellom bøker og tidsskrifter (54 %) og tidsskriftene er dårlig dekket i ISI. Vedtak NPU godkjenner ikke listen til arkitektur og design og ber AU kontakte de to fagorganene for å bistå med å redusere nivå 2 andelen til 20 %. Asiatiske og afrikanske studier Nasjonalt fagråd for asiatiske og afrikanske studier nominerer til nivå 2 på denne listen. De har ikke respondert på årets nominering. Asiatiske og afrikanske studier Fra Til Nivå 2-andel ISI 38 % 38 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 19 % 19 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 36 % 36 % Faget har ca. 40 % av sin publisering i tidsskrifter og disse er dårlig dekket av ISI. Dette betyr at bokpubliseringen står sentralt. NPU godkjenner listen til asiatiske og afrikanske studier. Dans Det er nasjonalt fagråd for dans som nominerer til denne listen og de har ikke respondert på årets nominering. Deres liste består av 10 tidsskrifter hvorav 2 er på nivå 2. Dette er et fag der det er tilnærmet ingen publisering. NPU godkjenner listen til Nasjonalt fagråd for dans.
12 Engelsk Det er nasjonalt fagråd i engelsk som nominerer til denne listen. Fagrådet har levert forslag i 2014: Forslag fra nivå 1 til nivå 2: Engelsk Før Etter Nivå 2-andel ISI 53 % 71 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 12 % 20 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 30 % 33 % Faget har 32 % av sin publisering gjennom tidsskrifter og disse er dårlig dekket av ISI. Forslagene fra engelsk er ikke begrunnet, men gjennomsnittlig impact øker fra 3.03 til NPU ber engelsk begrunne sitt forslag og ber fagrådet foreslå tidsskrifter som skal ned til nivå 1, før utvalget kan godkjenne forslaget fra engelsk. Filosofi og idéhistorie Det er nasjonalt fagråd for filosofi og idéhistorie som nominerer til denne listen. De har levert følgende forslag: Forslag fra nivå 1 til nivå 2 ISSN Utilitas Begrunnelse
13 Fagrådet skriver at de har mottatt 7 forslag til tidsskrifter som ønskes løftet til nivå 2, men at de (fagrådet) vurderer at det kun er tidsskriftet Utilitas som ligger i toppsjiktet på de fleste rangeringer. I tillegg er tidsskriftet på nivå 2 i både Danmark og Finland. Filosofi og idéhistorie Før Etter Nivå 2-andel ISI 53 % 53 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 15 % 15 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 18 % 18 % Faget har litt over halvparten av sine publikasjoner i tidsskrifter og disse er dårlig dekket av ISI. Forslaget virker vel begrunnet og endringene påvirker ikke nivåandelene, som er godt innenfor det akseptable. NPU godkjenner forslaget fra filosofi og idéhistorie. Gresk og latin Det er nasjonalt fagråd for gresk og latin som nominerer til denne listen. Fagrådet har levert følgende forslag til endringer: Flyttes fra listen til historie og over til gresk og latin, og løftes til nivå Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik (ZPE) Gresk og latin Før Etter Nivå 2-andel ISI 0 % 0 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 11 % 12 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 18 % 19 % Faget har 60 % av sine publikasjoner i tidsskrifter og disse er dårlig dekket av ISI. Forslaget virker vel begrunnet. Det skriver at ZPE er verdens ledende tidsskrift for gresk og latinsk papyrologi og epigrafikk. Problemet for dem er at tidsskriftet har ligget på listen til historie og for dem er tidsskriftet smalt og mindre relevant. Vi har kontaktet Nasjonalt fagråd i historie, men har ikke fått svar.
14 NPU godkjenner forslaget om å løfte tidsskriftet til nivå 2 under forutsetning av at AU klarer å komme til enighet med Nasjonalt fagråd i historie om flyttingen. Historie Det er nasjonalt fagråd for historie som nominerer til denne listen og fagrådet har ikke meldt tilbake i forbindelse med fjorårets og årets nominering. Fagrådet gjorde store endringer i sin liste i Historie Før Etter Nivå 2-andel ISI 30 % 30 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 6 % 6 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 9 % 9 % Faget har 45 % av sin publisering i tidsskrifter og disse er ikke særlig godt dekket av ISI. NPU godkjenner listen til historie. Kulturvitenskap og kulturhistorie Det er nasjonalt fagråd for kulturvitenskap og kulturhistorie som nominerer til denne listen. De har ikke respondert på årets invitasjon til å nominere. Kulturvitenskap Før Etter Nivå 2-andel ISI 0 % 0 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 23 % 23 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 17 % 17 % Faget har 57 % av sine publikasjoner i tidsskrifter og disse er dårlig dekket av ISI. NPU godkjenner listen til kulturvitenskap og kulturhistorie.
15 Kunsthistorie Det er nasjonalt fagråd i kunsthistorie som nominerer til denne listen. Fagrådet har ikke respondert på årets invitasjon til å nominere. Kunsthistorie hadde omfattende endringer i Kunsthistorie Før Etter Nivå 2-andel ISI 75 % 75 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 11 % 11 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 9 % 9 % Faget har 54 % av sine publikasjoner i tidsskrifter og disse er dårlig dekket i ISI. NPU godkjenner listen til kunsthistorie. Lingvistikk Det er nasjonalt fagråd i lingvistikk som nominerer til denne listen. Fagrådet har levert følgende forslag: Forslag - fra nivå 1 til nivå Linguistics Historische Sprachforschung Linguistics and Philosophy Written Communication Language Variation and Change Language sciences (Oxford) X Language Resources and Evaluation Forslag fra nivå 2 til nivå Benjamins Translation Library Studies in Narrative Text & Talk Begrunnelse Tidsskriftene som foreslås har alle høy eller relativt høy JIF og brukes av forskere fra mange ulike fag og representerer mange ulike områder innenfor lingvistikk. Nomineringsforslaget vil føre til en bedre spredning av tidsskrift på det høyeste nivå.
16 Klage fra Nasjonalt fagråd for norsk som andrespråk vedrørende Tidsskriftet Nordand Nasjonalt fagråd for andrespråk har ingen egen liste med tidsskrifter de nominerer til. Til det er faget for lite. Deres tidsskrifter ligger i all hovedsak på listen til Nasjonalt fagråd for lingvistikk. NPU har fått inn en klage fra Nasjonalt fagråd for andrespråk. Klagen er todelt. Først mener de det er begått formell saksbehandlingsfeil gitt at de ikke ble hørt da lingvistikk foreslo å ta ned tidsskriftet i Deretter argumenterer de for at Nordand er et nivå 2 tidsskrift. Et eget notat fra Nasjonalt fagråd for norsk som andrespråk fulgte saken. Lingvistikk Før Etter Nivå 2-andel ISI 45 % 52 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 19 % 20 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 26 % 27 % Faget har 61 % av sine publikasjoner i tidsskrifter og disse dekkes ikke godt av ISI. NPU godkjenner forslaget fra lingvistikk. NPU anser at det ikke er gjort en saksbehandlingsfeil da lingvistikk har tidsskriftet på sin liste. Når det vises til dissens i UHRs skriv til fagorganene tenker man på uenighet innad i et fagråd og ikke mellom fagråd. NPU ønsker likevel å påpeke ovenfor fagråd i lingvistikk at fagrådet burde konferert med fagråd for andrespråk før de sendte inn sitt forslag. NPU godkjenner fagrådet i lingvistikks vurdering av Nordand som et nivå 1 tidsskrift. Litteraturvitenskap Det er nasjonalt fagråd i litteraturvitenskap som nominerer til denne listen. Fagrådet har ikke respondert på årets invitasjon til nominering. Litteraturvitenskap Før Etter Nivå 2-andel ISI 62 % 62 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 12 % 12 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 9 % 9 % Faget har 57 % av sine publikasjoner fra tidsskrifter og disse er dårlig dekket av ISI. Faget hadde akseptabel nivå 2 andel før og med ingen endring forblir status uendret.
17 NPU godkjenner listen til litteraturvitenskap. Medier og kommunikasjon Det er nasjonalt fagråd for medievitenskap som nominerer til denne listen og de har ikke levert endringsforslag til sin liste i Publiseringsutvalget har et vedtak fra 2012 som sier at vi skal gå i dialog med fagrådet om tidsskriftet Nordicom review. Faget har for høy nivå 2 andel og publiseringsutvalget mener Nordicom review, som er et nordisk tidsskrift, ikke kan oppfattes som internasjonalt ledende. Nivå 2 andelen i faget vil komme på et akseptabelt nivå som et resultat av å ta ned dette tidsskriftet. AU deltok på møte i nasjonalt fagråd og la frem saken her. Fagrådet konkluderte med at de ikke ønsker å ta ned Nordicom review til nivå 1. Fagrådet argumenterte også for at DBH inkludert bøker var den mest relevante måleindikatoren for medievitenskap, gitt at bare 39 % av publiseringen foregår i tidsskrifter. I 2014 foreslår fagrådet følgende: Fra nivå 1 til nivå 2 ISSN Environmental Communication ISSN Discourse Fra nivå 2 til nivå 1 ISSN Journal of Mass Media Ethics ISSN Document Design Companion Series Begrunnelse Environmental er det ledende tidsskriftet internasjonalt på et raskt voksende felt også innenfor medie- og kommunikasjonsforsking. Tidsskriftet er tverrfaglig og artiklene går gjennom en grundig «double-blind» fagfellevurdering. Tidsskriftet ligger på nivå 2 i Danmark. Discourse har vært et prestisjetungt publiseringssted siden slutten av 1970-tallet for forskere i krysningen film- og medievitenskap. Discourse er ikke bare en vitenskapelig publiseringskanal (nivå 19, men en vitenskapelig publiseringskanal med særlig høy prestisje (nivå 2). Internasjonalt kjente og anerkjente forskere har publissert/publiserer og står bak tidsskriftet, eksempelvis Christina Metz, Jean Baudrillard, Fredrich A. Kittler, Teresa de Lauretis, Julia Kristeva og Jacques Ranciére. Et vedvarende høyt forskningsnivå gjennom flere tiår tilsier at dette tidsskriftet bør befinne seg på nivå 2. Etikk er et sentralt forskningsfelt innen norsk medieforskning. Våre fremste forskere på dette feltet kjenner imidlertid ikke Journal of Mass Media Ethics som et internasjonalt ledende tidsskrift. Document Design Companion Series er på den andre siden et marginalt tidsskrift når det gjelder å fange opp bredden i norsk og internasjonal medieforskning.
18 Medier og kommunikasjon Før Etter Nivå 2-andel ISI 57 % 57 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 38 % 38 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 24 % 25 % Faget har 39 % av sin publisering gjennom tidsskrifter og disse er dårlig dekket av ISI. Fagrådet prioriterer å beholde Nordicom Review på nivå 2. Dette er et bokfag med ligger med for høy nivå 2 andel. Endringene virker godt begrunnet og bidrar til en marginal forbedring av gjennomsnittlig impact, men nivå 2 andelen er for høy. NPU tar til etterretning at fagrådet prioriterer å beholde Nordicom Review på nivå 2. NPU godkjenner ikke forslaget om å løfte Environmental Communication og Discourse til nivå 2 da nivå 2 andelen er for høy. Forslagene om å ta ned tidsskriftene Journal of Mass Media Ethics og Document Design Companion Series godkjennes. Musikkvitenskap Det er nasjonalt fagråd i musikk som nominerer til denne listen og de har ikke respondert på årets invitasjon til å nominere. Det ble foretatt relativt store endringer i deres liste i 2013 for å få nivå 2 andelen (DBH inkl. bøker) ned til et akseptabelt nivå. Musikkvitenskap Før Etter Nivå 2-andel ISI 89 % 89 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 26 % 26 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 23 % 23 % Faget har ca. 50 % av sin publisering i tidsskrifter og dårlig dekning av tidsskrifter i ISI. NPU godkjenner listen til musikkvitenskap. Nordisk Det er nasjonalt fagråd for nordiske fag som nominerer til denne listen og de har levert følgende forslag til sin liste i år:
19 Fra nivå 1 til nivå 2: ISSN Scandinavian Studies Begrunnelse Som ledd i oppfølging av vedtaket fra 2013 deltok Gunnar Sivertsen og Vidar Røeggen fra NPU på fagrådsmøtet i nordisk 5. juni I vedtaket fra 2013 heter det: «Vedtaket fra 2012 står ved lag og AU ønsker å avklare med fagrådet om Edda og Maal & Minne tilfredsstiller kravene til publiseringskanaler på nivå 2, med sikte på å levere en innstilling i forbindelse med nominering til 2014.» I lys av vedtaket fra NPU fra 2013 og som direkte oppfølging til NPUs deltakelse i fagrådsmøtet 5. juni 2014 har fagrådet vurdert følgende tidsskrifter som i dag er på nivå 2: Maal & Minne Edda Namn og bygd Konklusjonen fra fagrådet: Edda og Maal og Minne ønskes beholdt på nivå 2. Namn og Bygd ønskes av enkelte fagmiljøer sterkt på nivå 2, men det er samtidig enighet om at tidsskriftet må vurderes til nivå 1 dersom dette er nødvendig for at Scandinavian Studies justeres opp til nivå 2. Nordisk Før Etter Nivå 2-andel ISI 0 % 0 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 32 % 31 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 13 % 13 % Faget har 35 % av sine publikasjoner fra tidsskrifter og disse er ikke dekket av ISI. Dvs. at bokpublisering står veldig sentralt i faget.
20 NPU godkjenner forslaget om å ta ned Namn og bygd til nivå 1 og samtidig løfte Scandinavian Studies til nivå 2. Romanske språk og litteratur Det er nasjonalt fagråd for romanske språk og litteratur som nominerer til denne listen og de har ikke respondert på årets invitasjon til å nominere. Romansk Før Etter Nivå 2-andel ISI 14 % 14 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 33 % 33 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 19 % 19 % Faget har over 65 % av sin publisering gjennom bøker. Derfor er indikatoren som tar med bøker mest relevant for faget. NPU godkjenner listen til romansk. Slavisk baltisk Det er nasjonalt fagråd for slaviske baltiske språk som nominerer til denne listen og de har ikke respondert på årets invitasjon til å nominere. Slavisk-baltisk Før Etter Nivå 2-andel ISI 57 % 57 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 28 % 28 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 27 % 27 % Faget publiserer både i bøker og tidsskrifter med en liten overvekt mer i tidsskrifter og disse er ikke godt dekket i ISI. Resultatet av nominering 2013 var tidsskriftet Scando-Slavica ble tatt ned til nivå 1. Tidsskriftet stod for 45 % av publiseringen på nivå 2. en viser at faget fortsatt har for høye nivå 2 andeler. NPU godkjenner ikke listen til Nasjonalt fagråd for slavisk baltiske språk, da nivå 2 andelen er for høy og ber AU kontakte fagrådet for å bistå med å redusere nivå 2 andelen ytterliggere.
21 Teatervitenskap og drama Det er nasjonalt fagråd i drama og teaterfag som nominerer til denne listen og de har ikke ønsket å foreslå endringer i sin liste i forbindelse med årets nominering. Fra vedtaket 2013 heter det: «Publiseringsutvalget godkjenner ikke forslaget da nivå 2 andelen er for høy og ber AU kontakte fagrådet for å bistå med å redusere nivå 2 andelen. Utvalget foreslår at dette kan gjøres ved for eksempel å ta ned Nordic Theater Studies og Peripeti til nivå 1.» NPU besøkte fagrådet under deres møte i Tromsø 9. mai 2014 for å følge opp vedtaket over. Konklusjonen fra møtet ble at fagrådet besluttet å ta ned Peripeti til nivå 1, men at de ønsket å beholde Nordic Theater Studies på nivå 2. Teatervitenskap og drama Før Etter Nivå 2-andel ISI 100 % 100 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 33 % 33 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 22 % 22 % Dette er et fag som publiserer 75 % av sine publikasjoner i tidsskrifter og faget har dårlig dekning i ISI. Derfor blir DBH tidsskrifter mest relevant parameter. Etter at Peripeti er tatt ned til nivå 1 står faget med nivå 2 andel på 32 % og bør ytterliggere ned. Publiseringsutvalget godkjenner ikke listen til teatervitenskap og drama da nivå 2 andelen er for høy og ber AU kontakte fagrådet for å bistå med å redusere nivå 2 andelen ytterliggere. Om fagrådet ikke ønsker å ta ned Nordic Theater Studies må andre tidsskrifter tas ned. Teologi og religionsvitenskap Det er nasjonalt fagråd i kristendomskunnskap og religionsvitenskap som nominerer til denne listen og de har levert følgende endringsforslag: Forslag opp fra nivå 1 til nivå Scandinavian Journal of the Old Testament Annual Rewiew of the Sociology of Religion X Religion in Philosophy and Theology (RPT) Forslag ned fra nivå 2 til nivå Studia in Veteris Testamenti Pseudepigrapha Themes in Biblical Narrative
22 International Review of Biblical Studies I 2013 foreslo de å løfte Achive for the Psycology of Religion (ISSN ) til nivå 2. Tidsskriftet ligger på listen til psykologi og de fikk beskjed om å avklare dette med dem. I årets nominering har de forsøkt dette, men psykologi har avvist forslaget. Religionsvitenskap har levert et dokument til NPU for å beskrive hvem som publiserer i tidsskriftet og med bakgrunn i årene 2012 og 2013 har de kommet til at det er tre norske/nordiske forfattere som har publisert i tidsskriftet i perioden, alle fra deres fagfelt (teologi, religionsvitenskap og religionspsykologi). Deres gjennomgang av de fire siste årgangene viser at hovedtyngden av forfatterne tilhører religionsfaglige miljøer. Tidsskriftet er knyttet til «The International Association for the Psychology of Religion» - IAPS. Den toårlige konferansen IAPS avholder skal være i Norge i 2017, vertskap er et samarbeid mellom Sykehuset innlandet, Religionpsykologisk institutt og MF. Psykologi argumenterer langs to linjer. Først påpeker de at tidsskriftets JIF ikke skulle tilsi at psykologi kan prioritere tidsskriftet på nivå 2. Men de sier følgende: «Vi kan imidlertid gå med på at journalen flyttes til deres fagområde, men da vil vi selvsagt gjerne ha en journal fra dere i bytte. Håper dere har forståelse for dette ut i fra måten det gjeldende systemet fungerer på». Religion ønsker ikke å avlevere et tidsskrift i bytte og argumenterer for at psykologi snarere bør prioritere et psykologitidsskrift til nivå 1. Pyskologi svarer som de gjorde da vi behandlet en annen klagesak fra dem i 2013 (sak 31/13 Fremgangsmåte når to fagråd er uenige om plassering av tidsskrift). De er opptatt av teller og nevner problematikk. Mister de ett tidsskrift på nivå 1 blir det mindre plass på nivå 2. Teologi og religionsvitenskap Før Etter Nivå 2-andel ISI 58 % 66 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 25 % 26 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 24 % 24 % Dette er et fag hvor ca. halvparten av publikasjonene er i tidsskrifter og resten i bøker. Tidsskriftene i faget er dårlig dekket i ISI. NPU godkjenner ikke forslaget fra fagrådet om å løfte APR til nivå 2 da nivå 2 andelen er for høy og ber AU kontakte fagrådet for å bistå med å redusere nivå 2 andelen til 20 %. Spørsmålet om flytting avgjøres av NPUs egen analyse. NPU ber AU gjennomføre en slik analyse og utfallet av denne skal være styrende for plassering av tidsskriftet.
23 Tverrfaglig humanistisk forskning NPU forvalter ansvaret for de tverrfaglige listene. Ingen fag har kommet med endringsforslag som knytter seg til denne listen. Tverrfaglig humanistisk forskning Før Etter Nivå 2-andel ISI 57 % 57 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 15 % 15 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 16 % 16 % Det var høye nivåandeler for denne listen. Publikasjonsandelene kom i all hovedsak fra to tidsskrifter. Acta Borealia Nordic Journal of Circumpolar Societies og Sámi dieđalaš áigečála. Nasjonalt fagråd for samisk har ingen egen liste å nominere til og dette er ett av de sentrale tidsskriftene for faget. Tidsskriftet beholdt sin status i Acta Borelia ble tatt ned fra nivå 2 til nviå 1. NPU godkjenner listen til tverrfaglig humanistisk forskning. Tysk og nederlandsk Det er nasjonalt fagråd i tysk som nominerer til denne listen og de har levert følgende endringsforslag til egen liste: Forslag fra nivå 1 til nivå Deutsch als Fremdsprache Forslag fra nivå 2 til nivå Journal of Comparative Germanic Linguistics Zeitschrift für Germanistik Begrunnelse Det er ikke levert begrunnelser fra fagrådet på disse endringene. Jorunal of Comparative Germanic Linguistics er det nivå 2 tidsskriftet på deres liste med størst bidrag fra norske forskere (8 forfatterandeler i perioden ) og virker slik godt begrunnet. Deutsch als Fremdsprache er på nivå 2 i Danmark og brukes også av norske forskere, enn noe mindre enn for tidsskriftet som tas ned.
24 Tysk og nederlandsk Før Etter Nivå 2-andel ISI 35 % 0 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 22 % 18 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 32 % 31 % Over 60 % av publikasjonene i faget stammer fra bokpublisering og tidsskriftene i faget er ikke veldig bra dekket i ISI. NPU godkjenner forslaget fra tysk. Naturvitenskap Biologi Det er nasjonalt fagråd for biofag som nominerer til denne listen. De har foreslått følgende endring til sin liste: Forslag - Fra nivå 1 til nivå X Methods in Ecology and Evolution Begrunnelse Methods in Ecology and Evolution (British Ecological Society) er et relativt nytt vitenskapelig tidsskrift med første utgave i 2010 ( Dette tidsskriftet er nå, til tross for sin unge alder, anerkjent som en av de aller fremste (om ikke det fremste) metodefokuserte tidskiftene i økologi og evolusjon. Impact factor i 2012 var 5.92, og 5.32 i 2013 (den lille nedgangen kan muligens skyldes at de gikk over fra 6 til 12 utgaver per år i 2013). Vi ønsker derfor å nominere Methods in Ecology and Evolution (MEE) til et nivå-2-tidsskrift. Øvrige argumenter: - ISI Journal Citation Reports rangerer MEE som nummer 15 blant 140 tidsrifter i økologi - MEE har en høyere impact factor enn Journal of Applied Ecology (JAE) som allerede er et nivå-2-tidsskrift, og som også er utgitt av British Ecological Society. Begge disse tidsskriftene er metodefokuserte og er svært anerkjente i økologifaget, men JAE er smalere da de fokuserer mer på anvendt økologi. MEE dekker et videre spekter av økologi og evolusjonsstudier. - MEE er en tverrfaglig journal i den forstand at de publiserer artikler som er av stor interesse for både økologer/evolusjonsbiologer og statistikere, og hvor det ofte er både
25 biologer og statistikere på forfatterlisten. Dvs. det er ikke bare en journal som retter seg mot et variert publikum, men artiklene er i seg selv tverrfaglige. Slike artikler er ofte innovative og har en sterk innflytelse på falgfeltet. MEE bidrar også i stor grad til metodeutvikling på tvers av fagdisipliner som uttalt i MEEs «Aims and scope»: «MEE brings together papers from previously disparate sub-disciplines to provide a single forum for tracking methodological developments in all areas.» - MEE er en svært moderne journal med mange visjonære aspekter inkludert: o Aktiv i sosiale media, har egen blog samt video-arkiv, you-tube kanal og podcasts o MEE krever at alt av data, kildekoder etc. som brukes i artiklene de publiserer er offentlig tilgjengelig eller gjøres tilgjengelig ved publisering. MEE samarbeider med data-arkiver som Dette gjør at analyser som publiseres i MEE er så transparente som mulig, og det er lett å ta i bruk og videreutvikle metoder som blir publisert i dette tidsskriftet. o Artiklene trykkes i farger uten ekstra kostnader, og journalen oppfordrer til god bruk av grafikk. o MEE oppfordrer til utstrakt bruk at Supplementary Information inkludert alt av digitale formater (tekst, kildekoder, eksempler, bilder, video, lydopptak, etc.). Dette gjør artiklene veldig informative og nyttige. o o Artiklene kan publiseres som «open access» til en rimelig pris. MEE utgir regelmessige «virtual issues» hvor de samler sammen artikler som omhandler bestemte temaer fra de siste årene (kan også inneholde artikler fra andre journaler utgitt av British Ecological Society). Artiklene publiseres her som «open access». - Norske forfattere bør oppmuntres til sende artikler til MEE fordi de da må strekke seg etter en svært høy standard for vitenskapelig grundighet. Med MEE som en nivå-2- tidsskrift vil en også oppmuntre til samarbeid mellom økologer/evolusjonsbiologer og statistikere (samt mellom biologer med ulik bakgrunn og interesser), som i seg selv har en stor verdi. Biologi Før Etter Nivå 2-andel ISI 18 % 18 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 20 % 20 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 20 % 20 % Biologi har 20 % av publikasjonene på nivå 2. Endringene bidrar ikke til forbedring av gjennomsnittlig impact. NPU godkjenner forslaget til biologi.
26 Fysikk Det er Norsk fysikkråd som nominerer til denne listen. De har levert følgende forslag til endring i sin liste: Forslag Fra nivå 1 til nivå Astrophysical Journal Letters Begrunnelse AJL har vært del av The Astrophysical Journal (APJ) på nivå 2. Nå er Astropysical Journal Letters skilt ut administrativt med eget ISSN-nummer og fra 2014 regnet som en egen publiseringskanal, satt til nivå 1. Siden dette kun er teknisk endring innad i APJ som ikke vil bety ytterliggere vekting av nivå 2, ønsker instituttet som publiserer mye i AJL, at dette også beholdes på nivå 2. Fysikk Før Etter Nivå 2-andel ISI 19 % 20 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 29 % 29 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 29 % 29 % Fysikk er et tidsskriftfag med veldig god dekning i ISI. Endringen bidrar til å redusere gjennomsnittlig impact fra 5.92 til NPU godkjenner forslaget fra Norsk fysikkråd. Geofag Det er nasjonalt fagråd for geofag som nominerer til denne listen og de har ikke respondert på årets invitasjon til å nominere. Geofag for godkjent omfattende endringer i forbindelse med nominering Geofag Før Etter Nivå 2-andel ISI 16 % 16 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 32 % 32 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 31 % 31 %
27 Geofag er et tidsskriftfag der tidsskriftene er godt dekket i ISI. NPU godkjenner listen til geofag. Informatikk Det er nasjonalt fagråd i informatikk som nominerer til denne listen. Informatikk har levert følgende endringsforslag til sin liste: Forslag fra nivå 1 til nivå 2 ISSN Pervasive and Mobile Computing Forslag fra nivå 2 til nivå 1 ISSN Distributed Computing Begrunnelse We propose the Pervasive and Mobile Computing journal (Print ISSN: , Electronic ISSN: ) for promotion to Level 2. Pervasive and Mobile Computing is a journal of high quality with strict and thorough review processes. The quality of the journal is portrayed quantitatively by its Impact Factor of and its high SNIP factor (Source Normalized Impact per Paper) of Furthermore, the Informatics publishing channel is lacking of a high-quality publication venue for disseminating research on the innovative, contemporary, and trending research areas of Mobile Computing and Pervasive Systems (e.g. Radiofrequency identification Augmented Reality, Global Positioning Systems et al.). The promotion of the Pervasive and Mobile Computing journal to Level 2 would provide the researchers of Norwegian institutions more incentives for producing higher-quality publications in the aforementioned research areas and getting fairly rewarded for their work with more publication points. We also propose the Distributed Computing journal (Print ISSN: , Electronic ISSN: ) for demotion to Level 1. The Distributed Computing journal is a publication venue of very low impact (Impact Factor: 0.4) and nearly 1 publication from Norwegian institutions over the last 10 years. The distributing computing Level 2 area can be covered by the high-quality Journal of Parallel and Distributed Computing journal (Print ISSN: , Electronic ISSN: ), making the presence of the Distributed Computing journal as a Level 2 publication obsolete.
28 Informatikk Før Etter Nivå 2-andel ISI 40 % 40 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 26 % 26 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 12 % 12 % Informatikk har over halvparten av sin publisering i bøker (konferansepublisering) og tidsskriftene har ingen god dekning i ISI. Endringsforslagene virker godt begrunnet og gjennomsnittlig impact økes fra 1.85 til NPU godkjenner forslaget fra informatikk. Kjemi Det er nasjonalt fagråd i kjemi som nominerer til denne listen og de har ingen endringsforslag til egen liste. Kjemi Før Etter Nivå 2-andel ISI 20 % 20 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 28 % 28 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 27 % 27 % Kjemi er et tidsskriftfag som er veldig godt dekket i ISI. NPU godkjenner listen til kjemi. Matematikk Det er norsk matematikkråd som nominerer til denne listen. De leverte endringsforslag som de fikk vedtatt i forbindelse med nominering 2013 og har ikke respondert på årets invitasjon til nominering.
29 Matematikk Før Etter Nivå 2-andel ISI 19 % 19 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 30 % 30 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 27 % 27 % Matematikk er et tidsskriftfag med god dekning i ISI. NPU godkjenner listen til matematikk Tverrfaglig naturvitenskap og medisin Det er NPU som har ansvaret for de tverrfaglige listene. NPU medlem Bror Jonsson (NINA) foreslår følgende endring til denne listen. Forslag Fra nivå 1 til nivå Environmental Research Letters Begrunnelse Bror Jonsson foreslår endringer i nivå for to tidsskrifter som ligger under andre lister. Dette er tidsskriftene ISSN Science of the Total Environment, som ligger under listen til geofag i dag. Dette foreslås tatt ned til nivå 1. Tidsskriftet dekker samme fagfelt som Environmental Research Letters (tverrfaglige miljøfag), men sistnevnte er ranket langt høyere. Videre peker han på tidsskriftet ISSN Energy & Environmental Science som har en JIF på 15.1 og er ranket øverst i JCR for Environmental Sciences. Tidsskriftet er på nivå 1 og ligger på listen til Tekn Miljøteknologi og industriell økologi. Forslagene er ikke avklart med geofag eller teknologi. Tverrfaglig naturvitenskap og medisin Før Etter Nivå 2-andel ISI 16 % 16 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 22 % 22 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 22 % 22 % Den tverrfaglige listen består av tidsskrifter med god dekning i ISI. Det er 5 svært prestisjefylte tidsskrifter på nivå 2 på denne..
30 NPU godkjenner forslaget om å løfte Environmental Research Letters til nivå 2 og ber AU kontakte geofag og teknologi og formidle forslagene som berører deres lister. Samfunnsvitenskap Biblioteks- og informasjonsvitenskap Det er nasjonalt fagråd i informasjonsvitenskap som nominerer til denne listen. Fagrådet hadde ingen endringer til egen liste i I 2013 leverte de en rekke endringsforslag til andre lister som ikke var avklart med tilstøtende fag. I vedtaket fra NPU fra 2013 heter det: «Faget har for høye nivå 2 andeler og publiseringsutvalget ber AU gå i dialog med fagrådet for å vurdere flytteforslagene, avklare disse med tilstøtende fagråd med den hensikt å legge frem en samlet innstilling som samsvarer med kriteriene for nivå 2 i dette faget (de ledende internasjonale kanalene på nivå 2 og kun 1/5 av publikasjonene på nivå 2).» AU har gjentatte ganger forsøkt å komme i kontakt med fagrådet uten å lykkes. 16. november 2014 blir AU kontaktet av fagrådet for første gang på over ett år. Her skriver de: «Hei Vidar Røeggen Nasjonalt Fagråd for Informasjonsvitenskap har vært et hvilende fagråd under min ledelse det siste året, og vi har derfor hverken kommet med nye forslag til endringer i publiseringskanaler eller fulgt opp andre henvendelser fra dere. Vi har vårt årsmøte i morgen og da velger vi styre og publiseringsutvalg som vil være klar for en dialog med dere for oppfølging av vårt forslag til endringer. Med vennlig hilsen Ragnvald Sannes» Etter dette har fagrådet etablert et eget publiseringsutvalg for biblioteks- og informasjonsvitenskap og vi har oppfordret dem til å avholde sitt første møte ila våren for å komme i gang i god tid før neste års nominering. Vi har oppfordret dem til å invitere NPU ved AU og dette er de positive til. Endelig avtale er ikke gjort. Biblioteks- og informasjonsvitenskap Før Etter Nivå 2-andel ISI 38 % 38 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 31 % 31 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 25 % 25 %
31 Dette er et tidsskriftfag hvor ISI ikke er dekkende. Nivå-2 andelen er høy og ut fra forslaget deres fra 2013 kan det se ut til at de ønsker å redusere denne ved å flytte flere nivå 2 tidsskrifter over til andre lister. Her kommer vi ikke videre uten et møte mellom NPU AU og fagrådets nyopprettede publiseringsutvalg. Vedtaket fra 2013 står ved lag. NPU ber AU følge opp fagrådet og legge frem en samlet innstilling som samsvarer med kriteriene for nivå 2 i dette faget (de ledende internasjonale kanalene på nivå 2 og kun 1/5 av publikasjonene på nivå 2) i forbindelse med nominering Geografi Det er nasjonalt fagråd for geografi som nominerer til denne listen. Listen til geografi berøres av at hele 10 demografitidsskrifter flyttes over til Nasjonalt fagråd for sosiologi. Samlingen av demografitidsskriftene under sosiologi presenteres der. Ut over disse endringene ønsket geografi følgende endringer til sin liste: Forslag Fra nivå 1 til nivå Journal of Transport Geography Environment & Urbanization Forslag Fra nivå 2 til nivå Annals of the Association of American Geographers Kommentar fra fagrådet: «Fagrådet vil bemerke at siden vi har sagt ja til at 10 demografi-tidsskrift nå tas ut av vår liste og overføres til Fagrådet for sosiologi så vil den samlede mengden publisering i vår liste gå ned. Det betyr videre at vi også har fått redusert vårt rom for nominering til Nivå 2. Vi håper dette tas med i betraktning i forhold til våre forslag i denne runden og vurdering av prosentfordelingen mellom Nivå 1 og 2.» Geografi Før Etter Nivå 2-andel ISI 26 % 27 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 14 % 15 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 19 % 19 % Geografi er et tidsskriftfag med bra dekning (66 %) for sine tidsskrifter i ISI. Fagrådet måtte ta ned Geografiska Annaler i forbindelse med nominering 2013, da nivå 2 andelen var høy. «Før» og «Etter» simuleringen over viser også at flyttingen av demografitidsskriftene ikke er forklaringen til at geografi ligger for høyt. I «Før» simuleringen ligger de 10
32 demografitidsskriftene på listen til geografi. I «Etter» simuleringen er tidsskriftene flyttet til sosiologi og vi har tatt inn forslagene til øvrige endringer i listen slik geografi har foreslått. NPU godkjenner ikke forslaget fra geografi da nivå 2 andelen er for høy og ber AU kontakte fagrådet for å bistå med å redusere nivå 2 andelen. Kjønnsforskning Det er nasjonalt fagråd for kjønnsforskning som nominerer til denne listen og fagrådet har meldt tilbake at de ikke ønsker å melde inn endringer i år. Kjønnsforskning Før Etter Nivå 2-andel ISI 85 % 85 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 22 % 22 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 15 % 15 % Kjønnsforskning deler sine publikasjoner 50/50 mellom bøker og tidsskrifter. Faget har dårlig dekning for sine tidsskrifter i ISI. NPU godkjenner listen til kjønnsforskning. Pedagogikk og utdanning Det er nasjonalt fagråd for utdanningsvitenskap (NFU) og Nasjonalt råd for lærerutdanning (NRLU) som nominer sammen til denne listen. Begge fagorgan har levert forslag til endringer i forbindelse med årets nominering. De har ikke koordinert sine forslag: NRLU Forslag opp fra nivå 1 til nivå Journal of Social Science Education NFU Forslag opp fra nivå 1 til nivå International Journal of Educational Development
33 Educational Psychologist Instructional Science Learning and Instruction X Contemporary Educational Psychology Begrunnelse Journal of Social Science Education 2. Contemporary Educational Psychology Dette tidsskriftet er et viktig internasjonalt pedagogisk-psykologisk tidsskrift. Dette tidsskriftet publiserer artikler som involverer bruk av psykologisk teori og kunnskaper i pedagogisk virksomhet. Både originale forskningsbidrag, teoretiske bidrag og gjennomganger av forskningslitteraturen publiseres. Dette tidsskriftet regnes blant de beste innenfor området pedagogisk psykologi og er mye sitert: Det har en impact factor på og en 5-årig impact factor på 3.0 (Thomson Reuters). Det faktum at alle tidsskriftene er blant de mest siterte innenfor sine respektive områder er klart (og relativt objektivt) uttrykk for dette.
34 Pedagogikk og utdanning Før Etter Nivå 2-andel ISI 33 % 36 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 20 % 21 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 12 % 12 % Faget har litt over halvparten av sine publikasjoner i bøker og tidsskriftene i faget dekkes dårlig av ISI. NPU godkjenner forslagene fra NRLU og NFU. NPU ønsker at NRLU og NFU samarbeider om nominering med det formål å oppnå et helhetlig forslag til listen pedagogikk og utdanning, og ber AU kontakte partene og formidle dette. Rettsvitenskap Det er fakultetsmøtet for juridiske fag som nominerer til denne listen. Forslaget deres fra 2012 ble ved en feiltagelse ikke sendt inn til publiseringsutvalget og vi mottok derfor dette i 2013, sammen med en egen nominering for Vedtaket fra NPU i 2013 var slik:
publiseringsutvalg Introduksjonsseminar Cristin 12. oktober 2010 Øyvind Nystøl
Universitets- og høgskolerådets publiseringsutvalg Introduksjonsseminar Cristin 12. oktober 2010 Øyvind Nystøl UHRs publiseringsutvalg Ole Gjølberg, UMB TrineSyvertsen, Humaniora, UiO Knut Heidar, Samf.vitenskap,
DetaljerPubliseringsmønsteret i forskningen ved universiteter og høgskoler
Vit publisering 53816 publikasjoner 2005-2010 Humaniora Medisin og helse Samfunnsfag Naturvitenskap Teknologi Publiseringsmønsteret i forskningen ved universiteter og høgskoler Gunnar Sivertsen Oversikt
DetaljerDen norske publiseringsindikatoren og nominering til nivå 2
Den norske publiseringsindikatoren og nominering til nivå 2 Vidar Røeggen Seniorrådgiver Universitets- og høgskolerådet Presentasjon til Nasjonalt råd for lærerutdanning Oslo 4. mars 2014 Den norske publiseringsindikatoren
DetaljerReferat fra møte i UHRs Publiseringsutvalg 12. februar 2014
Medlemmer: Nils Erik Gilhus, leder Anne Kristine Børresen, Humaniora (inkl. teologi) John Torgils Vaage, RHFs strategigruppe for forskning Knut Heidar, Samfunnsvitenskap (inkl. utdanningsvitenskap, rettsvitenskap)
DetaljerPubliseringsutvalget
Medlemmer: Nils Erik Gilhus, leder Jorunn Vindegg (Helse- og sosialfag) Siv Mørkved, Medisin (leder av Nasjonalt publiseringsutvalg for medisinske fag) Anne Kristine Børresen, Humaniora (inkl. teologi)
DetaljerDeres referanse: Vår referanse: Vår dato: 11/
Til Nasjonale fagråd Nasjonale råd (NRLU, NRT, NRHS og NRØA) Profesjonsråd (Psykologi, Farmasi, arkitektur og design) Fakultetsmøtene i juss, medisn og odontologi Kopi av brevet er sendt: UHRs medlemsinstitusjoner
DetaljerReferat fra møte i UHRs Publiseringsutvalg 17. september 2014
Medlemmer: Nils Erik Gilhus, leder Trine B. Haugen, Lærerutdanning, helse- og sosialfag, økonomisk-administrative fag Siv Mørkved, Medisin (leder av Nasjonalt publiseringsutvalg for medisinske fag) Anne
DetaljerPubliseringsutvalget
Medlemmer: Nils Erik Gilhus, leder Jorunn Vindegg (Helse- og sosialfag) Siv Mørkved, Medisin (leder av Nasjonalt publiseringsutvalg for medisinske fag) Anne Kristine Børresen, Humaniora (inkl. teologi)
DetaljerReferat fra møte i NPU MED
Referat fra møte i NPU MED Tid: 03. april 2014 kl. 10.00-14.30 Sted: Radisson Blu Hotel, Trondheim Lufthavn Værnes Tilstede: Siv Mørkved (leder) Samarbeidsorganet Midt-Norge Robert Bjerknes Samarbeidsorganet
DetaljerPubliseringsutvalget
Medlemmer: Nils Erik Gilhus, leder Trine B. Haugen, Lærerutdanning, helse- og sosialfag, økonomisk-administrative fag Siv Mørkved, Medisin (leder av Nasjonalt publiseringsutvalg for medisinske fag) Anne
DetaljerTrugar «teljekantsystemet» norsk som forskingsspråk?
1 600 1 400 Humaniora 1 200 Samfunnsfag 1 000 800 Medisin og helse 600 Naturvitskap 400 200 Teknologi 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Gunnar Sivertsen: Trugar «teljekantsystemet» norsk som forskingsspråk?
DetaljerNorske vitenskapelige artikler 2005-2006 og institusjonsarkiv
Norske vitenskapelige artikler 2005-2006 og institusjonsarkiv Undersøkelsen viser at 47% av de vitenskapelige artiklene utgått fra norske universitet og høgskoler (2005 og 2006) kunne vært offentlig tilgjengelig
DetaljerPubliseringsutvalget (Sak PU 02/11)
Til stede: Bror Jonsson, NINA Knut Heidar, UiO Mads Nygård, NTNU Mari Teigen, ISF, forfall Morten Hald, UiT Nils Erik Gilhus, UiB Ole Gjølberg, UMB Trine B. Haugen, HiO Trine Syverten, UiO Gunnar Sivertsen,
DetaljerNasjonalt råd for teknologisk utdanning
Nasjonalt råd for teknologisk utdanning Medlemmer: Mads Nygård, leder (ankom noe senere enn møtestart) Mette Mo Jakobsen Vidar Thue-Hansen Ole-Gunnar Søgnen Bjørn Olsen Fra UHRs sekretariat: Ole Bernt
DetaljerReferat fra møte i Publiseringsutvalget 12. mars 2007
Referat fra møte i 12. mars 2007 Til stede: Fra UHR sekretariat: Ole Gjølberg, Gunnstein Akselberg, Kjell Malvik, Are Stenvik, Hanna Kristiansen, Else Margrethe Bredland, Yngvild Wasteson, Stig A. Slørdahl
DetaljerNVI-rapportering av 2013-publikasjoner: Frister og felles rapporteringsinstruks
NVI-rapportering av 2013-publikasjoner: Frister og felles rapporteringsinstruks Marit Henningsen, Fagleder CRIStin-sekretariatet Oppstartseminar for NVI-rapportering 22. oktober 2013 Endringer i rutine
DetaljerForskningsdokumentasjon nominering til nivå 2 Nasjonalt råd for teknologisk utdanning.
Forskningsdokumentasjon nominering til nivå 2 Nasjonalt råd for teknologisk utdanning Forskningsdokumentasjon nominering av kanaler til nivå 2 Stp-prp. Nr 1. Kunnskapsdepartementet 2006-2007 (budsjettforslag
DetaljerReferat fra møte i NPU MED
Referat fra møte i NPU MED Tid: 23. april 2013 kl. 11.00-15.00 Sted: Trondheim, Nevro Øst 3. etg. rom NM32 Tilstede: Siv Mørkved (leder) Samarbeidsorganet Midt-Norge Bjørn Gustafsson Samarbeidsorganet
DetaljerReferat fra møte i Publiseringsutvalget 3. april 2006
Referat fra møte i Publiseringsutvalget 3. april 2006 Til stede: Fra UHR sekretariat: Meldt forfall: Stig Arne Slørdal, Gunnstein Akselberg, Alf Erling Risa, Are Stenvik (til 16.00), Ole Gjølberg, Hanna
DetaljerPubliseringsutvalget. Referat
Publiseringsutvalget Til stede: Bror Jonsson, NINA Knut Heidar, UiO Mads Nygård, NTNU, forfall Mari Teigen, ISF Morten Hald, UiT Nils Erik Gilhus, UiB Ole Gjølberg, UMB Trine B. Haugen, HiO Trine Syvertsen,
DetaljerPubliseringsutvalget. Referat fra møte mellom publiseringsutvalget AU og DBH
Publiseringsutvalget Deltakere (Møte mellom AU og DBH) Publiseringsutvalget AU: Nils Erik Gilhus (leder) Gunnar Sivertsen (konsulent) Vidar Røeggen (sekretær) NSD: Kristin Gåsemyr (seksjonsleder) Rolf
DetaljerPubliseringsutvalget
Medlemmer: Nils Erik Gilhus, leder Trine B. Haugen, Lærerutdanning, helse- og sosialfag, økonomisk-administrative fag Siv Mørkved, Medisin (leder av Nasjonalt publiseringsutvalg for medisinske fag) Anne
DetaljerÅrets NVI-rapportering: frister og rapporteringsinstruksen. Oppstartsseminar for NVI-rapportering Agnethe Sidselrud Nestleder
Årets NVI-rapportering: frister og rapporteringsinstruksen Oppstartsseminar for NVI-rapportering 2012 Agnethe Sidselrud Nestleder Aktører i NVI-Rapportering Kunnskapsdepartementet (KD) Helse- og omsorgsdepartementet
DetaljerReferat fra møte i Publiseringsutvalget 16. november 2009
Referat fra møte i Publiseringsutvalget 16. november 2009 Til stede: Ole Gjølberg, Gunnstein Akselberg, Rune Sæbø, Else Margrethe Bredland, Yngvild Wasteson, Knut Fægri, Gunnar Sivertsen, Lars- Petter
DetaljerReferat fra møte i UHRs Publiseringsutvalg 19. september 2013
Medlemmer: Nils Erik Gilhus, leder Trine B. Haugen, Lærerutdanning, helse- og sosialfag, økonomisk-administrative fag Trine Syvertsen, Humaniora (inkl. teologi) Siv Mørkved, Medisin (leder av Nasjonalt
DetaljerRapporteringsinstruks for 2015-publikasjoner frister, presiseringer og endringer
Current Research Information SysTem In Norway Rapporteringsinstruks for 2015-publikasjoner frister, presiseringer og endringer Marit Henningsen Fagleder CRIStin-sekretariatet Business as usual Den vedtatte
DetaljerReferat fra møte i Publiseringsutvalget 24. mai 2007
Referat fra møte i Publiseringsutvalget 24. mai 2007 Til stede: Meldt forfall: Fra UHR sekretariat: Ole Gjølberg, Gunnstein Akselberg, Kjell Malvik, Are Stenvik, Else Margrethe Bredland, Stig A. Slørdahl,
DetaljerUtvikling av norsk medisinsk-odontologisk forskning sett i forhold til andre land -Publiserings- og siteringsindikatorer
Utvikling av norsk medisinsk-odontologisk forskning sett i forhold til andre land -Publiserings- og siteringsindikatorer Dag W. Aksnes www.nifustep.no Publiserings- og siteringsdata - indikatorer på resultater
DetaljerProsentvis økning (99%-tall) Økning % (antall) Primærsøkere 2009 (99%-tall)
1 Studieprogram 2 4 5 6 7 10 11 1 14 16 17 1 1 24 25 26 2 0 1 2 4 5 6 7 40 42 4 44 45 47 4 4 51 (10) (0) 0 (%-tall) Prosentvis økning 0- Økning 0-10 % (antall) Primærsøker/ Kvinnelige studieplass primær
DetaljerReferat fra møte i Publiseringsutvalget 14. september 2009
Referat fra møte i Publiseringsutvalget 14. september 2009 Til stede: Meldt forfall: Fra UHR sekretariat: Ole Gjølberg, Bjørn Torger Stokke, Else Margrethe Bredland, Yngvild Wasteson, Eyvind Elstad, Stig
DetaljerReferat fra møte i UHRs publiseringsutvalg 30. november 2012
Medlemmer og representasjon: Nils Erik Gilhus, leder Trine Syvertsen, Humaniora (inkl. teologi) Bror Jonsson, representant fra instituttsektoren Mari Teigen, representant fra instituttsektoren Knut Heidar,
DetaljerNominering av publiseringskanaler til nivå 2
Norsk matematikkråd Nasjonalt fagråd for matematikk ved Per Manne Institutt for foretaksøkonomi Norges Handelshøyskole 5045 Bergen per.manne@nhh.no Bergen, 21. oktober 2005 Universitets- og høgskolerådet
DetaljerReferat fra møte i Publiseringsutvalget 8. november 2007
Referat fra møte i Publiseringsutvalget 8. november 2007 Til stede: Meldt forfall: Ole Gjølberg, Gunnstein Akselberg, Bjørn Torger Stokke, Yngvild Wasteson, Eyvind Elstad, Knut Fægri, Are Stenvik, Else
DetaljerFagfeltnøytralitet. Om endringen av publiseringsindikatoren fra og med budsjettene for 2017
Fagfeltnøytralitet Om endringen av publiseringsindikatoren fra og med budsjettene for 2017 Gunnar Sivertsen, på vegne av Det nasjonale publiseringsutvalget Oversikt 1. Bakgrunn: Hvorfor er fagnøytralitet
DetaljerUiB hva er det? By-universitet. Seks fakultet Kantine, lesesaler, forelesningssaler, pc-saler, bibliotek. Internasjonalt universitet
UiB hva er det? By-universitet Universitetsområdet i Bergen sentrum Seks fakultet Kantine, lesesaler, forelesningssaler, pc-saler, bibliotek Internasjonalt universitet Studenter fra 70 land 400 samarbeidsuniversitet
DetaljerNytt fra Det nasjonale publiseringsutvalget. En åpnere nomineringsprosess
Nytt fra Det nasjonale publiseringsutvalget En åpnere nomineringsprosess CRISTIN OPPSTARTSEMINAR 16. OKTOBER 2017 VIDA R RØEGGEN UHR Nominering til nivå 2 Deltakelse, innsyn og transparens Ny web-portal
DetaljerVidereutvikling av UHR
Videreutvikling av UHR Det nasjonale fakultetsmøtet for samfunnsvitenskapelige fag 28. april 2017 Vidar Røeggen Seniorrådgiver UHR Hvorfor videreutvikling av UHR? Ny struktur i UH-sektoren med færre og
DetaljerPubliseringsindikatoren; Oppfølging av evaluering
Publiseringsindikatoren; Oppfølging av evaluering Det nasjonale publiseringsutvalget, v/ Nils Erik Gilhus NFmR og NRT, Kristiansand 14.05.2014 Overordnet budsjettmodell; Vekt på forskning (?)budsjett for
DetaljerDen norske publiseringsindikatoren
Den norske publiseringsindikatoren Vidar Røeggen Seniorrådgiver Universitets- og høgskolerådet NFE-HS Gardermoen, 25. november 2016 Den norske publiseringsindikatoren Nominering til nivå 2 Nytt nettsted
DetaljerDet matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Til: MN- fakultetsstyret Sakstype: Orienteringssak Saksnr.: 51/16 Møtedato: 5. desember 2016 Notatdato:25. november 2016 Saksbehandler:Jarle
DetaljerPubliseringsindikatoren
Publiseringsindikatoren Status i tre sektorer og i fem land Gunnar Sivertsen Norwegian Institute for Studies in Innovation, Research, and Education NIFU STEP Studies in Innovation, Research and Education
DetaljerGunnar Sivertsen Nasjonalt fagråd for helsevitenskap. Sekretariat: May Britt Kjelsaas NTNU / Helse Midt-Norge RHF (referent)
Referat fra møte i NPU MED Tid: 2. oktober 2014 kl. 11.00-15.00 Revidert 10.11.2014 Sted: Værnes, Radisson Blu Hotel Tilstede: Siv Mørkved (leder) Samarbeidsorganet Midt-Norge Svetlana Zykova Samarbeidsorganet
DetaljerIngerid Arbo, forskningskoordinator og forsker St. Olavs hospital / forsker NTNU CRIStin superbruker St. Olavs hospital
Ingerid Arbo, forskningskoordinator og forsker St. Olavs hospital / forsker NTNU CRIStin superbruker St. Olavs hospital Et felles system og database for registrering og rapportering av forskningsaktiviteter
DetaljerHusk sperrefrist onsdag 27. april kl 13.00!!
Husk sperrefrist onsdag 27. april kl 13.00!! NOM 2011 Merk: Opptaksrammetallene fra 2010 er hentet ut i april s.å. Det ble foretatt kutt i flere studieplasser ved SV i juni 2010 og derfor stemmer ikke
DetaljerPubliseringsutvalget. Referat fra møte mellom publiseringsutvalget AU og DBH
Publiseringsutvalget Deltakere (Møte mellom AU og DBH) Publiseringsutvalget AU: Nils Erik Gilhus (leder) Gunnar Sivertsen (konsulent) Vidar Røeggen (sekretær) NSD: Benedicte Løseth (seksjonsleder) Rolf
DetaljerRapportering av 2017-publikasjoner til Norsk vitenskapsindeks (NVI) i Cristin
Oppstartseminaret 16. oktober 2017 Rapportering av 2017-publikasjoner til Norsk vitenskapsindeks (NVI) i Cristin 1 Viktige datoer for NVI-arbeidet November/desember: Opplæring for nye superbrukere 30.
DetaljerSamarbeidsorganet Vest Torbjørn Omland Gunnar Sivertsen. Nasjonalt fagråd for helsevitenskap John Torgils Vaage
Referat fra møte i NPU MED Tid: 25. oktober 2013 kl. 11.00-15.00 Endelig versjon 03.12.2013 Sted: Trondheim, MTFS Nord, rom MTM21 Tilstede: Siv Mørkved (leder) Samarbeidsorganet Midt-Norge Robert Bjerknes
DetaljerHøringsnotat - Nye Universitets- og høgskolerådet (UHR)
Høringsnotat - Nye Universitets- og høgskolerådet (UHR) Bakgrunn Endringer i sektoren Universitetsrådet og Høgskolerådet ble slått sammen til Universitets- og høgskolerådet (UHR) i 2000, men det ble ikke
DetaljerPubliseringsutvalget
Publiseringsutvalget Medlemmer og representasjon: Nils Erik Gilhus, leder Morten Hald, Realfag Trine B. Haugen, Lærerutdanning, helse- og sosialfag, økonomisk-administrative fag Mads Nygård, Teknologi
DetaljerNVI-rapportering av 2018-publikasjoner. Marit Henningsen, Unit Oppstartseminaret 15. oktober 2018
NVI-rapportering av 2018-publikasjoner Marit Henningsen, Unit Oppstartseminaret 15. oktober 2018 09.11.18 Kurs for nye superbrukere 30.11.18 Nominere publiseringskanaler til nivå 1 Viktige datoer og frister
DetaljerHelse- og sosialfagutdanning Lærerutdanning Teknologisk utdanning Økonomisk administrativ utdanning
Fagstrategiske enheter: Mandat og retningslinjer Vedtatt av Universitets- og høgskolerådets styre 17. oktober 2005 Endring vedtatt i møte 31. mai 2006 ( 5, Nasjonale råd) Revidert versjon vedtatt av UHRs
DetaljerReferat fra møte i arbeidsutvalget i Nasjonalt råd for helse- og sosialfagutdanning
Referat fra møte i arbeidsutvalget i Nasjonalt råd for helse- og sosialfagutdanning 28.10.2011 Tilstede: Kristin Ravnanger (leder) Ketil Jarl Halse (nestleder) Borgunn Ytterhus Heidi Kapstad Elise Kleppe
DetaljerVidereutvikling av Universitets- og høgskolerådet
Videreutvikling av Universitets- og høgskolerådet NFE - HS 4. mai 2017 Generalsekretær Alf Rasmussen Hvorfor videreutvikling av UHR? Ny struktur i UH-sektoren med færre og større institusjoner Kunnskapsdepartementet
DetaljerBlindern, Referat. Møte i styret for CRIStin 3. oktober Deltagere: Leder Curt Rice
Blindern, 3.10.2014 Referat Møte i styret for CRIStin 3. oktober 2014 Deltagere: Leder Curt Rice Nestleder Ernst Kristiansen Styremedlemmer Tove Klæboe Nilsen Anne Lise Fimreite Susanne Sundnes Reidar
DetaljerReferat fra møte i UHRs Publiseringsutvalg 19. november 2013
Medlemmer: Nils Erik Gilhus, leder Trine B. Haugen, Lærerutdanning, helse- og sosialfag, økonomisk-administrative fag Siv Mørkved, Medisin John Torgils Vaage, RHFs strategigruppe for forskning Knut Heidar,
DetaljerBruk av. å fremme e forskningen ved IMT
Bruk av publiseringsindikatoren ingsindikato en for å fremme e forskningen ved IMT Ole Gjølberg, 10. januar 2010 1 2 Hvorfor fikk vi Tellekantsystemet? Inntil for noen få år siden var det svært vanskelig
DetaljerFagstrategiske enheter: Mandat og retningslinjer
Fagstrategiske enheter: Mandat og retningslinjer Vedtatt av Universitets- og høgskolerådets styre 17. oktober 2005 Endring vedtatt i møte 31. mai 2006 ( 5, Nasjonale råd) Revidert versjon vedtatt av UHRs
DetaljerDeres ref Vår ref Dato
Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 19/1910 10.05.2019 Høring: Eventuell justering av publiseringsindikatoren i lys av Plan S Kravet i Plan S om åpen publisering har aktualisert spørsmålet om det er behov
DetaljerPubliseringsutvalget
Medlemmer: Nils Erik Gilhus, leder Jorunn Vindegg (Helse- og sosialfag) Anne Kristine Børresen, Humaniora (inkl. teologi) Knut Heidar, Samfunnsvitenskap (inkl. utdanningsvitenskap, rettsvitenskap) Mari
DetaljerVedlegg til tilråding pkt 2 i styresak 77/10, Opptaksrammer for studieåret 2011/12 30.11.10
Vedlegg til tilråding pkt 2 i styresak 77/10, Opptaksr for studieåret 2011/12 30.11.10 Opptak, fordelt på studium og nivå med tilhørende studieprogram. Fakultet for arkitektur og bildekunst Bildekunststudiet
DetaljerForskningsutvalget. Referat fra møte i UHRs forskningsutvalg 28. januar Det var følgende saksliste:
Til stede: Dag Rune Olsen, rektor (leder) Marianne Synnes, rektor, HiÅ (nestleder) Knut Fægri, viserektor, UiO Simone Heinz, forskningsdirektør, UiA Jan Olav Henriksen, forskningsdekan, MF Pål A. Pedersen,
DetaljerPubliseringsutvalget
Medlemmer: Nils Erik Gilhus, leder Trine B. Haugen, Lærerutdanning, helse- og sosialfag, økonomisk-administrative fag Trine Syvertsen, Humaniora (inkl. teologi) - kommer senere pga møtekollisjon Bror Jonsson,
DetaljerRune Sæbø, Hege Johannesen og Eline Hagland. Referat fra møte 10.11.08 fulgte sakspapirene. Vedtaksforslag: Referat fra møte 10.11.08 ble godkjent.
Referat fra møte i Publiseringsutvalget 1. desember 2008 Til stede: Meldt forfall: Fra UHR sekretariat: Ole Gjølberg, Stig A. Slørdahl, Gunnstein Akselberg, Bjørn Torger Stokke, Else Margrethe Bredland,
DetaljerLandsstyret Sakspapir
1 3 5 6 7 8 9 10 11 1 13 1 15 16 17 18 19 0 1 3 5 6 7 8 9 30 31 3 33 3 35 36 37 38 39 0 Landsstyret Sakspapir Møtedato 9.05.015-31.05.015 Ansvarlig Arbeidsutvalget Saksbehandler Alexander Sæbø Løtvedt
DetaljerOpen Access fordi informasjon og kunnskap bør være fritt tilgjengelig. Seminar Forskerforbundet 2 desember 2014
Open Access fordi informasjon og kunnskap bør være fritt tilgjengelig Seminar Forskerforbundet 2 desember 2014 Arthur N. Olsen Universitetsbibliotekar arthur.n.olsen@uia.no Hva er Open Access? Åpen tilgang
DetaljerHandlingsplan for NFE samisk
Handlingsplan for NFE samisk 2015- NFE-samisk ble konstituert 19. mars 2015, og det ble på møtet besluttet at leder, nestleder og sekretær legger fram et utkast til handlingsplan på neste møte. Planen
DetaljerØyvind Nystøl og Berit Hyllseth. Referat fra møte 10.12.07 fulgte sakspapirene. Sak PU 03-08 Nivå 2-andel pr. fagområde etter årets nominering
Referat fra møte i Publiseringsutvalget 10. mars 2008 Til stede: Ole Gjølberg, Stig A. Slørdahl, Gunnstein Akselberg, Vidar Thue- Hansen (vara for Bjørn Torger Stokke), Eyvind Elstad, Knut Fægri, Rune
DetaljerReferat fra møte 4 i Rammeplanutvalg for femårige, integrerte grunnskolelærerutdanninger på masternivå onsdag 19.8.2015 kl.
Referat fra møte 4 i Rammeplanutvalg for femårige, integrerte grunnskolelærerutdanninger på masternivå onsdag 19.8.2015 kl. 0800-1600 Vår ref.: 15/00803 Til stede: Lise Iversen Kulbrandstad (leder), Hilde
DetaljerReferat for NFE-HS arbeidsutvalg
Referat for NFE-HS arbeidsutvalg Møtedato: 27.11.2014 Møtested: SAS Radisson Blu Gardermoen Møtetid: 13:00-17:00 Til stede: Medlemmer Dekan Arnfinn Sundsfjord (leder) Universitetet i Tromsø - Norges arktiske
DetaljerReferat fra møte i UHRs arbeidsgruppe for karakteranalyse, onsdag 13.03.2013 Kl 11 ca 1500 i UHR. Pilestredet 46, 6. etasje. M20
Tilstede: Asbjørn Bjørnset Grete Lysfjord Per Manne Birgitte Levy (ref. UHR) Forfall: Svein Gladsø Kirsti Margrethe Mortensen Trine Oftedal 13.03.2013 Referat fra møte i UHRs arbeidsgruppe for karakteranalyse,
DetaljerPubliseringsutvalget
Publiseringsutvalget Medlemmer: Nils Erik Gilhus, leder Jorunn Vindegg (Helse- og sosialfag) Anne Kristine Børresen, Humaniora (inkl. teologi) Knut Heidar, Samfunnsvitenskap (inkl. utdanningsvitenskap,
DetaljerNasjonale retningslinjer for åpen tilgang til vitenskapelige artikler - status
Nasjonale retningslinjer for åpen tilgang til vitenskapelige artikler - status Bibsys-konferansen 14. mars 2017 / Sigrid Tollefsen Politisk engasjement for overgangen til åpen publisering og optimal tilgang
DetaljerUiO har fremdeles flest førstevalgsøkere per studieplass (opptaksramme) sammenliknet med de andre store universitetene:
Sakstype: Møtesaksnr.: O-sak 1 Møtenr. 3/11 Orienteringssak Møtedato: 12.05.2011 Notatdato: 04.05.2011 Arkivsaksnr.: Saksbehandler: Til Universitetets studiekomité Fra Studiedirektøren Opptaksleder Camilla
DetaljerKriterier, holdepunkter og gråsoner i forbindelse med ulike typer bøker og bokartikler som forskere kan være forfattere av
Kriterier, holdepunkter og gråsoner i forbindelse med ulike typer bøker og bokartikler som forskere kan være forfattere av Gunnar Sivertsen Oversikt 1. Kriterier 2. Holdepunkter 3. Gråsoner 4. Konklusjoner
DetaljerNasjonalt publiseringsutvalg for medisinske fag
Nasjonalt publiseringsutvalg for medisinske fag Siv Mørkved, leder Forskningssjef, St.Olavs Hospital Professor, NTNU NSG 02.mai 2013 Mandat for UHRs publiseringsutvalg Universitets- og høgskolerådets
DetaljerStyremedlemmer Torunn Haavardsholm Tove Klæboe Nilsen Susanne Sundnes Bjørn Henrichsen Berit Rokne (vara for Trond Singsaas)
Blindern, 4.3.2013 Referat Møte i styret for CRIStin 27. februar 2013 Til stede: Leder Curt Rice Nestleder Ernst Omenaas Styremedlemmer Torunn Haavardsholm Tove Klæboe Nilsen Susanne Sundnes Bjørn Henrichsen
DetaljerÅpen tilgang, digitalisering og delingsøkonomiens utfordringer
Åpen tilgang, digitalisering og delingsøkonomiens utfordringer Innlegg av Margunn Aanestad (UiO, UiT) ved UHR Bibliotekutvalgets lederforum 26. oktober 2016 Bakgrunn I St.meld.nr. 20 (2004-2005), Vilje
DetaljerStudieutvalget. Møteprotokoll. Utvalg: Møtested: C4 095, Grimstad Dato: 17.10.2014 Tidspunkt: 09:00-12:30. Følgende faste medlemmer møtte:
Møteprotokoll Studieutvalget Utvalg: Møtested: C4 095, Grimstad Dato: 17.10.2014 Tidspunkt: 09:00-12:30 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Marit Aamodt Nielsen Leder Anne Løvland Kristin Dale
DetaljerReferat. Møte i styret for Cristin 17. november 2010. Blindern, 30.11.2010 Cristin-10-070 AFS
Blindern, 30.11.2010 Cristin-10-070 AFS Referat Møte i styret for Cristin 17. november 2010 Til stede: Leder Curt Rice, UiT Nestleder Ernst Omenaas, Haukeland universitetssykehus Styremedlemmer Trond Singsaas,
DetaljerKrav om egenarkivering Publiseringsfond. Arkiver artikkelen* din og gjør den åpen
Krav om egenarkivering Publiseringsfond Stine Marie Barsjø Frokostmøte 24. januar 2018 EU / Horizon 2020 Forskningsrådet (NFR)** UiO Arkiver artikkelen* din og gjør den åpen Nasjonale retningslinjer for
DetaljerArbeidsgruppe for BIBSYS Emneportal
Møtereferat Oppdatert: 2007-05-14 Arbeidsgruppe for BIBSYS Emneportal Sted: Høgskolen i Oslo, Kurs- og konferansesenter Møtedato: 2007-04-19 Møtetid: kl. 09.00 15.00 Referent: Ellerås Til stede: Eriksen,
DetaljerOm NVI-rapportering. Marit Henningsen Rapporteringsworkshop for superbrukere, Gardermoen, 7. februar 2014
Om NVI-rapportering Marit Henningsen Rapporteringsworkshop for superbrukere, Gardermoen, 7. februar 2014 Endringer i rutine for alle sektorer Frist for kontroll og godkjenning av sampublisering 21. februar
DetaljerHøring - Nye Universitets- og høgskolerådet
UHRs medlemsinstitusjoner Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: 15/274-15 28.06.2017 Høring - Nye Universitets- og høgskolerådet Universitets- og høgskolerådet (UHR) er en ikke-kommersiell interesseorganisasjon
DetaljerRapporteringsinstruks for 2016-publikasjoner frister, presiseringer og endringer
Current Research Information SysTem In Norway Rapporteringsinstruks for 2016-publikasjoner frister, presiseringer og endringer Marit Henningsen Fagleder CRIStin-sekretariatet Skal presentere Endringer
DetaljerReferat fra møte i Nasjonalt fagråd for drama- og teaterfag
Referat fra møte i Nasjonalt fagråd for drama- og teaterfag Universitetet i Oslo fredag 05.04. 2013 kl. 10.15-16.00 Til stede: Anne Bjørkvik (UIA - leder), Siren Leirvåg (UIO), Sigrun Meisingset (HVO),
DetaljerPubliseringsstatistikk for HSN Vitenskapelig publisering
Høgskolen i Sørøst-Norge Biblioteket 218 Vitenskapelig publisering 21-217 Kjell Ove Jahr Kari Fagerjord 791 publikasjoner 2,2% økning 712,7 poeng 23,5% økning 21 217 569 publiserende personer 24,2% økning
DetaljerResultater av norsk forskning
Dag W. Aksnes 15.10.14 Resultater av norsk forskning Faglig nivå og internasjonal posisjon belyst ved publiseringsindikatorer Publiseringsindikatorer Ny kunnskap blir formidlet til det vitenskapelige samfunn
DetaljerKatrine Weisteen Bjerde (Daglig leder) Gudleik Grimstad (observatør fra vertsinstitusjonen)
Oslo, 12.6.2015 Utkast referat - Vedtas endelig i styremøte 19.10. 2015 Møte i styret for CRIStin 11. juni 2015 Deltagere: Leder Curt Rice Nestleder Ernst Kristiansen Styremedlemmer Tove Klæboe Nilsen
DetaljerUNIVERSITETET FOR MILJØ- OG BIOVITSKAP.
Erfaring med publiseringsstøtte ved Univ. for miljø- og biovitenskap (UMB) Innlegg på Den nasjonale Open-Accessdagen, Bergen, 26. sept. 2013 v/hovedbibliotekar Lisbeth Eriksen, UMB Erfaring med publiseringsstøtte
DetaljerReferat. Møte i styret for Cristin 7. oktober Cristin AFS
Blindern, 18.10.2010 Cristin-10-049 AFS Referat Møte i styret for Cristin 7. oktober 2010 Til stede: Leder Curt Rice, UiT Nestleder Ernst Omenaas, Haukeland universitetssykehus Styremedlemmer Trond Singsaas,
DetaljerArbeidsplan for UHRs forskningsutvalg 2011
Det er følgende føringer for arbeidet i utvalget: Arbeidsplan for forskningsutvalg 2011 Universitets- og høgskolerådet Strategi 2011-15, vedtatt av styre 2. februar Mandat og reglement for faste utvalg,
DetaljerAvhandlingens form - omfang og kvalitet av artikkelbaserte avhandlinger ulike praksiser og erfaringer fra NIH
Avhandlingens form - omfang og kvalitet av artikkelbaserte avhandlinger ulike praksiser og erfaringer fra NIH Kari Bø Rektor Professor, Dr. scient Norges idrettshøgskole Dagens dr. disputas NIH Anders
DetaljerReferat fra FU møte
Referat fra FU møte 30. 09. 2010 Rektor Torbjørn Digernes, NTNU (leder) Rektor Aslaug Mikkelsen (forfall) Prorektor Curt Rice, Universitetet i Tromsø Forskningsdirektør Bjørn Haugstad, UiO Rektor Sigmund
DetaljerOslo, Utkast til Referat Vedtas endelig i styremøte Møte i styret for CRIStin 17. juni 2016
Oslo, 25.8.2016 Utkast til Referat Vedtas endelig i styremøte 30.9.2016 Møte i styret for CRIStin 17. juni 2016 Deltagere: Leder Curt Rice Styremedlemmer Ernst Kristiansen (nestleder) Anne Lise Fimreite
DetaljerFelles publisering HiB og UiB
Felles publisering HiB og UiB 2012-2014 ved Susanne Mikki 1 og Eli Heldaas Seland 2 24.02.2016 1 Universitetsbiblioteket i Bergen 2 Biblioteket ved Høgskolen i Bergen 1 Forord Denne rapporten er utarbeidet
DetaljerHvordan kvalitetssikre åpne tidsskrift?
Hvordan kvalitetssikre åpne tidsskrift? Innlegg ved Halvdagsseminar om åpen tilgang til vitenskapelige artikler I forbindelse med den internasjonale Open Access-uken, Universitetsbiblioteket i Bergen 26.
DetaljerDatabase for statistikk om høgre utdanning. Benedicte Løseth. CRIStin-seminar Oslo, 12. oktober 2010
NORSK SAMFUNNSVITENSKAPELIG DATATJENESTE AS Database for statistikk om høgre utdanning (DBH) Kanalregisteret Benedicte Løseth CRIStin-seminar Oslo, 12. oktober 2010 Presentasjonen skal ta for seg: NSD
DetaljerReferat fra møte i Publiseringsutvalget 24. september 2007
Referat fra møte i Publiseringsutvalget 24. september 2007 Til stede: Ole Gjølberg, Gunnstein Akselberg, Bjørn Torger Stokke, Stig A. Slørdahl, Yngvild Wasteson, Knut Fægri, Tina Lingjærde, Bjug Bøyum,
DetaljerEkspertgruppe for finansiering av universiteter og høyskoler Kort om mandatet og gruppens arbeid. Torbjørn Hægeland 14. mai 2014
Ekspertgruppe for finansiering av universiteter og høyskoler Kort om mandatet og gruppens arbeid Torbjørn Hægeland 14. mai 2014 Nedsatt april 2014 første møte 22. mai Rapport innen årsskiftet 2014/2015
Detaljer