I. OMRÅDEPLAN KOKSTAD VEST MANGLENDE MEDVIRKNING FRA GRUNNEIER 111/165 BETYDNING FOR GJELDENDE BYGGESAK

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "I. OMRÅDEPLAN KOKSTAD VEST MANGLENDE MEDVIRKNING FRA GRUNNEIER 111/165 BETYDNING FOR GJELDENDE BYGGESAK"

Transkript

1 I. OMRÅDEPLAN KOKSTAD VEST MANGLENDE MEDVIRKNING FRA GRUNNEIER 111/165 BETYDNING FOR GJELDENDE BYGGESAK I planprogrammet som lå ute til høring i perioden til var arealet som i vedtatt plan ligger i område FKT3 ikke medtatt i planområdet. Planområdet var i planprogrammet avgrenset slik: På grunnlag av innkomne merknader under offentlig ettersyn, ble planområdet ifm utlegging av planforslag til off. høring utvidet slik (hentet fra planbeskrivelsen side 20):

2 I planbeskrivelsen side 20 står det følgende om bakgrunnen for utvidelsen av planområdet her: «Del av eksisterende næringsområde er regulert i gjeldende reguleringsplan for Kokstad øst er tatt med i planområdet for å få en hensiktsmessig avgrensning mellom områdereguleringsplanene.» Omsøkte eiendom gnr 111 bnr 165 ligger innenfor dette området som i endelig vedtatt plan utgjør FKT3: Eier av gnr 111/165 ble ikke oppmerksom på at planområdet ble utvidet, slik at eiendommen ble omfattet av den pågående planprosess for områdeplan for Kokstad Vest. Ved gjennomgang av saksdokumentene ser det ut til at grunneierne innenfor det «utvidede» planområdet ikke ble særskilt varslet om endringen. Det fremgår av planbeskrivelsen (side 10) samt ved gjennomgang av tilgjengelige saksdokumenter på Braplan at planforslaget (med utvidet plangrense) lå ute til offentlig ettersyn i perioden 9. februar til 25. mars Det fremkommer imidlertid ikke at det ble sendt særskilt varsel til grunneierne før underretning om endelig vedtatt plan, jf brev av Ved gjennomgang av innkomne merknader fremgår det videre at det ikke er innkommet noen merknader fra grunneiere innenfor område FKT3 og dette underbygger at disse ikke ble særskilt varslet om utvidelsen av planområdet.

3 I plandokumentene er for øvrig omtalen og drøftelsen knyttet til krav om detaljplan for dette området «knapt berørt» - hvilket også underbygger at de berørte interessene her ikke har blitt tilstrekkelig hørt/ivaretatt i planarbeidet. I planbeskrivelsen omtales området på side 49, og herfra hitsettes i sin helhet: «I samråd med kommunen er området tatt ut av områdereguleringsplanen for Kokstad Øst og foreslått som en del av Kokstad Vest planen. Dette sikrer sammenheng med ny gatestruktur på vestsiden. Området består i dag av variert næringsbebyggelse med kontor og trykkeri i Milleniumbygget., Sparkjøp med lager og utsalg samt diverse næringsaktører. Anbefalt formål for området signaliserer at en ved fremtidig bygging i området ønsker at området videreutvikles med kontorbygg. Eksisterende bygningsmasse omfatter ca m2 BRA i opptil 4. eta. Bygg. Reguleringsplanen foreslår å åpne for totalt m2 BRA inkludert parkeringsareal.» Fagetaten skriver likevel i sin klagevurdering at «Fagetaten legger til grunn at hjemmelshaver er blitt varslet om reguleringsplanen», uten at dette er nærmere dokumentert. Dette er også lagt til grunn i Byrådsnotat datert 24. januar 2017, uten nærmere vurdering eller dokumentasjon. Det uttales utelukkende at: «Byrådet slutter seg til fagetatens vurdering om at hjemmelshaver av eiendommen gnr 111 bnr 165 er varslet om reguleringsplanen og således har hatt mulighet til medvirkning under utarbeidelsen av denne» Dersom Byrådet ved sin behandling av saken fastholder dette syn, må det forventes at det ved fremlegging til Komiteen nærmere dokumenteres/klargjøres at grunneier rent faktisk ble direkte varslet om den utvidelsen av planområdet som ble foretatt etter at planprogrammet lå ute på høring. Inntil dette er nærmere redegjort for/dokumentert fra Byrådets side, fastholdes fra denne side at grunneier ikke ble direkte varslet om endringen, jf drøftelse nedenfor. Spørsmålet blir da hvilken rettslig betydning dette forholdet skal ha for gjeldende byggesak på 111/165, jf punkt III 1) under.

4 II. TIDLIGERE GODKJENT AVKJØRSEL TIL 111/165 SPØRSMÅL OM BEHOV FOR DISPENSASJON FRA SENERE VEDTATT OMRÅDEPLAN KOKSTAD VEST I områdeplanen for Kokstad Vest er regulert avkjørsel til 111/165 fastsatt ved pilmarkering slik: I tidligere rammetillatelse for næringsbygg med ny avkjørsel på 111/165, jf vedtak av samt etterfølgende IG utstedt var det godkjent avkjørsel inn på eiendommen noe lenger nordøst nærmest identisk med den avkjørselen som nå er søkt om, slik (utsnitt hentet fra godkjent situasjonsplan for rammetillatelsen av 2010):

5 Avkjørselen som nå omsøkes, fremgår på situasjonsplan: Den omsøkte avkjørselen er videre i samsvar med den avkjørsel som rent faktisk er opparbeidet, i samsvar med IG fra 2013, dette fremgår av flyfoto:

6 Avkjørselen slik den er opparbeidet fremgår her: III. TEMA I GJELDENDE BYGGESAK PÅ 111/165 Under henvisning de faktiske forhold gjennomgått over, og som supplement til de momenter som fremkommer i klage fra LINK datert , vil vi i dette notatet se nærmere på følgende juridiske tema: 1) Hvilken rettslig betydning får det at grunneier ikke ble varslet om utvidet planområde i forbindelse med behandlingen/vedtakelsen av områdeplan for Kokstad Vest? 2) Kan det stilles krav om dispensasjon fra regulert avkjørsel iht områdeplanen vedtatt 2015 når avkjørselen tidligere er godkjent med ramme (2013) og IG (2015) og veien endog er opparbeidet i samsvar med tidligere tillatelser? 3) Vil et krav om (ny) detaljregulering gi noen større sikkerhet for å få gjennomført en utbygging opp mot maks utnyttelsesgrad?

7 1) Rettslig betydning av at grunneier ikke ble varslet om utvidet planområde i forbindelse med behandlingen/vedtakelsen av områdeplan for Kokstad Vest Det følger av pbl annet ledd om behandling av planforslag at: «Registrerte grunneiere og festere 3 og så vidt mulig andre rettighetshavere i planområdet samt naboer, 4 skal når de blir direkte berørt, på hensiktsmessig måte underrettes om forslag til reguleringsplan med opplysning om hvor det er tilgjengelig» Frode Innjord skriver i Plan- og bygningsloven med kommentarer s. 354 følgende om varsling av grunneiere ved oppstart av planarbeid ( 12-8 annet ledd annet punktum) og henviser tilbake til denne uttalelsen under sin behandling av annet ledd: «Andre punktum stiller krav om særskilt underretning av alle registrerte grunneiere og festere i planområdet. Dette kravet, som ikke gjelder tilsvarende ved oppstart av arbeid med kommuneplanen, må ses i sammenheng med at reguleringsplaner anses som enkeltvedtak i forvaltningslovens forstand, jf. kommentarene til 1-9 første ledd ovenfor. Kravet om særskilt underretning ivaretar dermed det alminnelige kravet om forhåndsvarsling av berørte parter som følger av forvaltningsloven 16. I tillegg til registrerte grunneiere og festere, skal «så vidt mulig» også andre rettighetshavere i planområdet samt naboer til planområdet som blir direkte berørt, underrettes om igangsettingen av planarbeidet. Kravet om underretning av naboer er nytt i forhold til loven av 1985, jf. RG 1993 s (Agder) om den tidligere bestemmelsen i pbl. (1985) 27-1 nr. 1. I Ot.prp. nr. 32 ( ) s. 236 presiserer departementet at begrepet naboer på samme måte som i 21-3 også omfatter «gjenboere». Etter loven skal underretningen skje på «hensiktsmessig måte». I proposisjonen fremholder departementet at «hva som er hensiktsmessig kan variere, men underretning ved brev eller e-post vil være kurant». Den underretning som sendes til berørte parter, må inneholde de samme opplysninger om planarbeidet som meldingen som kunngjøres etter første punktum, jf. ovenfor. I tillegg til de formelle krav til varsling, kunngjøring og underretning som følger av 12-8 første og andre ledd, må forslagsstiller i forbindelse med igangsettingen av reguleringsarbeidet vurdere om det er behov for ytterligere tiltak for å ivareta det generelle kravet om tilrettelegging for medvirkning som er nedfelt i 5-1. Dette kravet vil for eksempel kunne tilsi at det avholdes informasjonsmøter hvor berørte grupper inviteres, og at det sørges for at informasjonen tilpasses og gjøres tilgjengelig for grupper med særlige behov, herunder barn og unge og personer med ulike former for funksjonshemninger.» O.J. Pedersen omtaler varsling av grunneierne på s. 284 i Plan- og bygningsrett del I. Der står det bl.a. at «Formålet med å underrette berørte er at de skal få anledning til å fremlegge sine synspunkter så tidlig at de kan få reell innflytelse på utformingen av planforslaget. Samtidig vil planmyndighetene på et tidlig stadium få informasjon av betydning for det videre arbeidet med utkastet. Bestemmelsen må ses på bakgrunn av varslingsregelen i forvaltningsloven 16» At sakens parter skal varsles før vedtak fattes fremgår også av fvl. 16: «Part 1 som ikke allerede ved søknad eller på annen måte har uttalt seg i saken, skal varsles før vedtak treffes og gis høve til å uttale seg innen en nærmere angitt frist»

8 Manglende varsling av grunneierne medfører et mulig tap av verdifulle innspill i saken. Dette gjør igjen at saken ikke er «så godt opplyst som mulig» jf. fvl. 17. På grunnlag av ovennevnte er det nærliggende å se det slik at den vedtatte områdeplanen for Kokstad Vest iallfall hva gjelder område FKT3 - er ugyldig som følge av at vedtaket er fattet på uriktig faktisk grunnlag, samt at det er gjort en vesentlig saksbehandlingsfeil. Etter fvl 41 er vilkåret for at en saksbehandlingsfeil skal ha medført ugyldighet at det ikke «er grunn til å regne med at feilen ( ) kan ha virket bestemmende på vedtakets innhold.» Høyesterett har i Rt 2009 s 661 uttalt at det er «tilstrekkelig med en ikke helt fjerntliggende mulighet» for at feilen har fått innvirkning på vedtakets innhold. Det er på det rene at grunneierne ville inngitt merknader dersom de var varslet i saken. Det er en «ikke helt fjerntliggende mulighet» for at disse merknadene ville kunne påvirket kommunens behandling av både planområdets utstrekning, og i hvilken grad det var nødvendig å stille krav om detaljregulering for dette området, som i det alt vesentlige er «ferdig utbygget». Hvilken betydning har så denne feilen for foreliggende byggesak der det er gitt avslag på søknad om dispensasjon fra plankravet fastsatt i områdeplanen for Kokstad Vest? Slik denne side ser det, må dette forholdet få vesentlig betydning for vurderingen av dispensasjon et moment som fagetaten overhodet ikke har vurdert ved sin behandling av klagen. Det vises til Pedersen m.fl. «Plan- og bygningsrett» som på side 211 omtaler betydningen av tidligere uheldig saksbehandling ved dispensasjonsavveiningen. Herfra hitsettes følgende: «I praksis er det lagt vekt på tidligere uheldig saksbehandling som begrunnelse for å gi dispensasjon. Det gjelder særlig i situasjoner hvor vedkommende søker ville fått byggetillatelse om saken hadde blitt korrekt behandlet, og det i mellomtiden er kommet regler som gjør at byggetillatelse ikke kan tillates uten dispensasjon.» I denne saken er det i tillegg til ovennevnte moment, vært en særdeles lang og uheldig saksbehandling, ved tidligere krav om reguleringsplan samt tidligere rammetillatelse mv. Sett hen både til historikken i saken samt mangler ved behandlingen av områdeplanen for Kokstad Vest tilsier de beste grunner i saken at det innvilges dispensasjon fra plankravet for denne eiendommen. 2) Kan det stilles krav om dispensasjon fra regulert avkjørsel iht områdeplanen vedtatt 2015 når avkjørselen tidligere er godkjent med ramme (2013) og IG (2015) og veien endog er opparbeidet i samsvar med tidligere tillatelser? En reguleringsplan får rettsvirkning kun for fremtidige tiltak ikke for allerede gitte tillatelser og/eller lovlig etablerte tiltak. Dette følger direkte av plbl 12-4 som fastsetter at: En reguleringsplan fastsetter framtidig arealbruk for området og er ved kommunestyrets vedtak bindende for nye tiltak eller utvidelse av eksisterende tiltak som nevnt i 1-6.

9 Dette innebærer for nærværende sak at områdeplanen for Kokstad Vest som ble vedtatt etter at IG for avkjørselen inn på 111/165 ble gitt i januar 2013 ikke får bindende virkning for den etablerte avkjørselen. Det er i avslaget på dette punkt overhodet ikke vurdert konsekvensen av tidligere gitte tillatelser, selv om fagetaten i avslaget selv viser til at avkjørselen som omsøkes rent faktisk er opparbeidet i samsvar med tidligere tillatelser, det vises til side 7: «Avkjørselen er i reguleringsplanen (dvs områdeplanen) avsatt ca 10 meter fra der avkjørselen er omsøkt, og faktisk bygget.» Slik denne side ser det, er det ikke hjemmel for å kreve dispensasjon fra områdeplanen, ettersom avkjørselen rent faktisk er etablert i samsvar med tidligere gitte tillatelser. Komitéen bes iht ovennevnte prinsipalt endre denne del av vedtaket, og godkjenne omsøkte avkjørsel som omsøkt, uten krav om dispensasjon fra områdeplan. Dersom Komitéen likevel skulle mene at det formelt er behov for dispensasjon fra regulert avkjørsel iht områdeplanen, på det grunnlag at veien ikke er formelt ferdigstilt med ferdigattest, vil ovennevnte forhold måtte tillegges betydelig vekt ved dispensasjonsvurderingen. I tillegg må det tillegges betydelig vekt at trafikketaten ikke har innvendinger mot at avkjørselen godkjennes slik omsøkt. Fagetaten synes ved sin vurdering å legge avgjørende vekt på at godkjenning av avkjørselen som omsøkt, vil være vanskelig, ut fra et syn om at en endring av regulert avkjørsel vil måtte medføre at det må utarbeides en detaljreguleringsplan. Det hitsettes følgende fra avslaget på side 7 (nederst): «En kan ikke bare fjerne den regulerte avkjørselen fra reguleringsplankartet. Den er juridisk bindende. Imidlertid kan den fjernes ved å utarbeide detaljreguleringsplan. Da kan den reguleres vekk (fjernes) og sannsynligvis flyttes dit den nå er omsøkt.» Dette synes synes opprettholdt i Byrådsnotatet, når det på side 3 uttales at: «Trafikketaten opplyser at de kan godkjenne en endret plassering av avkjørselen på visse betingelser. Et av vilkårene er at regulert avkjørsel fjernes fra reguleringsplan, men som fagetaten viser til vil dette forutsette en reguleringsendring. Avkjørselens utforming og plassering vil være et tema i en detaljregulering og det synes derfor ikke hensiktsmessig å dispensere fra reguleringsplan hva gjelder endret plassering av avkjørsel.» Som det fremkommer benyttes det som argument mot dispensasjon at en endret avkjørsel «må» løses ved utarbeiding av detaljreguleringsplan. Fagetaten synes her å se helt «bort fra» muligheten til å løse slike mindre avvik fra plan ved rent administrativ behandling av mindre reguleringsendringer. Det vises til bl som i annet og tredje ledd fastsetter at: «Kommunestyret kan delegere myndigheten til å treffe vedtak om mindre endringer i reguleringsplan eller til å vedta utfyllinger innenfor hovedtrekkene i reguleringsplanen. Før det treffes slikt vedtak, skal saken forelegges berørte myndigheter, og eierne og festerne av eiendommer som direkte berøres av vedtaket, skal gis anledning til å uttale seg. Jf. for øvrig 1-9.»

10 Slik denne side ser det, vil en endring av avkjørsel fra regulert avkjørsel ligge i «kjerneområdet» for slike mindre endringer som kan gjennomføres rent administrativt i medhold av plbl At flytting av avkjørselen er et forhold som kan gjennomføres som en mindre reguleringsendring, betyr at loven selv fastslår at man ikke trenger en full reguleringsplanprosess for å gjøre endringen. En mindre reguleringsendring går nettopp ut på at endringen kan gjøres etter tilsvarende saksbehandlingsprosess som en byggesak. Dette betyr igjen at man vil få en tilsvarende forsvarlig behandling av endringen gjennom en dispensasjonssak som gjennom en mindre vesentlig reguleringsendring. Når loven åpner for en slik forenklet behandling, bør ikke kommunen ha anledning til å unødvendig kreve full planprosess. Komitéen bes iht ovennevnte subsidiært innvilge dispensasjon også fra regulert avkjørsel på plankartet for områdeplanen. 3) Vil et krav om (ny) detaljregulering gi noen større sikkerhet for å få gjennomført en utbygging opp mot maks utnyttelsesgrad? Fagetaten synes å legge vekt på som hjemmel for å avslå søknad om dispensasjon at omsøkte prosjekt ikke utnytter eiendommens potensiale maksimalt. Det vises til avslaget side 7 (øverst) hvor det fremgår at: «Bygningsmyndighetene vil også trekke frem at en reguleringsprosess også vil kunne sette søkelys på om omsøkte prosjekt gir eiendommen den riktige utnyttelse. Det nevnes her at områdereguleringsplanen tillater utnyttelse på opptil % BRA 200, mens omsøkte prosjekt har utnyttelse på % BRA 108,7. Omsøkte prosjekt har altså en utnyttelse langt under maks utnyttelse, og er dermed innenfor bestemmelsen i områdeplanen. Men en kan her spørre seg om dette er en riktig utnyttelse, når maks utnyttelse er satt så høyt. En detaljreguleringsplan vil ganske sikkert ta stilling til dette spørsmålet.» En vil fra denne side fremholde at en reguleringsplan angir ytterrammene for hva som kan bygges på den enkelte eiendom innenfor planen. Rettsvirkning av en reguleringsplan er nettopp at en byggesøknad som er innenfor yttergrensene fastsatt i plan, skal innvilges. Kommunen kan ikke gjennom detaljreguleringsplan fastsette noen plikt for den private grunneier til å realisere reguleringen. Dette er klart presisert i Pedersen m.fl. side 349 flg. Kommunen vil således ikke gjennom detaljreguleringsplan oppnå noen større «styringsrett» for hva som konkret skal bebygges på tomten. Fagetatens uttalelser knyttet til maksimal utnyttelse innenfor planen, er således ikke et relevant argument mot at det gis dispensasjon fra plankravet for omsøkte bygg Katrine Lillejord advokat/partner

Tilbakeblikk til planlovutvalget

Tilbakeblikk til planlovutvalget Frode Jørgensen 1 Tilbakeblikk til planlovutvalget Byggenæringens behov Rask og forutsigbar planlegging Operative planer og enklere gjennomføring Nærmere integrering av plan- og byggesak Større fleksibilitet

Detaljer

Reguleringsplan aktuelle temaer. Tone Hau Steinnes

Reguleringsplan aktuelle temaer. Tone Hau Steinnes Reguleringsplan aktuelle temaer Tone Hau Steinnes Tema Kommunens rolle ved private planforslag Utredning av alternativ plassering Fylkesmannens kompetanse i klagesaker Endring og oppheving av reguleringsplan

Detaljer

Drangedal kommune. Offentlig høring - Detaljregulering: Bjønnåsen Langbråten hyttefelt

Drangedal kommune. Offentlig høring - Detaljregulering: Bjønnåsen Langbråten hyttefelt Drangedal kommune S aksutskrift Arkivsak - dok. 17/01183-12 Saksbehandler Mona Stenberg Straume Offentlig høring - Detaljregulering: Bjønnåsen Langbråten hyttefelt Saksgang Møtedato Saknr 1 Hovedutvalg

Detaljer

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 16/ Arkiv: PLNID Saksbehandler: Renate Mienna Olsen PLANFORESPØRSEL- DETALJREGULERING FOR EINEGJERDET

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 16/ Arkiv: PLNID Saksbehandler: Renate Mienna Olsen PLANFORESPØRSEL- DETALJREGULERING FOR EINEGJERDET SAKSFREMLEGG Saksnummer: 16/5661-13 Arkiv: PLNID 20100006 Saksbehandler: Renate Mienna Olsen Sakstittel: PLANFORESPØRSEL- DETALJREGULERING FOR EINEGJERDET Planlagt behandling: Planutvalget Kommunestyret

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Til: Byrådsavdeling Byutvikling, klima og miljø Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 19.04.2013 Saksnr.:

Detaljer

Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: 29/17 Utvalg for teknikk og utvikling

Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: 29/17 Utvalg for teknikk og utvikling ENEBAKK KOMMUNE Saksframlegg Saksnr.: 2011/68 Arkivkode: REG398 Saksbehandler: Jens Martin Langkaas Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: 29/17 Utvalg for teknikk og utvikling 29.06.2017 Mindre endring av reguleringsplan

Detaljer

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /32 ESARK HHBJ

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /32 ESARK HHBJ ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR PRIVATE PLANER Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 53 03 15 89 postmottak.planavdelingen@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Sør-Odal kommune Politisk sak

Sør-Odal kommune Politisk sak Sør-Odal kommune Politisk sak 2. gangs behandling - Detaljreguleringsplan for Eplehagen - plan ID 0419201501 Vedtatt av Møtedato Saksnr Planutvalget 26.04.2016 007/16 Kommunestyret 31.05.2016 023/16 Saksanv.:

Detaljer

Diverse planspørsmål. Fagsjef Rune Fredriksen

Diverse planspørsmål. Fagsjef Rune Fredriksen Diverse planspørsmål Fagsjef Rune Fredriksen Fylkesmannens kompetanse Vi kan: Stadfeste eller oppheve planen Gjøre mindre endringer ved enighet med kommunen Vi kan ikke: Endre arealbruken utover det som

Detaljer

Forslag til endring av reguleringsplan for Granittlia - 1. gangsbehandling etter 12-10, 11 i plan- og bygningsloven

Forslag til endring av reguleringsplan for Granittlia - 1. gangsbehandling etter 12-10, 11 i plan- og bygningsloven NEDRE EIKER KOMMUNE Samfunnsutvikling Saksbehandler: Ole Christian Øvrebø L.nr.: 3508/2018 Arkivnr.: 20160001/L13 Saksnr.: 2016/386 Utvalgssak Forslag til endring av reguleringsplan for Granittlia - 1.

Detaljer

GBNR. 10/875 - ENEBOLIG MED UTLEIEDEL - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG

GBNR. 10/875 - ENEBOLIG MED UTLEIEDEL - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG GBNR. 10/875 - ENEBOLIG MED UTLEIEDEL - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG Sakstittel: Gbnr 10/875 - Enebolig med utleiedel Tiltakshaver: Dagfinn Edvardsen Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201204203/16 Saksbeh.: MFSA Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:

Detaljer

DØNNA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jan Erik Pedersen Arkiv: L12 Arkivsaksnr.: 04/643

DØNNA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jan Erik Pedersen Arkiv: L12 Arkivsaksnr.: 04/643 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Jan Erik Pedersen Arkiv: L12 Arkivsaksnr.: 04/643 MINDRE VESENTLIG ENDRING MEVIK BOLIGFELT, SOLFJELLSJØEN KLAGE PÅ VEDTAK. Rådmannens innstilling: Kommunestyret vil med bakgrunn

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Til: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 21.03.2014 Saksnr.:

Detaljer

Mindre endringer. - og oss. Planfaglig nettverkssamling 14.11.14

Mindre endringer. - og oss. Planfaglig nettverkssamling 14.11.14 Mindre endringer - og oss Planfaglig nettverkssamling 14.11.14 1 Mindre endringer 12-14.Endring og oppheving av reguleringsplan For utfylling, endring og oppheving av reguleringsplan gjelder samme bestemmelser

Detaljer

GBNR. 4/587 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PLANKRAV

GBNR. 4/587 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PLANKRAV GBNR. 4/587 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PLANKRAV Sakstittel: Gbnr 4/587 - Forespørsel om bygging Tiltakshaver: Bård - Espen Krabbedal Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg

Detaljer

Dispensasjoner, mindre endringer og endringer av plan

Dispensasjoner, mindre endringer og endringer av plan Reglene om dispensasjon etter pbl. av 2008 Reguleringsendringer - saksbehandlingsreglene som gjelder for mindre endringer av reguleringsplan, begrepet mindre endring i reguleringsplan, og ugyldighet ved

Detaljer

Figur 1: Planavgrensning

Figur 1: Planavgrensning BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Plan- og bygningsetaten Fagnotat Til: Byrådsavdeling for Byutvikling Fra: Plan- og bygningsetaten Dato: 19.07.2017 Saksnr.: 201537610/16 Emnekode: ESARK 5122 Saksbeh.: MCHR/IMKA

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Audun Mjøs Arkiv: L81 Arkivsaksnr.: 15/3270 MERKNAD TIL UTBYGGINGSAVTALE VIKERSUND SENTRUM NORD

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Audun Mjøs Arkiv: L81 Arkivsaksnr.: 15/3270 MERKNAD TIL UTBYGGINGSAVTALE VIKERSUND SENTRUM NORD SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Audun Mjøs Arkiv: L81 Arkivsaksnr.: 15/3270 MERKNAD TIL UTBYGGINGSAVTALE VIKERSUND SENTRUM NORD Rådmannens innstilling: Brev fra Aksjonsgruppa «Bevar friområde Vikersund Nord»

Detaljer

Planlegging på tre nivåer. Klikk for å legge inn navn / epost / telefon

Planlegging på tre nivåer. Klikk for å legge inn navn / epost / telefon Planlegging på tre nivåer Etter pbl. 3-1 skal planer: sette mål for den fysiske, miljømessige, økonomiske, sosiale og kulturelle utviklingen i kommuner og regioner, avklare samfunnsmessige behov og oppgaver,

Detaljer

SONGDALEN KOMMUNE. Møtebok. Planutvalget 11.11.2015 052/15 KCJ. Arkiv: PlanID-, GBR-75/137 Objekt:

SONGDALEN KOMMUNE. Møtebok. Planutvalget 11.11.2015 052/15 KCJ. Arkiv: PlanID-, GBR-75/137 Objekt: SONGDALEN KOMMUNE Møtebok SAKSGANG Styre, utvalg, komitè Møtedato Saksnr Saksbeh. m.m. Planutvalget 11.11.2015 052/15 KCJ Saksansv.: Kay Christian Jørgensen Arkiv: PlanID-, GBR-75/137 Objekt: Arkivsaknr.:

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201213265/11 Saksbeh.: MFSA Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:

Detaljer

Olaf Antonsen søker dispensasjon fra reguleringsplan for utvidelse av eksisterende stue på sin eiendom Gnr. 72 Bnr.133

Olaf Antonsen søker dispensasjon fra reguleringsplan for utvidelse av eksisterende stue på sin eiendom Gnr. 72 Bnr.133 Arkivsaknr: 2017/1215 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.02.2018 Olaf Antonsen søker dispensasjon fra reguleringsplan for utvidelse av eksisterende

Detaljer

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 058/249 Arkivsaksnr.: 17/31-20 Klageadgang: Ja

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 058/249 Arkivsaksnr.: 17/31-20 Klageadgang: Ja LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 058/249 Arkivsaksnr.: 17/31-20 Klageadgang: Ja Gbnr 058/249 - Klage Administrasjonssjefens innstilling: Plan- og næringsutvalget

Detaljer

Forslag til endringer i plan-og bygningsloven

Forslag til endringer i plan-og bygningsloven Forslag til endringer i plan-og bygningsloven Departementets forslag Prop. 149 L (2015-2016) Stortingets behandling Innst. 181 L (2016-2017) 31. mars 2017 Forum for plan- og bygningsrett Vårkonferanse

Detaljer

«Navn» «Adresse» «Postnr» «Poststed» Bergen,

«Navn» «Adresse» «Postnr» «Poststed» Bergen, «Navn» «Adresse» «Postnr» «Poststed» Bergen, 2017-12-08 Vår ref: 613898-01 VARSEL OM OPPSTART AV PLANARBEID ARNA, GNR. 290 BNR. 112 MFL. ESPELAND VANNBEHANDLINGSANLEGG I henhold til plan- og bygningslovens

Detaljer

Plan og eiendomsutvalget Dispensasjon fra arealplanen for oppføring av naustog kai, Skålsvik. Rådmannens forslag til vedtak:

Plan og eiendomsutvalget Dispensasjon fra arealplanen for oppføring av naustog kai, Skålsvik. Rådmannens forslag til vedtak: Arkivsaknr: 2017/116 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 18.04.2017 Dispensasjon fra arealplanen for oppføring av naustog kai, Skålsvik Rådmannens forslag

Detaljer

Endring av reguleringsplaner - vesentlig endring - mindre endring Dispensasjon vs. mindre endring Konsekvenser av å avvike plan Revisjon av planer

Endring av reguleringsplaner - vesentlig endring - mindre endring Dispensasjon vs. mindre endring Konsekvenser av å avvike plan Revisjon av planer Endring av reguleringsplaner - vesentlig endring - mindre endring Dispensasjon vs. mindre endring Konsekvenser av å avvike plan Revisjon av planer Vesentlig endring Pbl 12-14 første ledd: For utfylling,

Detaljer

Intern korrespondanse

Intern korrespondanse BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Intern korrespondanse Til: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Saksnr.: 201301526/325 Emnekode: ESARK-03 Kopi til:

Detaljer

1.gangsbehandling - detaljreguleringsplan for Sveberg sør.

1.gangsbehandling - detaljreguleringsplan for Sveberg sør. Arkiv: 201601 Arkivsaksnr: 2016/1775-9 Saksbehandler: Anne Guri Ratvik Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal og samfunnsplanlegging 6/17 09.02.2017 1.gangsbehandling - detaljreguleringsplan

Detaljer

Advokatfirmaet Alver AS Side 1 av 6. Emne: Øvre Ålslia Regulering, oppsummering av momenter etter møte med Lillehammer kommune

Advokatfirmaet Alver AS Side 1 av 6. Emne: Øvre Ålslia Regulering, oppsummering av momenter etter møte med Lillehammer kommune Advokatfirmaet Alver AS Side 1 av 6 Notat Til: Ole Kristian Kirkerud Att.: Kopi til: Planråd v/ole Jakob Reichelt Fra: Richard Søfteland Jensen Dato: 18. oktober 2012 Emne: Øvre Ålslia Regulering, oppsummering

Detaljer

Smartkommune plangruppa 19.februar Endring av reguleringsplan pbl 12-14

Smartkommune plangruppa 19.februar Endring av reguleringsplan pbl 12-14 Smartkommune plangruppa 19.februar 2019 Endring av reguleringsplan pbl 12-14 12-14 Endring og oppheving av reguleringsplan For utfylling, endring og oppheving av reguleringsplan gjelder samme bestemmelser

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /15 Saksbeh.: OYAN Emnekode: NYBY-5210 Kopi til:

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /15 Saksbeh.: OYAN Emnekode: NYBY-5210 Kopi til: BERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer Fagnotat Til: Byrådsavdeling for byutvikling, næring og klima Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 16.12.2009 Saksnr.:

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byggesak og bydeler/etat for byggesak og private planer Fagnotat

BERGEN KOMMUNE Byggesak og bydeler/etat for byggesak og private planer Fagnotat BERGEN KOMMUNE Byggesak og bydeler/etat for byggesak og private planer Fagnotat Til: Byrådsavdeling for byggesak og bydeler Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 2009-20-02 Saksnr.: 200803876/36

Detaljer

SAKSFREMLEGG. Arkiv: GBNR 35/ Godkjent av: Saksbehandler: Frode Torvik Arkivsaksnr.: 15/8803. Reguleringsplan for Vestre Åstad II

SAKSFREMLEGG. Arkiv: GBNR 35/ Godkjent av: Saksbehandler: Frode Torvik Arkivsaksnr.: 15/8803. Reguleringsplan for Vestre Åstad II SAKSFREMLEGG Godkjent av: Saksbehandler: Frode Torvik Arkivsaksnr.: 15/8803 Arkiv: GBNR 35/ Reguleringsplan for Vestre Åstad II Plan- og bygningsavdelingen anbefaler bygningsrådet å fatte slikt v e d t

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20.

AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201431776/30 Saksbeh.: BJBE Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:

Detaljer

NI BOLIGTOMTER I TILKNYTNING TIL GRÅÅSEN FORSLAG TIL PLANPROGRAM

NI BOLIGTOMTER I TILKNYTNING TIL GRÅÅSEN FORSLAG TIL PLANPROGRAM NI BOLIGTOMTER I TILKNYTNING TIL GRÅÅSEN FORSLAG TIL PLANPROGRAM Detaljreguleringsplan for NI BOLIGTOMTER I TILKNYTNING TIL GRÅÅSEN 27. november 2014 1 FORORD Bygghuset AS er på vegne av grunneier av eiendommen

Detaljer

Øyvin Kristiansen søker om dispensasjon fra kommuneplan for å oppføre naust i sin eiendom, Gnr. 84 Bnr. 23, Sørvær

Øyvin Kristiansen søker om dispensasjon fra kommuneplan for å oppføre naust i sin eiendom, Gnr. 84 Bnr. 23, Sørvær Arkivsaknr: 2017/978 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.02.2018 Øyvin Kristiansen søker om dispensasjon fra kommuneplan for å oppføre naust i sin eiendom,

Detaljer

NABOVARSEL OM MINDRE ENDRING ELLER REGULERINGSENDRING, DYRDALSFJELL - KLEIVA, GNR. 8, BNR. 932 M. FL. I ASKØY KOMMUNE (PLANID 1247_7-04).

NABOVARSEL OM MINDRE ENDRING ELLER REGULERINGSENDRING, DYRDALSFJELL - KLEIVA, GNR. 8, BNR. 932 M. FL. I ASKØY KOMMUNE (PLANID 1247_7-04). Askøy kommune Pb 23 5371 SKOGSVÅG Deres ref.: Vår ref.: ard16036 Bergen: 30.08.2016 NABOVARSEL OM MINDRE ENDRING ELLER REGULERINGSENDRING, DYRDALSFJELL - KLEIVA, GNR. 8, BNR. 932 M. FL. I ASKØY KOMMUNE

Detaljer

BERGEN KOMMUNE, ETAT FOR UTBYGGING ÅSANE SYKEHJEM VARSEL OM OPPSTART AV PLANARBEID - DETALJREGULERING

BERGEN KOMMUNE, ETAT FOR UTBYGGING ÅSANE SYKEHJEM VARSEL OM OPPSTART AV PLANARBEID - DETALJREGULERING Til berørte parter Adresse Po Sted Att: Navn Bergen, 2017-05-30 Vår ref: 606936-01, 10042-904855482-7-1 BERGEN KOMMUNE, ETAT FOR UTBYGGING ÅSANE SYKEHJEM VARSEL OM OPPSTART AV PLANARBEID - DETALJREGULERING

Detaljer

Fana, Gnr 40, Bnr 180, Nedre Smøråsvegen, Reguleringsplan. Arealplan-ID FAGNOTAT 2. GANGS BEHANDLING

Fana, Gnr 40, Bnr 180, Nedre Smøråsvegen, Reguleringsplan. Arealplan-ID FAGNOTAT 2. GANGS BEHANDLING BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer Fagnotat Til: Byrådsavdeling for byutvikling Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 16.03.2016 Saksnr.: 201417985/49 Emnekode: ESARK

Detaljer

Gnr 54 bnr Hogstvetveien 27 - Enebolig - Klage på vedtak om avslag på dispensasjonssøknad

Gnr 54 bnr Hogstvetveien 27 - Enebolig - Klage på vedtak om avslag på dispensasjonssøknad Gnr 54 bnr 420 - Hogstvetveien 27 - Enebolig - Klage på vedtak om avslag på dispensasjonssøknad Saksbehandler: Silje Marie Raad Saksnr.: 16/01594-26 Behandlingsrekkefølge Møtedato Hovedutvalg for teknikk

Detaljer

Saksnr.: /17 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato:

Saksnr.: /17 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato: BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Plan- og bygningsetaten Fagnotat Saksnr.: 201608876/17 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato: 07.11.2016 KLAGE PÅ VEDTAK:

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201432742/16 Saksbeh.: ISRA Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:

Detaljer

Saksnr.: /13 Saksbeh.: ISRA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 04.

Saksnr.: /13 Saksbeh.: ISRA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 04. BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201522065/13 Saksbeh.: ISRA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201200484/14 Saksbeh.: IRAS Emnekode: EBYGG-5351 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:

Detaljer

Varsel om oppstart av privat planarbeid med utbyggingsavtale Søvikdalen Søreide, Bergen kommune

Varsel om oppstart av privat planarbeid med utbyggingsavtale Søvikdalen Søreide, Bergen kommune Likelydende brev til private og offentlige høringsinstanser, i tillegg til naboer iht adresseliste Vår ref.: 180426_17015_Varslingsbrev 26.04.18 Varsel om oppstart av privat planarbeid med utbyggingsavtale

Detaljer

Intern korrespondanse

Intern korrespondanse BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Intern korrespondanse Saksnr.: 201500990/277 Emnekode: ESARK-03 Til: Interne mottakere Kopi til: Fra: Ulf Sæterdal Dato: 01.10.2015

Detaljer

REGULERINGSENDRING SVANAVÅGEN INDUSTRIOMRÅDE GNR 7 BNR 196 MFL. EIGERSUND KOMMUNE PLANID

REGULERINGSENDRING SVANAVÅGEN INDUSTRIOMRÅDE GNR 7 BNR 196 MFL. EIGERSUND KOMMUNE PLANID Offentlige instanser Interesseorganisasjoner Grunneiere Sendes iht. adresseliste Varsel om oppstart av planarbeid Reguleringsendring og forhandling av utbyggingsavtale Vår ref.: 2724/rkt Dato: 15.02.17

Detaljer

GJERDRUM KOMMUNE SAKSPROTOKOLL MED SAKSFRAMLEGG. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 33/17 Formannskapet /17 Kommunestyret

GJERDRUM KOMMUNE SAKSPROTOKOLL MED SAKSFRAMLEGG. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 33/17 Formannskapet /17 Kommunestyret GJERDRUM KOMMUNE Løpenr/arkivkode Dato 7037/2017-L12 20.06.2017 Saksbehandler: Anne Lise Koller SAKSPROTOKOLL MED SAKSFRAMLEGG Detaljregulering for Brådalsgutua 14 - sluttbehandling Utv.saksnr Utvalg Møtedato

Detaljer

Saksbehandler: Yvonne S Løvseth Arkiv: PLANR Arkivsaksnr.: 14/553. Hovedutvalg teknisk

Saksbehandler: Yvonne S Løvseth Arkiv: PLANR Arkivsaksnr.: 14/553. Hovedutvalg teknisk SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Yvonne S Løvseth Arkiv: PLANR 597-4 Arkivsaksnr.: 14/553 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk 28.08.2014 PLAN 597-4 - REGULERINGSPLAN FOR SPANNALIA - ENDRING KVEDNADALSVEGEN

Detaljer

Saksnr.: /27 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato:

Saksnr.: /27 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato: BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Plan- og bygningsetaten Fagnotat Saksnr.: 201126168/27 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato: 05.10.2016 KLAGE PÅ VEDTAK:

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /19 Saksbeh.: FIWE Emnekode: - Kopi til:

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /19 Saksbeh.: FIWE Emnekode: - Kopi til: BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Til: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 28.03.2011 Saksnr.:

Detaljer

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /5 BBY INGA

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /5 BBY INGA Tina Todnem og Jan Øivind Svardal Nordgardsvegen 69 5236 RÅDAL Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato 200816669/5 BBY 5129 18.02.2009 INGA AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad om dispensasjon

Detaljer

Høring. Forslag til endringer i plandelen i lov om planlegging og byggesaksbehandling (plan- og bygningsloven)

Høring. Forslag til endringer i plandelen i lov om planlegging og byggesaksbehandling (plan- og bygningsloven) Byrådssak 1594/13 Høring. Forslag til endringer i plandelen i lov om planlegging og byggesaksbehandling (plan- og bygningsloven) MOBR ESARK-03-201301526-345 Hva saken gjelder: Miljøverndepartementet har

Detaljer

Samlet saksfremstilling Arkivsak 3293/19 183/7 Dispensasjon - Reguleringsplan for Korsvegen barnehage - snuplass barnehage

Samlet saksfremstilling Arkivsak 3293/19 183/7 Dispensasjon - Reguleringsplan for Korsvegen barnehage - snuplass barnehage Samlet saksfremstilling Arkivsak 3293/19 183/7 Dispensasjon - Reguleringsplan for Korsvegen barnehage - snuplass barnehage Saksansvarlig Stian Aspaas Haugen Formannskapet 17.09.2019 PS 105/19 Innstilling

Detaljer

Saksnr.: /10 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato:

Saksnr.: /10 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato: BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Plan- og bygningsetaten Fagnotat Saksnr.: 201629863/10 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato: 26.01.2017 KLAGE PÅ VEDTAK:

Detaljer

EKSEMPLER- VARSLINGSBREV

EKSEMPLER- VARSLINGSBREV EKSEMPLER- VARSLINGSBREV I det følgende finnes eksempler på varslingsbrev: 1) Mal for utforming av varslingsbrev (ordinær varsling): 2) Mal for utforming av varslingsbrev- vesentlig reguleringsendring

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /13 Saksbeh.: BJBE Emnekode: NYBY-5210 Kopi til:

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /13 Saksbeh.: BJBE Emnekode: NYBY-5210 Kopi til: BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Til: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 12.07.2010 Saksnr.:

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201325127/17 Saksbeh.: YNLO Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:

Detaljer

Hva er foreslått av endringer fra den nåværende regjeringen?

Hva er foreslått av endringer fra den nåværende regjeringen? Kommunal- og moderniseringsdepartementet Plandelen av plan- og bygningsloven Hva er foreslått av endringer fra den nåværende regjeringen? Fagdirektør Magnar Danielsen Planavdelingens nettverkskonferanse,

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20.

AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR OPPMÅLING Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 Oppmaling@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Forum

Detaljer

Fra forslag til vedtak - planbehandlingen fagseminar DFDS 12 november 2008

Fra forslag til vedtak - planbehandlingen fagseminar DFDS 12 november 2008 Fra forslag til vedtak - planbehandlingen fagseminar DFDS 12 november 2008 Anna Auganes Virksomhetsleder for plan og miljø, Hvaler kommune siv.ark MNAL, nestleder FFP Hva utløser en reguleringsplanprosess?

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /22 Saksbeh.: HELF Emnekode: - Kopi til:

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /22 Saksbeh.: HELF Emnekode: - Kopi til: BERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer Fagnotat Til: Byrådsavdeling for Byutvikling, næring og klima Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 28.01.2010 Saksnr.:

Detaljer

Fylkesmannens klagebehandling etter godkjent dispensasjon og fradeling av tomt - Levanger kommune 309/7

Fylkesmannens klagebehandling etter godkjent dispensasjon og fradeling av tomt - Levanger kommune 309/7 Levanger kommune Postboks 130 7601 LEVANGER Vår dato: 18.06.2018 Deres dato: Vår ref.: 2018/9495 Deres ref.: Fylkesmannens klagebehandling etter godkjent dispensasjon og fradeling av tomt - Levanger kommune

Detaljer

GBNR 6/8 - FLORVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FOR FRADELING

GBNR 6/8 - FLORVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FOR FRADELING GBNR 6/8 - FLORVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FOR FRADELING Sakstittel: Gbnr 6/8 - Fradeling av boligtomt Tiltakshaver: Frist for behandling: 03.11.16 Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg

Detaljer

Saksnr.: /12 Saksbeh.: EVMR Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:

Saksnr.: /12 Saksbeh.: EVMR Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201606277/12 Saksbeh.: EVMR Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:

Detaljer

Søknad om midlertidig dispensasjon

Søknad om midlertidig dispensasjon 0746 Detaljregulering Moøya Øst Brannstasjon Søknad om midlertidig dispensasjon Byggetiltak på Gnr.: 45 Bnr.: 272 Moøya, 7290 Støren (+47) 715 404 55 Pb. 25, 6571 SMØLA MVA 992 869 631 www.ikon.as post@ikon.as

Detaljer

Vår ref.: 2608/rkt Dato:

Vår ref.: 2608/rkt Dato: Offentlige instanser Interesseorganisasjoner Grunneiere Sendes iht. adresseliste Vår ref.: 2608/rkt Dato: 22.06.16 Varsel om oppstart av planarbeid Arkitektkontoret Kristiansen & Selmer-Olsen AS gir med

Detaljer

Interpellasjon v/jann Atle Jensen (DEM) - Forhold knyttet til Plan Hilleren og Plan 8 - Nede Kleppestø. Utvalg Utvalgssak Møtedato Kommunestyret

Interpellasjon v/jann Atle Jensen (DEM) - Forhold knyttet til Plan Hilleren og Plan 8 - Nede Kleppestø. Utvalg Utvalgssak Møtedato Kommunestyret Interpellasjon v/jann Atle Jensen (DEM) - Forhold knyttet til Plan 334 - Hilleren og Plan 8 - Nede Kleppestø Forespørsel Utvalg Utvalgssak Møtedato Kommunestyret Saksbehandler: Anne June Iversen Arkivsaknr.:

Detaljer

Plantyper. 5. (byggesak) Kommuneplan og kommunedelplan Utarbeides i henhold til plan- og bygningsloven kapittel 11.

Plantyper. 5. (byggesak) Kommuneplan og kommunedelplan Utarbeides i henhold til plan- og bygningsloven kapittel 11. Plantyper Alle typer planer lages for å imøtekomme krav og råd fra myndighetene, slik som gode uteoppholdsarealer, god trafikksikkerhet, gode støyforhold ute og inne, næringsareal på strategiske steder

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Til: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 03.06.2013 Saksnr.:

Detaljer

Varsel om endring av reguleringsplan for:- MJ Storgata 2-6

Varsel om endring av reguleringsplan for:- MJ Storgata 2-6 «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» «UTLANDSADRESSE» Samfunnsutvikling Saksbehandler: Steen Jacobsen Direkte tlf.: 32 23 26 04 Dato: 03.01.2017 L.nr. 293/2017 Arkiv: 2016/5588-20160011/L13 «KONTAKT»

Detaljer

Oppstart av arbeid med kommuneplanen

Oppstart av arbeid med kommuneplanen Oppstart av arbeid med kommuneplanen - 11-12 Kommunen skal kunngjøre oppstart av arbeidet i minst en avis som er alminnelig lest på stedet, og gjennom elektroniske medier (internett). Berørte offentlige

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra plankrav for oppføring av anneks - GB 20/180 - Stifjellet 11

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra plankrav for oppføring av anneks - GB 20/180 - Stifjellet 11 Søgne kommune Arkiv: 20/180 Saksmappe: 2016/2467-11638/2017 Saksbehandler: Terje Axelsen Dato: 06.03.2017 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra plankrav for oppføring av anneks - GB 20/180 - Stifjellet

Detaljer

INFORMASJON TIL TILTAKSHAVER OG SØKER 10. juni 2015

INFORMASJON TIL TILTAKSHAVER OG SØKER 10. juni 2015 Hva er en dispensasjon? En dispensasjon er et vedtak som innebærer at det gis et unntak fra bestemmelser gitt i eller i medhold av plan- og bygningsloven (pbl). Dispensasjon vil si at kommunen gir noen

Detaljer

SÆRUTSKRIFT Samlet saksframstilling

SÆRUTSKRIFT Samlet saksframstilling Side 1 av 5 SÆRUTSKRIFT Samlet saksframstilling SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 58/18 Planutvalget 21.09.2018 Ark.: GNR 225/238 Lnr.: 11158/18 Arkivsaksnr.: 18/1413-8 Saksbehandler: Lars Kristian Hatterud

Detaljer

Mindre endring av reguleringsplan for Åsebråten - Smedbakken arealplanid Sentrum Forslagsstiller: Kniplefjellet Eiendom AS

Mindre endring av reguleringsplan for Åsebråten - Smedbakken arealplanid Sentrum Forslagsstiller: Kniplefjellet Eiendom AS Saksnr.: 2014/24424 Dokumentnr.: 60 Løpenr.: 60586/2017 Klassering: ÅSEBRÅTEN Saksbehandler: Adrian Stjern Møtebok Behandlet av Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget 24.05.2017 49/17 Mindre endring av reguleringsplan

Detaljer

Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 16/6283 /21273/17-PLNID Kjell-Erik Lange Telefon:

Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 16/6283 /21273/17-PLNID Kjell-Erik Lange Telefon: Saksfremlegg Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 16/6283 /21273/17-PLNID Kjell-Erik Lange 25.04.2017 0000 Telefon: 90 12 87 11 Saken skal behandles i følgende utvalg: Formannskapet MINDRE ENDRING

Detaljer

Saksframlegg. Ark.: L12 Lnr.: 2144/18 Arkivsaksnr.: 17/ MINDRE ENDRING - HELÅRSVEG PÅ DELER AV TORSDALSVEGEN - VEDTAK

Saksframlegg. Ark.: L12 Lnr.: 2144/18 Arkivsaksnr.: 17/ MINDRE ENDRING - HELÅRSVEG PÅ DELER AV TORSDALSVEGEN - VEDTAK Saksframlegg Ark.: L12 Lnr.: 2144/18 Arkivsaksnr.: 17/2034-4 Saksbehandler: Lars Kristian Hatterud MINDRE ENDRING - HELÅRSVEG PÅ DELER AV TORSDALSVEGEN - VEDTAK Vedlegg: 1. Plankart, datert 30.01.2018

Detaljer

OPPHEVING AV PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT DATERT

OPPHEVING AV PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT DATERT ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER JURIDISK SEKSJON Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Byggefirma

Detaljer

Søker dispensasjon fra kommuneplan for å sette opp en flytebrygge Vindvika

Søker dispensasjon fra kommuneplan for å sette opp en flytebrygge Vindvika Arkivsaknr: 2017/597 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.09.2017 Søker dispensasjon fra kommuneplan for å sette opp en flytebrygge Vindvika Rådmannens

Detaljer

Saksbehandler: Gunnar Valla Tlf: 75 10 18 11 Arkiv: GNR 104/164 Arkivsaksnr.: 12/1487-28

Saksbehandler: Gunnar Valla Tlf: 75 10 18 11 Arkiv: GNR 104/164 Arkivsaksnr.: 12/1487-28 VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Gunnar Valla Tlf: 75 10 18 11 Arkiv: GNR 104/164 Arkivsaksnr.: 12/1487-28 AUSTERBYGDVEGEN 34 B - NYBYGG/REKKEHUS. KLAGESAK. Rådmannens forslag til vedtak: Planutvalget opprettholder

Detaljer

2. Med hjemmel i havne- og farvannslovens 27 gis det tillatelse til utlegging av flytebrygge som omsøkt.

2. Med hjemmel i havne- og farvannslovens 27 gis det tillatelse til utlegging av flytebrygge som omsøkt. Arkivsaknr: 2017/387 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.09.2017 Ny søknad om ny plassering av flytebrygge på Nordfugløy Rådmannens forslag til vedtak:

Detaljer

Nes kommune - gnr 56/301 - Buvasslie 12 - tillatelse til oppføring av tilbygg på hytte - oppheving av vedtak av i sak 44/16

Nes kommune - gnr 56/301 - Buvasslie 12 - tillatelse til oppføring av tilbygg på hytte - oppheving av vedtak av i sak 44/16 Vår dato: 08.08.2016 Vår referanse: 2016/4714 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Tone Hau Steinnes Nes kommune Innvalgstelefon: 32266670 3540 Nesbyen Nes kommune - gnr 56/301 - Buvasslie 12

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad etter plan- og bygningsloven kapittel 19.

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad etter plan- og bygningsloven kapittel 19. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Saksnr.: /18 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato:

Saksnr.: /18 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato: BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Plan- og bygningsetaten PLAN- OG BYGNINGSETATEN Fagnotat Saksnr.: 201619215/18 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato:

Detaljer

ARCASA arkitekter as Arcasa arkitekter AS. Sagveien 23 C III, 0459 Oslo

ARCASA arkitekter as Arcasa arkitekter AS. Sagveien 23 C III, 0459 Oslo ARCASA arkitekter as Arcasa arkitekter AS. Sagveien 23 C III, 0459 Oslo +47 22 71 70 70. arcasa@arcasa.no. www.arcasa.no Til naboer, hjemmelshavere, offentlige instanser og berørte parter Oslo, den 29.

Detaljer

Hol kommune - Gnr 47/10 m fl - klage på vedtak om reguleringsplan for Skurdalsstølane

Hol kommune - Gnr 47/10 m fl - klage på vedtak om reguleringsplan for Skurdalsstølane Vår dato: 13.05.2016 Vår referanse: 2016/1122 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Shekib Lotfi Hol kommune Innvalgstelefon: 32266648 3576 Hol Hol kommune - Gnr 47/10 m fl - klage på vedtak

Detaljer

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /19 EBYGG NKLE

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /19 EBYGG NKLE ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER JURIDISK SEKSJON Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Sotra

Detaljer

Saksframlegg. Ark.: L12 Lnr.: 8509/17 Arkivsaksnr.: 17/972-7

Saksframlegg. Ark.: L12 Lnr.: 8509/17 Arkivsaksnr.: 17/972-7 Saksframlegg Ark.: L12 Lnr.: 8509/17 Arkivsaksnr.: 17/972-7 Saksbehandler: Lars Kristian Hatterud MINDRE ENDRING - H33 PÅ SKEI SØR - VEDTAK Vedlegg: Andre saksdokumenter (ikke utsendt): SAMMENDRAG: Det

Detaljer

VEDRØRENDE FORSLAG TIL BYGGE- OG DELINGSFORBUD REGULERINGSPLAN FOR DEL AV ØSTERÅ

VEDRØRENDE FORSLAG TIL BYGGE- OG DELINGSFORBUD REGULERINGSPLAN FOR DEL AV ØSTERÅ Tvedestrand kommune Teknikk-, plan og naturutvalg Postboks 38 4901 TVEDESTRAND Sendt på epost til Utvalgssekretær Elias Lien Elias.lien@tvedestrand.kommune.no og Svein Olav Dale svein.o.dale@tvedestrand.kommune.no

Detaljer

PLANPROGRAM for oppstart av detaljregulering for Langåsen øst felt N1

PLANPROGRAM for oppstart av detaljregulering for Langåsen øst felt N1 Dato 27-11-14 PLANPROGRAM for oppstart av detaljregulering for Langåsen øst felt N1 Planprogram detaljregulering for Langåsen Side 1 av 11 FORORD Arbeidet med regulering av Langåsen næringsområde har pågått

Detaljer

Lillesand, v/gunnar Ogwyn Lindaas, Aust-Agder fylkeskommune

Lillesand, v/gunnar Ogwyn Lindaas, Aust-Agder fylkeskommune Lillesand, 9.6.17 v/gunnar Ogwyn Lindaas, Aust-Agder fylkeskommune Endringer som trer i kraft 1.7.17 Effektivisering: Forpliktende oppstartsmøte Enklere å stanse urealistiske planinitiativ Frivillig godkjenningsordning

Detaljer

Endring av detaljreguleringsplan for Rådhusveien 7 - offentlig ettersyn

Endring av detaljreguleringsplan for Rådhusveien 7 - offentlig ettersyn SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 16/08881-12 Saksbehandler Ole Ringsby Førland Endring av detaljreguleringsplan for Rådhusveien 7 - offentlig ettersyn Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk

Detaljer

Oppheving av reguleringsplaner, 2. gangs behandling

Oppheving av reguleringsplaner, 2. gangs behandling Namdalseid kommune Saksmappe: 2017/3153-27 Saksbehandler: Thomas Åhrèn Saksframlegg Oppheving av reguleringsplaner, 2. gangs behandling Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid planutvalg 6/17 06.09.2017

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Varsel om oppstart av planarbeid og offentlig ettersyn av planprogram for områderegulering av Herbergåsen næringspark

SAKSFRAMLEGG. Varsel om oppstart av planarbeid og offentlig ettersyn av planprogram for områderegulering av Herbergåsen næringspark Arkivsak: 2017/1093-30 Arkiv: L12 Saksbehandler: Maria Runden SAKSFRAMLEGG Utv.saksnr Utvalg Møtedato Utvalg for teknikk, næring og kultur 30.01.2018 Formannskapet 06.02.2018 Varsel om oppstart av planarbeid

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201302248/24 Saksbeh.: BIBE Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:

Detaljer

Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: REGPL 153b Arkivsaksnr.: 15/1980 PLANID 153B - LISETRA 2 - NEDLEGGELSE AV MIDLERTIDIG FORBUD MOT TILTAK

Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: REGPL 153b Arkivsaksnr.: 15/1980 PLANID 153B - LISETRA 2 - NEDLEGGELSE AV MIDLERTIDIG FORBUD MOT TILTAK Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: REGPL 153b Arkivsaksnr.: 15/1980 PLANID 153B - LISETRA 2 - NEDLEGGELSE AV MIDLERTIDIG FORBUD MOT TILTAK Vedlegg: Ingen Andre saksdokumenter (ikke vedlagt): Merknad

Detaljer