USTABILE FJELLPARTIER I ROGALAND:

Transkript

1 USTABILE FJELLPARTIER I ROGALAND: Systematisk kartlegging og risikoklassifisering M. Böhme R. Hermanns, I. Penna, P. Nicolet

2 Definisjon av begreper USTABILE FJELLPARTI (unstable rock slope) FJELLSKRED (rock avalanche) FJELLSKREDAVSETNING (rock avalanche deposit)

3 Systematisk kartlegging av ustabile fjellpartier Mål Å finne alle ustabile fjellpartier som kan føre til fjellskred med konsekvenser Ingen tap av menneskeliv pga. fjellskred i de neste århundre Antagelse Sakte deformasjon som antydning til ustabil fjellparti Akselerasjon før en kollaps 3

4 Systematisk kartlegging av ustabile fjellpartier sfsf Kartlegging siden 2006 > 200,000 m³ (lengre utløpslengde enn steinsprang/steinskred) 350 ustabile fjellpartier i 5 fylker ~ 100 ustabile fjellpartier med periodiske bevegelsesmålinger 5 høy-risiko objekter med permanent overvåkning 2 nye der dette bygges opp? 4

5 Kvalitativ farevurdering - Klassifikasjonssystemet As the likelihood of failure cannot be given quantitatively in hundreds or thousands of years with today's scientific knowledge, the risk analysis is built on a qualitative hazard analysis and a quantitative consequence analysis. 5

6 Kvalitativ farevurdering 9 geologiske kriterier Farepoeng mellom 0 og 12 Geomorfologiske kriterier Bakskrentens utvikling Flankens utvikling Tegn på bruddflaten 6

7 Kvalitativ farevurdering Strukturelle kriterier Potensielle glidestrukturer Tillater strukturene utglidning? 7

8 Kvalitativ farevurdering Aktivitet Bevegelsesrate Akselerasjon Romlig økning av steinsprangaktivitet Extensometer Tidligere hendelser dgnss LIDAR GB InSAR Satellitt InSAR 8

9 Risiko analyse?? Farepoeng Minimum 9.5 Maksimum 10.5 Gjennomsnitt % persentil % persentil

10 Volumberegning Basert på geologiske strukturer observert på det ustabile fjellpartiet (eller scenario) og høydemodell Minimum, maksimum og mest sannsynlig volumen Sloping Base Level (SLB) Geometrisk konstruksjon (f.eks. i Polyworks) 10

11 Utløpsanalyse Rekkevidden basert på siktevinkel etter Scheideggerrelasjonen Følger topographien (DEM) Opprettholder rettning og kan gå opp på dalens motside Numerisk, dynamisk modell i 3D som tar hensyn til bergart, terreng, ruhet, erosion, friksjon... (e.g. DAN-3D) 11

12 Flodbølgevurdering Empirisk flodbølgevurdering Flodbølgevurdering basert på allment gjeldende ligninger utarbeidet fra modellforsøk (VAW-modell: Heller et al. 2009, ETH) Numerisk modellering av flodbølger og oppskylling (NGI) 12

13 Konsekvensanalyse Volumberegning Utløpsanalyse Sekundære effekter Automatisk telling av bygninger og personer registrert i bygningene 13

14 14 Risiko analyse

15 Risiko analyse - Norge 22 ustabile fjellpartier klassifisert Aktiv bevegelse Risiko: 4 høy, 7 medium til høy, 4 medium, 7 lav 15

16 Troms Risiko analyse Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Rogaland & Telemark 16

17 Database for ustabile fjellpartier 2 databaser publisert i høst 2016: NGU geologisk NVE arealplanlegging 17

18 Database for ustabile fjellpartier 2 databaser publisert i høst 2016: NGU geologisk NVE faresoner 18

19 Systematisk kartlegging av ustabile fjellpartier Analyse av flybilder, InSAR data og høydemodell 19

20 Systematisk kartlegging av ustabile fjellpartier Analyse av flybilder, InSAR data og høydemodell 20

21 Systematisk kartlegging av ustabile fjellpartier Analyse av flybilder, InSAR data og høydemodell 21

22 Systematisk kartlegging av ustabile fjellpartier Analyse av flybilder, InSAR data og høydemodell Rekognosering Konsekvenser? 22

23 Systematisk kartlegging av ustabile fjellpartier Analyse av flybilder, InSAR data og høydemodell Rekognosering Konsekvenser? Kartlegging 23

24 Systematisk kartlegging av ustabile fjellpartier Analyse av flybilder, InSAR data og høydemodell Rekognosering Konsekvenser? Kartlegging Bevegelsesmålinger Faregrad? 24

25 Systematisk kartlegging av ustabile fjellpartier Analyse av flybilder, InSAR data og høydemodell Rekognosering Konsekvenser? Kartlegging Bevegelsesmålinger Faregrad? Fare- og konsekvensanalyse 25

26 Rogaland Oversikt 62 ustabile fjellparti 51 med direkte konsekvenser

27 Rogaland Oversikt Sauda 2 Suldal 20 Vindafjord 10 Tysvær 5 Hjelmeland 4 Strand 6 Forsand 14 Gjesdal 5

28 Rogaland Status Rekognosering i nord Kartlegging av utvalgte lokaliteter i nord Installasjon av periodiske målepunkter (9)

29 Rogaland Oversikt Antall kjente ustabile fjellpartier 62 uten direkte konsekvenser (unntatt oppdemning) 11 med tegnete lineamenter 20 med definerte scenarioer 0 kartlagt i felt 16 med periodiske bevegelsesmålinger 9 med kontinuerlig overvåkning 0 med utført volumberegning 15 med utført utløpsanalyse 13 med flodbølge som sekundærvirkning 35 med utført flodbølgeanalyse 1 med oppdemning som sekundærvirkning 12 med utført oppdemningsanalyse 0 med utført fareanalyse (foreløpig og endelig) 13 med utført risikoklassifisering (foreløpig og endelig) 1 allerede publisert i første omgang 1

30 Rogaland Prioritering Prioritering etter konsekvenser og sannsynlighet

31 Tytefjell - Tysvær 1999 og

32 32 Tytefjell - Tysvær

33 Tytefjell - Tysvær Masteroppgave NTNU Ø. Rem

34 Tytefjell - Tysvær Masteroppgave NTNU Ø. Rem

35 35 Heiahornet - Strand

36 36 Moldhesten - Strand

37 37 Ørnafjellet - Forsand

38 38 Bjørnehammeren - Gjesdal

39 Rogaland Planer 2017 Publisering i database: Ingen konsekvenser 1m høydemodell tilgjengelig

40 Rogaland Planer 2017 Publisering i database: Ingen konsekvenser 1m høydemodell tilgjengelig Lølandsnuten Suldal Gaupåsen Tysvær Ulvegrovene Forsand Lysekammen Forsand Venetjørn Forsand

41 41 Ulvegrovene - Forsand

42 42 Venetjørn - Forsand

43 43 Lysekammen - Forsand

44 44 Lølandsnuten - Suldal

45 45 Gaupåsen - Tysvær

46 Rogaland Planer 2017 Publisering i database: Lav prioritet ikke mye data nødvendig Masterstudent på Preikestolen (NTNU) Feltarbeid Periodisk innmåling (Installasjon av nye målepunkter) Kartlegging av objekter som trenger mer data til klassifiseringen, fokus på høy prioriterte Ferdigstille rekognosering i sør

47 Oppsummering 62 ustabile fjellpartier oppdaget i Rogaland 51 med direkte konsekvenser, 35 ovenfor vann 9 med bevegelsesmålinger 25 høy prioriterte Sannsynligvis mange med lav faregrad eller lave konsekvenser Fare- og risikoklassifiseringen vil fokusere middlene på de mest relevante lokalitetene Detaljert kartlegging Installasjon av periodiske bevegelsesmålinger Permanent overvåkning 47

48 Takk for oppmerksomheten 48

49 Interferometric Synthetic Aperture Radar (InSAR) Measure surface deformation based on phase differences mm-scale movements 49