Referat fra møte i Undervisningsutvalget 25.september 2008

Transkript

1 Referat fra møte i Undervisningsutvalget 25.september 2008 Til stede: Einar Hegstad (leder), Anne Katrine Geelmuyden (LA), Tore Edvard Bergaust (LA), Elin Børrud (BYREG), Gro Jubskås (studentrepr. EIE), Kristina F. Jørgensen (studentrepr. BYREG), Anne Svinddal (saksforbereder), Monica Vestvik (saksforbereder), Inger-Lise Smebøl (referent). Meldt forfall: Mari Sundli Tveit ( BYREG), Håvard Steinsholt (EIE), Ingrid Undheim (studentrepr. LA) Møteleder: Einar Hegstad 34/08 Godkjenning av innkalling Innkallingen godkjennes. 35/08 Godkjenning av referat fra møte 06. mai 2008 Referat godkjennes med følgende tilleggskommentarer: - Tore Edvard Bergaust kommenterte vedr. Sak nr. 27/08 Godkjenning av sensorer: sensorer bør godkjennes med tanke på fagområde ikke bare med hensyn til et enkelt emne. - Vedtak fattet i UU vil bli lagt ut systematisk på ILP s intranett under undervisningsutvalget. Dette arbeidet er startet opp. 1

2 36/08 Orienteringssaker - Einar Hegstad orienterte om saker fra siste mote i Studienemnda. - EVU-emne Jordskifte og mekling i byer, tettsteder og hytteområder (5 studiepoeng) er godkjent - UU s arbeidsplan høsten 2008 er ikke helt oppdatert. Skal sendes ut så snart den er ferdig. 37/08 Emner ved ILP og undervisningskategori I forbindelse med en gjennomgang av ILPs emne-portefølje, er det behov for å se nærmere på dagens plassering av programmer i de forskjellige undervisnings-kategoriene og hvorvidt disse er plassert riktig i forhold til programmenes undervisningsform. Se vedlegg! Undervisningsutvalget ber programrådene vurdere tilhørende programmer og plassering i kategori. Programrådene bes komme med innspill til evt endret kategori-plassering som legges frem på møte i UU 15. oktober /08 Samordning av emner ved ILP Bakgrunn Instituttet er i en presset økonomisk situasjon og vi har bla blitt pålagt å se på ILPs emneporteføljen med tanke på å kunne gjøre besparinger gjennom mulige samkjøringer eller samarbeid om emner. Denne jobben er mer eller mindre i gang i de ulike programrådene. Det er spesielt det nye BYREGprogrammet, LA-programmet og EIE-programmet som må lete opp mulighetene for å bruke ressursene på en smartest mulig måte uten at det går utover studiekvaliteten og programmenes identitet. Spørsmålet om et felles første år er reist, men foreløpig ikke diskutert dyptgående. Både LAprogrammet og EIE-programmet skal igjennom en ekstern evaluering i løpet av vår og høst LA-programråd er i gang med å utarbeide en spørreundersøkelse som senere skal bli til hjelp for å utvikle programmet til å bli enda bedre. Mye er i gang og noe ser ut til å komme i omvendt rekkefølge for det hadde utvilsomt vært en fordel om rapporten fra evalueringskomiteene og resultatet fra studentundersøkelsen lå der før man gjør endelige endinger i programmene. At ikke alt kommer i riktig rekkefølge skal derimot ikke være et hinder for at vi allerede nå ser på mulighetene i å samarbeide på tvers av programmene. Samarbeid 2

3 Med utgangspunkt i programmenes emnestruktur slik de er i dag, eller slik man ønsker seg i framtiden, må programrådene få i oppgave å utarbeide en oversikt over hvor man tenker seg mulige samarbeidsområder. Fagområdene grenser mot hverandre med fellesnevner landskap så mulighetene for samarbeid bør ligge der. Konsekvenser av endringer i programmene At emner legges ned og nye kommer i gang eller innlemmes i større emneenheter kan gi konsekvenser for et annet studieprogram. Det er meget viktig å få fram slike tilfeller og informere programmene som berøres. Programmene som berøres har selvfølgelig selv et ansvar for å følge med. Frister For nye emner og for små endringer av eksisterende emner må instituttet forholde seg til fristen ca 15. april (emneregistrering stenges). Det betyr at UU må ha forslag til nye emner og endringer av gamle innen mars 2009 til behandling. Det etableres en gruppe bestående av programrådslederne med uu-leder som leder. Gruppa skal peke ut samarbeidsområder på tvers av programmene og foreslå sammensetning av arbeidsgrupper. Fristen for å lage en oversikt over samarbeidsområder er 15. oktober Programrådene rapporterer til UU om status innen 12. november Programrådene må så tidlig som mulig melde om konsekvensene av endringer i emnetilbudet gjeldende for undervisningsåret og foreslå løsninger. Frist: 10. desember /08 Revisjon av ILPs studieportefølje for undervisningsåret 2009/2010 UMBs studieprogramportefølje for 2009/2010 skal vedtas på møtet i universitetsstyret I den forbindelse ber studiedirektøren instituttene gå gjennom sin studieprogramportefølje og gi tilbakemelding på: - Hvilke studieprogram skal fortsette 2009/ Oppstart av nytt - Nedleggelse Frist for tilbakemelding er 29.september 3

4 Tabellen nedenfor viser studieprogramporteføljen fra 2008/2009. Studieprogramkode Studieprogramnavn Varighet år 3-årig bachelor m. opptakskrav GSK B-LI Landskapsingeniør 3 2-årig master innen samfunnsfag M-EUTV Eiendomsutvikling 2 5-årig master med opptakskrav M-BYREG By- og regionplanlegging 5 M-EIE Eiendomsfag 5 M-LA Landskapsarkitektur 5 For studieåret 2009/2010 tilbyr ILP følgende studieprogram; - B-LI Bachelor i landsakpsingeniør - M-EUTV 2-årig master i eiendomsutvikling - M-BYREG 5-årig master i by-og regionplanlegging - M-EIE 5-årog master i eiendomsfag - M-LA 5-årig master i landskapsarkitektur Inst.leder sender imidleretid en bekymringsmelding til Studieavdelingen når det gjelder tilbud til Eiendomsutviklings- og Landskapsingeniørstudiet. Alt avhenger der av bemanningssituasjonen. 40/08 Informasjonsflyt til ILP-studentene om saker som angår studiene og instituttet. På forrige mote i UU etterlyste studentrepresentantene bedre informasjon fra instituttet til studentene. Studentene er interessert i å vite hva som skjer ikke bare faglig. Studentene utarbeider forslag til opplegg/innhold for informasjonsmøtene mellom instituttet og studentene. Forslaget legges frem på neste UU-møte. 4

5 41/08 Nytt fra programrådene Anne Svinddal (la): Det jobbes med å samordne emnene i by/reg. og eiendomsfag. Den eksterne evalueringen skal skje i februar. Det er satt ned en gruppe som jobber med dette. Tore Edvard Bergaust (ling.): Programrådet for ling.studiet har brukt mest tid på å finne ut hva som har fungert/ikke fungert. De har også bedt om å få innsikt i hva som befinner seg bak tallene på evalueringen. Elin Børrud (by-reg.): De hadde første møte Hovedfokus var å få det totale blikket på hva kursene inneholder. Info fra studentene: Studentene ønsker en innføring i den nye Plan- og bygningsloven (ev. kveldskurs). Einar Hegstad undersøker mulighetene for dette. Eventuelt a) Einar Hegstad: Enkelte av de som går 3-årig bachelor-studie i Landmåling og eiendomsdesign ved Høyskolen i Bergen ønsker å ta master i Eiendomsfag ved UMB. Det er behov for å se på muligheten for overgang til høyere årstrinn ved Eiendomsfag. Programrådet for Eiendomsfag undersøker muligheter for at de kan ta master på 2 år her ved ILP. Evt overgangsplan legges frem for UU på neste møte. b) Monica Vestvik orienterte om at arbeidsgruppen som har jobbet med opplegg for iverksettelse av Ephorus i forbindelse med plagiering, nå har lagt fram et forslag til opplegg for opplæring. Dette gjelder opplæring av lærere i bruken av Ephorus, og opplæring av studenter i korrekt kildehenvisning. Dette blir tatt opp som egen sak på neste UU-møte Inger-Lise Smebøl/Anne Svinddal/ Monica Vestvik 5