Avgjørelse i klagesak om behandlingsanlegg for oljeholdig slam hos GLT-Avfall IKS Dahlborgmarka deponi
|
|
- Lukas Løkken
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 MAR 2017 I I GLT-Avfall IKS Postboks HUNNDALEN Oslo, Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Saksbehandler: IRF 2016/2758 Monika Lahti Avgjørelse i klagesak om behandlingsanlegg for oljeholdig slam hos GLT-Avfall IKS Dahlborgmarka deponi Miljødirektoratet opprettholder vedtaket til Fylkesmannen i Oppland om håndteringen av oljeforurensete masser ved Dahlborgmarka deponi. Dette fordi håndteringen av det oljeholdige avfallet har foregått på en måte som medfører forurensningsfare og ikke overholder krav i deponiregelverket. GLT avfall må gjennomføre undersøkelser for å avklare forurensningsnivået i arealer benyttet til kompostering av oljeholdig avfall og i deponiet for kompostert materiale. Gjenværende masser i laguner for awanning av oljeholdig avfall skal tømmes og leveres til godkjent mottak dersom dette ikke er gjort. Vi viser til klage av 30. januar 2016 fra advokatfirma Kogstad Lunde & Co på vegne av Gjøvik, Land og Toten interkommunale avfallsselskap IKS (GLT-Avfall) på Fylkesmannen i Opplands vedtak av 14. desember Klagesaken ble oversendt til direktoratet fra Fylkesmannen i Oppland i brev av 10. mars Sakens bakgrunn Fylkesmannen i Oppland gjennomførte revisjonstilsyn av GLT-Avfall i perioden juni Miljødirektoratet deltok som observatør på revisjonen. lrevisjonsrapporten ble det påpekt følgende awi k: Awik 1. Virksomheten foretar behandling av farlig avfall (slam fra olje utskiller) uten gyldig tillatelse, jf. avfallsforskriften Awik 2. Virksomheten har ikke utført nødvendige undersøkelser av innhold av organisk stoff i kompostmasser fra lagunesystemet før deponering, jf. avfallsforskriften 9-6. Fylkesmannen ga i desember 2015 GLT-Avfall pålegg om å gjennomføre undersøkelser og opprydding av behandlingsanlegget for oljeholdig slam. Med hjemmel i forurensningsloven 7 fjerde ledd er GLT-avfall pålagt følgende: Postadresse: Postboks 5672, Sluppen, 7485 Trondheim l Telefon: 03400/ l Faks: E-post: post@miljodir.no l Internett: l Organisasjonsnummer: Besøksadresser: Brattørkaia 15, 7010 Trondheim l Grensesvingen 7, 0661 Oslol Besøksadresser Statens naturoppsyns lokalkontorer: Se 1
2 . MILJØ- DIREKTORATET 3 1. Tømme lagunesystemet/behandlingsanlegg for farlig avfall for gjenværende oljeholdige masser. Alle gjenværende masser i lagunsesystemet skal dokumenteres og leveres til godkjent mottak. 2. Levere til godkjent mottak oljeholdige masser fra lagunesystemet som ligger til kompostering med hensyn på fremtidig deponering på Dahlborgmarka deponi. 3. Utføre undersøkelser av jordlagene under lagunene med hensyn til utlekking av olje og eventuelt annen relevant forurensning, der hvor kompostering av oljeholdige masser har pågått. 4. Utføre undersøkelser for å avklare om deponerte oljeholdige masser som har opphav fra lagunesystemet fortsatt kan bli liggende i deponiet. For å avklare dette, skal TOC innhold i de deponerte massene undersøkes og dokumenteres. Det er ikke forventet at det skal tas ut prøver under bunntettingen i deponiet i forbindelse med disse undersøkelsene. Dersom undersøkelsene avdekker at deponerte masser ikke tilfredsstiller kravene for TOC-innhold, kreves det dispensasjon fra deponiregelverket for at massene kan bli liggende i deponiet. Fylkesmannen har i pålegget lagt til grunn at GLTs avfallsbehandling av slam fra oljeutskillere er en behandling av farlig avfall som kan medføre fare for forurensning til grunn og resipient, og at dette er en aktivitet som virksomheten selv ikke har lov til å utføre uten særskilt tillatelse etter avfallsforskriften Hverken mottak, avvanning eller kompostering av flytende oljeholdig slam er regulert gjennom en særskilt tillatelse etter forurensningsloven, jf. avfallsforskriften 11-6, og er heller ikke nærmere regulert med egne vilkår i gjeldende tillatelse av 21. desember 2009 fra Fylkesmannen. Klagers anførsler GLT har i tillegg til klagen på fylkesmannens vedtak av desember 2015 også klaget på avvik i revisjonsrapporten fra juni Anførsler til fylkesmannens revisjonsrapport fra juni 2015 Awik 1: Awiket om behandling av farlig avfall uten gyldig tillatelse førte til at anlegget ble stengt umiddelbart. Klager anser at awik 1 knytter seg til en behandling som har vært godkjent og kontrollert av forurensningsmyndighetene siden Den har ikke vært endret siden Klager mener også at frem til revisjonen har forurensningsmyndighetene vært enige om at behandlingen som foregår er innenfor virksomhetens konsesjon. Det oppgis at GLT Avfall har konsesjon for mottak, håndtering og deponering av avfall. Konsesjonens punkt 3.3. stiller særskilte krav til deponering, og i kulepunkt fem står det; - Deponering av slam fra ol jeutskillere (130503): Slam fra ol jeutskillere må awannes og komposteres før deponering i celler avsatt til farlig avfall. GLT-Avfall mener at det anlegget som de har etablert for håndtering av oljeholdig masse fra olje og bensinutskillere, eri tråd med konsesjonen. Før oppstart i 2010 fikk virksomheten samtykke fra Fylkesmannen til etablering av anlegget på bakgrunn av innsendt forespørsel og dokumentasjon av anlegget. l dokumentasjonen fremgår det at anlegget består av gravitasjonsfortykker og biologisk omsetning med påfølgende deponering av massen som mudres ut. Det er også gitt informasjon om etableringen av en egen celle for farlig avfall, og den er målt inn på kart med en nøyaktighet på i 5 cm. GLT-Avfall oppgir at de har redegjort om behandlingsanlegget i alle påfølgende miljøredegjørelser. Behandlete mengder oljeholdig avfall er også rapportert via egenkontrollrapportering hvert år. Egenkontrollrapportene er godkjent av Fylkesmannen uten merknader. Virksomheten har EMAS sertifikat. Fylkesmannen har også vært på tilsyn ved Dahlborgmarka anlegg i 2013 uten at det var 2
3 » MILJØ- påvist avvik. På bakgrunn av dette har virksomheten oppfattet det som at anlegget har vært drevet i henhold til kravi konsesjonen fra Awik 2: Ikke utført nødvendige undersøkelser om innhold av organisk innhold (TOC) i kompostmasser før deponering. Fylkesmannen mener at GLT-Avfall har opptrådt i strid med avfallsforskriften 9-6. Virksomheten bestrider dette. Utklipp fra 5 9 6: "Deponier for ordinært avfall kan benyttes for a ) Ordinært avfall som oppfyller forurensningsmyndighetens kriterier for mottak av avfall på deponier for ordinært avfall. b) Stabilt, ikke reaktivt farlig avfall med utlekkingsegenskaper tilsvarende de ordinære avfallstypene som er nevnt under bokstav a. Dette farlige avfallet skal ikke deponeres sammen med nedbrytbart avfall. " GLT-Avfall viser til at de (i svar av 29. juni 2015 på revisjonsrapporten) har beskrevet de undersøkelser de gjør og at det ble gjennomført en stikkprøve i 2013 som dokumenterte samsvar med TOC-krav til ordinært avfall. Ved en inkurie har ikke analyseresultat blitt fremlagt tidligere. Klager viser her til siste avsnitt på side 7 i revisjonsrapporten fra juni 2015, der Fylkesmannen sier det er tvil om det komposterte slammet fra oljeutskillere ligger innenfor kravene i avfallsforskriften for hva som kan deponeres på ordinært deponi. Det kan derfor være en motsetning mellom konsesjonens formulering som tillater deponering av slike masser og kravene til deponering som fremkommer av kapittel 9 i avfallsforskriften. Klager mener det er oppsiktsvekkende at FM har et awik på manglende målinger av TOC, da de ikke med sikkerhet fastslår at det foreligger et awik her. I tillegg er undersøkelser pålagt i pkt. 5.2 forelagt FM i miljørapporter vedlæt som bilag 1 og 2, og godkjent av miljømyndighetene de seneste årene. Anførsler til fylkesmannens vedtak av desember 2015 For påleggene under punkt 1 og 2 i fylkesmannens vedtak fra desember 2015 viser klager til det som er kommentert i forhold til awik 1 i revisjonsrapporten fra juni l forhold til punkt 3 og 4 i vedtaket anser GLT at de gjennomførte testene oppfyller avfallsforskriftens krav til testing og undersøkelser. Virksomheten viser til tidligere argumentasjon i forbindelse med awik 2, og avviser at det foreligger rettslig grunnlag for å pålegge ytterligere undersøkelser. GLT krever at awikene/ påleggene frafalles (revisjonsrapport juni og vedtak desember) og at rapporten (revisjons fra juni 2015) publisert på "Norske utslipp" trekkes tilbake. GLT krever videre at uttrykket "ulovlig" ikke brukes i den videre behandlingen av saken. Fylkesmannen i Opplands vurderinger Etter mottak av klage har Fylkesmannen i Oppland foretatt en ny vurdering av vedtaket fra desember 2015 og har kommet frem til at det ikke foreligger nye opplysninger som gir grunnlag for å omgjøre vedtaket. 3
4 MILJØ- Fylkesmannen tar til etterretning at GLT avfall har gjennomført en stikkprøve av avfall fra lagunen i 2013 der tørrstoff og TOC-innhold er kontrollert. Men FM anser at en stikkprøve ikke er tilstrekkelig for å ivareta krav til basiskarakterisering og testing i, jf. punkt 1 i vedlegg II til kapitel 9 i avfallsforskriften. FM konkluderer derfor med at det ikke er blitt utført systematiske undersøkelser for å dokumentere innhold av TOC eller glødetap slik det stilles krav om i avfallsforskriften 94 a). Fylkesmannen oppgir at de ikke har merknader til punktene i klagen som går på innhold i revisjonsrapporten fra juni Miljødirektoratets vurdering Når Miljødirektoratet vurderer klagen, kan vi ta stilling til alle sider av saken, jf. forvaltningsloven 34. Virksomheten har tillatelse med hjemmel i forurensningsloven 11. De to sentrale spørsmålene i saken er om GLT har hatt tillatelse til å behandle slam fra oljeutskillere, og om deponering av avfall har vært i tråd med avfallsforskriften 9-6. Vi påpeker at tilsynsrapporten med avvik ikke er et vedtak i seg selv, og derfor ikke er gjenstand for klage. Det er det etterfølgende pålegget som utgjør vedtaket som er påklaget. Det er imidlertid nødvendig å ta stilling til tolkningsspørsmålene som har vært vurdert i tilsynsrapporten i forbindelse med awikene for å kunne vurdere rettmessigheten av det etterfølgende pålegget. Deponering av avfall reguleres i avfallsforskriften kapittel 9. Etter 9-6 tredje ledd kan deponier for ordinært avfall kun benyttes for ordinært avfall som oppfyller forurensningsmyndighetens kriterier for mottak av avfall på deponier for ordinært avfall, og stabilt, ikke-reaktivt farlig avfall med utlekkingsegenskaper tilsvarende ordinært avfall. Behandling av farlig avfall reguleres i avfallsforskriften kapittel 11. Etter 11-6 skal den som håndterer farlig avfall ha tillatelse etter forurensningsloven 11. Et delegeringsbrev fra 1997 delegerte følgende til fylkesmannen: "Fylkesmannen gis myndighet etter 6 til å gi tillatelse til deponering/behandling av følgende spesialavfallstyper på deponier med tillatelse fra fylkesmannen: (...) slam fra oljeutskillere. " l2012 ble det sendt ut et rundskriv (T-3/12) som opphevet tidligere delegeringer, blant annet denne. Fylkesmannen kan derfor ikke peri dag gi tillatelse til deponering/behandling av slam fra oljeutskillere, men kan endre på slike tillatelser gitt før Videre hadde fylkesmannen også tidligere myndighet etter et delegeringsbrev fra 1995 til å gi tillatelse til disponering, herunder behandling, av slam fra oljeutskillere og annet avfall med mindre mengder olje. Denne myndigheten ble opphevet fra 1. januar 2016 med endringer i avfallsforskriften kapittel 11. Som følge av delegeringsbrevene fra 1995 og 1997 er det på det rene at fylkesmannen hadde myndighet til å tillate deponering og behandling av slam fra oljeutskillere da tillatelsen ble gitt i Imidlertid gir ikke delegeringsbrevene myndighet til å gjøre unntak fra kravene i avfallsforskriften, slik at fylkesmannen ikke har hatt adgang til å tillate deponering av annet enn det som avfallsforskriften kapittel 9 åpner for. 4
5 MILJØ- I og med at fylkesmannen hadde myndighet til å gi tillatelse til behandling av slam fra oljeutskillere, blir spørsmålet om de faktisk ga tillatelse til slik behandling som har foregått ved GLT sitt anlegg. ' l GLT sin tillatelse punkt 3.2 heter det at "alt avfall skal være behandlet før deponering, jf. avfallsforskriften kapittel 9, Avfallet skal behandles slik at innhold av organiske materiale ikke overstiger forskriftens krav til maksimum innhold. Videre heter det i punkt 3.3 at slam fra oljeutskillere må awannes og komposteres før deponering i celler avsatt til farlig avfall. Det er særlig ordlyden i punkt 3.3 om krav til avvanning og kompostering som skaper usikkerhet om hva tillatelsen omfatter. Etter Fylkesmannens tolkning omfatter utslippstillatelsen ikke tillatelse til selve avvanningen og komposteringen av det oljeholdige slammet, men at det er stilt krav til hvordan avfallet er blitt behandlet før GLT deponerer det. Miljødirektoratet har i epostkorrespondanse med fylkesmannen på et tidligere tidspunkt i denne saken gitt uttrykk for at en slik tolkning av tillatelsesteksten er mest nærliggende. At behandling av avfallet ikke er nevnt eller regulert noe nærmere med bestemte vilkår i tillatelsen, er et moment som taler for at fylkesmannen ikke mente å gi tillatelse til den behandling av oljeholdig slam som har foregått. Imidlertid mener Miljødirektoratet etter en gjennomgang av saken at tillatelsen likevel må tolkes slik at virksomheten har hatt tillatelse til behandling av avfallet i laguner. Det er et innarbeidet prinsipp ved tolkning av tillatelser etter forurensningsloven at tillatelsen omfatter hele den virksomheten som er omsøkt, hvis ikke annet fremgår spesifikt. Når det gis tillatelse til en forurensende virksomhet omfatter tillatelsen all påregnelig forurensning fra virksomheten i den grad dette var beskrevet i søknaden eller var en allment kjent konsekvens av den aktuelle typen virksomhet. Dette gjelder selv om forurensningen ikke er spesifikt regulert med utslippsgrenser. Miljødirektoratet legger til grunn at fylkesmannen var kjent med behandling av avfallet i laguner da tillatelsen ble gitt, og da vilkåret om at avfallet skulle awannes og komposteres ble skrevet. Fylkesmannen skriver i revisjonsrapporten fra 15. september 2015 under awik 1: "Hvordan anlegget er planlagt og oppbygd, er beskrevet i et internt notat fra bedriften av , som fylkesmannen har mottatt." l dette notatet beskrives i detalj behandlingen av avfallet i laguner. Det innebærer at behandlingen av avfallet i laguner var en del av den virksomheten som GLT søkte om å drive, og som fylkesmannen ga tillatelse til, selv om fylkesmannen ikke stilte spesifikke vilkår til denne delen av behandlingen. Det at avfallet har blitt avvannet og kompostert i laguner, har derfor i utgangspunktet ikke vært i strid med tillatelsen. Spørsmålet etter dette blir om fylkesmannens pålegg punkt 1. og 2. må omgjøres eller om det likevel bør opprettholdes. Miljødirektoratet mener pålegget punkt 1. og 2. må opprettholdes. Tilsynet i juni 2015 avdekket at behandlingen av det oljeholdige avfallet med påfølgende kompostering ble gjort på en måte som medførte stor fare for forurensning av området utenfor deponiet. Dette fordi oversvømmelser fra lagunene ville gå rett ut i omgivelsene og at mellomlagring av forurensete kompostmasser ikke var sikret mot avrenning. Dette eri strid med tillatelsens generelle plikt til å redusere forurensning så mye som mulig, jf. tillatelsens punkt 1.3. Selv om behandlingen i laguner etter en tolkning av 5
6 MILJØ- DIREKTORATET tillatelsen må anses som tillatt, mener Miljødirektoratet at fylkesmannen burde stilt strenge vilkår i tillatelsen for lagunebehandlingen for å unngå forurensningsfare. Forurensningsfaren fra behandlingen gjør at det er åpenbart at tillatelsen kunne og burde vært endret etter forurensningsloven 18 første ledd nr. 1. Etter forurensningsloven 7 tredje ledd gjelder da tiltaksplikten i 7 andre ledd, og fylkesmannen hadde anledning til å pålegge tiltak etter 7 fjerde ledd. Måten det oljeholdige avfallet ble behandlet på, gjorde umiddelbar stans av aktiviteten påkrevd. Som følge av dette mener derfor Miljødirektoratet at det var riktig av fylkesmannen å pålegge stans av behandlingen slik den foregikk. Etter dette mener vi at det ikke er grunnlag for å omgjøre pålegget punkt 1 og 2. Når det gjelder pålegget punkt 3 og 4, henger disse sammen med spørsmålet om deponeringen av oljeholdige masser har vært i tråd med avfallsforskriften 9 6, noe som tilsynsrapporten i awik 2 konkluderer med at de ikke har vært. Det følger av 9-6 at farlig avfall må være stabilt, ikkereaktivt, og med utlekkingsegenskaper tilsvarende ordinært avfall, for å kunne legges på deponi for ordinært avfall. I klagen vises det til en stikkprøve fra 2013 som dokumentasjon på at avfallet oppfyller krav til TOC for ordinært avfall. lnternkontrollforskriften gir bestemmelser om at virksomheten plikter å sørge for systematisk oppfølging av gjeldende krav i blant annet avfallsforskriften. Det er ikke tilstrekkelig med én flere år gammel stikkprøve som dokumentasjon på at alt deponert avfall oppfyller kravene i forskriften. Dersom det kan dokumenteres at alt avfall som er tatt imot, er så likeartet at det kun vil være små variasjoneri TOC mellom de forskjellige leveransene, så vil det kunne aksepteres at det tas færre stikkprøver.! denne saken mener vi imidlertid at det ikke er sannsynliggjort i tilstrekkelig grad at alt avfallet som er deponert overholder kravene i 9-6, både når det gjelder krav til TOC og utlekkingspotensial. Vi mener derfor det er grunn til å opprettholde punkt 3 og 4 i fylkesmannens pålegg. Vi viseri den forbindelse også til forurensningsloven 51, og påpeker at fylkesmannen uansett vil ha hjemmel til å kreve slike undersøkelser gjennomført dersom man mener det er fare for forurensning. Konklusjon Miljødirektoratet opprettholder fylkesmannens vedtak, jf. forvaltningsloven 34 fjerde ledd. Det settes nye tidsfrister for gjennomføring av vedtaket. Frister for gjennomføring av vedtak: Innen 1. september gjennomføre og dokumentere prøvetaking og undersøkelser av: a) TOC-innhold i deponerte oljeholdige masser fra lagunesystemet som er plassert i egen deponicelle for farlig avfall. b) I grunnen/bakken der oljeholdige masser har blitt kompostert. Innen 1. februar gjennomføre og dokumentere fullstendig opprydding av lagunesystem for behandling av flytende oljeholdig slam. Gjenværende masser i lagunesystemet og oljeholdige masser som ligger til kompostering skal innen fristen være ryddet og levert til godkjent mottak. lforbindelse med oppryddingen av lagunesystemet stilles det krav om at virksomheten legger frem dokumentasjon på at begge oljelaguner har hatt intakt bunn og sidetetting. Direktoratets vedtak er endelig og kan ikke påklages, jf. forvaltningsloven 28 tredje ledd. 6
7 t, V MILJØ- Vi har i vurderingen vår påpekt at det er åpenbart at virksomhetens tillatelse til behandling i laguner burde omgjøres etter 18 første ledd nr. 1. Miljødirektoratet legger til grunn at Fylkesmannen følger opp dette med en tilstrekkelig omgjøring av tillatelsen. Vi legger til grunn at behandling av oljeavfall i laguner ikke bør tillates uten at det stilles strenge krav til behandlingen for å unngå forurensningsfare, og påpeker at søknad om behandling av farlig avfall skal sendes til Mi ljødirektoratet. Hilsen Miljødirektoratet [EZ/:) [! /C/l L ' /% GEIL [Ål/(: /Z// L L&Z i/ rit Kjefdby / Thomas Hartnik avdelingsdir tør seksjonsleder Tenk miljø -velg digital postkasse fra e Boks eller Digipost på Kopi til: Fylkesmannen i Postboks Lillehammer Oppland Gjøvik kommune Postboks Gjøvik Kogstad Lunde & Co postboks OSLO 7
Sak om disponering av avfallsmasser i forbindelse med utbygging av småbåthavn i Havnevågen i Frøya kommune
l i 4..-71:. Måsøval fiskeoppdratt AS g- MILJØ- 7266 KVERVA Oslo, 07.09.2016 Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): [Deres ref.] 2013/3236 Saksbehandler: Kristine Mordal Hessen Sak om disponering
DetaljerTidsrom for revisjonen: juni 2015 Lovgrunnlag: Forurensningsloven
1 Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen Revisjonsrapport GLT-Avfall Tidsrom for revisjonen: 2. 3. juni 2015 Lovgrunnlag: Forurensningsloven Bedriftens adresse: Postboks 109 Tillatelsens dato: 21.12.2009
DetaljerTillatelse til å deponere farlig avfall og avfall med høyt organisk innhold ved Skjørdalen avfallsanlegg
Innherred Renovasjon Russervegen 10 7652 VERDAL Vår dato: 29.09.2015 Deres dato: 11.09.2015 Vår ref.: 2015/5423 Arkivkode:472 Deres ref.: MTLA 2015/8 Tillatelse til å deponere farlig avfall og avfall med
DetaljerMiljøvernavdelingen Avfall Sør AS Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato 2016/ Avfall Sør AS - Tillatelse til deponering av for
Miljøvernavdelingen Avfall Sør AS Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato 2016/915 28.08.2018 Avfall Sør AS - Tillatelse til deponering av forurensede masser med forhøyet utlekking av selen Fylkesmannen
DetaljerNorscrap Karmøy AS Postboks 2 3301 HOKKSUND Oslo, 27.6.2014. Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1074
Norscrap Karmøy AS Postboks 2 3301 HOKKSUND Oslo, 27.6.2014 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1074 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm Oppdatert avfallsvurdering av anodekull.
DetaljerMiljøvernavdelingen Avfall Sør AS Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato 2016/915 28.08.2018 Avfall Sør AS - Tillatelse til deponering av forurensede masser med forhøyet utlekking av selen Fylkesmannen
DetaljerVedtak om endring av krav til VOC-utslipp ved lagring på Skarv
Aker BP ASA Postboks 65 1324 LYSAKER Oslo, 13.11.2017 Deres ref.: Aker BP-Ut-2017-0309 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/2945 Saksbehandler: Ingeborg Rønning Vedtak om endring av krav til VOC-utslipp
DetaljerKrav til avslutning og etterdrift av Møllestøvdeponiet i Raudsand
Bergmesteren Raudsand AS c/o Veidekke Entreprenør AS Postboks 506 Skøyen 0214 OSLO Oslo, 24.09.2019 Deres ref.: Tore Frogner Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2019/802 Saksbehandler: Ellen Margrethe Svinndal
DetaljerTillatelse til virksomhet etter forurensningsloven for Herøya industripark
Herøya Industripark AS Postboks 1007 3905 PORSGRUNN Oslo, 10.03.2015 Deres ref.: T. Rabe Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/530 Saksbehandler: Ellen Margrethe Svinndal Tillatelse til virksomhet etter
DetaljerInspeksjonsrapport Inspeksjon ved HAF - Langvasshei slambehandling og ved HAF Røssvollhei deponi for ordinært avfall Kontrollnummer: I.
Sted: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Bodø 2018/4579 Dato: Deres ref.: 3. mai 2019 Kim Rainer Mattson HELGELAND AVFALLSFOREDLING IKS Postboks 1295 Sentrum 8602 Mo i Rana Saksbehandler: Marit Torsvik Inspeksjonsrapport
DetaljerVedtak om midlertidig unntak fra krav om bruk av nmvocreduserende teknologi ved lagring av råolje på Heidrun B
Statoil ASA 4035 STAVANGER Trondheim, 27.06.2017 Deres ref.: AU-DPN ON KH-00040 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/502 Saksbehandler: Cecilie Østby Vedtak om midlertidig unntak fra krav om bruk av nmvocreduserende
DetaljerAvgjørelse av søknader om forlenget dispensasjon for deponering av nedbrytbart avfall og økt mengde matavfall til biocelle
Vår dato: 27.11.2014 Vår referanse: 2007/2863 Arkivnr.: 471 Deres referanse: 24.06.2014 Saksbehandler: Marianne Seland Lindum AS Lerpeveien 155 3036 DRAMMEN Innvalgstelefon: 32 26 68 21 Brevet er sendt
DetaljerFylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Telefaks:
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00 Telefaks: 73 19 91 01 Inspeksjonsrapport Inspeksjonsrapport nummer: 2013.030.I.FMST Inspeksjonsdato: 18.6.2013
DetaljerTilsyn ved ØFAS, oversendelse av tilsynsrapport
FYLKESMANNEN I FINNMARK Miljøvernavdelingen FINNMÁRKKU FYLKKAMÁNNI Birasgáhttenossodat Øst-Finnmark Avfallsselskap Postboks 146 9845 TANA Deres ref Deres dato Vår ref Vår dato Sak 2009/1233 27.10.2014
DetaljerMidlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje i gul kategori på Oseberg
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger Oslo, 31.01.2017 Deres ref.: AU-OSE-00123 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/362 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Midlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje
DetaljerVedtak om fastsettelse av returandel Ringnes Retursystem
Ringnes Supply Company as Postboks 7152 0307 OSLO Oslo, 31.05.2017 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/983 Saksbehandler: Christoffer Back Vestli Vedtak om fastsettelse av returandel
DetaljerVedtak om tillatelse til utvidet midlertidig forbruk og utslipp av rødt stoff på Draugen
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 Tananger Oslo, 29.09.2017 Deres ref.: 1712_1 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1281-74 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Vedtak om tillatelse til utvidet midlertidig
DetaljerVedtak om stans i mottak og behandling av farlig avfall, og varsel om trekking av tillatelse
ISO Miljø AS Borgeskogen 3 3160 STOKKE Oslo, 18.12.2013 Deres ref.: Hans Erik Borge Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/553 Saksbehandler: Eli Mathisen Tonje Johnsen Vedtak om stans i mottak og behandling
DetaljerRapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.
FYLKESMANNEN I FINNMARK Miljøvernavdelingen FINNMÁRKKU FYLKKAMÁNNI Birasgáhttenossodat Saksbehandler, innvalgstelefon: Magnus Jakola-Fjeld -789 50 355 Inspeksjonsrapport Inspeksjonsrapport nummer: Saksnr.:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem Kjøpsvik
INSPEKSJONSRAPPORT NORCEM AS SEMENTFABRIKK KJØPSVIK Behrens vei 15 8590 Kjøpsvik Oslo, 7. november 2016 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Annika Steien 2016/1345 Saksbehandler: Rune Andersen
DetaljerNaturvernforbundet i Nordland v/ Frode Solbakken 8646 KORGEN Trondheim, Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/979
Naturvernforbundet i Nordland v/ Frode Solbakken 8646 KORGEN Trondheim, 24.03.2017 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/979 Saksbehandler: Marit Doseth Avgjørelse av klagesak
DetaljerFlytting av sedimenter på Visund
Statoil Petroleum AS - Drift Vestlig og Nordlig Nordsjø Postboks 8500 Forus 4035 STAVANGER Oslo, 14.09.2017 Deres ref.: AU-VIS-00059 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/316 Saksbehandler: Marte Braathen
DetaljerRapport fra tilsyn ved Vollan slambehandlingsanlegg i Flatanger , varsel om vedtak
Saksbehandler: Leif Inge Paulsen Deres ref.: Vår dato: 16.11.2009 Tlf. direkte: 74 16 80 93 E-post: lip@fmnt.no Vår ref.: 2009/6536 Arkivnr: 471 Flatanger kommune Postboks 24 7770 Flatanger Rapport fra
DetaljerFylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00, Telefaks 73 19 91 01 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes oppgitt
DetaljerTildeling av tilskudd - Klimavennlig transport - El-sykler til ansatte
Hitra kommune Rådhusveien 1 7240 HITRA Trondheim, 21.06.2018 Deres ref.: 18011231 Ida Aalmod Nesset Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2018/1690 Saksbehandler: Hepsø, Marit Tildeling av tilskudd - Klimavennlig
DetaljerVedtak om tillatelse til aktivitet innen forurenset område ved Njord A
Statoil Petroleum AS Postboks 8500 Forus 4035 Stavanger Oslo, 23.06.2017 Deres ref.: AU-NJO-00060 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1864 Saksbehandler: Håvar Røstad Vedtak om tillatelse til aktivitet
DetaljerFYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen
Miljøvernavdelingen Tillatelse etter forurensningsloven til Oslo kommune til å mudre i Groruddammen og anlegge midlertidig behandlingsanlegg for forurensede masser, Oslo kommune Tillatelsen er gitt i medhold
DetaljerKommune/kommunenr.: Tolga/0436 og Stor-Elvdal/0430
Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 22.10.2009 2009/6330 Saksbehandler, innvalgstelefon Anne Sørum 62 55 11 65 Arkiv nr. Deres referanse Inspeksjonsrapport Informasjon om kontrollert
DetaljerFylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00, Telefaks 73 19 91 01 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes oppgitt
DetaljerEndring av vedtak om tillatelse til kvotepliktige utslipp av klimagasser for Sør-Norge Aluminium AS
Sør-Norge Aluminium AS Onarheimsvegen 54 5460 HUSNES Oslo, 06.09.2016 Deres ref.: Anne Helen Ripel Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/661 Saksbehandler: Helga Soppeland Larsen Endring av vedtak om tillatelse
DetaljerFylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00, Telefaks 73 19 91 01 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes oppgitt
DetaljerRapport fra tilsyn ved Stokmarknes lufthavn pålegg om redegjørelse og vedtak om gebyr
Avinor Stokmarknes lufthavn Postboks 150 2061 GARDERMOEN Saksbehandler: Hege Rasmussen e-post: fmnohra@fylkesmannen.no Tlf: 75 53 15 56 Vår ref: 2005/13325 Deres ref: Vår dato: 08.06.2015 Deres dato: Arkivkode:
DetaljerAvgjørelse i klagesak klage på avslag på søknad om riving av pumpestasjon i Åkersvika naturreservat
Hamar kommune Postboks 4063 2306 Hamar Trondheim, 05.12.2018 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2018/3899 Saksbehandler: Pål Foss Digre Avgjørelse i klagesak klage på avslag på søknad
DetaljerFylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00, Telefaks 73 19 91 01 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes oppgitt
DetaljerFylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen
Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Saksbehandler: Thore Egeland Arkiv nr.: 2009/6082 Inspeksjonsrapport Informasjon om kontrollert avfallsprodusent: Navn og besøksadresse: Mjåvannsveien 66 Navn
DetaljerFylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen
Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse Saksbehandler, innvalgstelefon 69247111 Arkiv nr. Deres referanse Inspeksjonsrapport Informasjon om kontrollert deponi: Navn og besøksadresse:
DetaljerInvitasjon til å søke om importtillatelse for fluorholdige gasser i HFK-gruppen for 2019
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 Addressaten Oslo, 05.10.2018
DetaljerRapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.
Fylkesmannen i Buskerud Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 12.10.2009 07/10375 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. Deres referanse Marianne Seland, 32 26 68 21 471 Inspeksjonsrapport Informasjon
Detaljerll 2 MARS 2017 i
FYLKESMANNEN I TROMS S nr.\ I Adolf Thomassen Finnfjordveien 178 9300 HNNSNES ll 2 MARS 2017 L, @121 i l Trondheim, 23.02.2017 Offl. 5 13 jf. fvl. 5 13 første ledd nr. 1) Deres ref.: Vàr ref. (bes oppgitt
DetaljerFylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00, Telefaks 73 19 91 01 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes oppgitt
DetaljerFylkesmannen i Miljøvernavdelingen
Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse Saksbehandler, innvalgstelefon Inspeksjonsrapport Informasjon om kontrollert avfallsprodusent: Navn og besøksadresse: Retura IR. Mule sorteringsanlegg.
DetaljerVedtak om tillatelse til utslipp i forbindelse med sandblåsing over sjø
Statoil Petroleum AS Postboks 8500 Forus 4035 STAVANGER 13.04.2018 Deres ref.: AU-HEA-00095 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/536 Saksbehandler: Ingrid Kjerstad Vedtak om tillatelse til utslipp i forbindelse
DetaljerDrammen Skipsreparasjon Postboks Drammen. 9. juli /1292_4. Silje Røysland, telefon:
Drammen Skipsreparasjon Postboks 746 3003 Drammen Statens forurensningstilsyn Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@sft.no
DetaljerFylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen
Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Saksbehandler: Thore Egeland Arkiv nr.: 2009/6360 Inspeksjonsrapport Informasjon om kontrollert avfallsprodusent: Navn og besøksadresse: Mjåvannsveien 68,
DetaljerVedtak om stans av driften ved Real Alloy Norway Raudsand
Real Alloy Norway AS Rødvika Industriområde 6460 EIDSVÅG I ROMSDAL Oslo, 08.06.2016 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1617 Saksbehandler: Anne-Margit Bull Vedtak om stans av
DetaljerInspeksjonsrapport etter inspeksjon av Ringerike Septikservice AS, I.FMBU
Vår dato: 1.juni 2016 Vår referanse: 2016/3359 Arkivnr.: 472 Deres referanse: Nina Dahl Saksbehandler: Gro Angeltveit Innvalgstelefon: 32 26 69 13 Brevet er sendt per e-post til: nina@ringseptik.no Inspeksjonsrapport
DetaljerIngen uklarheter knyttet til utslipp av PCB
Bilag 106 Advokatfirmaet Simonsen Vogt Wiig P.b 2043 Vika 0125 Oslo Oslo, 04.02.14 Ved: Sigurd Knudtzon Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/375 Saksbehandler: Randi W. Kortegaard
DetaljerVedtak i Lyngen kommune om dispensasjon til landing med helikopter. Klage på Fylkesmannens vedtak om omgjøring.
Giæver Eiendom v/ Ola O.K Giæver Kjosveien 9060 LYNGSEIDET Trondheim, 20.10.2015 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/6780 Saksbehandler: Elisabeth Mo Berg Vedtak i Lyngen kommune
DetaljerMidlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje i gul kategori på Oseberg
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger Oslo, 30.11.2017 Deres ref.: AU-OSE-00123 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/362 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Midlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje
DetaljerMå stenge etter grov forurensning. Av INGVILD ISRAELSEN Publisert: 22. februar 2016, kl. 15:38 Sist oppdatert: 23. februar 2016, kl.
ifinnmark Må stenge etter grov forurensning Av INGVILD ISRAELSEN Publisert: 22. februar 2016, kl. 15:38 Sist oppdatert: 23. februar 2016, kl. 12:01 Miljødirektoratet stenger ned Finnmark Gjenvinnings deponi
DetaljerRapport fra tilsyn ved Sandnessjøen lufthavn, Stokka
Avinor Sandnessjøen lufthavn, Stokka Postboks 150 2061 GARDERMOEN Saksb.: Sten D. Bruaas e-post: fmnosbr@fylkesmannen.no Tlf: 75 53 15 53 Vår ref: 2005/1699 Deres ref: Vår dato: 29.06.2015 Deres dato:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway AS, Porsgrunn
INSPEKSJONSRAPPORT Eramet Norway AS, Porsgrunn Oslo, 28. oktober 2015 Rolighetsvegen 11 3933 Porsgrunn Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Elke Kummer 2013/141 Saksbehandler: Rune Aasheim Inspeksjonsrapport:
DetaljerRapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.
Fylkesmannen i Buskerud Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 27.10.2009 Håkon Dalen Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. Deres referanse Håkon Dalen, 32 26 68 26 471 / 09/6787 Arild Christiansen
DetaljerTilbakemelding på revidert avslutningsplan for deponi 1 - Bergmesteren Raudsand. Varsel om tvangsmulkt.
Veidekke AS Postboks 505 Skøyen 0214 OSLO Oslo, 18.01.2019 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1719 Saksbehandler: Maria Hedenstad Tilbakemelding på revidert avslutningsplan
DetaljerRapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.
Fylkesmannen i Nordland Vår dato Vår referanse 16.12.2009 2009/7892 Saksbehandler, innvalgstelefon Hege Rasmussen, 75 53 15 56 Inger Katharina Gregersen, 75 53 16 74 Arkiv nr. 470 Deres referanse Inspeksjonsrapport
DetaljerFylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00, Telefaks 73 19 91 01 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes oppgitt
DetaljerFylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Torgarden, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Torgarden, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00, Telefaks 73 19 91 01 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes
DetaljerRapport etter forurensningstilsyn ved Grønneflåta og Tunhovd laguneanlegg
Vår dato: 16.12.2015 Vår referanse: 2015/7841 Arkivnr.: 471 Deres referanse: Birger Deinboll Saksbehandler: Nore og Uvdal kommune Innvalgstelefon: 32266826 3630 Rødberg Brevet er sendt per e-post til:
DetaljerFylkesmannen i Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse
Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. 09/6197 Deres referanse Inspeksjonsrapport Informasjon om kontrollert avfallsprodusent: Navn og besøksadresse:
DetaljerPålegg om å utarbeide tiltaksplan for opprydding på fabrikkeiendommen til Monopol Hempel i Florvågen, Askøy
Hempel AS Lundtoftevej 150 DK-2800 Kongens Lyngby Oslo, 14.03.2016 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/499 Saksbehandler: Erik Høygaard Pålegg om å utarbeide tiltaksplan for
DetaljerFAUSKE KOMMUNE. Tilleggsinnkalling for Plan- og utviklingsutvalg. SAKSLISTE: - MØTE NR 4/2018 Sak nr. Sakstittel 073/18 Referatsaker i perioden
FAUSKE KOMMUNE Tilleggsinnkalling for Plan- og utviklingsutvalg Tid: 22.05.2018 kl.: 10:00-18:00 Sted: Administrasjonsbygget, Kommuestyresalen Eventuelle forfall meldes på telefon 75 60 40 20 Varamedlemmer
DetaljerVedtak om tillatelse til bruk og utslipp av kjemikalier på Yme
Repsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 STAVANGER Oslo, 18.08.2016 Deres ref.: REN-MDIR-2016-0012 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/840 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om tillatelse til
DetaljerRapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.
Fylkesmannen i Nordland Vår dato Vår referanse 16.12.2009 2009/7892 Saksbehandler, innvalgstelefon Hege Rasmussen, 75 53 15 56 Inger Katharina Gregersen, 75 53 16 74 Arkiv nr. 470 Deres referanse Inspeksjonsrapport
DetaljerTilsynsrapport - Heftingsdalen avfallsdeponi - Deponiaksjon 2014
Miljøvernavdelingen Agder Renovasjon IKS Dalenveien 347 4849 ARENDAL Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato Sak nr. 2014/3409 / FMAAVSK 08.10.2014 Tilsynsrapport - Heftingsdalen avfallsdeponi
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lindum avfallsdeponi Kontrollnummer: I.FMBU
Fylkesmannen i Buskerud LINDUM AS AVD DRAMMEN Drammen, 6. april 2018 Lerpeveien 155 3036 Drammen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Hilmar Thor Sævarsson 2018/1951 Saksbehandler: Hilde Sundt Skålevåg
DetaljerVår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie
INSPEKSJONSRAPPORT PSW SOLUTIONS AS Oslo, 02. mai 2019 Storemyra 251 5954 Mongstad Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie Inspeksjonsrapport
DetaljerFylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.
Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00, Telefaks 73 19 91 01 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Inspeksjonsrapport 2017.024.I.FMST Inspeksjonsdato: 19.5.2017 Informasjon om virksomheten
DetaljerTillatelse til utslipp i forbindelse med sandblåsing av stålunderstell
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 31.05.2017 Deres ref.: AU-OSE-00104 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/362 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Tillatelse til utslipp i forbindelse med sandblåsing
DetaljerAvgjørelse i klagesak avslag på søknad om å felle jerv i kommunene Vinje og Tokke Telemark fylke
Telemark sau og geit v/jon Aslak Austjore Trondheim, 22.09.2016 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/9041 Saksbehandler: Jan Paul Bolstad Avgjørelse i klagesak avslag på søknad
DetaljerVedtak om endret tillatelse etter forurensningsloven
Aker BP ASA Postboks 65 1324 LYSAKER Oslo, 22.06.2017 Deres ref.: AkerBP - Ut - 2017-0073 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/2944 Saksbehandler: Ingeborg Rønning Vedtak om endret tillatelse etter forurensningsloven
DetaljerVedtak om fastsettelse av returandel for Infinitum AS
Infinitum AS P.b. 447 Skøyen 0213 OSLO Oslo, 26.05.2017 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/983 Saksbehandler: Christoffer Back Vestli Vedtak om fastsettelse av returandel for
DetaljerST 19/2016 Godkjenning av protokoll fra forrige møte. ST 20/2016 Referatsaker
ST 19/2016 Godkjenning av protokoll fra forrige møte ST 20/2016 Referatsaker FORSVARET Luftforsvaret Vår saksbehandler Vår dato Vår referanse Oberstløyt Kenneth Øvland, keovland@mil.no +4769 23 80 04,
DetaljerInspeksjonsrapport nummer:
Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 27.10.2009 09/6549 Saksbehandler, innvalgstelefon: Anne-Mette Nordbak, 62551176 Arkiv nr. Deres referanse 461.3 Inspeksjonsrapport Informasjon
DetaljerFylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen
Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. Deres referanse Inspeksjonsrapport Informasjon om kontrollert deponi: Navn og besøksadresse: Stegen
DetaljerFylkesmannen i Miljøvernavdelingen
Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse Saksbehandler, innvalgstelefon Inspeksjonsrapport Informasjon om kontrollert avfallsprodusent: Navn og besøksadresse: Containerservice AS Ottersøy
DetaljerHvilke muligheter gir regelverket for disponering av forurenset grunn og avfall?
Hvilke muligheter gir regelverket for disponering av forurenset grunn og avfall? Hva følger av forurensningsloven med forskrifter? Thomas Hartnik Miljøringen temamøte, 11. juni 2013 Forurensete og uforurensete
DetaljerFylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Tore
DetaljerFYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Miljøvernavdelingen
FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Miljøvernavdelingen Deres ref.: Vår dato: 02.12.2005 Saksbehandler: Anne Sundet Tangen Vår ref.: 2005/6898 Arkivnr: Midtre Namdal Avfallsselskap Postboks 84 7863 OVERHALLA
DetaljerEndret tillatelse til utslipp fra Tine meieriet Sem i Tønsberg kommune.
Tine meieriet Øst Sem Postboks 114 3107 SEM Vår saksbehandler / telefon: Deres ref: Vår referanse: Vår dato: Sigurd Anders Svalestad 2003/7040 28.10.2003 33 37 11 90 Arkivnr: 461.3 Endret tillatelse til
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Metall AS avd. Drammen Kontrollnummer: I.FMBU
Fylkesmannen i Buskerud NORSK GJENVINNING METALL AS AVD DRAMMEN Drammen, 19. mars 2018 Sota 11 3040 Drammen Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Sivert Eide 2018/1863 Saksbehandler: Andreas Røed
DetaljerTildeling av tilskudd - Mobilitetsstrategi for Fredrikstad kommune
Fredrikstad Kommune Postboks 1405 1602 FREDRIKSTAD Trondheim, 19.06.2018 Deres ref.: 18011152 Anne Skauen Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2018/213 Saksbehandler: Stoltenberg, Kirvil Elise Tildeling av
DetaljerRapport fra tilsyn
BE Varme AS Postboks 1410 8002 BODØ Saksb.: Sten D. Bruaas e-post: fmnosbr@fylkesmannen.no Tlf: 75 53 15 53 Vår ref: 2013/4860 Deres ref: Vår dato: 02.02.2017 Deres dato: Arkivkode: 461.3 Rapport fra tilsyn
DetaljerUtslipp av blåsesand på Åsgard A
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 29.06.2017 Deres ref.: AU-ASG-00117 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/802-73 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Utslipp av blåsesand på Åsgard A Vedtak om tillatelse
DetaljerTillatelse etter forurensningsloven. Oslo kommune ved Bymiljøetaten. deponering av snø på Åsland snødeponi
Tillatelse etter forurensningsloven til Oslo kommune ved Bymiljøetaten til deponering av snø på Åsland snødeponi Tillatelsen er gitt i medhold av lov 13. mars 1981 om vern mot forurensninger og om avfall,
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stakskaret slamanlegg Kontrollnummer: I.FMNT
Fylkesmannen i Nord-Trøndelag / Noerthe-Trööndelagen fylhkenålma VIKNA KOMMUNE TEKNISK ETAT Steinkjer, 17.10.2017 Engasvegen 27 7900 Rørvik Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Roger Bratland 2017/4066
DetaljerGodkjenning av tiltaksplan etter kapittel 2 i forurensningsforskriften, gnr 37 bnr 134, Tretjønnveien 2.
TEKNISK By- og samfunnsenheten Kristiansand kommune, Bygg og eiendomsavdelingen Postboks 417 Lund 4604 KRISTIANSAND S Att.: Kristiansand Eiendom, Morten Stensrud Vår ref.: 201403530-2 (Bes oppgitt ved
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya
INSPEKSJONSRAPPORT NOAH LANGØYA Oslo, 15. februar 2016 Havnegaten 7 3080 Holmestrand Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Margrete Eiken 2016/7 Saksbehandler: Alexander Kristiansen Inspeksjonsrapport:
DetaljerRapportens innhold Rapporten beskriver avvik og anmerkninger i forbindelse med tilsynet. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.
Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen Inspeksjonsrapport Informasjon om kontrollert deponi Navn og besøksadresse virksomhet: Nord-Gudbrandsdal Renovasjonsselskap, Myrmoen, Otta Navn og adresse virksomhet
DetaljerVedtak om endring av tillatelse til produksjonsboring på Gina Krog -
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 21.06.2016 Deres ref.: AU-DAG-00186 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/3207 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Vedtak om endring av tillatelse til produksjonsboring
DetaljerFylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen
Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse Bjørn Wattne Østerhus, 38176671 Arkiv nr. 2009/6621 Deres referanse Inspeksjonsrapport Inspeksjonsrapport nummer: 2009.067.I.MVAVA Informasjon
DetaljerFYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen
FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen Miljøtransport a/s Postboks 33 Økern 0508 Oslo Deres ref.: Deres dato: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 10.11.2003 2003/1761 M-FO Lars Roar Hovde 08.03.2004
DetaljerKlage på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 6 i faglig tilrådning
Klima- og miljødepartementet Postboks 8013 Dep 0030 OSLO Trondheim, 02.01.2019 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2018/12903 Saksbehandler: Jan Paul Bolstad Klage på vedtak om kvotejakt
DetaljerFYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS
Inspeksjon ved Ødegård Avfallsdeponi RAPPORT Nr. 2008.162.I. FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Virksomhetens postadresse: Ødegård avfallsdeponi, Skreksrudveien - Ødegård 2150 Årnes Gårds- og bruksnr. 163,
DetaljerFylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen. Inspeksjonsrapport. Inspeksjonsrapport nummer: I.MVAST
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon: Torill Espedal, 73199204 Arkiv nr. 07/12252 Inspeksjonsrapport Informasjon om kontrollert avfallsprodusent: Navn og besøksadresse:
DetaljerRapport etter forurensningstilsyn ved Hallingdal Renovasjon IKS
Vår dato: 23.10.2012 Vår referanse: 2009/7004 Arkivnr.: 471 Deres referanse: Leif Ove Sataslåtten Saksbehandler: Marianne Seland Hallingdal Renovasjon IKS Kleivi 3570 ÅL Innvalgstelefon: 32266821 Rapport
DetaljerFYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Miljøvernavdelingen
FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Miljøvernavdelingen Deres ref.: Vår dato: 02.12.2005 Saksbehandler: Monica Ness Vår ref.: 2005/5777 Arkivnr: Steinkjer kommune Serviceboks 2530 7729 STEINKJER Kontrollaksjon
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Odfjell Well Services AS avd. Mongstad. Kontrollnummer: I.miljodir
INSPEKSJONSRAPPORT ODFJELL WELL SERVICES NORWAY AS Oslo, 19. oktober 2018 Postboks 152 4098 Tananger Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Stine Bøen 2017/7212 Saksbehandler: Anne-Gry Jørgensen
DetaljerFylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen
Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Saksbehandler: Hallvard Berget Deres ref.: Richard Paslawski Vår dato: 26.10.2009 Tlf.: 38 17 66 85 Vår ref.: 2009/6308 Arkivkode: 471 Sædberg Metall AS Skibåsen
DetaljerVedtak om midlertidig endring av tillatelse til boring og produksjon på Snorre og Vigdis
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger Oslo, 05.04.2016 Deres ref.: AU-DPN OS SN-00038 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/722 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om midlertidig endring av tillatelse
DetaljerVirksomhetens org.nr.: Avfall Sør AS
Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Solvår Reiten, 38 17 66 79 Vår referanse: 09/7307 Inspeksjonsrapport Inspeksjonsrapport nummer: 2009.072.I.MVAVA Informasjon om kontrollert avfallsprodusent
Detaljer