Fra søknad via vurdering til beslutning Om søknadsbehandlingen i Forskningsrådet

Transkript

1 Fra søknad via vurdering til beslutning Om søknadsbehandlingen i Forskningsrådet Søkerkonferanse 26. november 2009, Hotel Bristol Seniorrådgiver Rita Bergersen

2 Hva skjer? Søknadene sendes via esøknad 17. febr. Forskningsrådet kvitterer på mottatt søknad Avvisning av søknad? Vurdering av søknadene: 1) Vurderinger i fagpanel - mars/april 2) Behandling i programstyret mai/juni Kontrakt

3 Hvem gjør? Rita Bergersen Programkoordinator Soili Aintila (Arbeidsliv) Tor Lunde Larsen (IMER) Steinar Kristiansen (NAV) Yngvill Rådmannsøy Tømmerberg (SYKEFRAVÆR) Mette Nygård Smith Kari Agnete F. Strand

4 Vurderinger i fagpaneler: Eksterne eksperter: Panel Internasjonalt sammensatt: tre-fem personer, tverrfaglig og bred kompetanse Mål: Konsensus Habilitet Forskerprosjekt - vurderes etter kriterier og føringer som gjelder for denne søknadstypen

5 Krav til prosjektbeskrivelse - forskerprosjekt Relevans Faglig del Perspektiver og strategisk forankring Kommunikasjon med brukere og formidling

6 Programstyrets behandling Beslutter hvilke søknader som skal få støtte Tar hensyn til helhet - panelvurderingene, relevans og porteføljesammensetning. Beslutter om søknaden skal støttes i sin helhet eller om budsjett og planer skal endres Forskningsrådets habilitetsregler følges Klageadgang: Saksbehandlingsfeil og myndighetsmisbruk

7 Programstyret for VAM Alf Erling Risa, leder, UiB Anne Lise Fimreite, UiB Ivar Frønes, UiO Oddbjørn Raaum, Frischsenteret, UiO Garbi Schmidt, Det nationale forskningscenter for velfærd (SFI, DK) Tom Rådahl AID Åsa Steinsvik BLD Jon Kvist, Syddansk Universitet (vara) Gudrun H Grindaker, KS (vara)

8 Hva skal til for å avvise en søknad? søknaden følger ikke krav til språk prosjektbeskrivelsen fyller ikke oppgitte krav sidetallbegrensningen er ikke overholdt andre vedlegg er ikke i henhold til kravene prosjektansvarlig/institusjon er av feil kategori ift krav i søknadstype/utlysning. Søknader som er mangelfulle, ikke tilfredsstiller føringer gitt i utlysningen eller på annen måte faller utenfor, kan også avvises: søknaden er ikke relevant i forhold til utlysningen etterspurt informasjon/vedlegg mangler

9 Noen tips Unngå konkurranse med deg selv - en søknad fra hver prosjektleder - Søkerinstitusjonen bør vurdere antallet søknader de vil sende Det redegjøres generelt for lite om metodene Operasjonalisering av tema og forskningsspørsmål kan bli bedre Ett helhetlig prosjekt: redegjøre for hvordan deler bygger opp om helheten Søknaden bør ikke overlappe igangsatt forskning

10 Det forutsettes at søker har oversikt over programforskningen på feltet. Følgende prosjekter har bevilgning fra VAM: Velferdsholdninger i endring. NOVA/Axel West Pedersen Industrial relations under global stress: Fragmentation and the potential for representation of Workers in the Norwegian Hospitality sector. NIBR/David Christoffer Lier Evaluation the Performance of the Welfare State. SSB/Rolf Aaberge Exclusion and inclusion in the Suburb: The Centripetal and Centrifugal forces of Locality and Place. UiO/Thomas Hylland Eriksen Early Intervention and Social Mobility: Improving the Opportunities of Disadvantaged Children. UiS/Mari Rege Nordic Model facing crisis: Implications for Labour Marked Adjustment and Inclusion. FAFO/Jon Erik Dølvik Public Policy and the Labour Market Attachment of Different Households. ISF/Erling Barth

11 Noen tips, forts: Planlegg et realistisk antall internasjonale publikasjoner Beskriv eventuelt samarbeid og samarbeidspartneres bidrag i prosjektbeskrivelse og budsjett Vær kritisk til antallet vedlegg til søknaden Foreslå gjerne aktuelle fageksperter

12 Velkommen som søker til utlysningen i Program for velferd, arbeidsliv og migrasjon God Jul!