Nytt klinikkbygg Radiumhospitalet
|
|
- Kurt Rønningen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Nytt klinikkbygg Radiumhospitalet Ekstern kvalitetssikring A member firm of Ernst & Young Global Limited
2 1 Oppsummering og konklusjon 1.1 Konklusjon Konseptrapporten er utredet til et tilstrekkelig nivå til å fungere som grunnlag for valg av utbyggingsløsning for nytt klinikkbygg ved Radiumhospitalet, og for en eventuell beslutning om videreføring av prosjektet til forprosjektfasen. Gjennom følgeevalueringen har flere kommentarer fra Ekstern kvalitetssikrer (EKS) om forbedringsområder blitt tatt til følge og utbedret. Ved avgivelse av denne rapporten, som er basert på konseptrapport versjon 2.0 av 16. mai 2017, gjenstår noen enkelte kommentarer fra EKS som prosjektet ikke har løst. De fleste av disse er innspill til områder som bør utredes nærmere i neste fase av prosjektet. Ingen av kommentarene er av EKS vurdert som kritiske for vurderingen og beslutningen av om prosjektet bør gå videre til forprosjektfasen, eller for sammenligningen av de utredede alternativene. EKS finner ingen alvorlige feil eller mangler i konseptrapporten, sett opp mot punktene EKS er bedt om å evaluere. Oslo, 19. mai 2017 Finn Holm (Partner) Christian Stensrud (Prosjektleder)
3 1.2 Oppsummering av punkter for kvalitetssikring Krav til KSK Behov og mål kapittel 4 Er det samsvar med det virksomhetsstrategiske grunnlaget for investeringen og den fremlagte konseptrapporten? Er prosjektets plassering vurdert i forhold til regionale helseforetakets totale tilbud? Er målhierarkiet konsistent, avklart og ikke for komplisert eller generelt til å være operasjonelt? Hvordan er beskrivelse og beregning av befolkningens fremtidige behov for helsetjenester utført? Er det vurdert muligheter for eventuelle omstillinger og effektivisering av tjenestetilbudet? Er det vurdert hvordan fremtidige behandlingsformer og prioriteringer vil slå ut for de ulike tjenestene? Samhandling og kommunikasjon kapittel 5 Er det vurdert hvordan samhandling med primærhelsetjenesten og vertskommunene vil påvirke forutsetningene for prosjektet? Er de beslutninger som er gjennomført i konseptfasen forankret i det regionale foretakets driftsorganisasjon? Økonomi og gevinster kapittel 6 Er alternativene vurdert opp mot det regionale foretakets økonomiske og finansielle bæreevne til gjennomføring? Er alternativene vurdert opp mot gevinster som ønskes realisert? Alternativanalyse kapittel 7 Sikrer alternativene som er vurdert en tilstrekkelig bredde i forhold til mulighetsrommet slik at helseforetakets "sørge for" ansvar er ivaretatt? Er alternativene riktig prioritert i forhold til målhierarkiet og tilhørende prioriterte krav? Er alternativene i tilstrekkelig grad vurdert opp mot samfunnsmessige konsekvenser og er det lagt opp til en hensiktsmessig prosess for å håndtere dette? Hvordan sikrer prosjektet befolkningens krav til kvalitet i tjenestene? Hvordan kan planlagte bygg og infrastruktur påvirke uønskede hendelser innenfor pasientsikkerhet? Hvordan forholder prosjektet seg til overordnede krav til ivaretakelse av indre og ytre miljø?
4 2 Innledning og bakgrunn 2.1 Oppdraget Kvalitetssikringen er gjennomført som en følgeevaluering. Det vil si at EKS har fulgt prosessen med utarbeidelse av konseptrapport og kommet med innspill og vurderinger underveis. Prosess, innhold og dokumenter er evaluert. Hensikten med dette er at prosjektet skulle ha muligheten til å avdekke og følge opp eventuelle avvik underveis i prosessen. Kvalitetssikringen er basert på dokumentgjennomgang av foreløpige arbeidsdokumenter underveis i prosessen med tilbakemeldinger til prosjektet på disse, samt gjennomgang av endelige dokumenter ved slutten av prosjektet. I tillegg har EKS deltatt i arbeidsmøter knyttet til delstrømmer av prosjektet for å kvalitetssikre prosessen. Tidslinje kvalitetssikring Statusmøter Prosjektmøter Kalkylemøter Samhandling/involvering Usikkerhetsanalyse KSK arbeidsdokumenter KSK konseptrapport mars april mai EKS har kvalitetssikret konseptrapporten i henhold til en prosjektspesifikk sjekkliste utarbeidet av Sykehusbygg HF til oppdraget. Sjekklisten er utarbeidet med utgangspunkt i tidligfaseveilederens krav til ekstern kvalitetssikring 1. Det er disse punktene som er kvalitetssikret og denne rapporten er bygget opp rundt disse. I vedlegg 1 er EKS sine kommentarer til den prosjektspesifikke sjekklisten. I utarbeidelsen av rapporten har EKS benyttet seg av erfaring med tilsvarende oppdrag og ledende praksis for kvalitetssikring. 2.2 Beskrivelse av konseptrapporten Konseptfasen er gjennomført i samsvar med gjeldende «Tidligfaseplanlegger i sykehusprosjekter 2» utgitt av Helsedirektoratet. Konseptfasen skal dokumentere og gi grunnlag for å beslutte hvilket alternativ som best oppfyller definerte mål, forutsetninger og rammer i prosjektmandatet for nytt klinikkbygg på Radiumhospitalet. 3 Følgeevalueringen Kvalitetssikringen er gjennomført som en følgeevaluering og EKS har deltatt i møter relevante for å evaluere prosessen og prosjektets leveranser i perioden mars-mai 2017, herunder blant annet prosjekteringsmøter, kalkylemøter, møter for brukerinvolvering og workshop for utarbeidelse av usikkerhetsanalyse. EKS har løpende fått oversendt arbeidsversjoner av relevante dokumenter for fortløpende evaluering. Hver 14. dag har EKS og prosjektledelsen gjennomført statusmøte der EKS har rapportert foreløpige funn og observasjoner. De fleste påpekte funn og observasjoner er utbedret av prosjektet underveis. Der avvik er avdekket og lukket i løpet av prosessen er ikke disse tatt inn i denne rapporten da de ved avleggelse av konseptrapporten anses som ferdigbehandlet. EKS mottok 1.0-versjon av konseptrapporten 11. mai 2017, og ga tilbakemelding på enkelte forhold, som deretter ble rettet opp av prosjektet i versjon 2.0 av 16. mai På samme måte som for avvik bemerket underveis i prosessen er ikke kommentarer fra EKS til versjon 1.0 som er innarbeidet av prosjektet i versjon 2.0 medtatt i denne rapporten. Denne rapporten skal derfor leses 1 vedlegg 5 (kravspesifikasjon for rammeavtale for levering av ekstern kvalitetssikring av konseptvalg ved større investeringsprosjekt i spesialisthelsetjenesten i Norge) 2 IBID
5 som en oppstilling av kommentarer fra EKS som i versjon 2.0 av konseptrapporten fortsatt står åpne. Rapporten er etter henstilling fra oppdragsgiver gjort kort og konsis. Punktene EKS mener prosjektet på en tilfredsstillende måte har svart ut er derfor kun kort omtalt. Overordnet vurderer EKS prosessen som tilfredsstillende og ryddig. Dialogen med prosjektet har vært åpen og EKS sine bemerkninger har i stor grad blitt tatt til følge. Det er derfor få bemerkninger til den endelige konseptrapporten. Gjennom de møtene EKS har deltatt i som observatør har EKS inntrykk av at prosjekteringsprosessen har vært gjennomført på en ryddig og saklig måte. EKS har ingen kommentarer til prosessen utover at det har vært nyttig å være tidlig involvert for å få en god prosjektforståelse og kunne gjøre fortløpende vurderinger grunnet kort tidsfrist fra endelig konseptrapport ble overlevert EKS til ferdig kvalitetssikringsrapport skulle foreligge. 4 Behov og mål 4.1 Grunnlaget for investeringen EKS skal vurdere om det er samsvar mellom det virksomhetsstrategiske grunnlaget for investeringen og den fremlagte konseptrapporten. Det prosjektutløsende behovet er beskrevet i konseptrapportens kapittel 1.3. Behovet er beskrevet og underbygd i rapporten og i tidligere prosjektfaser. Alternativene utredet i konseptfasen underbygger det prosjektutløsende behovet. EKS mener beskrivelsene av prosjektutløsende behov er tilfredsstillende beskrevet og at det er samsvar mellom det virksomhetsstrategiske grunnlaget for investeringen og den fremlagte konseptrapporten. 4.2 Sammenhengen med det regionale foretakets tilbud EKS skal vurdere om prosjektets plassering i det regionale helseforetakets totale tilbud er vurdert. OUS har gjennomført en overordnet idefase for hele helseforetakets behov, «Framtidens OUS». 3 Kreftområdet er særskilt belyst i utredningen. Den overordnede idefasen har gjennomgått omfattende høringsrunder, og har vært gjenstand for ekstern kvalitetssikring. I tillegg er det utarbeidet en egen idefase for Radiumhospitalet. I styresak gir styret for OUS sin tilslutning til et framtidig målbilde for Oslo universitetssykehus HF med et samlet og komplett regionsykehus inkludert lokalsykehusfunksjoner på Gaustad, et lokalsykehus på Aker og et spesialisert kreftsykehus på Radiumhospitalet. Målbildet legges til grunn for den videre utviklingen av bygningsmassen ved Oslo universitetssykehus HF, inkludert Radiumhospitalet. På bakgrunn av dette anses punktet av EKS som tilfredsstillende beskrevet. 3 defaserapport%20ous%20del%202%20versjon%201.0.pdf
6 Punktet er tilfredsstillende dekket i tidligere utredninger. 4.3 Målhierarki EKS skal vurdere om målhierarkiet er konsistent, avklart og ikke for komplisert eller generelt til å være operasjonelt. Prosjektets samfunnsmål, effektmål og resultatmål er gitt gjennom mandatet på en utfyllende og tydelig måte. Veilederen for tidligfaseplanlegging lister opp generelle samfunnsmål for spesialisthelsetjenesten. Mandatet gir i tillegg egne samfunnsmål. Prosjektets evalueringskriterier er relevante. Det er benyttet samme evalueringskriterier som for andre store investeringer i OUS, noe som sørger for konsistens og avklarte mål innad i foretaket. Måleindikatorene er utledet fra mandatets effektmål, samt fra andre relevante parametre. EKS mener prosjektet bidrar til å oppfylle samfunnsmålene. EKS mener effektmålene er konsistente med samfunnsmålene og relevante for prosjektet. De bygger oppunder helseforetakets overordnede mål. EKS mener resultatmålene for prosjektet er konkrete og målbare. EKS mener målhierarkiet er konsistent, avklart og ikke for komplisert eller generelt til å være operasjonelt. EKS anbefaler prosjektet å konkretisere resultatmålene i den videre prosessen. 4.4 Fremtidig behov for helsetjenester EKS skal vurdere om beskrivelsen og beregningen av befolkningens fremtidige behov for helsetjenester er tilfredsstillende beskrevet. Det fremtidige behovet for helsetjenester er beskrevet i kapittel 6.1 Funksjonsprogram, med utfyllende beskrivelser i funksjonsprogrammets kapittel 2. Dimensjoneringen er beregnet med bakgrunn i virksomhetsmodell og mandat for nytt klinikkbygg. Framskrivning av behov er gjort frem til 2030 basert på pasientdata fra Norsk pasientregister for Aktivitetsdata er kvalitetssikret av OUS, HSØ og Sykehusbygg. Sykehusbygg sin modell for fremskriving av aktivitet og kapasitet er benyttet. EKS mener metode og modell brukt til å utrede befolkningens fremtidige behov for helsetjenester er hensiktsmessig. Beregningene er godt forklart og utført etter kjente beregningsmetoder. EKS mener framskrivningen av behovet burde vært gjort etter et lenger tidsaspekt, og anbefaler at prosjektet utreder befolkningens behov for helsetjenester i minst ti år utover år EKS registrerer at for kort planhorisont for behov også ble påpekt som en svakhet i kvalitetssikringen av idefasen for OUS. 4.5 Omstilling og effektivisering av tjenestetilbudet EKS skal vurdere om muligheter for eventuelle omstillinger og effektivisering av tjenestetilbudet er vurdert.
7 I kapittel 2.9 i Funksjonsprogrammet beskrives det at arbeidet med ny driftsmodell for Radiumhospitalet er påbegynt, og at denne vil bli detaljert i kommende faser. Her vil muligheter for omstillinger og effektivisering av tjenestetilbudet bli vurdert. I Funksjonsprogrammet utredes videre hovedprinsipper for fremtidige driftskonsepter ved Radiumhospitalet etter at nybygg står ferdig. Det legges opp til økt bruk av robotkirurgi og annen teknologi som vil effektivisere og bedre tjenestetilbudet. I delrapport økonomiske analyser konseptfase er driftseffektene knyttet til prosjektet utredet på et overordnet nivå. EKS mener mulighetene for omstillinger og effektivisering av tjenestetilbudet er utredet til et tilfredsstillende nivå i konseptfasen. EKS anbefaler å fokusere på mulighetene for omstilling og effektivisering ved detaljeringen av prosjektet i senere faser for å realisere et bygg som i størst mulig grad tilrettelegger for dette. 4.6 Fremtidige behandlingsformer og prioriteringer EKS skal vurdere om det er vurdert hvordan fremtidige behandlingsformer og prioriteringer vil slå ut for de ulike tjenestene. Medisinske utviklingstrender er beskrevet i kapittel 4.3 i konseptrapporten. I tillegg er utviklingstrekk beskrevet i HPU og O-IKT. EKS mener de medisinske utviklingstrendene og konsekvensene av dette for behandlingsformer og prioriteringer er vurdert på et hensiktsmessig, om enn noe konservativt, nivå. Eksempelvis registrerer EKS at robotteknologi fremheves som en behandlingsmåte som vil øke i omfang, men kun tre av ti operasjonsstuer klargjøres for robotkirurgi. EKS anbefaler at fremtidige behandlingsformer utredes videre i kommende faser. Prioriteringer av ulike områder i helsesektoren kan endre seg over tid, og få konsekvenser for de tjenestene Radiumhospitalet skal tilby. EKS anbefaler at også konsekvenser for de ulike tjenestene av mulige omprioriteringer utredes i kommende faser. 5 Samhandling og kommunikasjon 5.1 Samarbeid med primærhelsetjenesten og vertskommuner EKS skal vurdere om prosjektet har vurdert hvordan samhandlingen med primærhelsetjenesten og vertskommunen vil påvirke forutsetningene for prosjektet. Samhandling med primærhelsetjenesten er tatt inn som et effektmål under evalueringskriteriet «Støtte opp om bedre samhandling». Primærhelsetjenesten er ikke identifisert som en interessent i interessentanalysen i kapittel 2.6. Samhandling med vertskommunen er beskrevet i kapittel 2.5. Oslo kommune er representert i styringsgruppen for OUS-prosjektene og identifisert som en interessent i interessentanalysen i kapittel 2.6. Omregulering av tomten hensyntas av egen offentlig prosess.
8 Samhandling med primærhelsetjenesten er et eget effektmål, men primærhelsetjenesten er ikke identifisert som en interessent i interessentanalysen. EKS mener samarbeidet med vertskommunen er tilstrekkelig hensyntatt, blant annet gjennom at kommunen er representert i styringsgruppen. EKS mener prosjektet bør vurdere om primærhelsetjenesten er en interessent og dermed burde vært inkludert i interessentanalysen. 5.2 Forankring i Helse Sør-Øst RHF (HSØ) sin driftsorganisasjon EKS skal vurdere om de beslutninger som er gjennomført i konseptfasen er forankret i det regionale foretakets driftsorganisasjon. HSØ er representert i styringsgruppen og i oppfølgingsgruppen. Videre utarbeider HSØ i samarbeid med OUS de økonomiske analysene for konseptfasen. HSØ har også gitt sin tilslutning til målbildet for OUS fra idefasen der Radiumhospitalets funksjon i organisasjonen er beskrevet. Prosjektets mandat kommer fra HSØ, og prosjektet svarer dette opp gjennom konseptrapporten. OUS er på samme måte som HSØ godt representert i prosjektet gjennom styringsgruppen, oppfølgingsgruppen og samhandlingsgrupper. EKS mener det i konseptfasen er lagt opp til en prosjektstruktur som i tilfredsstillende grad legger til rette for at de beslutninger som vedtas forankres i det regionale foretakets og helseforetakets driftsorganisasjon, i tillegg til at strukturen legger til rette for en generell involvering av berørte parter. 6 Økonomi og gevinster 6.1 Bæreevne EKS skal vurdere om alternativene er vurdert opp mot det regionale foretakets økonomiske og finansielle bæreevne. Det er HSØ som sammen med prosjektet og OUS har utarbeidet rapport om økonomisk bæreevne og rapportering. Beregningene er gjort på prosjektnivå og foretaksnivå og viser prosjektets og foretakets økonomiske og finansielle bæreevne. Det er ikke gjort egne vurderinger av det regionale foretakets bæreevne for investeringen. For å dekke egenfinansieringsbehovet er det for OUS en mulighet å trekke på basisfordringen foretaket har mot HSØ. Dette gjør HSØ sin likviditetssituasjon viktig for gjennomføringen av prosjektet. EKS mener det er hensiktsmessig å inkludere en analyse av det regionale foretakets bæreevne for prosjektet. HSØ skal gjennomføre flere store og likviditetskrevende investeringer de kommende årene, hvor periodiseringen av disse vil kunne ha vesentlig betydning for det regionale foretakets bæreevne. På spørsmål om hvorfor ikke HSØ sin bæreevne er vurdert i konseptrapporten svarer prosjektet følgende: «Konseptrapporten redegjør for økonomisk bæreevne på prosjekt og foretaksnivå. Dette
9 slik at konsekvensene for det enkelte helseforetak av å fatte en beslutning om gjennomføring av et prosjekt belyses best mulig. Selve beslutningen om å gjennomføre større investeringsprosjekter tas av styret i Helse Sør-Øst RHF, med basis i de utredninger som er gjort i blant annet konseptrapporten for det enkelte prosjekt. Det betyr at de enkelte prosjektene konsolideres inn i Helse Sør-Øst RHF sin totaløkonomi, hvor det analyseres hvilke prosjekter konsernet har bæreevne til å gjennomføre i et kort- og langsiktig perspektiv. Dette innarbeides årlig i Helse Sør-Øst RHF sin økonomiske langtidsplan (ØLP). Det betyr at bæreevne vurderes på prosjekt- og foretaksnivå i konseptrapportene, mens HSØ sin totaløkonomi vurderes i ØLP. Den samlede økonomiske bærekraften for det regionale helseforetaket blir derfor ikke omtalt i konseptrapporter for enkeltprosjekter, ut over vurderingen av hvordan prosjektet påvirker netto konsernfordring og driftskreditt mellom helseforetaket og Helse Sør-Øst. Det er gjennomført oppdaterte analyser av hele den prioriterte investeringsporteføljen i HSØ som bekrefter at det er bæreevne for de prioriterte store prosjektene (inklusiv RAD). Dette vil det bli redegjort for i styresaken til styret i HSØ, og i egen sak om ØLP som legges frem samtidig som konseptrapporten.» Basert på prosjektets svar mener EKS punktet er tilfredsstillende besvart og at det i lys av den skisserte prosessen for store investeringer i HSØ ikke regnes som en vesentlig mangel at HSØ sin bæreevne ikke er vurdert i rapporten. Ulempekostnader og kostnader for OU-prosess eller mottaksprosjekt er ikke inkludert i bæreevneanalysen. EKS erkjenner at kostnader knyttet til dette er vanskelig å anslå, og anbefaler å ha fokus på å konkretisere disse i senere faser, samt å ha tilstrekkelig fokus på OU-prosessen knyttet til nytt klinikkbygg for å legge til rette for gevinstrealisering. Å sette av nok ressurser til arbeidet med gevinstrealisering er viktig for å oppnå ønskede resultater. 6.2 Vurdering av gevinster EKS skal vurdere om alternativene er vurdert opp mot gevinster som ønskes realisert. I kapittel 9.9 Plan for gevinstrealisering er de gevinstene som ønskes realisert definert som de prissatte og ikke prissatte nytteeffektene som er beskrevet i rapporten. Alternativanalysen i kapittel 8 vurderer alternativene opp mot disse. Punktet er tilstrekkelig svart ut for dette nivået i prosessen. EKS anbefaler prosjektet å konkretisere og detaljere de gevinstene som ønskes realisert, og å utarbeide en detaljert gevinstrealiseringsplan i de kommende fasene av prosjektet der de ressursene i linjeorganisasjonen som skal hente ut gevinstene blir involvert i tilstrekkelig grad. EKS presiserer at dette krever særskilt oppmerksomhet for å klare å realisere gevinster tidlig. 7 Alternativanalyse 7.1 Bredden i alternativene EKS skal vurdere om alternativene som er vurdert sikrer en tilstrekkelig bredde i mulighetsrommet slik at helseforetakets «sørge for»-ansvar er ivaretatt.
10 Konseptfasen er begrenset til det mulighetsrommet som er gitt gjennom idefasen og mandatet. Mandatet begrenser utredningen til å omhandle tre alternativer; 0-alternativet og to alternativer med etablering av klinikkbygg på dagens tomt på Radiumhospitalet. EKS mener prosjektet gjennom prosessen med utredning av ulike bygningsmessige utforminger og plasseringer på tomt har sikret en tilstrekkelig bredde i mulighetsrommet, slik det er gitt gjennom det begrensende mandatet. EKS mener prosjektet har utnyttet mulighetsrommet i tilfredsstillende grad. 7.2 Prioritering av alternativene EKS skal vurdere om alternativene er riktig prioritert i henhold til målhierarkiet og tilhørende prioriterte krav. Prosjektet har foretatt en sammenligning av de utredede alternativene i kapittel 8. Vurderingen er basert på målhierarkiet som er utledet fra Tidligfaseveileder for sykehusprosjekter og mandatets effektmål, og prioriteringene av alternativene er korrekt i henhold til dette. I vurderingen har de kvalitative evalueringskriteriene lik vekting. EKS mener alternativene er riktig prioritert i henhold til målhierarkiet og tilhørende prioriterte krav. EKS mener enkelte av de kvalitative evalueringskriteriene bør ha større innvirkning på vurderingen enn andre. En slik endring vil likevel ikke ha konsekvens for hvilket alternativ som kommer best ut totalt sett. 7.3 Samfunnsmessige konsekvenser EKS skal vurdere om prosjektet i tilstrekkelig grad har vurdert alternativene opp mot deres samfunnsmessige konsekvenser, og lagt opp til en hensiktsmessig prosess for å håndtere dette. Samfunnsmessige konsekvenser er beskrevet i kapittel 7.7, der pasientbehandlingen i seg selv defineres som den viktigste samfunnsvirkningen. De største forskjellene i samfunnsmessige konsekvenser er vurdert mellom 0-alternativet og tiltaksalternativene. EKS mener de antatte samfunnsmessige konsekvensene er redegjort for på et hensiktsmessig nivå og at relevante områder er inkludert. 7.4 Kvalitet EKS skal vurdere om prosjektet sikrer befolkningens krav til kvalitet i tjenestene. Nytt klinikkbygg er designet etter kravene definert i Hovedprogrammet, som er utformet for å sikre kvalitet i tjenestene. Kvalitet i pasientbehandling er et evalueringskriterium for valg av alternativ for
11 prosjektet, fordelt på tre indikatorer hentet fra mandatets effektmål. Det anbefalte alternativet er det alternativet som skårer best på kriteriet. EKS mener prosjektet sikrer befolkningens krav til kvalitet i tjenestene. 7.5 Pasientsikkerhet EKS skal vurdere om planlagte bygg og infrastruktur er planlagt for å redusere risikoen for uønskede hendelser innen pasientsikkerhet. I kapittel er faktorer ved nytt bygg som gir bedret pasientsikkerheten gitt. Noen av faktorene er knyttet til muligheter for omlegging av arbeidsmetoder og arbeidsprosesser, mens andre faktorer er knyttet til bygget i seg selv. EKS mener prosjektet i tilfredsstillende grad sannsynliggjør at nybyggalternativene vil redusere risikoen for uønskede hendelser innen pasientsikkerhet. EKS mener likevel prosjektet med fordel kunne tydeliggjort om det er forskjeller mellom nybyggalternativene hva gjelder pasientsikkerhet. Eksempelvis kunne pasientsikkerhet vært tatt inn som en indikator i alternativanalysen. 7.6 Miljø EKS skal vurdere om prosjektet forholder seg til overordnede krav til ivaretakelse av indre og ytre miljø på en tilfredsstillende måte. OTP beskriver overordnede krav til både ytre og indre miljø. Ytre miljø knyttes blant annet opp mot HSØ sine egne standarder på området. Indre miljø er beskrevet i form av krav til blant annet inneklima, materialvalg, akustikk og lys. Både det ytre og indre miljøet dekkes også gjennom prosjektets effektmål. EKS mener prosjektets beskrivelse av de miljømessige faktorene er tilfredsstillende.
12 Vedlegg 1: EKS anbefalinger til prosjektet Krav til KSK Er det samsvar med det virksomhetsstrategiske grunnlaget for investeringen og den fremlagte konseptrapporten? Behov og mål kapittel 4 Er prosjektets plassering vurdert i forhold til det regionale helseforetakets totale tilbud? Er målhierarkiet konsistent, avklart og ikke for komplisert eller generelt til å være operasjonelt? Hvordan er beskrivelse og beregning av befolkningens fremtidige behov for helsetjenester utført? Er det vurdert muligheter for eventuelle omstillinger og effektivisering av tjenestetilbudet? Er det vurdert hvordan fremtidige behandlingsformer og prioriteringer vil slå ut for de ulike tjenestene? EKS anbefaler prosjektet å konkretisere resultatmålene i den videre prosessen. EKS anbefaler at prosjektet utreder befolkningens behov for helsetjenester i minst ti år utover år EKS anbefaler å fokusere på mulighetene for omstilling og effektivisering ved detaljeringen av prosjektet i senere faser. EKS anbefaler at fremtidige behandlingsformer og konsekvenser for de ulike tjenestene av mulige omprioriteringer utredes i kommende faser. Samhandling og kommunikasjon kapittel 5 Er det vurdert hvordan samhandling med primærhelsetjenesten og vertskommunene vil påvirke forutsetningene for prosjektet? Er de beslutninger som er gjennomført i konseptfasen forankret i det regionale foretakets driftsorganisasjon? EKS mener prosjektet bør vurdere om primærhelsetjenesten er en interessent og dermed burde vært inkludert i interessentanalysen. Økonomi og gevinster kapittel 6 Er alternativene vurdert opp mot det regionale foretakets økonomiske og finansielle bæreevne til gjennomføring? Er alternativene vurdert opp mot gevinster som ønskes realisert? EKS anbefaler å ha fokus på å konkretisere ulempekostnader og kostnader for OU-prosjekt og mottaksprosjekt i senere faser, samt å ha tilstrekkelig fokus på OU-prosessen. EKS forutsetter at HSØ utarbeider analyse av bæreevne på regionalt nivå. EKS anbefaler prosjektet å konkretisere og detaljere de gevinstene som ønskes realisert, og å utarbeide en detaljert gevinstrealiseringsplan i de kommende fasene av prosjektet der de ressursene i linjeorganisasjonen som skal hente ut gevinstene blir involvert i tilstrekkelig grad. Alternativanalyse kapittel 7 Sikrer alternativene som er vurdert en tilstrekkelig bredde i forhold til mulighetsrommet slik at helseforetakets "sørge for" ansvar er ivaretatt? Er alternativene riktig prioritert i forhold til målhierarkiet og tilhørende prioriterte krav? Er alternativene i tilstrekkelig grad vurdert opp mot samfunnsmessige konsekvenser og er det lagt opp til en hensiktsmessig prosess for å håndtere dette? Hvordan sikrer prosjektet befolkningens krav til kvalitet i tjenestene? Hvordan kan planlagte bygg og infrastruktur påvirke uønskede hendelser innenfor pasientsikkerhet? Hvordan forholder prosjektet seg til overordnede krav til ivaretakelse av indre og ytre miljø? EKS mener enkelte av de kvalitative evalueringskriteriene bør ha større innvirkning på vurderingen enn andre. EKS mener prosjektet kunne tydeliggjort om det er forskjeller mellom nybyggalternativene hva gjelder pasientsikkerhet, eksempelvis ved å ta pasientsikkerhet inn som en indikator i alternativanalysen.
HELSE MIDT-NORGE RHF STYRET
HELSE MIDT-NORGE RHF STYRET Sak 17/12 Revidert reglement for bygg og eiendomsvirksomheten for Helse Midt-Norge Saksbehandler Nils Arne Bjordal Ansvarlig direktør Torbjørg Vanvik Saksmappe 2011/601 Dato
DetaljerPROSJEKTMANDAT. for. Konseptfasen Ny Regional sikkerhetsavdeling
Doknr PROSJEKTMANDAT for Konseptfasen Ny Regional sikkerhetsavdeling Versjon 2.0/2017- oppdatert etter møte i styringsgruppen 03.03.17 Dato 20.03.2017 Godkjent av Adm. direktør Helse Sør-Øst RHF, Cathrine
DetaljerStyret Helse Sør-Øst RHF 15. mars 2012 SAK NR 016-2012 FULLMAKTSTRUKTUR FOR BYGGINVESTERINGER TILPASNING TIL ENDREDE STYRINGSKRAV
Saksframlegg Saksgang: Styre Møtedato Styret Helse Sør-Øst RHF 15. mars 2012 SAK NR 016-2012 FULLMAKTSTRUKTUR FOR BYGGINVESTERINGER TILPASNING TIL ENDREDE STYRINGSKRAV Forslag til vedtak: Styret godkjenner
DetaljerRegional utviklingsplan for Helse Midt-Norge RHF. Forslag til prosjektdirektiv leveranse fra forprosjektet
Regional utviklingsplan for Helse Midt-Norge RHF Forslag til prosjektdirektiv leveranse fra forprosjektet Helse Midt-Norge må ha en felles utviklingsplan for sitt «sørge for» ansvar Behovet for å samordne
DetaljerKvalitetssikring Utviklingsplan 2030, Sørlandet sykehus HF
Kvalitetssikring Utviklingsplan 2030, Sørlandet sykehus HF Presentasjon for Sørlandet sykehus HF Kristiansand, 5. februar 2015 Ole Martin Semb, Terramar Terramar, Oslo Economics og Hospitalitet har gjennomført
DetaljerStyret Helse Sør-Øst RHF 14. mars 2013 SAK NR 020-2013 UTVIKLINGSPLAN OG IDÈFASEMANDAT OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS HF
Saksframlegg Saksgang: Styre Møtedato Styret Helse Sør-Øst RHF 14. mars 2013 SAK NR 020-2013 UTVIKLINGSPLAN OG IDÈFASEMANDAT OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS HF Forslag til vedtak: 1. Det er etter styrets oppfatning
DetaljerKvalitetssikring nytt PSAbygg Sørlandet sykehus HF
Kvalitetssikring nytt PSAbygg Sørlandet sykehus HF Presentasjon for SSHF Kristiansand, 11/12 2014 Ole Martin Semb, Terramar Kilde: Ny Psykiatrisk sykehusavdeling (PSA), konseptrapport, mottatt 27/11 2014
DetaljerKSK REGIONAL SIKKERHETSAVDELING RAPPORT UTARBEIDET FOR HELSE SØR-ØST RHF 2. JUNI 2017
Illustrasjon fra konseptrapport RAPPORT KSK REGIONAL SIKKERHETSAVDELING UTARBEIDET FOR HELSE SØR-ØST RHF 2. JUNI 2017 Ver. Status Dato Kommentar til versjonen Ansvarlig 2.0 Endelig 2.6.2017 Revidert etter
DetaljerStyret Helse Sør-Øst RHF 15. juni 2017 SAK NR VIDEREFØRING AV PLANER FOR UTVIKLINGEN AV OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS HF
Saksframlegg Saksgang: Styre Møtedato Styret Helse Sør-Øst RHF 15. juni 2017 SAK NR 072-2017 VIDEREFØRING AV PLANER FOR UTVIKLINGEN AV OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS HF Forslag til vedtak: 1. Styret gir sin
DetaljerHELSE MIDT-NORGE RHF STYRET
HELSE MIDT-NORGE RHF STYRET Sak 24/14 Orienteringssaker Vedlegg Strategi 2020 Operasjonalisering gjennom programmer Saksbehandler Ansvarlig direktør Mette Nilstad Saksmappe 2014/12 Ingerid Gunnerød Dato
DetaljerVidereføring av planer for utvikling av Oslo universitetssykehus HF
Videreføring av planer for utvikling av Oslo universitetssykehus H Tittel: Prosedyre for samhandling mellom Oslo universitetssykehus H og Prosjektorganisasjonen for sykehusbygg i Helse Sør-Øst RH 2.0 Oppdatert
DetaljerEkstern kvalitetssikring KSK Videreutvikling av Aker og Gaustad
www.pwc.no Ekstern kvalitetssikring KSK Videreutvikling av Aker og Gaustad Sluttrapport, versjon 1.0 19. november 2018 Forord Styret i Helse Sør-Øst (HSØ) igangsatte våren 2013 idéfase for utvikling av
DetaljerPROSJEKTMANDAT. for. Konseptfasen Nytt klinikkbygg Radiumhospitalet
Doknr PROSJEKTMANDAT for Konseptfasen Nytt klinikkbygg Radiumhospitalet Versjon 2.0/2017 Dato 27.03.2017 Godkjent av Adm. direktør Helse Sør-Øst RHF, Cathrine M. Lofthus PROSJEKTMANDAT 2 av 12 Innhold
DetaljerKonsernrevisjonen Rapport 7/2019. Revisjon av Program for standardisering og IKT-infrastrukturmodernisering (STIM) 2. tertial 2019.
Konsernrevisjonen Rapport 7/2019 Revisjon av Program for standardisering og IKT-infrastrukturmodernisering (STIM) 2. tertial 2019 Sykehuspartner HF 16. september 2019 1. Introduksjon Revisjonens formål
DetaljerMandat for Konseptfasen. Modernisering UNN Breivika Bygningsmessig realisering av Pasientens helsevesen Universitetssykehuset Nord-Norge HF
Modernisering UNN Breivika Bygningsmessig realisering av Pasientens helsevesen Universitetssykehuset Nord-Norge HF UNN, Breivika Universitetssykehuset Nord-Norge HF 2018 Versjon Dato Forfatter Godkjent
DetaljerPlass for arkitektur i dagens sykehusbygg? Dag Bøhler Prosjektdirektør
Plass for arkitektur i dagens sykehusbygg? Dag Bøhler Prosjektdirektør Prioriteringer i økonomisk langtidsplan 2018-2021 Handlingsrom for nye prosjekter etter utløpet av økonomisk langtidsplan 2018-2021
DetaljerStyret i Vestre Viken HF 27/ Møte Saksnr. Møtedato
Saksfremlegg Dato: 22. april 2014 Saksbehandler: Frode Instanes Mandat for Konseptfasen for Nytt sykehus i Vestre Viken Møte Saksnr. Møtedato Styret i Vestre Viken HF 27/2014 28.04.2014 Vedlegg: 1. Idéfase
DetaljerMandat for felles arbeidsgruppe - Sykehuset Innlandet HF og Helse Sør-Øst RHF
Mandat for felles arbeidsgruppe - Sykehuset Innlandet HF og Helse Sør-Øst RHF 1. Innledning Idéfaseutredning for en framtidig sykehusstruktur i Innlandet er gjennomført av Sykehuset Innlandet HF og ble
DetaljerStyret Helse Sør-Øst RHF 15. juni 2017 SAK NR KONSEPTRAPPORT FOR NYTT KLINIKKBYGG VED RADIUMHOSPITALET
Saksframlegg Saksgang: Styre Møtedato Styret Helse Sør-Øst RHF 15. juni 2017 SAK NR 071-2017 KONSEPTRAPPORT FOR NYTT KLINIKKBYGG VED RADIUMHOSPITALET Forslag til vedtak: 1. Styret i Helse Sør-Øst RHF godkjenner
DetaljerHelse Møre og Romsdal Analyse av økonomisk bærekraft. 1.Juni 2016
Helse Møre og Romsdal Analyse av økonomisk bærekraft 1.Juni 2016 Økonomisk bæreevne Det overordnede målet for beregning av økonomisk bæreevne er å vurdere hvorvidt et investeringsprosjekt kan gjennomføres
DetaljerPortbehandling BP2. Prosjekt Digital plattform telekommunikasjon
Portbehandling BP2 Prosjekt Digital plattform telekommunikasjon Dato: 20.02.2018 1. Sammendrag Portbehandling har gjennomgått Prosjektbegrunnelse, Prosjektforslag og Faseplan for planfasen i møte med
DetaljerOslo universitetssykehus HF
Oslo universitetssykehus HF Styresak Dato møte: 20. juni 2012 Saksbehandler: Vedlegg: Viseadministrerende direktør økonomi og finans Økonomisk langtidsplan 2013-2016 SAK 45/2012 BUDSJETT 2013 OG ØKONOMISK
DetaljerUtredning om videreføring av Nasjonal IKT HF
Møtedato: 28. mai 2019 Arkivnr.: Saksbeh/tlf: Sted/Dato: Helse Vest RHF Bodø, 16.5.2019 Helse Nord RHF v/rolandsen og Nilsen Styresak 59-2019 Utredning om videreføring av Nasjonal IKT HF Formål Styret
DetaljerSAK NR VIDEREFØRING AV TIDLIGFASEPLANLEGGING I SYKEHUSET INNLANDET VURDERING AV MANDAT FOR IDÉFASEN VEDTAK:
Sykehuset Innlandet HF Styremøte 20.02.14 SAK NR 016 2014 VIDEREFØRING AV TIDLIGFASEPLANLEGGING I SYKEHUSET INNLANDET VURDERING AV MANDAT FOR IDÉFASEN Forslag til VEDTAK: 1. Styret tar orienteringen fra
DetaljerOslo universitetssykehus HF
Oslo universitetssykehus HF Styresak Dato møte: 25. september 2015 Saksbehandler: Viseadministrerende direktør økonomi og finans Vedlegg: Gaveerklæring vedrørende utredning av nytt klinikkbygg på Radiumhospitalet
DetaljerSaksgang: Saksframlegg. Styret Sykehuspartner HF 19. juni 2018 SAK NR SYKEHUSPARTNER HF SIN ROLLE I BYGGEPROSJEKTER I HELSE SØR-ØST
Saksframlegg Saksgang: Styre Møtedato Styret Sykehuspartner HF 19. juni 2018 SAK NR 050-2018 SYKEHUSPARTNER HF SIN ROLLE I BYGGEPROSJEKTER I HELSE SØR-ØST Forslag til vedtak: Styret tar saken til orientering.
DetaljerNye og reviderte veiledere for utviklingsplan og tidligfase vil disse bidra til å forkorte og forbedre planleggingsprosessene?
Nye og reviderte veiledere for utviklingsplan og tidligfase vil disse bidra til å forkorte og forbedre planleggingsprosessene? # 1 tidligfasen tidlig i tidligfasen midt i tidligfasen seint i tidligfasen
DetaljerVedlegg til styresak Program for standardisering og IKT-infrastrukturmodernisering (STIM) Styringsdokument v. 0.90
Vedlegg til styresak 016-2019 Program for standardisering og IKT-infrastrukturmodernisering (STIM) Styringsdokument v. 0.90 Program for standardisering og IKTinfrastrukturmodernisering (STIM) Styringsdokument
DetaljerDIGITAL FORNYING -for bedre pasientsikkerhet og kvalitet
Helse Sør-Øst RHF Gode og likeverdige helsetjenester til alle som trenger det, når de trenger det, uavhengig av alder, bosted, etnisk bakgrunn, kjønn og økonomi. DIGITAL FORNYING -for bedre pasientsikkerhet
DetaljerVedlegg 2 til styresak Program for standardisering og IKT-infrastrukturmodernisering (STIM) Styringsdokument v. 0.5
Vedlegg 2 til styresak 007-2019 Program for standardisering og IKT-infrastrukturmodernisering (STIM) Styringsdokument v. 0.5 Program for standardisering og IKTinfrastrukturmodernisering (STIM) Styringsdokument
DetaljerMandat. Strategisk utviklingsplan Nordlandssykehuset HF
Mandat Strategisk utviklingsplan Nordlandssykehuset HF 2017-2035 Versjon Utarbeidet av Godkjent av Dato 0.1 Nytt dokument GMV & JTH PMS og BS 26.10.16 0.5 Revidert dokument GMV & JTH 03.01.17 0.8 Revidert
DetaljerKonseptfaserapport videreutvikling av Aker og Gaustad. Oppfølging etter styrebehandling i Helse Sør-Øst RHF
Helse Sør-Øst RHF Telefon: 02411 Postboks 404 Telefaks: 62 58 55 01 2303 Hamar postmottak@helse-sorost.no Org.nr. 991 324 968 Oslo universitetssykehus HF Ledelsen Postboks 4950 Nydalen 0424 OSLO Vår referanse:
DetaljerSTYRESAK. DATO: SAKSHANDSAMAR: Ivar Eriksen SAKA GJELD: Utredning om videreføring av Nasjonal IKT HF ARKIVSAK: 2019/6625 STYRESAK: 054/19
STYRESAK GÅR TIL: Styremedlemmer FØRETAK: Helse Vest RHF DATO: 14.05.2019 SAKSHANDSAMAR: Ivar Eriksen SAKA GJELD: Utredning om videreføring av Nasjonal IKT HF ARKIVSAK: 2019/6625 STYRESAK: 054/19 STYREMØTE:
DetaljerKvalitetssikring av framtidens OUS, idefase med konkretisering etter høring
TVERRFAGLIG RÅDGIVNING MED HØY KOMPETANSE TIL BYGG-, ANLEGGS- OG EIENDOMSMARKEDENE Kvalitetssikring av framtidens OUS, idefase med konkretisering etter høring Presentasjon for styringsgruppen 18.1.2016
DetaljerVEDTAK: Sykehuset Innlandet HF Styremøte SAK NR «SI MOT 2022» - STATUS FOR ARBEIDET. Forslag til
Sykehuset Innlandet HF Styremøte 27.09.18 SAK NR 071 2018 «SI MOT 2022» - STATUS FOR ARBEIDET Forslag til VEDTAK: Styret merker seg at arbeidet med en bedret oppfølging av omstillingstiltak er igangsatt
DetaljerSTYRINGSDOKUMENT FOR IDEFASE. Utbygging Somatikk Skien. 27. april / I-HP-01. Styringsdokument for Idefase GODKJENT AV:
1 / 10 STYRINGSDOKUMENT FOR IDEFASE GODKJENT AV: Navn Rolle Stilling Dato 2 / 10 Innhold 1 BAKGRUNN 3 2 MANDAT FOR IDEFASEN 3 3 BESKRIVELSE AV PROSJEKTETS LEVERANSE 4 4 FORUTSETNINGER OG RAMMER FOR PROSJEKTET
DetaljerHelse Stavanger HF Stavanger universitetssjukehus Prosjekt sykehusutbygging. Konst. adm.direktør Inger Cathrine Bryne
Helse Stavanger HF Stavanger universitetssjukehus Prosjekt sykehusutbygging Konst. adm.direktør Inger Cathrine Bryne Planer for gevinstrealisering for nye Stavanger Universitetssykehus i konseptfase. Det
DetaljerStyret Helse Sør-Øst RHF 15. mars Årlig melding 2011 for Helse Sør-Øst oversendes Helse- og omsorgsdepartementet.
Saksframlegg Saksgang: Styre Møtedato Styret Helse Sør-Øst RHF 15. mars 2012 SAK NR 012-2012 ÅRLIG MELDING 2011 FRA HELSE SØR-ØST RHF Forslag til vedtak: 1. Årlig melding 2011 for Helse Sør-Øst oversendes
DetaljerStyret Helse Sør-Øst RHF 18. juni 2015 SAK NR 045-2015 INVESTERINGSTILTAK I BYGNINGSMASSEN TIL OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS HF
Saksframlegg Saksgang: Styre Møtedato Styret Helse Sør-Øst RHF 18. juni 2015 SAK NR 045-2015 INVESTERINGSTILTAK I BYGNINGSMASSEN TIL OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS HF Forslag til vedtak: 1. Basert på Oslo universitetssykehus
DetaljerSaksframlegg. Saksgang: Styret Sykehuspartner HF 7. februar 2018 SAK NR OPPFØLGING AV VEDTAK FRA FORETAKSMØTE SYKEHUSPARTNER HF 31.
Saksframlegg Saksgang: Styre Møtedato Styret Sykehuspartner HF 7. februar 2018 SAK NR 010-2017 OPPFØLGING AV VEDTAK FRA FORETAKSMØTE SYKEHUSPARTNER HF 31. MAI 2017 Forslag til vedtak: 1. Styret tar saken
DetaljerStyret Helse Sør-Øst RHF 15. mars 2012
Saksframlegg Saksgang: Styre Møtedato Styret Helse Sør-Øst RHF 15. mars 2012 SAK NR 017-2012 UTVIKLING AV SYKEHUSTILBUDET I VESTRE VIKEN HF Forslag til vedtak: Styret tar saken om utvikling av sykehustilbudet
DetaljerMandat. Strategisk utviklingsplan Nordlandssykehuset HF
Mandat Strategisk utviklingsplan Nordlandssykehuset HF 2017-2030 Versjon Utarbeidet av Godkjent av Dato 0.1 Nytt dokument GMV & JTH PMS og BS 26.10.16 0.5 Revidert dokument GMV & JTH 03.01.17 0.8 Revidert
DetaljerIgangsetting av idéfase for Nye Hammerfest sykehus
Styremøte i Finnmarkssykehuset HF Arkivnr.: Saksbeh/tlf: Sted/Dato: 2015/1971 Anne Grethe Olsen Hammerfest, 19.10.2015 Saksnummer 87/2015 Saksansvarlig: Utviklingssjef Anne Grethe Olsen Møtedato: 28. oktober
DetaljerMandat og styringsdokument for idéfase for Nye Hammerfest sykehus
Styremøte i Finnmarkssykehuset HF Arkivnr.: Saksbeh/tlf: Sted/Dato: 2015/1971 Lill-Gunn Kivijervi Hammerfest, 29.02.2016 Saksnummer 29/2016 Saksansvarlig: Prosjektsjef Lill-Gunn Kivijervi Møtedato: 17.
DetaljerStyret Sykehuspartner HF 6. desember 2017 OPPFØLGING AV VEDTAK FRA FORETAKSMØTE SYKEHUSPARTNER HF 31. MAI 2017
Saksframlegg Saksgang: Styre Møtedato Styret Sykehuspartner HF 6. desember 2017 SAK NR 078-2017 OPPFØLGING AV VEDTAK FRA FORETAKSMØTE SYKEHUSPARTNER HF 31. MAI 2017 Forslag til vedtak: 1. Styret tar saken
DetaljerSAK NR STATUS UTVIKLINGSPLAN FOR SYKEHUSET INNLANDET
Sykehuset Innlandet HF Styremøte 30.01.18 SAK NR 004 2018 STATUS UTVIKLINGSPLAN 2018-2035 FOR SYKEHUSET INNLANDET Forslag til VEDTAK: 1. Styret tar informasjon om føringer og status for arbeidet med Utviklingsplan
DetaljerStyret Helse Sør-Øst RHF 1. februar 2018 SAK NR UTARBEIDELSE AV REGIONAL UTVIKLINGSPLAN 2035 FOR HELSE SØR-ØST
Saksframlegg Saksgang: Styre Møtedato Styret Helse Sør-Øst RHF 1. februar 2018 SAK NR 009-2018 UTARBEIDELSE AV REGIONAL UTVIKLINGSPLAN 2035 FOR HELSE SØR-ØST Forslag til vedtak: 1. Helse Sør-Øst RHF skal
DetaljerStyret Helse Sør-Øst RHF 04/09/08 SAK NR FULLMAKTSTRUKTUREN FOR INVESTERINGSPROSJEKTER TILPASNING TIL FASEOVERGANGER
Saksframlegg Referanse Saksgang: Styre Møtedato Styret Helse Sør-Øst RHF 04/09/08 SAK NR 082-2008 FULLMAKTSTRUKTUREN FOR INVESTERINGSPROSJEKTER TILPASNING TIL FASEOVERGANGER Forslag til vedtak: Styret
DetaljerProgram for forbedring av nødmeldingstjenesten
Justis- og beredskapsdepartementet Program for forbedring av nødmeldingstjenesten Jesper Rådberg Nødnettdagene 2016 Kort tilbakeblikk Pilot 112 Drammen KVU Nasjonalt nødmeldingsprosjekt Nasjonalt nødmeldingsprosjekt
DetaljerOslo Medtech 7.september Prosjektdirektør Dag Bøhler. Vi bygger for pasientens helsetjeneste
Oslo Medtech 7.september Prosjektdirektør Dag Bøhler Vi bygger for pasientens helsetjeneste Sykehusbygg HF Eies av, og jobber for, alle RHF ene Utvikling av kunnskap og kompetanse Standardisering og erfaringsoverføring
DetaljerSaksframlegg. Sørlandet sykehus HF
Arkivsak Dato 06.10.2016 Saksbehandler Birgitte Langedrag Saksframlegg Styre Sørlandet sykehus HF Møtedato 13.10.2016 Sak nr 077-2016 Sakstype Orienteringssak Sakstittel Plan for revisjon av utviklingsplan
DetaljerSaksframlegg til styret ved Sykehuset Telemark HF
Saksframlegg til styret ved Sykehuset Telemark HF Sakstittel: Prosjekt Utbygging somatikk Skien Godkjenning av idefase (B2-beslutning) og innstilling til HSØ Sak nr. Saksbehandler Sakstype Møtedato 08-2018
DetaljerUniversitetssykehuset Nord-Norge (UNN HF) Addendum konseptfase Nye UNN Narvik
Universitetssykehuset Nord-Norge (UNN HF) Addendum konseptfase Nye UNN Narvik Revisjon: Revisjonen gjelder: Godkjent: Dato: Versjon 1.0 Godkjent dokument Styringsgruppe 13.03.2018 Utkast 0.4 Justert etter
DetaljerHensikten med dette skrivet
Adresse Helse Sør-Øst RHF Pb 404 2303 Hamar Telefon: 02411 3TNotat Til: Helseforetakene i Helse Sør-Øst, Betanien Hospital, Diakonhjemmet Sykehus, Lovisenberg Diakonale Sykehus, Martina Hansens Hospital
DetaljerPLAN FOR KONSEPTFASE
Saksbehandler: Tor-Arne Haug, tlf. 75 51 29 20 Vår dato: Vår referanse: Arkivnr: 8.5.2009 Vår referanse må oppgis ved alle henvendelser Deres dato: Deres referanse: STYRESAK 45-2009 HELSE FINNMARK KIRKENES,
DetaljerOslo universitetssykehus HF
Oslo universitetssykehus HF Framtidens Oslo universitetssykehus Utvikling av organisasjon Bjørn Erikstein Administrerende direktør Oslo universitetssykehus HF Strategi 2019-2022 Sammen med pasientene utvikler
DetaljerNye UNN Narvik Viggo B. Søderblom, drifts- og eiendomssenteret i UNN
Narvikregionen næringsforening 21.11.2017 Nye UNN Narvik Viggo B. Søderblom, drifts- og eiendomssenteret i UNN Kvalitet Trygghet Respekt Omsorg UNN tre sykehus en oppgave. UNN Harstad UIT Harstad Harstad
DetaljerOslo universitetssykehus HF
Oslo universitetssykehus HF Styresak Dato møte: 9. april 2015 Saksbehandler: Viseadministrerende direktør økonomi og finans Vedlegg: Justert kapittel 1 og 10 til Idéfaserapport versjon 2.0 Utrykt vedlegg
DetaljerStyret Sykehuspartner HF 15. november 2017 OPPFØLGING AV VEDTAK FRA FORETAKSMØTE SYKEHUSPARTNER HF 31. MAI 2017
Saksframlegg Saksgang: Styre Møtedato Styret Sykehuspartner HF 15. november 2017 SAK NR 070-2017 OPPFØLGING AV VEDTAK FRA FORETAKSMØTE SYKEHUSPARTNER HF 31. MAI 2017 Forslag til vedtak: 1. Styret tar saken
DetaljerProsjektmandat. Utviklings- og strategiplan 2035 for Vestre Viken Helseforetak. Vestre Viken HF Utviklings- og strategiplan 2035 Prosjektmandat
1 / 8 for Vestre Viken Helseforetak GODKJENT AV: Navn Rolle Stilling Dato Mal godkjent 10.01.11 2 / 8 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 PROSJEKTETS NAVN... 3 2 PROSJEKTEIER... 3 3 BAKGRUNN FOR, HENSIKT MED OG KORT
DetaljerNytt bygg for Psykiatrisk sykehusavdeling (PSA), konseptutredning
Nytt bygg for Psykiatrisk sykehusavdeling (PSA), konseptutredning Presentasjon i styremøte 11.12.2014 Sak 094-2014 Per W. Torgersen, driftsdirektør Vegard Ø. Haaland, avdelingsleder PSA Per B. Qvarnstrøm,
DetaljerOslo universitetssykehus HF
Oslo universitetssykehus HF Styresak Dato møte: 26. juni 2014 Saksbehandler: Vedlegg: Viseadministrerende direktør medisin, helsefag og utvikling Idéfaserapport; Idèfase OUS Campus Oslo SAK 35/2014 IDÉFASERAPPORT
DetaljerStyret Helse Sør-Øst RHF 15. desember Det fastsettes følgende krav til økonomisk resultat i 2017 (tall i millioner kroner):
Saksframlegg Saksgang: Styre Møtedato Styret Helse Sør-Øst RHF 15. desember 2016 SAK NR 100-2016 OPPDRAG OG BESTILLING 2017 KRAV TIL ØKONOMISK RESULTAT Forslag til vedtak: 1. Det fastsettes følgende krav
DetaljerSykehusbygg - vår rolle og vårt bidrag
Sykehusbygg - vår rolle og vårt bidrag Investeringer i bygg og utstyr hvordan kan vi lykkes med å ta ut gevinster? Steinar Frydenlund Styreleder Sykehusbygg HF Nasjonal direktørsamling Scandic Havet hotel
DetaljerMøtedato: 27. februar 2013 Arkivnr.: Saksbeh/tlf: Sted/Dato: Hilde Rolandsen, 75 51 29 00 Bodø, 15.2.2013. forbedringsprosser
Møtedato: 27. februar 2013 Arkivnr.: Saksbeh/tlf: Sted/Dato: Hilde Rolandsen, 75 51 29 00 Bodø, 15.2.2013 Styresak 15-2013 Nasjonalt samarbeid om innkjøp og forbedringsprosser Innledning/bakgrunn Bakgrunnen
DetaljerProgrammandat. Regional klinisk løsning
1 / 9 Programmandat Regional klinisk løsning Versjoner Versjon Navn Rolle Dato 1.0 Fornyingsstyret Programeier 2 / 9 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 PROGRAMMETS NAVN... 4 2 PROGRAMEIER... 4 3 FORMÅL, BAKGRUNN OG
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Olav Lund Arkiv: H10 Arkivsaksnr.: 17/ Klageadgang: Nei
LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kjell Olav Lund Arkiv: H10 Arkivsaksnr.: 17/1402-5 Klageadgang: Nei Helgelandssykehuset 2025 - Høring av planprogram Administrasjonssjefens innstilling: Kommunestyret
DetaljerAdministrerende direktør Cathrine Lofthus anbefaling til styresak Oppfølging av konseptfase Aker og Gaustad
Administrerende direktør Cathrine Lofthus anbefaling til styresak 050-2019 Oppfølging av konseptfase Aker og Gaustad Mye av pasientbehandlingen ved Oslo universitetssykehus HF foregår i dag i gammel og
DetaljerHelgelandssykehuset Samfunnsanalyse av sykehusstruktur og ulike lokaliseringsalternativ Styremøte Styresak
Helgelandssykehuset 2025 Samfunnsanalyse av sykehusstruktur og ulike lokaliseringsalternativ Styremøte 18.06.19 Styresak 59-2019 Samfunnsanalyse er: En vurdering av samfunnsmessige konsekvenser som følge
DetaljerSaksframlegg Referanse
Saksframlegg Referanse Saksgang: Styre Møtedato Styret Helse Sør-Øst RHF 19.06.08 SAK NR 067-2008 OMSTILLINGSPROGRAMMET STAUSRAPPORT PER JUNI 2008. VIDERE ARBEID MED EN HELHETLIG STRATEGI FOR HELSE SØR-ØST
DetaljerOslo universitetssykehus HF
Oslo universitetssykehus HF Styresak Dato møte: 26. september 2013 Saksbehandler: Viseadministrerende direktør økonomi og finans Vedlegg: SAK 49/2013 BUDSJETT 2014 Forslag til vedtak: Styret tar redegjørelse
DetaljerInformasjon om planarbeid: Utviklingsplan 2030 og Strategiplan
Informasjon om planarbeid: Utviklingsplan 2030 og Strategiplan 2018-2020 Birgitte Langedrag, Rådgiver Teknologi og e-helse RS HELSENETTVERK LISTER 9. desember 2016 SSHF: Oppdatert Utviklingsplan 2030 og
DetaljerSaksframlegg. Sørlandet sykehus HF
Arkivsak Dato 20.03.2017 Saksbehandler Birgitte Langedrag Saksframlegg Styre Sørlandet sykehus HF Møtedato 24.03.2017 Sak nr 033-2017 Sakstype Orienteringssak Sakstittel Status for arbeidet med Utviklingsplan
DetaljerVedlegg 1 tidligere vedtak i saken. Styrevedtak i Vestre Viken: Styrets vedtak 25. august 2010, sak 97/10:
Vedlegg 1 tidligere vedtak i saken Styrevedtak i Vestre Viken: Styrets vedtak 25. august 2010, sak 97/10: Styret for Vestre Viken HF tar den fremlagte endelige rapporten fra Konsernrevisjonen i Helse Sør-
DetaljerStyringsgruppen for Nasjonalt IKT
Styringsgruppen for Nasjonalt IKT Mandat Dokumentkontroll Forfatter Gjennomgang Godkjent av Programkontoret Nasjonal Nasjonal IKTs Styringsgruppe Styringsgruppen Nasjonal IKT IKT Endringslogg Versjon Dato
DetaljerOslo universitetssykehus HF
Oslo universitetssykehus HF Styresak Dato møte: 13. februar 2015 Saksbehandler: Vedlegg: Viseadministrerende direktør økonomi og finans Idéfaserapport Oslo universitetssykehus HF SAK 9/2015 IDÉFASERAPPORT
DetaljerStyresak Status for arbeidet med Utviklingsplan 2035
Styresak 033-2017 Status for arbeidet med Utviklingsplan 2035 Styremøte 24. mars 2017 Styrevedtak HSØ - 029-2017: AKUTTFUNKSJONER VED SØRLANDET SYKEHUS HF, FLEKKEFJORD 1. Styret i Sørlandet sykehus HF
DetaljerForventninger til en grundig analyse av Ullevålsalternativet. Anne Christine Kroepelien Leder for bydelsutvalget på St.Hanshaugen
Forventninger til en grundig analyse av Ullevålsalternativet Anne Christine Kroepelien Leder for bydelsutvalget på St.Hanshaugen 25. september 2018 Enstemmig vedtak i bydel St.Hanshaugen Bydelsutvalget
Detaljer«IDEFASE HELGELANDSSYKEHUSET 2025»
Styresak 84/2016 Vedlegg 1 «IDEFASE HELGELANDSSYKEHUSET 2025» MÅNEDSRAPPORT Kuttdato: 30.09.2016 Dato: 10.oktober 2016 Christian Brødreskift Prosjektleder 1. STATUS/ SAMMENDRAG 1.1. Statusbeskrivelse Idéfasens
DetaljerStyret Helse Sør-Øst RHF 14. desember Det fastsettes følgende krav til økonomisk resultat i 2018 (tall i millioner kroner):
Saksframlegg Saksgang: Styre Møtedato Styret Helse Sør-Øst RHF 14. desember 2017 SAK NR 121-2017 OPPDRAG OG BESTILLING 2018 KRAV TIL ØKONOMISK RESULTAT Forslag til vedtak: 1. Det fastsettes følgende krav
DetaljerOslo universitetssykehus HF
Oslo universitetssykehus HF Styresak Sakframstilling Dato møte: 26. mai 2011 Saksbehandler: Viseadministrerende direktør økonomi og finans Vedlegg 1. Kommentarer til leveranse fra Oslo universitetssykehus
DetaljerREGLEMENT FOR BYGGE- OG EIENDOMSVIRKSOMHETEN FOR HELSE MIDT-NORGE rev. 08.03.2012
REGLEMENT FOR BYGGE- OG EIENDOMSVIRKSOMHETEN FOR HELSE MIDT-NORGE rev. 08.03.2012 1. GENERELT 1.1 Hjemmel Til grunn for dette reglementet ligger Lov om helseforetak av 15. juni 2001 og vedtekter for og
DetaljerStyret Helse Sør-Øst RHF Årlig melding for Helse Sør-Øst med styrets plandokument oversendes Helse- og omsorgsdepartementet.
Saksframlegg Referanse Saksgang: Styre Møtedato Styret Helse Sør-Øst RHF 25.-26.02.2009 SAK NR 008-2009 ÅRLIG MELDING 2008 TIL HELSE- OG OMSORGSDEPARTEMENTET Forslag til vedtak: 1. Årlig melding for Helse
DetaljerStyret Helse Sør-Øst RHF 15. juni Styret i Helse Sør-Øst RHF godkjenner konseptrapport for ny regional sikkerhetsavdeling.
Saksframlegg Saksgang: Styre Møtedato Styret Helse Sør-Øst RHF 15. juni 2017 SAK NR 070-2017 KONSEPTRAPPORT FOR NY REGIONAL SIKKERHETSAVDELING Forslag til vedtak: 1. Styret i Helse Sør-Øst RHF godkjenner
DetaljerKonseptfase Sjukehuset i Nordmøre og Romsdal SNR Prosjektgrunnlag og organisering. Styremøte Helse Møre og Romsdal HF, onsdag 21.
Konseptfase Sjukehuset i Nordmøre og Romsdal SNR Prosjektgrunnlag og organisering Styremøte Helse Møre og Romsdal HF, onsdag 21. januar 2015 Historisk tidslinje Helse og omsorgsdepartementet Prosjektoppdrag
DetaljerStyresak 26/2015: Utviklingsplan 2025
Styresak 26/2015: Utviklingsplan 2025 Møtedato: 30.04.15 Møtested: Scandic Syv Søstre, Sandnessjøen VEDTAKSFORSLAG 1) a) Styret anbefaler at administrerende direktør tar med alternativ 2 og 3 i en videre
DetaljerProsjektoppdrag Forprosjekt: Funksjonsdeling Helse Nord- Trøndelag og St Olavs hospital HF (Trøndelagsfunksjoner)
Prosjektoppdrag Forprosjekt: Funksjonsdeling Helse Nord- Trøndelag og St Olavs hospital HF (Trøndelagsfunksjoner) Forfatter AV Dato 14.12.2012 Versjonsnr 0.1 Godkjent av Dato Innhold 1 STRATEGISK FORANKRING...
Detaljer«IDEFASE HELGELANDSSYKEHUSET 2025»
Styresak 56/2017 Vedlegg 1 «IDEFASE HELGELANDSSYKEHUSET 2025» Idèfase MÅNEDSRAPPORT Kuttdato: 30.04.2017 Dato: 12.mai 2017 Christian Brødreskift Prosjektleder 1. STATUS/ SAMMENDRAG 1.1. Statusbeskrivelse
DetaljerInnledning. Versjon Dato Tekst Godkjent Opprettet I tråd med innspill gitt i styringsgruppemøte
Helse Sør-Øst RHF Gode og likeverdige helsetjenester til alle som trenger det, når de trenger det, uavhengig av alder, bosted, etnisk bakgrunn, kjønn og økonomi. Kommunikasjonsplan Prosjekt overføring
DetaljerStyresak 75/2016: DMS Brønnøysund - videre framdrift
Styresak 75/2016: DMS Brønnøysund - videre framdrift Møtedato: 03.10.16 Møtested: Mosjøen Formål: Saken viser plan for videre arbeid med distriktsmedisinsk senter i Brønnøysund. Samarbeidet mellom Brønnøy
Detaljer«IDEFASE HELGELANDSSYKEHUSET 2025»
«IDEFASE HELGELANDSSYKEHUSET 2025» MÅNEDSRAPPORT Kuttdato: 31.01.2017 Dato: 09.januar 2017 Christian Brødreskift Prosjektleder 1. STATUS/ SAMMENDRAG 1.1. Statusbeskrivelse Idéfasens sykehusfaglige utredninger
DetaljerProtokoll fra foretaksmøte i Helse Sør-Øst RHF www.helse-sorost.no. Protokoll fra foretaksmøte i Helse Sør-Øst RHF. 10.
Protokoll fra foretaksmøte i Helse Sør-Øst RHF www.helse-sorost.no Protokoll fra foretaksmøte i Helse Sør-Øst RHF 10. desember 2015 Protokoll fra foretaksmøte i Helse Sør-Øst RHF 1 PROTOKOLL FRA FORETAKSMØTE
DetaljerGevinstrealisering i program Felles Infrastruktur og Arkitektur (FIA)
Gevinstrealisering i program Felles Infrastruktur og Arkitektur (FIA) For liten grad av realisering av gevinster i offentlig sektor Forvaltningen gjør enorme investeringer i IKT, men nytteeffektene av
DetaljerHelgelandssykehuset HF. Møte med stortingsrepresentanter 25. januar 2017 Sandnessjøen
Helgelandssykehuset HF Møte med stortingsrepresentanter 25. januar 2017 Sandnessjøen To langsiktige mål og rammebetingelsene: 1. Sikre helgelendingene gode spesialisthelsetjenester nærmest mulig der de
DetaljerHelgelandssykehuset 2025 idéfase - kriterier for valg av lokalisering og tomt for sykehusbygg på Helgeland, oppfølging av styresak
Møtedato: 22. september 2016 Arkivnr.: Saksbeh/tlf: Sted/Dato: Tor-Arne Haug/Hilde Rolandsen Bodø, 9.9.2016 Styresak 104-2016 Helgelandssykehuset 2025 idéfase - kriterier for valg av lokalisering og tomt
DetaljerUtkast Revisjonsplan Internrevisjon Pasientreiser HF
Utkast Revisjonsplan 2017 Internrevisjon Innhold 1 Innledning... 3 2 Rammer for internrevisjonens virksomhet... 3 2.1 Formål og oppgaver... 3 2.1.1 Bekreftelse av intern kontroll og risikostyring... 3
DetaljerVår ref.: 18/ Postadresse: 1478 LØRENSKOG Telefon:
Styresak Dato dok.: 13.02.2019 Administrerende direktør Møtedato: 01.03.2019 Vår ref.: 18/12738-2 Postadresse: 1478 LØRENSKOG Telefon: +47 67 96 00 00 Sak 07/19 Rullering av økonomisk langtidsplan 2020-2023
DetaljerHELSE MIDT-NORGE RHF STYRET. Sak 110/07 Langtidsbudsjett 2008-2013 Helse Midt-Norge
HELSE MIDT-NORGE RHF STYRET Sak 11/7 Langtidsbudsjett 28-213 Helse Midt-Norge Saken behandles i: Møtedato Møtesaksnummer Styret i Helse Midt-Norge RHF 29.11.7 11/7 Saksbeh: Reidun Martine Rømo Arkivkode:
DetaljerUtviklingsplan 2035 Strategiplan
Utviklingsplan 2035 Strategiplan 2018-2020 Sak 075-2017 Utviklingsplan 2035 høringsdokument Styremøte SSHF, 19. oktober 2017 Styresak: 002-2015 Utviklingsplan 2030 Vedtak 1. Styret tar framlagte prosjektrapport
DetaljerUtviklingsprosjekt: Endring av beredskapsorganisering i Helse Fonna HF. Nasjonalt topplederprogram. Anne Hilde Bjøntegård
Utviklingsprosjekt: Endring av beredskapsorganisering i Helse Fonna HF Nasjonalt topplederprogram Anne Hilde Bjøntegård Bakgrunn og organisatorisk forankring for prosjektet De siste års hendelser nasjonalt
Detaljer