Norge digitalt/geovekst årsmøte GIS-Sør 2017 Dato Til stede Jan Sverre Olsen Halden kommune

Transkript

1 REFERAT Tema for møte Norge digitalt/geovekst årsmøte GIS-Sør 2017 Dato Til stede Jan Sverre Olsen Halden kommune Elisabeth Bergstrøm Fredrikstad kommune Halvor Reff Hvaler kommune Tore Bjørnerød Moss kommune Kristian Bakke Råde kommune Per Vallner Fylkesmannen i Østfold Nadja Stumberg Fylkeskommunen Østfold Jens Kjell Aabø Statens vegvesen Hans Erik Heines Statens vegvesen Ann Helen Karlsen Statens vegvesen Anne Kirsten Stensby Kartverket Oslo Lukas Sleboda Kartverket Oslo Iren Andersen Kartverket Oslo Marit Bekkhus Kartverket Oslo Jon Otter Skaaret Kartverket Oslo Karl Ravnaas Kartverket Oslo Espen Danevad Sarpsborg kommune Åshild Utvik Norgesnett Per Molund Hafslund Referent Kopi til (ikke tilstede) Lukas Sleboda Jan Egil Nygård Kejo Delia Welle Jon Haugland Geir Bjørnsen Torgeir Bergseng Thor Aage Solberg Knut Even Valton Knut Frammarsvik Fylkesmannen i Østfold, Landbruksavdelingen NVE Bane NOR Telenor Rygge kommune Fredrikstad kommune Halden kommune Våler kommune

2 1. Kort orientering fra partene Fredrikstad: Infoland og situasjonskartproduksjon er på det jevne, får inn noen saker i Norkart sin portal Rundt 400 kartforretninger i 2016, på samme nivå som for matrikkeladresser igjen, hovedsakelig hytteområder Vi har fått varsel om tilsyn i Matrikkelen, det blir 2 runde med tilsyn. Fredrikstad kommune har fått nye hjemmesider, der kart er tett integrert 1 feb lanserte vi kartportalen «Fredrikstad i tid og rom», en kartportal med historisk materiale i forbindelse med 450 års jubileet til Fredrikstad o Historiske ortofotoene er inkludert i denne Vi skal i gang med et geosynkroniseringsprosjekt for plandata i samarbeid med Geodata, Kartverket og 5 andre kommuner. Hvis dette blir vellykket, så håper vi å kunne oppdatere FKB data inn til SFKB vha synkronisering Thor-Aage ønsker å trappe ned, stillingen utlyst, frist 27.mars. Thor-Aage Sarpsborg: SFKB innført, fungerer bra. De som forvalter daglig bygg og tiltak har noen små utfordringer, men går greit. Hist orto prosjekt, fått alle data fra Rambøll (15 oppgaver). Skal ha det ut i ny webløsning i løpet av april. Tiltaksanalyse, utviklet sammen med Norkart. Byggesak som bruker denne hittil, ca 40 DOK datasett, kommer flere datasett. Litt nedgang i kartforretninger ca 180 saker. Hvaler: Geodataavdelingen er bemannet med 2 årsverk. Ca 1,6 årsverk jobber med matrikkelloven/ oppmålingsforretninger. I 2016 er det gjennomført ca 100 forretninger, hvorav ca 20 grensepåvisninger. Vi bruker mye tid på matrikkelføring for jordskifte. I 2016 har vi brukt 2-3 månedsverk, hvor jordskifte for nasjonalparken utgjorde en vesentlig del. Vi har avtale med Fredrikstad som utfører GIS-oppgaver for Hvaler. Vi er meget godt fornøyd med samarbeidet med Statens Kartverk. Råde: Virksomhet teknisk i Råde har nettopp flyttet inn i nye kontor lokaler og har brukt en del tid på dette i det siste. Det er to ansatte somjobber med geodata, og som har ansvar for alt av oppmåling, matrikkelføring, planmottak og kontroll, seksjonering, adressering, ajourhold av FKB data også videre. I løpet av 2016 har avdelingen også begynt å behandle delingssaker. Råde er 100% adressert, og hadde i 2016 ganske likt antall saker som i Hafslund: Utrulling av AMS målere, mye jobb med dette på adressesiden. Ca målere rullet ut, mangler Forbedring av geometri av master og traseer, begynt å se på dette.

3 Halden: Oppmåling/matrikkelarbeid, nedgang i antall saker på ca. 10 %. Totalt 161 saker. Adresseprosjekt: Sendt vedtak og matrikkelført ca. 570 adresser. Snart ferdig med hele kommunen. Utarbeidet sentrumsplan m/tilhørende temakart. Etablert digitalt planregister hvor alle dokumenter for ca 290 planer er skannet og lagt inn i planregisteret. Produsert nytt bykart/adressekart i samarbeid med Fredrikstad kommune. Ny WEB-løsning Kommunekart/GIS-line Ny IT-leverandør fra januar 2017: 99X Veldig fornøyd med 1-meterskoter etter laserprosjektet. Moss: Geodata har vært nedprioritert i Moss kommune i flere år. Vi har derfor et etterslep på flere områder innen geodata-fagfeltet. Våren 2016 ble det ansatt en gis-ingeniør (Tore Bjørnerød i en nyopprettet stilling). Helge Sjøvik går av med pensjon sommeren Tore erstatter Helge, ny stilling etter Tore er lyst ut. Kommunesammenslåing med Rygge kommune 2020, men det legges opp til et tettere samarbeid/samlokalisering innen geodata før Også i Rygge er det planer om å utvide geodata-staben. Statens Vegvesen: Forholdet til Nye Veier(NV): Som vi tidligere har informert om er det etablert et nytt vegselskap som skal planlegge og bygge veger i Norge. De får tildelt prosjekter fra NTP og får fast portefølge hvert år. Her på Østlandet jobber de nå med ny E6 Kolemoen-Moelv. Til dette har de behov for grunnlagsdata, kartdata, ortofoto og laserdata, til planlegging og prosjektering. Hvilken tilgang til etablerte data de skal ha og hvordan de skal agere når de har behov for data for nye områder og data med bedre kvalitet har vært i fokus i flere fora. Generelt har svv et ansvar som geovekstpart med å drive arbeidet i.h.h.t de fylkesvise geodataplanene for rullerende ajourhold av fotogrammetrisk FKB. NV vil bli Norge digitalt-part og har tilgang til eksisterende datagrunnlag gjennom partsavtalen i Norge digitalt. Hvis eksisterende data ikke tilfredstiller behovet må de melde det inn til kartverket og blir da invitert og involvert i et nytt prosjekt for å dekke behovet. Forholdet til NV er behandlet i Geovekst Forum. Etableringsavtaler/Ajourholdsavtaler. Som vedtaket sier vil NV bli invitert til å delta der de har prosjekter. På landsbasis vil det bety svært lite. Ut fra det vil geovekstprosjektene bli kostnadsdelt 100% av geovekstpartene. NV sitt bidrag vil bli ut fra innmeldt behov knytta til areal og produktpris og nytte/kost. Det siste har vedtatt kostnadsdeling. Kontinuerlig ajourhold

4 Siden det er inngått FDV-avtale med NV for vegstrekninger skal de levere ferdigvegsdata for dette i den perioden de drifter vegen. Skråbilder Vi har involvert oss i etablering av skråbilder i vår region. Innenfor geodataarbeidet ser vi stort potensiale i dette produktet. Siden skråbilder ikke faller inn under Geovekstparaplyen må vi ha brukere som etterspør produktet og som vil finansiere dette. Det har vi ikke i dag. Som et ledd i markedsføringen er skråbildeprosjektet i Hed/Opp/Østfold - prosjektet tilgjengelig fra BlomURBEX. De er også tilgjengelig i visnin i GisLine. Nåværende avtalen med Blom på BlomURBEX varer til 31/ Vi vil ikke delta i nye skråbildeprosjekter hvis vi ikke får interne brukere som vil prioritere dette produktet. AR5/FKB-C Vi har gjennom flere geovekstprosjekter erfart at omløp/ajourhold FKB-C og AR5 har store kostnader. Selv om vi er en 3% part i slike prosjekter blir det store kostnader. Vi ser at i flere fylker kjøres det periodisk ajourhold med et omløp på 3-5år som er raskere ajourhold enn vi har på FKB-B. Vi stiller derfor spørsmål ved prosessene. I AR5-prosessen skal det kontinuerlig ajourholdet skje gjennom saksbehandlingen i kommunen. Dette er en del av FDV-avtalen. Ajourholdet av FKB-B er også et viktig ajourhold av AR5. Med bakgrunn i at det er problemer med å finansiere viktig geodatavirksomhet som laserskanningen i NDH og finansiering av videreutviklingen av GeoNorge stiller vi spørsmål om det er riktig bruk av tilgjengelige midler. Bør dette skje mer i tråd med omløpet på FKB-C med hvert 8-10 år. NDH Vi er meget fornøyd med den lokale gjennomføringen av laserskanningen i våre områder og samordningen med det sentrale NDH-prosjektet. Det sentrale prosjektet er ikke fullfinansiert, må omprioritere noe og områder vil bli satt på vent. Vi er meget fornøyd med en prioritering av områder hvor partene er pådrivere for å få 5punkts laser. Siden våre områder allerede har bekreftede avtaler har det ikke store konsekvenser for oss. Våre områder vil da få FKB-laser10 i løpet av prosjektperioden. Dette sikrer oss rask tilgang til gode høydedata og rask oppstart av planprosesser langs våre veger. Testprosjekter i Geovekst forum: Vi er opptatt av å få mest mulig ut av investeringene i Geovekst og best mulig kvalitet på data fra geovekstprosjekter, som nevnt over.

5 Det er startet testprosjekter på faktisk kvalitet, fullstendighet og nøyaktighet på fotogrammetrisk FKB. Landmålingsseksjonen hos oss har gjennomfør landmålingen. Det er også vedtatt i Geovekst forum å støtte et prosjekt på klassifisering av laserdata i vegetasjonsområde. Dette testprosjektet skal ha fokus på videre uttesting i forhold til rapport fra 2012 om klassifisering av laserdata og ha fokus på klassifisering av bakkepunkt i bratte terrengformasjoner, vegskjæringer. Dette startes til våren Vi ser fram til resultatet av disse testprosjektene. NVDB Data fra NVDB brukes i Ruteplantjenesten/ruteplanlegger. Det har lenge vært et ønske å legge inn mer informasjon om vegnettet ut over korteste veg. Det jobbes med samkjøring av ruteplanlegger og data i ELVEG-datasettet (fart, restriksjoner). Den håndterer nå også trafikkreguleringer.

6 FDV FKB-VEG Det legges ned store ressurser i prosedyrer og dataflyt i forhold til det kontinuerlige ajourholdet. Det er selvsagt stor fokus på de store prosjektene som er mest synlig. Gode tilbakemeldinger på ferdigvegsdata fra oss. Kartverket og kart brukerne har stor fokus på de store prosjektene hvor manglende sammenheng i vegnettet gir utfordringer. Vi leverer derfor en oppdatert vegflate for slike store prosjekter så tidlig som mulig etter vegåpning selv om vi ikke har fått komplett FKB-Veg fra entreprenør. SFKB Det jobbes internt med forberedelse til SFKB. Det gjelder nedlasting og geosynkrotisering. Det jobbes med QMS og FME-server for nedlasting av data fra GeoNorge og NDH. Vi ser fram til mer effektivt ajourhold i forvaltningsrundene gjennom SFKB og mulighetene for andre parter til direkte ajourhold gjennom distribuert kopi. Norgesnett: Avtaleparten er konsernet Fredrikstad Energi. Nytt for oss er at vi nå har etablert en e-verksgruppe i Geovekst i Buskerud, Akershus, Oslo og Østfold. Her ønsker vi å ha en samlingsplass for everk i området vårt for å diskutere utfordringer og løsninger, og dele erfaringer. I Geovekst sammenheng har Norgesnett begynt å se på geometri forbedring av høyspenningsnettet vårt, slik at vi kan bli i stand til å levere FKBledningsdata til geovekst. Her er Kartverket behjelpelig med analyser av vårt nett for å se på ulikhetene mellom vårt registerte nett og det som ligger i FKB. Og generelt er fokuset datakvalitetsheving av nettkomponentene våre i vår virksomhet fortiden. Dette er et arbeid som vil pågå noen år. Fylkesmannen: I statsråd 10. mars ble det besluttet å slå sammen ni fylkesmannsembeter til fire. Østfold slås sammen med Oslo og Akershus og Buskerud, gjeldene fra I resten av landet vil Hordaland slås sammen med Sogn og Fjordane. Oppland slås sammen med Hedmark. Telemark slås sammen med Vestfold. I vårt nye embete planlegges det å opprettholde tre lokaliseringer i Oslo, Moss og Drammen for å sikre nærhet til kommuner og innbyggere. Det skal legges stor vekt på regional fordeling av arbeidsplasser. Derfor skal lokaliseringene i Drammen og Moss ha minst like mange ansatte som i dag Ny fylkesmann ansettes så raskt som mulig, og fylkesmannens lokalisering vurderes i sammenheng med lokalisering av fylkeskommunenes administrasjoner. I tillegg skal det etablere Fylkesmennenes felles administrative funksjoner (FMFA) i en enhet. Lokaliseringen og omfanget av oppgavene til denne enheten er ikke avklart foreløpig.

7 Fylkesmennene engasjerer seg felles i brukerinvolveringen i GeoNorge, i utarbeidelse av handlingsplan/tiltaksplan til geodatastrategien. Dette arbeidet følges opp gjennom fylkesmennenes representant i Samordningsgruppa, Per Vallner. Når det gjelder landbruksparten settes det i gang skogbruksplaner i Idd (gamle Idd kommune) Haldenvassdraget og østover; Sarpsborg og Moss (hele) i 2017 NDH-dataen brukes i dette arbeidet. Fylkeskommunen: Foreldrepermisjon fra til I denne perioden ble oppgavene ivaretatt gjennom samarbeidsavtalen med Fredrikstad kommune Tilrettelegging og bearbeiding av kartgrunnlag og bedriftsdata til konsulenter Rullering av Fylkesplan og Regional Transportplan Deltagelse i møter i andre avdelinger der GIS-kompetanse etterspørres Utarbeiding av interne temakart for Opplæringsavdelingen, Samferdsel etc. Tilrettelegging for Østfold Kollektivtrafikk Arbeid med digitale kartløsninger som skal brukes både internt og eksternt i fylkeskommunen Koordinering av GIS i fylkeskommunen 2. Referat fra forrige møte Fylkeskommunen står ikke som «ikke deltager», dette rettes og oppdatert referat byttes ut med det som ligger tilgjengelig på Kartverkets nettsider. Ellers ingen kommentarer til referatet fra forrige møte. 3. Status for pågående prosjekter og aktivitet i Geovekstforum Det ble ikke brukt laserdata som støtte i FKB-C vann 2016 prosjektet. Det ble derimot brukt laserdata i kontrollen av vanndataene som gjorde at det ble oppdaget mulige avvik som så ble sendt for kontroll/retting hos firma. Det er tenkt å spesifisere bruk av høydedata som støtte ved fremtidig ajourføring av vanndata. Ajourføring av vann i FKB-C områdene blir vurdert i sammenheng med omløpsfotografering. Vegvesenet påpeker at de er fornøyd med rulleringen av AR5 ajourføring i Østfold med tilsvarende tidsintervall som FKB-C på ca. 8 år. Periodisk ajourføring av AR5 er naturlig å gjennomføre i forbindelse med omløpsfotografering.

8 Historiske ortofoto: Sarpsborgdelen (LACHØS64) er delt i to prosjekter. Prosjektet drives/eies av Sarpsborg kommune, men regionale parter og omkringliggende kommuner fikk mulighet til å være med der flyoppgaver av interesse strakk seg utover Sarpsborg kommune. Alle ortofotoene er nå levert og de som ligger utenfor Sarpsborg ligger i Norge i bilder. Vi skal komme nærmere på mulighet innsalg av dataene etablert i Sarpsborg slik at vi får full flyoppgavedekning i Norge i bilder over Sarpsborg. Forslaget blir sendt ut til de regionale partene som er med i prosjektet og Sarpsborg kommune. I prosjektdelen 1. gangs ØK + innmeldte ekstraflyoppgaver (LACHØS67) er skanningen av flybilder i gang i USA. Dette arbeidet kom i gang i høst, men pga. forsinkelser vil de ikke være ferdigskannet før i september. Anbudet på selve ortofotoproduksjonen blir dermed kjørt til høsten. Skråfoto ble tatt opp i Geovekstforum nok en gang for å se om skråfoto skal bli en del av Geovekst anskaffelsene. Diskusjon rundt bruk av skråfoto hos partene. Partene som har tilgang benytter ortofoto fra skråfotograferingen og anskaffer ikke ortofoto gjennom Geovekst. Hvis skråfoto ortofoto skal bli en del av Geovekst så er det to ting som må hensyntas. Til nå så godtar ikke Geovekst noe annet en fult eierskap på sine anskaffelser, mens en del av skråfotoanskaffelsene hittil har blitt gjort med delte eierrettigheter mellom firma og partene. Prisen er erfaringsmessig ca. det dobbelte for fullt eierskap framfor delt eierskap. Nøyaktigheten til produktene er usikkert/ikke nøye sjekket og det må sannsynligvis signaleres og aerotrianguleres for å sikre at skråfoto ortofotoene holder ønsket Geovekst standard. Geovekstforum har bestemt seg for å undersøke nærmere med tanke på bla. nøyaktighet og saken er ikke ferdigbehandlet. Saken om kostnad for innlegging av gamle ortofoto i nye NiB (sak 30/16). Geovekst-forum har vedtatt at kostnader knyttet til «flytting» av eldre ortofotoprosjekter fra NIB over til Nye Norge i bilder skal dekkes gjennom FDV-avtalene og fordeles på kommuneprosjekter. Alle kommuneprosjekter belastes med 2 timer, pluss et variabelt antall timer etter befolkning fra 0 10 timer. Dette ivaretas i årets FDV-oppgjør. NDH, frigivelse av eksisterende laserdata (2 og 5 pkt) (sak 43/16). Gjelder ikke fremtidige innsamlede data. Omløpsfotografering, dyrere fly/signalerings/at priser og høyere oppløsning på bildene (GSD25) fremtvinger lengre perioder mellom fotograferingene. Alle partene må bidra med midler for å unngå å komme opp i 10 års omløp på fotografering. Det kommer en brukerundersøkelse på hva som er ønsket/bruken. Se «Pågående prosjekter Østfold GIS sør.pdf», «GeovekstforumMeldinger.pdf» og «Frigivelse av laserdata og omløpsfotografering.pdf» for mer informasjon.

9 4. Gjennomgang av handlingsplanen Standard områder til ajourføring i Sarpsborg og Fredrikstad i henhold til rulleringsplan. Grei spredning på de andre kommunene. Evt se på å ta Moss og Rygge i et prosjekt 2018 istedenfor Rygge i Nærmere drøfting blir gjort på oppstartsmøte for neste års prosjekter i juni. Se «Pågående prosjekter Østfold GIS sør.pdf» slide 10 for oversikt. 5. Arbeid i underutvalg Etablert en E-verksgruppe, fagdag ledning starten av januar. Oppstartmøte for E- verkgruppa, midten av februar. Målsetning om å få inn trasedata fra alle E-verkene i regionen i løpet av 2017 for å analysere NIS data mot FKB-data. Fordel for E- verkene å ha en arena hvor de kan diskutere felles problemstillinger. Godt engasjement i gruppa allerede Se ellers egen side for E-verkgruppa: Kartverket/Oslo/Geodatasamarbeid/Norge-digitalt/e-verksgruppe/ Se «Pågående prosjekter Østfold GIS sør.pdf» slide 11 for oversikt. PTU: Ønske om å få til noe konkret, arrangert 2 DOK fagdager, 1 om å bekrefte DOK og 1 om bruk av DOK, planlegger en dag til høsten hvor kvaliteten og egnetheten på DOK-datasettene blir evaluert. Videre se på hvilke fagmiljøer i kommunen som har vært med på arbeidet, hvilke vurderinger har blitt gjort, m.m. Ønske om fagdag om forvaltning av digitalt planregister er tenkt å arrangeres i Fredrikstad kommune melder at de er mer interessert i en fagdag om digital plandialog da de allerede har god kontroll på forvaltning av det digitale planregisteret. 6. Status for planer på høring Fylkesmannen (FM): Buskerudløsningen er litt for omfattende da denne løsningen er en digital plandialog, og skal en slik planløsning implementeres bør dette være en nasjonal føring. Dette ligger eventuelt litt frem i tid. Arealdataene er tilgjengeliggjort i våre systemer og sakssystemet. Håper Moss klarer å begynne å levere data også fremover. Det er en pilot, men vet at det fungerer. Vil gjerne få en oversikt om at alle planene som er levert inn faktisk kommer frem til FM. Tar en runde internt på dette. Høringsbasen utveksles på ftp mellom kartverket og FM, som filbasert geodatabase. Brukes kun internt og er ikke tilgjengelig for publikum. SVV: Er det mange planer som går i retur ved intern sjekk i kommunen? Fredrikstad: Det har blitt veldig bra, kontrollert i mange år og det har vært en oppdragende prosess. Krever SOSI og får det tidlig i prosessen for å sjekke at de har kjennskap til spek. og standard. Moss: Kjører kontroll av de planforslagene de

10 klarer å få tak i forkant. Det har hendt at det kommer noe som ender opp mindre bra fordi planen ikke fanges opp før etter at planen er vedtatt. Det er gode rutiner rundt kontroll internt så lenge planene fanges opp, så kommunen ser ikke helt poenget med kontroll hos Kartverket. FM: Fordelen med innleveringen til Kartverket er ikke bare kontroll, men også oversikt over planforslagene og tilgjengeliggjøring av disse for FM. Dette kan føre til en raskere saksbehandling. Geosynkronisering er noe FM ser positivt på i denne sammenheng. KV: Understreker at kontrollen er et frivillig tilbud til kommunene. Se «Årsmøte_Østfold_V-2017_høring_geosynk.pdf» for mer informasjon 7. Matrikkel SVV: Grensemåling langs veg, har kommunene fått det de trenger fra vegvesenet for å gjennomføre fradeling? Halden: Mangler data langs veger, kan være opptil 10 år gamle. Moss: Kan være noe mangler langs E6. Hvaler: Slitt med SVV i mange år på flere prosjekter. Råde: Deler av E6 ligger på privat grunn. Usikker på hvor feilen ligger. Dette skal følges opp internt i vegvesenet Se «Årsmøte _2017_Matrikkel_felles.pdf» for mer informasjon. 8. Leveransenivå på plan For å levere på R3/K3 så skal ikke alle dokumenter leveres til Kartverket, men må ligge i kommunens arkiv Hva som skal legges inn av dokumenter på høyeste leveransenivå, se «ÅrsmøteVåren2017_plan.pdf» for mer informasjon Interesse for fagdag forvaltning av digitalt planregister? Fredrikstad: Interessant hvis det kan vris til plandialog. Tas opp videre i PTU. FDV runden for plan starter i slutten av mars, sender et skjema som alle kommunene må fylle ut selv om det ikke sendes inn data. 9. DOK er det nå så viktig? FM: Det er mye diskusjon mellom Geonorge og store leverandører hvordan deres data skal kunne lastes ned, enten direkte fra dataeiernes egne nettsider eller direkte fra Geonorge. Det jobbes med å få en løsning på problemet slik at alle brukere kan laste ned samtlige datasett for sin kommune fra ett sted. Fredrikstad: Det er problematisk å forholde seg til manglende opplysninger om dekningen av et datasett i en kommune. Har et område manglende kartlegging eller er det ingen forekomst? Kommer dette godt nok frem av metadataene?

11 Sarp: Viktig at plan og byggesak er med og bekrefter datasettene for å sikre at det ligger en god og tverrfaglig prosessen bak det å bekrefte sitt DOK. KV: Viktig at DOK må få tid til å videreutvikles på samme måte som Geovekst (som ble etablert i 1992) før vi kan forvente at det fungerer optimalt. Moss: Kjøper tjeneste fra privat firma for uttrekk av data og tiltaksanalyser i planarbeidet. Hadde ambisjoner om å gjøre dette selv, men fant ut at dette ikke var hensiktsmessig. Se «ÅrsmøteVåren2017_DOK.pdf» for mer informasjon 10. Ny reduksjonsfaktor for FDV; Ar5 Hva med bygg som ikke fanges opp hos kommunen? Siden disse da ikke vil ligge blant matrikkelpunktene så vil de ikke være med i en reduksjonsfaktoranalyse. Avviksmanus er en del av analysen og vil sendes til kommunene slik at de kan rette på grunnlag av dette. Eventuelle feil som kommunen finner i analysen følges opp, så vi skal sørge for at kommunen ikke trekkes for dette. Se «Ny reduksjonsfaktor for AR5.pdf» for mer informasjon 11. FDV-økonomi Reduksjon for AR5 er pr. bygg, det er ikke noe minstegrense man må over slik som 10% grensen ved byggreduksjon. Se «Pågående prosjekter Østfold GIS sør.pdf» slide for oversikt. 12. Sentral felles kartdatabase Planen er å innføre Sentral felles kartdatabase i alle kommunen i Østfold bortsett fra Fredrikstad og Hvaler før juli Sarpsborg innførte SFKB med geosynkronisering i januar Distribusjonsløsning er planlagt ferdig utviklet 2. kvartal av Det har vært en diskusjon i Geoforum om å øke støtten til etablering av SFKB til kr ,-. Dette er ikke ferdigbehandlet enda. Kompensasjonen skal utbetales i tre år fra etableringen. Ved spesiell grunn kan det søkes om å få utbetalt støtte for alle tre år med en gang. 13. Geosynkronisering av plandata Se «Årsmøte_Østfold_V-2017_høring_geosynk.pdf»

12 14. Eventuelt. Herunder annen aktuell informasjon 15. Neste møte Neste møte blir 06.mars 2018 hos Våler kommune