Vindkraftindustri i nord Hvilke prosjekter? Hvilke konsekvenser? Ragnhild Sandøy, Naturvernforbundet i Troms,

Transkript

1 Vindkraftindustri i nord Hvilke prosjekter? Hvilke konsekvenser? Ragnhild Sandøy, Naturvernforbundet i Troms,

2 Fakken på Vanna - landskap uten verdier?

3

4

5

6 Tematisk konfliktvurdering av vindkraft (TKV) Miljø og kulturminne Kategori A-E A: Liten eller ingen konflikt. Tiltaket medfører liten eller ingen konflikt i forhold til nasjonale miljømål. B: Mindre konflikt. Tiltaket medfører mindre konflikt i forhold til nasjonale miljømål. Konfliktnivået kan reduserast med mindre justeringar. C: Middels konflikt. Tiltaket medfører middels konflikt i forhold til nasjonale miljømål. Konfliktnivået kan reduserast med å justere tiltaket. D: Stor konflikt. Tiltaket medfører stor konflikt i forhold til nasjonale miljømål. Reduksjon av konfliktnivået er berre mogleg gjennom omfattande endringar av tiltaket. E: Svært stor konflikt. Tiltaket inneber svært stor konflikt i forhold til nasjonale miljømål. Avbøtande tiltak kan ikkje redusere konflikten.

7 Navn Kommune Inst effekt (MW) TKV melding TKV søknad med KU N K L SUM N K L SUM Andmyran Andøy 160 D C C D Bugøynes Sør-Varanger 90 B-C C D D Båtsfjordfjellet Båtsfjord og Berlevåg120 D C E E Digermulen Gamvik 100 D D C D Domen Vardø 100 C-B E E E Eliastoppen Berlevåg 40 B-C C C C Fakken Karlsøy C B B B Falesrassa Kvalsund 180 D B-C B D D B-C C-D D Gimsøy Vågan 50 D D D D Hammerfest Hammerfest 110 C C B C Hamnefjell Båtsfjord 120 B-C C (D) D D Kalvvatnan Bindal 225 E E E Kvalsund Kvalsund 128 D C C D Laukvikdalsfjellet Berlevåg 33 B C C C Mosjøen Vefsn og Grane 305 D E D D Måsvik Tromsø 15 D C D D D C D D Nordkyn Lebesby og Gamvik 750 E C D E Nygårdsfjellet tr 2 Narvik 40 B D B D B E C E Rákkocearro Berlevåg 200 C C D D C C C C Raudfjell Tromsø 180 C-D C C C C-D C C C Rieppi Storfjord 80 C D D D

8 «Vannøy sørøst»

9

10 Verdier og sårbarhet havlandskapet mot Nordishavet med skjærgård utenfor øyrekka fra Vestfjorden til Vest-Finnmark fjordene og overgangen til vidda med Norges eldste fjell og Nordkalottens beste sommerbeiter - reindriftslandskap, livet i havet med dynamikken plankton, sild, torsk, kval og fugl reint miljø - reint vatn naturverna områder sjømat og turisme - stort potensiale verdiskaping

11 Kraftnettet i Nord-Norge - Svakt Dette medfører 1.Lav forsyningssikkerhet 2.Ikke plass til nytt forbruk Petroleumsvirksomhet Gruvevirksomhet 3.Får ikke utnyttet potensiale for ny produksjon Vindkraft Småskala vannkraft

12

13

14

15 Verdt å ta vare på?

16

17

18

19

20

21 Fakken 18 vindturbiner 9 kilometer vei 15 kilometer kabling i vindpark Ny 132 kv 32 km kraftlinje med ny transformatorstasjon Samlet installert effekt; maks 54 MW Produksjon 138 GWh, tilsvarer forbruk husstander

22 Fakken, fortsatt Veganlegg og overføringslinjer i høgfjellet, riggområde, deponier, turbiner og sjøkabler i inngrepsfri natur Overføringslinjene dimensjonert for større behov Troms Kraft Produksjon AS varslet videre utbygging; Fakken II, ut mot Torsvåg, på øyene og skjærgården NVE foreslår i 2010 tutbygging i skjærgården og fiskegrunnene i Fugløyfjorden, sk. Havvind Oppstart av steinbrudd 2011 Mineralleiting 2011 og 2012 Forurensing av drikkevannsforsyninga, stengt av Mattilsynet Flere store inngrep

23

24

25 Fundament Byggetid: 14 dager Størrelse: 17,5 x 17,5 m Fyllmasse: m3 betong Totalvekt betong + armering: ca tonn Høyde første støpekant: 60 cm Topp: 5 m med 160 bolter for turbinfeste 12,5 m x 6 stk. lynavleder pr. fundament

26 Fundament Sålen: støpt 300 m2 (på det tynneste er 70 cm) Fundament over bakken: 25 m2 Bolter på 3 m Hver såle: 480 m3 betong og 43 tonn armeringsjern Fester:168 stålstag á 3m (dvs. 8 tonn pr turbin Fundamentet dekkes til med masse Hver turbin forankra med tonn

27 Vegsystemer

28

29

30

31 Vindkraft som visjon

32

33

34 Retningslinjer for planlegging og lokalisering av vindkraftanlegg 3.1 Innledning 3.2 Områder omfattet av ulike typer vern 3.3 Landskap 3.4 Biologisk mangfold 3.5 Inngrepsfrie naturområder i Norge (INON) 3.6 Kulturminner og kulturmiljø 3.7 Friluftsliv 3.8 Støy 3.9 Samiske interesser 3.10 Reiseliv 3.11 Sivilluftfart og meteorologiske målestasjoner 3.12 Forsvarshensyn 3.13 Landbruk

35 Opprydding etter endt bruk I Sverige må utbygger stille bankgaranti slik at anlegget kan demonteres etter endt bruk på en forsvarlig og miljøvennlig måte, og området settes tilbake til naturlig tilstand. Det stilles ikke slike krav i Norge!!!

36 Inngrep Tap av natur, INON, Gevinsten? Ulovlige veger i sårbart fjellområde Forurensning av vannforsyning Støy Tapte reinbeiter Bygdekonflikter Utrygghet, redusert helse og trivsel Konkurser Nye vindkraftplaner. Oppstart andre inngrep

37 Ikke forsvarlig saksbehandling Troms kraft: Troms fylkeskommune og Tromsø kommune, både eier og planmyndighet Naturmangfoldloven ingen betydning Energiloven overordna Ca. 100 saker i Troms, massivt og forhasta Ingen uavhengig dokumentasjon om naturtyper og verdier Ikke kapasitet til riktige innspill til planprogrammet Krevende prosesser Bygdekonflikter Natur- og friluftsorg. små ressurser sliter oss ut Sektormyndighetene heller ikke kapasitet Mangelfullt beslutningsgrunnlag

38

39 Forsvarlig natur- og miljøpolitikk Naturmangfold, demokrati - og medvirkning Nei til fylkesvise (handlings)planer for vindkraft KU-systemet som er et skuebrød som beslutningsgrunnlag grønne sertifikater Ja til systematisk kartlegging av naturtyper og landskapsverdier revisjon av prosjektene som er behandlet og gjennomført evaluering av konsekvensene av grønne sertifikater reell medvirkning for natur- og friluftsorganisasjonene timeout i behandlinger av konsesjoner inntil evaluering er gjort og beslutningsgrunnlaget er forsvarlig Det haster!