Effekt av ulike former for mijøberikelse til hest

Transkript

1 Effekt av ulike former for mijøberikelse til hest Grete H.M. Jørgensen, Silje Hanche-Olsen Liestøl og Knut Egil Bøe Institutt for husdyr og akvakulturvitenskap, Universitetet for miljø og biovitenskap

2 Oversikt Bakgrunn Gruppehold av hest Miljøberikelse til husdyr Forsøk 1 hester enkeltvis Metoder Resultater Forsøk 2 hester i grupper Metoder Resultater 2 Diskusjon Konklusjon

3 3 Bakgrunn I Stimulus fattige miljø og sosial isolasjon relateres til flere adferds problemer (Luescher et al., 1991; Nicol, 1999; Cooper et al., 2000; Henderson, 2007) Det er dokumentert flere positive adferdseffekter ved å holde hester i grupper (e.g. Christensen et al., 2002; Heleski et al., 2002; Rivera et al., 2002; Søndergaard and Halekoh, 2003; Søndergaard and Ladewig, 2004) Likevel er spiltau eller enkeltboks den vanligste formen for oppstalling (Bachmann & Stauffacher, 2002; Søndergaard et al., 2002) Mindre bevegelse i enkeltluftegårder sammenlignet med i sosiale (Jørgensen og Bøe, 2007)

4 Bakgrunn II Hva er en berikelse? Newberry (1995): en forbedring av den biologiske funksjonen hos dyret som et resultat av endringer i dets miljø Er alle hester enige i hva som er en berikelse? Avhengig av personlighet, erfaring, oppstallingsforhold, miljø og fôrtilgang Flere studier av miljøberikelser til hest (review: Henderson and Waran, 2001) Bare brukt fôrball Kun testet på hester i individuell oppstalling 4

5 Formål Å teste effekten av ulike objekter ment som miljøberikelse på hesters aktivitet og adferd Hester holdt enkeltvis (forsøk 1) eller i grupper (forsøk 2) Hypotese: Forsøk 1-> mindre passive med tilgang til objekter 5 Forsøk 2 -> lavere frekvens av aggressive interaksjoner med tilgang til objekter

6 Metoder forsøk 1 8 voksne varmblodshester oppstallet enkeltvis Rotert gjennom 8 ulike luftegårder, hver med en av 7 objekter (1 uten objekt = kontroll) Øyeblikksobservasjon hvert minutt i 1 time i starten og slutten av uteperioden Registrerte adferder: Aktivitet rettet mot objektet Passive adferder Andre aktive adferder ikke rettet mot objektet 6

7 Universitetet for miljø og biovitenskap Objekter ment som miljøberikelse Ball KBall Kjegle Påle 25 cm diameter Canac aktivitetsball Ball med 0.5 kg standard pellets 31 cm høy, myk plast kjegle 1.10 m høy, 8 cm i diameter Halm Kvister Torv Kontroll 2 kg bygghalm Gran, Bjørk og Selje 5 liter Herbia torvjord Tom luftegård 7

8 8 Resultater forsøk 1 Kontroll Ball KBall Kjegle Påle Halm Kvister Torv Adferd (gjsn ± SE % av tot obs) P-verdi Adferd rettet mot objektet ± ± ± ± ± ± ± 0.01 < Passiv adferd 52.5 ± ± ± ± ± ± ± ± 6.3 <0.01 Aktiv, annet 47.4 ± ± ± ± ± ± ± ± 6.3 <0.001

9 Metoder forsøk 2 6 grupper av ridehester (3-4 hester/gruppe) Ulike raser, hopper og vallaker Objektene ble rotert mellom gruppene 4 dager med hvert objekt Samme observasjons- Halm metode og registrerte adferder + sosiale interaksjoner Kontroll Gruppe KBall 9 Påle Kvister

10 Resultater forsøk 2 Adferd (Gjsn ± SE % av tot obs.) Kontroll KBall Påle Halm Kvister P-verdi Adferd rettet mot objektet ± ± ± ± 0.7 < Passive 29.4 ± ± ± ± ± 4.0 <0.01 Aktive, andre 64.8 ± ± ± ± ± 3.9 < Sosiale adferder 5.7 ± ± ± ± ± 1.4 <

11 Passive adferder (frekvenser) Universitetet for miljø og biovitenskap Effekt av objekt på passive adferder? Påle R=-0.12 P=ns Halm Kontroll Kvister KBall Adferd rettet mot objekt (frekvenser)

12 Passive adferder (frekvenser) Universitetet for miljø og biovitenskap Effekt av «spise gress» på passive adferder Påle 20 Halm Kontroll R=-0.67 P< KBall Kvister Spise gress fra underlaget (frekvenser)

13 Diskusjon Spiselige objekter var mer attraktive Mengder Antall hauger/objekter Aggresjon Ingen kunnskap om langtidseffekten av kraftfôrball Blir hesten frustrert? Stress? Magesår? Halm eller annet grovfôr trolig tryggere enn kraftfôr 13

14 Konklusjon Å gi tilgang til leker eller andre ikke-spiselige objekter hadde liten effekt Mer oppmerksomhet ble rettet mot spiselige objekter Tilgang til halm eller lignende kan redusere antall aggressive interaksjoner mellom hester i grupper 14

15 Takk for oppmerksomheten! Disse forsøkene ble gjennomført som en del av det nordiske samarbeidsprosjektet NKJ: Group housing and managing horses under Nordic conditions strategies to improve horse welfare and human safety Finansiert gjennom Norges forskningsråd Les mer om prosjektet på: 15