Saksbehandler: Mathys Truyen Arkiv: X4 Arkivsaksnr.: 03/ Dato:
|
|
- Ina Larssen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 SAKSFREMLEGG Saksbehandler: Mathys Truyen Arkiv: X4 Arkivsaksnr.: 03/ Dato: LØPENDE TVANGSMULKT I MEDHOLD AV PLAN- OG BYGNINGSLOVEN RETNINGSLINJER FOR ANVENDELSE AV TVANGSMULKT INNSTILLING TIL FORMANNSKAPET (DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER): Administrasjonens innstilling: Saken tas til orientering. Nils Fr. Wisløff rådmann Mathys Truyen kommuneadvokat
2 Saksutredning: Fakta: Innledning: Formannskapet/driftsstyret for økonomi- og plansaker fattet , sak nr. 0004/04, slikt vedtak: "Ordføreren ber om at det fremmes en politisk sak for formannskapet hvor Drammen kommunes retningslinjer for praktisering av løpende tvangsmulkt etter plan- og bygningsloven vurderes på nytt. - nedsetting av tvangsmulktsatsene til kr. 200,- pr. dag for enkeltpersoner og kr. 500,- pr dag for institusjoner, - oppsettende virkning for tvangsmulkt under ankeperiode bør som generell regel gis." En redegjørelse for praktisering av løpende tvangsmulkt etter plan- og bygningsloven ble gitt i nevnte sak. Kopi av saksfremelgget følger vedlagt. Av denne fremgår at Drammen kommune ikke har fastsatt egne retningslinjer for praktisering av tvangsmulkt, men forholde seg til de føringer som er gitt av overordnet myndighet i forskrift fra Kommunal- og regionaldepartementet og veiledninger fra andre statlige instanser. Rettsgrunnlag: Tvangsmulkt er en administrativ sanksjon som skal gi kommunene et effektivt virkemiddel for å oppfylle de tilsynsforpliktelser som følger av plan- og bygningsloven Tvangsmulkt er ikke straff, hverken rettslig eller faktisk. Formålet med tvangsmulkt er at den ansvarlige foretar en handling, dvs. retter seg etter gitte pålegg. Straff ilegges av politiet (forelegg) eller av domstolene. Hjemmel for tvangsmulkt er plan- og bygningsloven 116 a. Hjemmelen er utdypet i 37 i forskrift til plan- og bygningsloven om saksbehandling og kontroll av 24. juni 2003 nr. 749, som trådte i kraft 1. juli Bestemmelsen, som tilsvarer en tidligere tilsvarende bestemmelse, lyder: "Sanksjoner tvangsmulkt Ved overtredelse av denne forskrift gjelder reglene i pbl kap. XVIII og XIX. Når pålegg om tvangsmulkt er gitt i medhold av pbl. 116a, kan kommunen fastsette en løpende mulkt for hver dag som går etter utløpet av en frist som er satt for gjennomføring av pålegget inntil dette er oppfylt, en engangsmulkt, eller en kombinasjon av disse. Tvangsmulkt skal meddeles ved rekommandert brev eller på annen betryggende måte. Tvangsmulkt bør utmåles slik at den oppveier de fordeler overtrederen måtte ha ved å utsette gjennomføringen av påleggene. Det bør bl. a. legges vekt på hvilken betydning gjennomføringen av pålegget vil ha for helse, miljø og sikkerhet, herunder betydningen av at pålegget blir gjennomført raskt. Dersom et pålegg ikke blir oppfylt til tross for at det er
3 fastsatt tvangsmulkt for oversittelse av fristen, kan mulktens størrelse endres i forbindelse med gjentagelse av pålegget. Ved små overskridelser av fristen eller ved spesielle forhold som er utenfor den ansvarliges kontroll, kan plan- og bygningsmyndighetene frafalle mulkten. Ilegging av tvangsmulkt er et forvaltningsvedtak som kan påklages til overordnet forvaltningsorgan. Blir en klage over pålegg om tvangsmulkt gitt utsettende virkning, løper tvangsmulkten fortsatt, men den forfaller ikke før klagen er avgjort. Kommunen inndriver tvangsmulkt etter reglene i lov av 26. juni 1992 nr. 86 om tvangsfullbyrdelse og midlertidig sikring (tvangsfullbyrdelsesloven). Pålegg om mulkt er tvangsgrunnlag for utlegg." Disse retningslinjer i forskriften suppleres av Statens bygningstekniske etats veiledning til forskrift om saksbehandling og kontroll i byggesaker (14.120/3-2003), der det innledningsvis heter: "Tvangsmulkt etter pbl. 116a skal fremtvinge at reglene følges og er ikke straff. Tvangsmulkt kan bare brukes der det er gitt pålegg om å rette et ulovlig forhold. Tvangsmulkt er ment å være en enkel og effektiv sanskjon og skal rettes til den som er ansvarlig for et ulovlig forhold. I perioden etter vedtak om tvangsmulkt fremstår trusselen om tvangsmulkt som et press til å bringe et ulovlig forhold til opphør. Tvangsmulkt påløper hvis et ulovlig forhold ikke er brakt til opphør innen en særskilt angitt frist som er fastsatt i vedtaket om tvangsmulkt. Den som et vedtak om tvangsmulkt er adressert til, kan forhindre at tvangsmulkten påløper ved å bringe det ulovlige forhold til opphør. For at presset for å rette en ulovlighet skal bli effektivt, er tvangsmulktens størrelse av betydning." Videre fremgår at "før tvangsmulkt iverksettes skal det gis forhåndsvarsel, og vedkommende skal gis anledning til å uttale seg. Vedtak om tvangsmulkt kan påklages. Det kan gis utsatt iverksetting av et vedtak om tvangsmulkt. Da vil tvangsmulkten påløpe, men ikke forfalle i påvente av utfallet av klagen." Når det gjelder praktiske situasjoner for pålegg om tvangsmulkt, gir Statens bygningstekniske etat følgende retningslinjer/veiledninger: "Sanksjoner i forbindelse med saksbehandling og kontroll vil bl. a. være aktuelt der det utføres tiltak hvor saksbehandlingsreglene helt eller delvis ikke er fulgt. En situasjon kan være bygging uten nødvendig tillatelse, eller uten at melding er sendt inn. Dette kan gjelde hele eller deler av tiltaket. Det er vanlig å gi anledning til å søke om tillatelse eller sende inn melding for ulovlige utførte arbeider der dette er nødvendig, men ikke gjort. Det bør gis pålegg om at arbeidene skal innstilles der det ikke er sendt inn pliktig melding eller gitt nødvendig tillatelse. Pålegg skal gis med en frist til å innrette seg etter påleggets innhold. Fristen kan være kort ved pålegg om å innstille ulovlige arbeider. Det kan
4 fastsettes tvangsmulkt hvis pålegg om stans ikke blir fulgt. Forhåndsvarsel om tvangsmulkt kan gis samtidig med pålegg om stans. En strengere reaksjon, som er forutsatt brukt bare i spesielle tilfelle for eksempel ved grove lovbrudd eller der det er maktpåliggende å stanse arbeidene, kan være å vedta tvangsmulkt samtidig med et pålegg om opphør i arbeidene. Vedtak om tvangsmulkt kan da gjøres uten forhåndsvarsel. Mulkten vil eventuelt påløpe hvis arbeidet ikke er innstilt etter at fristen i pålegget er ute. I enkelte tilfelle kan det være aktuelt å gi pålegg om å bringe de formelle sider ved et tiltak i orden. For eksempel der det er etablert et forhold hvor søknad ikke er sendt inn, men tiltaket vurderes slik at det ville fått tillatelse hvis det var blitt søkt om. For å øke presset i et pålegg om å bringe saken i orden, kan det samtidig med et slikt pålegg også varsles om mulig vedtak om tvangsmulkt. Fristen i pålegget bør gis en lengde som gjør det mulig å bringe de formelle sider ved tiltaket i orden i form av søknad, eventuelt melding. En annen situasjon som kan gi grunn til å fremtvinge søknad på denne måten, er at det vil gi bygningsmyndighetene mulighet til å ta standpunkt til om tiltaket vil bli tillatt etter de materielle reglene, så som plangrunnlag, byggeregler osv. En slik saksbehandling vil bringe klarhet i om pålegg om retting eller riving er aktuelt." Innholdet i regelverket kan oppsummeres slik: Kommunen har en plikt til å forfølge kjente ulovligheter, jf. pbl Tvangsmulkt kan bare anvendes der det først er gitt pålegg om å rette et ulovlig forhold. Tvangsmulkt bør utmåles slik at den opphever fordeler ved ulovlighet og fremstår som en effektiv sanksjon. Tvangsmulkt kan differensieres etter betydningen av retting. Forhold som har betydning for helse miljø og sikkerhet kan f. eks. forfølges strengere. Mulktens størrelse kan endres dersom retting ikke skjer. Tvangsmulkt løper fortsatt ved klage til overordnet organ, men forfaller ikke før klagen er avgjort. Dersom klager får medhold faller mulkten normalt bort. Mulkt kan frafalles ved små fristoverskridelser og særlige forhold utenfor den ansvarliges kontroll. Praksis i Drammen kommune I håndteringen av ulovligheter følger administrasjonen fullt ut lovens regler og de gjengitte forskrifter og retningslinjer. Praksis i Drammen kommune følger av den foregående formannskapssak, 4/04 (vedlagt), men gjengis likevel i kortform her: Bruk av tvangsmulkt blir vurdert når vedtak ikke følges opp. Dette skjer enten ved at administrasjonen har fått melding om dette eller oppdager det selv. Ofte vil det være kontakt mellom kommunen og den ansvarlige i form av korrespondanse, møter eller befaringer før det treffes vedtak. Før tvangsmulkt ilegges gis både privatpersoner og næringsdrivende pålegg om retting. Pålegget kan f. eks. gå ut på at vedkommende sender inn søknad (der søknadspliktig tiltak ikke er behandlet i kommunen) eller at et konkret ulovlig forhold rettes (f.eks. at bygg som står for nær nabogrense uten tillatelse rives). I pålegget varsles det samtidig om tvangsmulkt dersom vedkommende ikke retting skjer innen en frist. Fristen settes
5 vanligvis til 1-2 måneder, avhengig av det konkrete forhold. Ved pålegget gis vedkommende mulighet til å uttale seg om saken og spørsmålet om tvangsmulkt. Etter utløpet av fristen vurderer administrasjonen på nytt spørsmålet om tvangsmulkt. Før tvangsmulkt ilegges søker saksbehandler/byggesakssjef alltid å få kontakt med den ansvarlige for å få et forhold rettet opp. Før tvangsmulkt ilegges vil det vanligvis gå minst to måneder før den ansvarlige første gang var i kontakt med kommunen om det ulovlige forhold. Størrelsen på tvangsmulkt er normalt kr. 500,- per dag for privatpersoner og kr ,- for næringsdrivende. Saksbehandler sender over tvangsmulkt til kemneren for inndrivelse. Vanligvis skjer dette hver måned. Dersom en sak er gitt oppsettende virkning løper tvangsmulkten, men den inndrives ikke i den periode saken er til behandling hos fylkesmannen. Praksis i andre kommuner På bakgrunn av formannskapets vedtak har administrasjonen undersøkt praksis for håndheving av tvangsmulkt i en del andre kommuner. Praksis vedrørende omfanget av bruk av løpende tvangsmulkt og tvangsmulktens størrelse varierer endel fra kommune til kommune. Generelt synes det å være forholdsvis mindre bruk av tvangsmulkt i små kommuner enn i de større. Nedre Eiker kommune har få saker om tvangsmulkt. Den løpende tvangsmulkt avpasses her etter tiltakets art ved pålegg om fjerning av hekker i siktlinje o.l. ilegges det f. eks. en langt lavere daglig tvangsmulkt enn ved større ulovlige byggearbeider. I Kongsberg kommune har det ikke vært nødvendig å anvende tvangsmulkt overfor privatpersoner idet folk retter seg etter de pålegg som gis. Ved tvangsmulkt mot næringsdrivende er normen kr ,- pr. dag. Engangstvangsmulkt på kr ,. etterfulgt av løpende dagsmulkt på kr ,. har også vært benyttet. Også i Lier kommune er man svært tilbakeholdne i bruk av tvangsmulkt. Normen ligger her som i Drammen på kr. 500,- pr. dag for privatpersoner og kr ,- pr. dag for bedrifter. Bærum kommune gir et stort antall pålegg om tvangsmulkt, men i de fleste saker etterkommer tiltakshaver kommunens pålegg før det blir aktuelt å effektuere tvangsmulkt-trusselen. Normen er her kr. 500,- for privatpersoner og kr. 1000,- til 1500,- for bedrifter. Ved ulovligheter gis tiltakshaver under trussel om tvangsmulkt pålegg om å tilbakeføre ulovligheten eller å søke om godkjennelse i ettertid. Som i Drammen har man også i Bærum saker om tvangsmulkt etter avslag på søknad om bruksendring fra hytte til bolig i LNF-områder, hvor kommunen p.t. har 5 løpende saker. Administrasjonen opplyser at det er gitt sterke politiske signaler til støtte for bruk av tvangsmulkt. I Trondheim kommune er anvendelse av tvangsmulkt utbredt. Årlig har man ca. 250 "ulovlighetssaker", av disse blir ca. 100 fulgt opp med pålegg med varsel om tvangsmulkt, og 10% av disse sakene ender opp med ileggelse av tvangsmulkt. Som i Bærum gis tiltakshaver anledning til å tilbakeføre tiltaket eller sende søknad i ettertid innen 3 uker, deretter påløper tvangsmulkt. Mange saker gjelder ulovlig bruksendring fra hytte til bolig i bymarka. Det skilles her sterkt mellom bruksendring av hytter til bolig i turområder uten vei,
6 vann- og avløpsordninger og hytter i "buffersoner" med blandet bebyggelse av hytter og boliger og hvor alt er tilrettelagt med elektrisk strømfremføring, vei og vann- og avløpsledninger. Administrasjonen opplyser at det er stor politisk enighet om anvendelse av løpende tvangsmulkt i kommunen. Normen er kr. 500,- pr. dag for privatpersoner og fra kr ,- og oppover i næringssaker. Oslo kommune har i utgangspunktet en løpende tvangsmulkt på mellom kr ,- og kr ,- pr. dag, men denne anvendes i svært liten utstrekning idet kommunen har funnet det mer hensiktsmessig å anvende engangsmulkt. Denne settes så høyt at det ikke skal lønne seg å bedrive ulovligheter, og varierer fra kr ,- og oppover etter en konkret vurdering i den enkelte sak. I en aktuell sak er f. eks. engangsmulkt for å unnlate å etterkomme pålegg om å fjerne en støttemur satt til kr ,-. Vurdering Formålet med tvangsmulkt og de andre gjennomføringsbestemmelser i PBL Kap. XIX er å gi kommunene et rettslig virkemiddel til å gjennomføre lovens krav og egne vedtak. Det følger av plan- og bygningslovens 10-1 at kommunen plikter å "føre tilsyn med at plan- og bygningslovgivningen holdes i kommunen." Som det fremgår av ovenstående, legger såvel Kommunal- og regionaldepartementet som Statens bygningstekniske etat vekt på betydningen av at tvangsmulkten settes så høyt at presset for å rette en ulovlighet skal bli effektivt. Sammenlignbare kommuner administrasjonen har vært i kontakt med, har lagt seg på en tvangsmulkt som i utgangspunktet er kr. 500,- pr. dag for privatpersoner og minst kr ,- pr. dag for næringsdrivende. Kommunens praksis og de anvendte satser er også akseptert som forsvarlige av fylkesmannen i Buskerud. Drammen kommunes praksis er med andre ord i samsvar med det som er vanlig i andre kommuner. Dersom man skulle gå vesentlig under denne norm, ville presset bli mindre effektivt. Dersom Drammen kommune unnlater å følge opp ulovligheter, oppfyller kommunen ikke sine lovmessige forpliktelser. Dette gjelder særlig der ulovligheten berører helse, miljø og sikkerhet (f. eks. brudd på brannforskrifter) eller andre viktige offentlige interesser som natur, miljø og friluftsliv (f. eks. forbudet mot bygging av 100-meter beltet i sjøen), eller kommunens egne arealplaner. Der det skjer faktiske endringer i plan uten den i loven forutsatte saksbehandling (planendring eller dispensasjon) ligger det i kommunens forpliktelse etter plan- og bygningsloven å gripe inn. I motsatt fall har ikke naboer og andre offentlige og private interesser muligheter til å gi innspill og dermed medvirke slik loven forutsetter. Manglende inngripen vil dessuten kunne medføre at kommunens troverdighet svekkes. Når det gjelder formannskapets ønske om å gi oppsettende virkning for tvangsmulkt mens en klage er under behandling hos fylkesmannen, har dette alltid vært praktisert av administrasjonen i den forstand at innkreving/inndrivelse av tvangsmulkt ikke skjer før fylkesmannens vedtak foreligger. Tvangsmulktens forfallstidspunkt må imidlertid sees adskilt fra spørsmålet om hvorvidt allerede ilagt tvangsmulkt skal innstilles mens saken er under klagebehandling. Slik "midlertidig opphør" av tvangsmulkt er klart i strid med plan- og bygningslovens bestemmelser om tvangsmulkt, jfr. forskrift om saksbehandling og kontroll (SAK) 37 femte ledd som er gjengitt ovenfor. Bestemmelsen fastslår at dersom en klage over pålegg om tvangsmulkt blir gitt utsettende virkning, løper tvangsmulkten fortsatt, men den forfaller ikke før klagen er avgjort. Det vil imidlertid være mulig å endre tvangsmulktvedtaket, f. eks. ved å redusere satsen i den perioden saken ligger i saksbehandlingskø hos fylkesmannen.
7 Det vil bare være i sjeldne tilfeller at tvangsmulkt blir ilagt før fylkesmannen har behandlet en klage. Dette gjelder ulovligheter som truer liv, sikkerhet eller helse og overfor tiltakshavere som nekter å etterkomme et vedtak om byggestopp. Men også for å fremprovosere en etterfølgende søknad der tiltakshaver har utført et søknadspliktig tiltak uten søknad og hvor alternativet ville være å pålegge tiltaket tilbakeført, eller hvor tiltakshaver sender en helt ugrunnet klage i den hensikt å trenere saken, hvorved en annen part blir skadelidende. Bestemmelsen om bruk av tvangsmulkt og andre ulovlighetsbeføyelser er i stor grad overlatt til kommunens skjønn. Dette gjelder både hvorvidt bestemmelsene skal brukes og hvordan de skal brukes. Loven overlater til kommunens skjønn å bestemme størrelsen på tvangsmulkt, så lenge kommunen holder seg innenfor kravet i PBL 116b om at sanksjon skal stå i forhold til ulovligheten. Rettslig sett er det således ikke noe til hinder for at Drammen kommune fastsetter faste tvangsmulktsatser på f. eks. kr. 200,- pr. dag for enkeltpersoner og kr. 500,- pr. dag for institusjoner/næringsdrivende. Av hensyn til en fleksibel oppfølging av den enkelte sak anbefales det ikke at slike faste satser vedtas. De veiledende satser som i dag anvendes er på nivå med praksis i andre sammenlignbare kommuner. De gir mulighet for en effektiv håndtering av ulovligheter. Dersom det vedtas bestemte satser, vil dette redusere muligheten for en fleksibel oppfølging av f. eks. ulovligheter som truer sikkerhet, helse og miljø der det er særlig viktig å kunne slå til raskt og med tyngde. I forskriften er det lagt vekt på at utmålingen må skje slik at mulkten oppveier de fordeler overtrederen må ha ved utsettelse av gjennomføring. Også dette tilsier at det bør ligge en fleksibilitet i systemet. Det foreslåtte tvangsmulktnivå vil være mindre belastende og dermed kunne medføre redusert vilje til å gjennomføre pålegg, hvilket igjen vil kunne svekke kommunens troverdighet og muligheten til å gjennomføre vedtak, samt hindre ulovligheter. Det er viktig å huske på at det har vært en prosess før tvangsmulkt ilegges. Den ansvarlige har normalt fått minst en til to måneder på å rette opp forholdet. I mange saker vil det være flere berørte parter. Hensynet til naboer og andre som lider under ulovligheter, tilsier at kommunen følger opp så raskt og effektivt som mulig. Oppfølging av ulovligheter er både tids- og ressurskrevende for byggesaksmyndighetene. Et tvangsmulktnivå som bidrar til at Drammen kommune fremstår som en klar og troverdig myndighet som viser vilje til å følge opp de vedtak som er truffet, vil på sikt redusere antallet saker og dermed redusere kostnadene ved ulovlighetsoppfølging. Myndigheten til å fastsette løpende tvangsmulkt er med hjemmel i kommunens delegasjonsreglement delegert fra bystyret til rådmannen, som har videredelegert sin myndighet til virksomhetsleder for bygge- og bevillingssaker. I dag er det således byggesakssjefen som er delegert myndighet til å fatte vedtak om løpende tvangsmulkt i den enkelte sak og størrelsen på denne. En eventuell endring i dette forhold vil måtte skje gjennom et vedtak i Drammen bystyre. Rådmannen mener det er ønskelig å opprettholde dagens nivå, idet en sats på kr. 200,-/500,- for privatpersoner vil svekke kommunens muligheter til å gjennomføre vedtak i ulovlighetssaker, og redusere handlingsrom og fleksibilitet. Rådmannen mener det må legges vekt på å dokumentere de tiltak og saksbehandlingsskritt som er foretatt før ileggelse av tvangsmulkt, samt at ileggelse av tvangsmulkt bør være en siste utvei. Det vil bli lagt vekt på at vedtak om tvangsmulkt vurderes ut fra rimelighetshensyn og konsekvenser de vil få for den vedtaket
8 retter seg mot. I den enkelte sak vil det også bli vurdert å endre satsen for tvangsmulkt i en del av perioden, f. eks. i den tid saken ligger ubehandlet hos fylkesmannen. Konklusjon: Rådmannen anbefaler at den innarbeidede praksis m.h.t. tvangsmulktens størrelse videreføres, og at det ikke innføres faste satser som forhindrer en fleksibel bruk av tvangsmulkt i det enkelte tilfelle. Hvis Drammen bystyre på bakgrunn av denne redegjørelse likevel vil treffe bindende vedtak om reduksjon av veiledende satser for tvangsmulkt, kan et vedtak eventuelt formuleres som følger: 1. Tvangsmulkt etter plan- og bygningsloven 116 a fastsettes på bakgrunn av det ulovlige forholds karakter. Veiledende sats for tvangsmulkt bør være kr. 200,- pr. dag for enkeltpersoner og kr. 500,- pr. dag næringsdrivende og institusjoner. 2. Nedsettelse av tvangsmulktsatser i den perioden saken ligger ubehandlet hos fylkesmannen vurderes i hvert enkelt tilfelle. Vedlegg: Rådmannens saksutredning i sak nr. 0004/04.
Saksnr. Arkivkode Avd/Sek/Saksb Deres ref. Dato. 12/923-4 GNR 36/7 PUE/ADM/JAPE
DØNNA KOMMUNE Helge Tobiassen Kveldsolgata 77 8618 MOI RANA Saksnr. Arkivkode Avd/Sek/Saksb Deres ref. Dato. 12/923-4 GNR 36/7 PUE/ADM/JAPE 06.11.2013 TILSYNSRAPPORT DATERT 5.11.2013 - UTTALELSE Viser
DetaljerMaler for kommunens oppfølging etter tilsyn - veiledning for bruk av tilsynsmaler
Maler for kommunens oppfølging etter tilsyn - veiledning for bruk av tilsynsmaler 1. Bakgrunnen for malene Plan- og bygningsmyndigheten skal påse at plan- og bygninglovgivningen overholdes i kommunen etter
DetaljerGrevesvingen / Ulovlig oppført bod - Pålegg om retting og ileggelse av tvangsmulkt
Tønsberg kommune JournalpostID 17/61557 Saksbehandler: Nils Petter Johansen, telefon: 952 09 053 Kommuneutvikling Grevesvingen 1-1011/0166 - Ulovlig oppført bod - Pålegg om retting og ileggelse av tvangsmulkt
DetaljerByg kapittel 17 17-1 til 17-3
Nye sanksjonsregler 1 Ny lov ny oppbygging - fem deler Alminnelig del Plandel Gjennomføring Byggsaksdel Håndhevings- og gebyrregler Sluttbestemmelser Felles Plan Felles Bygging Felles Felles Vi snakker
DetaljerPÅLEGG OM OPPHØR AV BRUK, PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT etter pbl 32-2, 32-3 og 32-5
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR TILSYN Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerVarsel om pålegg og tvangsmulkt
Byggesakskontoret Agnar Harry Nyheim Lysthushaugen 16 Varsel om pålegg og tvangsmulkt 8102 SKJERSTAD Dato:...12.09.2016 Saksbehandler:...Grete Bach Mortensen Telefon direkte:...75 55 53 61 Deres ref.:...
DetaljerAvklaring vedrørende myndighet til å fatte vedtak om tvangsmulkt - Bygg- og geodataavdelingen - Avdeling for vann,- avløp og renovasjon
Ås kommune Avklaring vedrørende myndighet til å fatte vedtak om tvangsmulkt - Bygg- og geodataavdelingen - Avdeling for vann,- avløp og renovasjon Saksbehandler: Silje Marie Raad Saksnr.: 15/02451-1 Behandlingsrekkefølge
DetaljerForhåndsvarsel om ileggelse av overtredelsesgebyr Jf pbl 32-8 og SAK 10 kapittel 16
Byggesakskontoret Vidar Fagerheim Urtegårdsgata 15 8006 Dato:...14.12.2016 Saksbehandler:...Anita R. Berntsen Telefon direkte:...75 55 53 43 Deres ref.:... Løpenr.:...93326/2016 Saksnr./vår ref.:...2016/2610
DetaljerPÅLEGG OM OPPHØR AV BRUK, PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT etter pbl 32-2, 32-3 og 32-5
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR TILSYN Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerPÅLEGG OM OPPHØR AV BRUK, PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT etter pbl 32-2, 32-3 og 32-5
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR TILSYN Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
Detaljer2012/3309 BS - 186/298 - bustadhus - Valen - Maren Helland og Helge Skaaluren
Valen, 16.03.14 2012/3309 BS - 186/298 - bustadhus - Valen - Maren Helland og Helge Skaaluren Viser til tlf og ditt brev av 07.03.14, deres ref 2014/669-1 Vi vil for ordens skyld informere om at vi er
DetaljerSaksbehandler: Therese Bruun Arkiv: GNR 110/287 Arkivsaksnr.: 03/ Dato:
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Therese Bruun Arkiv: GNR 110/287 Arkivsaksnr.: 03/00287-016 Dato: 19.05.2005 110/287, LANGES GATE 5, MISJONSKIRKEN KLAGE PÅ ILAGT TVANGSMULKT INNSTILLING TIL: Formannskapet
DetaljerPÅLEGG OM OPPHØR AV BRUK, PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT etter pbl 32-2, 32-3 og 32-5
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR TILSYN Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerUlovlighetsoppfølging med fokus på forvaltningslovens krav. Caroline Holm Juridisk rådgiver Fylkesmannen i Sør-Trøndelag 7.
Ulovlighetsoppfølging med fokus på forvaltningslovens krav Caroline Holm Juridisk rådgiver Fylkesmannen i Sør-Trøndelag 7. mai 2014 Aktuelle tema Plikten Virkemidlene Saksbehandling og gjennomføring Litt
DetaljerUlovligheter. Tommy Haugan, Molde kommune
Ulovligheter Tommy Haugan, Molde kommune Aktuelle tema Definisjonen og oppfølgingsplikten Hvem kan følges opp? Forhåndsvarsel Pålegg Tvangsmulkt og forelegg Overtredelsesgebyr Samordning Definisjonen Avvik
DetaljerKommunens(oppgaver( 04 Kommunens saksbehandling. Tilsyn( Lokal(godkjenning(og(4ldeling(av(ansvarsre5(
04 Kommunens saksbehandling Byggesak Rådgivning Undervisning 1 Kommunens(oppgaver( Lokal(godkjenning(og(4ldeling(av(ansvarsre5( Ansvarsre()skal)søkes)for)kontrollområdene)e(er) )1462,)evt.) ) 1463.)) Kontrollforetak)søknadsbehandles)på)samme)måte)som)
DetaljerOPPHEVING AV PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT DATERT
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER JURIDISK SEKSJON Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Byggefirma
DetaljerPÅLEGG OM OPPHØR AV BRUK, PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT etter pbl 32-2, 32-3 og 32-5
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR TILSYN Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerPÅLEGG OM OPPHØR AV BRUK OG ILEGGING AV TVANGSMULKT etter pbl 32-2, 32-3 og 32-5
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR TILSYN Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. 65/320 og 65/ Namsos Storsenter - Pålegg om retting av ulovlige tiltak - Ileggelse av tvangsmulkt
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2014/4210-27 Saksbehandler: Hanne Marthe Breivik Saksframlegg 65/320 og 65/1643 - Namsos Storsenter - Pålegg om retting av ulovlige tiltak -
DetaljerKarel Kristian Søberg er grunneier på eiendommen 77/118, eiendommen der Flyhaugen hyttefelt delvis ligger (flere tomter er fradelt eiendommen).
Vår dato: Vår ref: 08.07.2019 2019/3149 Deres dato: Deres ref: 26.02.2019 1251/2019/V60/6PSO Roan kommune Julie Næss vei 10 7180 ROAN Saksbehandler, innvalgstelefon Ingrid Gjelten, 73 19 91 51 Klagebehandling
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM ETTERGIVELSE AV TVANGSMULKT
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR TILSYN Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerUlovlighetsoppfølging etter plan- og bygningsloven kap. 32 utvalgte tema v/ rådgiver Stian Eriksen
Ulovlighetsoppfølging etter plan- og bygningsloven kap. 32 utvalgte tema v/ rådgiver Stian Eriksen 1. Hovedregel om plikt til å forfølge ulovligheter Pbl. 32-1 første ledd: «Kommunen skal forfølge overtredelser
Detaljer3. inntil kr 200 000 der tiltaket medfører alvorlig uopprettelig skade eller fare for dette.
16-1. Forhold som kan medføre overtredelsesgebyr. Gebyrenes størrelse (1) Foretak kan ilegges overtredelsesgebyr inntil angitte beløpsgrenser for forsettlige eller uaktsomme overtredelser som nevnt i bokstav
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. 17/5/216 Solbakken 9 - Overtredelsesgebyr for ulovlig oppført forstøttningsmur langs veg.
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2013/7279-13 Saksbehandler: Stein Arve Hagen Saksframlegg 17/5/216 Solbakken 9 - Overtredelsesgebyr for ulovlig oppført forstøttningsmur langs
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2015/5192-22 Saksbehandler: Inger Lyng Saksframlegg 17/116 - Bod - ileggelse av tvangsmulkt Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak
Detaljer109/20 ULOVLIG OPPFØRT TILBYGG, FASTLEGGING AV ØVRE GRENSE FOR ILAGT TVANGSMULKT UNDER FORUTSETNING AV GITTE BETINGELSER
Arkivsaksnr.: 06/2914-80 Arkivnr.: GNR 109/20 Saksbehandler: Rådgiver politikk og samfunn, Anne Grønvold 109/20 ULOVLIG OPPFØRT TILBYGG, FASTLEGGING AV ØVRE GRENSE FOR ILAGT TVANGSMULKT UNDER FORUTSETNING
DetaljerInnherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten
Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Inger Johanne og Knut Arne Hovdal Svenskhalla 7633 FROSTA Deres ref: Vår ref: TONTYH 2016/4183 Dato: 13.06.2017 Sakstype: Delegert byggesak
DetaljerJens Mullersgate / Skilt - Pålegg om retting og vedtak om tvangsmulkt
Tønsberg kommune JournalpostID 19/32771 Saksbehandler: Nils Petter Johansen, telefon: 952 09 053 Kommuneutvikling Jens Mullersgate - 1002/0584 - Skilt - Pålegg om retting og vedtak om tvangsmulkt Utvalg
DetaljerNEDSETTELSE AV TVANGSMULKT
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR TILSYN Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerReduksjon av tvangsmulkt
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER JURIDISK SEKSJON Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Advokatfirmaet
DetaljerPÅLEGG OM OPPHØR AV BRUK, PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT etter pbl 32-2, 32-3 og 32-5
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR TILSYN Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2016/2730-5 Saksbehandler: Hanne Marthe Breivik Saksframlegg Vurdering av ileggelse av overtredelsesgebyr for oppføring av tiltak uten tillatelse
DetaljerPÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT etter pbl 32-3 og 32-5
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR TILSYN Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerFylkesmannens overprøving av vedtak om overtredelsesgebyr. rådgiver Ane Karine Lillevoll
Fylkesmannens overprøving av vedtak om overtredelsesgebyr rådgiver Ane Karine Lillevoll 2014: fire klager på ilagt overtredelsesgebyr Tre av disse fire vedtakene ble delvis omgjort Hvorfor omgjør Fylkesmannen
DetaljerØvre Eiker kommune - gnr 115/12 fnr 3 - Sundhaugveien Vestfossen anneks - støttemurer og terrengendring - overtredelsesgebyr - klage
Vår dato: 18.01.2018 Vår referanse: 2017/6397 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: 12.10.2017 Saksbehandler: Jeanette Bang Øvre Eiker kommune Rådhuset Hokksund Innvalgstelefon: 32266662 Øvre Eiker kommune
DetaljerDeres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /19 EBYGG NKLE
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER JURIDISK SEKSJON Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Sotra
DetaljerPÅLEGG OM OPPHØR AV LAGERVIRKSOMHET OG PARKERING, PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT etter pbl 32-2, 32-3 og 32-5
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR TILSYN Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerUnnlatelse å følge opp ulovlige
Line Therese Flåtten Unnlatelse å følge opp ulovlige tiltak Foto: Carl Erik Eriksson Plikten til å forfølge det ulovlige forhold Hovedregelen 32 1 Pålegger kommunen å forfølge overtredelser av bestemmelser
DetaljerSAKSPROTOKOLL - 70/17 - REVURVEGEN, YTRE EIDE - KLAGE PÅ VEDTAK OM STANS
SAKSPROTOKOLL - 70/17 - REVURVEGEN, YTRE EIDE - KLAGE PÅ VEDTAK OM STANS Hovedutvalg teknisk og miljø behandlet saken den 09.06.2016, saksnr. 82/16 Behandling: Albertsen (KrF) fremmet følgende forslag:
DetaljerBehandles av: Møtedato Utvalgssaksnr Byggesaksutvalget 07.05.08 22/08
SANDNES KOMMUNE - RÅDMANNEN Arkivsak Arkivkode Saksbeh. : 200100873 : O: : 39-542 : Kristin Totland Behandles av: Møtedato Utvalgssaksnr Byggesaksutvalget 07.05.08 22/08 KLAGE PÅ VEDTAK I SAK 7/08 PÅLEGG
DetaljerKlagebehandling - vedtak om godkjent levegg med endret plassering - gbnr 47/96 og 47/123
Saksframlegg Arkivnr. 47/96 Saksnr. 2017/3441-3 Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for næring, plan og miljø Saksbehandler: Ola Hage Klagebehandling - vedtak om godkjent levegg med endret plassering - gbnr
DetaljerNæring, miljø og teknisk Flatanger. Utvalg Utvalgssak Møtedato Flatanger Hovedutvalg for næring, miljø og teknisk
Flatanger kommune Næring, miljø og teknisk Flatanger Saksmappe: 2007/9196-41 Saksbehandler: Hans Petter Haukø Saksframlegg - Pålegg om retting og ileggelse av tvangsmulkt for feil oppført anneks på hytteeiendommen
DetaljerSøknaden ble behandlet etter delegert myndighet, jfr. kommunestyresak 68/14, som saksnummer 108/15.
SANDHORNØY GÅRD AS Breivika 8130 SANDHORNØY DELEGERT VEDTAK Deres ref. Vår ref. 2015/866-0 Dato: 14.10.2015 Saksbehandler: Iren Førde Epost: forire@gildeskal.kommune.no Telefon 75 76 07 85 Vedtak Sandhornøy
DetaljerDeres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /17 EBYGG ARBO
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM FRAFALL AV TVANGSMULKT
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR TILSYN Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerSaksframlegg. GODKJENNING AV TILTAK PÅ HYTTE, NAUST OG UTEPLASS OG RIVING AV ANNEKS Arkivsaksnr.: 05/20018 Saksbehandler: Arnhild Herrem
KAALBUA GNR 135/10 JONSVATNET Saksframlegg GODKJENNING AV TILTAK PÅ HYTTE, NAUST OG UTEPLASS OG RIVING AV ANNEKS Arkivsaksnr.: 05/20018 Saksbehandler: Arnhild Herrem Forslag til vedtak: Bygningsrådet/det
Detaljer84/59 OVERTREDELSESGEBYR ETTER PBL 32-8. DEL AV BOLIG TATT I BRUK UTEN BRUKSTILLATELSE OG BYGGING AV GARASJE SOM IKKE ER OMSØKT
Arkivsaksnr.: 11/1338-3 Arkivnr.: GNR 84/59 Saksbehandler: Byggesaksbehandler, Anne Elisabeth Låveg 84/59 OVERTREDELSESGEBYR ETTER PBL 32-8. DEL AV BOLIG TATT I BRUK UTEN BRUKSTILLATELSE OG BYGGING AV
DetaljerDeres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /46 EBYGG ATMA
Trond Lisæth Sørlia 27 5223 NESTTUN Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato 201100701/46 EBYGG 5210 301211 ATMA AVSLAG PÅ SØKNAD Eiendom : Gnr 44 Bnr 381 Tiltakets adresse : Sørlia 27 Tiltakets
DetaljerFYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling
Juridisk avdeling Oslo kommune, plan- og bygningsetaten Postboks 364 Sentrum 0102 Oslo Deres ref.: Deres dato: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 200512884-15 22.01.2009 2009/2239 FM-J Fredrik Harvik Thoresen
DetaljerSaksframlegg. Saken sendes tilbake til administrasjonen som på delegasjon fatter vedtak hvor formelle vilkår blir ivaretatt.
Saksframlegg MØLLEBAKKEN 22 PÅLEGG OM RETTING Arkivsaksnr.: 11/16022 Saksbehandler: Geir Jacobsen ::: Sett inn innstillingen under denne linja Forslag til vedtak: Bygningsrådet finner å fatte vedtak om
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Svein Edvind Davidsen Arkiv: GNR 30/21 Arkivsaksnr.: 13/768
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Svein Edvind Davidsen Arkiv: GNR 30/21 Arkivsaksnr.: 13/768 ULOVLIGHETSOPPFØLGING ETTER INSPEKSJONSTILSYN IFM. OPPFØRT HOBBYROM/UTHUS GNR. 30/21 Rådmannens innstilling: Formannskapet
DetaljerKommunens ulovlighetsoppfølging etter kap 32 i plan- og bygningsloven
Ulovlighetsoppfølging Kommunens ulovlighetsoppfølging etter kap 32 i plan- og bygningsloven v/ seniorrådgiver Hege Rasch-Engh Juridisk avdeling Fylkesmannen i Oslo og Akershus Disposisjon Innledning Hovedtema:
DetaljerNEDSETTELSE AV TVANGSMULKT
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR TILSYN Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /12 Saksbeh.: JFLI Emnekode: EBYGG-5210 Kopi til:
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Til: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 27.09.2011 Saksnr.:
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerVedtak om tvangsmulkt er tvangsgrunnlag for utlegg. Forurensningsmyndigheten kan frafalle påløpt tvangsmulkt.
Forurensningsloven 22. (krav til utførelse av avløpsanlegg) Forurensningsmyndigheten kan i forskrift eller i det enkelte tilfelle fastsette nærmere krav til avløpsledning, herunder om den skal være lukket
DetaljerAVVISING AV KLAGE/ AVSLAG PÅ SØKNAD OM REDUKSJON
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER JURIDISK SEKSJON Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Arnfinn
DetaljerForurensningsmyndigheten kan pålegge den ansvarlige å treffe tiltak etter annet ledd første til tredje punktum innen en nærmere angitt frist.
Forurensningsloven 7. (plikt til å unngå forurensning) Ingen må ha, gjøre eller sette i verk noe som kan medføre fare for forurensning uten at det er lovlig etter 8 eller 9, eller tillatt etter vedtak
DetaljerAvgjørelse av klage på kommunen sitt vedtak om løpende tvangsmulkt og pålegg om opprydding Tana kommune
FYLKESMANNEN I FINNMARK FINNMARKKU FYLKKAMANNI Miljøvernavdelingen Birasgåhttenossodat Deanu gieldafrana kommune Rådhusv. 3 9845 Tana Deres ref Deres dato Vår ref Vår dato Sak 2013/2775 29.10.2015 Ark
DetaljerVeileder til forurensningsmyndighetene. Bruk av tvangsmulkt
Veileder til forurensningsmyndighetene Bruk av tvangsmulkt 2478 2009 Veileder i bruk av tvangsmulkt Forord Tvangsmulkt har lenge vært anvendt som et effektivt virkemiddel for forurensningsmyndighetene
DetaljerDERES REFERANSE VÅR REFERANSE JOURNALNR. DATO AHER-13/7399-7 40388/14 15.05.2014
Espen Nordbø Buøy Ring 15 4077 Hundvåg Kultur og byutvikling Byggesak Postadr.: Postboks 8001, 4068 Stavanger Besøksadr.: Olav Kyrres gate 23 Telefon: 04005 E-post: postmottak.kbu@stavanger.kommune.no
DetaljerAVVISNING AV KLAGE PÅ GEBYR
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Tor Henning Rustan
Detaljer84/59 -DISPENSASJON - GARASJE BYGGET UTEN TILLATELSE OG I STRID MED PLAN
Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven). Arkivsaksnr.: 11/1338-10 Arkivnr.: GNR 84/59 Saksbehandler: Byggesaksbehandler,
DetaljerUlovlighetsoppfølging etter plan- og bygningsloven
Ulovlighetsoppfølging etter plan- og bygningsloven Rettslig utgangspunkt for arealbruk Norsk rett om bruk av areal bygger på to grunnprinsipper: Det ene er privat eiendomsrett. Inngrep i eierrådigheten
DetaljerVarsel om pålegg om fjerning av fartøy og pålegg om fjerning av fartøy fra bunnkjetting i Holmfjord fiskerihavn - Porsanger kommune - Finnmark fylke
TROMS OG FINNMARK Arnfinn Edgar Kaaby Ringveien 9716 Børselv Deres ref.: Vår ref.: 2016/5190-2 Arkiv nr.: 423.3 Saksbehandler: Ruben Alseth Dato: 17.10.2016 Varsel om pålegg om fjerning av fartøy og pålegg
DetaljerAnmeldelser, håndheving og sanksjoner. Line Novstad, Lillehammer september 2014
Anmeldelser, håndheving og sanksjoner Line Novstad, Lillehammer 2. 4. september 2014 Anmeldelser av straffbare forhold Generelt: Bruk av anmeldelse og trussel om straff er ønskelig og viktig i allmennpreventiv
DetaljerKlagebehandling - Pålegg om fjerning av flytebrygge Gildeskål - Stadfesting av kommunens vedtak
Vår dato: Vår ref: 28.01.2019 2018/7590 Deres dato: Deres ref: 22.11.2018 2018/483 Gildeskål kommune Postboks 54 8138 Inndyr Saksbehandler, innvalgstelefon Shanaz Horori, 75 53 16 80 Klagebehandling -
DetaljerBYGGESAKSGEBYRFORSKRIFT UTEN BESTEMMELSE OM ADGANG TIL Å FRAVIKE DE STANDARDISERTE SATSENE
Sivilombudsmann Aage Thor Falkanger Stortingets ombudsmann for forvaltningen Uttalelse Sak: 2015/947 BYGGESAKSGEBYRFORSKRIFT UTEN BESTEMMELSE OM ADGANG TIL Å FRAVIKE DE STANDARDISERTE SATSENE Saken gjelder
DetaljerSaksbehandler: Bernt Greni Arkiv: L12 Arkivsaksnr.: 02/ Dato: BRYGGER FOR BOLIGER LANGS ELVA OG FJORDEN. ENDRING AV RETNINGSLINJER
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Bernt Greni Arkiv: L12 Arkivsaksnr.: 02/03999-013 Dato: 21.10 BRYGGER FOR BOLIGER LANGS ELVA OG FJORDEN. ENDRING AV RETNINGSLINJER INNSTILLING TIL: Formannskapet. 16.11.04 Administrasjonens
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 105/99 - Meierivegen 7, 7503 Stjørdal - klage over vedtak 146/13
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 105/99 Arkivsaksnr: 2013/164-45 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 105/99 - Meierivegen 7, 7503 Stjørdal - klage over vedtak 146/13
DetaljerRapportering til Formannskapet Byplan 21. november 2017
Rapportering til Formannskapet Byplan 21. november 2017 Byggesak Byggesak Byggesak Byggesak Saksbehandlingstid førstegangsvedtak 1.5 13.9 Saksbehandlingstid førstegangsvedtak 13.9 17.11 Klagesaker Klagesaker
DetaljerVestby kommune AVSLAG. Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningslovens 20-1/20-2. Plan- og miljøutvalget
Vestby kommune AVSLAG Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningslovens 20-1/20-2. Utvalg Dato Plan- og miljøutvalget 01.06.2015 Arkivkode Saksnummer Saksbehandler Klageadgang GNR 136/6
DetaljerAvvisning av klage på gebyr - Avslag på søknad om reduksjon av gebyr
Strømbil-Finans AS Pb 3131 Årstad 5029 BERGEN v/ Svein Eriksen Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato 200506667/44 NYBY 5210 7.9.2009 NKLE Avvisning av klage på gebyr - Avslag på søknad om reduksjon
DetaljerDeres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /30 NYBY TSGU
Charlotte Graff Bekkjarvikvegen 98 5114 Tertnes Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato 200716056/30 NYBY 5210 16.02.2009 TSGU FORHÅNDSVARSEL OM OPPHØR AV VIDERE DRIFT AV KATTEMOTTAK / OMPLASSERINGSSENTER
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jan Erik Pedersen Arkiv: GNR 36/7 Arkivsaksnr.: 12/923
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Jan Erik Pedersen Arkiv: GNR 36/7 Arkivsaksnr.: 12/923 ULOVLIGHETSOPPFØLGING JFR. PBL. KAP. 32 NAUST GNR. 36/7 BRUKT TIL SJØHUS/HYTTE. Rådmannens innstilling: Formannskapet
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /61 Saksbeh.: BJBE Emnekode: EBYGG-5210 Kopi til:
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Til: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 07.10.2010 Saksnr.:
DetaljerForurensningsloven. 7. (plikt til å unngå forurensning)
Forurensningsloven 7. (plikt til å unngå forurensning) Ingen må ha, gjøre eller sette i verk noe som kan medføre fare for forurensning uten at det er lovlig etter 8 eller 9, eller tillatt etter vedtak
DetaljerLovhjemmel: Plan- og bygningsloven 1-9 Jfr. forvaltningsloven kap. VI
Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven). Arkivsaksnr.: 16/1911-13 Arkivnr.: GNR 38/103 Saksbehandler: byggesaksbehandler,
DetaljerSaksbehandler: byggesaksbehandler, Anne Elisabeth Låveg 23/68 TILBYGG TIL FRITIDSBOLIG - PÅLEGG OM RIVING
Arkivsaksnr.: 12/1017-42 Arkivnr.: GNR 23/68 Saksbehandler: byggesaksbehandler, Anne Elisabeth Låveg 23/68 TILBYGG TIL FRITIDSBOLIG - PÅLEGG OM RIVING Hjemmel: Plan- og bygningsloven kap. 32. Klagerett:
DetaljerAvslag på søknad om opprettelse og endring av eiendom, gnr 93 bnr 1,
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR OPPMÅLING Besøksadresse: Allehelgens gate 5 Postadresse: Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon: 55 56 63 10 Epost: Oppmaling@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Sunniva Langmo Arkiv: HEIGB 200/217 16/ Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Sunniva Langmo Arkiv: HEIGB 200/217 16/1084-11 Dato: 18.08.2016 KLAGE PÅ ILEGGELSE AV TVANGSMULKT - BRUKSENDRING FORSAMLINGSLOKALE GNR/BNR 200/217 - JERNBANETORGET
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. Ny bygningslov- Delegasjon til formannskap, drift og rådmann.
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2010/8848-2 Saksbehandler: Sturla Leirvik Saksframlegg Ny bygningslov- Delegasjon til formannskap, drift og rådmann. Utvalg Utvalgssak Møtedato
DetaljerTILLATELSE TIL OMGJORT MELDING Svar på omgjort melding etter plan- og bygningsloven 86 a
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR KUNDESENTER Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerLevanger kommune Arealforvaltning
Levanger kommune Arealforvaltning PRETOR ADVOKAT AS Postboks 1734 7416 TRONDHEIM Deres ref: Sakstype: Delegert byggesak Vår ref. INGENG 2018/6389 Eiendom: 232/114/0/0 Dato: 29.06.2018 Saksnr: 419/18 Klage
DetaljerKlage ikke tatt til følge - Klage over vedtak om pålegg om retting /243/20 Djupvikvegen 190 A - Torkild Reinertsen
Levanger kommune Arealforvaltning TAPPER & CO ADVOKATFIRMA DA Postboks 444 7404 TRONDHEIM Deres ref: Vår ref: TONTYH 2018/6484 Dato: 02.07.2018 Sakstype: Delegert byggesak Eiendom: 243/20/0/0 Saksnr: 424/18
Detaljer6-9. Tilbaketrekking av lokal godkjenning for ansvarsrett
6-9. Tilbaketrekking av lokal godkjenning for ansvarsrett Publisert dato 21.10.2015 6-9. Tilbaketrekking av lokal godkjenning for ansvarsrett (1) Lokal godkjenning for ansvarsrett kan trekkes tilbake når
DetaljerSaksbehandler: Byggesaksbehandler, Anne Elisabeth Låveg 56/32 KLAGE PÅ VEDTAK OM OVERTREDELSESGEBYR
Arkivsaksnr.: 10/2249-53 Arkivnr.: GNR 56/29-32 Saksbehandler: Byggesaksbehandler, Anne Elisabeth Låveg 56/32 KLAGE PÅ VEDTAK OM OVERTREDELSESGEBYR Lovhjemmel: Plan og bygningslovens 1-9 og 32-8 Forvaltningslovens
DetaljerDenne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven).
Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven). Arkivsaksnr.: 10/2027-18 Arkivnr.: GNR 173/586 Saksbehandler: Byggesaksbehandler,
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM FRAFALL AV TVANGSMULKT
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR TILSYN Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerILEGGING AV TVANGSMULKT, jf. plan- og bygningsloven 116 a.
Lillian Bjørg Vorland Nordre Knappen 96 5355 KNARREVIK. Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato 200810224/4 NYBY 5210 03.11.2008 RBMO ILEGGING AV TVANGSMULKT, jf. plan- og bygningsloven 116 a.
DetaljerAVVISNING AV KLAGE PÅ GEBYR AVSLAG PÅ SØKNAD OM REDUKSJON AV GEBYR
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Magne Frøyen Janaveien
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerBehandles av: Møtedato Utvalgssaksnr Byggesaksutvalget /08 KLAGE PÅ VEDTAK I SAK 17/07 PÅLEGG OM RETTING AV OPPFØRT GARASJE GNR 39 BNR 542
SANDNES KOMMUNE - RÅDMANNEN Arkivsak Arkivkode Saksbeh. : 200100873 : O: : 39-542 : KristinTotland Behandles av: Møtedato Utvalgssaksnr Byggesaksutvalget 30.01.08 7/08 KLAGE PÅ VEDTAK I SAK 17/07 PÅLEGG
DetaljerDeanu gielda - Tana kommune Arkiv: 39/1 Arkivsaksnr: 2008/ Saksbehandler: Ida Martine S. Nilsen
Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: 39/1 Arkivsaksnr: 2008/597-18 Saksbehandler: Ida Martine S. Nilsen Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet 99/2016 03.11.2016 Klage på kommunens vedtak
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93 19-2.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR KUNDESENTER Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Arnt Rugseth, BYGGA Arkiv: GBNR 23/185 Arkivsaksnr.: 08/
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Arnt Rugseth, BYGGA Arkiv: GBNR 23/185 Arkivsaksnr.: 08/2256-30 ULOVLIG OPPFØRT SJØBOD - KJERRINGHOLMEN G/BNR. 23/185, 269 SALVESEN KLAGE PÅ BYGNINGSRÅDETS VEDTAK Rådmannens
DetaljerForslag til lovendringer i plan- og bygningsloven - Prop. 149 L ( ) utvalgte tema
Forslag til lovendringer i plan- og bygningsloven - Prop. 149 L (2015-2016) utvalgte tema 10. november 2016 Øyvind Heimlund-Lahn, seniorrådgiver Tage A. T. Eriksen, rådgiver 1 2 Forslag som skal effektivisere
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Overhalla formannskap 26/12 14.02.2012
Overhalla kommune Teknisk avdeling i Overhalla Saksmappe: 2011/6470-17 Saksbehandler: Annbjørg Eidheim Saksframlegg Søknad om tiltak uten ansvarsrett - Tilbygg balkong på NAF-gårdenes eiendom 45/20 på
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad om dispensasjon etter plan- og bygningslovens 19-2.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
Detaljer