Rødlista og ryper. John Atle Kålås, Artsdatabanken. Røros 18. mars 2015

Transkript

1 Rødlista og ryper John Atle Kålås, Artsdatabanken Røros 18. mars 2015

2 Hva skal jeg snakke om Hva er en rødliste Hva vet vi om bestandsendringer for rypene Bestandsendringer for fugler i fjellet Men først Hva er Artsdatabanken Ryper på rødlista og hva så?

3 Hva er Artsdatabanken? Artsdatabanken er en nasjonal kunnskapskilde for biologisk mangfold i Norge. Viktigste rolle er å forsyne samfunnet med oppdatert og lett tilgjengelig informasjon om arter og naturtyper i Norge. Ligger under Kunnskapsdept. Lokalisert til NTNU Utøver ikke naturforvaltning Foto: John Atle Kålås

4 Bakgrunn - Rødlister Rødlista er bestilt av regjeringen, se St.meld. nr. 26, (s. 85). Artsdatabanken sitt Mandat. Peker ut et ekspertgruppe som har ansvar for vurderingene

5 Metodikk - Norsk Rødliste for arter Rødlistevurderinger er basert på Den internasjonale naturvernorganisasjonen sin metode (IUCN 2001, 2003 & 2014). Dette er en gruppevis sortering av arter basert på deres risiko for å bli borte fra Norge. En rødliste er ikke nødvendigvis en liste som i seg selv gir direkte forvaltningsmessige prioriteringer.

6 Tiltak og prioriteringer av arter Assessment of extinction risk and setting conservation priorities are two related but different processes. (IUCN 2003, p. 5). Red List represent a critical first step in setting priorities for conservation action. (IUCN 2005, p. 11) also the status of the taxon from a global perspective and the proportion of the global population that occurs within the region. (IUCN 2003, p. 5) factors such as ecological, phylogenetic, historical, or cultural preferences, and legal frameworks (IUCN 2003, p. 5) For instance, a region may decide that they will not assess species occur or have occurred within the last century in the region with less than 1 % of the global population. (IUCN 2003, p. 10)

7 IUCN sitt klassifiseringssystem Kategorier (grupperinger) Kriterier (årsaker) Nature 439, 29 (2006). Fisheries: Deep-sea fishes qualify as endangered. J.A. Devine, K.D. Baker & R.L. Haedrich.

8 Rødlista - Gruperinger Truet art Foto: Kjell Thowsen Bakkekløver (Trifolium montanum) (VU)

9 Risiko Kriteriene (A E) Vurdering basert på egenskaper man vet har stor betydning for arters bestandsutvikling. A - Kraftig avtagende bestand. N B - Lite reproduksjonsområde. og avtagende bestand, fragmentering, kraftig fluktuasjon Tid C - Liten bestand. og avtagende bestand, fragmentering, kraftig fluktuasjon. D - Svært liten bestand. N N Tid E - Risikoanalyse modellering (PVA) Tid

10 Populasjonsstørrelse Rødlista er ikke bare sjeldne arter Kriterium: A Vanlige arter (> ind.) B,C D Relativt fåtallige arter ( ind.) Svært sjeldne arter (< ind.)

11 Populasjonsstørrelse Vurderingsperiode 3 generasjoner, min. 10 år maks. 100 år (bakover i tid maks. 50 år) A2 A4 A

12 Bestandsnedgang Bestandsnedgang A2, A3 og A4 kriteriene: CR EN > 80 % bestandsnedgang % bestandsnedgang VU % bestandsnedgang NT % bestandsnedgang

13 Kriterier - truet art eller nær truet art? Variabel Truet art Nær truet Bestandsnedgang (A2-4) > 30 % > 15 % Areal (UO) + nedgang + fragm. (B1) < km 2 < km 2 Areal (FA) + nedgang + fragm. (B2) < km 2 < km 2 Antall ind. + nedgang (C) < ind. < ind. Antall individer (D1) < < Antall lokaliteter + påvirk. (D2) < 5 < 10

14 Nasjonal rødlisting 2 faser Fase 1: Vurdering og klassifisering basert på IUCNs globale kriterier Fase 2: Endring av rødlistekategori på grunn av muligheter for re-etablering fra bestander i naboland Foto: Tove Hafnor Dahl Tårekjuke (Inonotus dryadeus) (CR)

15 Datagrunnlag? Vurderinger kan baseres på: Estimated (statistiske analyser) Projected (ekstrapolert til framtid) Inferred (basert på indirekte evidens) Suspected (antagelser) Dokumentasjon: Angi årsak til at arten er rødliste Beskrive grunnlagsinformasjon

16 Tilnærming til usikkerhet Best case or worst case? IUCN sier: Precautionary, but realistic. Intervall/Range

17 Resultater Fordeling kategorier Totalt vurderte arter Inkluderer 4599 rødlistearter 2398 truete arter (11 %)

18 Fordeling IUCN kriterier - Fugl N = 3682 arter

19 Fordeling av type påvirkningsfaktor

20 Hvorfor er Rypa aktuell for Rødlista? Aktuell for kategori Nær truet, dvs ikke truet art, pga: Nedgang over lang tidsperiode (>15 år). Nedgang over store områder (hele Skandinaviske fjellkjeden). Nedgang i en type natur der andre arter også minker. Deler av nedgangen (15-30 %) kan være av mer langsiktig karakter. Vi er i nå inne i en vekstfase, men hva skjer etter det? Når lirypa nå testes mot et internasjonalt system for vurdering av uheldig bestandsutvikling lyser et varsel-lys (NT).

21 TOV-E - terrestriske hekkefugl Faglig ansvar, database - NINA Datainnsamling - NOF 493 telleruter

22 Enkeltartsindekser rype TOV-E Lirype Fjellrype

23 Fjellfugl Norden Leheikonen et al. 2014

24 Jaktstatistikk

25 Bestandsvariasjoner Lirype i TOVområdene , voksenfugl: 65 % bestandsnedgang

26 For mer informasjon Se kriteriedokumentasjon på Artsdatabankens hjemmesider Kontakt Artsdatabanken (Snorre Henriksen) eller Ekspergruppa (John Atle Kålås eller andre)