Vurdering av konsekvenser ved omlegging av takst- og rabattstruktur. Notat som grunnlag for lokalpolitisk behandling
|
|
- Annar Ludvigsen
- 11 måneder siden
- Visninger:
Transkript
1 Vurdering av konsekvenser ved omlegging av takst- og rabattstruktur Notat som grunnlag for lokalpolitisk behandling Gjennom Stortingets behandling av Prop. 1 S / Innst. 13 S ( ) er det vedtatt å gjennomføre en reform av bompengeinnkrevingen. Reformen består av fem sentrale element: Innholdet i det enkelte element fremgår av andre dokument, og beskrives ikke i dette brev med mindre det er relevant for saken. På oppdrag fra Samferdselsdepartementet har Statens Vegvesen sendt kommuner og fylkeskommuner brev med anbefaling om omlegging av takst og rabattstruktur for bompengeinnkreving. Saken forutsetter lokalpolitisk behandling. I tillegg har Vegamot AS mottatt brev fra Samferdselsdepartementet vedrørende tilskudd til reduserte bompenger utenfor byområdene. Brevet beskriver at i Midt-Norge vil E6 Trondheim Stjørdal få tilført 23 MNOK og Tresfjordbrua og Vågestrandtunnelen få tilført 7 MNOK som skal brukes til å redusere bompengetakstene med minimum 10%. Forutsetningen for å få innvilget tilskuddene er blant annet at bompengeselskapene legger om takst- og rabattstrukturen. Anmodning til kommuner og fylkeskommuner bekreftelse av dette vil bli oversendt i egen sak. Vegamot AS har i egenskap av regionalt bompengeselskap i Midt-Norge gjennomgått forslagene til omlegging av takst og rabattstruktur. Med utgangspunkt i vårt innkreveransvar fremlegges i dette dokumentet vår vurdering av Statens vegvesens forslag til endringer. Uten å gå inn på de enkelte element i bompengereformen, anser vi at å tilrettelegge for ny takst og rabattstruktur er den viktigste del av reformen. Dette gjelder spesielt prosjekt der det opereres med forskuddsavtaler med til dels høye rabatter, men også for anlegg uten slike avtaler vil man oppleve gevinster av en slik omlegging. Begrunnelse Vegamot AS anbefaler at det i politisk behandling vedtas omlegging av takst og rabattstruktur i henhold til Statens vegvesens forslag, og begrunner det i følgende: Eksisterende takst og rabattstruktur er kostnadsdrivende At kunder må inngå avtaler med flere prosjekt for å oppnå maksimale rabatter krever mer kundebehandling, medfører høyere faktureringskostnader, og gir behov for mer avanserte systemløsninger 1
2 Eksisterende løsning forvansker arbeidet med gjennomføring av reformen Reformen forutsetter at utsteder, dvs. håndtering av avtalekunder, skal skilles fra bompengeselskapet. Ved å opprettholde eksisterende struktur, blir det vanskelig å gjennomføre dette skillet, og det blir krevende å etablere tydelig ansvarsdeling mellom bompengeselskapets rolle og utsteders rolle. Eksisterende løsning er komplisert for brukerne Under gjeldende innkrevingsregime eksisterer mange ulike takst og rabattstrukturer. Dette gjør det uoversiktlig for brukerne å orientere seg. For å oppnå maksimale rabatter i prosjekt med forskuddsavtale må kundene inngå individuelle avtaler med det enkelte bomprosjekt. Dette har igjen som konsekvens at kundene mottar faktura fra hvert prosjekt den har avtale med. Ny løsning vil fjerne muligheten for videresalg av rabatter Gjeldende takst og rabattsystem har gjort det mulig for aktører utenfor bompengeselskapene å inngå avtale på vegne av kundegrupper og videreselge avtaler med rabatter. Konsekvensen av dette er at bompengeselskapet taper inntekter uten å få tilsvarende innbetalt forskudd. Bompengeselskapene kan ikke selv tilby samme type tjeneste. Imidlertid er det lønnsomt for de kommersielle aktører som tilbyr det. Dersom man ikke endrer takst og rabattsystemet gjennom reformen, og opprettholder dagens praksis, vil dette kunne medføre økte tap for bompengeselskapene. Problemstillingen er tatt opp med Statens vegvesen, og er utdypet i vedlagte notat (Vedlegg 1.) Ny løsning vil gi en mer sosial profil for innkrevingen Eksisterende takst- og rabattstruktur med forskuddsbetaling har hatt en tosidig begrunnelse; - Høye rabatter bidrar til å redusere den økonomiske belastningen for hyppig reisende. En takstomlegging til etterskuddsbetaling med 20 % rabatt vil utjevne den prisen/taksten som trafikantene betaler. For å redusere den økte belastningen for trafikanter som i dag har forskuddsavtale og høy (40-50 %) rabatt og mange passeringer i løpet av en måned vil et nærmere bestemt månedstak redusere den økonomiske belastningen for denne gruppen. - Det Innbetalte forskuddet har bidratt til å redusere bompengeselskapets lånebehov og kan slik sett betraktes som et rentefritt lån for bompengeselskapet. I en situasjon med høy rente vil dette være en fordel for bompengeselskapet. Med dagens lave rentenivå vil denne fordelen for bompengeselskapet ha mindre betydning, og rentegevinsten tilfaller brukerne. Vi har som eksempel tatt utgangspunkt i prosjektet E6 Trondheim Stjørdal. For dette prosjektet har kundene fått økt stønadsdelen av rabatten med omkring 11 MNOK på grunn av fall i rentene de siste årene. Rabattene samlet utgjør årlig for lette kjøretøy ca. 19,3 MNOK, for tunge kjøretøy 4,8 MNOK. Beregninger fremgår av vedlegg. 2. Riktigere kostnadsfordeling mellom kjøretøy med og uten avtale Passeringer av kjøretøy uten brikke er kostnadsdrivende for innkrevingen. Omlegging av takst- og rabattstruktur innebærer en riktigere kostnadsfordeling mellom brukere med og uten avtale. Dette gjelder både anlegg med avtale om forskuddsbetaling så vel som anlegg med etterskuddsbetaling. I anlegg med kun etterskuddsinnkreving, eller der etterskudds- og forskuddsavtaler har lik rabatt, innebærer takstendringen for øvrig kun små strukturelle endringer. 2
3 Forutsetninger og konsekvenser Statens vegvesen beskriver flere forutsetninger for beregningene. Vi vil knytte kommentarer til to av disse: 1. Tap på krav er uendret Det forutsettes at tap på fordringer er uendret. Ved forskuddsbetaling stenges avtalen umiddelbart når forskuddet er oppbrukt. Ved etterskuddsbetaling har kunden en kreditt, og avtalen stenges først når krav går til inkasso. Det er usikkert om omlegging fra forskudd til etterskuddsbetaling dermed vil føre til endring i tap på krav. 2. Andel gratistrafikk/fritakstrafikk er uendret Det har vært en vekst i andelen miljøvennlige kjøretøy i de fleste anlegg, også i overensstemmelse med nasjonale politiske mål. Det er mulig at omlegging av takst- og rabattstruktur vil gi ytterligere motivasjon for bruk av miljøvennlige kjøretøy. På den andre siden er det berammet at også disse kjøretøyene etter hvert skal betale bomavgift. Det samlede utslag er dermed usikkert. For øvrig beskriver Statens vegvesen i sine brev utfyllende om konsekvenser at omleggingen av takstog rabattstrukturen for det enkelte anlegg. Vi støtter de vurderinger og beregninger som er utført av Statens Vegvesen. Andre forhold Det er etter vår vurdering viktig å understreke at omleggingen av takst- og rabattstruktur ikke har konsekvenser for lokale særordninger som allerede gjelder alle passerende. Dette er ordninger som timesregel, spesielle lokale passeringsfritak mellom bomsnitt (eksempel Miljøpakken). Omleggingen berører heller ikke bostedsfritak. Anbefaling Vegamot AS anbefaler at det i den lokalpolitiske behandling vedtas omlegging av takst og rabattstruktur i overensstemmelse med Statens Vegvesens anbefaling. Trondheim Vegamot AS Marius Maske Adm. dir 3
4 Vedlegg 1: Notat vedrørende videresalg av forskuddsbaserte rabatter Videresalg av forskuddsbaserte rabatter Forskuddsbaserte rabatter skal fases ut, ref. Meld. St. 25 ( ), men ordningen vil sannsynligvis henge igjen noe tid fremover. De tekniske, merkantile og organisatoriske grensesnitt i bompenge- Norge må derfor ta høyde for denne type rabatter også på mellomlang sikt. I dag skjer det en viss grad av videresalg av forskuddsbaserte rabatter, populært kalt ABAXmodellen. Hensikten med dette notatet er å beskrive hvordan ordningen med videresalg av forskuddsbaserte rabatter fungerer under dagens organisering og hvilke konsekvenser ordningen kan ha i forbindelse med at utstedervirksomheten skal skilles ut. Gjennomgangen viser at en videreføring av dagens praksis kan ha store effekter på bompengeselskapers inntekter og på dynamikken i forbindelse med utskilling av utstederfunksjonen fra dagens bompengeselskap. Ordningen påvirker også kostnadene ved utvikling av nye systemer, noe som gjør at en hurtig avklaring er nødvendig. I notatet skisseres noen alternative måter å håndtere problemstillingen på fremover, og mulige konsekvenser av disse valgene. Notatet er ment som et underlag for videre diskusjon og inneholder derfor ingen anbefalinger. Kort om forskuddsbaserte rabatter Forskuddsbaserte rabatter opptil 50 pst. var tidligere den gjeldende praksis ved bompengeprosjekt og fungerte som en klippekortordning der det ble gitt en rabatt ved forhåndskjøp av et gitt antall turer. I dag er forskuddsbaserte rabatter en ordning der kunden kan tegne en egen avtale med et bompengeselskap som gir en rabatt på passeringene i dette anlegget mot å betale inn et forskuddsbeløp knyttet til det samme anlegget. Rabatten er opp mot 50 pst. avhengig av størrelsen på det innbetalte forskuddet. Når kjøretøyet passerer trekkes avgiften fra forskuddet. Forskuddet må jevnlig fornyes for at rabatten fortsatt skal gjelde. Kort om hovedavtaler og tilleggsavtaler Det gis i dag rabatt til alle kjøretøy i takstgruppe 1 med gyldig avtale og brikke, mens kjøretøy i takstgruppe 2 i all hovedsak er omfattet av påbudet om obligatorisk brikke. I enkelte selskap kan kundene i tillegg få ytterligere forskuddsbaserte rabatter. Kundene får i så fall bare rabatt i det bompengeselskapet kunden betaler inn forskuddet til. Kunden kan velge å inngå avtale om forskuddsbasert rabatt med flere bompengeselskaper og på denne måten få rabatt hos disse også. Kunden må da betale inn et forskudd til hvert bompengeselskap. I en slik situasjon vil kunden ha en hovedavtale med ett bompengeselskap. Det er gjennom hovedavtalen kunden får utlevert bompengebrikken. Avtalen kunden har med de øvrige bompengeselskapene vil være tilleggsavtaler. For å kunne tegne tilleggsavtaler er det en forutsetning at kunden har en gyldig hovedavtale med en gyldig bompengebrikke. Muligheten for å få forskuddsbaserte rabatter i flere bompengeselskap enn der kunden har sin hovedavtale, er i dag hovedårsaken til tegning av tilleggsavtaler. Det finnes også andre grunner til å tegne tilleggsavtaler, blant annet for å oppnå lokale fritak i andre anlegg enn der hovedavtalen ligger, f.eks. adressebaserte fritak eller fritak for kollektivtrafikk i rute. I noen tilfeller har det også vært forskjellige eiere av hovedavtale og tilleggsavtale, f.eks arbeidstaker og arbeidsgiver. 4
5 I forbindelse med gjennomføring av bompengereformen og anskaffelse av nye systemløsninger til erstatning for CS Norge, er håndteringen av tilleggsavtaler en kompliserende faktor organisatorisk, teknisk og merkantilt. Dette vil håndteres som en egen sak. Allikevel er det viktig å observere at problemstillingen med videresalg av forskuddsbaserte rabatter har grensesnitt mot spørsmålet om håndtering av tilleggsavtaler. Det må derfor være en viss koordinering mellom disse to saksområdene. Historikken rundt videresalg av forskuddsbaserte rabatter Hovedregelen i takstretningslinjene for bompengeprosjekter på offentlig veg er at det kan knyttes to kjøretøy til én avtale. I pkt av retningslinjene er det åpnet for etablering av fellesavtaler med mer enn to kjøretøy i tilfeller der kunden er nærings- og/eller kollektivtransportselskaper. I utgangspunktet forutsettes det at kjøretøyene er knyttet til samme organisasjonsnummer som avtalen er tegnet på, men siden mange selskaper har en blanding av leasede kjøretøy og egne kjøretøy eller at kjøretøyene kan være registrert på ulike deler av et konsern, har bompengeselskapene vært fleksible i forhold til kravet om samme organisasjonsnummer på selskap og eier av kjøretøyet. For bompengeavtaler med forskuddsbaserte rabattordninger tilsier takstretningslinjene at det bare kan knyttes to kjøretøy til hvert forskudd. Dette er i utgangspunktet uavhengig av antall kjøretøy på avtalen. For et selskap med mange kjøretøy og lav passeringsfrekvens ble det for å redusere den økonomiske belastningen på selskapet, etter hvert etablert en uformell praksis i flere bompengeselskap med såkalt fast forskudd for alle kjøretøyene på én avtale. I praksis er dette ett forskudd som dekker mer enn to kjøretøy. På hvilket tidspunkt, og på hvilket grunnlag denne praksisen ble etablert, er ikke klart. Etter klage fra Odda rutebuss i 2013 ga Samferdselsdepartementet medhold i at det generelt skulle være mulig med ett forskudd i henhold til lokale takster for flere kjøretøy (ubestemt antall kjøretøy). Ordningen med et fast forskudd for et ubestemt antall kjøretøy ble dermed til en viss grad formalisert. Ordningen er ikke omtalt i takstvedtakene for det enkelte bompengeprosjekt og det markedsføres ikke via nettsider eller lignende. Den som kjenner til ordningen får etablert den ved henvendelse til bompengeselskapet. Kort oppsummert kan det sies at ordningen med videresalg av forskuddsbaserte rabatter er en konsekvens av at: 1. det er åpnet opp for å ha et ubegrenset antall kjøretøy tilknyttet ett forskudd, og 2. det er diffuse krav til relasjonen mellom selskapet som inngår avtalen om forskuddsbasert rabatt og selskapet som eier kjøretøyene som inngår i rabattavtalen. Ordningen med videresalg fungerer slik at et selskap som skal videreselge rabatter, inngår en hovedavtale og et sett med tilleggsavtaler (en for hvert bompengeselskap). Denne videreselgeren tilbyr deretter sluttkunder (typisk transportselskaper og andre som har et stort antall kjøretøy som kjører mye) å legge sine kjøretøy inn på hovedavtalen og tilleggsavtalene som videreselgeren har tegnet. Videreselgeren kan da med bakgrunn i at de har innbetalt ett forskudd per bompengeselskap tilby maksimal bompengerabatt på alle kjøretøy for alle sine sluttkunder (forskuddsbasert rabatt kan selvfølgelig bare oppnås hos bompengeselskaper som har en slik ordning, mens det i øvrige bompengeselskaper gis ordinær AutoPASS-rabatt). I praksis oppstår det altså et videresalg av rabatter. Dette understrekes av at det er høy betalingsvillighet hos sluttkunden for å oppnå maksimale rabatter. Videreselger kan typisk ta en ikke uvesentlig månedlig avgift per kjøretøy av sluttkunden. 5
6 Oppsummert så fører ordningen med videresalg av rabatter til: - For kjøretøy som flyttes fra ordinær forskuddsavtale til en videresalgsavtale må tidligere innbetalt forskudd utbetales og dermed konverteres til rentebærende gjeld, noe som utgjør en kostnad for bompengeselskapene - Antall brukere med maksimalt forskudd øker, noe som gir reduserte inntekter for det enkelte bompengeselskap. - Videresalgsselskapet betaler et relativt lite forskudd til det enkelte bompengeselskap og har forholdsvis lave kapitalkostnader på forskuddsinnbetalingen. Sluttkundens betalingsvillighet for å oppnå rabatt er langt større enn selskapets kapitalkostnader og videresalget er dermed en ren inntektskilde. - Maksimale rabatter er tilgjengelig for et større antall sluttbrukere enn hva opprinnelig ordning ga mulighet for. Det har dermed oppstått et uregulert marked ved siden av den strengt regulerte bompengeinnkrevingen. Fortjenesten i det uregulerte markedet gir lavere inntekter for bompengeselskapene. Bompengeselskapene har i henhold til takstretningslinjene et ansvar for å sikre at rabattordninger ikke misbrukes, men så lenge regelverket og retningslinjene skaper tolkningstvil, har det i praksis ikke vært mulig å iverksette tiltak mot ordningen. Dagens situasjon I dag er det fem selskaper som Statens vegvesen er kjent med aktivt markedsfører produktet med videresalg av forskuddsbaserte rabatter. Til sammen er det inngått bompengeavtaler for ca kjøretøy gjennom disse fem selskapene. Dette er i all hovedsak kjøretøy som disse fem selskapene ikke selv disponerer. Det er vanskelig å beregne eksakt økonomiske konsekvenser av dette volumet. Dette er fordi man ikke nødvendigvis kan anta at eierne av disse kjøretøyene ville etablert et stort antall forskuddsavtaler hvis videresalgsordningen ikke hadde eksistert. Noen antagelser og detaljere beregninger kan allikevel gjøres. Hvis eierne av de kjøretøyene hadde betalt ett normalt forskudd per andre kjøretøy i alle norske anlegg med forskuddsordning, ville det til sammen utgjort 1,5 mrd. kr. I stedet betaler de fem selskapene som driver med denne ordningen en svært liten andel av dette beløpet i forskudd. Det er dermed mulig å argumentere for at de fem selskapene får opp mot 1,5 milliarder kroner i gratis kreditt fra norske bompengeselskaper. For E6 Øst (Sør-Trøndelag) er det gjort en konkret vurdering for kjøretøy som er på en videresalgsordning hos den største aktøren. Videreselger betaler inn 0,5 mill. kr. i løpende forskudd. Hvis opprinnelig takstretningslinjer skulle blitt lagt til grunn, skulle videreselger ha betalt inn 29,2 mill. kr. Med 0,5 mill. kr. i forskudd får kjøretøyene på avtalen en samlet rabatt på 5,5 MNOK per år mer enn hva man ville ha fått med en ordning med flat 20 % AutoPASS-rabatt. For E6 Øst medfører altså ordningen et bortfall av 29,2 mill. kr. i forskudd, alternativt en tapt inntekt på 5,5 mill. kr. Per i dag er det et mindre antall selskaper som tilbyr videresalg av rabatter for bedriftskunder med høy betalingsvillighet for å oppnå rabatt. Med dagens forståelse av regelverket er det ingen grunn til at ikke flere selskaper vil kunne ta i bruk videresalgsmodellen. Det er ingen direkte hindringer for at en videreselger tilbyr avtaler for så vel tunge som lette kjøretøy og for så vel kjøretøy eid av organisasjoner som privatpersoner. En sterk økning i antallet kjøretøy på en videresalgsordning vil kunne få store konsekvenser for økonomien til selskaper med forskuddsbaserte rabattordninger. For 6
7 E6 Øst som et eksempel, vil en utvidelse av videresalgsordningen til å omfatte maksimal rabatt for alle kjøretøy medføre et inntektsbortfall på 38 mill. kr. per år og en forlengelse av innkrevingstiden med ett år. Forhold til bompengereformen Videresalg av rabatter vil, dersom det fortsatt tillates, være en mulighet for uavhengige utstedere til å tiltrekke seg nye kunder på ved å gi en merverdi for sluttkunden i forhold til dagens ordning. Med store volum av kunder og dermed et stort antall kunder å spre et fast forskudd på, er det antageligvis ingenting i vegen for at en uavhengig utsteder skal kunne tilby produktet for alle kjøretøytyper og kundegrupper. Videreselgers egne provisjon kan trolig settes så lavt at en svært stor andel av dagens AutoPASS-kunder vil finne det lønnsomt å inngå en videresalgsavtale som gir maksimal rabatt i alle bompengeanlegg. Den første uavhengige utstederen som tar i bruk dette virkemiddelet vil kunne ha mulighet til å kuppe markedet ved å tilby maksimal rabatt i alle anlegg i motsetning til øvrige utstedere som ikke tilbyr dette. Dette kan påvirke dynamikken i den pågående bompengereformen der dagens bompengeselskap skal skille ut sin utstedervirksomhet og uavhengige utstedere skal etableres. Oppsummert så kan konsekvensen for utstedermarkedet ved en videreføring av dagens uregulerte videresalgsordning være: Uklarhet i rammevilkår ifm utskilling av utstedervirksomhet og etablering av uavhengige utstedere. Dette kan ha stor økonomisk betydning for aktørene og dermed gi usikkerhet i investeringsgrunnlaget Skjev konkurranse mellom utstederne Uryddig kommunikasjon mot sluttkunder. Alt dette er forhold som gjør det krevende å gjennomføre en kontrollert bompengereform iht. Meld. St. 25 ( ). I tillegg vil ordningen påvirke økonomien til bompengeselskapene gjennom reduserte inntekter og konvertering av forskudd til rentebærende gjeld. Alternative løsninger Det er i utgangspunktet tre ulike tilnærminger til problemstillingen med hver sine fordeler og ulemper. I praksis vil fraværet av en beslutning medføre Alternativ 1: videreføring av forskuddsordningen uten avgrensninger, siden det er forventet at alle uavhengige utstedere vil ønske å tilby videresalg av rabatter dersom dette er mulig. Siden summen det enkelte bompengeselskap må kreve inn (selskapets forpliktelser) er konstant vil alle alternativene i prinsippet innebære en omfordeling mellom ulike kundegrupper, siden flere rabatter fører til høyere grunntakster. Den samlede belastningen på trafikanten vil imidlertid påvirkes av hvorvidt de ulike alternativene påvirker kostnader til blant annet systemløsning og løpende drift. Videreføring av dagens praksis innebærer at alle trafikantene må dekke inn kostnadene ved ordningen. Ettersom det nå arbeides med å kravsette ny systemløsning for bompengeselskapene er det kritisk å avklare hvilket alternativ som velges. Tabellen under skisserer tre ulike alternativer, med fordeler og ulemper på hvert alternativ. Det skisseres også noen mulige konsekvenser/reaksjoner for hvert av alternativene. 7
8 8
9 Vedlegg 2: Forskuddsbaserte rabatter, eksempel på beregning Eksempel beregning for E6 Trondheim Stjørdal: Forskuddsbaserte rabatter inneholder to elementer: Dels støtte til kunder som har passerer hyppig (stønadsdel), Dels rentefri finansiering for bompengeselskapet, der rabatten har et renteelement (rentedel). Som det fremgår av oversikten under, øker stønadsdelen ved lavere rente: Før: Høy rente: Nå: Lav rente: Samlet verdi av rabatter lette: 19,3 MNOK 19,3 MNOK Samlet verdi av rabatter tunge: 4,8 MNOK 4,8 MNOK Sum verdi av rabatter: 24,1 MNOK 24,1 MNOK Rentedel: 14,3 MNOK 3,3 MNOK Stønadsdel: 9,8 MNOK 20,8 MNOK Til grunn for beregningene ligger følgende forutsetninger; - Balanseført forskudd kunder pr : ca. 220 MNOK. - Kalkylerente for prosjektet var 6,5 %. Effekten av høy rente gir en beregnet effekt av rentedelen på 14,3 MNOK. Reell lånerente ved lav rente er i dag er ca. 1,5% (sertifikatlån). Dette gir en beregnet rentedel på 3,3 MNOK. Som følge av rentereduksjonen til dagens lave rente har effekten av stønadsdelen blitt forsterket tilsvarende reduksjonen i rentedelen ved at rabattene ikke er justert med fallende rente. På grunn av ordningen med videresalg av rabatter, nevnt under annet punkt, er det vanskelig å beregne korrekte verdier for tunge kjøretøy. Stønadsdelen er for disse kjøretøyene større, fordi de ikke betaler fullt forskudd. Denne effekten vil bli forsterket dersom dagens praksis med mulighet for videresalg av rabatter opprettholdes. 9
Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: Q33 Arkivsaksnr: 2016/8252-3 Saksbehandler: Klas Kolden Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Bompengeprosjekter i Nord- og Sør-Trøndelag - omlegging av takst- og
Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt Teknisk avdeling i Overhalla
Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt Teknisk avdeling i Overhalla Saksmappe: 2017/2992-2 Saksbehandler: Åse Ferstad Saksframlegg Omlegging av takst og rabattstruktur Namdal bompengeselskap Utvalg
Omlegging av takst- og rabattstruktur E6 Trondheim-Stjørdal
Arkiv: Q33 Arkivsaksnr: 2017/1212-2 Saksbehandler: Ole Christian Iversen Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Kommunestyret Omlegging av takst- og rabattstruktur E6 Trondheim-Stjørdal
Omlegging av takst og rabattsystemet for Halsnøysambandet
Kvinnherad kommune 5470 ROSENDAL Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region vest Kristian Bauge / 55516337 16/28476-67 31.03.2017 Omlegging av takst og rabattsystemet
Strekningen E6 Dal-Kolomoen - Forslag om omlegging av dagens takst- og rabattstruktur ved de seks bomstasjonene
Saknr. 17/305-2 Saksbehandler: Rune Hoff Strekningen E6 Dal-Kolomoen - Forslag om omlegging av dagens takst- og rabattstruktur ved de seks bomstasjonene Innstilling til vedtak: Fylkesrådet legger saken
Statens vegvesen. Forslag om omlegging av takst og rabattstruktur på strekningen fv 255 Jørstad Segelstad bru
Statens vegvesen Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region øst Knut Wilberg /
Strekningen E16 Kongsvinger-Slomarka - Forslag om omlegging av dagens takst- og rabattstruktur ved bomstasjonene
Saknr. 17/306-3 Saksbehandler: Rune Hoff Strekningen E16 Kongsvinger-Slomarka - Forslag om omlegging av dagens takst- og rabattstruktur ved bomstasjonene Innstilling til vedtak: Fylkesrådet legger saken
Forslag til omlagt takst- og rabattstruktur for bompengeinnkrevingen på strekningen Rv 4 Lunner grense - Jaren
Arkivsaksnr.: 06/169 Lnr.: 312/17 Ark.: PLAN 84 Saksbehandler: rådgiver politikk og samfunn Anne Grønvold Forslag til omlagt takst- og rabattstruktur for bompengeinnkrevingen på strekningen Rv 4 Lunner
Statens vegvesen. Saksbehandler/telefonz Knut Erik Bjerkan / OMLEGGING AV TAKST OG RABATTSTRUKTUR NAMDAL BOMPENGBELSKAP
W/smz Statens vegvesen Likelydende brev se vedlagt Iiste Behandlende enhet: Region midt Saksbehandler/telefonz Knut Erik Bjerkan / 71274210 Vår referanse: 16/28476-83 Deres referanse: Vår dato: 22.03.201
Omlegging av takst og rabattstruktur Fosenvegene AS, Krinsvatnet bomstasjon
Åfjord kommune Øvre Årnes 7 7170 ÅFJORD Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region midt Knut Erik Bjerkan / 71274210 16/28476-80 24.03.2017 Omlegging av
Rv. 80 Røvika - Strømsnes, fv. 17 Tverlandet - Godøystraumen omlegging av takst- og rabattsystem i igangsatt/stortingsbehandlet bompengeprosjekt
Bodø kommune Postboks 319 8001 BODØ Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region nord Monica Kolberg / 75552899 16/295-4 10.05.2017 Rv. 80 Røvika - Strømsnes,
Bompengefinansiering ny E6 Ranheim Åsen (- Steinkjer)
Bompengefinansiering ny E6 Ranheim Åsen (- Steinkjer) Orientering for Levanger kommunestyre Arild Nygård - fagansvarlig bompengeprosesser Levanger 10. mai 2017 Hva sier Meld. St. 25 (2014-2015) om hvordan
Høring - forslag til endring av Forskrift om betaling av bomavgift og tilleggsavgift
Saknr. 16/6128-2 Saksbehandler: Rune Hoff Høring - forslag til endring av Forskrift om betaling av bomavgift og tilleggsavgift Innstilling til vedtak: 1. Fylkesrådet mener at inntektene som Vegfinans AS
Saksbehandler: Jarle Stunes Arkiv: 205 Arkivsaksnr.: 12/2878. Formannskapet Kommunestyret
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Jarle Stunes Arkiv: 205 Arkivsaksnr.: 12/2878 Sign: Dato: Utvalg: Formannskapet 29.05.2017 Kommunestyret 19.06.2017 OMLEGGING AV TAKST- OG RABATTSYSTEM FOR T-FOBINDELSEN Rådmannens
Nye regionale bompengeselskaper. Status i arbeidet med bompengereformen. Åge K. Jensen Seksjon for brukerfinansiering
Nye regionale bompengeselskaper Status i arbeidet med bompengereformen Åge K. Jensen Seksjon for brukerfinansiering 23.06.2017 Bompengereformen - Meld. St. 25 (2014-2015) Bompengereformens elementer Bompengereformen
Statens vegvesen. Mulighet for bompengefinansiering av trafikkløsning i Presterødbakken
Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi til: Bypakke Tønsberg-regionen Statens vegvesen Region sør, Styrings- og strategistab Saksbehandler/telefon: Karl Sandsmark Vår dato: 12.04.2016 Vår referanse: 16/55426-2
[ololoqoic^ - /a. MO i TATT. Bøm1 o^^^vegsel ska p. Statens vegvesen Region vest Askedalen 4 6863 LEIKANGER. Bremnes, 14.
MO i TATT 1 -åokt 2ei1 Statens vegvesen Region vest Askedalen 4 6863 LEIKANGER Z^ < n'.''t ' 2011 [ololoqoic^ - /a Bøm1 o^^^vegsel ska p Bremnes, 14. oktober 2011 TAKSTSØKNAD FOR BØMLOPAKKEN Vi viser til
Forslag til delfinansiering med bompenger på ny E6, strekningen Ranheim-Åsen
Arkiv: Q10 Arkivsaksnr: 2017/1494-3 Saksbehandler: Ole Christian Iversen Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Kommunestyret Forslag til delfinansiering med bompenger på ny E6, strekningen
Møte Veipakke Salten AS
Møte Veipakke Salten AS 19. mai 2017 Frode Enoksen, styreleder Bompengeselskap Nord AS Erling Bortne, adm direktør Bompengeselskap Nord AS 1 Bompengeselskap Nord AS Våren 2015 Stortingsmeld. 25 «På rett
Passeringstak fv 34 Grime-Vesleelva
Regionalenheten Søndre Land kommune Rådhuset, Hovsbakken 1 2860 HOV Vår ref.: 201200153-30 Lillehammer, 4. juni 2015 Deres ref.: Passeringstak fv 34 Grime-Vesleelva Vedlagt følger forslag til innstilling
Vedlegg 1 Utdypende beskrivelse av viktige føringer for utforming av bompengeordninger i byomra der
Vedlegg 1 Utdypende beskrivelse av viktige føringer for utforming av bompengeordninger i byomra der En enkel vurdering av de viktigste føringene for utforming av bompengeordninger i byområdet er foretatt
Moloveien etg Formannskapssalen
Møteinnkalling Utvalg: Møtested: Formannskapet Dato: 26.10.2017 Tidspunkt: 09:00 Moloveien 16. 6. etg Formannskapssalen Forfall med angivelse av forfallsgrunn bes meddelt politisk sekretariat, e-post:
Bompengereformen og Vegpakke Salten
Rådmannen Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 28.05.2017 23299/2017 2017/10690 Saksnummer Utvalg Møtedato Formannskapet 06.06.2017 Bystyret 15.06.2017 Bompengereformen og Vegpakke Salten Rådmannens
Ny organisering av bompengebransjen
Saknr. 16/12060-1 Saksbehandler: Rune Hoff Ny organisering av bompengebransjen Innstilling til vedtak: Fylkesrådet legger saken frem for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: 1. Fylkestinget ønsker
Er veien videre klar?
Er veien videre klar? Norvegkonferansen 2012 Trondheim 18. september 2012 Terje Moe Gustavsen Vegdirektør Tall i mill. 2012 kr Veginvesteringer 2002-2012 30 000 2002 og 2003: Fylke 15 % Stat 85 % 2007,
AutoPASS-regulativfor ferjetakster
AutoPASS-regulativfor ferjetakster Hvem gjelder regulativet for Regulativet gjelder for riksvegferjesamband der AutoPASS-brikkebetaling er innført, og gjelder for frakt av kjøretøy inklusiv fører. Det
RV 4 I LUNNER KOMMUNE - PRINSIPPUTTALELSE TIL BOMPENGEORDNING
Arkivsaksnr.: 06/169-181 Arkivnr.: PLAN 84 Saksbehandler: Rådgiver politikk og samfunn, Anne Grønvold RV 4 I LUNNER KOMMUNE - PRINSIPPUTTALELSE TIL BOMPENGEORDNING Hjemmel: Rådmannens innstilling: Lunner
Konsekvenser av bompengereformen for bompengeselskaper utenfor de regionale bompengeselskapene
Likelydende brev - se vedlagte liste Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Vegdirektoratet Jon-Terje Bekken / 24058368 16/70462-21 10.05.2017 Konsekvenser
Fakta om bompenger. Hvorfor bompenger? Hvem bestemmer bruk av bompenger? Hvilke roller spiller de ulike aktørene i et bompengeprosjekt?
Fakta om bompenger Utarbeidet for E6-forum Oppland, av Statens vegvesen v/e6 Biri-Otta-prosjektet og Oppland fylkeskommune. Det som fremgår her, er vanlig praksis for alle norske vegprosjekt. Her får du
Statens vegvesen. Behandlende enhet: Saksbehandler/innvalgsnr: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato:
Statens vegvesen «Adresselinje_1» «Adresselinje_2» «Adresselinje_3» «Adresselinje_4» «Adresselinje_5» «Adresselinje_6» Behandlende enhet: Saksbehandler/innvalgsnr: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato:
BOMPENGEFINANSIERING AV E 16 EGGEMOEN - OLUM. Lovhjemmel:
Arkivsaksnr.: 11/2200 Lnr.: 17827/15 Ark.: N00 Saksbehandler: rådgiver politikk og samfunn Anne Grønvold BOMPENGEFINANSIERING AV E 16 EGGEMOEN - OLUM Lovhjemmel: Rådmannens innstilling: ::: Sett inn rådmannens
E6 Øyer Tretten. 17. desember kl 12 starter innkreving av bompenger på. autopass.no
17. desember kl 12 starter innkreving av bompenger på E6 Øyer Tretten Bomstasjonene er automatiske Du skal ikke stoppe ved passering, men kjøre rett igjennom. Det finnes ingen myntmaskiner eller boder
E6 Gardermoen Kolomoen
Logo autopasss Orig 19. oktober klokken 1.00 starter innkrevingen av bompenger på Gardermoen Kolomoen Blå. CMYK 100c 100m 0k På oppdrag fra Stortinget, er Statens vegvesen i gang med å utvide til en firefelts
Prop. 6 S. ( ) Proposisjon til stortinget (forslag til stortingsvedtak)
Prop. 6 S (2012 2013) Proposisjon til stortinget (forslag til stortingsvedtak) Finansiering av planlagt utbygging av fv. 33 på strekningen Skreifjella Totenvika i Østre Toten kommune i Oppland Tilråding
Omlegging til nytt takst- og rabattsystem for bompengeprosjekt i Hordaland -uttale
SAMFERDSELSAVDELINGA Arkivnr: 2017/15541-4 Saksbehandlar: Bjørn Inge Midtgård Saksframlegg Saksgang Utval Saknr. Møtedato Utval for miljø og samferdsel 18.10.2017 Fylkesutvalet 26.10.2017 Omlegging til
SAKSPROTOKOLL - HAUGALANDSPAKKEN AS
SAKSPROTOKOLL - HAUGALANDSPAKKEN AS Formannskapet behandlet saken den 02.10.2017, saksnr. 106/17 Behandling: Knutsen (KrF) stilte spørsmål ved sin habilitet jf fvl 6.2, og fratrådte under vurderingen av
Eventuelle forfall / melding om møtande varamedlem må meldast på Møteportalen eller til Sølvi Legård epost
Vaksdal kommune TILLEGGSINNKALLING FORMANNSKAP/PLAN- OG ØKONOMIUTVALET Møtedato: 06.06.2017 Møtested: Heradshuset, Dale Møtetid: 12:00-16:00 Eventuelle forfall / melding om møtande varamedlem må meldast
Organisering av bompengeforvaltningen
Organisering av bompengeforvaltningen Morten Welde, Teknologi Trondheim Bompengekonferansen 2008, 10.-11. september Britannia Hotell, Trondheim 1 Bakgrunn Til tross for store og omfattende endringer i
HØRINGSNOTAT. Forslag til endring av: Forskrift om betaling av bomavgift og tilleggsavgift av 30. april 2004
HØRINGSNOTAT Forslag til endring av: Forskrift om betaling av bomavgift og tilleggsavgift av 30. april 2004 Vegdirektoratet Veg- og transportavdelingen Juni 2015 1 Bakgrunnen for forslaget Vegdirektoratet
Vurdering av bompengepotensiale ved forlenget innkreving av bompenger til finansiering av fv. 107 Jondalstunnelen
Hordaland fylkeskommune Postboks 7900 5020 BERGEN Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region vest Kristian Bauge / 55516337 16/178774-2 14.03.2017 Vurdering
Svar - Innføring av EETS - høring
Saknr. 14/7655-2 Saksbehandler: Rune Hoff Svar - Innføring av EETS - høring Innstilling til vedtak: Fylkesrådet vedtar følgende som Hedmark fylkeskommunes uttalelse til høringen: Hedmark fylkeskommune
AutoPASS betaling i riksvegferjedriften. Morten Welde, Statens vegvesen Vegdirektoratet, Ferjekonferansen 2012, Bodø, 1.-2.
AutoPASS betaling i riksvegferjedriften Morten Welde, Statens vegvesen Vegdirektoratet, Ferjekonferansen 2012, Bodø, 1.-2.november Bakgrunn for prosjektet Målsetning om et felles betalingssystem for veg
E18 TVEDESTRAND - ARENDAL. NYE FORUTSETNINGER FOR FINANSIERING.
1 Saksframlegg Dato: Arkivref: 28.01.2016 2015/1602-2745/2016 / 255 Saksbehandler: Ola Olsbu Saksnr. Utvalg Møtedato Fylkesutvalget Fylkestinget E18 TVEDESTRAND - ARENDAL. NYE FORUTSETNINGER FOR FINANSIERING.
Prop. 140 S. (2014 2015) Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak)
Prop. 140 S (2014 2015) Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak) Utbygging og finansiering av E16 på strekningen Bagn Bjørgo i Oppland Tilråding fra Samferdselsdepartementet 12. juni 2015,
Høring: Rapport med anbefaling om etablering av regionale bompengeselskap
saksframlegg Dato: Referanse: Vår saksbehandlar: 15.01.2013 2972/2013 Magne Vinje/Stig Helle-Tautra Saksnr Utval Møtedato Samferdselsutvalet 06.02.2013 Fylkesrådmannens tilråding Fylkesutvalet Høring:
Statens vegvesens strategi for AutoPASS Robert Fjelltun Bøe Seksjon for transportinformatikk 7. oktober 2009
Statens vegvesens strategi for AutoPASS 2009-2019 Robert Fjelltun Bøe Seksjon for transportinformatikk 7. oktober 2009 Hva er AutoPASS? Samordnet betalingstjeneste for bompenger i Norge Idriftsatt 1. februar
Saksbehandler: rådgiver politikk og samfunn Anne Grønvold
Arkivsaksnr.: 12/2116 Lnr.: 22526/16 Ark.: PLAN 12/2116 Saksbehandler: rådgiver politikk og samfunn Anne Grønvold E16 Eggemoen - Olum. Lokalpolitisk behandling av bompengeutredningen Lovhjemmel: Rådmannens
19. oktober kl. 0600 starter innkreving av bompenger på Rv. 255 Gausdalsvegen og fv. 315 Baklivegen
Logo autopasss Orig 19. oktober kl. 0600 starter innkreving av bompenger på Rv. 255 Gausdalsvegen og fv. 315 Baklivegen Blå. CMYK 100c 100m 40k Bomstasjonene er automatiske Du skal ikke stoppe ved passering,
Statens vegvesen. 1. Bakgrunn Vi viser til vårt brev av vedrørende «Omlegging til ny takst - og rabattstruktur
Statens vegvesen Sandsveien 1 2740 ROA Behandlende enhet : Saksbehandler / telefon : Vår referanse : Deres referanse : Vår dato : Region øst Knut Wilberg / 91 1 991 58 1 6/28476-45 03.01.201 7 Forslag
Prop. 176 S. (2012 2013) Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak)
Prop. 176 S (2012 2013) Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak) Revisjon og sluttføring av Østfoldpakka. Utbygging og finansiering av E18 på strekningene Riksgrensen Ørje og Knapstad Retvet
NY EIERMODELL FOR ADMINISTRASJONSSELSKAPET VEGFINANS AS
Saknr. 11/3230-1 Ark.nr. Saksbehandler: Per Olav Bakken NY EIERMODELL FOR ADMINISTRASJONSSELSKAPET VEGFINANS AS Fylkesrådets innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne linja Fylkesrådet
2.3 Takstene Takstene for de ulike sonene og de ulike kjøretøygruppene går frem av taksttabell for AutoPASS-regulativet.
AutoPASS-regulativ for ferjetakster Gjeldende fra 1. januar 2018 1. Hvem gjelder regulativet for Regulativet gjelder for riksvegferjesamband der AutoPASS-brikkebetaling er innført, og gjelder for frakt
Fosenpakken. 1. januar 2012 starter innkreving av bompenger i. autopass.no
Logo autopasss Orig 1. januar 2012 starter innkreving av bompenger i Fosenpakken lå. CMYK 100c 100m 40k Innkreving av bompenger i Fosenpakken vil skje på tre punkter: Fergesambandet rekstad Valset Fergesambandet
Teknologisk utvikling i bransjen, henger vi med i svingene? Direktør for styringsstaben i Statens vegvesen Vegdirektoratet, Lars Aksnes
Teknologisk utvikling i bransjen, henger vi med i svingene? Direktør for styringsstaben i Statens vegvesen Vegdirektoratet, Lars Aksnes Færre bompengeselskap? Færre bompengeselskap Ønske om færre bompengeselskap
Høring - forslag til forskrift om krav til bruk av elektronisk betalingsenhet i motorvogner
Byrådssak 1326 /14 Høring - forslag til forskrift om krav til bruk av elektronisk betalingsenhet i motorvogner NIHO ESARK-03-201400030-212 Hva saken gjelder: Samferdselsdepartementet har ved brev datert
Innspill til ny organisering av bompengevirksomheten.
Saknr. 15/1438-5 Saksbehandler: Rune Hoff Innspill til ny organisering av bompengevirksomheten. Innstilling til vedtak: 1. Fylkesrådet mener at en videreføring av dagens modell med Vegfinans AS, slik det
E6 GARDERMOEN - KOLOMOEN - FINANSIERING FASE 3 - MINNESUND - LABBDALEN N. Fylkesrådet legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til
Saknr. 10/7624-2 Ark.nr. Q10 Saksbehandler: Per Olav Bakken E6 GARDERMOEN - KOLOMOEN - FINANSIERING FASE 3 - MINNESUND - LABBDALEN N Fylkesrådets innstilling til vedtak: Fylkesrådet legger saken fram for
Mulig samordning av bomstasjonene i Salten
Samfunnskontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 20.11.2013 78297/2013 2010/9909 143 Saksnummer Utvalg Møtedato 13/223 Formannskapet 18.12.2013 14/6 Bystyret 13.02.2014 Mulig samordning av bomstasjonene
Prop. 171 S. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak)
Prop. 171 S (2016 2017) Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak) Finansiering av fv 33 på strekningene Skardtjernet Tonsvatnet og Bjørgokrysset Nedre Øydgarden i Oppland Tilråding fra Samferdselsdepartementet
Statens vegvesen. E136 Tresfjordbrua og Vågstrandstunnelen - klager på takstvedtaket
Statens vegvesen Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep 0030 OSLO Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Vegdirektoratet Konstantin Stensbak-Friesen / 15/211445-34
Statens vegvesen. Plan for videre finansiering av ny rv. 2 Kløfta - Kongsvinger. Til behandling i kommunene Ullensaker, Nes, Sør-Odal og Kongsvinger
Statens vegvesen Plan for videre finansiering av ny rv. 2 Kløfta - Kongsvinger Til behandling i kommunene Ullensaker, Nes, Sør-Odal og Kongsvinger Statens vegvesen Region øst 5. november 2008 2 Sammendrag
FORSLAG OM INNFØRING AV OBLIGATORISK ELEKTRONISK FAKTURA I STATEN HØRINGSUTTALELSE
TOLL- O G A V G I F T S D I R E K T O R A T E T Innk r e v i n g - o g r e g n s k a p s a v d e li n g e n V å r d a t o V å r r e f e r a n s e A r k i v n u m m e r 30.09. 0 8 2008/01717 1 7 4 S a k
Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering:
Saksframlegg STAVANGER KOMMUNE REFERANSE JOURNALNR. DATO HIHA-15/4469-2 37838/15 08.04.2015 Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering: Kommunalstyret for byutvikling / 23.04.2015
Prop. 51 S. (2012 2013) Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak)
Prop. 51 S (2012 2013) Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak) Utbygging og finansiering av første utbyggingsetappe på E6 mellom Ringebu og Otta, strekningen Frya Sjoa i Oppland Tilråding
Vegdirektørens time Signaler og forventninger til bompengeprosjekter og bompengeselskapene. Fung. vegdirektør Lars Aksnes
Vegdirektørens time Signaler og forventninger til bompengeprosjekter og bompengeselskapene Fung. vegdirektør Lars Aksnes Innledning Bompenger blir et stadig viktigere instrument for vegfinansiering, tross
Kristiansund. 6.september 2010
Kristiansund. 6.september 2010 Antall prosjekter og selskaper vokser Vi blir målt på kostnader Til nå har det vært stor oppmerksomhet knyttet til spørsmål og utfordring mht. hvor mye kostnader det Til
Trafikantbetaling av Buskerudbypakke Historikk 2. Mulighetsstudien 3. Videre prosess 4. Videreføring av belønningsordningen
Trafikantbetaling av Buskerudbypakke 2 1. Historikk 2. Mulighetsstudien 3. Videre prosess 4. Videreføring av belønningsordningen Hva sier Buskerudbyens samarbeidsavtale? ATM prosjektet skal initiere og
Sak 100/11 Bypakke Bodø - utbygging, finansiering og fylkeskommunalt garantiansvar
Komite for samferdsel Sak 100/11 Bypakke Bodø - utbygging, finansiering og fylkeskommunalt garantiansvar Fylkesrådets innstilling til vedtak: 1. Fylkestinget mener at Bypakke Bodø vil bli en god veg- og
Askøyveiene AS. Askøypakken. Statusrapport bompengesøknad
Askøyveiene AS Askøypakken Statusrapport bompengesøknad Februar 2011 INNLEDNING Askøy kommune er en vekstkommune. Folketallet er ca. 25.000 i dag og ventes å passere 30.000 rundt 2025. Næringslivet er
Fylkestinget viser til Statens vegvesen brev av 11. Juli 2013, og gir følgende uttalelse.
Saknr. 12/3486-15 Saksbehandler: Rune Hoff Fylkesrådets innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne linja Fylkesrådet legger saken frem for fylkestinget med slikt forslag til vedtak:
Status Bypakke Nord-Jæren. Stine Haave Åsland 5. januar 2017
Status Bypakke Nord-Jæren Stine Haave Åsland 5. januar 2017 Samferdselsdepartementets vurdering av Bypakke Nord-Jæren Ambisjonene i pakken er i tråd med de nasjonale målene for trafikkvekst i storbyområdene
Finansiering av Fv. 863 Langsundforbindelsen
Finansiering av Fv. 863 Langsundforbindelsen Januar 2011 Finansiering av Langsundforbindelsen 2 1. INNLEDNING OG ANBEFALNING... 3 2. BAKGRUNN... 4 Kommunedelplan... 4 Reguleringsplan... 4 Handlingsprogram
Hitra kommune. Møteprotokoll. Utvalg: Formannskapet 2015-2019 Møtested: Ordførers kontor, Hitra rådhus Dato: 29.04.2016 Tidspunkt: 09:00 11:20
Hitra kommune Møteprotokoll Utvalg: Formannskapet 2015-2019 Møtested: Ordførers kontor, Hitra rådhus Dato: 29.04.2016 Tidspunkt: 09:00 11:20 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer
Vegamot AS Halvårsberetning
Vegamot AS Halvårsberetning 30.06.2017 Foto: Statens Vegvesen v/ Knut Opeide Beretning første halvår 2017 1. Selskapets formål og virksomhet Selskapet eies av Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag og Møre og Romsdal
Finansiering av Fv. 863 Langsundforbindelsen
Finansiering av Fv. 863 Langsundforbindelsen Januar 2011 INNLEDNING OG ANBEFALNING...3 2. BAKGRUNN...4 Kommunedelplan...4 Reguleringsplan...4 Handlingsprogram for 2010 2019...5 3. PROSJEKTBESKRIVELSE...5
Behandlet av Møtedato Utvalgssaksnr. Fylkesutvalget 23.04.2015 Fylkestinget 30.04.2015
Saksnr.: 2015/1108 Løpenr.: 35618/2015 Klassering: Q30 Saksbehandler: Lars Husvik Møtebok Saksframlegg Behandlet av Møtedato Utvalgssaksnr. Fylkesutvalget 23.04.2015 Fylkestinget 30.04.2015 Ny organisering
Høringsnotat. Bestemmelse om tidsdifferensiering av bompenger i vegloven
Høringsnotat Bestemmelse om tidsdifferensiering av bompenger i vegloven 27 1. Forslagets hovedinnhold 2 2. Bakgrunn 2 3. Forholdet til EØS-regelverket 2 4. Nærmere om forslaget 3 5. Merknader til lovtekst
Høring av rapport med anbefaling om etablering av regionale bomselskap
Saknr. 12/12447-5 Saksbehandler: Rune Hoff Høring av rapport med anbefaling om etablering av regionale bomselskap Fylkesrådets innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne linja Fylkesrådet
Reformer som berører vegsektoren
Håndtering av trafikksikkerhet knyttet til human factors ved organisatoriske endringer Reformer som berører vegsektoren Kort om viktige reformer v/ Olav Sætre 16. Mars 2017 Situasjonen trafikksikkerhet
Styret Helsetjenestens driftsorganisasjon for nødnett HF 23.oktober 2017
Saksframlegg Referanse Saksgang: Styre Møtedato Styret Helsetjenestens driftsorganisasjon for nødnett HF 23.oktober 2017 SAK NR 46-2017 ADs orientering Forslag til vedtak: 1. Styret tar saken til orientering.
Protokoll fra møte i Hovedutvalg for samferdsel 27.04.2016
Møteprotokoll Protokoll fra møte i Hovedutvalg for samferdsel 27.04.2016 Møtested: Asker rådhus. Knud Askers vei 25, Asker Møterom: Asker Møtedato: 27.04.2016 Tid: 15:00 17:00 Faste medlemmer som møtte:
Uttalelse til forslag til handlingsprogram (23) for Miljøpakke for transport i Trondheim
Arkiv: K21 Arkivsaksnr: 2014/4043-2 Saksbehandler: Rolf Brovold Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Uttalelse til forslag til handlingsprogram 2015-18 (23) for Miljøpakke for transport
Statens vegvesen. Søknad frå Bømlo Vegselskap AS om løyve til å justere takst- og rabattsystemet i Bømlopakken
Statens vegvesen Hordaland fylkeskommune Postboks 7900 5020 BERGEN Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region vest Helge Oddvin Sandvik / 15/219342-5 11.01.2016
Tidsdifferensiering av satsene for bompengeringen i Oslo
TØI notat 1155/2000 Forfattere: Odd I Larsen, Tom Normann Hamre Oslo 2000, 18 sider + vedlegg Sammendrag: Tidsdifferensiering av satsene for bompengeringen i Oslo Bystyret vedtok ved behandlingen av budsjettet
Bompenger fra A til Å.
Bompenger fra A til Å. Lover, reguleringer, organisering Åge K. Jensen Faggruppeleder Statens vegvesen Vegdirektoratet Disposisjon Rammebetingelser Saksbehandlingen i bompengesaker Innhold krav til dokumentasjon
SAKSPROTOKOLL - HAUGALAND BOMPENGESELSKAP
SAKSPROTOKOLL - HAUGALAND BOMPENGESELSKAP Formannskapet behandlet saken den 02.10.2017, saksnr. 107/17 Behandling: Ordfører Nilsen (Ap) og Knutsen (KrF) stilte spørsmål ved sin habilitet jf fvl 6.2, og
Prop. 101 S. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak)
Prop. 101 S (2011 2012) Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak) Finansiering og utbygging av E16 på strekningen Fønhus Bagn i Sør-Aurdal kommune i Oppland Tilråding fra Samferdselsdepartementet
Statens vegvesen. Trafikale effekter og endrede inntekter i Bergensprogrammet tre måneder etter innføring av tidsdifferensierte takster
Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: 67342 Kontor for bompengeforvaltning Statens vegvesen, Region vest Brita Bye Saksbehandler/telefon: Kristian Bauge / 55516337 Vår dato: 23.05.2016 Vår referanse:
Ifølge liste 15/1230 16.03.2015. Deres ref Vår ref Dato. Postadresse Kontoradresse Telefon* Saksbehandler 22 24 90 90 Tone Førland Org no.
Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 15/1230 16.03.2015 Ny organisering av bompengevirksomheten - Videre arbeid etter møte 24. februar 2015 Vi viser til møtet med samferdselsminister Ketil Solvik-Olsen
Hva koster anonymitet i bompengebetalingen?
Hva koster anonymitet i bompengebetalingen? Senior rådgiver Trond Foss SINTEF 1 Litt om prosjektet Anonyme AutoPASS avtaler Gjennom Stortingets behandling av St.meld. nr. 17 (2006-2007), er det lagt til
Presentasjonens innhold:
Presentasjonens innhold: -Bompengefinansiering i Norge -Kostnader ved bompengefinansiering -Kostnadsstudie/modell for driftskostnader -Konklusjoner/anbefalinger -Videre arbeid Bompengefinansiering i Norge
Namdalseid kommune. Saksframlegg. Fv17 Steinkjer - Namsos, bomvegprosjektet. Uttalelse
Namdalseid kommune Saksmappe: 2012/8181-32 Saksbehandler: Kjell Einvik Saksframlegg Fv17 Steinkjer - Namsos, bomvegprosjektet. Uttalelse Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap Namdalseid kommunestyre
26.06.2015. Meld. St. 25 (2014 2015) Reformer i vegsektoren
Meld. St. 25 (2014 2015) Reformer i vegsektoren Reformer i vegsektoren Reformens tre deler Utbyggingsselskap for veg Rammeverk for OPS i transportsektoren Bompengereform Politisk plattform - utbyggingsselskap
Avtale. mellom. Jernbaneverket, org.nr , Foreningen ELBANEN STS, org.nr
Avtale mellom Jernbaneverket, org.nr. 971 033 533, og Foreningen ELBANEN STS, org.nr. 938 634 556 1.Bakgrunn Denne avtale (heretter benevnt "Finansieringsavtalen") vedrører finansiering av Jernbaneverkets
Utforming av nettsider for bompengeanlegg Revidert oktober 2009
Utforming av nettsider for bompengeanlegg Revidert oktober 2009 Innhold Bakgrunn og målgruppe... 1 Krav til innhold... 1 Forside... 1 Hovedmeny... 2 Om betalingsløsninger... 3 Om behandling av personopplysninger...
Byrådssak 271/10. Dato: 4. mai 2010. Byrådet. E 39 Bergen - Os. Plassering av bomstasjoner BBY-714-200513584-74
Dato: 4. mai 2010 Byrådssak 271/10 Byrådet E 39 Bergen - Os. Plassering av bomstasjoner NIHO BBY-714-200513584-74 Hva saken gjelder: I Nasjonal transportplan (2010-2019) er det gitt klarsignal for å bygge
Anbefalt forslag Buskerudbypakke 2. Saksordfører: Hans Kristian Sveaas
ØVRE EIKER KOMMUNE Saksbeh.: Anders Stenshorne Saksmappe: 2013/4191-26561/2016 Arkiv: Q10 Anbefalt forslag Buskerudbypakke 2. Saksordfører: Hans Kristian Sveaas Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato 59/16 Formannskapet
MØTEPROTOKOLL. Søndre Land kommune side 1. Formannskapet. Møtested: Løten Møtedato: 16.06.2010 Tid: 13.30. Til stede på møtet
Søndre Land kommune side 1 Møtested: Løten Møtedato: 16.06.2010 Tid: 13.30 MØTEPROTOKOLL Formannskapet Til stede på møtet Medlemmer: Reidar Eriksen, Gerd Myklebust Wang, Magna Svendsen, Kai Werner Evensen,
E18 Retvet - Vinterbro Finansiering i Follo
E18 Retvet - Vinterbro Finansiering i Follo E18 Ørje - Vinterbro 2021? Prosjektet er ca. 70 km langt 18.12.2013 2016 Anslått totalkostnad ca. 10 mrd kr 5 parseller er ferdig bygget 2014 2018??? 2016 9
Behandles av: Møtedato Utvalgssaksnr Formannskapet 28.10.08 108/08 Utvalg for byutvikling (melding)
SANDNES KOMMUNE - RÅDMANNEN Arkivsak Arkivkode Saksbeh. Seksjonleder : 200703820 : E: Q10 : Håkon Auglend : Håkon Auglend Behandles av: Møtedato Utvalgssaksnr Formannskapet 28.10.08 108/08 Utvalg for byutvikling