Notater. Anne Gro Hustoft og Berit Vannebo. En undersøkelse av frafallet i utvalgsundersøkelser i perioden /76 Notater 2000

Transkript

1 2000/76 Notater 2000 Anne Gro Hustoft og Berit Vannebo Notater En undersøkelse av frafallet i utvalgsundersøkelser i perioden Avdeling for samordning og utvikling/seksjon for statistiske metoder og standarder Emnegruppe: 02.90

2 %DNJUXQQ Seksjon for statistiske metoder og standarder planlegger å sette i drift et frafallsbarometer i Dette notatet vil gi en oversikt over frafallet i utvalgsundersøkelser slik det er rapportert i dokumentasjonsrapportene for utvalgsundersøkelser (tallene for Arbeidskraftundersøkelsen - AKU- kommer fra interne tabeller som delvis ikke er publisert), og dermed gi en dokumentasjon av frafallet de siste årene - med spesiell fokus på årsakene til, og fordelingen av, frafallet. 'DWDJUXQQODJ Vi skal i det følgende undersøke frafallet i utvalgsundersøkelser fra 1997 og fram til i dag. Rapporten vil gi en grov oversikt over frafall fordelt på grunner til frafall, og frafall fordelt på ulike variable som kjønn, alder og region, der dette finnes. Nedenfor vil vi liste opp de utvalgsundersøkelser som inngår, og hvordan frafallet er angitt. For tre av de fem faste utvalgsundersøkelsene er det laget en tabell over frafall i ulike år for å vise utvikling over tid. (Forbruksundersøkelsen er bare dokumentert for 1997, og Inntekts- og formuesundersøkelsen bare for 1998). Tallene for AKU er ikke tatt fra dokumentasjonsrapporter fordi det ikke finnes for undersøkelser nyere enn I stedet har vi brukt interne tabeller som (delvis) ikke er publisert ennå. Følgende forkortelser er brukt for oppgitt frafallsgrunn (vi har tatt med alle begrep som brukes, i oversikten, også de som i utgangspunktet sier omtrent det samme, f.eks. "Ikke oppnådd kontakt" og "ikke truffet" for å vise variasjonen i begrepsbruk): Ø= ønsker ikke delta N= nekter å delta F= forhindret fra å delta IT= ikke truffet IK= ikke oppnådd kontakt M= midlertidig fraværende S= sykdom IR= ikke returnert skjema IA= adresse ikke funnet FA= flyttet, ny adresse ikke funnet U= ukjent frafallsårsak RF= (skjema)returnert etter fristen SP= språkproblemer A= annet frafall I det følgende vil det også markeres hvorvidt undersøkelsen har foregått ved intervju (besøk eller telefon) eller vha. av skjema (postalt). Kodene som brukes er: P= Postal undersøkelse, T= Telefonintervju, B= Besøk 1

3 I de fem faste undersøkelsene finnes dokumentasjon av frafallet for følgende år: Undersøkelse Dokumentasjon AKU X X X X Interne tabeller Forbruk X Notater 98/80 Omnibus X X X Notater 2000/44, 2000/32, 99/54 og 98/4 Levekår X X X Notater 1999/66, 98/90 og 97/58 Inntekts- og formue X Notater 1999/68 I lista under er disse fem undersøkelsene satt først. 8QGHUV NHOVH )UDIDOOVJUXQQ )RUGHOLQJDYIUDIDOO 1. AKU, (Interne tabeller), T N, F, IT, A 2. Forbruksundersøkelsen 1997 Ikke oppgitt Ikke oppgitt (98/80), T 3. Omnibusundersøkelse- mai/juni 2000 Ø, F, IT, A Kjønn,alder,landsdel (2000/44) T 4. Omnibusundersøkelse - mars 2000 Ø, F, IT, A Kjønn,alder,landsdel (2000/32) T 5. Omnibusundersøkelsene 1998 (99/45) B, T N, S, IT, SP, A Kjønn,alder,landsdel 6. Omnibusundersøkelsene 1997 N, S, IT, A Kjønn,alder,landsdel (98/4) B, T 7. Samordnet levekårsundersøkelse Ø, IK, F, A Kjønn,alder,landsdel panelundersøkelsen (1999/66) T,B 2

4 8. Samordnet levekårsundersøkelse Ø, F, IK, A Kjønn,alder,landsdel panelundersøkelsen (98/90) T,B 9. Samordnet levekårsundersøkelse N, S, IT, A Kjønn,alder,landsdel panelundersøkelsen (97/58) B, T 10. Samordnet levekårsundersøkelse Ø, F, IK, A Ikke oppgitt tverrsnittsundersøkelsen (99/40) P, B, T 11. Inntekts- og formuesundersøkelsen 1998 N, S, IT, A Kjønn,alder,landsdel (1999/68) T 12. Undersøkelse om omfanget av utgifter til helse- Ø, F, IT, A Kjønn,alder og sosialtjeneste (2000/45) T 13. Levekårsundersøkelsen i Longyearbyen 2000 Ø, IK, M, A Kjønn,alder, familie- (2000/31) T fase, hush.størrelse 14. Lokalvalgundersøkelsen 1999 (2000/11) T N, S, IT, A Kjønn,alder,stratum stemmegivn,utdann. utv.type,status Innvandreres utdanning - en pilotundersøkelse Bare totalfrafall, Ikke oppgitt (1999/82) P ikke spesifisert 16. Bostøtteordning i Husbanken (1999/70) P For 96% av frafall Gruppert etter krit. ingen opplysn. borts. for tildel. av bofra at skjema ikke er støtte fra Husbanken returnert 17. Undersøkelsen av kosthold blant 12-måneder Ø, IR, IA, RF Mors alder,landsdel gamle spedbarn (1999/64) P 18. Undersøkelse om kosthold blant 2-åringer Ø, IR, IA, RF, A Mors alder,landsdel (1999/65) P 19. Bruk av kreftundersøkelsen PSA blant menn Ø, F, IK, A Ikke oppgitt i alderen 50 til 65 år (1999/54) T 20. Trivsels- og arbeidsmiljøundersøkelse Ikke oppgitt Ikke oppgitt blant intervjuere i Statistisk sentralbyrå (99/37) P 21. Kompetanse i grunnskolen (99/30) T Ø, F, IK, A Ikke oppgitt 22. Barnefamiliers tilsynsordninger, yrkesdeltakelse Ø,F, IT, A Alder, utd., landsdel og bruk av kontantstøtte våren 1999 (1999/27),T 23. Liv og helse i Akershus (99/3) P N, S, FA, U Kjønn,alder, kommune. 3

5 24. Folatkunnskap blant kvinner i fertil N, S/M, SP, IK/A Ikke oppgitt alder (98/92) T 25. Kopiering ved universiteter og N, S, IK, A, Ikke oppgitt høgskoler (98/41) P, B permisjon, bortr., ikke truffet tross avtale 26. Evaluering av Reform 94. En Ikke oppgitt Kjønn,skoletype spørreundersøkelse (98/40) P skolestørrelse, landsdel 27. Kostholdsundersøkelsen 1997 N, S, IT, IR, A Kjønn,alder,landsdel (98/18) P, B 28. Seksualitet og helse (98/17) P Ikke oppgitt Brutto-/nettoutv. fordelt på kjønn, alder,landsdel 29. Undersøkelse om mødre med nyfødte barn Ikke oppgitt Brutto/nettoutv. (97/60) P fordelt på sykehus 30. Verdiundersøkelsen 1996 (97/19) B (T) N, S, IT, A Kjønn,alder,landsdel 31. Levekår blant innvandrere 1996 (97/6) B (T) N, S, SP,A Kjønn,alder,land, bortreist, IA ektesk. status, bosted 9XUGHULQJDYGRNXPHQWDVMRQVUDSSRUWHQH Vi vil i utgangspunktet understreke at dokumentasjonsrapportene er et svært nyttig verktøy for å lete opp nøkkelinformasjon om de ulike undersøkelsene. Mange av dokumentasjonsrapportene som er undersøkt i dette notatet, er oversiktlige og lette å finne fram i. Når en ser alle rapportene under ett, slår det en likevel at dokumentasjonen kunne ha tjent noe på standardisering. Det brukes i dag mange ulike begreper for å beskrive de samme "fenomener", f.eks. ønsker ikke å delta og nekter å delta. Rapportene hadde blitt mer direkte sammenliknbare dersom en bestemte seg for en standardterm for de ulike hovedgrunnene til frafall (slik vi har prøvd å gjøre senere i dette notatet). Enda viktigere for sammenliknbarheten, vil det være at de ulike detaljgrunnene for frafall, som til slutt samles i noen få hovedgrupper, inngår i de samme hovedgruppene i hver undersøkelse. Slik det er nå, vil f.eks. språkproblemer i noen undersøkelser regnes som "annet frafall", mens det i de fleste undersøkelser grupperes under "forhindret fra å delta". En opprydding i disse grupperingene ville bedre oversikt og mulighet for sammenlikning for leseren. Det er også stor forskjell i detaljeringsnivå når en oppgir frafallsgrunner. Noen tar med "detaljgrunnene" (f.eks. permisjon og ikke truffet tross avtale) mens andre bare holder seg til de hovedgruppene vi bruker i dette notatet. En kunne vurdere om det var mulig å operere med hovedgruppene for frafall som en standard rapporteringsform, og så ta med "detaljgrunnene" i et vedlegg der dette var aktuelt. 4

6 Tabellene for mer kompliserte undersøkelser var i flere tilfeller vanskelige å lese. Det holdt ikke å lese tabelltekst og tekst i umiddelbar nærhet av tabellen, en måtte lete gjennom store deler av rapporten for å forstå hva som skjulte seg bak enkelte av tallene i tabellen. For avgangene var det i flere tilfeller vanskelig å finne ut hvordan tallene var framkommet. Dette gjør at nøkkeltallene ikke blir lett tilgjengelige for nye lesere. I flere rapporter var det heller ikke samsvar mellom tallene i ulike tabeller for samme undersøkelse (f.eks. ulike tall oppgitt for frafallet i ulike tabeller). Dette fører selvsagt til forvirring hos leseren som ikke alltid kan bedømme hvilket av tallene som er det korrekte. Det brukes ulike grupperinger for alder i tabeller der frafallet er fordelt etter aldersgrupper. Dette kan være nødvendig i ulike undersøkelser, men i de undersøkelser der det er mulig, vil en mer enhetlig bruk av aldersgrupperinger øke sammenliknbarheten. Dersom en ser på utviklingen av frafallet i årene er det små endringer, men en kan spore en svak tendens til øket frafall. For de undersøkelser der frafallet er gitt etter kjønn, alder og landsdel er det også jevnt over små endringer, og det er vanskelig å trekke fram eventuelle trender i disse. Det er få av dokumentasjonsrapportene som har tabeller over frafallet målt i forhold til variable som er viktige akkurat for den aktuelle undersøkelsen. Det finnes imidlertid undersøkelser som tar med slike, og som dermed gir dokumentasjonen enda høyere verdi. Eksempler på dette er lokalvalgsundersøkelsen fra 1999 der frafallet også er sett i forhold til stemmedeltakelse (stemmedeltakelsen er lavere blant personene som utgjør frafallet), barnefamilienes tilsynsordninger, yrkesdeltakelse og bruk av kontantstøtte våren 1999 der frafallet er undersøkt i forhold til utdannelsesnivå (frafallet er mindre blant de høyt utdannede), undersøkelse av omfanget av utgifter til helse- og sosialtjenester der frafallet er fordelt etter noen støtteordninger (frafallet blant de yngre er mindre i frikortutvalget enn i grunn- og hjelpestønadsutvalget og det generelle befolkningsutvalget) og til slutt bostøtteordningen i Husbanken der frafallet er fordelt etter Husbankens kriterier for tildeling av bostøtte (størst frafall i gruppen mor/far med barn). Vår konklusjon etter denne gjennomgangen er at en noe mer standardisert rapportering vil gjøre dokumentasjonsrapportene enda nyttigere enn de er i dag. At nøkkeltallene oppgis i samme format kan spare leseren for leting i teksten, og gjør direkte sammenlikning mellom to eller flere rapporter mulig. I tillegg til tabeller der frafallet beskrives i hht. kjønn, alder og landsdel, vil det også være nyttig om en beskriver frafallet i forhold til variable som er viktige for den enkelte undersøkelsen (jamfør de fire eksemplene overfor). Dette må gjøres i samarbeid mellom intervjuseksjonen og den aktuelle fagseksjonen. Der det er mulig, ville det være interessant om de dokumentasjonsrapportene også kunne inneholde frafallstallene i det minste fra forrige undersøkelse for å vise om det er betydelige endringer siden sist. 7DEHOOHURYHUIUDIDOOLGHXOLNHXQGHUV NHOVHQH For bedre å kunne sammenlikne frafallet i de ulike undersøkelsene, vil vi i det følgende slå sammen noen av frafallsgrunnene angitt i kapittel 2. Vi vil bruke begrepene 1HNWHUnGHOWDsomomfatter: Ø (ønsker ikke delta) N (nekter) 5

7 )RUKLQGUHWIUDnGHOWDsom omfatter: F (forhindret) S (sykdom) SP (språkproblemer),7lnnhwuxiihw som omfatter: IT (ikke truffet) IK (ikke oppnådd kontakt) M (midlertidig fraværende) IA (adresse ikke funnet) FA (flyttet, ny adresse ikke funnet) $QQHWIUDIDOOsomomfatter: U (ukjent frafallsårsak) A (annet frafall) For postale undersøkelser vil "ikke returnert skjema" og "returnert etter fristen" beholdes som frafallsgrunner. Vi skal i det følgende ta med de viktigste tabellene for hver av undersøkelsene. Som oversikten over viser, har ikke alle undersøkelser dokumentert like mye (eller de samme opplysningene), noe som selvfølgelig også vil gjenspeiles i de følgende tabellene. er personer som blir trukket ut til å delta, men som er døde, flyttet eller av andre grunner ikke lenger tilhører populasjonen. et er personer det er oppnådd intervju med, eller som har sendt inn utfylt svarskjema. For de 5 faste utvalgsundersøkelsene vil totalfrafall og frafallsårsaker presenteres samlet i en tabell slik at en får en oversikt over frafallsutviklingen over tid (der vi har dokumentasjon av flere undersøkelser). Deretter vil andre tabeller fra disse undersøkelsene, samt frafallsresultatene også fra enkeltundersøkelsene, presenteres. 6

8 $.8 (sårsaker) i prosent* NYDUWDO t 8,2 10,3 10,4 10,3 Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Annet Blank 25,1 13,1 46,8 5,2 10,0 33,3 16,5 35,5 10,7 3,7 27,1 17,6 43,4 9,5 2,5 19,9 21,8 45,0 6,9 6,3 NYDUWDO t 11,3 14,5 14,0 13,0 Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Annet Blank 23,4 17,5 44,4 6,1 8,7 23,7 19,2 37,2 18,2 1,6 20,7 19,0 46,1 8,8 5,3 15,6 24,6 49,2 6,3 4,2 NYDUWDO t 9,7 11,3 10,7 11,3 Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Annet Blank 30,8 15,7 41,3 4,9 7,5 28,5 16,6 40,4 11,2 3,2 24,0 18,5 52,1 1,4 3,9 19,4 19,7 46,9 3,7 10,3 NYDUWDO t 10,0 11,0 10,7 Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Annet Blank 33,8 16,2 34,6 6,3 9,1 28,9 17,0 41,5 7,7 4,9 22,0 19,5 48,4 5,8 3,0 * Prosentfordelingen for de ulike frafallsårsakene er beregnet på bakgrunn av totalfrafallet. I dokumentasjonen av AKU er også "blank" regnet med som en del av frafallet. Dette er intervjuobjekter (IO) det ikke finnes noen opplysninger om. Dette kan f.eks. skyldes at de ikke er blitt intervjuet, eller at de er blitt intervjuet, men at dataene av en eller annen grunn er forsvunnet. Felles for de blanke IOene er at en ikke vet grunnen til at de går til frafall. 7

9 Det finnes også kvartaler i AKU-tabellene der de oppgitte totaltallene f.eks. for frafall, ikke er helt de samme som tallene en får vel å summere detaljgrunnene. Vi har ikke klart å oppspore grunnen til disse unøyaktighetene, men avvikene er i alle tilfeller så små at de ikke betyr noe for tallene som presenteres for trenden i frafallsutviklingen. )RUEUXNVXQGHUV NHOVHQ Forbruksundersøkelsen tas med sammen med de andre faste utvalgsundersøkelsene, men her finnes foreløpig bare dokumentasjon for En NOS for årene skal etter planen komme snart. Dokumentasjonsrapporten for 1997 gir heller ingen oversikt over de ulike grunnene til frafall, men oppgir bare at frafallet totalt var på 41,8%. Svarprosenten på 58,2% er beregnet på grunnlag av personer som deltok i både innlednings- og avslutningsintervjuet. 2PQLEXV sprosent Mars 2000 Mai/juni 2000 t 29,5 33,1 25,6 29,8 )UDIDOOVnUVDN (% av totalfrafall) Nekter å delta 53,3 58,9 55,4 51,5 Forhindret fra å delta 10,4 10,3 9,9 12,5 Ikke truffet 29,1 18,7 29,2 31,6 Annet frafall 7,2 11,8 5,5 4,4 8

10 /HYHNnUSDQHO sprosent t 20,8 21,9 22,4 )UDIDOOVnUVDN(% av totalfrafall) Nekter å delta 73,4 58,5 62,3 Forhindret fra å delta 8,7 14,0 11,0 Ikke truffet 16,6 21,5 19,7 Annet frafall 1,3 5,9 7,0,QQWHNWVRJIRUPXHVXQGHUV NHOVHQ sprosent 1998 t 33,2 )UDIDOOVnUVDN (% av totalfrafall) Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Annet frafall 52,5 4,9 25,0 17,6 Under følger nøkkeltalltabeller for de fem faste utvalgsundersøkelsene, samt nøkkeltall og frafallsgrunner for enkeltundersøkelsene. 9

11 $.8 Nøkkeltall (% i parentes) NYDUWDO Passivt frafall ) 1378 (5,7) 296 (1,2) 1318 (5,4) 412 (1,7) 1269 (5,2) 419 (1,7) 1208 (5,0) 391 (1,6) (91,8) (89,7) (89,6) (89,7) 1839 (8,2) 2309 (10,3) 2345 (10,4) 2336 (10,3) NYDUWDO Passivt frafall 757 (3,1) 338 (1,4) 703 (2,9) 446 (1,8) 689 (2,9) 421 (1,7) 681 (2,8) 405 (1,7) (88,7) (85,5) (86,0) (87,0) 2598 (11,3) 3346 (14,5) 3216 (14,0) 3017 (13,0) NYDUWDO Passivt frafall 1280 (5,3) 378 (1,6) 1292 (5,4) 447 (1,9) 1142 (4,7) 417 (1,7) 1256 (5,2) 409 (1,7) ) (90,3) (88,7) (89,3) (88,7) 2185 (9,7) 2539 (11,3) 2412 (10,7) 2536 (11,3) NYDUWDO Passivt frafall 1329 (5,5) 445 (1,8) 1311 (5,4) 451 (1,9) 1252 (5,2) 418 (1,7) (90,0) (89,0) (89,3) 2244 (10,0) 2456 (11,0) 2394 (10,7) 10

12 * Bruttoutvalget i AKU er beregnet ved å trekke avgang, samt passivt utvalg, fra totalt antall uttrukne personer. Passivt utvalg er pensjonister som intervjues i 2., pluss ytterligere ett, kvartal. (Dersom en f.eks. intervjuer pensjonisten første gang i kvartal 3 et år, vil en komme tilbake til vedkommende med husholdningsspørsmål i 2. kvartal året etter). )RUEUXNVXQGHUV NHOVHQ ,6 58,2 41,8 2PQLEXVXQGHUV NHOVHPDLMXQL ,7 70,2 29,8 11

13 *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ.M QQ Menn Kvinner 51,3 48,7 52,7 47,3 50,7 49,3 $OGHU år år år år 13,7 38,4 35,0 12,8 11,3 34,5 35,6 18,6 14,8 40,1 34,7 10,4 /DQGVGHO Oslo og Akershus Hedmark og Oppland Østlandet ellers Agder og Rogaland Vestlandet Trøndelag Nord-Norge 22,4 8,3 19,5 13,5 16,9 9,0 10,4 27,0 9,3 21,3 8,4 15,0 6,4 12,5 20,4 7,9 18,7 15,7 17,7 10,0 9,5 2PQLEXVXQGHUV NHOVHPDUV ,0 74,3 25,6 12

14 *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ.M QQ Menn Kvinner 49,9 50,1 46,4 53,6 51,1 48,9 $OGHU år år år år 15,4 39,1 32,1 13,3 14,2 34,1 32,9 18,7 15,8 40,9 31,8 11,5 /DQGVGHO Oslo og Akershus Hedmark og Oppland Sør-Østlandet Agder og Rogaland Vestlandet Trøndelag Nord-Norge 23,3 8,6 19,4 13,2 16,6 8,7 10,2 24,1 10,7 23,5 10,5 14,4 6,5 10,5 23,0 8,0 18,0 14,1 17,3 9,4 10,1 2PQLEXVXQGHUV NHOVHQH I denne undersøkelsen er det laget en samletabell for frafall. Personer som er trukket ut til å delta, og avgang, er ikke oppgitt. "Språkproblemer" er i denne undersøkelsen slått sammen med "annet frafall", og ikke som vanlig tatt med under "forhindret fra å delta". 13

15 6YDUSURVHQWRJIUDIDOOHWWHUnUVDNEODQWNYLQQHURJPHQQLXOLNHDOGHUVJUXSSHURJODQGVGHOHU VDPOHWIRU2PQLEXVXQGHUV NHOVHQHL3URVHQW Intervju (nettoutv.) Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Annet frafall Antall personer (bruttoutv.) 7RWDOW.M QQ Menn Kvinner 67,3 66,6 17,9 21,2 2,9 4,1 7,7 4,6 4,3 3, $OGHUVJUXSSHU år år år år år 82,7 71,7 70,2 64,5 55,8 1,1 13,2 16,0 24,7 26,0 0,9 0,7 1,8 2,8 13,8 5,2 9,9 6,9 4,9 2,6 0,9 4,4 5,0 3,2 1, /DQGVGHO Oslo og Akershus Hedmark og Oppland Østlandet ellers Agder og Rogaland Vestlandet Trøndelag Nord-Norge 60,7 67,2 65,1 71,6 68,8 73,4 68,4 21,2 20,0 20,6 17,9 18,2 18,3 19,0 2,4 3,9 4,0 3,2 4,0 3,2 4,2 9,4 5,4 7,2 4,2 5,1 2,6 5,3 6,2 3,6 3,3 3,1 3,9 2,4 5, PQLEXVXQGHUV NHOVHQH ,8 70,5 29,5 14

16 6YDUSURVHQWRJIUDIDOOHWWHUnUVDNEODQWPHQQRJNYLQQHULXOLNHDOGHUVJUXSSHURJODQGVGHOHU VDPOHWIRURPQLEXVXQGHUV NHOVHQH3URVHQW I denne tabellen er "språkproblemer" slått sammen med "annet frafall", og ikke som vanlig tatt med under "forhindret fra å delta". I tillegg er "bolig/adresse ikke funnet" og "lang reise, mangler telefon" slått sammen med "annet frafall", og ikke som vanlig tatt med under "ikke truffet". Intervju (nettoutv.) Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Annet frafall Antall personer (bruttoutv.) 7RWDOW.M QQ Menn Kvinner 69,9 71,2 14,4 17,0 1,8 3,2 8,7 5,0 5,2 3, $OGHUVJUXSSHU år år år år 74,2 71,9 71,0 61,4 10,4 14,0 18,7 19,9 0,6 0,6 2,0 11,6 10,2 8,1 5,0 3,5 4,5 5,5 3,3 3, /DQGVGHO Oslo og Akershus Østlandet ellers Agder og Rogaland Vestlandet Trøndelag Nord-Norge 64,1 70,0 76,7 74,6 71,3 70,4 16,0 15,9 14,9 16,3 15,8 14,5 3,0 2,5 1,8 2,2 2,7 2,9 9,8 6,4 5,0 4,7 7,2 7,5 7,2 5,1 1,6 2,3 2,9 4,

17 6DPRUGQHWOHYHNnUVXQGHUV NHOVHSDQHOXQGHUV NHOVHQ WRWDOW (totalt ) ,1 77,6 22,4 *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ.M QQ Menn Kvinner 48,7 51,3 49,6 50,4 48,4 51,6 $OGHU år år år år ,1 39,4 32,7 12,4 1,3 13,7 33,5 33,2 17,2 2,5 14,2 41,2 32,6 11,1 1,0 /DQGVGHO Oslo og Akershus Hedmark og Oppland Østlandet ellers Agder og Rogaland Vestlandet Trøndelag Nord-Norge 22,5 8,3 19,7 13,6 17,1 8,7 10,1 25,6 8,3 21,6 10,8 16,5 7,1 10,2 21,6 8,3 19,2 14,4 17,3 9,1 10,1 16

18 6DPRUGQHWOHYHNnUVXQGHUV NHOVHSDQHOXQGHUV NHOVHQ ,1 21,9 *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ.M QQ Menn Kvinner 49,0 51,0 50,8 49,2 48,5 51,5 $OGHU år år år år 13,3 40,1 32,9 13,1 11,3 35,1 34,9 17,7 13,9 41,5 32,3 11,8 /DQGVGHO Oslo og Akershus Østlandet ellers Agder og Rogaland Vestlandet Trøndelag Nord-Norge 22,8 27,8 13,3 17,3 8,7 10,2 24,1 30,1 12,0 16,5 6,2 11,1 22,4 27,2 13,6 17,5 9,4 9,9 17

19 6DPRUGQHWOHYHNnUVXQGHUV NHOVHSDQHOXQGHUV NHOVHQ ,8 79,2 20,8 *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ.M QQ Menn Kvinner 49,1 50,9 50,6 49,4 48,7 51,3 $OGHU år år år år 15,1 39,9 32,3 12,5 0,1 11,7 34,1 36,6 17,4 0,3 16,0 41,4 31,2 11,2 0,1 /DQGVGHO Oslo og Akershus Østlandet ellers Agder og Rogaland Vestlandet Trøndelag Nord-Norge 22,9 27,4 13,3 17,3 8,7 10,3 24,4 28,9 11,4 15,7 8,0 11,7 22,5 27,1 13,8 17,8 8,9 10,0 18

20 6DPRUGQHWOHYHNnUVXQGHUV NHOVHWYHUUVQLWWVXQGHUV NHOVHQ Nøkkeltallene gjelder for hovedutvalg og tilleggsutvalg (i parentes) 129 (70) 3449 (3676) 1422 (1254) 2,6 (1,4) 70,8 (74,6) 29,2 (25,4) cuvdnhuwloiudidookryhgxwydojrjwloohjjvxwydojvdpohw $QWDOO 3URVHQW )UDIDOOLDOW Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Annet frafall ,1 11,2 23,1 8,8,QQWHNWVRJIRUPXHVXQGHUV NHOVHQ,) Dette er bare paneldelen av undersøkelsen, totalt besto IF 1998 av husholdninger ,4 66,8 33,2 19

21 *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ.M QQ Menn Kvinner 48,4 51,7 48,0 52,0 48,5 51,5 $OGHU år år år 67 år og over 14,2 36,3 31,2 18,3 13,2 34,6 29,0 23,2 14,7 37,1 32,3 15,9 /DQGVGHO Oslo og Akershus Østlandet ellers Agder og Rogaland Vestlandet Trøndelag Nord-Norge 21,4 26,9 15,5 18,3 8,3 9,6 24,2 28,1 12,8 19,4 7,4 8,2 19,9 26,3 16,9 17,7 8,8 10,4 8QGHUV NHOVHDYRPIDQJHWDYXWJLIWHUWLOKHOVHRJVRVLDOWMHQHVWHU ,2 70,9 29,1 20

22 cuvdnhuwloiudidoo $QWDOO 3URVHQW )UDIDOOLDOW Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Annet frafall ,8 18,9 28,6 6,7 *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ.M QQ Menn Kvinner $OGHU år år år 75 år og eldre

23 *UXQQRJKMHOSHVW QDGVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ.M QQ Menn Kvinner $OGHU år år år 75 år og eldre )ULNRUWXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ.M QQ Menn Kvinner $OGHU år år år 75 år og eldre

24 /HYHNnUVXQGHUV NHOVHQL/RQJ\HDUE\HQ ,9 76,4 23,6 cuvdnhuwloiudidoo $QWDOO 3URVHQW )UDIDOOLDOW Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Annet frafall

25 *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ.M QQ Menn Kvinner 58,1 41,8 65,7 34,4 55,8 44,2 $OGHU år år ,4 56,4 33,3 6,9 50,4 42,6 11,4 58,2 30,4 )DPLOLHIDVH Enpersonfamilie Mor/far med barn Par uten barn Par med barn 44,7 2,5 21,1 31,6 53,0 1,7 23,0 22,1 42,2 2,8 20,4 34,5 +XVKROGQLQJVVW UUHOVH Aleneboende 2 eller flere husholdningsmedlemmer 42,7 56,3 50,0 50,0 40,4 59,6 /RNDOYDOJVXQGHUV NHOVHQ ,7 74,4 25,6 24

26 cuvdnhuwloiudidoo $QWDOO 3URVHQW )UDIDOOLDOW Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Annet frafall ,5 9,9 18,6 3,9 *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ.M QQ Menn Kvinner 50,5 49,5 48,7 51,3 51,0 49,0 $OGHU år år år år 11,0 35,6 38,5 14,8 10,6 30,9 37,6 20,8 11,1 37,3 38,8 12,8 6WUDWXP innbyggere innbyggere innbyggere innbyggere innbyggere ,7 16,7 16,7 16,8 16,6 16,5 17,2 16,4 17,7 17,2 16,9 14,6 16,5 16,8 16,4 16,6 16,5 17,1 9DOJGHOWDNHOVH Stemt Ikke stemt 68,2 31,8 52,5 47,5 73,7 26,3 8WYDOJVW\SH Ekte panel Uekte panel Nytt utvalg 48,7 3,4 47,9 48,8 3,5 47,7 48,6 3,4 47,9 8WGDQQLQJ Grunnskole Videregående Univ/høgskole Uoppgitt 20,5 57,2 21,4 0,9 31,1 54,0 13,5 1,5 16,9 58,3 24,2 0,7 25

27 ,QQYDQGUHUHVXWGDQQLQJHQSLORWXQGHUV NHOVH ,0 90,7 9,3 cuvdnhuwloiudidoo $QWDOO 3URVHQW )UDIDOOLDOW Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Annet frafall ,2-87,8 - %RVW WWHRUGQLQJHQL+XVEDQNHQ ,8 58,5 41,5 26

28 cuvdnhuwloiudidoo $QWDOO 3URVHQW )UDIDOOLDOW Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Ikke returnert skjema Annet frafall ,4-1,4 96,5 0,6 *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ +XVEDQNHQVNULWHULHUIRUWLOGHOLQJDYERVW WWH Uføre >65 år med barn og inntekt <= 1,3 MP* Uføre >65 år med barn og inntekt>1,3 MP Uføre >65 år uten barn og inntekt <=1,3 MP Uføre >65 år uten barn og inntekt >1,3 MP Eldre enn 64 År/annen pensjon og inntekt<=1,3 MP Eldre enn 64 år/annen pensjon og inntekt >1,3 MP Mor/far med barn Barnefamilier for øvrig Andre 4,7 3,1 15,3 5,2 17,5 7,1 29,8 10,7 6,5 4,9 3,4 16,2 4,9 14,8 4,9 30,2 13,1 7,7 4,7 2,8 14,6 5,5 19,5 8,8 29,5 9,0 5,7 * MP er minstepensjon 27

29 8QGHUV NHOVHRPNRVWKROGEODQWPnQHGHUJDPOHVSHGEDUQ ,7 34,3 cuvdnhuwloiudidoo $QWDOO 3URVHQW )UDIDOOLDOW Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Ikke returnert skjema Skjema returnert etter frist ,2-0,1 95,2 0,5 28

30 *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ $OGHU år år år år år år år 1,7 14,2 36,3 31,8 13,3 2,6 0,1 2,8 18,8 36,6 27,9 11,5 2,3 0,1 1,1 11,8 36,2 33,9 14,2 2,7 0,1 /DQGVGHO Oslo og Akershus Østlandet ellers Agder og Rogaland Vestlandet Trøndelag Nord-Norge 20,4 24,5 15,1 19,5 9,1 11,4 20,0 26,0 14,3 20,4 7,1 12,2 20,7 23,7 15,6 19,0 10,1 10,9 8QGHUV NHOVHRPNRVWKROGEODQWnULQJHU Ikke oppgitt ,6 42,3 29

31 cuvdnhuwloiudidoo $QWDOO 3URVHQW )UDIDOOLDOW Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Ikke returnert skjema Skjema returnert etter frist Annet frafall ,2-0,2 92,9 0,6 0,2 *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ $OGHU år år år år år år år 0,7 11,0 32,1 36,2 15,8 3,9 0,3 1,0 14,3 35,7 31,0 14,5 3,0 0,5 0,4 8,5 29,6 40,0 16,8 4,5 0,2 /DQGVGHO Oslo og Akershus Østlandet ellers Agder og Rogaland Vestlandet Trøndelag Nord-Norge 19,4 29,2 14,6 18,2 7,9 10,7 18,5 32,0 14,4 17,1 7,2 10,8 20,1 27,1 14,7 19,0 8,5 10,6 30

32 %UXNDYNUHIWXQGHUV NHOVHQ36$EODQWPHQQLDOGHUHQWLOnU ,8 85,8 14,2 cuvdnhuwloiudidoo $QWDOO 3URVHQW )UDIDOOLDOW Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Annet frafall ,2 8,3 29,2 15,3 31

33 7ULYVHOVRJDUEHLGVPLOM XQGHUV NHOVHEODQWLQWHUYMXHUHL6WDWLVWLVNVHQWUDOE\Un ,1 87,0 13,0.RPSHWDQVHLJUXQQVNROHQ ,2 91,4 8,6 cuvdnhuwloiudidoo $QWDOO 3URVHQW )UDIDOOLDOW Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Annet frafall ,7 8,1 40,5 4,7 32

34 %DUQHIDPLOLHUVWLOV\QVRUGQLQJHU\UNHVGHOWDNHOVHRJEUXNDYNRQWDQWVW WWHYnUHQ 1 NNHOWDOOP GUHKHOHXWYDOJHW $QWDOO 3URVHQW ,6 86,6 13,4 1 NNHOWDOOIHGUHDOOHKDUEDUQLNRQWDQWVW WWHDOGHU $QWDOO 3URVHQW ,8 11,2 cuvdnhuwloiudidoop GUHKHOHXWYDOJHW $QWDOO 3URVHQW )UDIDOOLDOW Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Annet frafall ,6 15,6 31,7 9,1 33

35 cuvdnhuwloiudidooihguh $QWDOO 3URVHQW )UDIDOOLDOW Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Annet frafall ,9 4,0 19,4 21,7 0 GUHKHOHXWYDOJHW )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ $OGHU Under 30 år år år 40 år og eldre 32,8 36,3 21,8 9,1 39,7 31,5 19,3 9,5 31,8 37,0 22,3 9,0 8WGDQQLQJ Inntil ungdomsskolenivå Videregående skolenivå Universitets-/høgskolenivå I Universitets-/høgskolenivå II Universitets-/høgskolenivå III Uoppgitt 7,5 55,8 9,9 17,5 3,8 5,5 12,6 50,2 6,6 8,8 1,9 19,8 6,7 56,7 10,4 18,9 4,1 3,3 /DQGVGHO Oslo og Akershus Hedmark og Oppland Østlandet ellers Agder og Rogaland Vestlandet Trøndelag Nord-Norge 22,2 6,9 17,5 15,2 18,1 9,3 10,8 30,4 8,8 19,5 9,1 17,5 5,4 9,3 21,0 6,7 17,2 16,1 18,2 9,8 11, Tilsvarende tabell er ikke oppgitt for fedrene i undersøkelsen. 34

36 /LYRJKHOVHL$NHUVKXV ,1 64,6 35,4 cuvdnhuwloiudidoo $QWDOO 3URVHQW )UDIDOOLDOW Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Ikke returnert skjema ,1 0,4 2,9 95,6 35

37 36 *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ.M QQ Menn Kvinner $OGHU år år år 67 år og over.rppxqh Vestby Ski Ås Frogn Nesodden Oppegård Bærum Asker Aurskog-Høland Sørum Fet Rælingen Enebakk Lørenskog Skedsmo Nittedal Gjerdrum Ullensaker Nes Eidsvoll Nannestad Hurdal 49,6 50,4 14,2 40,3 33,9 11,7 4,2 4,2 4,2 4,2 4,2 4,2 8,3 8,4 4,2 4,2 4,2 4,2 4,1 4,2 4,1 4,2 4,2 4,2 4,2 4,2 4,1 4,2 54,7 45,3 16,5 40,5 31,7 11,3 4,5 3,9 4,0 3,8 4,0 3,7 8,5 8,2 4,3 4,0 4,1 4,0 4,5 4,2 4,2 3,8 3,6 4,4 4,2 4,6 4,7 4,8 46,8 53,3 12,9 40,1 35,1 11,8 4,0 4,3 4,2 4,3 4,3 4,4 8,2 8,4 4,1 4,3 4,2 4,3 3,9 4,2 4,1 4,4 4,5 4,0 4,2 4,0 3,8 3,9

38 )RODWNXQQVNDSEODQWNYLQQHULIHUWLODOGHU ,4 76,7 23,3 Tabellen over frafallsårsaker er ikke tatt med da tallet for frafall her ikke stemmer med det som er oppgitt i tabellen over nøkkeltall. Men det synes som om nekting er største frafallsgrunn også i denne undersøkelsen..rslhulqjyhgxqlyhuvlwhwhurjk JVNROHU VWXGHQWHU ,9 50,2 49,8 37

39 cuvdnhuwloiudidoo $QWDOO 3URVHQW )UDIDOOLDOW Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Annet frafall ,2 0,3 86,0 2,5 DQVDWWH ,3 65,6 34,4 cuvdnhuwloiudidoo $QWDOO 3URVHQW )UDIDOOLDOW Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Annet frafall ,2 6,1 61,1 1,6 38

40 (YDOXHULQJDY5HIRUP(QVS UUHXQGHUV NHOVH O UHUH ,0 48,0 $OOHVNROHU )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ 6NROHW\SH Almenfaglig Yrkesfaglig Kombinert 15,0 62,6 22,4 8,5 71,4 20,1 21,1 54,4 24,4 6NROHVW UUHOVH elever elever 401- elever 17,0 27,3 55,7 17,5 24,7 57,8 16,6 29,7 53,7 /DQGVGHO Oslo og Akershus Østlandet ellers Agder og Rogaland Vestlandet Trøndelag Nord-Norge 16,7 29,4 13,9 22,8 6,5 10,6 16,3 28,8 9,6 27,7 7,0 10,7 17,1 30,0 18,8 18,4 6,1 10,5 39

41 HOHYHU ,1 22,9 9. )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ 6NROHW\SH Almenfaglig Yrkesfaglig Kombinert 22,3 53,6 24,1 22,2 54,8 23,0 22,4 53,2 24,4 6NROHVW UUHOVH elever elever 401- elever 13,5 26,2 60,3 16,3 20,7 63,0 12,7 27,8 59,5 /DQGVGHO Oslo og Akershus Østlandet ellers Agder og Rogaland Vestlandet Trøndelag Nord-Norge 12,8 32,2 16,7 23,5 5,9 9,0 8,5 38,6 14,8 23,8 6,1 8,2 14,1 30,3 17,2 23,4 5,8 9,2 40

42 .RVWKROGVXQGHUV NHOVHQ ,9 56,5 43,5 cuvdnhuwloiudidoo $QWDOO 3URVHQW )UDIDOOLDOW Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Ikke returnert skjema Annet frafall ,0 5,7 12,3 36,5 7,5 41

43 *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ.M QQ Menn Kvinner 49,7 50,3 50,9 49,1 48,7 51,3 $OGHU år år år år 14,9 40,2 31,0 13,9 14,7 39,5 29,1 16,7 15,0 40,7 32,5 11,8 /DQGVGHO Oslo og Akershus Østlandet ellers Agder og Rogaland Vestlandet Trøndelag Nord-Norge 22,1 28,1 13,3 17,3 9,0 10,2 24,2 28,8 11,8 17,1 9,1 9,0 20,5 27,5 14,4 17,4 9,0 11,1 6HNVXDOLWHWRJKHOVH ,1 37,2 62,8 Årsak til frafallet er hovedsakelig at skjema ikke er returnert. 42

44 *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ 1HWWRXWYDOJ.M QQ Menn Kvinner uoppgitt $OGHU år år år år uoppgitt /DQGVGHO Oslo og Akershus Østlandet ellers Agder og Rogaland Vestlandet Trøndelag Nord-Norge uoppgitt Bruttoutvalget inkluderer avganger 50,8 49,2 19,7 16,7 32,6 30,9 22,8 26,3 14,1 17,3 8,9 10,7 42,2 56,8 0,7 22,4 17,5 33,7 25,1 1,3 25,6 24,1 13,8 16,5 10,1 7,2 2,6 8QGHUV NHOVHRPP GUHPHGQ\I GWHEDUQ Samletabeller for både vår- og høstperioden

45 Prosent er av bruttoutvalg *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ antall antall prosent antall prosent \NHKXV 1 Haukeland sykehus 2 Sentralsykehuset i Rogaland 3 Aker sykehus 4 Sentralsykehuset i Akershus 5 Regionsykehuset i Tr. heim 6 Østfold sentralsykehus 7 Ullevål sykehus 8 Vestfold sentralsykehus 9 Bærum sykehus 10 Buskerud sentralsykehus 11 Vest-Agder sentralsykehus 12 Aust-Agder sentralsykehus 13 Ringerike sykehus 14 Tynset sykehus 15 Sentralsykehuset i Hedmark 16 Fylkessykehuset på Stord 17 Fylkessykehuset i Haugesund 18 Fylkessykehuset i Volda 19 Sentralsykehuset i Møre og Romsdal 20 Namdal sykehus 21 Innherred sykehus 22 Rana sykehus 23 Nordland sentralsykehus 24 Gjøvik fylkessykehus 25 Lillehammer fylkessykehus 26 Rikshospitalet 27 Sentralsykehuset i Sogn og Fjordane 28 Orkdal S. sykehus 29 Telemark sentralsykehus 30 Regionalsykehuset i Tromsø * * * Rapporteringssvikt. Antall besvarte skjema overstiger antall utdelte skjema. 44

46 9HUGLXQGHUV NHOVHQ ,0 67,6 32,4 cuvdnhuwloiudidoo $QWDOO 3URVHQW )UDIDOOLDOW Nekter å delta Forhindret fra å delta Ikke truffet Annet frafall ,3 9,5 18,5 6,7 45

47 *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ.M QQ Menn Kvinner 47,4 52,6 44,7 55,3 48,7 51,3 $OGHU år år år år 12,4 42,2 32,1 13,3 11,9 38,6 32,7 16,9 12,6 43,9 31,9 11,6 /DQGVGHO Oslo og Akershus Østlandet ellers Agder og Rogaland Vestlandet Trøndelag Nord-Norge 22,0 27,9 13,5 17,0 9,3 10,3 22,3 31,0 13,0 15,8 7,8 10,2 21,8 26,4 13,8 17,7 10,0 10,4 /HYHNnUEODQWLQQYDQGUHUH ,2 66,8 33,2 46

48 Årsaker til frafallet i ulike innvandrergrupper (N=1274). Prosent cuvdnhuwloiudidoo 'HWWLGO -XJR VODYLD 7\UNLD,UDQ 3DNLVWDQ 9LHWQDP 6UL /DQND 6RPDOLD &KLOH )UDIDOOLDOW Nekter å delta 46,3 31,5 35,8 39,2 37,1 39,4 29,3 46,6 Forhindret fra å delta 27,9 51,2 36,8 44,6 33,0 27,7 22,5 18,4 Ikke å treffe 19,7 11,0 22,4 12,9 26,6 16,0 40,9 30,1 Annet frafall 6,1 6,3 5,0 3,3 3,3 16,9 7,3 4,9 1 )UDIDOOVWDEHOOHUIRUKYHUDYGHnWWHODQGJUXSSHQH "Byer ellers" omfatter Drammen, Kristiansand, Bergen, Trondheim, Stavanger, og Tromsø, mens "Resten" omfatter alle steder i landet utenom Oslo og disse seks byene. 'HWWLGOLJHUH-XJRVODYLD *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ )UDIDOOVSURVHQW 30,5.M QQ Menn Kvinner 56,3 43,6 56,5 43,5 56,4 43,6 30,5 30,5 $OGHU år år år år år 16,6 33,2 25,1 16,4 8,7 16,3 29,9 19,7 21,8 12,2 16,7 34,6 27,5 14,0 7,2 30,0 27,5 24,0 40,5 42,9 (NWHVNDSHOLJVWDWXV Ugift Gift Førgift 24,7 63,3 12,0 24,5 57,1 18,4 24,8 66,0 9,3 30,3 27,5 46,6 %RVWHG Oslo Byer ellers Resten 48,8 12,9 38,4 57,1 15,0 27,9 45,1 11,9 43,0 35,7 35,5 22,2 47

49 7\UNLD *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ )UDIDOOVSURVHQW 46,0.M QQ Menn Kvinner 60,1 39,9 58,4 41,6 61,5 38,5 44,8 47,9 $OGHU år år år år år 24,8 37,6 18,9 13,9 4,8 23,7 33,3 21,5 14,6 6,8 25,7 41,2 16,7 13,2 3,1 44,1 40,8 52,2 48,5 65,2 (NWHVNDSHOLJVWDWXV Ugift Gift Førgift 23,5 66,4 10,1 46,1 37,2 16,7 23,3 66,5 10,1 46,4 45,9 45,8 %RVWHG Oslo Byer ellers Resten 51,1 33,8 15,1 53,9 19,4 26,7 43,6 40,9 15,6 53,9 34,8 44,4 48

50 ,UDQ *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ )UDIDOOVSURVHQW 37,8.M QQ Menn Kvinner 64,3 35,7 68,3 31,7 61,8 38,2 40,2 33,5 $OGHU år år år år år 10,7 44,3 32,8 8,8 3,4 8,9 46,1 33,9 7,2 3,9 11,8 43,2 32,1 9,8 3,0 31,4 39,3 39,1 30,9 43,8 (NWHVNDSHOLJVWDWXV Ugift Gift Førgift 38,2 45,0 16,8 46,1 37,2 16,7 33,4 49,7 16,9 45,6 31,3 37,5 %RVWHG Oslo Byer ellers Resten 46,8 21,4 31,7 53,9 19,4 26,7 42,6 22,6 34,8 43,5 34,3 31,8 49

51 3DNLVWDQ *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ )UDIDOOVSURVHQW 38,3.M QQ Menn Kvinner 54,5 45,5 50,8 49,2 56,7 43,3 35,7 41,4 $OGHU år år år år år 26,7 28,4 23,4 16,1 5,4 22,2 30,8 24,3 17,3 5,4 29,5 26,8 22,8 15,4 5,4 31,8 41,6 39,8 41,0 38,5 (NWHVNDSHOLJVWDWXV Ugift Gift Førgift 25,3 71,0 3,7 22,2 73,5 4,3 27,2 69,5 3,4 33,6 39,7 44,4 %RVWHG Oslo Byer ellers Resten 85,9 2,9 11,2 89,7 2,2 8,1 83,6 3,4 13,1 40,0 28,6 27,8 50

52 9LHWQDP *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ )UDIDOOVSURVHQW 25,7.M QQ Menn Kvinner 52,7 47,3 56,5 43,5 51,4 48,6 27,6 23,7 $OGHU år år år år år 28,8 30,3 23,9 9,8 7,3 29,8 30,6 24,2 9,7 5,6 28,5 30,2 23,7 9,8 7,8 26,6 26,0 26,1 25,5 20,0 (NWHVNDSHOLJVWDWXV Ugift Gift Førgift 41,7 47,9 10,4 50,8 30,6 18,5 38,5 53,9 7,5 31,3 16,5 46,0 %RVWHG Oslo Byer ellers Resten 27,0 28,6 44,4 31,5 27,4 41,1 25,4 29,1 45,5 30,0 24,6 23,8 51

53 6UL/DQND *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ )UDIDOOVSURVHQW 19,5.M QQ Menn Kvinner 64,9 35,1 70,2 29,8 63,6 36,4 21,2 16,6 $OGHU år år år år år 10,8 58,6 22,0 6,4 2,1 8,5 54,3 24,5 7,4 5,3 11,4 59,7 21,4 6,2 1,3 15,4 18,1 21,7 22,6 50,0 (NWHVNDSHOLJVWDWXV Ugift Gift Førgift 35,8 62,2 2,1 43,6 52,1 4,3 33,9 64,6 1,6 23,8 16,4 40,0 %RVWHG Oslo Byer ellers Resten 55,3 17,5 27,2 44,7 23,4 31,9 57,9 16,0 26,1 15,8 26,2 22,9 52

54 6RPDOLD *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ )UDIDOOVSURVHQW 34,3.M QQ Menn Kvinner 60,7 39,3 71,3 28,7 55,1 44,9 40,3 25,0 $OGHU år år år år år 25,5 46,9 21,1 4,8 1,7 28,0 42,7 21,3 5,5 2,4 24,2 49,0 21,0 4,5 1,3 37,7 31,3 34,6 39,1 50,0 (NWHVNDSHOLJVWDWXV Ugift Gift Førgift 37,7 45,8 16,5 48,8 36,0 15,2 31,8 51,0 17,2 44,4 26,9 31,7 %RVWHG Oslo Byer ellers Resten 68,4 14,0 17,6 77,4 11,6 11,0 63,7 15,3 21,0 38,8 28,4 21,4 53

55 &KLOH *HQHUHOWEHIRONQLQJVXWYDOJ )UDIDOO 1HWWRXWYDOJ )UDIDOOVSURVHQW 33,8.M QQ Menn Kvinner 55,6 44,4 67,1 32,9 49,7 50,3 40,8 25,0 $OGHU år år år år år 17,2 31,7 30,4 15,3 5,5 18,6 32,9 28,6 14,9 5,0 16,5 31,0 31,3 15,5 5,7 36,6 35,1 31,7 32,9 30,8 (NWHVNDSHOLJVWDWXV Ugift Gift Førgift 36,1 40,0 23,9 41,6 35,4 23,0 33,2 42,4 24,4 38,9 29,8 32,5 %RVWHG Oslo Byer ellers Resten 34,0 49,9 16,1 51,6 33,5 14,9 25,0 58,2 16,8 51,2 22,7 31,2 54

56 'HVLVWXWJLWWHSXEOLNDVMRQHQHLVHULHQ1RWDWHU 2000/44 E. Rønning: Omnibusundersøkelse - mai/juni Dokumentasjonsrapport. 32s. 2000/45 A. Holmøy og M. Høstmark: Undersøkelse om omfanget av utgifter til helse- og sosialtjenester: Dokumentasjon og tabellrapport. 116s. 2000/46 Fagseminar om arealpolitikk og arealstatistikk i opptakten til et nytt årtusen. Seminarrapport 30. mars s. 2000/47 Publikasjoner fra forskningsvirksomheten : Revidert versjon. 82s. 2000/48 A.-K. H. Grorud: Bedrifts- og foretaksregisteret: Regler og rutiner for ajourhold. 121s. 2000/49 T. Hoel, B.R. Joneid og G.E. Wangen: Trekkbas: Brukerdokumentasjon. 35s. 2000/50 J.F. Bjørnstad: En innføring i utvalgsundersøkelser. 91s. 2000/51 A.G. Pedersen: Oversikt over dødsårsaksregisterets koderegler s. 2000/52 O. Klungsøyr: Sammenligning av mikroformler for prisindekser og modelltilpasning. 36s. 2000/53 G. Dahl og B.R. Joneid: FD - Trygd: Dokumentasjonsrapport: Inntekt og formue, s. 2000/54 K. Flugsrud og G. Haakonsen: Utslipp av klimagasser i norske kommuner: En gjennomgang av datakvaliteten i utslippsregnskapet. 44s. 2000/56 T. Hægeland: "Ny" vekstteori: Et nytt forskningsprogram eller naturlig progresjon? Utviklingen innenfor økonomisk vekstteori vurdert i forhold til Imre Lakatos' vitenskapsfilosofi. 19s. 2000/57 K.-G. Lindquist: SAS-programmer for korrigering av data fra industristatistikken og beregning av variable for analyseformål. 53s /58 A. Akselsen: FD - Trygd: Dokumentasjon av uttak til Sandmanutvalget (SHD). 28s. 2000/59 J. Johansen og Ø. Sivertstøl: FD - Trygd: Dokumentasjonsrapport: Fødsels- og sykepenger, s. 2000/60 K-G. Lindquist: Database for energiintensive næringer: Tall fra industristatistikken: Oppdatert versjon av notat 97/30. 17s. 2000/61 O. Haugen: Utrekning av vekter til inntekts- og formuesundersøkingane s. 2000/62 Ø. Kleven: Ferieundersøkelsen 1999 Panel: Dokumentasjonsrapport. 50s. 2000/63 P.G. Larssen: Overvakingssystemet for bedrifter i BoF. 29s. 2000/64 R. N. Johnsen: Undersøking om foreldrebetaling i barnehagar, august s. 2000/65 A. Thomassen: Byggekostnadsindeks for rørleggerarbeid i kontor- og forretningsbygg. 14s. 2000/67 A.G. Hustoft og G. Olsen: Metadata for statistikk om personer og husholdninger : Forprosjektrapport. 34s. 2000/68 A. Bruvoll, K. Flugsrud og H. Medin: Dekomponering av endringer i utslipp til luft i Norge - dokumentasjon av data. 19s. 2000/69 M. Vik Dysterud og E. Engelien: Tettstedsavgrensing: Teknisk dokumentasjon s. 2000/70 A. Akselsen, G. Dahl, J. Lajord og Ø. Sivertstøl: FD - Trygd: Variabelliste. 48s. 2000/71 B.O. Lagerstrøm: Kompetanse i grunnskolen, del 2: Dokumentasjonsrapport. 19s. 2000/72 B.O. Lagerstrøm: Kompetanse i grunnskolen: Hovdresultater 1999/ s. 2000/73 J.H. Wang: Kvartalsvis investeringsstatistikk. 57s.