sensorveiledning JUS112 Arve- og familierett V-10

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "sensorveiledning JUS112 Arve- og familierett V-10"

Transkript

1 sensorveiledning JUS112 Arve- og familierett V-10 Alle rettslige grunnlag som kan danne utgangspunkt for løsning av samtlige spørsmål i oppgaven er omhandlet i tilrådd litteratur, se 1 Reglene, som ligger innenfor formuleringen av læringsutbytte/resultat under emnebeskrivelsen, jf. lenken foran, er også behandlet i kursoppgaver og/eller forelesninger. Kurset har således gitt et godt grunnlag for å svare på oppgaven. I Spørsmål 1: Er ektepakten av 2007 ugyldig? Under dette spørsmålet er det rimelig å vente at studentene tar opp følgende problemstillinger: a) Kan ektepakten være gyldig dersom den bare er underskrevet av den ene ektefellen? b) Inneholder ektepakten en gave på dødsleiet? c) Skal overføringen anses (ment) oppfylt før Eiriks død? Ad a): Dette problemet er forholdsvis enkelt å besvare, i alle fall dersom studentene kjenner til/finner el. 54 første ledd fjerde setning. Vilkåret som må tas stilling til, er om ektepakten bare er til fordel for Dagrun. Vilkåret gir ikke nødvendigvis 100 % sammenfall med det tradisjonelle gavebegrepet, men vilkåret må anses innfridd dersom studenten kommer til at disposisjonen innebar en vederlagsfri overføring i den hensikt å berike Dagrun. Selv om formålet skulle være mer sammensatt, bør vel selve formuesoverføringsaspektet tilsi at ektepakten bare er til fordel for henne. Av de 105 besvarelser jeg har vurdert hittil (egen kommisjon, nivåkontroll og strykvurdering i 2. hånd), husker jeg kun én (strykkandidat) som helt har oversett regelen i 4. setning. Enkelte (normalt svake besvarelser) trekker en slutning fra regelens eksistens til at Dagrun ikke behøvde å underskrive, uten å si noe om ektepaktens innhold. Ad b): Dersom ektepakten inneholder en disposisjon som i realiteten er av testamentarisk karakter, følger det av al. 60 jf. 49 at visse formkrav må følges, og av 29 følger utgangspunktet at det ikke 1 Av relevant litteratur nyere enn tilrådd litteratur nevnes Thomas Eeg, Når gjelder arvelovens regler om testaments form og begrenset rådighet?, i Jussens Venner 2009 s (heretter Eeg). Jeg har ikke drevet egenreklame for artikkelen under årets undervisning og regner ikke med at den er kjent blant/lest av studentene, som er på sitt første studieår og som må ta kurset over kun åtte uker.

2 kan rådes over pliktdelsarv. Disse reglene kan man ikke komme rundt ved i stedet å bruke ektepakt, med mindre den kan anses som nettopp et testament i relasjon til form- og vitnekrav. Anførslene legger her opp til en behandling av om disposisjonen må anses som en gave på dødsleiet, og vi bør kunne forvente at drøftelsen forankres i al. 53 og/eller 35. Drøftelsen her under b) bør e.m.m. også forankres i 53/35 til forskjell fra drøftelsen under c), som i og for seg også kan forankres i 48 første ledd, se nedenfor. Tilrådd litteratur ser det imidlertid slik at også mtp. gaver som oppfylles på dødsleiet er 53/35 overflødige, se Lødrup: Arverett s. 226, og i en annen retning Eeg s Nesten alle ser at det må vurderes om reglene for testamenter får anvendelse, og nesten alle forankrer dette mer eller mindre klart i al. 53 og/eller 35. En (strykkandidat) har lagt til grunn at reglene om testamentsform i al. 49 ikke er tilfredsstilt fordi vitnene ikke visste at det var et testament/testamentarisk disposisjon de bevitnet. Enkelte svake besvarelser nøyer seg med å konstatere at pliktdels- og vitnehabilitetsregler ikke gjelder for ektepakter eller livsdisposisjoner. Dette til tross for ganske tydelige forutsetninger for anførslene: Dersom disposisjonen var en gave gitt på dødsleiet eller en gave som var ment oppfylt etter Eiriks død. Når det gjelder 53, bemerkes at den bare viser til at reglane framanfor i dette kapitlet gjeld også for slike gaver som der omhandles, m.a.o Det kan forlede noen til å tro at 61 ikke gjelder, men det vil være en feilslutning. Her vil det imidlertid formelt være uttrykket [d]isposisjon i testament i nevnte bestemmelse som vil føre til at disposisjonen til fordel for vitnenes mor ikke er gyldig, og ikke 60 jf. 53. Jeg kan ikke huske noen som har trukket en feilslutning som nevnt foran, men enkelte ser som nevnt ikke problemstillingen om vitnenes habilitet. Enkelte bruker imidlertid 61 første ledd første setning og vurderer om/forutsetter at disposisjonen var til fordel for Sverre/Gunhild, andre blander sammen første og andre setning. Igjen: Oppgaven gir ganske tydelig beskjed om hva anførselen går ut på. At disposisjonen krenker Annas pliktdelsvernete arvekrav gitt at den er testamentarisk, jf. 35/29, er klart ut fra oppgavens opplysninger. Dette ble visst ikke ansett som klart, og det skal medgis at oppgaven ideelt sett burde ha inneholdt flere opplysninger mht. Eiriks formue. De fleste legger imidlertid til grunn at Eirik ikke hadde (nevneverdig) formue utover boligen. Ellers var det varierende kvalitet mht. hvordan man håndterte dette punktet.

3 Det er nevnt på forelesning at gaven ikke kan anses gitt på dødsleiet dersom man overlever den kritiske situasjon, jf. også lærebokens diskusjon om tidsaspektet (s. 237). Skremmende mange jeg vil tro halvparten eller flere ser ikke at dersom man ikke dør, men blir frisk, så kan ikke den tilstanden man befant seg i, anses for ens dødsleie. Mange er meget bastante på at det er forholdene på disposisjonstidspunktet som er avgjørende, og blander da muligens sammen med andre slags typetilfeller. Det er også grunn til å forvente en behandling av gavebegrepet, om ikke studenten allerede har behandlet det under a. I så fall bør en henvisning til den drøftelsen være nok. De fleste kommer brukbart fra denne delen, men enkelte avslører at de ikke forstår forskjellen på disposisjoner som overfører (eiendomsrett til) formue (med tilknyttet bestemmelse vedrørende formuesordningen), og disposisjoner som ikke overfører formue, men bare regulerer formuesordningen. Enkelte blander inn Rt s. 1291, noe som er unødvendig, og har problemer med å forstå/huske dens poeng. Ad c): Også denne drøftelsen kan med fordel forankres i 53/35, som for dette alternativet: gåve som er meint å skulle oppfyllast etter at givaren er død gir et mer konsist uttrykk for vurderingstemaet enn 48 første ledd. Også denne kan imidlertid brukes som utgangspunkt for en problemformulering, som da vil bli om ektepakten fra Eiriks side innebar at han fastsatte hva som skal gjerast med det han let etter seg når han døyr. Grunnen til at 53/35 åpner for bedre problemformulering, er at spørsmålet likevel vil være om disposisjonen var oppfylt, eller ment oppfylt, før Eirik døde. Dette er fyldig behandlet i tilrådd litteratur, og under gjennomgang på forelesninger og av flere kursoppgaver bør studenten også ha hørt om Rt s. 1589, selv om den er nyere enn læreboken. Denne dommen gir dog ikke mer enn andre dommer som utlegger eller presiserer vurderingstemaet til at disposisjonen må ha hatt en viss realitet, eller må ha vært ment å skulle ha en viss realitet, før giveren døde; et vurderingstema som altså kan forankres i langvarig rettspraksis. Det vil da særlig være enkelte av de seks avgjørelser som er omhandlet i Lødrup: Arverett s som kan tjene som sammenligningsgrunnlag, kanskje særlig Rt s. 776 og Rt s. 935 (eventuelt Rt s. 1200), særlig mtp. anførselen om praktisk påregnelig realitet. Vi kan likevel ikke forvente en videre grundig domsbruk. Derimot kan vi vel vente at gjennomgående vil studentene huske at det finnes noen dommer om overdragelse av bolig mellom ekte- og andre samlivsfeller, og at disse ligger til grunn for de momenter eller retningslinjer som trekkes frem i tilrådd litteratur. For ikke å skape et

4 urealistisk inntrykk av hva som kan kreves av studentene vil jeg ikke gå nærmere inn i en materiell drøftelse her i veiledningen. Momenter finnes det nok av i oppgaven, som for øvrig bygger på modifikasjoner av saksforholdet i Borgarting lagmannsretts dom av 18. januar 2005 (LB ). Det vil forbause meg om studentene kjenner til denne. På dette punkt var oppgaven velegnet til å skille mellom kandidatene. De beste fikk vist at de forstår jussen, kan presisere denne ved å trekke inn relevante dommer, og evner å bruke oppgavens opplysninger i balanserte pro/contra-drøftelser. Men det ble dessverre en del som ikke kom stort lenger enn til å stille problemet og nevne krav om realitet for giver dersom disposisjonen skal anses som en livsdisposisjon bruken av oppgavens opplysninger ble gjerne dels mangelfull/unyansert, dels mindre skjønnsom, og uten at man viste eventuelt kjennskap til relevante dommer. II Saksforholdet under denne del av oppgaven bygger på modifikasjoner av RG 1982 s. 125 (Sør- Østerdal), som selv om domsreferansen faktisk er nevnt i tilrådd litteratur heller ikke kan antas å være kjent blant studentene. Spørsmål 2: Er testamentet ugyldig, helt eller delvis? Under denne problemstillingen innbyr oppgaven til at følgende spørsmål behandles: - er testamentet ugyldig fordi det ikke fremgår at det ga uttrykk for Tordis frie vilje osv.? Al. 60 tvingande reglar, jf. 50, som ikke gir slike. De fleste fant 50, men ikke alle forstod dens innhold. De færreste så 60 i denne sammenheng. Enkelte misforstår Oves anførsel og drøfter hvorvidt Tordis opprettet testamentet av egen fri vilje/var ved sans og samling. - er testamentet ugyldig fordi Magne var vitne? Ikke i og for seg, 60 jf. 49 første ledd. Men testamentet kan ikke legges til grunn i den grad disposisjonen er til fordel for Magne, 61 første ledd. Denne anførselen gikk greit for de fleste, men enkelte svake besvarelser kommer til at hele testamentet blir ugyldig på grunn av at Magne var vitne. Andre (gjerne strykbesvarelser) mener at søsken av testator ikke kan være vitne. I varierende grad tas opp om Astrid kan anses som vitne, jf. anførsel om tilfeldighet/urimelighet. Noen knytter dette til en vurdering av om Tordis sitt testament var et nødstestament, noe oppgaven ikke legger opp til, og som for øvrig ikke er omfattet av læringskravene.

5 - har Ove fått avgrenset sitt krav på arv, jf. 7? (Det må godtas om denne problemstillingen i stedet tas opp som et ledd av svaret på spørsmål 3.) Her er det særlig spørsmålet om varsling etter tilhøva ville være urimeleg vanskeleg. Men selv om man kommer til at unntaket får anvendelse, kan ikke Tordis fullt ut frata Ove legalarven, da minstearven er vernet, jf. tredje setning. Da nærmeste slektninger her er i andre arvegangsklasse, er minstearven 6 G (som ifølge oppgavetekstens føringer utgjør ), dvs. kr jf. 6 første ledd tredje setning. De fleste fikk noe ut av dette, men i meget varierende grad. Nesten alle (det finnes dog unntak) fant/kjenner 7, 1. pkt, mens det ble fra det helt knappe/enkle til det skjønnsomme mht. unntaket i 2. pkt. Det er også varierende mht. kjennskap til regelen i 3. pkt. Slik spørsmålet er formulert, kan vi ikke utelukke at noen vil drøfte ut fra andre grunnlag for ugyldighet, for eksempel 63. Det vil det neppe komme noe godt ut av da oppgaveteksten ikke gir holdepunkter for dette, slik at eventuelle drøftelser vil bære preg av ren spekulasjon. Kun få tok opp 63. Noen flere drøftet (også) hvorvidt 62 kom til anvendelse, trolig pga. at Oves anførsel knyttet til 50 ikke ble (fullt) forstått. Spørsmål 3: Hvordan skal arven fordeles? Vis hvordan du kommer frem til svaret. Hvilke tall studenten kommer frem til her, vil i utgangspunktet avhenge av hvordan man ser på spørsmålet om testamentets gyldighet. Det skal med andre ikke kunne telle negativt to ganger dersom man for eksempel kommer til at testamentet er fullt ut gyldig eller ugyldig, selv om man e.m.m. bør legge til grunn partiell ugyldighet. Det bør normalt heller ikke telle negativt om studentene regner feil mht. arveloddenes størrelser, da oppgaven ikke skal være en test på studentenes regneferdigheter. Hvordan man ellers bør vurdere svaret, avhenger dels av på hvilke punkter testamentet anses ugyldig, og hvordan studenten har kommet til sitt standpunkt. Dersom man anser testamentet ugyldig fullt ut, må oppgjøret gå fullt ut etter lovens regler, jf. 6 og 2. Dersom man ser det slik at Ove hadde krav på varsel slik at han har sine rettigheter i behold fullt ut, arver han også halvparten, i motsatt fall 6 G (kr ). Det at testamentet ikke kan opprettholdes fullt ut, tilsier altså likevel ikke at det er ugyldig fullt ut. (Her kunne man tenke seg at dette beror på hva Tordis ville ha ment om dette, jf. 65, men reglene om tolking av testamenter faller dessverre utenfor kursets mål/forventet læringsutbytte. Jeg synes for øvrig ikke at oppgaven innbyr til at en slik problemstilling drøftes.) Enkelte var innom testators vilje på dette punkt, uten at det gjorde noe fra eller til.

6 Fordi svaret på hvordan arven skal fordeles i praksis vil måtte utledes av en kombinasjon av svaret på hvorvidt Ove hadde krav på varsel og testamentstolking og utfylling (som studentene ikke forutsettes å ha kunnskaper om), må ulike løsninger godtas. En mulighet er å legge til grunn at testamentet gis innskrenket anvendelse slik at Magne og Leif som utgangspunkt skal ha halvparten hver av det Ove ikke skal ha. Det vil altså si enten halvparten hver av , eller av det som overstiger minstearven, dvs. av kr Man kan imidlertid ikke komme utenom at Magne ikke kan gjøre rettigheter gjeldende etter testamentet, jf. 61 første ledd første setning. Det er derimot ingen grunn til at testasjonen til fordel for fetter Leif skal være ugyldig, da slikt slektskap ikke omfattes av reglene i 61 første ledd. Han bør derfor anses berettiget til i alle fall kr , under forutsetning av at testamentet tolkes slik at tolker det jeg etterlater meg anses som det Tordis kunne råde fritt over. Men det er ikke gitt at likedelingen mellom Magne og Leif var viktigst for Tordis, slik at løsningen også kan bli at Leif får halvparten av arven. Det gjelder uavhengig av om Ove skal ha halvparten som legalarv eller bare minstearven. De fleste kom under spm. 2 til at testamentet bare var delvis ugyldig og at Leif hadde krav på halvparten. Det er vel den mest forsvarlige løsningen når vi ikke vet hva Tordis ville ha ønsket gitt at testamentet ikke kan opprettholdes fullt ut. Enkelte drøfter (normalt fortjenstfullt) spm. 3 under forskjellige forutsetninger, mens noen få (svakere) ikke klarer å få samsvar mellom drøftelsen under spm. 3 og det de kom til under spm. 2. For det tilfellet at Ove bare har krav på minstearven, oppstår spørsmålet om hva som skal skje med den ledige del. Det oppstår også dersom man tolker det jeg etterlater meg som det Tordis kunne råde fritt over. For den ledige del hva enten den anses å være kr eller kr ligger det nær å falle tilbake på en fordeling etter lovens regler. Det betyr at de resterende eller fordeles med en lik del på Alf, Magne og Marius iht. 2. De færreste hadde problemer så langt reglene om legalarv kom til anvendelse. Enkelte avslørte imidlertid full svikt ved å mene at Tordis sine søsken hadde krav på minst kr hver som pliktdelsarv. En (strykkandidat) har så vidt jeg kunne se overhodet ikke sett/kjennskap til reglene i arveloven kap. I og II. Enkelte svake/strykbesvarelser mener at Ove ikke har krav på arv fordi ektefellene hadde fullstendig særeie, og blander altså boslodd- og arvekrav Samlet sett gjelder det som vanlig i første rekke å se og bruke partenes anførsler, som etter mitt skjønn er ganske tydelige, plassere disse i lys av rettsregler og -kilder man bør ha kjennskap til, for å

7 formulere fruktbare problemstillinger som drøftes balansert ved bruk av opplysningene i oppgaven. Regelmessig får man et ganske godt bilde av studentens generelle familie- og arverettslige kunnskapsog ferdighetsnivå gjennom de krevende spørsmål, typisk spørsmål 1 i denne oppgaven, som det er rimelig å anta at studentene vil bruke mest tid og plass på. Spørsmål 2 gir trolig også rom for drøftelser, men kan ikke anses videre krevende for den som møter godt forberedt til eksamen. Spørsmål 3 etterspør ikke bare enkle subsumsjoner, men hvilke muligheter spørsmålet gir for å overbevise, avhenger til dels av hvilke konklusjoner studenten legger til grunn i spørsmål 2. Det vil typisk være mer krevende om svaret bygger på at testamentet er partielt ugyldig enn helt ugyldig eller gyldig. Et annet parameter for vurderingen vil være presisjonsnivået. Det gjelder både språklig i omgangen med faguttrykk (for eksempel ikke kalle felleseie for sameie eller særeie for skjevdelingsmidler og lignende) og med hensyn til angivelse av rettslige grunnlag så langt det gjelder lovbestemmelser, i og med at lovtekst er lovlig hjelpemiddel. Domsreferanser er det derimot ingen grunn til at de skal ha pugget, jf. under spm 1 foran. Bergen 8./22. juni/14. juli 2010 Thomas Eeg kursansvarlig

ARVERETT. Forelesninger vår 2009. Professor dr. jur. Peter Lødrup Institutt for privatrett, Det juridiske fakultet, UiO

ARVERETT. Forelesninger vår 2009. Professor dr. jur. Peter Lødrup Institutt for privatrett, Det juridiske fakultet, UiO ARVERETT Forelesninger vår 2009 Professor dr. jur. Peter Lødrup Institutt for privatrett, Det juridiske fakultet, UiO 1. Innledning 1.1 Forelesningenes funksjon, slik jeg ser det 1.2 Læringskravene hovedlitteratur

Detaljer

UNIVERSITETET I BERGEN

UNIVERSITETET I BERGEN BOKMÅL UNIVERSITETET I BERGEN MASTERGRADSSTUDIUM I RETTSVITENSKAP JUS112 Arve- og familierett Fredag 18. juni 2010 kl. 0900-1300 Oppgaven består av 4 ark inkludert denne forsiden. Oppgaveteksten er dobbeltsidig

Detaljer

SENSORVEILEDNING SKOLEEKSAMEN 2013 JUS112 ARVE- OG FAMILIERETT. For læringsutbytte/-resultat, tilrådd litteratur osv. vises til eget skriv/lenke.

SENSORVEILEDNING SKOLEEKSAMEN 2013 JUS112 ARVE- OG FAMILIERETT. For læringsutbytte/-resultat, tilrådd litteratur osv. vises til eget skriv/lenke. 1 SENSORVEILEDNING SKOLEEKSAMEN 2013 JUS112 ARVE- OG FAMILIERETT For læringsutbytte/-resultat, tilrådd litteratur osv. vises til eget skriv/lenke. Spørsmål 1: Er disposisjonen av 15. januar 2012 gyldig?

Detaljer

Arverett Forelesninger Våren 2010

Arverett Forelesninger Våren 2010 Arverett Forelesninger Våren 2010 Professor dr. jur. Tone Sverdrup Institutt for privatrett, Juridisk Fakultet, UiO 1. Innledning 1.1 Hva handler arveretten om? Læringskrav hovedlitteratur 1.2 Rettskildene

Detaljer

Innhold. Forkortelser... 9

Innhold. Forkortelser... 9 Innhold Forkortelser... 9 1 Innledning... 11 1.1 Hva handler arveretten om?... 11 1.2 Hvordan utpekes arvingene?... 12 1.3 Arvefallet og dødsfallet... 13 1.4 Hva er gjenstand for arv?... 14 1.5 Litt terminologi:

Detaljer

Familie- og arverett. Senioradvokat Martin Haaland Simonsen. Advokatfullmektig Ingvild Risnes Skeie

Familie- og arverett. Senioradvokat Martin Haaland Simonsen. Advokatfullmektig Ingvild Risnes Skeie Familie- og arverett Senioradvokat Martin Haaland Simonsen Advokatfullmektig Ingvild Risnes Skeie 1 Advokatfirmaet Harris Største advokatfirma med hovedkontor utenfor Oslo 16 partnere, 17 advokater og

Detaljer

Familie- og arverett. Advokat Greta Garmann. Advokatfullmektig Ingvild Risnes Skeie

Familie- og arverett. Advokat Greta Garmann. Advokatfullmektig Ingvild Risnes Skeie Familie- og arverett Advokat Greta Garmann Advokatfullmektig Ingvild Risnes Skeie 1 Advokatfirmaet Harris Største advokatfirma med hovedkontor utenfor Oslo 16 partnere, 17 advokater og 9 advokatfullmektiger

Detaljer

ORDINÆR EKSAMEN 2015 JUS112 ARVE- OG FAMILIERETT SENSORVEILEDNING

ORDINÆR EKSAMEN 2015 JUS112 ARVE- OG FAMILIERETT SENSORVEILEDNING ORDINÆR EKSAMEN 2015 JUS112 ARVE- OG FAMILIERETT SENSORVEILEDNING Spørsmål 1: Er Skauholt Rogers særeie? Rettslig grunnlag er el. 48 som sier at en giver kan bestemme bl.a. en ordning som nevnt i 42 som

Detaljer

Våren Paktikum

Våren Paktikum Våren 2005 - Paktikum Kapittel 9. Avtaler om formuesordningen mv. er uttømmende Det innebærer at det ikke er adgang til å inngå avtaler om formuesordningen eller et fremtidig skifte som ikke er hjemlet

Detaljer

Undervisningen i faget holder for tiden høy kvalitet, og temaene som eksamen berører er godt dekket.

Undervisningen i faget holder for tiden høy kvalitet, og temaene som eksamen berører er godt dekket. Sensorveiledning jus 1211 del I fredag 5. juni 2015 Del 1 antatt tidsforbruk 3-4 timer. Læringskrav: Ifølge læringskravene i faget skal «studenten skal ha god kunnskap om»: Arverett etter loven Livsarvingers

Detaljer

«1. Redegjør for adgangen etter utlendingsloven 10 annet ledd til å gjøre unntak fra retten til visum etter første ledd.

«1. Redegjør for adgangen etter utlendingsloven 10 annet ledd til å gjøre unntak fra retten til visum etter første ledd. Kort sensorveiledning JUS5120 Utlendingsrett våren 2017 Oppgaveteksten lyder: «1. Redegjør for adgangen etter utlendingsloven 10 annet ledd til å gjøre unntak fra retten til visum etter første ledd. 2.

Detaljer

UGYLDIG TESTAMENT SOM FØLGE AV DEMENS

UGYLDIG TESTAMENT SOM FØLGE AV DEMENS Arverett, testament og demens Publisert 2011-02-28 19:15 Foto: Illustrasjonsbilde UGYLDIG TESTAMENT SOM FØLGE AV DEMENS Når testator er dement, vil dette kunne medføre at testamentet i etterid blir ansett

Detaljer

Høyesteretts avgjørelse av 5. april 2017, HR A, om hvorvidt en overdragelse var en livs- eller dødsdisposisjon.

Høyesteretts avgjørelse av 5. april 2017, HR A, om hvorvidt en overdragelse var en livs- eller dødsdisposisjon. 1 NIP 2 Seminar 14. juni 2017. Høyesteretts avgjørelse av 5. april 2017, HR-2017-716- A, om hvorvidt en overdragelse var en livs- eller dødsdisposisjon. Kort: Overdragelse av en gård til en 17 år gammel

Detaljer

JUR111 1 Arve- og familierett

JUR111 1 Arve- og familierett JUR111 1 Arve- og familierett Oppgaver Oppgavetype Vurdering 1 JUR111, generell info Dokument Automatisk poengsum 2 JUR111, oppgave 1 Skriveoppgave Manuell poengsum 3 JUR111, oppgave 2 Skriveoppgave Manuell

Detaljer

Peter Lødrup. Arverett. 5. utgave GYLDENDAL AKADEMISK

Peter Lødrup. Arverett. 5. utgave GYLDENDAL AKADEMISK Peter Lødrup Arverett 5. utgave GYLDENDAL AKADEMISK Innhold Forord 5 Forkortelser 19 Litteratur 19 Lover 21 Tidsskrifter 23 Lovforarbeider mv 23 Første kapittel Innledning 24 1. Alminnelig orientering

Detaljer

BORGARTING LAGMANNSRETT

BORGARTING LAGMANNSRETT BORGARTING LAGMANNSRETT Dok 2 Justisdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres referanse 200801698 EP KKF/mbb Vår referanse Dato 19.05.2009 HØRING NOU 2007:16 NY SKIFTELOVGIVNING Innledning generelle

Detaljer

Konklusjonen blir etter mitt syn at villaen var i sameie mellom Anine og Bengt.

Konklusjonen blir etter mitt syn at villaen var i sameie mellom Anine og Bengt. Sensorveiledning Spørsmål 1: Tilhørte villaen Bengt, Anine, eller begge? (Om du kommer til at den tilhørte begge, trenger du ikke ta stilling til andelenes størrelser.) Utgangspunkt bør tas i el. 31, som

Detaljer

Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo Side 1 av 6

Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo Side 1 av 6 Side 1 av 6 SENSORVEILEDNING JUR 1000 DAG 2 + JUS1211 Høst 2012 Dato: Mandag 17. desember 2012 Tid: Kl. 10:00 16:00 DEL I: Praktikum Oppgaven omhandler to emner skjevdeling og vederlagskrav. Særlig det

Detaljer

SENSORVEILEDNING TIL EKSAMEN 2017 JUS 112 ARVE- OG FAMILIERETT

SENSORVEILEDNING TIL EKSAMEN 2017 JUS 112 ARVE- OG FAMILIERETT SENSORVEILEDNING TIL EKSAMEN 2017 JUS 112 ARVE- OG FAMILIERETT Spørsmålene handler om samboeres gjeldsansvar, stiftelse av sameierett, berikelseskrav, og samboers og livsarvings rett til arv etter loven,

Detaljer

Jeg vil bidra til en bedre verden også etter at jeg har gått bort. Tove, 57 år. Anniken, 74 år. Nevø av barnløs testator på 87 år.

Jeg vil bidra til en bedre verden også etter at jeg har gått bort. Tove, 57 år. Anniken, 74 år. Nevø av barnløs testator på 87 år. Velkommen! Det å ha skrevet testament har gitt meg trygghet og indre ro. Det gir en god følelse til livslinja, at en leilighet på Bjølsen kan gi andre folk en sjanse. Tove, 57 år Jeg tror det er naturlig

Detaljer

Lars Skjold Wilhelmsen UHRs temakonferanse om sensurering 29.oktober 2010

Lars Skjold Wilhelmsen UHRs temakonferanse om sensurering 29.oktober 2010 Lars Skjold Wilhelmsen UHRs temakonferanse om sensurering 29.oktober 2010 Største utfordring å få sammenheng mellom Læringsutbytte UL-metoder tester /eksamen Høstsemester 19 uker uke 33-51 Vårsemester

Detaljer

Sensorveiledning, Opphavsrett, JUR 1810 og JUR 5810, Høsten Om oppgaven

Sensorveiledning, Opphavsrett, JUR 1810 og JUR 5810, Høsten Om oppgaven Sensorveiledning, Opphavsrett, JUR 1810 og JUR 5810, Høsten 2009 1 Om oppgaven Eksamensoppgaven denne høsten er en praktikumsoppgave. En slik oppgavetype har svært sjelden vært gitt i faget en slags variant

Detaljer

Tysk arverett en oversikt

Tysk arverett en oversikt Rechtsanwälte Paintner PartG mbb Tysk arverett en oversikt von Rechtsanwältin Dr. Beate Paintner Rechtsanwälte Paintner PartG mbb Rechtsanwälte Paintner PartG mbb Bischof-Sailer-Platz 420 84028 Landshut

Detaljer

TESTAMENTARISKE. Gaver med omsorg. Sjømannskirken, Postboks 2007 Nordnes, 5817 Bergen www.sjomannskirken.no. Desember 2009 / Selektiv Dialog as

TESTAMENTARISKE. Gaver med omsorg. Sjømannskirken, Postboks 2007 Nordnes, 5817 Bergen www.sjomannskirken.no. Desember 2009 / Selektiv Dialog as Gaver TESTAMENTARISKE Gaver med omsorg Sjømannskirken, Postboks 2007 Nordnes, 5817 Bergen www.sjomannskirken.no Desember 2009 / Selektiv Dialog as Innhold Omsorg fo nordmenn i andet Side 2-3 Side 4-5 Side

Detaljer

Kirsti Strøm Bull. Avtaler mellom ektefeller

Kirsti Strøm Bull. Avtaler mellom ektefeller Kirsti Strøm Bull Avtaler mellom ektefeller TANO Oslo 1993 Innhold Forord 11 I Innledning 13 1. Problemstilling 15 2. Opplegget 18 2.1. Struktur og innhold 18 2.2. Materiale og metode 20 II Avtaler om

Detaljer

JESUS TIL BARNA FOR ALLTID

JESUS TIL BARNA FOR ALLTID JESUS TIL BARNA FOR ALLTID en testamentarisk gave kan forandre liv Kjære deg Å skrive testamente kan virke fjernt og lite relevant for mange. Kanskje er det også usikkerhet rundt arveregler og krav til

Detaljer

Tysk arverett en oversikt

Tysk arverett en oversikt Rechtsanwälte Paintner PartG mbb Tysk arverett en oversikt von Rechtsanwältin Dr. Beate Paintner Rechtsanwälte Paintner PartG mbb Rechtsanwälte Paintner PartG mbb Bischof-Sailer-Platz 420 84028 Landshut

Detaljer

JUR111 1 Arve- og familierett

JUR111 1 Arve- og familierett JUR111 1 Arve- og familierett Oppgaver Oppgavetype Vurdering 1 JUR111, forside Flervalg Automatisk poengsum 2 JUR111, Høst 2016 Skriveoppgave Manuell poengsum JUR111 1 Arve- og familierett Starttidspunkt:

Detaljer

Arv etter loven ARV ETTER LOVEN

Arv etter loven ARV ETTER LOVEN Arv etter loven ARV ETTER LOVEN 1 2 Arv etter loven Utgiver: Foto: Grafisk design: Opplag: Papir: Trykk: Jussformidlingen ved Universitetet i Bergen - mai 2010 Forside Øyvind Kikut Formidlingsavdelingen,

Detaljer

Pliktdelsreglene og gjenlevende ektefelles rettigheter som begrensning i arvelaters testasjonsfrihet.

Pliktdelsreglene og gjenlevende ektefelles rettigheter som begrensning i arvelaters testasjonsfrihet. Pliktdelsreglene og gjenlevende ektefelles rettigheter som begrensning i arvelaters testasjonsfrihet. - Hvilke muligheter har arvelater til å fordele sin arv etter eget ønske, i tilfeller hvor livsarvingers

Detaljer

SENSORVEILEDNING FORVALTNINGSRETT 1 - JUS111 STUDIEÅRET

SENSORVEILEDNING FORVALTNINGSRETT 1 - JUS111 STUDIEÅRET SENSORVEILEDNING FORVALTNINGSRETT 1 - JUS111 STUDIEÅRET 2013-14 Generelt om oppgaven og veiledningen Kjernelitteraturen i kurset er Bernt/Rasmussen, Frihagens forvaltningsrett (2. utg. 2010). To alternative

Detaljer

Sensorveileding skoleeksamen JUS112 arve- og familierett 2014

Sensorveileding skoleeksamen JUS112 arve- og familierett 2014 Sensorveileding skoleeksamen JUS112 arve- og familierett 2014 Jeg viser til vedlagte dokumenter og weblenker for emnebeskrivelse, læringskrav, litteratur o.s.v.. Spørsmål 1: Får Reidar medhold i at avtalen

Detaljer

Dette bør du vite om EKTEPAKT. En veileder fra Brønnøysundregistrene. mars 2013. Ektepaktregisteret - telefon 75 00 75 00 e-post: firmapost@brreg.

Dette bør du vite om EKTEPAKT. En veileder fra Brønnøysundregistrene. mars 2013. Ektepaktregisteret - telefon 75 00 75 00 e-post: firmapost@brreg. Dette bør du vite om EKTEPAKT En veileder fra Brønnøysundregistrene mars 2013 Ektepaktregisteret - telefon 75 00 75 00 e-post: firmapost@brreg.no Dette bør du vite om EKTEPAKT side 2 Uten ektepakt: Felleseie

Detaljer

Sensorveiledning skoleeksamen Tingsrett 2009

Sensorveiledning skoleeksamen Tingsrett 2009 Sensorveiledning skoleeksamen Tingsrett 2009 1. Lovlig bruk som fritidsbolig i henhold til servl. 2? a. Fra naust til fritidsbolig? Oppgaven kan struktureres på flere måter, men i veiledningen har jeg

Detaljer

Ektefellen eller kemneren - hvem skal du stole på?

Ektefellen eller kemneren - hvem skal du stole på? Ektefellen eller kemneren - hvem skal du stole på? Publisert 2014-08-26 19:22 SKJERMING AV FORMUE MOT KREDITORPÅGANG - Kan du overdra eiendommen til ektefellen og unngå kreditorpågang? Advokat Olav Sylte

Detaljer

Rettskilder og juridisk metode. Introduksjonsmøte med BA studenter

Rettskilder og juridisk metode. Introduksjonsmøte med BA studenter Rettskilder og juridisk metode Introduksjonsmøte med BA studenter Alla Pozdnakova Senter for europarett Oppgaveløsning: Hva spør oppgaven etter? Hvilke rettskilder som er relevante? (vedlagt) Gir ordlyden

Detaljer

Selskapet ønsker en vurdering av følgende klausuler hentet fra selskapets tyske villaforsikringsvilkår:

Selskapet ønsker en vurdering av følgende klausuler hentet fra selskapets tyske villaforsikringsvilkår: JUS 5420/JUR 1420 Forsikringsrett Sensorveiledning Oppgaveteksten er skrevet i kursiv nedenfor. Sensorveiledningen følger under hver del med vanlig tekst. Generelt kan bemerkes at det er to grupper studenter

Detaljer

Oppgave gjennomgang metode 12 mars Tor-Inge Harbo

Oppgave gjennomgang metode 12 mars Tor-Inge Harbo Oppgave gjennomgang metode 12 mars 2014 Tor-Inge Harbo Oppgavetekst «Fra rettskildelæren (metodelæren): 1. Analysér og vurdér rettskildebruken i HRs kjennelse Rt. 1994 s. 721. 2. Vurdér rekkeviden av kjennelsen.»

Detaljer

UTKAST SENSORVEILEDNING SKOLEEKSAMEN 2011

UTKAST SENSORVEILEDNING SKOLEEKSAMEN 2011 UTKAST SENSORVEILEDNING SKOLEEKSAMEN 2011 Vi kan ikke forvente av studentene selv ikke av A-kandidater at de skal komme inn på alle momenter nevnt nedenfor, som altså ikke må skape urealistiske forventninger,

Detaljer

Prioritering mellom særkullsbarn og gjenlevende ektefelle i arveretten.

Prioritering mellom særkullsbarn og gjenlevende ektefelle i arveretten. Prioritering mellom særkullsbarn og gjenlevende ektefelle i arveretten. Kandidatnummer: 686 Leveringsfrist: 25.11.2016 Antall ord: 17582 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING... 1 1.1 Oppgavens tema og siktemål...

Detaljer

Eksamen i JUS112 Arve- og familierett Mønsterbesvarelse vår 2015

Eksamen i JUS112 Arve- og familierett Mønsterbesvarelse vår 2015 Eksamen i JUS112 Arve- og familierett Mønsterbesvarelse vår 2015 1 OPPGAVE Spørsmål 1: Er Skauholt Rogers særeie? Tvisten står mellom Roger og Anita. Den overordnede problemstillingen som reises er hvorvidt

Detaljer

Sensorveiledning Eksamen opphavsrett, JUR 1810 og JUS 5810 Høsten 2011

Sensorveiledning Eksamen opphavsrett, JUR 1810 og JUS 5810 Høsten 2011 Sensorveiledning Eksamen opphavsrett, JUR 1810 og JUS 5810 Høsten 2011 1 Om oppgaven Oppgaven er en praktisk oppgave i tre deler som omhandler sentrale spørsmål i faget, kanskje bortsett fra del III som

Detaljer

JUR111 1 Arve- og familierett

JUR111 1 Arve- og familierett JUR111 1 Arve- og familierett Oppgaver Oppgavetype Vurdering 1 JUR111, forside Flervalg Automatisk poengsum 2 JUR111, spørsmål 1 Skriveoppgave Manuell poengsum 3 JUR111, spørsmål 2 Skriveoppgave Manuell

Detaljer

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2016, Dag 2. Professor Ole-Andreas Rognstad

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2016, Dag 2. Professor Ole-Andreas Rognstad Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2016, Dag 2 Professor Ole-Andreas Rognstad Loven Naturlig startpunkt for rettsanvendelse: Står det noe i loven? Fagene i JUS 1211: I stor grad lovregulert Familieretten

Detaljer

«I hvilken grad er en dom i sivil sak til hinder for en ny sak mellom de samme parter?» Sensorveiledning 2013 V

«I hvilken grad er en dom i sivil sak til hinder for en ny sak mellom de samme parter?» Sensorveiledning 2013 V «I hvilken grad er en dom i sivil sak til hinder for en ny sak mellom de samme parter?» Sensorveiledning 2013 V 1 Oppgaven reiser spørsmål om de objektive grenser for den materielle rettskrafts negative

Detaljer

Fakultetsoppgave JUS 3212/3211, Dynamisk tingsrett innlevering 21. oktober 2016

Fakultetsoppgave JUS 3212/3211, Dynamisk tingsrett innlevering 21. oktober 2016 Fakultetsoppgave JUS 3212/3211, Dynamisk tingsrett innlevering 21. oktober 2016 Gjennomgang 11. november 2016 (12:15 Misjonssalen) v/jon Gauslaa Generelt om oppgaven Oppgaven ble gitt til eksamen på JUS

Detaljer

Rt-1993-1268 (467-93) - UTV-1993-1365

Rt-1993-1268 (467-93) - UTV-1993-1365 Page 1 of 5 Rt-1993-1268 (467-93) - UTV-1993-1365 INSTANS: Høyesterett - Dom. DATO: 1993-10-30 PUBLISERT: Rt-1993-1268 (467-93) - UTV-1993-1365 STIKKORD: Skatterett. Tomtesalgsgevinst. SAMMENDRAG: - Spørsmål

Detaljer

P R I V A T E B A N K I N G. Arv og skifte. Advokat Åse Kristin Nebb Ek. Spectrum medlemsmøte 19.09.2012

P R I V A T E B A N K I N G. Arv og skifte. Advokat Åse Kristin Nebb Ek. Spectrum medlemsmøte 19.09.2012 P R I V A T E B A N K I N G Arv og skifte Advokat Åse Kristin Nebb Ek Spectrum medlemsmøte 19.09.2012 Agenda Tema arv og skifte Arveplanlegging hvordan spare arveavgift - arveavgiftsberegningen - visse

Detaljer

Informasjon om det økonomiske oppgjøret mellom ektefeller ved separasjon og skilsmisse.

Informasjon om det økonomiske oppgjøret mellom ektefeller ved separasjon og skilsmisse. Arbins gate 7 0253 Oslo Juss-studentenes rettsinformasjon Sentralbord 22 84 29 00 Telefaks 22 84 29 01 Internett http://www.jussbuss.no Informasjon om det økonomiske oppgjøret mellom ektefeller ved separasjon

Detaljer

UNIVERSITETET I BERGEN MASTERSTUDIET I RETTSVITENSKAP JUS112 ARVE- OG FAMILIERETT. Skoleeksamen

UNIVERSITETET I BERGEN MASTERSTUDIET I RETTSVITENSKAP JUS112 ARVE- OG FAMILIERETT. Skoleeksamen BOKMÅL UNIVERSITETET I BERGEN MASTERSTUDIET I RETTSVITENSKAP JUS112 ARVE- OG FAMILIERETT Skoleeksamen Fredag 17. juni 2016 kl. 09.00 13.00 Oppgaven består av 3 ark inkludert denne forsiden. Oppgaveteksten

Detaljer

Testamentariske gaver. På vei mot fremtiden

Testamentariske gaver. På vei mot fremtiden Testamentariske gaver På vei mot fremtiden Kjære leser I Norge finnes det i dag ca. 5000 mennesker som mangler en eller flere kroppsdeler som følge av dysmeli (medfødt), sykdom eller ulykke. Mange lever

Detaljer

SENSORVEILEDNING SKOLEEKSAMEN KONTRAKTSRETT I VÅREN ) Har Peder Ås gitt Hans Tastad fullmakt til å selge industribygget?

SENSORVEILEDNING SKOLEEKSAMEN KONTRAKTSRETT I VÅREN ) Har Peder Ås gitt Hans Tastad fullmakt til å selge industribygget? SENSORVEILEDNING SKOLEEKSAMEN KONTRAKTSRETT I VÅREN 2011 Del I 1) Har Peder Ås gitt Hans Tastad fullmakt til å selge industribygget? Hvorvidt Peder Ås har gitt Tastad en fullmakt, vil bero på om Tastad

Detaljer

Del A Rettsfilosofi: Læringskrav

Del A Rettsfilosofi: Læringskrav Del A Rettsfilosofi: Læringskrav Rett og normativitet Typer av Normer Pliktnormer, Kompetansenormer, Kvalifikasjonsnormer Regler, Retningslinjer, Avveininger ( Juristskjønnet ) Verdier Rettighetsbegrepet

Detaljer

EN GUIDE TIL TESTAMENTARISKE GAVER TESTAMENT EN FORSIKRING FOR DEG OG DINE NÆRMESTE. redningsselskapet.no

EN GUIDE TIL TESTAMENTARISKE GAVER TESTAMENT EN FORSIKRING FOR DEG OG DINE NÆRMESTE. redningsselskapet.no EN GUIDE TIL TESTAMENTARISKE GAVER TESTAMENT EN FORSIKRING FOR DEG OG DINE NÆRMESTE redningsselskapet.no 1 Denne brosjyren er ment som en veiledning til deg som går med tanker om å opprette et testament.

Detaljer

Samboerkontrakt. ... fødselsdato... ... fødselsdato...

Samboerkontrakt. ... fødselsdato... ... fødselsdato... Jusshjelpa I NORD-NORGE UNIVERSITETET I TROMSØ Postadresse: Universitetet i Tromsø Breivika Senter 9037 Tromsø Besøksadresse: Breivika Senter Telefon: 77 64 45 59 Telefaks: 77 64 65 65 GRATIS JURIDISK

Detaljer

Woxholth, Geir: Selskapsrett, Oslo 2010, 3.utgave (Unntatt del XIII: Omorganisering og del XIV: Konsernspørsmål)

Woxholth, Geir: Selskapsrett, Oslo 2010, 3.utgave (Unntatt del XIII: Omorganisering og del XIV: Konsernspørsmål) UTKAST Sensorveiledning JUR3000/JUS3211 tredje avdeling, våren 2012. Selskapsrett 1. Oppgaveteksten Sammenlign samtykkeregler og forkjøpsregler ved omsetning av selskapsandeler og aksjer. Forklar hvordan

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2016-00378-A, (sak nr. 2015/1444), sivil sak, anke over dom, (advokat Kristoffer Wibe Koch til prøve)

NORGES HØYESTERETT. HR-2016-00378-A, (sak nr. 2015/1444), sivil sak, anke over dom, (advokat Kristoffer Wibe Koch til prøve) NORGES HØYESTERETT Den 17. februar 2016 avsa Høyesterett dom i HR-2016-00378-A, (sak nr. 2015/1444), sivil sak, anke over dom, Repstad Anlegg AS (advokat Are Hunskaar) mot Arendal kommune (advokat Kristoffer

Detaljer

Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo Side 1 av 6

Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo Side 1 av 6 Side 1 av 6 SENSORVEILEDNING JUS1211 Våren 2013 Dato: Onsdag 5. juni 2013 Tid: Kl. 10:00 16:00 DEL I: Praktikum Spørsmålene 1-4 omhandler sameierett. Alle 4 spørsmålene omhandler sentrale sameierettslige

Detaljer

SKIFTE AV USKIFTET BO

SKIFTE AV USKIFTET BO SKIFTE AV USKIFTET BO Universitetet i Oslo Det juridiske fakultet Kandidatnummer: 567 Leveringsfrist: 29. april 2011 Til sammen 17 807 ord 28.04.2011 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING 1 DEL I 2 2 HVA KARAKTERISERER

Detaljer

Peter L0drup. Arverett. 4. utg.

Peter L0drup. Arverett. 4. utg. Peter L0drup Arverett 4. utg. Oslo 1999 INNHOLD F0rste kapittel INNLEDNING 1. Alminnelig orientering. I. Arverettens problemer 21 II. Arverettens kilcier 22 III. Grunnlaget for erverv ved arv - oversikt

Detaljer

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høsten 2014, Dag 1 (Disp. pkt. 1) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høsten 2014, Dag 1 (Disp. pkt. 1) Professor Ole-Andreas Rognstad, Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høsten 2014, Dag 1 (Disp. pkt. 1) Professor Ole-Andreas Rognstad, Pensum Hovedlitteratur Mads H. Andenæs, Rettskildelære, Oslo 2009 Erik M. Boe, Innføring i juss.

Detaljer

L Lenestlevendeektefel. Den norske Dommerforening Fagutvalget for privatrett

L Lenestlevendeektefel. Den norske Dommerforening Fagutvalget for privatrett Den norske Dommerforening Fagutvalget for privatrett Justis- og beredskapsdepartementet Lovavdelingen Postboks 8005 - Dep 0030 Oslo Sendes også pr, e-post: lovavdelingen@id,dep.no Oslo, den 14. oktober

Detaljer

Sensorveiledning Examen facultatum, jus, høst 2011

Sensorveiledning Examen facultatum, jus, høst 2011 Sensorveiledning Examen facultatum, jus, høst 2011 1. Oppgaveteksten (1) Fra pensumdel A: Rettsfilosofi (a) Kan det etableres kriterier til vurdering og kritikk av gjeldende rett? Redegjør for hvordan

Detaljer

Foilene m/kommentarer legges ut på semestersiden.

Foilene m/kommentarer legges ut på semestersiden. Foilene m/kommentarer legges ut på semestersiden. Anbefaling: Følg med her, ikke noter så tastene spruter. Ha egen oppgave m/mine kommentarer oppe når vi går gjennom. Advarsel: Jeg kommer til å snakke

Detaljer

Fakultetsoppgave i miljørett, innlevering 19. mars 2012

Fakultetsoppgave i miljørett, innlevering 19. mars 2012 Fakultetsoppgave i miljørett, innlevering 19. mars 2012 Gjennomgang 22. april 2012 v/jon Gauslaa Generelt om oppgaven Del 1 teller klart mest (80 %). Del 2 må anses som et kontrollsspørsmål som ikke trenger

Detaljer

Sensorveiledning eksamen allmenn formuerett 2014

Sensorveiledning eksamen allmenn formuerett 2014 Sensorveiledning eksamen allmenn formuerett 2014 Tvist 1: Peder Ås konkursbo Eiendomsinvest AS (v/lars Holm) Oppgaven har en «myk start», i den forstand at spørsmålet om beslag er rimelig åpenbart. Eiendommen

Detaljer

Spørsmålene er mange når et testamente skal settes opp. Frelsesarmeen ønsker å være til hjelp. Derfor har vi laget denne informasjonspermen.

Spørsmålene er mange når et testamente skal settes opp. Frelsesarmeen ønsker å være til hjelp. Derfor har vi laget denne informasjonspermen. Kjære venn! Frelsesarmeen har opp gjennom årene fått stor hjelp til sitt arbeid på grunn av testamentariske gaver. For de mange som har tilgodesett vår organisasjon, har vissheten om at de også etter sin

Detaljer

Samboeravtale. Fødsels og personnummer

Samboeravtale. Fødsels og personnummer Samboeravtale Følgende samboeravtale er i dag inngått mellom: Navn Fødsels og personnummer og Navn Fødsels og personnummer 1. Eiendeler som eies alene Det den enkelte av oss eide da vi flyttet sammen fortsetter

Detaljer

Fakultetsoppgave i avtalerett, innlevering 19. september Gjennomgang 28. oktober 2011 v/jon Gauslaa

Fakultetsoppgave i avtalerett, innlevering 19. september Gjennomgang 28. oktober 2011 v/jon Gauslaa Fakultetsoppgave i avtalerett, innlevering 19. september 2011 Gjennomgang 28. oktober 2011 v/jon Gauslaa Generelle oppgavetekniske utfordringer Identifisere de rettsspørsmålene oppgaven reiser. Angi presise

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Pål Behrens) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Pål Behrens) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 29. juni 2011 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, A (advokat Pål Behrens) mot Gjensidige Forsikring ASA (advokat Lars

Detaljer

Stadfesting og registrering av ikrafttredelse av fremtidsfullmakt. En veiledning til fylkesmennene

Stadfesting og registrering av ikrafttredelse av fremtidsfullmakt. En veiledning til fylkesmennene Stadfesting og registrering av ikrafttredelse av fremtidsfullmakt En veiledning til fylkesmennene Gjeldende fra: 1. juli 2013 2 Innholdsfortegnelse Veiledning for stadfesting og registrering av attest

Detaljer

SENSORVEILEDNING EKSAMEN I PENGEKRAVSRETT H-09

SENSORVEILEDNING EKSAMEN I PENGEKRAVSRETT H-09 1 SENSORVEILEDNING EKSAMEN I PENGEKRAVSRETT H-09 Denne sensorveiledningen er basert på et utkast som ble skrevet forut for eksamen, tilbakemeldinger fra sensorer og erfaringer fra nivåkontrollen. Oppgaven

Detaljer

UNIVERSITETET I BERGEN MASTERGRADSSTUDIUM I RETTSVITENSKAP JUS112 ARVE- OG FAMILIERETT. Fredag 17. juni 2011 kl

UNIVERSITETET I BERGEN MASTERGRADSSTUDIUM I RETTSVITENSKAP JUS112 ARVE- OG FAMILIERETT. Fredag 17. juni 2011 kl BOKMÅL UNIVERSITETET I BERGEN MASTERGRADSSTUDIUM I RETTSVITENSKAP JUS112 ARVE- OG FAMILIERETT Fredag 17. juni 2011 kl. 09.00-13.00 Oppgaven består av 5 ark inkludert denne forsiden. Oppgaveteksten er fordelt

Detaljer

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2014, Dag 1 (Disp. pkt. 1) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2014, Dag 1 (Disp. pkt. 1) Professor Ole-Andreas Rognstad, Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2014, Dag 1 (Disp. pkt. 1) Professor Ole-Andreas Rognstad, Pensum Hovedlitteratur Mads H. Andenæs, Rettskildelære, Oslo 2009 Erik M. Boe, Innføring i juss.

Detaljer

En gave fra et liv til et annet Testamentariske gaver i Frelsesarmeen

En gave fra et liv til et annet Testamentariske gaver i Frelsesarmeen En gave fra et liv til et annet Testamentariske gaver i Frelsesarmeen Kjære leser Frelsesarmeen har i årenes løp hjulpet mange mennesker, blant annet takket være testamentariske gaver. For mange kan det

Detaljer

Din siste vilje Testamentariske gaver. Arv

Din siste vilje Testamentariske gaver. Arv Din siste vilje Testamentariske gaver Arv Innholdsfortegnelse s.4 Dine ønsker for fremtiden Å skrive et testamente Gaver til en god sak s.7 Arvinger Hvem er mine arvinger? Ektefelle/registrerte partnere

Detaljer

Sensorveiledning - eksamensoppgave i jus/lovgivning 1. år:

Sensorveiledning - eksamensoppgave i jus/lovgivning 1. år: Sensorveiledning - eksamensoppgave i jus/lovgivning 1. år: Generelt må det tas i betraktning at studentene ikke har anledning til å ta med lovtekst på eksamen. Dette bør innebære at man er mindre streng

Detaljer

JUS113 KONTRAKTSRETT I EKSAMEN VÅR 2012 SENSORVEILEDNING

JUS113 KONTRAKTSRETT I EKSAMEN VÅR 2012 SENSORVEILEDNING JUS113 KONTRAKTSRETT I EKSAMEN VÅR 2012 SENSORVEILEDNING Del I Det er ikke tvil om at det er inngått bindende avtale mellom Lars og selgerne av boligen. Dette kan, og bør, slås fast, helst med henvisning

Detaljer

Tinglysing av dokumenter ved arveoppgjør

Tinglysing av dokumenter ved arveoppgjør Tinglysing av dokumenter ved arveoppgjør Nina Josefine Halsne og Åge-Andre Sandum Disposisjon Innledning Formålet med skiftet Begrep i arveretten Skifteformer Hvordan skal arv fordeles En kort gjennomgang

Detaljer

SENSORVEILEDNING. Praktikumsoppgave privatrett grunnfag våren 2002

SENSORVEILEDNING. Praktikumsoppgave privatrett grunnfag våren 2002 SENSORVEILEDNING Praktikumsoppgave privatrett grunnfag våren 2002 Advokat, førstelektor Per Racin Fosmark -------------------------------------------------------------------- I. Generelt om sensuren Det

Detaljer

Sensorveiledning JUS4111 høsten 2013

Sensorveiledning JUS4111 høsten 2013 Sensorveiledning JUS4111 høsten 2013 Pensum og læringskrav Pensum i metodelære er Torstein Eckhoff, Rettskildelære (5. utgave ved Jan Helgesen). Følgende deler av boken er ikke pensum: Kapittel 3 IX, 9,

Detaljer

Fakultetsoppgave i avtalerett, innlevering 8. mars Gjennomgang 12. mars 2010 v/jon Gauslaa

Fakultetsoppgave i avtalerett, innlevering 8. mars Gjennomgang 12. mars 2010 v/jon Gauslaa Fakultetsoppgave i avtalerett, innlevering 8. mars 2010 Gjennomgang 12. mars 2010 v/jon Gauslaa Generelle oppgavetekniske utfordringer Identifisere de rettsspørsmålene oppgaven reiser. Angi noenlunde presise

Detaljer

Realkonkurrens og idealkonkurrens - sensorveiledning

Realkonkurrens og idealkonkurrens - sensorveiledning Realkonkurrens og idealkonkurrens - sensorveiledning 1. Innledning Realkonkurrens og idealkonkurrens betegner to ulike situasjoner der to eller flere forbrytelser kan pådømmes samtidig med én felles dom.

Detaljer

FELLESEIE ER IKKE SAMEIE

FELLESEIE ER IKKE SAMEIE FELLESEIE ER IKKE SAMEIE 1 DET ØKONOMISKE FORHOLDET MELLOM EKTEFELLER Informasjonsbrosjyre om det økonomiske forholdet mellom ektefeller etter ekteskapsloven (lov 4. juli 1991 nr. 47) INNHOLD Innledning

Detaljer

Formalia og vurderingskriterier for eksamensdel 2 av PPU3100T

Formalia og vurderingskriterier for eksamensdel 2 av PPU3100T Formalia og vurderingskriterier for eksamensdel 2 av PPU3100T Eksamensdel 2 består av tre frittstående komponenter som skal besvares i løpet av en 6 timers skoleeksamen: Komponent 1 Flervalgsoppgave. Kandidatene

Detaljer

KURS I RETTSKILDELÆRE for Jus 1211 /Privatrett II - V 2015 Spørsmål til bruk under kursene

KURS I RETTSKILDELÆRE for Jus 1211 /Privatrett II - V 2015 Spørsmål til bruk under kursene Malt: Jus 1211 - Rettskildelære V 2015 - Spørsmål til kursbruk s. 1 KURS I RETTSKILDELÆRE for Jus 1211 /Privatrett II - V 2015 Spørsmål til bruk under kursene Noe, men ikke alt av lovtekster, avgjørelser

Detaljer

Ble det inngått en bindende avtale mellom Ulla ÅS og Bilfix AS om skifte av registerreim?

Ble det inngått en bindende avtale mellom Ulla ÅS og Bilfix AS om skifte av registerreim? Sensorveiledning kontraktsrett I vår 2015 (revidert versjon) Spørsmål 1: Ble det inngått en bindende avtale mellom Ulla ÅS og Bilfix AS om skifte av registerreim? Første spørsmål er et spørsmål om ulovfestet

Detaljer

Arveavgiften er fjernet men se opp for nye arvefeller

Arveavgiften er fjernet men se opp for nye arvefeller Arveavgiften er fjernet men se opp for nye arvefeller Oslo Vest Rotary Klubb Schafteløkken Oslo 27. September 2017. Carsten O. Five Konsulent for Pensjonistforbundet Arv Ny vergemålslov fra 2013. Arveavgiften

Detaljer

Master rettsvitenskap, 4. avdeling, teorioppgave rettskildelære innlevering 11. februar Gjennomgang 10. mars 2011 v/jon Gauslaa

Master rettsvitenskap, 4. avdeling, teorioppgave rettskildelære innlevering 11. februar Gjennomgang 10. mars 2011 v/jon Gauslaa Master rettsvitenskap, 4. avdeling, teorioppgave rettskildelære innlevering 11. februar 2010 Gjennomgang 10. mars 2011 v/jon Gauslaa Om forarbeider til formelle lover som rettskildefaktor Eksamensoppgave

Detaljer

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2015, Dag 2 (Disp. pkt ) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2015, Dag 2 (Disp. pkt ) Professor Ole-Andreas Rognstad, Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2015, Dag 2 (Disp. pkt. 2.4-2.6) Professor Ole-Andreas Rognstad, Lovtekst som rettskilde Naturlig startpunkt for lovtolkning Relevans utvilsom, betydningen

Detaljer

Er det inngått bindende avtale mellom Petra Ås og Forny AS om salg av Petras enebolig på grunnlag av e-postene som ble utvekslet 17. og 19. februar?

Er det inngått bindende avtale mellom Petra Ås og Forny AS om salg av Petras enebolig på grunnlag av e-postene som ble utvekslet 17. og 19. februar? SENSORVEILEDNING KONTRAKTSRETT I SKOLEEKSAMEN 23. APRIL 2010 Del I Spørsmål 1 Er det inngått bindende avtale mellom Petra Ås og Forny AS om salg av Petras enebolig på grunnlag av e-postene som ble utvekslet

Detaljer

Arbeidsmiljølovens 15-11

Arbeidsmiljølovens 15-11 1 Arbeidsmiljølovens 15-11 15-11. Retten til å fortsette i stillingen (1) Ved tvist om et arbeidsforhold lovlig er brakt til opphør etter reglene i 15-7 kan arbeidstaker fortsette i stillingen så lenge

Detaljer

GULATING LAGMANNSRETT

GULATING LAGMANNSRETT GULATING LAGMANNSRETT KJENNELSE Avsagt: Saksnr.: 15.09.2016 i Gulating lagmannsrett, 16-136244ASK-GULA/AVD2 Dommere: Førstelagmann Lagdommer Lagdommer Magni Elsheim Håvard Romarheim Haakon Meyer Bergen

Detaljer

MELDING OM USKIFTET BO (BEGJÆRING OM USKIFTEATTEST)

MELDING OM USKIFTET BO (BEGJÆRING OM USKIFTEATTEST) Til skifteretten i MELDING OM USKIFTET BO (BEGJÆRING OM USKIFTEATTEST) De gule feltene må leses/fylles ut av alle r som ønsker uskifte. Disse feltene er tilstrekkelige hvis avdøde verken etterlater seg

Detaljer

Fakultetsoppgave EØS-rett vår 2012

Fakultetsoppgave EØS-rett vår 2012 Fakultetsoppgave EØS-rett vår 2012 Oppgavegjennomgang Litt om oppgaven Knyttet til ukjent lovtekst Underliggende fagområde ikke omfattet av kunnskapskravene i JUS 2111 Poenget er likevel at de EØS-rettslige

Detaljer

Justis- og beredskapsdepartementet har laget en enkel oversikt over de viktigste reglene for arv etter foreldre. Den er som følger:

Justis- og beredskapsdepartementet har laget en enkel oversikt over de viktigste reglene for arv etter foreldre. Den er som følger: Arv etter foreldre Publisert 2013-08-25 23:22 Informasjon om arvereglene Justis- og beredskapsdepartementet har laget en enkel oversikt over de viktigste reglene for arv etter foreldre. Den er som følger:

Detaljer

Kommentert av: Mari Moe Haahjem, advokatfullmektig i Advokatfirmaet Steenstrup Stordrange DA

Kommentert av: Mari Moe Haahjem, advokatfullmektig i Advokatfirmaet Steenstrup Stordrange DA Arve- og familierettseksamen våren 2016 Kandidat: Jonas Garberg Kommentert av: Mari Moe Haahjem, advokatfullmektig i Advokatfirmaet Steenstrup Stordrange DA Spørsmål 1 Hovedproblemstillingen er om villaen

Detaljer

Høringsuttalelse endringer i arbeidsmiljøloven om deltidsansattes fortrinnsrett og rettskraft for Tvisteløsningsnemndas avgjørelser

Høringsuttalelse endringer i arbeidsmiljøloven om deltidsansattes fortrinnsrett og rettskraft for Tvisteløsningsnemndas avgjørelser Arbeids- og sosialdepartementet Deres ref. Vår ref. Dato 17/2563 17/00143 22.09.2017 Høringsuttalelse endringer i arbeidsmiljøloven om deltidsansattes fortrinnsrett og rettskraft for Tvisteløsningsnemndas

Detaljer

JURK. Vi gir gratis råd i juridiske spørsmål for kvinner, rettighetsinformasjon og driver rettspolitisk arbeid

JURK. Vi gir gratis råd i juridiske spørsmål for kvinner, rettighetsinformasjon og driver rettspolitisk arbeid 28.11.14 JURK Vi gir gratis råd i juridiske spørsmål for kvinner, rettighetsinformasjon og driver rettspolitisk arbeid JURK er et politisk uavhengig studentrettshjelpstiltak som jobber for likestilling

Detaljer