Formler for dekningsgrad kun NRL + begge registre Dekningsgrad NRL = kun NPR + kun NRL + begge registre. Dekningsgrad NPR =
|
|
- Thore Holm
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Dekningsgradsanalyse Nasjo nalt register for leddproteser 1 Oversikt Tabell 1. Sentrale opplysninger om dekningsgradsanalysen Kategori Kvalitetsr egisterets navn Nasjonalt register for leddproteser () Databehandlingsansvarlig Helse Bergen HF K ontaktperson er i registeret Ove Furnes, overlege/professor, f aglig ansvarlig for proteser i kne og andre ledd Yngvar Krukhaug, overlege, faglig ansvarlig for proteser i hånd og fingre Leif Iva r Havelin, overlege/professor, f aglig ansvarlig for hofteproteser Christoffer A. Bartz - Johannessen, biostatistiker Hjemmelsgrunnlag Samtykkeerklæringen dekker sammenstilling med Ny analyse eller gjenskapelse Analysen er delvis en gjenskapelse av dekningsgradsanalyser for hofte - og kneproteser, , og førstegangsanalyse for albue -, ankel -, finger -, håndledd/håndrot/druj *-, rygg -, skulder - og tåleddproteser. Saksbehandler i Norsk Robert Wiik, seniorrådgiver pasientregister () Relevante bestemmelser i - 1-2b og 3-7 forskriften Analysen s aksnummer i 15/3668 Tidsperiode for analyse for hofte - og kneproteser for proteser i andre ledd Dataenhet Operasjon Koblingsvariabler Fødselsnummer, dato er, sykehus Formler for dekningsgrad kun + begge registre Dekningsgrad = kun + kun + begge registre Dekningsgrad = kun + begge registre kun + kun + begge registre Arbeid utført i perioden August september 2016 Sammendrag Det er utført dekningsgradsanalyser for Nasjonalt register for leddproteser for hvert av leddene hofte, kne, albue, ankel, finger, håndledd/håndrot/druj *, rygg, skulder og tåledd. Dekningsgraden var i hovedsak høy for når det gjaldt totalproteser for albue, ankel, skulder, hofte og kne, men lavere for delproteser for albue, finger, håndledd/håndrot/druj *, rygg og tåledd. D ekningsgraden var høyere for primæroperasjoner enn for revisjoner. s dekningsgrad var høy for alle ledd. * Distale R adio - U lnar - ledd
2 2 Om rapport og analyser 2.1 Struktur, metode og uttrekkskriterier I rapporten er det ett kapittel per ledd. Oversikt over NCSP- og ICD-10-kodene som ble benyttet ved uttrekk av data fra står først i hvert kapittel. Det er som har definert hvilke som skal benyttes. Kapitlene inneholder også tabeller over total dekningsgrad per operasjonstype, samt dekningsgrad per år og regionalt helseforetak (RHF). Mer detaljerte tabeller for dekningsgrad per sykehus og år finnes i vedleggstabellene til rapporten. Metodikk for beregning av dekningsgrad blir beskrevet i årsrapportene for Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser. 1 Det gjøres oppmerksom på at først fra 2011 skulle operasjoner som ble utført på grunn av infeksjoner, men der det ikke ble gjort noe med protesen, meldes til. 2.2 Operasjoner samme dag Noen pasienter i var registrert med to eller flere proteseinnsettinger samme dag. Informasjon om hver av prosedyrene står i egne rader i data fra. I vil disse normalt være samlet i ett opphold/en rad. For å gjøre sammenstillingen enklere ble operasjoner på samme dato i lagt til en felles rad. Det innebar at datasettet for ble redusert med 318 fingeroperasjoner. For øvrige ledd var tallene 64 (kne), 63 (hofte), 11 (rygg), 11 (tåledd), 1 (skulder), 1 (albue) og 1 (ankel). 2.3 Sykehus i og laget en liste over operasjoner som var registrert med samme fødselsnummer og tidspunkt i de to registrene, men der det var ulikt sykehus. gikk så gjennom sine opplysninger og ga tilbakemelding til om sin vurdering av hvor operasjonen var utført. I tilfeller der det var ulikt sykehus innenfor samme helseforetak (HF) ble s vurdering lagt til grunn. Sykehus ble da rettet til enten s eller s lokalisasjon. Grunnen til avvik innenfor samme HF kan være aggregering fra flere sammenhengende avdelingsopphold til ett sykehusopphold i forbindelse med DRG-gruppering i. Behandlingssted for det mest ressurskrevende avdelingsoppholdet vil stå som behandlingssted for det aggregerte sykehusoppholdet. 2 Det kan også forekomme feil i rapportering av behandlingssted fra rapporteringsenheten til. I tilfeller der det var ulike HF men sammenfall i fødselsnummer og tidspunkt i de to registrene er det vanskeligere å vurdere hva som er korrekt sykehus. I og med at operasjonene rapporteres til 1 Se %C3%85rsrapport-2014.aspx. 2 Les mer i Innsatsstyrt finansiering 2016, s. 97: pdf. 2
3 som uttrekk fra sykehusenes pasientadministrative system er imidlertid å anse som gullstandard. Følgelig vil vi i slike tilfeller bruke rapportert sykehus fra. I tilfeller der og står oppført med to ulike, men geografisk nære sykehus, og det er sammenfall i fødselsnummer og tidspunkt, har vi regnet operasjonene som koblet. Operasjonene kobles på grunn av stor sannsynlighet for at det er samme pasient og operasjon. Dette gjelder Sykehuset Telemark, Skien og Betanien Telemark, samt Helse Fonna, Haugesund og Haugesunds sanitetsforenings revmatismesykehus. Tabell 2 viser antallet ved disse sykehusene. Der det er stor geografisk avstand mellom sykehusene har vi ikke regnet operasjonene som koblet, til tross for sammenfall i fødselsnummer og tidspunkt. Tabell 2. Oversikt over avvik og omkoding av sykehus Ledd Antall avvik Tiltak Finger 1 Manglende sykehus i rettet til rapportert sykehus i. Tåledd 1 Ulikt sykehus i og. Regnes ikke som koblet operasjon til tross for samsvar i fødselsnummer og dato. Skulder 5 Ulike sykehus i og : 4 tilfeller ved Sykehuset Telemark, Skien og Betanien hospital og 1 tilfelle ved Helse Fonna, Haugesund og Haugesunds sanitetsforenings revmatismesykehus. De 5 kobles pga. sannsynlighet for at det er samme pasient/operasjon. Hofte 51 4 tilfeller av ulikt sykehus i og, men innenfor samme HF. De ble rettet til sykehus fra. Videre ble informasjon i rettet for 34 tilfeller der vurderte at hadde riktig sykehus. Ulike sykehus i og : 8 tilfeller ved Sykehuset Telemark, Skien og Betanien hospital og 1 tilfelle ved Helse Fonna, Haugesund og Haugesunds sanitetsforenings revmatismesykehus. De 9 regnes som koblede pga. sannsynlighet for at det er samme pasient/operasjon. 4 tilfeller ble ikke regnet som koblet operasjon til tross for samsvar i fødselsnummer og dato. Kne tilfeller av ulikt sykehus i og, men innenfor samme HF. De ble retter til sykehus fra. Videre ble informasjon i rettet for 19 tilfeller der vurderte at hadde riktig sykehus. 3
4 3 Albue 3.1 Uttrekkskriterier Tabell 3. Uttrekkskriterier for, albue, delproteser Tabell 4. Uttrekkskriterier for, albue, totalproteser Operasjonstype NCSP/ICD-10 - Tekst NCB 0y Implantasjon av primær delprotese i albueledd uten sement NCB 1y Implantasjon av primær delprotese i albueledd med sement Med og uten NCB 99 Annen implantasjon av primær protese i albueledd Revisjon NCC 0y Implantasjon av sekundær delprotese i albueledd uten sement Eksklusive: NCC 1y Implantasjon av sekundær delprotese i albueledd med sement Eksklusive: NCC 99 Annen implantasjon av sekundær protese i albueledd NCU 0y Fjerning av delprotese fra albueledd Revisjon NCC 59 Implantasjon av sekundær interposisjonsprotese i albueledd NCS 19 Incisjon og revisjon ved infeksjon i albueledd NCS 49 Incisjon og revisjon med innlegging av terapeutisk substans ved infeksjon i albueledd NCW 69 Reoperasjon for dyp infeksjon etter inngrep på albue eller underarm For infeksjon på inngrepets virkested NCH 2y Reposisjon av proteseluksasjon i albueledd Operasjonstype NCSP/ICD-10 - Tekst NCB 20 Implantasjon av primær totalprotese i albueledd uten sement NCB 30 Implantasjon av primær totalprotese i albueledd med hybrid teknikk NCB 40 Implantasjon av primær totalprotese i albueledd med sement Med og uten NCB 99 Annen implantasjon av primær protese i albueledd Revisjon NCC 2y Implantasjon av sekundær totalprotese i albueledd uten sement Inklusive: NCC 3y Implantasjon av sekundær totalprotese i albueledd med hybrid teknikk Inklusive: NCC 4y Implantasjon av sekundær totalprotese i albueledd med sement Inklusive: NCC 99 Annen implantasjon av sekundær protese i albueledd NCU 1y Fjerning av totalprotese fra albueledd Revisjon NCC 59 Implantasjon av sekundær interposisjonsprotese i albueledd NCS 19 Incisjon og revisjon ved infeksjon i albueledd NCS 49 Incisjon og revisjon med innlegging av terapeutisk substans ved infeksjon i albueledd NCW 69 Reoperasjon for dyp infeksjon etter inngrep på albue eller underarm For infeksjon på inngrepets virkested 4
5 NCH 2y Reposisjon av proteseluksasjon i albueledd 3.2 Dekningsgrad Tabell 5. Dekningsgrad, albue, del- og totalproteser, Operasjonstype Kun Kun Begge Totalt Dekningsgrad, (%) Dekningsgrad, (%) Albue, primær. m/ncb 99, del ,8 93,3 Albue, primær, u/ncb 99, del ,3 84,7 Albue, revisjon,, del ,3 95,3 Albue, revisjon, +2, del ,3 98,4 Albue, primær. m/ncb 99, total ,3 95,3 Albue, primær, u/ncb 99, total ,9 93,7 Albue, revisjon,, total ,4 90,5 Albue, revisjon, +2, total ,4 98,4 Tabell 6. Dekningsgrad per år, albue, del- og totalproteser, Operasjonstype Register Albue, primær. 35,0 50,0 45,2 51,6 44,7 44,9 36,7 m/ncb 99, del 95,0 90,9 90,3 93,5 94,7 95,9 91,8 Albue, primær, 38,9 57,9 51,9 55,2 47,2 48,9 37,5 u/ncb 99, del 88,9 84,2 85,2 75,9 80,6 84,4 91,7 Albue, revisjon, 0,0 0,0 0,0 11,1 14,3 0,0 15,4, del 100,0 100,0 100,0 88,9 100,0 100,0 84,6 Albue, revisjon, 0,0 0,0 0,0 11,1 14,3 0,0 15,4 +2, del 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 92,3 Albue, primær. 80,0 85,0 83,3 69,8 76,5 68,6 67,9 m/ncb 99, total 97,1 100,0 97,6 95,3 91,2 97,1 85,7 Albue, primær, 87,5 91,9 92,1 83,3 96,3 92,3 70,4 u/ncb 99, total 96,9 97,3 94,7 94,4 88,9 96,2 85,2 Albue, revisjon, 73,3 90,9 81,5 78,6 70,8 84,4 79,3, total 90,0 87,9 100,0 85,7 95,8 93,8 79,3 Albue, revisjon, 73,3 90,9 81,5 78,6 70,8 84,8 78,6 +2, total 96,7 100,0 100,0 92,9 100,0 97,0 100,0 5
6 Tabell 7. Dekningsgrad per RHF, albue, del- og totalproteser, Operasjonstype Register Sør-Øst Vest Midt-Norge Nord Private sykehus Albue, primær. 45,6 44,1 29,4 33,3 - m/ncb 99, del 94,3 93,2 88,2 83,3 - Albue, primær, 50,0 45,6 33,3 33,3 - u/ncb 99, del 81,9 91,2 86,7 83,3 - Albue, revisjon, 3,7 20,0 0,0 0,0 -, del 100,0 80,0 100,0 100,0 - Albue, revisjon, 3,7 20,0 0,0 0,0 - +2, del 100,0 93,3 100,0 100,0 - Albue, primær. 75,8 76,3 83,3 33,3 - m/ncb 99, total 94,6 97,4 96,7 100,0 - Albue, primær, 90,4 80,6 89,3 33,3 - u/ncb 99, total 92,9 94,4 96,4 100,0 - Albue, revisjon, 88,5 77,3 43,5 40,0 -, total 93,5 63,6 95,7 100,0 - Albue, revisjon, 88,4 76,2 43,5 57,1 - +2, total 98,6 95,2 100,0 100,0-4 Ankel 4.1 Uttrekkskriterier Tabell 8. Uttrekkskriterier for, ankel Operasjonstype NCSP/ICD-10 - Tekst NHB 0y Implantasjon av primær delprotese i ankelledd uten sement NHB 1y Implantasjon av primær delprotese i ankelledd med sement NHB 20 Implantasjon av primær totalprotese i ankelledd uten sement NHB 30 Implantasjon av primær totalprotese i ankelledd med hybrid teknikk NHB 40 Implantasjon av primær totalprotese i ankelledd med sement Med og uten NHB 99 Annen implantasjon av primær leddprotese i ankel eller fot Revisjon NHC 0y Implantasjon av sekundær delprotese i ankelledd uten sement Eksklusive: NHC 1y Implantasjon av sekundær delprotese i ankelledd med sement Eksklusive: NHC 2y Implantasjon av sekundær totalprotese i ankelledd uten sement Inklusive: NHC 3y Implantasjon av sekundær totalprotese i ankelledd med hybrid teknikk Inklusive: NHC 4y Implantasjon av sekundær totalprotese i ankelledd med sement NHU 0y Fjerning av delprotese fra ankelledd NHU 1y Fjerning av totalprotese fra ankelledd Revisjon NHC 59 Implantasjon av sekundær interposisjonsprotese i ankelledd NHS 19 Incisjon og revisjon ved leddinfeksjon i ankel eller fot NHS 49 Incisjon og revisjon med innlegging av terapeutisk substans ved leddinfeksjon i ankel eller fot NHW 69 Reoperasjon for dyp infeksjon etter inngrep på ankel eller fot For infeksjon på inngrepets virkested 6
7 NHC 99 NHH 2y Annen implantasjon av sekundær leddprotese i ankel eller fot Reposisjon av proteseluksasjon i ankel eller fot 4.2 Dekningsgrad Tabell 9. Dekningsgrad, ankel, Operasjonstype Kun Kun Begge Totalt Dekningsgrad, Dekningsgrad, Ankel, primær, m/nhb ,6 97,2 Ankel, primær, u/nhb ,5 97,1 Ankel, revisjon, ,1 94,5 Ankel, revisjon, ,1 99,3 Tabell 10. Dekningsgrad per år, ankel, Operasjonstype Register Ankel, primær, 86,8 95,0 90,8 90,0 90,0 90,3 90,2 m/nhb ,0 97,0 98,9 96,0 95,6 95,1 98,8 Ankel, primær, 90,4 96,9 92,9 92,8 92,0 90,3 91,4 u/nhb ,0 96,9 98,8 95,9 95,5 95,1 98,8 Ankel, revisjon, 76,2 82,8 71,4 79,7 82,9 74,0 72,3 90,5 93,1 92,9 96,6 95,1 94,0 95,7 Ankel, revisjon, 76,2 82,8 71,4 79,7 82,9 74,0 72, ,0 93,3 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Tabell 11. Dekningsgrad per RHF, ankel, Operasjonstype Register Sør-Øst Vest Midt-Norge Nord Private sykehus Ankel, primær, 94,5 82,0 88,3 0,0 100,0 m/nhb 99 98,5 97,7 100,0 100,0 0,0 Ankel, primær, 96,4 83,2 89,2 0,0 100,0 u/nhb 99 98,5 97,7 100,0 100,0 0,0 Ankel, revisjon, 80,1 86,5 67,6 0,0-95,4 89,2 94,1 100,0 - Ankel, revisjon, 80,1 86,5 67,6 0, ,5 100,0 97,1 100,0-7
8 5 Finger 5.1 Uttrekkskriterier Tabell 12. Uttrekkskriterier for, finger Operasjonstype NCSP/ICD-10 - Tekst NDB 8y Implantasjon av primær protese i metakarpal- eller fingerledd Med og uten NDB 99 Annen implantasjon av primær protese i håndledd eller hånd Revisjon NDC 8y Implantasjon av sekundær protese i metakarpal- eller fingerledd NDU 2y Fjerning av protese fra annet ledd i hånd Revisjon NDS 19 Incisjon og revisjon ved leddinfeksjon i hånd NDS 49 Incisjon og revisjon med innlegging av terapeutisk substans ved leddinfeksjon i hånd NDW 69 Reoperasjon for dyp infeksjon etter inngrep på håndledd eller hånd For infeksjon på inngrepets virkested NDC 99 Annen implantasjon av sekundær protese i håndledd eller hånd NDH 2y Reposisjon av proteseluksasjon i håndledd eller hånd 5.2 Dekningsgrad Tabell 13. Dekningsgrad, finger, Operasjonstype Kun Kun Begge Totalt Dekningsgrad, Dekningsgrad, Finger, primær, m/ndb ,8 96,1 Finger, primær, u/ndb ,4 94,5 Finger, revisjon, ,4 96,1 Finger, revisjon, ,4 98,9 Tabell 14. Dekningsgrad per år, finger, Operasjonstype Register Finger, primær, 50,0 33,0 51,4 54,9 33,3 57,7 40,0 m/ndb 99 97,4 95,5 98,6 94,1 94,4 92,3 100,0 Finger, primær, 64,4 39,7 66,7 65,1 44,4 68,2 55,2 u/ndb 99 96,6 94,5 98,1 93,0 88,9 88,6 100,0 Finger, revisjon, 64,5 65,4 50,0 45,2 50,0 40,7 40,9 100,0 96,2 86,4 100,0 95,5 96,3 95,5 Finger, revisjon, 64,5 65,4 50,0 45,2 50,0 40,7 40, ,0 100,0 100,0 100,0 95,5 100,0 95,5 8
9 Tabell 15. Dekningsgrad per RHF, finger, Operasjonstype Register Sør-Øst Vest Midt-Norge Nord Private sykehus Finger, primær, 54,2 55,0 28,6 20,0 - m/ndb 99 95,8 100,0 85,7 100,0 - Finger, primær, 54,2 55,0 28,6 20,0 - u/ndb 99 98,6 100,0 100,0 100,0 - Finger, revisjon, 54,2 55,0 28,6 20,0-95,8 100,0 85,7 100,0 - Finger, revisjon, 54,2 55,0 28,6 20, ,6 100,0 100,0 100,0-6 Håndledd/håndrot/Distale Radio-Ulnar-ledd (DRUJ) 6.1 Uttrekkskriterier Tabell 16. Uttrekkskriterier for, håndledd/håndrot/distale Radio-Ulnar-ledd (DRUJ) Operasjonstype NCSP/ICD-10 - Tekst NDB 0y Implantasjon av primær delprotese i håndledd uten sement NDB 1y Implantasjon av primær delprotese i håndledd med sement NDB 2y Implantasjon av primær totalprotese i håndledd uten sement NDB 3y Implantasjon av primær totalprotese i håndledd med hybrid teknikk NDB 4y Implantasjon av primær totalprotese i håndledd med sement Med og uten NDB 5y Implantasjon av primær interposisjonsprotese i håndledd NDB 99 Annen implantasjon av primær protese i håndledd eller hånd Revisjon NDC 0y Implantasjon av sekundær delprotese i håndledd uten sement Eksklusive: NDC 1y Implantasjon av sekundær delprotese i håndledd med sement Eksklusive: NDC 2y Implantasjon av sekundær totalprotese i håndledd uten sement Inklusive: NDC 3y Implantasjon av sekundær totalprotese i håndledd med hybrid teknikk Inklusive: NDC 4y Implantasjon av sekundær totalprotese i håndledd med sement NDC 5y Implantasjon av sekundær interposisjonsprotese i håndledd NDU 0y Fjerning av delprotese fra håndledd NDU 1y Fjerning av totalprotese fra håndledd Med og uten NDU 2y Fjerning av protese fra annet ledd i hånd NDC 99 Annen implantasjon av sekundær protese i håndledd eller hånd Revisjon NDS 19 Incisjon og revisjon ved leddinfeksjon i hånd NDS 49 Incisjon og revisjon med innlegging av terapeutisk substans ved leddinfeksjon i hånd NDW 69 Reoperasjon for dyp infeksjon etter inngrep på håndledd eller hånd For infeksjon på inngrepets virkested NDH 2y Reposisjon av proteseluksasjon i håndledd eller hånd 9
10 6.2 Dekningsgrad Tabell 17. Dekningsgrad, håndledd/håndrot/distale Radio-Ulnar-ledd (DRUJ), Operasjonstype Kun Kun Begge Totalt Dekningsgrad, Dekningsgrad, Hånd, m/ndb 5y eller NDB 99* ,3 80,6 Hånd, u/ndb 5y og NDB 99* ,1 61,2 Hånd, revisjon,, m/ndu 2y, NDC 99* ,4 96,5 Hånd, revisjon, +2, m/ndu 2y, NDC 99* ,4 98,9 Hånd, revisjon,, u/ndu 2y, NDC 99* ,9 80,1 Hånd, revisjon, +2, u/ndu 2y, NDC 99* ,9 93,8 * Inkluderer både DRUJ, håndledd og håndrot. Disse leddene kan ikke skilles ved hjelp av NCSP-. Tabell 18. Dekningsgrad per år, håndledd/håndrot/distale Radio-Ulnar-ledd (DRUJ), Operasjonstype Register Hånd, m/ndb 5y eller 68,9 83,7 64,7 56,5 59,1 74,2 77,3 NDB 99* 86,7 60,5 88,2 88,7 86,4 74,2 87,9 Hånd, u/ndb 5y og NDB 75,6 87,8 69,6 62,5 68,4 76,6 78,5 99* 48,8 41,5 69,6 75,0 60,5 62,5 70,8 Hånd, revisjon,, 25,5 20,5 21,1 29,5 21,2 33,3 26,3 m/ndu 2y, NDC 99* 97,9 97,7 92,1 97,7 93,9 97,4 97,4 Hånd, revisjon, +2, 25,5 20,5 21,1 29,5 21,2 33,3 26,3 m/ndu 2y, NDC 99* 100,0 100,0 97,4 100,0 97,0 97,4 100,0 Hånd, revisjon,, 42,9 36,0 29,6 48,1 31,8 52,0 45,5 u/ndu 2y, NDC 99* 78,6 92,0 77,8 74,1 77,3 76,0 86,4 Hånd, revisjon, +2, 42,9 36,0 29,6 48,1 31,8 50,0 47,8 u/ndu 2y, NDC 99* 100,0 100,0 96,3 88,9 86,4 87,5 95,7 * Inkluderer både DRUJ, håndledd og håndrot. Disse leddene kan ikke skilles ved hjelp av NCSP-. Tabell 19. Dekningsgrad per RHF, håndledd/håndrot/distale Radio-Ulnar-ledd (DRUJ), Operasjonstype Register Sør-Øst Vest Midt-Norge Nord Private sykehus Hånd, m/ndb 5y eller 72,1 66,7 30,8 77,8 100,0 NDB 99* 79,7 81,9 92,3 100,0 0,0 Hånd, u/ndb 5y og NDB 76,0 71,6 50,0 87,5 100,0 99* 57,2 76,1 75,0 100,0 0,0 Hånd, revisjon,, 32,3 6,9 0,0 0,0 - m/ndu 2y, NDC 99* 95,4 100,0 100,0 100,0 - Hånd, revisjon, +2, 32,3 6,9 0,0 0,0 - m/ndu 2y, NDC 99* 98,6 100,0 100,0 100,0 - Hånd, revisjon,, 55,1 9,5 0,0 0,0 - u/ndu 2y, NDC 99* 72,4 100,0 100,0 100,0 - Hånd, revisjon, +2, 55,1 9,5 0,0 0,0 - u/ndu 2y, NDC 99* 91,3 100,0 100,0 100,0 - * Inkluderer både DRUJ, håndledd og håndrot. Disse leddene kan ikke skilles ved hjelp av NCSP-. 10
11 7 Rygg 7.1 Uttrekkskriterier Tabell 20. Uttrekkskriterier for, rygg Operasjonstype NCSP/ICD-10 - NAB 9y Revisjon NAC 9y NAU 99 Revisjon NAS 2y NAS 4y NAS 5y NAS 6y NAW 69 Tekst Implantasjon av primær mellomvirvelskiveprotese Implantasjon av sekundær mellomvirvelskiveprotese Fjerning av annet implantat fra kolumna Incisjon og revisjon ved infeksjon i ryggvirvel Incisjon og revisjon med innlegging av terapeutisk substans ved artritt i kolumna Incisjon og revisjon med innlegging av terapeutisk substans ved infeksjon i ryggvirvel Incisjon og revisjon ved infeksjon i mellomvirvelskive Reoperasjon for dyp infeksjon etter inngrep på kolumna For infeksjon på inngrepets virkested 7.2 Dekningsgrad Tabell 21. Dekningsgrad, rygg, Operasjonstype Kun Kun Begge Totalt Dekningsgrad, Dekningsgrad, Rygg, primær ,8 100,0 Rygg, revisjon, ,1 97,9 Rygg, revisjon, ,1 99,3 Tabell 22. Dekningsgrad per år, rygg, Operasjonstype Register Rygg, primær 33,3 51,5 25,0 44,1 33,3 57,1 55,6 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Rygg, revisjon, 0,0 2,9 0,0 0,0 10,0 0,0 0,0 100,0 97,1 100,0 100,0 90,0 100,0 100,0 Rygg, revisjon, +2 0,0 2,9 0,0 0,0 10,0 0,0 0,0 100,0 100,0 100,0 100,0 95,0 100,0 100,0 11
12 Tabell 23. Dekningsgrad per RHF, rygg, Operasjonstype Register Sør-Øst Vest Midt-Norge Nord Private sykehus Rygg, primær 0,0 9,1 90,4 20,0 0,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Rygg, revisjon, 0,0 4,8 7,4 0,0 0,0 100,0 95,2 92,6 100,0 100,0 Rygg, revisjon, +2 0,0 4,8 7,4 0,0 0,0 100,0 100,0 96,3 100,0 100,0 8 Skulder 8.1 Uttrekkskriterier Tabell 24. Uttrekkskriterier for, skulder Operasjonstype NCSP/ICD-10 - Tekst NBB 0y Implantasjon av primær delprotese i humeroscapularledd uten sement NBB 1y Implantasjon av primær delprotese i humeroscapularledd med sement NBB 20 Implantasjon av primær totalprotese i humeroscapularledd uten sement NBB 30 Implantasjon av primær totalprotese i humeroscapularledd med hybrid teknikk NBB 40 Implantasjon av primær totalprotese i humeroscapularledd med sement Med og uten NBB 99 Annen implantasjon av primær protese i skulderledd Revisjon NBC 0y Implantasjon av sekundær delprotese i humeroscapularledd uten sement Eksklusive: NBC 1y Implantasjon av sekundær delprotese i humeroscapularledd med sement Eksklusive: NBC 2y Implantasjon av sekundær totalprotese i humeroscapularledd uten sement Inklusive: NBC 3y Implantasjon av sekundær totalprotese i humeroscapularledd med hybrid teknikk Inklusive: NBC 4y Implantasjon av sekundær totalprotese i humeroscapularledd med sement NBC 99 Annen implantasjon av sekundær protese i skulderledd NBU 0y Fjerning av delprotese fra humeroscapularledd NBU 1y Fjerning av totalprotese fra humeroscapularledd Revisjon NBC 59 Implantasjon av sekundær interposisjonsprotese i humeroscapularledd NBS 19 Incisjon og revisjon ved infeksjon i skulderledd NBS 49 Incisjon og revisjon med innlegging av terapeutisk substans ved infeksjon i skulderledd NBW 69 Reoperasjon for dyp infeksjon etter inngrep på skulder eller overarm For infeksjon på inngrepets virkested NBH 2y Reposisjon av proteseluksasjon i skulderledd 12
13 8.2 Dekningsgrad Tabell 25. Dekningsgrad, skulder, Operasjonstype Kun Kun Begge Totalt Dekningsgrad, Dekningsgrad, Skulder, primær, m/nbb ,4 96,9 Skulder, primær, u/nbb ,7 96,2 Skulder, revisjon, ,7 90,0 Skulder, revisjon, ,7 98,3 Tabell 26. Dekningsgrad per år, skulder, Operasjonstype Register Skulder, primær, 90,1 92,6 91,3 90,9 90,1 89,4 89,4 m/nbb 99 97,3 97,4 94,9 95,8 97,7 97,1 97,9 Skulder, primær, 91,2 92,6 91,8 91,0 90,1 89,4 89,6 u/nbb 99 97,0 97,4 94,9 95,4 97,3 95,0 96,6 Skulder, revisjon, 74,5 75,4 61,1 78,6 83,9 86,1 89,2 97,9 95,1 91,7 92,9 83,9 86,1 87,7 Skulder, revisjon, 74,5 75,8 60,0 78,9 83,9 86,1 89, ,0 98,4 98,6 98,2 97,7 97,2 98,5 Tabell 27. Dekningsgrad per RHF, skulder, Operasjonstype Register Sør-Øst Vest Midt-Norge Nord Private sykehus Skulder, primær, 90,9 90,0 87,4 92,7 100,0 m/nbb 99 97,2 97,1 97,0 99,4 0,0 Skulder, primær, 91,2 90,1 87,4 93,2 100,0 u/nbb 99 96,7 95,3 97,0 98,3 0,0 Skulder, revisjon, 84,6 66,2 66,1 64,7 100,0 90,4 87,3 94,9 82,4 0,0 Skulder, revisjon, 84,6 66,2 66,1 64,7 100, ,7 97,2 100,0 94,1 0,0 13
14 9 Tåledd 9.1 Uttrekkskriterier Tabell 28. Uttrekkskriterier for, tåledd Operasjonstype NCSP/ICD-10 - Tekst NHB 6y Implantasjon av primær protese i første metatarsofalangealledd NHB 7y Implantasjon av primær protese i annet metatarsofalangealledd NHB 8y Implantasjon av primær protese i annet ledd i fot Med og uten NHB 99 Annen implantasjon av primær leddprotese i ankel eller fot Revisjon NHC 6y Implantasjon av sekundær protese i første metatarsofalangealledd NHC 7y Implantasjon av sekundær protese i annet metatarsofalangealledd NHC 8y Implantasjon av sekundær protese i annet ledd i fot NHC 99 Annen implantasjon av sekundær leddprotese i ankel eller fot NHU 2y Fjerning av protese fra annet ledd i fot Revisjon NHS 19 Incisjon og revisjon ved leddinfeksjon i ankel eller fot NHS 49 Incisjon og revisjon med innlegging av terapeutisk substans ved leddinfeksjon i ankel eller fot NHW 69 Reoperasjon for dyp infeksjon etter inngrep på ankel eller fot For infeksjon på inngrepets virkested NHH 2y Reposisjon av proteseluksasjon i ankel eller fot 9.2 Dekningsgrad Tabell 29. Dekningsgrad, tåledd, Operasjonstype Kun Kun Begge Totalt Dekningsgrad, Dekningsgrad, Tåledd, primær, m/nhb ,3 94,8 Tåledd, primær, u/nhb ,9 93,0 Tåledd, revisjon, ,3 92,1 Tåledd, revisjon, ,3 96,1 Tabell 30. Dekningsgrad per år, tåledd, Operasjonstype Register Tåledd, primær, 86,0 72,7 91,4 80,4 77,4 79,3 60,9 m/nhb 99 95,3 88,6 97,1 95,7 100,0 93,1 95,7 Tåledd, primær, 90,2 76,2 94,1 82,2 80,0 79,3 63,6 u/nhb 99 92,7 88,1 94,1 93,3 96,7 93,1 95,5 Tåledd, revisjon, 71,9 58,6 52,4 57,1 25,0 41,7 47,1 87,5 93,1 100,0 85,7 90,0 100,0 94,1 Tåledd, revisjon, 71,9 58,6 54,5 55,0 25,0 41,7 47, ,8 96,6 100,0 100,0 90,0 100,0 94,1 14
15 Tabell 31. Dekningsgrad per RHF, tåledd, Operasjonstype Register Sør-Øst Vest Midt-Norge Nord Private sykehus Tåledd, primær, 84,8 72,1 71,1 50,0 0,0 m/nhb 99 94,5 93,0 97,4 100,0 100,0 Tåledd, primær, 87,0 75,6 73,0 100,0 0,0 u/nhb 99 92,5 92,7 97,3 0,0 100,0 Tåledd, revisjon, 60,2 42,9 23,5 0,0 0,0 91,9 85,7 94,1 100,0 100,0 Tåledd, revisjon, 60,2 42,9 23,5 0,0 0, ,7 85,7 94,1 100,0 100,0 10 Hofte 10.1 Uttrekkskriterier Tabell 32. Uttrekkskriterier for, hofte Operasjonstype NCSP/ICD-10 - Tekst NFB 20 Implantasjon av primær totalprotese i hofteledd uten sement NFB 30 Implantasjon av primær totalprotese i hofteledd med hybrid teknikk NFB 40 Implantasjon av primær totalprotese i hofteledd med sement Med og uten NFB 99 Annen implantasjon av primær protese i hofteledd Revisjon NFC 2y Implantasjon av sekundær totalprotese i hofteledd uten sement NFC 3y Implantasjon av sekundær totalprotese i hofteledd med hybrid teknikk NFC 4y Implantasjon av sekundær totalprotese i hofteledd med sement NFC 99 Annen implantasjon av sekundær protese i hofteledd NFU 1y Fjerning av totalprotese fra hofteledd Revisjon NFC 0y Implantasjon av sekundær delprotese i hofteledd uten sement NFC 1y Implantasjon av sekundær delprotese i hofteledd med sement NFC 5y Implantasjon av sekundær interposisjonsprotese i hofteledd NFS 19 Incisjon og revisjon ved infeksjon i hofteledd NFS 49 Incisjon og revisjon med innlegging av terapeutisk substans ved infeksjon i hofteledd NFW 69 Reoperasjon for dyp infeksjon etter inngrep på hofte eller lår NFH 2y Reposisjon av proteseluksasjon i hofteledd 15
16 10.2 Dekningsgrad Tabell 33. Dekningsgrad, hofte, Operasjonstype Kun Kun Begge Totalt Dekningsgrad, Dekningsgrad, Hofte, primær, m/nfb ,7 97,2 Hofte, primær, u/nfb ,7 97,1 Hofte, revisjon, ,4 84,4 Hofte, revisjon, ,4 98,0 Tabell 34. Dekningsgrad per år, hofte, Operasjonstype Register Hofte, primær, m/nfb 99 96,7 96,6 96,9 97,4 Hofte, primær, u/nfb 99 96,8 96,7 96,9 97,4 Hofte, revisjon, 88,9 89,9 85,1 83,7 Hofte, revisjon, +2 88,8 89,9 98,9 97,2 Tabell 35. Dekningsgrad per RHF, hofte, Operasjonstype Register Sør-Øst Vest Midt-Norge Nord Private sykehus Hofte, primær, 97,0 96,2 97,5 93,8 97,5 m/nfb 99 98,4 98,3 98,6 97,8 52,1 Hofte, primær, 97,0 96,2 97,5 94,0 97,5 u/nfb 99 98,3 98,2 98,6 97,8 52,1 Hofte, revisjon, 88,9 89,9 89,5 92,0 85,7 98,4 96,8 98,7 97,3 71,4 Hofte, revisjon, 88,9 89,9 89,5 92,0 85, ,4 96,8 98,7 97,3 71,4 16
17 11 Kne 11.1 Uttrekkskriterier Tabell 36. Uttrekkskriterier for, kne Operasjonstype NCSP/ICD-10 - Tekst NGB 0y Implantasjon av primær delprotese i kneledd uten sement NGB 1y Implantasjon av primær delprotese i kneledd med sement NGB 20 Implantasjon av primær totalprotese i kneledd uten sement NGB 30 Implantasjon av primær totalprotese i kneledd med hybrid teknikk NGB 40 Implantasjon av primær totalprotese i kneledd med sement Med og uten NGB 99 Annen implantasjon av primær protese i kneledd Revisjon NGC 0y Implantasjon av sekundær delprotese i kneledd uten sement NGC 1y Implantasjon av sekundær delprotese i kneledd med sement NGC 2y Implantasjon av sekundær totalprotese i kneledd uten sement NGC 3y Implantasjon av sekundær totalprotese i kneledd med hybrid teknikk NGC 4y Implantasjon av sekundær totalprotese i kneledd med sement NGC 99 Annen implantasjon av sekundær protese i kneledd NGU 0y Fjerning av delprotese fra kneledd NGU 1y Fjerning av totalprotese fra kneledd Revisjon NGC 59 Implantasjon av sekundær interposisjonsprotese i kneledd NGH 2y Reposisjon av proteseluksasjon i kne NGS 19 Incisjon og revisjon ved infeksjon i kneledd NGS 49 Incisjon og revisjon med innlegging av terapeutisk substans ved infeksjon i kneledd NGW 69 Reoperasjon for dyp infeksjon etter inngrep på kne eller legg 11.2 Dekningsgrad Tabell 37. Dekningsgrad, kne, Operasjonstype Kun Kun Begge Totalt Dekningsgrad, Dekningsgrad, Kne, primær, m/ngb ,3 97,9 Kne, primær, u/ngb ,4 97,9 Kne, revisjon, ,0 88,4 Kne, revisjon, ,0 98,2 17
18 Tabell 38. Dekningsgrad per år, kne, Operasjonstype Register Kne, primær, m/ngb 99 95,4 95,2 97,9 97,9 Kne, primær, u/ngb 99 95,6 95,2 97,9 97,9 Kne, revisjon, 87,5 90,4 88,5 88,4 Kne, revisjon, +2 87,6 90,4 98,0 98,4 Tabell 39. Dekningsgrad per RHF, kne, Operasjonstype Register Sør-Øst Vest Midt-Norge Nord Private sykehus Kne, primær, 96,6 89,2 97,4 95,7 97,9 m/ngb 99 99,2 99,5 99,0 97,8 51,4 Kne, primær, 96,7 89,4 97,5 95,7 97,9 u/ngb 99 99,2 99,4 99,0 97,8 51,4 Kne, revisjon, 91,7 84,2 89,1 75,8 80,0 89,0 81,3 91,9 93,5 20,0 Kne, revisjon, 91,7 84,2 89,1 75,8 80, ,5 99,4 98,8 95,2 20,0 12 Vedlegg I vedleggstabellene oppgis dekningsgrad per år, sykehus og regionalt helseforetak for hvert av leddene som inngår i Nasjonalt register for leddproteser. 18
Dekningsgradsanalyser Hva kan de brukes til? Erfaringer fra Nasjonalt register for leddproteser (NRL)
Dekningsgradsanalyser Hva kan de brukes til? Erfaringer fra Nasjonalt register for leddproteser (NRL) Leif Ivar Havelin Dekningsgradsanalyser for Nasjonalt register for leddproteser (NRL) Analyse på: Hvor
DetaljerDekningsgradsanalyse Nasjonalt korsbåndregister
Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Dekningsgradsanalyse Nasjonalt korsbåndregister 1 Oversikt Tabell 1. Sentrale opplysninger om dekningsgradsanalysen Kategori Kvalitetsr egisterets
DetaljerDekningsgradsanalyse. Nasjonalt hoftebruddregister (N HBR ) 1 Oversikt. Kategori. Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser
Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Dekningsgradsanalyse Nasjo nalt hoftebruddregister 1 Oversikt Tabell 1. Sentrale opplysninger om dekningsgradsanalysen Kvalitetsregisterets navn
DetaljerNasjonalt kvalitetsregister for ryggkirurgi (NKR)
Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Dekningsgradsanalyse Nasjonalt kvalitetsregister for ryggkirurgi - ryggoperasjoner 1 Oversikt Tabell 1. Sentrale opplysninger om dekningsgradsanalysen
DetaljerNasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser
Rapport IS-2604 Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Årsrapport 2016 Publikasjonens tittel: Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser. Årsrapport 2016. Utgitt: Februar
DetaljerDekningsgradsanalyse for Hofteproteseregisteret, 2008-2012
Rapport IS-2195 Dekningsgradsanalyse for Hofteproteseregisteret, 2008-2012 Sammenstilling av data fra Nasjonalt register for leddproteser, Hofteprotese og Norsk pasientregister FORORD Publikasjonens tittel:
DetaljerDekningsgradsanalyse for Kneproteseregisteret 2008-2012
Rapport IS-2196 o Dekningsgradsanalyse for Kneproteseregisteret 2008-2012 Sammenstilling av data fra Nasjonal register for leddproteser, Kneprotese og Norsk pasientregister Publikasjonens tittel: Dekningsgradsanalyse
DetaljerNasjonalt kvalitetsregister for ryggkirurgi (NKR)
Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Dekningsgradsanalyse Nasjonalt kvalitetsregister for ryggkirurgi - ryggoperasjoner 1 Oversikt Tabell 1. Sentrale opplysninger om dekningsgradsanalysen
DetaljerNasjonalt register for organspesifikke autoimmune sykdommer (ROAS)
Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Dekningsgradsanalyse Nasjonalt register for organspesifikke autoimmune sykdommer 1 Oversikt Tabell 1. Sentrale opplysninger om dekningsgradsanalysen
DetaljerDekningsgradsanalyse Norsk kvalitetsregister for artrittsykdommer
Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Dekningsgradsanalyse Norsk kvalitetsregister for artrittsykdommer 1 Oversikt Tabell 1. Sentrale opplysninger om dekningsgradsanalysen Kategori
DetaljerDekningsgradsanalyse Norsk Gynekologisk Endoskopiregister (NGER)
Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Dekningsgradsanalyse Norsk Gynekologisk Endoskopiregister (NGER) 1 Oversikt Tabell 1 Sentrale opplysninger om dekningsgradsanalysen Kategori Kvalitetsregisterets
DetaljerGjenskapelse dekningsgradsanalyse Norsk Gynekologisk Endoskopiregister (NGER)
Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Gjenskapelse dekningsgradsanalyse Norsk Gynekologisk Endoskopiregister (NGER) 1 Oversikt Tabell 1 Sentrale opplysninger om dekningsgradsanalysen
Detaljer1-2b og 3-7. Formler for dekningsgrad kun NBHR + begge registre Dekningsgrad NBHR = kun NPR + kun NBHR + begge registre. Dekningsgrad NPR =
Dekningsgradsanalyse Nasjonalt barnehofteregister 1 Oversikt Tabell 1. Sentrale opplysninger om dekningsgradsanalysen Kategori Kvalitetsregisterets navn Databehandlingsansvarlig Leder i registeret Øvrige
DetaljerDekningsgradsanalyse for Nasjonalt Hoftebruddregister 2008-2012 Sammenstilling av data fra Nasjonalt Hoftebruddregister og Norsk pasientregister
Rapport IS-2210 Dekningsgradsanalyse for Nasjonalt Hoftebruddregister 2008-2012 Sammenstilling av data fra Nasjonalt Hoftebruddregister og Norsk pasientregister Publikasjonens tittel: Dekningsgradsanalyse
DetaljerDekningsgradsanalyse Norsk register for kronisk obstruktiv lungesykdom
Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Dekningsgradsanalyse Norsk register for kronisk obstruktiv lungesykdom 1 Oversikt Tabell 1. Sentrale opplysninger om dekningsgradsanalysen Kategori
DetaljerDekningsgradsanalyse Norsk Gynekologisk Endoskopiregister (NGER)
Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser sanalyse Norsk Gynekologisk Endoskopiregister () 1 Oversikt Tabell 1. Sentrale opplysninger om dekningsgradsanalysen Kategori Kvalitetsregisterets
DetaljerDekningsgradsanalyse N orsk Gynekologisk Endoskopiregister (NGER)
Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Dekningsgradsanalyse N orsk Gynekologisk Endoskopiregister (NGER) 1 Oversikt Tabell 1 Sentrale opplysninger om dekningsgradsanalysen Kategori Kvalitetsr
DetaljerNasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser
Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Årsrapport 2018 Rapport IS-2795 Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser 1 Innhold Innhold Sammendrag INNLEDNING NASJONAL TJENESTE
DetaljerDekningsgradsanalyser i NPR hvordan gjøres de?
hvordan gjøres de? Robert Wiik, seniorrådgiver, Helsedirektoratet Oslo, Systemet Nasjonalt system for validering og dekningsgradsanalyser ble etablert i 2013 Samarbeid mellom SKDE og Norsk pasientregister
DetaljerUlike forbruksmønstre og behandlingsstrategier i ortopedi i Helse Nord
Ulike forbruksmønstre og behandlingsstrategier i ortopedi i Helse Nord Seminar for ortopeder november 2010 Klinikksjef Jens Munch Ellingsen Bård Uleberg og Lise Balteskard, SKDE Er det forskjeller...i
DetaljerNORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.
NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53. Kunngjort 22. desember 2017 kl. 15.20 PDF-versjon 10. januar 2018 19.12.2017 nr. 2292 Forskrift om
DetaljerDekningsgradsanalyse Norsk kvalitetsregister for leppe-kjeve-ganespalte
Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Dekningsgradsanalyse Norsk kvalitetsregister for leppe-kjeve-ganespalte 1 Oversikt Tabell 1. Sentrale opplysninger om dekningsgradsanalysen Kategori
DetaljerFagregistre kontra NPR melding Nasjonalt register for leddproteser og Nasjonalt Hoftebruddregister
Fagregistre kontra NPR melding Nasjonalt register for leddproteser og Nasjonalt Hoftebruddregister Ove Furnes (Overlege/Professor) Leder, Nasjonalt register for leddproteser og Nasjonal Kompetansetjeneste
DetaljerDekningsgradsanalyse 2015 Nasjonalt medisinsk kvalitetsregister for barne- og ungdomsdiabetes
Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Dekningsgradsanalyse 2015 Nasjonalt medisinsk kvalitetsregister for barne- og ungdomsdiabetes 1 Oversikt Tabell 1 Sentrale opplysninger om dekningsgradsanalysen
DetaljerNasjonalt Register for Leddproteser Årsrapport for 2014 med plan for forbedringstiltak
Nasjonalt Register for Leddproteser Årsrapport for 2014 med plan for forbedringstiltak LEIF IVAR HAVELIN, OVE FURNES, CHRISTOFFER BARTZ-JOHANNESSEN OG ANNE MARIE FENSTAD HAUKELAND UNIVERSITETSSJUKEHUS,
DetaljerHELSEØKONOMIFORVALTNINGEN
Vedlegg til vedtak om godkjenning som leverandør i ordningen fritt behandlingsvalg (FBV) Dette vedlegget bekrefter at følgende behandlingssted er godkjent av Helfo til å levere spesialisthelsetjenester.
DetaljerDekningsgradsanalyse Nasjonalt barnehofteregister
Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Dekningsgradsanalyse Nasjonalt barnehofteregister 1 Oversikt Tabell 1. Sentrale opplysninger om dekningsgradsanalysen Kategori Kvalitetsr egisterets
DetaljerNasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser
Rapport IS-2368 Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Årsrapport 2014 Publikasjonens tittel: Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser. Årsrapport 2014. Utgitt: August
DetaljerNasjonal kompetansetjeneste for leddproteser og hoftebrudd. Anne Marie Fenstad Statistiker
Nasjonal kompetansetjeneste for leddproteser og hoftebrudd Anne Marie Fenstad Statistiker Oversikt Om kompetansetjenesten og Leddproteseregisteret spesielt Deskriptiv statistikk og analyser til årsrapport
DetaljerBehandlingsstedets besøksadresse: Sørkedalsveien 10 C, 0369 OSLO Organisasjonsnummer: 914 607 493 Godkjenningsdato: 10.12.15
Vedlegg til vedtak om godkjenning som leverandør under ordningen fritt behandlingsvalg Dette vedlegget bekrefter at følgende behandlingssted er godkjent av HELFO for å levere spesialisthelsetjenester.
DetaljerDekningsgradsanalyser i Norsk pasientregister
Dekningsgradsanalyser i Norsk pasientregister Robert Wiik, seniorrådgiver, Helsedirektoratet, Tema 1. Om Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Definisjoner Formål, aktører, funksjon
DetaljerDekningsgradsanalyse for Nasjonalt Korsbåndregister 2008-2012 Sammenstilling av data fra Nasjonalt Korsbåndregister og Norsk pasientregister
Rapport IS-2222 Dekningsgradsanalyse for Nasjonalt Korsbåndregister 2008-2012 Sammenstilling av data fra Nasjonalt Korsbåndregister og Norsk pasientregister Publikasjonens tittel: Dekningsgradsanalyse
DetaljerValidering av resultater fra dekningsgradsanalyse
Validering av resultater fra dekningsgradsanalyse Cerebral parese 1 Oversikt Tabell 1. Sentrale opplysninger om valideringen Kategori Register Diagnose ICD-10-koder Norsk pasientregister (NPR) Cerebral
DetaljerEndringsdokumentasjon for full tekst koderegister
Endringsdokumentasjon for full tekst koderegister 1. Nye koder 2006 Kode ABC21 Fremre dekompresjon i cervikalkolumna med diskektomi og interkorporalt fiksasjonsimplantat ABC28 Innsetting av ekspanderende
DetaljerDekningsgradsanalyse Nasjonalt kvalitetsregister for tykk- og endetarmskreft
Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Dekningsgradsanalyse Nasjonalt kvalitetsregister for tykk- og endetarmskreft 1 Oversikt Tabell 1. Sentrale opplysninger om dekningsgradsanalysen
DetaljerInfeksjoner etter hofte(protese)kirurgi
Infeksjoner etter hofte(protese)kirurgi Håvard Dale Ortopedisk kirurg Nasjonalt register for leddproteser (NRL) Ortopedisk klinikk Haukeland universitetssykehus Infeksjoner etter hofteproteseoperasjoner
DetaljerBehandlingsstedets besøksadresse: Harald Pedersens gate 9, 3182 HORTEN Organisasjonsnummer: Godkjenningsdato: 6.
Vedlegg til vedtak om godkjenning som leverandør i ordningen fritt behandlingsvalg (FBV) Dette vedlegget bekrefter at følgende behandlingssted er godkjent av Helfo til å levere spesialisthelsetjenester.
DetaljerAkuttkirurgisk virksomhet ved UNN Harstad og Narvik, 2014 des. 2015
Akuttkirurgisk virksomhet ved UNN Harstad og Narvik, 2014 des. 2015 En analyse utarbeidet av Lise Balteskard, UNN og Bård Uleberg, SKDE på oppdrag av direktør Tor Ingebrigtsen Datakilde og metode Datakilde;
DetaljerRapportering fra Nasjonalt register for leddproteser. Leif Ivar Havelin
Rapportering fra Nasjonalt register for leddproteser Leif Ivar Havelin Nasjonalt register for leddproteser (1987) Hofteregisteret Coxarthrose, utslitt hofte Første vellykkede hofteprotese: Charnley, 1962
DetaljerOrtopedi i Helse Nord
Ortopedi i Helse Nord 212 216 Tjenestebruk og pasientstrømmer Etter forespørsel fra Fagråd for ortopedi beskrives forbruk av tjenester for ulike ortopediske tilstander i befolkningen i hvert av lokalsykehusområdene
DetaljerHELSEØKONOMIFORVALTNINGEN
Vedlegg til vedtak om godkjenning som leverandør i ordningen fritt behandlingsvalg (FBV) Dette vedlegget bekrefter at følgende behandlingssted er godkjent av Helfo til å levere spesialisthelsetjenester.
DetaljerEndringsdokumentasjon for 60 tegns koderegister
Endringsdokumentasjon for 60 tegns koderegister 1. Nye koder 2006 Kode ABC21 Fremr dekompr cervkol m/ diskektomi og interkorp fiksasjimpl ABC28 Innsetting av ekspanderende interspinøst implantat DHB45
DetaljerVedtak om utlevering av opplysninger fra NPR - Dekningsgradanalyse for Norsk gynekologisk endoskopiregister
v4-29.07.2015 Returadresse: Helsedirektoratet, Postboks 220 Skøyen, 0213 Oslo, Norge HDIR Innland 29540896 Toril Råknes Sykehuset i Vestfold Halfdan Wilhelmsens allè 17 3116 TØNSBERG Deres ref.: Vår ref.:
DetaljerNasjonalt Register for Leddproteser Årsrapport 2012. Leif Ivar Havelin og Ove Furnes Haukeland universitetssjukehus, Helse Bergen HF.
Nasjonalt Register for Leddproteser Årsrapport 2012 Leif Ivar Havelin og Ove Furnes Haukeland universitetssjukehus, Helse Bergen HF Oktober 2013 Innhold I Årsrapport 1 Sammendrag 2 Registerbeskrivelse
DetaljerPasientstrøm-analyse for Narvik Sykehus
Pasientstrøm-analyse for Narvik Sykehus Kirurgisk aktivitet 2014-2015 SKDE-notat N/2016 Hanne Sigrun Byhring SKDE hanne.sigrun.byhring@skde.no Lise Balteskard SKDE lise.balteskard@skde.no Innhold 1 Bakgrunnsinformasjon
DetaljerNasjonalt Register for Leddproteser. Lars B. Engesæter. Lars.engesaeter@helse-bergen.no. Helse Bergen. http://nrlweb.ihelse.net/
Rapportering nasjonale kvalitetsregistre 2012 1 KONTAKTINFORMASJON Registerets navn Nasjonalt Register for Leddproteser Registeransvarlig Lars B. Engesæter Telefon 55975684 E-post Lars.engesaeter@helse-bergen.no
DetaljerNasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser
Rapport IS-2704 Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Årsrapport 2017 Publikasjonens tittel: Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser. Årsrapport 2017. Utgitt: Februar
DetaljerNytt fra Direktoratet for e-helse
Nytt fra Direktoratet for e-helse Avdeling helsefaglige kodeverk informerer DRG-forum 21/11-2016 Agenda Om endringer i ICD-10 Om endringer i prosedyrekodeverkene Om tilgang på informasjonsmateriell Om
DetaljerLedelsens ønsker og forventninger i forhold til rapportering fra nasjonale helseregistre
Ledelsens ønsker og forventninger i forhold til rapportering fra nasjonale helseregistre Finn Henry Hansen Direktør Helse Nord RHF Lysebu 8. november 2011 Helse Nord RHFs kvalitetsstrategi Dokumentasjon
DetaljerHELSEØKONOMIFORVALTNINGEN
Vedlegg til vedtak om godkjenning som leverandør i ordningen fritt behandlingsvalg (FBV) Dette vedlegget bekrefter at følgende behandlingssted er godkjent av Helfo til å levere spesialisthelsetjenester.
DetaljerPrisfastsettelse for tjenester omfattet av ordningen Fritt behandlingsvalg per 1.11.2015
Prisfastsettelse for tjenester omfattet av ordningen Fritt behandlingsvalg per 1.11.2015 Følgende tjenester gir godkjente virksomheter rett til betaling fra staten: 1. Døgnbehandling innen psykisk helsevern
DetaljerEndringsdokument for koderegisterfiler 2007-2008
Nye koder Endringsdokument for koderegisterfiler 2007-2008 Kode Full tekst 60 tegns tekst CKC12 Transpupillær laserbehandling av retina Transpupillær laserbehandling av retina JAL23 Eksisjon av lokal lesjon
DetaljerTjenester i FBV per 1. januar 2016 med nye koder og tjenestebeskrivelse
v4-29.07.2015 Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 OSLO Deres ref.: Vår ref.: 15/5805-22 Saksbehandler: Lars Rønningen Dato: 11.12.2015 Tjenester i FBV per 1. januar 2016 med nye koder
DetaljerNasjonalt Hoftebruddregister Årsrapport for 2013 med plan for forbedringstiltak
Nasjonalt Hoftebruddregister Årsrapport for 2013 med plan for forbedringstiltak LARS BIRGER ENGESÆTER JAN-ERIK GJERTSEN LISE B. KVAMSDAL Haukeland universitetssjukehus, Helse-Bergen HF 01.10.2014 1 Bakgrunn
DetaljerPROM-data frå Nasjonal kompetansetjeneste for leddproteser og hoftebrudd (og korsbånd)
PROM-data frå Nasjonal kompetansetjeneste for leddproteser og hoftebrudd (og korsbånd) 1 PROM ved Leddregisteret Stein Håkon Låstad Lygre Statistiker, PhD Leddregisteret og Yrkesmedisinsk avdeling, HUS
DetaljerUakseptable feil. - eksempler og analyser. Bente Urfjell, seniorrådgiver, Seksjon for registerkvalitet
Uakseptable feil - eksempler og analyser Bente Urfjell, seniorrådgiver, Seksjon for registerkvalitet Testpasienter / testaktivitet Personidentifikasjon NPR 2018: 31 pasienter med ugyldige fødselsnummer/d-nummer
DetaljerStyresak 84-2015 NOIS årsrapport 2014 - nasjonale tall og resultater for Nordlandssykehuset HF
Direktøren Styresak 84-2015 NOIS årsrapport 2014 - nasjonale tall og resultater for Nordlandssykehuset HF Saksbehandler: Tonje Elisabeth Hansen Saksnr.: 2014/2701 Dato: 10.08.2015 Dokumenter i saken: Trykt
DetaljerInsidens og prevalens av postoperative infeksjoner. hva bør vi måle? Olav A. Foss
Insidens og prevalens av postoperative infeksjoner hva bør vi måle? Olav A. Foss Prevalens - skal vi måle Insidens - bør vi måle En oversikt Noen definisjoner Prevalensmåling Insidensmåling Litt om dataanalyse
DetaljerStortingets president Stortinget 0026 OSLO
Statsråden Stortingets president Stortinget 0026 OSLO Deres ref Vår ref Dato 15/3957-11.11.2015 Spørsmål nr 160 til skriftlig besvarelse - Hvilke vurderinger og utregninger ligger bak hver prissetting
DetaljerForskrift om private virksomheters adgang til å yte spesialisthelsetjenester mot betaling fra staten
Forskrift om private virksomheters adgang til å yte spesialisthelsetjenester mot betaling fra staten Hjemmel: Fastsatt av Helse- og omsorgsdepartementet 29. oktober 2015 med hjemmel i spesialisthelsetjenesteloven
DetaljerStyresak NOIS-resultater 3. tertial 2016
Direktøren Styresak 096-2016 NOIS-resultater 3. tertial 2016 Saksbehandler: Beate Sørslett Dato dok: 14.11.2016 Møtedato: 16.11.2016 Vår ref: 2014/2701 Vedlegg (t): Innstilling til vedtak Styret tar saken
DetaljerNASJONALT HOFTEBRUDDREGISTER Årsrapport for 2015 med plan for forbedringstiltak
NASJONALT HOFTEBRUDDREGISTER Årsrapport for 2015 med plan for forbedringstiltak Lars B. Engesæter, Jan-Erik Gjertsen, Eva Dybvik og Lise B. Kvamsdal 20.09.2016 Bakgrunn og veiledning til utfylling Bakgrunn
DetaljerNorsk kvinnelig inkontinensregister (NKIR) Validering av komplikasjoner for perioden
Norsk kvinnelig inkontinensregister (NKIR) Validering av komplikasjoner for perioden 2015-2017 Tomislav Dimoski, Sigurd Kulseng-Hanssen, Hjalmar Schiøtz, Rune Svenningsen, Kari Western, Gunvor Langebrekke
DetaljerNorsk kvinnelig inkontinensregister (NKIR) Validering av komplikasjoner på Sykehuset Østfold HF for perioden
Norsk kvinnelig inkontinensregister (NKIR) Validering av komplikasjoner på Sykehuset Østfold HF for perioden 2010-2017 Kari Western 1, Tomislav Dimoski 2, Sigurd Kulseng-Hanssen 2, Rune Svenningsen 2 1
DetaljerUtviklingen i reinnleggelser fra 2011 til 2016 Somatiske sykehus
Nr. 14/2017 Utviklingen i reinnleggelser fra 2011 til 2016 Somatiske sykehus Analysenotat 14/17 SAMDATA Spesialisthelsetjenesten Publikasjonens tittel: Utviklingen i reinnleggelser fra 2011 til 2016. Somatiske
DetaljerMøte om: Avregningsutvalget Referat Møteleder: Bjørn Buan Dato: Referent: lst/row
Møte om: Avregningsutvalget Referat Møteleder: Bjørn Buan Dato: 19.4.2013 Referent: lst/row Til stede: Kopi til: Bjørn Buan, Marianne Altmann, Kahtan Al- Azawy, Eva Wensaas, Arne Seternes, Folke Sundelin,
DetaljerNasjonalt Register for Leddproteser Årsrapport for 2016 med plan for forbedringstiltak
Nasjonalt Register for Leddproteser Årsrapport for 2016 med plan for forbedringstiltak OVE FURNES 1, GEIR HALLAN 1, CHRISTOFFER BARTZ-JOHANNESEN 1 og ANNE MARIE FENSTAD 1 1 Haukeland universitetssjukehus,
Detaljeropphold Koding, DRG og ISF, har vi skjønt det?
Olafr og Gunnar Glen Thorsen Heldøgns opphold Pasientadministrative system KITH Økonomi og analyse Hovedtilstand Helse Sør- Øst RHF Indeks Nirvaco Helse Midt-Norge RHF Dagpasient Journal Poliklinikk NCSP
DetaljerTillegg: Medisinske prosedyrekoder Revmatologisk praksis
Tillegg: Medisinske prosedyrekoder Revmatologisk praksis Kapitler og underkapitler Betegnelser i NCMP Kode Tiltak Kap C Øyet og øyeregionen Kap E Tenner, kjever, munn og pharynx Kap G Brystvegg, pleura,
DetaljerHvilke muligheter ligger det i å benytte leddproteseregisteret
Hvilke muligheter ligger det i å benytte leddproteseregisteret Ove Furnes Klinikkoverlege/professor Ortopedisk klinikk, Haukeland Universitetssykehus, Helse-Bergen www.haukeland.no/nrl Lasse Engesæter
DetaljerEndringer i koderegistre for NCSP fra 2006 til 2007
Endringer i koderegistre for NCSP fra 2006 til 2007 1: Nye koder AAA50 Intrakraniell endoskopi Intrakraniell endoskopi AAH80 Transposisjon av hjernenerve Transposisjon av hjernenerve AAK80 Partiell eksisjon
DetaljerNasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser
Rapport IS-2444 Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Årsrapport 2015 Publikasjonens tittel: Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser. Årsrapport 2015. Utgitt: Februar
DetaljerNasjonale kvalitetsregistre status og utfordringer. Anne Høye, leder Registerenheten SKDE
Nasjonale kvalitetsregistre status og utfordringer Anne Høye, leder Registerenheten SKDE Disposisjon Hva er et kvalitetsregister? Nasjonal organisering Nasjonalt servicemiljø Utfordringer Fru Hansen: -
DetaljerØkonomisk konsekvens: Samlet medfører korreksjonen om lag 15,3 millioner kroner i merutgifter for KMF. Alle kommuner berøres av korreksjonen.
Korreksjoner i årsavregningen 2012 I vedlegget beskrives de enkelte korreksjonene. Det er 24 ulike korreksjoner i årsavregningen for 2012. Korreksjon 11 består av to saker. I brev til kommunene og i excel-arket
DetaljerNasjonalt Kompetansesenter for Leddproteser Nasjonalt Register for Leddproteser Nasjonalt Korsbåndsregister Nasjonalt Hoftebruddregister
RAPPORT 2009 Nasjonalt Kompetansesenter for Leddproteser Nasjonalt Register for Leddproteser Nasjonalt Korsbåndsregister Nasjonalt Hoftebruddregister Helse-Bergen HF, Ortopedisk klinikk Haukeland universitetssjukehus
DetaljerForbruk og fordeling av ressurser i spesialisthelsetjenesten
Forbruk og fordeling av ressurser i spesialisthelsetjenesten Spesialistutdanning Samfunnsmedisin Tromsø 30. august 2011 Lise Balteskard, SKDE, Helse Nord RHF SKDE som analyseenhet ivaretar Sørge- for-
DetaljerNajonalt Kvalitetsregister for Ryggkirurgi
Om registereret Bakgrunn Nasjonalt Kvalitetsregister for Ryggkirurgi (NKR) har som mål å sikre kvaliteten på ryggkirurgi som utføres ved norske sykehus. Målgruppen er pasienter som blir operert for degenerative
DetaljerNasjonalt register for leddproteser Bruk av data i klinisk forbedringsarbeid
Nasjonalt register for leddproteser Bruk av data i klinisk forbedringsarbeid Klinikkoverlege/professor Ove Furnes Leder Nasjonalt register for leddproteser Ortopedisk klinikk, Haukeland Universitetssykehus,
DetaljerProduktivitetsutvikling i somatisk spesialisthelsetjeneste
Produktivitetsutvikling i somatisk spesialisthelsetjeneste SAMDATA Spesialisthelsetjeneste Rapport IS-2848 Innhold Forord 2 Sammendrag 3 1. 4 1.1 Nasjonal utvikling 4 1.2 Regional utvikling 6 1.3 Kostnad
DetaljerNorsk kvinnelig inkontinensregister (NKIR) Dekningsgradsanalyse på individnivå
Norsk kvinnelig inkontinensregister (NKIR) Dekningsgradsanalyse på individnivå Tomislav Dimoski, Sigurd Kulseng-Hanssen, Ellen Borstad, Kari Western, Rune Svenningsen Oslo universitetssykehus, Ullevål
DetaljerNorsk kvinnelig inkontinensregister (NKIR) Dekningsgradsanalyse på individnivå 2015 og 2016
Norsk kvinnelig inkontinensregister (NKIR) Dekningsgradsanalyse på individnivå 2015 og 2016 Tomislav Dimoski, Sigurd Kulseng-Hanssen, Ellen Borstad, Kari Western, Rune Svenningsen Oslo universitetssykehus,
DetaljerOm DRG-systemet og ISF-ordningen
Om DRG-systemet og ISF-ordningen ved Eva Wensaas fra Helsedirektoratet Fagdag i helseøkonomi - 22. april 2010 1 Hvordan finansieres somatisk spesialisthelsetjeneste 60 % behovsbasert 40 % aktivitetsbasert
DetaljerNasjonalt system for validerings- og dekningsgradsanalyser. 27.01.2014 Alexander Walnum
g Nasjonalt system for validerings- og dekningsgradsanalyser g 27.01.2014 Alexander Walnum Oversikt Bakgrunn Nasjonalt system Analyseprosess Resultateksempler Andre analyser Status 2014 Servicemiljøets
DetaljerISF-finansiering av legemiddelbehandling
ISF-finansiering av legemiddelbehandling Nærmere om grunnlag for ISF-finansiering i 2019 Guri Snøfugl Seniorrådgiver Hva jeg skal snakke om Kort innledning om ISF-finansiering Grunnlaget for ISF Aktivitet
DetaljerStatus KPP arbeid. Gardermoen 9. mars 2011
Status KPP arbeid Gardermoen 9. mars 2011 Hva er KPP? Kostnader per pasient (KPP) er en systematisk oppstilling av den behandlingen en pasient mottar under et sykehusopphold og hva denne behandlingen koster.
DetaljerNyhetsbrev 2 - Norsk tonsilleregister Hva skjer?
Nyhetsbrev 2 - Norsk tonsilleregister Hva skjer? Siden den første registreringen startet ved St. Olavs hospital i januar 2017 har stadig flere sykehus og avtalespesialister/private kommet i gang med registrering.
DetaljerNasjonalt servicemiljø for medisinske kvalitetsregistre
Nasjonalt servicemiljø for medisinske kvalitetsregistre Philip A. Skau Regional konferanse for kvalitetsregistre 27 april, Bergen HODs satsing på kvalitetsregisterfeltet Fra 2009: 32 mill. kroner til kvalitetsregisterarbeid
DetaljerKirurgisk spisskompetanse
Kirurgisk spisskompetanse på Diakonhjemmet Sykehus Kort ventetid og fornøyde pasienter VELKOMMEN TIL DIAKONHJEMMET SYKEHUS Våre kjerneverdier er respekt, kvalitet, tjeneste og rettferdighet. På Diakonhjemmet
DetaljerTabell 1, Samlet antall ortopediske opphold (HDG 8) fordelt etter bostedsregion og prosentvis endring fra 2003 til 2005
Ortopeditilbudet i Lærdal På nasjonalt nivå viser tabell 1 at den sterkeste veksten i forbruket av ortopeditjenester (HDG 8) fra 2003 til 2005 på RHF-nivå er for pasienter bosatt i Helse Vest. Økningen
DetaljerKvalitet og pasientsikkerhet
Kvalitet og pasientsikkerhet En statusrapport over pasientsikkerhetsarbeidet i Midt Norge Styremøte 12.03.2014 Status knyttet til mål i det nasjonale pasientsikkerhetsprogrammet GTT Nasjonale innsatsområder
DetaljerJustering av tjeneste i FBV-ordningen
v4-29.07.2015 Returadresse: Helsedirektoratet, Pb. 7000 St. Olavs plass, 0130 Oslo, Norge HDIR Innland 19436420 Helseøkonomiforvaltningen (HELFO) Postboks 2415 3104 Tønsberg Deres ref.: Vår ref.: 15/5805-27
DetaljerIndikatorer for kodingskvalitet
DRG-forum 6/11-2015 Gardermoen 6/11-15 Klinisk relevante tilbakemeldinger Prosjekt initiert av NPR i 2013/2014 Ledd i NPRs kvalitetsstrategi «Korrekt medisinsk koding er nødvendig forutsetning for god
DetaljerFørste resultater fra NOIS-1
Første resultater fra NOIS-1 Den første overvåkingsperioden i det nye nasjonale overvåkingssystemet, Norsk overvåkingssystem for infeksjoner i sykehustjenesten (NOIS), ble gjennomført i 2005. Pasienter
DetaljerMedisinske koder på epikrisen et hinder for korrekt pasientklassifisering?
Medisinske koder på epikrisen et hinder for korrekt pasientklassifisering? T83.5? Øystein Mathisen Økonomi og analyse kompetansesenter Sykehuset Østfold HF Medisinske koder på epikrisen et hinder for korrekt
DetaljerHOFTE ASEPTISKE ÅRSAKER TIL REVISJON
HOFTE ASEPTISKE ÅRSAKER TIL REVISJON Geir Hallan Trondheim, 3. april 2014 Sementert vs usementert NARA og NRL Andre registre Tidlige revisjoner 6 mnd NRL Noen nye analyser NARA;
DetaljerOperasjon med en hofte- eller kneprotese er en enestående suksesshistorie i kirurgien!
Ortoped kirurg Operasjon med en hofte- eller kneprotese er en enestående suksesshistorie i kirurgien! it is one of the most dramatic life changing surgical procedures performed in medicine today. Etter
DetaljerYTELSESAVTALE KIRURGI BILAG 4 Til avtale om kirurgiske tjenester for perioden ALERIS HELSE AS og Helse Sør-Øst RHF
YTELSESAVTALE KIRURGI 2017 BILAG 4 Til avtale om kirurgiske tjenester for perioden 1.1.2017 31.12.2017 Mellom ALERIS HELSE AS og Helse Sør-Øst RHF Sted, dato: Sted, dato: Helse Sør-Øst RHF Aleris Helse
DetaljerDe lange ryggstrekkerne. De lange ryggstrekkerne er med på å holde ryggen stabil. Du bør styrke dem for å forebygge ryggproblemer.
42 Muskelstyrke De lange ryggstrekkerne De lange ryggstrekkerne er med på å holde ryggen stabil. Du bør styrke dem for å forebygge ryggproblemer. Ligg på magen med beina litt fra hverandre. Hold armene
DetaljerISF-finansiering av legemiddelbehandling
ISF-finansiering av legemiddelbehandling Nærmere om grunnlag for ISF-finansiering i 2019 Guri Snøfugl Seniorrådgiver Hva jeg skal snakke om Kort innledning om ISF-finansiering Grunnlaget for ISF Aktivitet
DetaljerNasjonalt Register for Leddproteser Årsrapport for 2017 med plan for forbedringstiltak
Nasjonalt Register for Leddproteser Årsrapport for 2017 med plan for forbedringstiltak OVE FURNES 1, GEIR HALLAN 1, CHRISTOFFER BARTZ-JOHANNESSEN 1 og ANNE MARIE FENSTAD 1 1 Haukeland universitetssjukehus,
Detaljer