Referat Studentrådsmøte Tilstede:

Transkript

1 Studentrådet DMF Medpost 203 Medisinsk Teknisk Forskningssenter 7489 Trondheim E-post: Webadresse: Organisasjonsnummer: Referat Studentrådsmøte Tilstede: Cathinka Thyness(FTR1, STi representant) Aril Stolsmo(FTR2) Helene Kolstad Skovdahl(SRS-sekretær, KTR IC) Emilie Ranheim Skytøen(Velferdsmiddelansvarlig SRS, Stud. rep.inm) Marius Tufte(SRS-leder) Ida Tylleskär(KTR IA) Kristoffer S. Fossdal(Stud.rep ISB) Maria Bilstad(KTR IIIA/B, Ped.vurd.kom) Ragna Tingstad Husby(Stud.rep. IKM, HTM i SRS, KTR molekylærmedisin) Marianne Heltne(KTR IID) Ingrid Berg Jørgensen(KTR IIB) Henrik Kvalvåg Winge(Ped.vurd.kom) Kasper Schei(Ped.vurd.kom) Asbjørn Junker(Stud.rep ISM, tillitsvalgt forskerlinjekull 10) Christin H. Berndtsson(KTR nevrovitenskap) Kristiane Aasen Engebretsen(KTR IIIC/D) Sverre Haug Lindseth(Stud.rep NTNU-Styret) Per Martin Sandtrøen(STi-leder)

2 Møteleder: Aril Stolsmo(FTR2) Sak 1 Godkjenning av innkalling og saksliste Innkallig og saksliste godkjent. Tre saker under eventuelt. Foreslått saksendring: Per Martin og Sverre forteller litt om sitt arbeid, og vi ser på sak 5 før resten av runden rundt bordet. Sak 2 Oppnevning av ordstyrer og referent Aril Stolsmo valg til møteleder og Helene Kolstad Skovdahl valgt til referent. Sak 3 SRS og FTRene rapporterer Cathinka Thyness -FTR1: Deltok på Grunnutdanningskonferanse med Marius og NMF. Erfaringsoverføring mellom tillitsvalgte ved medisinutdanningene. NOLUB(Nasjonalt overordnede læringsutbyttebeskrivelser) ble diskutert. Dette tas opp på allmøtet i desember. Instituttledersamling og instituttledermøte: Studieplanrevisjon ble diskutert og problemområder identifisert. Dette blir det snakket om på internseminar 6.desember, arrangert av NMF og SRS. Avholdt internseminar i går med foredrag av Tore Romundstad. Frokostmøte med dekanatet: SRS og FTRer møtte dekan og prodekaner. Diskuterte høstens utfordringer i forhold til internasjonalisering, og så på hvordan en ønsket fremtid kan se ut. Dekanene ønsker å hjelpe til med problemene som oppstår i forhold til internasjonalisering. Ble valgt til Studenttingsleder. Det vil velges en ny FTR ved valgallmøtet i januar. Aril Stolsmo - FTR2: Deltok på Fakultetsstyremøte: DMF har god økonomi, og er i vekst. 60/40 fordeling mellom jenter og gutter ved medisinstudiet. Ingen tiltak settes inn med det første for å endre denne balansen. Markedsføring av studiet blir viktig forebyggende tiltak, for å sikre jevn fordeling mellom gutter og jenter. Marius Tufte(SRS-leder): Jobber med kåring av Årets underviser. Bokskap plassert på Kvinne-Barnsentret og Nevrosenteret. Det vil bli plassert ut flere i løpet av høsten og våren. Vi ønsker 100% dekning. Emilie Skytøen(Velferdsmiddelansvarlig): Har jobbet en del med søknadsbehandling.

3 Planlegging av endring i nettsidene, hvor også velferdsmiddelsprosedyre vil endres, både i forhold til søking og bilagslevering. Samtale med organisasjon som har tatt kontakt fordi de ikke har tilgang til studentforeningssalen. Ragna Tingstad Husby(HTM): Har deltatt på Frokostmøte og internseminar. Har forsøkt å kontakte masterstudentene for å innhente informasjon. Har hatt en del kontakt med studieveileder ved LBK for hjelp til dette, da de tillitsvalgte er vanskelige å nå ut til. Vi kan forsøke å legge Studentrådsmøter til de periodene deltidsstudentene oppholder seg på Øya for undervisning. - Kommentar fra salen: det er ikke sikkert alle masterprogramklassene har valgt tillitsrepresentanter enda. Mange internasjonale studenter ønsker ikke å delta fordi møtene i praksis ikke føres på engelsk, men det er helt essensielt at disse får oppleve demokrati og studentinvolvering, da dette styrker vårt demokrati. Viktig å inkludere alle, og jobbe for dette. Dette gjelder både masterstudenter generelt og de internasjonale studentene, samtidig som vi må sørge for at arbeidet blir gjort. Per i dag er vi der at vi har til en viss grad klart å inkludere masterstudenter, ved opprettelsen av HTM-vervet. Sak 4 Runden rundt bordet Studentrepresentanter i instituttledergruppene Emilie Skytøen(INM): Ønsker informasjon fra kulltillitsrepresentantene om undervisningsopplegget Institutt for Nevromedisin tilbyr. Skal på møte 6.desember. HMS- runder. Ragna Tingstad Husby(IKM): Var på møte i dag. Ny portal innføres dynamisk verktøy som skal hjelpe forskerne i sitt arbeid. Fagevaluering gjennomføres skårer Good- very good ved 4/5 fagområder ved instituttet. Asbjørn Junker(ISM): Neste møte er i desember. Kristoffer S. Fossdal(ISB): Har vært på strategiseminar og møte. Fagevaluering gjennomføres instituttet kom generelt godt ut. Kulltillitsvalgte

4 Ida Tylleskär(IA): Stadium-møte for stadium 1 gjennomført. Det jobbes for mer HLR på første semester. Mye skryt av studentene. Kullet trives. Helene Kolstad Skovdahl(IC): Stadium-møte for stadium 1 gjennomført. Det utarbeides et skriv til de som stryker eksamen med informasjon om kontinuasjonseksamen. Fokus på HMS for studenter ved å gjøre labkurs i IA obligatorisk. Midtterminevaluering gjennomført med lite oppmøte fra studentene. Referansegruppen fungerer godt, godt samarbeid med semesterkoordinator og semestersekretær. Deltok på Programrådsmøte. Ingrid Berg Jørgensen(IIB): Forelesere som ikke legger ut læremidler er et problem. Holdningen fra fakultetet er at vi er heldige som i det hele tatt har læremidler. Eldre forelesere har kanskje ikke lært hvordan man skal legge ut. Dette bør sees på. Snakket med Liv Wessel om eksamen: kullet har få lesedager før skriftlig. Jobber med å få flyttet undervisning slik at dette går opp. Marianne Heltne(IID): Semesterevaluering gjennomført med lite oppmøte fra studentene. Skriftlig eksamen flyttet til senere i juli, da den kom kort etter undervisningsslutt, men det enda er lang tid til muntlig eksamen. Frustrasjon rundt ujevn fordeling i kullhalvdelene, med tanke på utvekslingsstudenter. Problemer rundt GU-F-lab. God kontakt med semesterkoordinator. Deltok på Programrådsmøte. Maria Bilstad(KTR IIIA/B): Går fint med hovedoppgavestudentene. Utplassering: studenter fra utlandet(norske) tar mye plass skal snakke med Hilde Grimstad om dette. Sykepleierstudenter er også et problem, sykepleierstudenten prioriteres på sykehuset av sykepleierne. Skal snakke med Hilde om dette. Kristiane Aasen Engebretsen(KTR IIIC/D): har vært på utplassering og har derfor ikke vært her før. Kullet er samlet igjen. Forbereder seg til eksamen. Tillitsvalgte for forskerlinja Asbjørn Junker(tillitsvalgt forskerlinjekull 10): Blitt hovedtillitsvalgt for alle forskningsstudenter ved høstseminaret. Høstseminaret var bra. Ble valg til leder i Signifikant. Eksamen i januar. Tillitsvalgte for masterlinjene

5 Christin H. Berndtsson(KTR nevrovitenskap): studentene jobber med oppgaver, og har derfor lite undervisning sammen. Ragna Tingstad Husby(KTR molekylærmedisin): Generell vurdering av 1.semester skal gjennomføres. De Ragna har fått kontakt med stiller seg bak retningslinjer for arealfordeling Pedagogisk vurderingskomité Kasper Schei: Har vært på prøveforelesning for ansettelse av en som skal lære opp uketjenesteleger i undervisning. Maria Bilstad: Har vært på prøveforelesning. Vibeke Videm melder at det er ønskelig med flere eldre studenter i ped.vurd.kom., da studenter som har vært igjennom mer undervisning kan stille flere kritiske spørsmål til underviserne. Positivt at prøveforelesninger nå holdes på engelsk. Kursukekomiteen Ingen tilstede fra Kursukekomiteen. Studenttingsrepresentant Per Martin Sandtrøen Kampanje i media om at studenter skal få mulighet til å bruke pc på eksamen. Dette gjelder hele Norge. Politikeravtalen undertegnet før valget i høst. Alle partier undertegnet unntatt FRP. Psykisk helsetjeneste har enda ikke fått den økonomiske støtten som ble lovet i avtalen. Boligprogrammet: substituering skal fortsette, og samskipnaden skal få forkjøpsrett på tomter i Trondheim. TEK10: Høring på byggeforskrift alle nye studentboliger skal være utformet for at funksjonshemmede skal kunne bo der. STi mener dette er litt drastisk. Mye debatt rundt dette. Styremedlem Sverre Haug Lindseth STi-valg gjennomført. Har sendt inn en ønskeliste for studiepolitikk for neste år, Styremøte neste uke her skal det diskuteres strategi, budsjett, og indikatorer. Sak 5 Høring: Retningslinjer for arealutdeling til studentorganisasjoner(sak 3) I sammenheng med internhusleieprosessen skal det opprettes mer rettferdige retningslinjer for hvordan man deler ut arealer(fristasjoner) til studentorganisasjoner.

6 Linjeforeninger er ikke ansett som studentorganisasjoner. Er vi enige i kravene og kriteriene som er foreslått i høringsskrivet? Se vedlegg til innkallelsen. Sverre informerer: Internhusleieprosessen vil føre til en frigjøring av arealer som kan brukes av studentorganisasjoner. Samlokalisering av studentdemokratiene kan frigi arealer som kan benyttes av studentorganisasjoner. Det har vært lite formelt utdelt areal til studentorganisasjoner. Dette vil vi nå endres, og det vil bli skriftlige kontrakter. Linjeforeninger vil ikke omfattes av dette vedtaket fordi areal til disse utdeles av fakultetene. Det er i dag 350 studentorganisasjoner totalt som ikke er tilknyttet linjer ved NTNU. Mange behøver altså areal, og det er derfor viktig med retningslinjer for fordelingen av det frigjorte arealet. Sambruk blir et kjerneprinsipp. Studentråd vil prioriteres først dersom det blir kamp om disse arealene. Inntrykket er at det vil bli mer areal frigitt generelt ved NTNU til studentorganisasjoner. Ved DMF driver vi allerede sambruk på de fire kontorer. Organisasjonene ved DMF er i utgangspunktet faglige, og stiller derfor sterkt i forhold til de foreslåtte kriteriene. Det er behov for et ekstra kontor for studentrådet. Leseplasser Lesesalsansvaret for 1.-4.kl skal administreres av studieseksjonen, ikke fakultetet. Det må legge føringer for hvordan dette skal fordeles, slik at det blir mest rettferdig for alle. For oss ved DMF vil ordningen måtte bli slik at arealene hvor det er pasienttilgang ikke kan tildeles andre, det er derfor naturlig å i hovedsak holde av disse til høyere grad. Lesesalsplasser skal være plassert i tilknytning til institutt og fagmiljø. Kart over lesesaler og studentarealer bør inneholde adgangsbegrensninger. Det skal være 60% dekning for 5.klasse, 85%dekning for 6.klasse. Det vil ikke bli faste plasser slik det er i dag, men heller faste skap på lesesalene. For master: 1.klasse tilsvarer 5.klasse medisin, 4.årskull i henhold til Gløshaugen og Dragvoll. Det vil si at de skal ha 60 % dekning. Lesesaler ved DMF som kan åpnes: lesesalen på 1902 og den på MTFS. Andre områder er pasientnært.

7 Kunnskapssenteret vil være lettere å holde åpent for alle studenter ved NTNU Plasser som blir åpne for alle(altså de som ikke tildeles fakultetene ved internhusleieprosessen) skal fordeles av studieseksjonen ved NTNU sentralt. Spørsmål fra Sverre: Kan disse være tilgjengelige kun for lavere grad? Ved DMF har alle på samme kull, eventuelt halve kullet, undervisning samlet, det betyr at mange leser samtidig. Dette betyr at det vil være et problem med kun 60 % dekning, og lesesaler må være åpne for også høyere grad. Å stenge disse fra høyere grad vil gi høyere dekning for lavere grads studenter. Håndheving av dette systemet kan bli et problem. Sak 6 Høring: Regulering av Kursukekomiteen og kursukekomitéutvalget Studieseksjonen har spurt oss om å videreformidle studentenes meninger angående regulering av medlemssammensetning, rammer, arbeidsform og økonomi for Kursukekomiteen og kursukekomitévalget. Se vedlegg til innkallelsen. Det har vært et problem med Kursuka i flere år at det er få som stiller til komiteen, og at de får lite støtte fra studieseksjonen og IT-seksjonen. SRS har alt gitt tilbakemelding på at det kommer til å bli enda vanskeligere å finne kandidater dersom det skal settes kriterier til hvem som kan velges inn i komiteen. I dag er det slik at en del eldre studenter velger å ikke delta under kursuka. Det behøves bedre kurstilbud for 3. og 4.klasse, og dette kan det være vanskelig å holde fokus på dersom komiteen består av kun 1.klassinger. Derfor er det bra med krav om at også eldre studenter skal være med i komiteen. Det kan være greit med flere medlemmer i komiteen enn det er nå slik at det blir mindre belasting på de enkelte i komiteen. Sak 7 Opprettelse av en allmennpraksisgruppe? Skal det opprettes en gruppe studenter som kan jobbe med å holde fokus på læringsutbytte sikring og forbedring i allmennpraksisgruppene i 1. og 2.klasse? Hvordan skal gruppene settes sammen? Det er viktig å definere hva vi ønsker å endre ved opplegget rundt allmennpraksis. Krav om 4 studenter per gruppe er en gjennomførbar løsning.

8 Eventuelt å sette et måltall på antall pasienter som settes opp til konsultasjon i forhold til antall studenter på gruppene. Sak 8 Eventueltsaker Eventueltsakene må utsettes. Møtet bør avsluttes når tiden er ute. Skrevet av Helene Kolstad Skovdahl Sekretær SRS