UiO Universitetet i Oslo
|
|
- Johan Rasmussen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 UiO Universitetet i Oslo Universitetsdirek-tø en Til Fra Universitetsstyret Universitetsclirektøren Salcstype: 0-sak Møtesalcsnr.: 0-sak 3 Møtenr.: 4/2012 Møtedato: 19. jurn 2012 Notatdato: o6.juni 2012 Arkivsaksnr.: 2010/14196 Saksbehandler: Ingar Pettersen SAKSTITIEL: IHR - Kort orientering om status i alle plangruppene, samt oppnådde resultater så langt i prosessen Universitetsstyret ba i sitt møte universitetsdirektøren gi en orientering om hittil oppnådde resultater for IHR. På bakgrunn av dette er det nedenfor redegjort for status i de enkelte prosjektene, samt oppnådde resultater så langt i prosessen. Utgangspunktet for de igangsatte prosjektene i IHR-sammenheng er dokumentasjonen som universitetsstyret mottok i sitt møte Beskrivelsen av utfordringsbildet som da ble gitt er gjengitt for de enkelte prosjektene nedenfor. Plangruppe for roller, ansvar og administrative nivåer Plangruppen har siden siste styremøte arbeidet med et notat med presentasjon av alternative modeller for organisering av administrative tjenester. Notatet fremlegges for universitetsstyret som styringsgruppe i møtet Utfordringene innenfor området er beskrevet slik i dokumentene til styremøtet 21. juni 2011:... Universitetet i Oslo har tre administrative nivåer: sentraladministrasjonen, fakultet/museum og instituttene. De ulike administrative nivåene medfører flere utfordringer. Det er for eksempel en risiko for at samme oppgave gjøres på flere nivåer altså at det gjøres dobbeltarbeid. I tillegg kan flere administrative nivåer skape uklarhet med hensyn til hvem som har myndighet til å treffe beslutninger. Den administrative organiseringen av UiO har ligget relativt fast de siste 25 årene til tross for at det i samme periode er blitt innført en rekke elektroniske datasystemer. Dersom man ser på utviklingen de siste 5 årene, har veksten i sentraladministrasjonen vært sterkere enn veksten i administrative stillinger på fakultetene og instituttene. Dette gir grunn til å vurdere om oppgavefordelingen mellom nivåene er optimal. Følgende resultater er oppnådd: Det er utarbeidet forlag til tre organisasjonsmodeller for UiO. Modellene presenteres på inneværende styremøte.
2 uio: 2 Ressursbruk i Sentraladministrasjonen fordelt på strategi, forvaltning, drift og tjenester er kartlagt. Plangruppe for administrativ IT I mandatet for plangruppen er det besluttet å prioritere følgende temaer: Gjennomføring av kortsiktige tiltak som kan forbedre IT-hverdagen for den enkelte ansatte og studentene Etablering av en entydig systemeierfunksjon Etablering av et veikart for trinnvis utvikling / oppgradering av systemer veikart innen administrative IT-løsninger Nærmere om de enkelte delprosjektene Som det fremgår a~ tidligere orenter~nger, arbedes det kontinuerhg med tiltak som kan forbedre UiCs administrative IT-systemer. Resultatet av dette arbeidet er lagt ut på IHRs nettsider. Nedenfor er det redegjort for oppnådde resultater så langt i prosessen. Styret vedtok i møte ny struktur for systemeierskap for administrative IT-systemer. Den strategiske koordineringsgruppen har til nå gjennomført to møter. Møtene ledes av prosjektdirektør for IHR og har deltakelse fra 3 fagdirektører (systemeiere) og 3 fakultetsdirektører (brukere), samt IT-direktøren. En sekretariats- og rådgivningsgruppe er under etablering. Plangruppen er også kommet godt i gang med å utvikle et veikart for administrativ IT. Det tas sikte på å etablere veikart på følgende områder: - Overordnet veikart for administrative IT-systemer - Veikart for store fagområder (Økonomi, personal, studier, forskning) - Veikart for det enkelte administrative IT-system Arbeidet vil bli fremlagt for universitetsstyret høsten Overordnet veikart for administrative IT-systemer Det skal etableres et veikart som beskriver alle større administrative datasystemer ved UiO, samspillet mellom de og hvordan disse systemene sammen tilbyr den funksjonalitet som trengs på fagområdet. Lokal/sentral Delprosjektet lokal/sentral har avsluttet sitt arbeid og plangruppen for administrativ IT har utarbeidet forslag til høringsdokument som sendes ut til fakulteter og fagavdelinger før sommerferien. Universitetsstyret vil få saken til behandling i sitt oktobermøte. Utfordringene innenfor området er beskrevet slik i dokumentene til styremøtet 21. juni 2011: Universitetet i Oslo har de siste 15 årene innført en rekke nye administrative IT-systemer. Både fra plangruppene og fra universitetsledelsens besøk på enhetene er det kommet svært mange innspill om de administrative IT-systemene. Systemene snakker ikke sammen, slik at samme data må legges inn flere ganger, systemene er lite brukervennlige, de gir ikke den informasjon som trengs og brukerne ikke er tatt
3 uio: 3 med på råd ved utvikling osv. Disse innspillene har vært så omfattende at det gir grunnlag for å foreslå en full gjennomgang av UiO sin portefølje av administrative lt-systemer, og organiseringen av disse. Som en del av dette arbeidet vil det kreves en gjennomgang av UiOs systemarkitektur på overordnet nivå, herunder problemstillinger knyttet til desentral datafangst, sa mspill mellom systemer, på loggingsproblematikk mm. Funksjonalitet og brukervennlighet må også vurderes, i tillegg til administrative rutiner og prosesser med direkte i tilknytning til de sentrale lt-systemene. USIT har det siste året gjennomført flere tiltak for å bedre brukeropplevelse og brukseffektivitet. Gjennom tiltakene er blant annet tilgang til tjenester forenklet, mulighetene til fjernjobbing forbedret og rutiner knyttet til oppretting av nye brukere og distribusjon av engangspassord effektivisert. Følgende resultater er oppnådd: Det er opprettet en strategisk koordineringsgruppe som skal ivareta helheten i den administrative lt-virksomheten. Det er opprettet en rådgivnings- og sekretariatsfunksjon som skal følge opp vedtakene som fattes i den strategiske koordineringsgruppen. Det er etablert et entydig systemeierskap for den administrative IT-virksomheten. Et veikart for de administrative IT-systemene er under utarbeidelse, og kun de siste justeringene gjenstår. Det er skapt en større bevissthet hos USIT om brukervennlighet og brukerens behov. Antallet innlogginger per dag er vesentlig redusert for brukere av UiOs nettsted og web applikasjoner. HR-portalen, Basware og PM innkjøpssystemet er gjort tilgjengelig fra det trådløse nettet for flertallet av brukerne. Det er vesentlig bedre tilgang til universitetets IT-tjenester fra steder utenfor campus via den termina Iserverbaserte kiosk-tjenesten. Dette gjelder Windows-brukere. Rutiner og saksflyt knyttet til personer i lønns- og personalsystemet er gjennomgått og endringer er innført slik at registrering av nytilsatte kan skje i god tid før tiltredelse. Når disse rutinene følges ved enhetene, vil nytilsatte ha brukernavn og passord slik at de kan benytte IT-tjenestene første dag på jobb. Brukernavn og engangspassord kan enkelt sendes til studenter på sms i stedet for tidligere rutine per brev. Løsning for ansatte er klar, men kan ikke settes i gang før rutiner for registrering av ansattes mobilnummer i SAPUIO er på plass. USIT har utvidet åpningstiden for brukerstøtte via USITS veiledertjeneste. Åpningstiden er nå på hverdager (fredager til kl 18) lørdager og søndager Tidligere fulgte denne åpningstiden normal arbeidstid i staten Det er utviklet bedre driftsløsninger for Mac brukere Elektronisk lønnslipp har erstattet lønnslipp på papir
4 uio: Plangruppe for eksternfinansierte prosjekter Plangruppen skal innen utgangen av juni i år (fase 1), fremlegge forslag til forbedrede arbeidsprosesser for dagens systemløsninger, samt forslag til tiltak som forbedrer den administrative støtten til prosjektiederne. I fase 2 skal det utarbeides en kravspesifikasjon for et IT-basert støttesystem. Deretter gjennomføres en utvikling/anskaffelse av IT-system som implementeres. Et slikt system skal være fullt installert, pilotert og brukerevaluert innen utgangen av Plangruppen (kjernegruppen) har gjennomført sju møter. Det er avholdt ett møte i utvidet plangruppe. Det gjennomføres ytterligere to møter før sommerferien hvorav det en er møtet er i utvidet plangruppe. På bakgrunn av gjennomført kartlegging er prosjektet nå i gang med å utarbeide forbedret rapporteringsinnhold og rapporteringsstruktur. I dette arbeidet inngår løsninger som gir detaljinformasjon om ulike kostnadsarter og en vurdering av mulighetene for å gi styringsinformasjon om bestilte ikke posterte varer og tjenester. Plangruppen følger vedtatt fremdriftsplan. Utfordringene innenfor området er beskrevet slik i dokumentene til styremøtet 21. juni 2011:... Støttefunksjonene som er på plass for forskerne er ikke gode nok. Det er særlig store mangler knyttet til økonomistyringen av eksternt finansierte prosjekter, noe som fører til at svært mange ser seg nødt til å føre skyggeregnskap for økonomikontroll. Dette medfører betydelig dobbeltarbeid og frustrasjon. Vi vet imidlertid at forbedring av prosessene knyttet til dette området vil være så omfattende at dette arbeidet vil foregå i store deler av perioden fram til 2013, men det er viktig at Økonomistyringsdelen gripes fatt i raskt og kommer på plass tidlig i denne perioden..... Følgende resultater er oppnådd: Gjennom intervjuer med forskere fra alle fakultet har man oppnådd innsikt i hvilke konkrete utfordringer prosjektet skal løse. Det er her snakk om behov for å forbedre rapporteringsstruktur og rapportinnhold, samt forbedre mulighetene for mer detaljert informasjon knyttet til kostnadsforbruket. Det er også et stort behov for å få bedre oversikt over bundne ressurser (bestilte ikke betalte varer og tjenester). Plangruppe for bilagsiønn Plangruppen har utarbeidet forslag til løsninger for bilagslønn. Forslaget gir mer effektive arbeidsprosesser, med reduksjon av dobbeltarbeid og forbed rede støttesystemer. Høringsdokument er utarbeidet og skal sendes fakulteter og fagavdelinger før ferien. Det tas sikte på å fremlegge sak for universitetsstyret til styrets oktobermøte.
5 UiO. Plangruppe for studieadministrasjon ksamen Arbeidet i plangruppen er startet opp. Gruppen planlegger å fremlegge løsningsforslag før sommerferien I 2010 avla studenter i underkant av eksamener. Vitenskapelige ansatte bruker en betydelig del av sin arbeidstid på eksamen, og antall administrative årsverk på feltet anslås å være ca. 60. Det er et økende fokus på digitalisering av eksamen og behov for å finne kvalitetssikrede løsninger i denne sammenheng. I tillegg arbeider plangruppen med å forenkle prosesser knyttet til eksamensavvikling. Målet er å redusere ressursbruken generelt, øke medarbeidertilfredshet og øke studenttilfredshet. Kunnskapsdelingen på første arbeidsseminar har allerede ført til forenklinger i enkelte fakulteters eksamensrutiner. Inn- og utreisende studenter Det er utarbeidet forslag til forenklete arbeidsprosesser knyttet til studentutveksling for å unngå dobbel- og trippelarbeid, redusere ressursbruken og øke tilfredsheten hos studenter og medarbeidere. Forslaget sendes på høring til fakulteter og fagavdelinger før sommerferien. Det tas sikte på å fremlegge sak for universitetsstyret i oktober. Lokalopptak til masterstudier Det er gjennomført høring av forslag fra plangruppen. Til dels stort sprik i høringsuttalelsene har medført at universitetsdirektøren ønsker en nærmere gjennomgang av forslagene og ønsker å se disse i sammenheng med øvrige forslag innenfor studieområdet. Godkjenning og innpassing av ekstern utdanning (norsk og utenlandsk) for programstudenter ved UlO Forslag til løsninger er utarbeidet for å oppnå: Kortere svartid Ett administrativt ledd i alle saker Unngå dobbeltarbeid Felles praksis for registrering i FS og ephorte Skape en mer profesjonell og robust organisasjon, heve kompetanse, avklare ansvar Høringsbrev er utarbeidet og vil bli sendt fakulteter og fagavdelinger i løpet av juni Utfordringene innenfor området er beskrevet slik i dokumentene til styremøtet 21. juni 2011:...Selv små forbedringer på studieområdet kan ha stor effekt for de de sammen arbeidsoperasjonene gjentas mange ganger. Gevinstpotensial: korte ned svartid, forekle prosessen for studentene, snekr frustrasjon hos studenter og ansatte. Få til fornuftig arbeidsdeling mellom nivåer. Sikre stordriftsfordeler der dette er mulig.
6 uio: 6 Oppnådde resultater: Elektroniske skjema for utreisende studenter er innført. Forenklede rutiner for utvekslingsprogrammet for innreisende studenter er innført. Eksamensnettverk er opprettet. Sentral anbudsrunde for innkjøp av eksamenspapir er i gang. Med ny innkjøpsavtale innføres felles logo for hele UiO. Rekommanderte sendinger av vitnemål er dyrt og arbeidskrevende. Det er nå avklart at UIO ikke har krav om rekommandert sending. Ny og forenklet prosedyre for innføring av sensur og innføring av sensur i er innført. Nå gjøres dette kun på ett nivå (institutt). Den årlige studiekvalitetsrapporten fra fakultet til UiO sentralt er bortfalt. Det pågikk ciobbeitrapportering om stucliekvalitet. Rapporteringen er nå integrert i virksomhetsstyringen (tertialrapporter). Plangruppe for WEB Arbeidet i plangruppen følger vedtatt fremdriftsplan. Første del av arbeidet vil bli viet evaluering av dagens organisering av nettarbeidet for å avdekke om organiseringen hindrer oss i å utnytte ressursene optimalt. En spørreundersøkelse til alle redaktører har vært gjennomført i tillegg til arbeidsseminarer. Begge tiltakene for å kartlegge nåsituasjonen. Det tas sikte på å gjennomføre en benchmarking blant norske og nordiske sammenliknbare institusjoner. øvrige resultater UiO har hatt mangelfull dokumentasjon av administrative rutiner og arbeidsprosesser. Gjennom IHR har UiO skaffet seg verdifull dokumentasjon over arbeidsprosesser innenfor alle områdene som er nevnt over. IHR har styrket dialogen og kommunikasjonsveiene mellom fakultetene og sentraladministrasjonen. Prosjektet har vært samlende for UiO, og har dannet grunnlag for diskusjoner både i direktørnettverket og på dekanmøtene. IHR prosessen har inspirert flere fakulteter til å gjennomgå og forbedre interne administrative rutiner. UiO er gjennom IHR på vei til å skape en kultur for kontinuerlig forbedring. Som et ledd i IHR prosessen er det for 2012 foretatt et kutt på 10 mill. kroner i sentraladministrasjonens drift og som er overført til kjerneaktiviteten forskning og utdanning. Innen utløpet av 2014 skal dette kuttet økes til årlig 50 mill. kroner. IHR-prosjektet regnskap for 2011, prognose for 2012 og budsjett for 2013 Budsjettrammen for IHR-prosjektet inngår i den ordinære fordelingssaken (V-sak 6) og vedtas der. I det følgende gis det en prognose for inneværende år og et noe mer detaljert budsjett enn hva som framkommer i fordelingssaken. Den største direkte utgiftsposten i IHR-prosjektet er konsulentbistand til kartlegging, analyse og gjennomføring av prosjektet. I det opprinnelige budsjettet var det forutsatt at prosjektdirektøren ble leiet inn fra Agenda-Kaupang på 80% tid. Leieperioden var fra 1. september 2011 til 30. juni Det var videre budsjettert med ekstern bistand i store deler av kartleggingsfasen. Størstedelen av ressursene til
7 uio: 7 gjennomføring av prosjektet ble imidlertid forutsatt hentet fra linjen, uten frikjøp. I spesielle tilfeller, der nøkkeiressurser må hentes fra andre deler av organisasjonen ble det lagt til grunn at det skulle benyttes frikjøp. I 2011 ble det regnskapsført et underforbruk på 1.9 mkr. Dette skyldes i hovedsak mindre uttak av konsulentbistand enn hva som var planlagt. Det viste seg at den metodikken prosjektet tok i bruk i kartleggingsprosessene kunne gjennomføres ved bruk av universitetets egne ressurser i større grad enn det som opprinnelig var antatt. Stillingen som prosjektdirektør er av stor viktighet for framdriften i IHR-prosjektet. Universitetet inngikk den 15. juni 2011 avtale med Agenda-Kaupang om å leie inn Ingar Pettersen som prosjektdirektør for IHR prosjektet fra 1. september 2011 til 30. juni I styremøtet den 24. april 2012 ble denne leieperioden forlenget fram til 30 juni Det er rom for dette innenfor det vedtatte budsjettet, fordi behovet for bistand i kartlegging og analysedelen ble så vidt mye lavere enn opprinnelig forutsatt. For å realisere målsettingene i IHR-prosjektet, vil det være nødvendig å gjøre betydelige endringer i de administrative datasystemene. Disse endringene vil bli planlagt i samarbeid mellom IHR-sekretariatet og linjen. De er forutsatt finansiert delvis av IHR-prosjektet og delvis innenfor rammen av den allerede vedtatte IS-porteføljen. Denne har en årlig ramme på 10,5 mkr. i 2012 og Rammen er foreslått økt til 17,5 mkr i Tabellen under viser regnskap for 2011, budsjett og prognose for 2012 og budsjett for IHR-totalt 2012 Ramme Overført Årets styrevedtak Unidir prioritering Total ramme lnternpro_artkl Inntekter Inntekter Total Investeringer Total Lønn Lønn Total Drift Drift Total FrikjØp Total Grand Total Inteme_pro_art 3991 Overført fra i fjor 3410 Basis bevilgning 5 Fast lønn (brutto) 5 Andre personalkostnader Utstyr, inventar, materiell, service 67 Kjøp av tjenester 68 Kurs, konferanse o.l V 71 Reisekostnader 73 Representasjon, bevertning, markedsføring 6 Andre driftskostnader ,~IJ I= los Tabell 1 regnskap, prognose og budsjett inklusive mva (1000 kroner) IS-porteføljen er en årlig avsetning til anskaffelse og videreutvikling av adminstrative IT-systemer.
8 Ui0 Tjenestekjøp i 2012 og 2013 vil fordele seg slik: Aktivitet Prosjektdirektør: Prosjektiedelse plangruppe EFV: Bistand plangruppe IT: Prosessanalyse: Endring av IT-systemer: SUM Tabell 2 kostnader for tjenestekjøp 12012, inklusive mva (1000 kroner) ~ universitetsdirektør Ingar Pettersen IHR-direktør Vedlegg: Rapporter fra plangruppene
9 IHR-statusrapportering I Plangruppe: Roller og ansvar Dato: Kategori Nåsituasjon ønsket resultat Årsaker t1 Grensefiater i vertikal ansvars-, myndighets- og oppgavefordeling er uklare, spesielt mellom SA Administrativ organisering som bl.a. ivaretar fig ineffektivitet og fakultetsnivå, og også horisontalt, særlig innad i SA. Følgende forhold er fremhevet som hensyn: primære problemstillinger: Samsvar mellom ansvar og myndighet Svakheter i ledelseskultur Samspill basert på tillit fremfor kontroll Sammenblanding av strategi og drift Administrative tjenester tilpasset Manglende tilpass ng til virksomhetens størrelse og heterogenitet primærvirksomhetens behov Lav organisasjonsfors åelse Tung vekt på kvalitetshensyn Bevisst bruk av nettverk. God kultur for samhandling. God lederkompetanse Overordnet Stor usikkerhet mht hvilken myndighet fagavdelingene har, og problemer rundt Bevisst valg i forhold til overordnet administrativ organisering sammenblanding av strategi og drift, modell, herunder hvilken rolle SA skal ha Videre prosess Høringsnotat presenteres for styringsgruppen 19. juni Høringsrunde med frist 7. september Behandling i universitetsstyret 23. oktober Implementeringsplan utarbeides og legges frem for styret 4. desember
10 IHR-statusrapportering Plangruppe: Administrative IT-systemer Dato: Kategori Nåsituasjon ønsket resultat Oppnådde resultater Quick wins I den kartlegging som skjedde våren Plangruppen og USIT har fokusert Følgende forbedringstiltak er iverksatt: 2011 ble det fremsatt en rekke forhold på å tilrettelegge for forbedringer Brukerstøtte etter kl 1600 som ikke fungerte godt innenfor av arbeidshverdagen for ansatte og Bedre trådløst nett ved UiO området administrativ IT. studenter i både det korte og lange Utviklet veiledning for bruk av mobile enheter løp. USIT arbeider kontinuerlig Utviklet stordriftsverktøy for Mac med forbedringstiltak.. Enklere prosesser for tildeling av passord på SMS for studenter Forbedringene er orientert om på IHR hjemmeside og i egen sak til universitetsstyrets møte Organisering av Gjennomgåen e er situasjonen for Det er et klart behov for å klargjøre Nyordningen er iverksatt. systemeierskapet administrativ IT preget av mangelfull systemeierskapet for UiOs for ad-ministrative klargjøring av roller, ansvar, og administrative systemer. Strategisk koordineringsgruppe har avholdt to møter pr IT-systemer myndighet knyttet til oppgaver og beslutninger i de ulike fasene i et Det er lagt en plan for arbeidet høsten systems livsløp. De siste tiårene har Universitetet gjennomgått store endringer både systemmessig og a beidsprosessmessig. Endringene er midlerfd ikke refiektert i en tilsvarende orga nisasjonsutviklingsprosess. Etablering av et Det er i dag en utydelig plan for Mandatet for administrativ IT har Veikart er under etablering og vil ferdigstilles høsten veikart for hvordan man strategisk og i det som mål å utvikle et veikart for administrativ lt løpende skal utvikle, vedlikeholde, administrativ lt. Et slikt veikart vil forvalte og eventuelt avvikle beskrive systemenes utvikling administrative systemer. Det er i gjennom deres livssyklus (initiering,
11 Kategori Nåsituasjon ønsket resultat Oppnådde resultater kartleggingsfasen av IHR kommet fram behov for tydeligere strategier for disse temaene. innføring forvaltning/drift og awikling). Lokal/sentral Stor variasjon mellom fakulteter og Avklaring av standarder og Plangruppen har avlagt ropport og utarrbeidet høringsdokument. institustter med hensyn til standardiseringskrav, samt klare Dokumentet sendes på høring i fakulteter og fagavdelinger. Sak til organisering og ressurser for lokal IT anbefalinger i forhold til sentral universitetsstyret i oktobermøtet. støtte og bistand og lokal Dårlig systematisert oversikt over organisering. standarderer og standardiseringskrav
12 IHR-statusrapportering I Plangruppe: Eksternfinansiert virksomhet Dato: ategori Nåsituasjon ønsket resultat Oppnådde resultater Arbeidspro sesser, systemer og rapportering Stor variasjon mellom enheter og prosjektledere i etterlevelse av eksisterende rutiner for eksternfinansierte prosjekter Dårlig tilgjengelig prosjektinformasjon i sentrale UiO-systemer og registre Dårlig samsvar mellom skyggeregnskapenes rapporter og sentrale økonomirapporter Eksisterende sentrale oppfølgingssystemer har ikke løst utfordringen som ligger i periodisering av budsjetter og donasjoner over år. Bruttobudsjetteringen skaper utfordringer i forhold ti styring og oppfølging. Prosjekteiers (institutt fakultet og UiO) skal styre og følge opp hele prosjektporteføljen og ha styrings informsjon tilstrekkelig for å kunne gjøre: Faglige prioriteringer Budsjettering (langtidsbudsjettering og prognoser) Statistikk og dokumentasjon Vi må mao ha systemer og rutiner som gir oss mulighet til å utføre disse oppgavene Arbeidsprosesser er kartlagt. Intervjuer gjennomført med prosjektledere og administrativt støttepersonell. ØPA er i gang med å utvikle forbedrede rapporter. OPA er i gang med utvikling av rapporter for deljinformasjon fra SAP. FA utvikler en bestilling for hvilke leveranser som må dekkes i forhold til behov for intormasjon og oppfølging og som ikke har sammenheng med økonomioppfølgingen. Il-IR utreder med bistand fra ekstern konsulent utfordringer knyttet til å endre regnskapsprinsipp for eksternfinansierte prosjekter.
13 IHR.- statusrapportering Plangruppe: IHR Bilagslønn Dato: Kategori Nåsituasjon ønsket resultat Oppnådde resultater Forvirring og u larhet Riktig første gang Bevisstgjøring av viktige suksesskriterier: Kulturell endring Måling av kvalitet Kvalitetsheving tilknyttet bilagslønn er avhengig av at vi har Effektivisering av ressursbruk kontroll på hele HR-prosessen fra ressurspianlegging til utbetaling. Ressursplanlegging er ikke en del av prosjektmandatet Det er viktig å gjennomføre tiltak tilknyttet den horisontale prosessen først før for å utvikle gode nok verktøy og rutiner for å sikre god nok økonomisk oversikt hos instituttlederne/kontorsjefene før man gjennomfører tiltak tiknyttet vertikal hierarkisk beslutningsstruktur (eventuell delegering av begrenset BDM). Dette tiltaket vil i seg selv kunne utgjøre en stor kulturell endring. Forvirring rundt hvor Klare retningslinjer for hele sektoren for å IHR bilagslønnsprosjektet gjennomfører nå fase 1 skissert i Rapport grensen går mellom sikre at eksterne arbeidstagere blir likt fra Plangruppen, som omfatter å utvikle en ny internettside for Regelverk/ timelønn og honorarlønn behandlet uansett arbeidsplass timeansatte og oppdragstagere med oppdaterte retningslinjer for samt hvilke rettigheter som kategorisering, maler og rutiner. Disse løsningene skal bearbeides og UiO policies knyttes den eksterne piloteres av utvalgte enheter før de gjøres tilgjengelig for alle arbeidstager enheter til høsten. Prosess Det er identifisert et behov for å rydde opp i produksjon / vedlikehold av nettsider som omhandler retningslinjer der enhetene i stor grad lager sine egne sider. Her er det behov for en generell rolleavklaring, og dette utgjør også et potensielt område for ressurseffektivisering. Mulighet for standardisering Standard prosess Vi gjennomfører fase i skissert i Rapport fra Plangruppen og fjerning av overflødige ledd Maler og rutiner Mangelfulle i hht. Godt forankret i regelverket Vi gjennomfører fase 1 skissert i Rapport fra Plangruppen Regelverket Eierskapet til bi agslønn Tett samarbeid mellom fagområdene i SA Rapporten fra plangruppen inneholder forslag til rollefordeling Eierskap ved UiO omfatter alle seksjoner i SA internt i SA basert på seks kriterier -premisseierskap,
14 OPA, ØPA, STA og FA prosesseierskap, organisasjonsutvikling, systemeierskap, kompetanseutvikling og eierskap til faglige nettverk. Faglige nettverk på enhetene vil inngå i en matriseorganisasjon bestemt av disse rollene. IHR prosjektet avventer styrets beslutning til høsten før Fase 2 knyttet til utvikling av roller og ansvar eventuelt iverksettes. 1. Ingen formell, koordinert Klare, standardiserte Standardisering av roller og ansvar: Roller og ansvar sentral! desentral rollebeskrivelser for ulike Rapporten fra plangruppen foreslår en organisering med færre ledd forvaltningsorganisasjon brukergrupper. Brukergruppene er og færre aktører. 2. Ingen formell, koordinert organisert som formelle nettverk informasjon! brukerstøtte og med en sentral forankring Forvaltningsmodell: opplæring Formell forvaltnings-organisasjon Rapport fra Plangruppen beskriver hvordan dagens 3. Ulik arbeidsdeling mellom som har ansvar for strukturert sentrale/desentrale forvaltningsorganisasjon for fast månedslønn ulike roller på enhetene opplæring, informasjon og formell skal utvides til å omfatte også bilagslønn. brukerstøtte Oppdatert nettside IHR prosjektet awenter styrets beslutning til høsten før Fase 2 knyttet til utvikling av roller og ansvar eventuelt iverksettes. IT systemer Papirflyt Elektronisk løsning for å sikre god USIT har avklart kostnader tilknyttet utvikling og drift av ny sporbarhet, raskere kommunikasjon, et systemløsning felles informasjonssted, mindre feil
15 IHR-statusrapportering I Plangruppe: Studier Dato: Kategori Nåsituasjon ønsket resultat Oppnådde resultater Eksamen Høyt volum: i 2010 avla studenter i Samordne rutiner (standardisere) Kunnskapsdelingen på første workshop har allerede ført til forenklinger i underkant av eksamener Eksamensplanleggingsverktøy enkelte fakulteters eksamensrutiner. Ressursbruk: Vitenskapelige ansatte Sensurverktøy for digital sensurering Eksamensnettverk er opprettet bruker en betydelig del av sin arbeidstid Digital håndtering av eksamensoppgaver Sentral anbudsrunde for innkjøp er i gang med medlemmer fra flere fakultet på eksamen, og antall administrative (f.eks en vortex-løsning) (felles tekst og logo, begge spiåkformer) årsverk på fe tet anslås å være ca. 60 Bedre dataflyt mellom systemer Avklart at UiO ikke har krav om rekommandert sending når vitnemål sendes Økende fokus på digitalisering av eksamen Arkivbestemmelser vedrørende Ny prosedyre ved sensurregistrering: Instituttet både registerer og overfører behov for å finne kvalitetssikrede sensurprotokoller og besvarelser må til protokoll i FS løsninger avklares Pilotprosjektet på Juridisk faki. Itet har levert innstilling som grunnlag for Inn- og utreisende Avgrensning: De administrative Forenkle arbeidsprosessene knyttet til vedtak om gjennomføring av cligital eksamen H-2012 Prosjektstatus: Sluttrapport under utarbeidelse. Prosjektstatus: Sluttrapport ur der utarbeidelse. studenter prosessene fra avtaleinngåelse til studentutveksling gjennom bedret studentutveksling på bilaterale avtaler og kommunikasjon, opplæring og utnyttelse programmene ERASMUS og Nordplus av elektroniske løsninger Ansatte etterlyser opplæring, instrukser Implementering av valgte løsninger for saksbehandling og tydelig arbeids- og forutsetter elektroniske løsninger som ny ansvarsdeling nominasjonsweb og Søknadsweb for Internasjonaliseringsåret og Handlingsplan innreisende studenter. Utviklingen av disse for internasjonalisering gir økt fokus på systemene må i så fall prioriteres i feltet, og det er behov for å fnne nasjonal FS-gruppe. kvalitetssikrede løsninger Revidere Kvalitetssikringsskjemaet og Volum: i 2010 reiste 722 studenter ut og forankre avtaleporteføljen på 1010 studenter inn ledernivå/studieprogramnivå Plan for konkret opplæringsvirksomhet Lokale opptak til Desentralt masteropptak Sentralisering av masteropptaket Prosjektstatus: Levert til linjen Ses i sammenheng med øvrige masterstudier Minsket total resursbruk delprosjektleveranser fra IHR-studier Økt kvalitet Godkjenning og innpassing Riktige vedtak blir fattet, men det kan ta Korte ned svartid Høringsnotat utarbeidet. Avventer utsendning. av ekstern utdanning (norsk tid å hente inn tilstrekkelig råd til å Etterstrebe ett administrativt ledd i alle og utenlandsk) avgjøre saken. Kompetansehevning bør saker for programstudenter ved sikres. Unngå dobbeltarbeid UiO Saksflyten har mange ledd og kan Felles praksis for registrering i FS og effektiviseres. Ulike instanser ved UiO har eierskap til deler av prosessene. ephorte Skape en mer profesjonell og robust organisasjon, heve kompetanse, avklare ansvar.
16 IHR-statusrapportering Plangruppe: Organisering av UiOs nettsted Dato: Kategori Nåsituasjon ønsket resultat Oppnådde resultater Organiseringen av nettarbeidet på Avdekke hovedutfordringer med Analysert spørreundersøkelse til alle redaktører med Evaluere dagens UiO hindrer oss i å utnytte dagens organisering, og foreslå svarprosent på 86 + samling med 2/3-del for å utdype organisering av ressursene optimalt, og bedre alternativer. hovedutfordririger og veier å gå. Hatt workshops for å kartlegge nettarbeidet prioritering av nettarbeid varierer, sentrale arbeidsprosesser. Utdyping av utfordringer startet med administrative ledere på enhetene. Ytterligere diskusjoner internt nødvendig. TydeliggjØre ansvaret Utydelig ansvarsforhold, og ofte Tydelige ansvarsforhold. Se over. til dilemma mellom oppdrag fra linjeorganisasjoneri vs. nettorganisasjonen vs. oppdrag fra nettorganisasjonen egen enhet Avklare og evt. foreslå Uklart hvilken rolle nettredaktører Tydelige ansvarsforhold. Spør nå i benchmarking hvordan andre gjør det. Ytterligere endringer i ansvars- og har mht. kunnskapsressurser, diskusjoner internt nødvendig. oppgavedelingen mot webapplikasjoner, og riettsteder digital publisering som ikke skjer på enhetenes nettsider UiO deltar, men ikke eier. Ønsker å følge opp tidligere Se hvordan de beste organiserer Spør 5 universiteter: N NU, Københavns universitet, Utrecht, benchmarking mht. organisering nettarbeid, og noen UCL, Harward + regjeringen.no. Arbeidet utføres før 13. juni. Benchmarking blant Nord ske og norske sammenlignbare institusjoner, for sammenlignbare institusjoner, I å se hva vi kan lære. tillegg noen av de aller beste i verden. Nett vs. annet Kommunikasonsarbeidet ikke Målrettet kommunikasjon, med Spør i benchmarking hvordan andre gjør det. Utdypet i kommunikasjonsarbeid koordinert godt nok på alle klare ansvarslinjer workshops med nettredaktørene og lnformasjonsrådet. enheter
Vedlegg 1 IHR-statusrapportering Plangruppe: Roller og ansvar, administrative nivåer Dato: Kategori Tiltak Oppnådde resultater Identifiserte
Vedlegg 1 IHR-statusrapportering Plangruppe: Roller og ansvar, administrative nivåer Dato: 10.04.12 Kategori Tiltak Oppnådde resultater Identifiserte hovedutfordringer Plangruppen har gjennomført kartlegging
DetaljerProsjekt Internt handlingsrom Universitetet i Oslo Universitetsdirektør Gunn-Elin Aa. Bjørneboe Personallederkonferansen 2013
Prosjekt Internt handlingsrom Universitetet i Oslo 2010-2013 Universitetsdirektør Gunn-Elin Aa. Bjørneboe Personallederkonferansen 2013 UiOs strategi 2020 UiO skal styrke sin internasjonale posisjon som
DetaljerInternt handlingsrom (IHR) PARAT 14. mai 2012 Universitetsdirektør Gunn-Elin Aa. Bjørneboe og prosjektleder Ingar Pettersen, IHR
Internt handlingsrom (IHR) PARAT 14. mai 2012 Universitetsdirektør Gunn-Elin Aa. Bjørneboe og prosjektleder Ingar Pettersen, IHR Hvorfor IHR? Mål 4 i Strategi 2020: UiO skal forvalte sine samlede ressurser
DetaljerInternt handlingsrom (IHR) v/jon Nornes (Cristin/UiO)
Internt handlingsrom (IHR) v/jon Nornes (Cristin/UiO) Bakgrunn Handlingsromsutvalget Finansieringen av UHR-sektoren og økt behov for finansiering gjennom økte budsjettrammer Fremholdt viktigheten av at
DetaljerInternt handlingsrom (IHR)
Internt handlingsrom (IHR) Presentasjon på USITs allmøte 23. juni 2011 Universitetsdirektør Gunn-Elin Aa. Bjørneboe Hva vil vi med IHR? Et viktig mål på sikt er å skape en kultur for kontinuerlig forbedring
DetaljerInternt handlingsrom (IHR) Fakultetsstyret, Det medisinske fakultet 28. februar 2012 Prosjektleder Ingar Pettersen, IHR
Internt handlingsrom (IHR) Fakultetsstyret, Det medisinske fakultet 28. februar 2012 Prosjektleder Ingar Pettersen, IHR Hva vil vi med IHR? Øke vårt økonomiske handlingsrom Bruke en større andel av ressursene
DetaljerUniversitetet i Oslo Universitetsdirektøren
Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: O-sak Møtesaksnr.: O-sak 1 Møtenr.: 1/2012 Møtedato: 27. januar 2012 Notatdato: 16. januar 2012 Arkivsaksnr.:
DetaljerInternt handlingsrom (IHR)
Internt handlingsrom (IHR) USIT 10.11.2011 Hva vil vi med IHR? Øke UiOs interne økonomiske handlingsrom Bruke en større andel av de samlede ressursene til primærvirksomheten: forskning og utdanning Skape
DetaljerOrganisering og standardisering innenfor bilagslønn
Organisering og standardisering innenfor bilagslønn og opplegg for gjennomføring og oppfølging Vedtak Jmf. notat for gjennomføringsplan for Universitetsstyrets vedtak den 23.10.12 skal effektene av de
DetaljerOrganisering og standardisering innenfor bilagslønn
Organisering og standardisering innenfor bilagslønn og opplegg for gjennomføring og oppfølging Vedtak Jmf. notat for gjennomføringsplan for Universitetsstyrets vedtak den 23.10.12 skal effektene av de
DetaljerUniversitetet i Oslo
Universitetet i Oslo Notat Til: Universitetsstyret Dato: 8.06.2011 IHR: Mandat for plangruppen for organisering av UiOs nettsted UiO har utfordringer knyttet til oppdatering og vedlikehold av nettsidene.
DetaljerOrganisering og standardisering innenfor bilagslønn - mars 2013
Organisering og standardisering innenfor bilagslønn - mars 2013 og opplegg for gjennomføring og oppfølging Vedtak Jmf. notat for gjennomføringsplan for Universitetsstyrets vedtak den 23.10.12 skal effektene
DetaljerAllmøte USIT. Saksliste. 18. oktober Internt handlingsrom (IHR) USIT 3.0
Allmøte USIT 18. oktober 2012 Saksliste Internt handlingsrom (IHR) USIT 3.0 IHR Roller og ansvar Organisering og standardisering av UiOs ITvirksomhet Bilagslønn Studieadministrasjon Roller og ansvar Tre
DetaljerOrganisering og standardisering innenfor studieadministrasjon
Organisering og standardisering innenfor studieadministrasjon Beskrivelse av gjennomføringstiltak og opplegg for gjennomføring og oppfølging Jmf. notat for gjennomføringsplan for Universitetsstyrets vedtak
DetaljerOrganisering og standardisering innenfor studieadministrasjon
Organisering og standardisering innenfor studieadministrasjon Beskrivelse av gjennomføringstiltak og opplegg for gjennomføring og oppfølging Jmf. notat for gjennomføringsplan for Universitetsstyrets vedtak
DetaljerUniversitetet i Oslo Universitetsdirektøren
Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: O-sak Møtesaksnr.: O-sak 2 Møtenr.: 2/2012 Møtedato: 6. mars 2012 Notatdato: 21. februar 2012 Arkivsaksnr.:
DetaljerOrganisering og standardisering innenfor studieadministrasjon
Organisering og standardisering innenfor studieadministrasjon Beskrivelse av gjennomføringstiltak og opplegg for gjennomføring og oppfølging Jmf. notat for gjennomføringsplan for Universitetsstyrets vedtak
DetaljerUNIVERSITETET I OSLO
Diskusjonsutkast #1 UNIVERSITETET I OSLO NOTAT Til Fra Direktørnettverket IS-direktøren Notatdato: 18. januar 2011 Saksbehandler: Arne Laukholm Saksnr.: PROSJEKTBESKRIVELSE FOR PROSESSEN INTERNT
DetaljerVedlegg 7 Organisering og standardisering innenfor studieadministrasjon - mars 2013
Vedlegg 7 Organisering og standardisering innenfor studieadministrasjon - mars 2013 Beskrivelse av gjennomføringstiltak og opplegg for gjennomføring og oppfølging Jmf. notat for gjennomføringsplan for
DetaljerUniversitetet i Oslo Universitetsdirektøren
Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: V-sak Møtesaksnr.: V-sak 3 Møtenr.: 1/2012 Møtedato: 27. januar 2012 Notatdato: 16. januar 2012 Arkivsaksnr.:
DetaljerHenvisninger til lovverk, plandokumenter og tidligere behandlinger i styret
UiO Til Fra Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: Møtesaksnr.: V-sak Møtenr.: 7/2011 Møtedato: 6. desember 2011 Notatdato: 24. november 2011 Arkivsaksur.:
DetaljerStatus for Internt handlingsrom
UiO : Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: Møtesaksnr.: Møtenr.: Møtedato: Notatdato: Arkivsaksnr.: Saksbehandler: Orienteringssak 0-sak2
DetaljerOrganisering og standardisering innenfor bilagslønn
Organisering og standardisering innenfor bilagslønn og opplegg for gjennomføring og oppfølging Vedtak Jmf. notat for gjennomføringsplan for Universitetsstyrets vedtak den 23.10.12 skal effektene av de
DetaljerUniversitetet i Oslo Enhet for lederstøtte
Universitetet i Oslo Enhet for lederstøtte Notat Til: AMU Dato: 16. mai 2019 Orientering om BOTT 1.1 Bakgrunn, hva er BOTT? BOTT-samarbeidet har som formål å styrke de deltakende organisasjonenes evne
DetaljerProsjekt Internt handlingsrom Universitetet i Oslo Presentasjon for PK-nettverket v/irene Sandlie
Prosjekt Internt handlingsrom Universitetet i Oslo 2010-2013 Presentasjon for PK-nettverket 01.11.13 v/irene Sandlie UiOs strategi 2020 UiO skal styrke sin internasjonale posisjon som et ledende forskningsuniversitet,
DetaljerProgram for administrativ forbedring og digitalisering
PK-nettverket 05/09/18 Program for administrativ forbedring og digitalisering Johannes Falk Paulsen 3 4 11. april 2011 Ny Powerpoint mal 2011 5 Eksterne premisser - krav til digitalisering og gevinstrealisering
Detaljeruio: Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren SAKSTITTEL: IHR Orientering om status
uio: Universitetet i Oslo Universitetsdirektoren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: 0-sak Møtesaksnr.: 0-sak 5 Møtenr.: 1/2013 Møtedato: 5. februar 2013 Notatdato: 22. januar 2013
DetaljerNotat: Organisering og styring av universitetets IT-virksomhet
Notat: Organisering og styring av universitetets IT-virksomhet Til: Fra: Kopi til: SAB-arbeidsgruppe for organisasjons- og beslutningsstruktur IT-direktøren USITs ledelse Dato: 5. september 2015 Referanse:
DetaljerProgrammandat. Versjon Program for administrativ forbedring og digitalisering
Programmandat Versjon 1.5 28.05.2018 Program for administrativ forbedring og digitalisering Behandlet dato Behandlet av Utarbeidet av 13.10.2017 Programstyret Jan Thorsen 25.05.2018 Programstyret Jan Thorsen
DetaljerFagutvalg for administrasjon, ledelse og kontorstøtte. Møte Videomøte
Fagutvalg for administrasjon, ledelse og kontorstøtte Møte 1-2019 Videomøte 07.01.2019 Agenda 1. Godkjenning av referat 2. Orientering og tilbakemelding om møte 18.12.18 3. Siste versjon av initiativ.
DetaljerUniversitetet i Oslo Prosjektmandat for IT-drift prosjektet
Fylles ut ved beslutning om konseptfase for prosjekt (beslutningspunkt 1) Behandlet dato: Behandlet av (ansvarlig linjeleder): Utarbeidet av: Programstyret Beslutning: Prosjektets mandat godkjent Bemanning
DetaljerUniversitetet i Oslo
Universitetet i Oslo Notat Til: Universitetsstyret Dato:13.januar 2012 Saksnr.:2010/14196 IHR plangruppe for studier revidert mandat Plangruppen skal utarbeide et forslag til oppfølgning av studieadministrasjon,
DetaljerAllmøte USIT. Nr 96! 19. juni Abel på kartet!
Allmøte USIT 19. juni 2012 Nr 96! Abel på kartet! Cristin Rapportering, første land i verden! KD: Imponerende! Best practice i Europa! HOD: Veldig fornøyd! Agenda USIT 3.0 - Organisasjonsutvikling av USIT
DetaljerNytt fra IT-direktøren
Nytt fra IT-direktøren v/ Stabsdirektør Lill R. Mardal 08. februar 2018 1 Større pågående saker Masterplan for universitetets IT Forbedringsprogrammet Digitaliseringsprogrammet, BOTT:HR og økonomi, BOTT:SA
DetaljerUniversitetet i Oslo Universitetsdirektøren
Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: Diskusjonssak Møtesaksnr.: D-sak 1 Møtenr.: 1/2016 Møtedato: 9. februar 2016 Notatdato: 26. januar
DetaljerUniversitetet i Oslo Universitetsdirektøren
Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: Orienteringssak Møtesaksnr.: O-sak 5 Møtenr.: 2/2019 Møtedato: 5. februar 2019 Notatdato: 16. januar
Detaljer12. mai Allmøte USIT
12. mai 2016 Allmøte USIT Dagsorden Oppfølging USIT 3.1 Evaluering av USIT 3.0 Sommerfest 9. juni? 12. mai 2016 Side 2 USIT 3.1 Evaluering av USIT 3.0 Rapport presentert tidligere på: Allmøte 14. april
DetaljerUniversitetet i Oslo
Universitetet i Oslo Notat Til: Dato: Internt Handlingsrom (IHR): Gjennomføringsplan for Universitetsstyrets vedtak 231012 Innledning Overordnet mål for IHR: Mål 4 i Strategi 2020: Universitetet i Oslo
DetaljerFelles systemanskaffelser NOARK 5 & BOTT Økonomi og HR Orientering
Felles systemanskaffelser NOARK 5 & BOTT Økonomi og HR Orientering 23.november 2016 Direktørnettverket NOARK5 og BOTT økonomi og HR 1. Bakgrunn for anskaffelsene 2. Organisering av prosjektene 3. Effekter
DetaljerBehandlet dato Behandlet av Utarbeidet av
Mandat Versjon 29.9.2017 Program for digitalisering av administrative tjenester Fase 1 Behandlet dato Behandlet av Utarbeidet av dd.mm.åå Programstyret 1 INNHOLD 1 Bakgrunn... 4 2 Strategiske mål for programmet...
DetaljerOrganisering og standardisering innenfor IT-virksomheten
Organisering og standardisering innenfor IT-virksomheten og opplegg for gjennomføring og oppfølging Vedtak Jmf. notat for gjennomføringsplan for Universitetsstyrets vedtak den 23.10.12 skal effektene av
DetaljerReferat 7. møte Plangruppe IT
Universitetet i Oslo IHR: Plangruppe for IT Møtereferat Går til: Gruppedeltakerne (se under) Møtegruppe: IHR: Plangruppe for IT Møtested: Seminarrom 3B, Kristen Nygaards hus Referent: Ingar Pettersen Dato:
DetaljerFelles studieadministrativt tjenestesenter FSAT. Strategi
Felles studieadministrativt tjenestesenter FSAT Strategi Styreleder Christen Soleim Opprettelse For å sikre videreutvikling av de studieadministrative tjenestene, besluttet Kunnskaps-departementet 14.
DetaljerBeslutningsnotat vedrørende fellestjenester
Universitetsledelsen Arkivref.: 2016/1514/JSE001 Dato: 08.12.2017 Avdeling for bygg og eiendom Avdeling for forskning og utviklingsarbeid Avdeling for IT Avdeling for kommunikasjon og samfunnskontakt Avdeling
DetaljerOppfølgingsansvar iht internrevisjonen. Tiltak nr i rapport 1/2013. Internrevisjonens anbefaling
Handlingsplan for oppfølging av internrevisjonens anbefalinger i rapport om Revisjon av tverrgående prosesser mellom helseforetak som har pasientreisekontor og. Tiltak nr i rapport 1/2013 Internrevisjonens
DetaljerProsjekt UiO: Saksbehandling og arkiv, delprosjekt 1
Prosjekt UiO: Saksbehandling og arkiv, delprosjekt 1 1. Bakgrunn og begrunnelse for prosjektet skal erstatte dagens system for saksbehandling og arkivering med mer hensiktsmessige løsninger. Anskaffelsen
DetaljerKravspesifikasjon. Konkurranse for kjøp av gjennomgang av organisering, strukturer og rutiner i Velferdsetaten
Kravspesifikasjon Konkurranse for kjøp av gjennomgang av organisering, strukturer og rutiner i Velferdsetaten 1 Organisasjonen Velferdsetaten ble opprettet 1.1. 2012, etter en sammenslåing av Rusmiddeletaten,
DetaljerÅrsplan 2014 for Underavdeling stab og støtte Møte med USITs seksjonssjefer
11. februar 2014 Årsplan 2014 for Underavdeling stab og støtte Møte med USITs seksjonssjefer UiOs føringer og mål! Hovedprioritering Grunnverdier (menneskerett, ytringsfrihet, demokrati, velferdsstat,
DetaljerUniversitetet i Oslo
Universitetet i Oslo Notat Til Dekanmøtet Sakstype: Diskusjonssak Møtedato: 29. november 2017 Notatdato: 21. november 2017 Arkivsaksnr.: Saksansvarlig: IT-direktør Lars Oftedal Saksbehandler: Stabsdirektør
Detaljer28.august Nærhetsmodellen LOS brukerundersøkelsen
28.august 2014 Nærhetsmodellen LOS brukerundersøkelsen LOS brukerundersøkelsen Formål med brukerundersøkelsen Brukerundersøkelsen skal, på overordnet nivå, måle i hvilken grad LOS innfrir målene med ny
DetaljerProgram for administrativ forbedring og digitalisering. Vi ruster UiO for fremtiden
Program for administrativ forbedring og digitalisering Vi ruster UiO for fremtiden Styrevedtak mars 2018 Effektivisere, standardisere, forenkle og digitalisere prosesser knyttet til prosjektene ved å utnytte
DetaljerIHR: Ny organisering av Sentraladministrasjonen
IHR: Ny organisering av Sentraladministrasjonen Høsten 2013 Ny#organisering# Lederstøtte Rektor Universitetsdirektør EIR HMS BHT Internadministrasjon Fagstøtte Administrativ støtte Eiendom USIT Fakulteter,
DetaljerOU-prosessen, administrativ organisering Statusoppdatering til rektormøtet, Kristiane Lindland, IRIS University of Stavanger uis.
OU-prosessen, administrativ organisering Statusoppdatering til rektormøtet, 30.01.2017. Kristiane Lindland, IRIS University of Stavanger uis.no 1 Agenda: Mandatet og føringene for arbeidsgruppens arbeid
DetaljerStyremøte 15. juni 2016 i Sørlandet sykehus HF. Styresak
Oppfølging Informasjon og kommunikasjon Tiltak for å ha styring og kontroll Etablere målsettinger og risikovurdere Styrings- og kontrollmiljø Helse Sør-Øst RHF Gode og likeverdige helsetjenester til alle
DetaljerEnhet for Intern Revisjon RAPPORT FULLMAKTER ANSVAR ROLLER MYNDIGHET
Enhet for Intern Revisjon RAPPORT FULLMAKTER ANSVAR ROLLER MYNDIGHET Revisorer: Morten Opsal, Sveinung Svanberg, Blindern, juni 2010 Bakgrunn: En god fullmaktsstruktur, klare ansvarsforhold, klare ansvars-og
DetaljerRevisjonsrapport analyse av manglende avtalelojalitet ved kjøp av behandlingshjelpemidler
Sak 90-2017 Saksfremlegg til styret i Sykehusinnkjøp Revisjonsrapport analyse av manglende avtalelojalitet ved kjøp av behandlingshjelpemidler Møtedato: Tidligere behandlet i styret/saksnr. Type sak (orienteringssak,
DetaljerForslag til prosjekter - Fornyelsen av studieadministrasjonen
Forslag til prosjekter - Fornyelsen av studieadministrasjonen HiOA Personlig og konfidensielt Innhold Kapittel Tittel Side 1 Tjenester i studieadministrasjonen 1 2 Internasjonalisering 2 3 Informasjon,
DetaljerStrategi Samarbeidstiltaket og systemet FS (Felles studentsystem)
Strategi Samarbeidstiltaket og systemet FS (Felles studentsystem) Versjon 10. juni 2013 1 Bakgrunn Samarbeidstiltaket FS er et samarbeid mellom norske universiteter og høgskoler med ansvar for å videreutvikle
DetaljerUniversitetsstyret Universitetet i Bergen. Arklykode Styresak 53) Sak nr 2014/1673 Møte
Universitetsstyret Universitetet i Bergen Arklykode Styresak 53) Sak nr 2014/1673 Møte 24 09 14 Orientering om framdrift i organisasjonsutviklingsprosjektet Bakgrunn Universitetsstyret vedtok mål og rammer
DetaljerOslo universitetssykehus HF
Oslo universitetssykehus HF Styresak Dato møte: 20. juni 2012 Saksbehandler: Vedlegg: Viseadministrerende direktør økonomi og finans Brev 2/2012 fra revisor datert 23. april 2011 SAK 44/2012 REVISORS NUMMERERTE
DetaljerNaturhistorisk museum Universitetet i Oslo
Naturhistorisk museum Universitetet i Oslo Til: Styret for Naturhistorisk museum Sakstype: Vedtak Saksnr.: Sak 4 Journalnr.: 2012/558 Møtedato: 4. oktober 2012 Saksansvarlige: Rogstad Sakstittel: Høring
DetaljerUniversitetet i Oslo Det teologiske fakultet
Universitetet i Oslo Det teologiske fakultet Notat Til: Fakultetsstyret Fra: Dekanen Sakstype: D-sak 1 Møtedato: 25. oktober 2019 Notatdato: 17. oktober 2019 Saksbehandler: Renate Salomonsen FORELØPIG
DetaljerRevisjonsrapport. Revisjon: Oppfølging styrevedtak
Universitetet i Oslo Sentraladministrasjonen/Enhet for Internrevisjon/Lin Anett Haugsland Revisjonsrapport Revisjon: Oppfølging styrevedtak Distribuert til: Universitetsdirektøren Gjennomført av: Revisjonssjef
DetaljerBundne midler Pr Pr Endring
1 Fakultetsnotat Til: Det medisinske fakultets styre Sakstittel: pr august 2016 Sakstype: Orienteringssak Saksbehandler: Reidar Rognlien Møtedato: 27. august 2016 REGNSKAP pr august 2016 Vedlagt følger
DetaljerEtter gjennomgang og diskusjon av høringsdokumentet ble det formulert et høringssvar (se vedlegg).
MØTEPROTOKOLL Sted: Oslo Dato: 07.12.2015 Formidlingsutvalget Møtedato 07.12.2015 Tidspunkt 1000-1200 Møtested 03005 Til stede: Fra adm.: Forfall: Hilde Ringlund, Ole Kristian Ruud, Are Sandbakken Flagstad
Detaljer«Digitalisering, effektivisering og #ORG2022» Aulaen 13.desember 2016 Universitetsdirektør Kjell Bernstrøm
«Digitalisering, effektivisering og #ORG2022» Aulaen 13.desember 2016 Universitetsdirektør Kjell Bernstrøm 14.12.2016 SIDE 2 Hvorfor har jeg satt i gang #ORG2022? Oppfølging av avbyråkratiseringskrav/-kuttet
DetaljerFelles studieadministrativt tjenestesenter FSAT. Strategi 2016-2019
Felles studieadministrativt tjenestesenter FSAT Strategi 2016-2019 Strategiske mål 1. FSAT skal være en profesjonell leverandør av tjenester og systemer av høy kvalitet til norske utdanningsinstitusjoner.
DetaljerProgrambeskrivelse. Versjon Program for administrativ forbedring og digitalisering
Programbeskrivelse Versjon 1.5 28.05.2018 Program for administrativ forbedring og digitalisering Behandlet dato Behandlet av Utarbeidet av 12.02.2018 Programstyret Jan Thorsen 25.05.2018 Programstyret
DetaljerLANGTIDSBUDSJETT IMK
Institutt for medier og kommunikasjon Det humanistiske fakultet Til: Instituttstyret ved IMK Sak nr.: 45/2011 Fra: Espen Ytreberg Møtedato: 13.12.2011 Sakstype: Vedtakssak Notat: Maren Kristine Moen LANGTIDSBUDSJETT
DetaljerOrganisering og standardisering innenfor IT-virksomheten - mars 2013
Organisering og standardisering innenfor IT-virksomheten - mars 2013 og opplegg for gjennomføring og oppfølging Vedtak Jmf. notat for gjennomføringsplan for Universitetsstyrets vedtak den 23.10.12 skal
DetaljerBjør "' ' ~ 0PJt~~~{~ UiO : Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren. Status for Internt handlingsrom (IHR) Universitetsstyret
UiO : Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: Møtesaksnr.: Møtenr.: Møtedato: Notatdato: Arkivsaksnr.: Saksbehandler: Orienteringssak O-sak2
DetaljerProsjekt UiO: Saksbehandling og arkiv Gry Anita Hemsing. Workshop : Tilrettelegging til eksamen
Prosjekt UiO: Saksbehandling og arkiv Gry Anita Hemsing Workshop 20.3.19: Tilrettelegging til eksamen Agenda Hvorfor gjør vi dette: Det store bildet Mål for dagen Presentasjons- og forventningsrunde ***********************************************
DetaljerHvilke kartleggingsbehov har vi?
Overordnet kartlegging av årsverksfordeling innenfor administrasjonen ved UiO Gjøres fra 26. april til 18. mai Hvilke kartleggingsbehov har vi? Grov oversikt Kartlegge ressursbruk i hele organisasjonen
DetaljerProsjektplan Strategisk personalplanlegging ved DMF
1 Prosjektplan Strategisk personalplanlegging ved DMF Innledning I Styresak 19/07 ble NTNUs personalpolitikk vedtatt og som en oppfølging og implementering av denne ble HR-prosjektet Fra personal til HR
DetaljerERP-prosjekter Forsvarets erfaringer. SAP konferansen 27. oktober 2016 Brigader Arild Dregelid Sjef LOS-programmet i Forsvaret
ERP-prosjekter Forsvarets erfaringer SAP konferansen 27. oktober 2016 Brigader Arild Dregelid Sjef LOS-programmet i Forsvaret Innhold Målsettingen med felles, integrert forvaltningssystem Hovedleveranser
DetaljerFagutvalgsmøte Administrasjon, ledelse og kontorstøtte. Møte Lillestrøm
Fagutvalgsmøte Administrasjon, ledelse og kontorstøtte Møte 3-2019 06.03.2019 Lillestrøm Administrasjon, ledelse og kontorstøtte MA1 Det er etablert en felles systemportefølje som løser tverrgående administrative
DetaljerForvaltningsrevisjon IKT sikkerhet og drift 2017
Forvaltningsrevisjon IKT sikkerhet og drift 2017 Fremdrift i arbeidet med anbefalinger og tiltak April 2018 Sak 17/01908 og melding om vedtak i kommunestyret 12/3-2018, arkivsak-dok 17/010908-8 INNHOLD
DetaljerAdministrasjon, ledelse og kontorstøtte. Fagutvalg Møte Gardermoen
Administrasjon, ledelse og kontorstøtte Fagutvalg Møte 1-2018 Gardermoen 25.09.2018 Mandat fagutvalgene Formål Fagutvalgene skal med sin faglige kompetanse og representasjon fra ulike institusjoner gi
DetaljerUniversitetet i Oslo Universitetsdirektøren
Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: Orienteringssak Møtesaksnr.: D-sak 3 Møtenr.: 2/2018 Møtedato: 13. mars 2018 Notatdato: 13. februar
DetaljerUNIVERSITETET I BERGEN
UNIVERSITETET I BERGEN Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 92/16 25.08.2016 Dato: 12.08.2016 Arkivsaksnr: 2014/11584 Universitetet i Bergens infrastrukturutvalg, aktiviteter og planer Henvisning
DetaljerIHR Bilagslønn Plangruppemøte
IHR Bilagslønn Plangruppemøte 25.4.13 Agenda 1.Godkjenning av referat fra møte 5.4 (15 min) -Gjennomgang av oppfølgings punkt 2.Status rapport fra arbeid teknisk og funksjonell side (40 min) - Ansvarlig
DetaljerProsjekt Kompetanseregionen Sluttrapport. Prosjektmandat. Digitale løsninger i oppvekstsektoren
Prosjekt Kompetanseregionen Sluttrapport Prosjektmandat Digitale løsninger i oppvekstsektoren 01.11.2016 0 1 Innledning/bakgrunn Kommunene i Kongsbergregionen vedtok våren 2015 regional digitaliseringsstrategi
DetaljerOslo universitetssykehus HF
Oslo universitetssykehus HF Styresak Dato dok.: 29. september 2009 Dato møte: 8. oktober 2009 Saksbehandler: Prosjektdirektør IKT Vedlegg: Status og risikorapportering IKT SAK 138/2009 STATUS IKT I OSLO
DetaljerSenter for teknologi, innovasjon og kultur Det samfunnsvitenskapelige fakultet
Senter for teknologi, innovasjon og kultur Det samfunnsvitenskapelige fakultet NOTAT Til: Styret Fra: Instituttleder Sakstype: Vedtakssak Saksnr: 15/2011 Møtedato: 06.12.2011 Notatdato: 30.11.2011 Saksbehandler:
DetaljerInstitutt for arkeologi, konservering og historie Det humanistiske fakultet
Institutt for arkeologi, konservering og historie Det humanistiske fakultet Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: v-sak Møtesaksnr.: 5/19 Møtenr. Møtedato: 25.3.2019 Notatdato: 28.2.2019 Arkivsaksnr.:
DetaljerDet matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Til: MN- fakultetsstyret Sakstype: Vedtakssak Saksnr.: 16/14 Møtedato: 13.10.14 Notatdato: 3.10.14 Saksbehandler: Jarle Nygard Sakstittel:
DetaljerUniversitetet i Bergen Internrevisjon - erfaringer Samling for økonomidirektører og økonomiledere i UH-sektoren 22.-23. april 2015
Universitetet i Bergen Internrevisjon - erfaringer Samling for økonomidirektører og økonomiledere i UH-sektoren 22.-23. april 2015 Fung. økonomidirektør Kirsti R. Aarøen Universitetet i Bergen 14.450 studenter
DetaljerOPTIMA studie. OPTIMA Studie - delprosjektets vurdering og sammenstilling av forslag til framtidige løsninger for fokusområdene
OPTIMA studie OPTIMA studie har som overordnet mål å sørge for at de tjenester som leveres av administrativ karakter på HiST er på riktig nivå i forhold til kvalitet og service: På bakgrunn av dette skal
DetaljerHøring om forslag til ny organisasjons- og beslutningsstruktur ved UiO
Høring om forslag til ny organisasjons- og beslutningsstruktur ved UiO Høringssvar fra: Pål Kraft, instituttleder Stillingskategori: Vitenskapelig Enhet: Rapport: SV En organisasjons- og beslutningsstruktur
DetaljerStyresak /4 Felleseide virksomheter - styrets årsberetning 2016
Møtedato: 14. juni 2017 Arkivnr.: Saksbeh/tlf: Sted/Dato: Erik Arne Hansen, 75 51 29 00 Bodø, 2.6.2017 Styresak 77-2017/4 Felleseide virksomheter - styrets årsberetning 2016 Vedlagt følger styrets årsberetning
DetaljerDIREKTORATET FOR IKT OG FELLESTJENESTER I HØYERE UTDANNING OG FORSKNING
DIREKTORATET FOR IKT OG FELLESTJENESTER I HØYERE UTDANNING OG FORSKNING Fagutvalg for informasjonssikkerhet Møte 5 2019-05-15 Agenda SAK 1 HANDLINGSPLAN FOR DIGITALISERING: VEIEN VIDERE Handlingsplan
DetaljerFØRSTE UTKAST TIL SJEKKLISTE FOR KOMMUNER
FØRSTE UTKAST TIL SJEKKLISTE FOR KOMMUNER Konsekvenser av å endre kommunenummer April 2017 Forbehold: Dette er en delleveranse for en pågående utredning. Flere områder er ikke ferdig utredet, og det tas
DetaljerFS skal være det ledende studieadministrative systemet i Norge, og langt framme internasjonalt.
Strategi Samarbeidstiltaket og systemet FS (Felles studentsystem) Versjon 26. november 2012 1 1. Innledning Samarbeidstiltaket FS er et samarbeid mellom norske universiteter og høgskoler med det formål
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: D-sak Møtesaksnr.:D-1 Møtenr. 5/217 Møtedato: 23.1.17 Notatdato: 16.1.17 Arkivsaksnr.: Saksbehandler: GROSA/JANUN
DetaljerAvdeling for studieadministrasjon Hanna & Anne-Lise. BOTTer og Roboter Oppstartsseminar 13. februar 2019
Avdeling for studieadministrasjon Hanna & Anne-Lise BOTTer og Roboter Oppstartsseminar 13. februar 2019 2 3 BOTT-prosjekter - Prosjekt: Saksbehandling og arkiv - Prosjekt: Økonomi og lønnsområdet - Forprosjekt:
DetaljerEnhet for Intern Revisjon REVISJONSRAPPORT. IT-tilgangsstyring
Side 1 av 5 Enhet for Intern Revisjon REVISJONSRAPPORT IT-tilgangsstyring Distribusjon: IT-direktøren OPA Kopi: Universitetsdirektøren Gjennomført februar - september 2013 Revisorer: Morten Opsal Blindern,
DetaljerDet juridiske fakultet Universitetet i Oslo
Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fakultetsstyret Sak 2 - vedtakssak Møtenr: 5/2013 Møtedato: 16.12.2013 Dato: 03.12.2013 Jnr..: 2013/14816 TRONSK Tidligere vedtak/behandling: Fakultetsstyret
DetaljerSaksgang: Styret Pasientreiser HF 07/06/ Styret slutter seg til fremlagte sak om plan for virksomhetsoverdragelse for reiser uten rekvisisjon.
Saksframlegg Referanse Saksgang: Styre Møtedato Styret Pasientreiser HF 07/06/2017 SAK NR 14-2017 Plan for virksomhetsoverdragelse reiser uten rekvisisjon Forslag til vedtak: 1. Styret slutter seg til
DetaljerDel A: Beskrivelse av prosjektet
Sluttrapport for Plan, budsjett og rapport prosjektet - utkast Del A: Beskrivelse av prosjektet Prosjektet startet som et økonomi- og virksomhetsstyringsprosjekt (ØV) høsten 2013, men ble nedlagt og deretter
DetaljerSA5 prosjektplan og mandat
SA5 prosjektplan og mandat Prosjektplanen Prosjektplanen er behandlet i følgende organer: Universitetsdirektørens ledergruppe (ULG) 07.08.2012 Direktørnettverket 15.08.2012 Drøftingsmøte med tjenestemannsorganisasjonene
Detaljer