NORDLAND Mølla/VM M2,

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "NORDLAND Mølla/VM M2,"

Transkript

1 a: E Dokid' ( ) Fylkesmannen i E.. 31$:e klagesak - oppfønng av Stadfeåiii'iflgfåäivii ' «ectak.. NORDLAND Mølla/VM M2, Alstahaug kommune Saksb.: Tyra Ræder Breivoll Rådhuset e-post: fmnotbr@fylkesmannen.no Tlf: Sandnessjøen Vår ref: 2016/5250 Deres Vår dato: ref: Deres dato: Arkivkode: Vedtak i klagesak Oppføring av omsorgsboliger - Vikingveien 11 38/1399 Sandnessjøen - Alstahaug - Stadfestelse av kommunens vedtak Vi viser til kommunens oversendelse , samt tidligere innsendte dokumenter og korrespondanse i saken. Fylkesmannen stadfester Alstahaug kommunes vedtak av , der det gis dispensasjon fra «Detaljregulering for del av Sandnes» fastsatte krav til antall parkeringsplasser per boenhet og fra bestemmelsen om at hver tomt/bolig kun skal ha én avkjørsel fra vei. Fylkesmannen finner ikke grunn til å sette til side kommunens vurdering av at vilkårene for å dispensere for de aktuelle forhold er oppfylt i dette konkrete tilfellet. Klagens bakgrunn Søknad Bygg og eiendomskontoret i Alstahaug kommune fremmet søknad om rammetillatelse til oppføring av omsorgsboliger på gnr. 38, bnr i Sandnessjøen. Søknaden omfattet opprinnelig 6 boenheter samt fellesareal/kontor på til sammen ca. 644 m2 i én etasje. Det ble søkt om dispensasjon fra reguleringsplan «Områderegu/ering for del av Sandnes», vedtatt , for følgende forhold:. Avstand fra nabogrense: Det ble søkt om a plassere deler av bygget nærmere enn 4 meter fra formålslinje.. En ekstra avkjørsel.. Redusert krav til parkering: Fra reguleringsplanens krav til 1,5 parkeringsplasser per boenhet, til 1,0 parkeringsplass per boenhet. - Økt utnyttelsesgrad: Fra reguleringsplanens maksimalt tillatte 40 %, til 47 % BYA. STATENS HUS Kommunal og beredskapsavdelinga fmnopost@fylkesmannen.no Moloveien 10, 8002 Bodø Telefon: Telefon: Telefaks: Telefaks:

2 Nabomerknader Tiltaket ble nabovarslet. Ibrev datert kom det merknader til dispensasjonssøknaden fra en rekke naboer. Beboerne i området ønsker at kommunen endrer formålet i reguleringsplanen tilbake til park/friområde. Beboerne ønsker å bidra til opparbeidelse av arealet, slik at det kan bli en naturlig møteplass for beboerne i området. Som svar på de innkomne merknadene, fastholdt Bygg og eiendomskontoret i kommunen i brev av , at de ønsker «å benytte tomten til konsentrert bebyggelse ihenhold til gjeldende plan». Kommunens vedtak av Kommunen ga i vedtak av rammetillatelse til det omsøkte tiltak. Det ble innvilget dispensasjon for de omsøkte avvik fra reguleringsplanen. Det ble stilt vilkår om at alle deler av bygget som kom nærmere nabogrense i sørvest enn 4,0 meter må utføres i bygningsdeler min. EI30. Kla e å kommunens vedtak Vedtaket ble påklaget av Inge Ove Tysnes i brev datert I klagen gjøres det i hovedsak gjeldende følgende:. Gjeldende reguleringsplan er dårlig, om overhodet, bekjentgjort for nabolaget.. Det er i godkjenningen lagt vekt på at bebyggelsen grenser mot friområdet. Disse friområdene liggeri stor grad mot Sandneselva og er uegnet for små unger.. Det aktuelle arealet ønskes omregulert til friområde, slik at det kan være et felles uteareal for beboerne i området. Kommunens kla ebehandlin Klagen ble behandlet av Fast utvalg for plansaker i møte som sak 29/16. Utvalget traff følgende vedtak i klagesaken: «Planutvalget kan ikke se at det framsettes nye momenter i klagen som ikke lå til grunn for tidligere behandling i saken. Utvalget tar likevel klagen delvis til følge ved å begrense dispensasjonen til å gjelde krav til parkering samt ekstra avkjørsel. Reviderte tegninger dat legges til grunn for endringen. Det legges vekt på at en overskridelse på 7%, samt redusert avstand til nabogrense mot sørvest, er forhold som burde vært avklart i tilknytning til nylig gjennomført planprosess. På bakgrunn av at klagen ikke tas til følge isin helhet av underinstansen oversendes saken til statlig klageinstans (Fylkesmannen i Nordland) til avgjørelse.» Av vedtaket følger det at «reviderte tegninger dat legges til grunn for endringen». Av disse tegningene og medfølgende e-post fra tiltakshaver, følger det at tiltaket er redusert til 5 boenheter, og at tiltaket som følge av dette holder seg innenfor byggegrensene og tillatt utnyttelsesgrad. På tegningene er det inntegnet til sammen 7 parkeringsplasser, hvorav én ser ut til å være tilpasset funksjonshemmede. Side 2 av 8

3 Vedtaket som ble truffet ved klagebehandlingen innebærer altså at det gis dispensasjon fra følgende planbestemmelser:. Krav til 1,5 parkeringsplasser per boenhet: Vedtaket er basert på de reviderte tegningene av , og det legges derfor til grunn at det gis dispensasjon til etablering av til sammen 7 parkeringsplasser, mot plankravet på 7,5 parkeringsplasser.. Planbestemmelsene som fastslår at boliger/tomter kun skal ha én avkjøring: Det gis tillatelse til 2 avkjørsler. N tt realitetsvedtak [ brev fra Fylkesmannen til kommunen av , ble det opplyst om at vi anså Planutvalgets vedtak i klagesaken som et nytt realitetsvedtak. Klagen ble derfor ikke behandlet hos oss, og det ble vist til at berørte parter må informeres om deres adgang til å påklage Planutvalgets vedtak av l e-post med vedlagt brev fra kommunen til Fylkesmannen datert , informerte kommunen om at Inge Ove Tysnes i e-post opplyste om at han ønsket å påklage planutvalgets vedtak av Tidligere innsendt klage datert ble gjort gjeldende også for vedtak av Fylkesmannens behandling Generelt om F lkesmannens kom etanse som kla einstans Fylkesmannen er klageinstans for kommunale vedtak etter plan og bygningsloven, jf. Kommunal- og regionaldepartementets brev av og Miljøverndepartementets rundskriv T-2/09. Forvaltningsloven 34 danner det rettslige grunnlaget for Fylkesmannens kompetanse i klagesaker. Fylkesmannen kan prøve alle sider av saken, herunder ta hensyn til nye omstendigheter. Fylkesmannens avgjørelse bygger på de opplysninger som er framkommet i det skriftlige materialet som er oversendt fra kommunen, både kommunens egne opplysninger og de opplysninger som klager har framlagt. Vi skal vurdere de synspunkter som klager legger fram, og vi kan også ta opp forhold som ikke er berørt i klagen. Vi skal legge vekt på det kommunale selvstyret ved prøving av det frie skjønn, jf. forvaltningsloven 34 annet Iedd. Plangrunnlaget Det aktuelle området i denne saken er omfattet av reguleringsplanen «Områderegu/ering for del av Sandnes», med planid , vedtatt Det omsøkte arealet er i reguleringsplanen benevnt som «B20», som er avsatt til arealformålet «Bo/igbebygge/se konsentrert småhusbebyggelse». l vedtatte reguleringsbestemmelser til planen er det for «B20» blant annet fastsatt følgende:. Tillatt bebygd areal (BYA) er maksimalt 40 %. Side 3 av 8

4 . Det tillates maksimalt 8 boenheter innenfor området, men antall boenheter skal tilpasses parkeringskapasiteten.. Det skal være 1,5 parkeringsplasser per boenhet.. lnnenfor området skal det opparbeides felles uteoppholdsareal på minimum 150 m2 for beboerne. Oppholdsarealet skal både ha lekeareal for de minste barna, i tillegg til at det skal legges til rette for beboere i alle aldre. Av relevante fellesbestemmelser for bebyggelse og anlegg, er det i planen blant annet fastsatt følgende:. Hver bolig/tomt skal kun ha én avkjørsel fra kommunal vei. lplanutvalgets vedtak av er det gitt dispensasjon fra kravet om 1,5 parkeringsplasser per boenhet og fra kravet om at hver bolig/tomt kun kan ha én avkjørsel fra kommunal vei. I vedtaket er det gitt tillatelse til 7 parkeringsplasser på 5 boenheter, og tillatelse til 2 avkjørsler fra kommunal vei. Vedrørende tiltakets arealformål Det aktuelle området i reguleringsplanen «Områderegu/ering for del av Sandnes» er avsatt til arealformålet «Bo/igbebygge/se konsentrert småhusbebyggelse» (kode 1112). Formålet for det omsøkte tiltaket er i søknaden oppgitt å være «omsorgsbolig» med 5 boenheter (endret som følge av innkommet klage, fra opprinnelig omsøkte 6 boenheter). Fylkesmannen har funnet grunn til å se nærmere på spørsmålet om «omsorgsboliger» er i tråd med arealformålet «Boligbebyggelse konsentrert småhusbebyggelse». l«veiledning til forskrift om kart, stedfestet informasjon, arealformål og digitalt planregister» i merknadene til vedlegg l til kart- og planforskriften, gitt eksempler på hva som kan omfattes av arealformålet «institusjon» (kode 1163). Både «aldersbo/ig» og «omsorgsboliger, boliger med service» er blant de nevnte eksemplene som kan omfattes av underformålet «institusjon». Miljødepartementet har i heftet <<Planju >> nr. 1 januar 2007 berørt problemstillingen knyttet til sonderingen mellom begrepene «bolig» og «institusjon» i relasjon til plan og bygningsloven. Selv om denne uttalelsen fra Miljøverndepartementet er skrevet før ny planog bygningslov trådte i kraft, antar vi at sonderingen mellom arealformålene «bolig» og «institusjon» vil være aktuell også etter gjeldende lov. luttalelsen skriver Miljøverndepartementet blant annet følgende: «Miljøverndepartementet vil for sin del peke på at vurderingen av om en bygning faller innenfor boligformå/et eller under formålet institusjon, grovt sett kan inndeles i tre." Rene institusjoner er gjerne bygninger for flere pasienter/beboere der disse har et eget rom, men det er felles spiserom/oppholdsrom. Bygningen vil gjerne også inneholde kjøkken, og rom for vask, arbeidsrom, treningsrom etc. Til institusjonen er det også knyttet fast personale med egne kontorer. - Enke/tstående/spredte boliger der pasienten/beboeren bor alene, og eventuelt besøkes fast av pleiepersonale/omsorgspersonell. Side 4 av 8

5 - En mellom/øsning, der pasientene/beboerne bor i egne enheter/leiligheter, men hvor disse er samlet i en bygning, og hvor det er et mer fast innslag av pleiepersonale/omsorgspersonell. Det er den siste situasjonen som reiser definisjonsproblemer. For denne situasjonen må det foretas en konkret vurdering, hvor det bl.a. må ses på om det er foretatt fysiske endringer av bygningen som i vesentlig grad avviker fra plan- og bygningslovens intensjoner. Det må også legges vekt på hvorvidt bruken av bygningen medfører en vesentlig endring av konsekvensene for omgivelsene, for eksempel med økt trafikkbelastning og parkeringsbehov, nette-trafikk, økt støy og lignende. Boligformålet retter seg mot boligfunksjonen, og ikke mot egenskaper ved beboerne....» Det må altså foretas en konkret vurdering dersom en er i tvil om et tiltak går under arealformålet «bolig» eller «institusjon». Spørsmålet blir etter dette om de omsøkte omsorgsboligene i denne saken kan omfattes av arealformålet «bolig», eller om bruken må anses å ligge under underformålet «institusjon». Både av rammetillatelse gitt av kommunen og av saksfremstillingen ved kommunens forberedende klagebehandling, fremgår det at kommunen har lagt til grunn at de omsøkte omsorgsboligene er i tråd med gjeldende arealformål. lbrev fra Fylkesmannen til kommunen av , ba vi om tilbakemelding fra kommunen på hvilke vurderinger som ligger til grunn for kommunens standpunkt om at de omsøkte omsorgsboligene faller inn under arealformålet «Boligbebyggelse konsentrert småhusbebyggelse». Kommunen besvarte henvendelsen i brev datert , mottatt her Kommunen informerte i brevet om at de ikke har vurdert de omsøkte omsorgsboligene i Vikingveien 11 som institusjon. Det ble vist til at bygningsmassen bevisst er utformet slik at den i utgangspunktet kan brukes til ordinært boligformål i henhold til gjeldende plan. Fellesareal m/kontor er også utformet med tanke på alternativ bruk som egen boenhet, og det argumenteres med at bygget på denne bakgrunn ikke anses å være endret i en grad som avviker fra reguleringsplanens og plan- og bygningslovens intensjoner. Det ble opplyst om at boligene per dags dato er tenkt brukt til beboere som bor alene, men som trenger sporadisk tilsyn av pleiepersonaie/omsorgspersonell. Det ble vist til at antall boenheter er betydelig redusert i forhold til det antall planen åpner for. Dette innebærer normalt sett redusert trafikk og parkeringsbehov. Avslutningsvis ble det vist til at de ikke er kjent med at tilsvarende saker har medført vesentlig endring av konsekvenser for omgivelsene i form av økt trafikk på natten, økt støy mm. i e-post til Fylkesmannen oversendte Tysnes et brev med ytterligere merknader til saken. lbrevet ble det uttrykt bekymring for at de omsøkte omsorgsboligene sammenholdt med den allerede eksisterende institusjonen Alstenheimen, vil utgjøre en «institusjonsklynge» i området. Det ble anført at dette vil kunne føre til mer trafikk og tilhørende parkeringsproblemer. Tysnes viser til at det under planutvalgets befaring i området av administrasjonens representant ble sagt at denne type bolig ikke vil medføre mertrafikk. Slik Tysnes husker det, ble dette utsagnet motsagt av et par utvalgsmedlemmer, som hadde erfaring fra tilsvarende boliger i Sandnessjøen. Side 5 av 8

6 Avslutningsvis i brevet gjør Tysnes gjeldende at dersom det for kommunen er viktig å samlokalisere med øvrige institusjoner i området, burde dette vært «flagget» tydeligere, slik at nabolaget ble informert om dette. Etter en samlet vurdering av de momentene som er trukket fram av både kommunen og Tysnes, finner ikke Fylkesmannen grunn til å overprøve kommunens avgjørelse om at omsorgsboligene i denne saken ikke er i strid med gjeldende arealformål. Dis ensas'onsvurderin Spørsmålet i det videre er om vilkårene for å kunne innvilge dispensasjon er oppfylt. Fylkesmannen bemerker at kommunen kan innvilge dispensasjon dersom hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra ikke blir satt vesentlig til side, og dersom fordelene ved dispensasjon er klart større enn ulempene. Det må foretas en konkret vurdering, og begge vilkårene må være oppfylt for at dispensasjon kan gis, jf. pbl annet ledd. Når det gjelder spørsmålet om fordelene ved en dispensasjon er klart større enn ulempene, viser Fylkesmannen til at hvilke hensyn som er relevante i en dispensasjonsvurdering, må ses i sammenheng med de offentlige hensyn som skal ivaretas i loven og gjennom planleggingen. Vilkåret er oppfylt dersom relevante, klare og positive fordeler er klart større enn ulempene som dispensasjonen fører til. [ kommunens vedtak av , er det gitt dispensasjon fra reguleringsplanens krav til antall parkeringsplasser per boenhet, og fra kravet om at tomten kun skal ha én avkjørsel fra kommunal vei. lvedtak av har kommunen foretatt følgende vurdering av de aktuelle dispensasjonene: «Når det gjelder redusert parkeringsdekning og ekstra avkjørsel vises det til begrenset bilhold i aktuell brukergruppe og eiendommens større/se/bygningsmassens utforming og antall boenheter. På bakgrunn av det ovenstående kan saksbehandler ikke se at hensynet bak bestemmelsene om parkeringsdekning og antall avkjørsler blir vesentlig tilsidesatt. Bruksmessige fordeler for eiendommen vil i dette tilfellet være større enn evt. Trafikksikkerhetsmessige og veivedlikeholdsmessige ulemper av en ekstra avkjørsel.» Kommunen har ved dispensasjonsvurderingen lagt vekt på at den aktuelle brukergruppe antas å ha begrenset bilhold, samt at eiendommens størrelse, bygningsmassens utforming og antall boenheter tilsier at det er tilstrekkelig med én parkeringsplass per boenhet og at 2 avkjørsler anses akseptabelt. Hensynet bak et krav om 1,5 parkeringsplasser per boenhet antas å være at det skal være tilstrekkelig med parkeringsplasser på eiendommene. Bakgrunnen for bestemmelsen om at hver tomt/bolig kun skal ha én avkjørsel er blant annet hensynet til trafikksikkerhet. Side 6 av 8

7 Fylkesmannen finner ikke grunn til å sette til side kommunens vurdering av at det for de som bor i omsorgsboliger er tilstrekkelig med én parkeringsplass per boenhet. En parkeringsplass per boenhet, sammenholdt med én parkeringsplass for ansatte og én parkeringsplass tilpasset funksjonshemmede, anses etter vår vurdering å ivareta behovet for parkering inne på eiendommen i tilstrekkelig grad for det aktuelle tiltaket. Hensynet bak planbestemmelsen om krav til antall parkeringsplasser blir derfor etter vår vurdering ikke vesentlig tilsidesatt ved at det gis dispensasjon. På bakgrunn av at vedtak av er basert på de reviderte tegninger datert , legger vi til grunn at det er gitt tillatelse til etablering av 7 parkeringsplasser i stedet for plankravet som er 7,5 plasser. Avviket fra plankravet til antall parkeringsplasser er derfor 0,5 plasser. Vi anser at fordelene ved at tiltaket kan realiseres slik omsøkt er klart større enn de ulemper et så vidt lite avvik fra plankravet vil medføre. Når det gjelder dispensasjon fra planbestemmelsene som fastslår at boliger/tomter kun skal ha én avkjørsel, har kommunen vist til at antall boenheter gjør det akseptabelt med 2 avkjørsler i dette tilfellet. Det er videre vist til at «bruksmessige fordeler for eiendommen» vil være større enn eventuelle trafikksikkerhetsmessige og veivedlikeholdsmessige ulemper en ekstra avkjørsel vil medføre. Med «bruksmessige fordeler for eiendommen» antar Fylkesmannen det siktes til fordelene ved at den omsøkte bygningen kan gis den ønskede utforming. Slik bygningen er utformet på tegningene datert , er det et uteoppholdsareal i midten av bygningsmassen, som i stor grad er skjermet fra vei og øvrig bebyggelse. Ved en slik utforming må parkeringsplassene fordeles på to ulike arealer, som igjen forutsetter at det etableres 2 avkjørsler. Fylkesmannen finner ikke grunn til å tilsidesette kommunens vurdering av at fordelene ved en slik utforming av bygningen er klart større enn de ulempene en ekstra avkjørsel vil få for trafikksikkerhet og veivedlikehold. Vi finner heller ikke grunn til å tilsidesette kommunens vurdering av at en ekstra avkjørsel til denne konkrete tomta vil vesentlig tilsidesette hensynene til trafikksikkerhet og veivedlikehold. Ved vurderingen er det blant annet lagt vekt på at den ekstra avkjørselen er plassert på yttersiden av en sving, med god sikt begge veier. Når vilkårene for å dispensere er oppfylt, er det opp til kommunens forvaltningsskjønn å avgjøre hvorvidt dispensasjon skal innvilges, jf første ledd. Fylkesmannen finner ikke grunn til å overprøve kommunens avgjørelse om at det gis dispensasjon fra bestemmelsene om antall parkeringsplasser og avkjørsler. Klagers anførsler ldet følgende vil vi knytte merknader til hovedpunktene i klagen fra Tysnes. Kommunens vektlegging av tilstøtende friområde l klagen er det vist til at kommunen ved godkjenningen har lagt vekt på at bebyggelsen grenser mot friområdet. Det bemerkes i klagen at de aktuelle friområdene i stor grad ligger mot Sandneselva og er uegnet for små unger. Kommunen har ved klagebehandlingen vist til at vektlegging av nærhet til friområdet ble inntatt i vurderingen av hvorvidt vilkårene for å dispensere fra planens tillatte utnyttingsgrad var oppfylt. Side 7 av 8

8 Ettersom det i kommunens vedtak av ikke gis dispensasjon fra tillatt utnyttelsesgrad eller byggegrense, finner vi ikke grunn til å bemerke anførselen knyttet til kommunens vektlegging av tilstøtende friområder. Ønske om endret area/formål Hovedbudskapet både i de merknadene som kom inn i forkant av kommunens vedtak av og i Tysnes klage av , er et ønske om at det aktuelle arealet skal omreguleres til friområde. Det ønskes etablert et felles uteareal for beboerne i området. Kommunen har vært kjent med dette ønsket og de argumentene som er fremmet av Tysnes, men kommet til at de ønsker arealet bebygget slik det er åpnet for i reguleringsplanen. Fylkesmannen har forståelse for at private beboere i området ønsker arealet som friområde fremfor utbygget. På bakgrunn av at arealet er avsatt til boligbebyggelse i arealplanen, finner vi ikke grunnlag for å sette til side kommunens avgjørelse om at arealet tillates bebygget. Klagen har ikke ført frem. Vedtak Fylkesmannen stadfester kommunens vedtak av i sak 29/16. Vedtaket er fattet med hjemmel i plan- og bygningsloven 1 9, jf. rundskriv T-2/09 fra Miljøverndepartementet og brev datert 28. september 2009 fra Kommunal- og regionaldepartementet, jf. forvaltningsloven 34. Avgjørelsen kan ikke påklages videre, jf. forvaltningsloven 28. Sakens parter er underrettet ved kopi av dette brev. Med hilsen Tor Sande (ef) underdirektør Tyra Ræder Breivoll rådgiver Kopi til: Inge Ove Tysnes Postboks SANDNESSJØEN Side 8 av 8

/ " " 20 SEPl Alstahaug kommune. _. Saksb.: Tyra Ræder Breivoll Rådhuset Arkwn. färg. epost:

/   20 SEPl Alstahaug kommune. _. Saksb.: Tyra Ræder Breivoll Rådhuset Arkwn. färg. epost: "" Dokid: 16044534 (15/1021-19). - '.- KLAGE OVER ALSTAHAUG * KOMMUNES VEDTAK AV 19.01.2016 - E DISPENSASJON -GARASJE -. STADFESTELSE AV KOMMUNENS VEDTAK *7 Fylkesmannen.OM?;«-!U:'--.5E NORDLAND "1/6!/é/

Detaljer

«Vo';»é.r5[.:LW.;u 14u_5aé R jz,

«Vo';»é.r5[.:LW.;u 14u_5aé R jz, Fylkesmannen i NORDLAND «Vo';»é.r5[.:LW.;u 14u_5aé R jz, ALSTAHAUG Alstahaug kommune.».. KOMMUNE [J Saksb.: Tyra Ræder Breivoll Rådhuset f. 8805 Sandnessløe e-post: fmnotbr@fylkesmannen.no Tlf: 75 5316

Detaljer

-m.uz;wva.,ezma.bare

-m.uz;wva.,ezma.bare Fylkesmanneni NORDLAND -m.uz;wva.,ezma.bare Alstahaug kommune -2. / (e~post: fn ::\S/2].@\;Sll;?en;(rfa E1aee:fi:g Rådhuset 8805SANDNESSJØEN :nr75531520 varrét:2014/3040 Deres ref: - vardam;19.06.2014

Detaljer

Vedtak i klagesak vedrørende avslag på søknad om deling - Ås kommune - Sundbyveien 93 - gbnr 98/20

Vedtak i klagesak vedrørende avslag på søknad om deling - Ås kommune - Sundbyveien 93 - gbnr 98/20 Juridisk avdeling Ås kommune Postboks 195 1431 Ås Tordenskiolds gate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974 761 319 Deres

Detaljer

Klagebehandling Avslag - Dispensasjon fra reguleringsplan - Breivik - Ytterosen hytte- og rorbuområde - Gildeskål kommune

Klagebehandling Avslag - Dispensasjon fra reguleringsplan - Breivik - Ytterosen hytte- og rorbuområde - Gildeskål kommune Gildeskål kommune Postboks 54 8138 Inndyr Saksb.: Lill Hildonen e-post: fmnolhi@fylkesmannen.no Tlf: 75531628 Vår ref: 2017/682 Deres ref: 2016/338 Vår dato: 28.03.2017 Deres dato: 30.11.2016 Arkivkode:

Detaljer

Fylkesmannens klagebehandling etter godkjent dispensasjon og fradeling av tomt - Levanger kommune 309/7

Fylkesmannens klagebehandling etter godkjent dispensasjon og fradeling av tomt - Levanger kommune 309/7 Levanger kommune Postboks 130 7601 LEVANGER Vår dato: 18.06.2018 Deres dato: Vår ref.: 2018/9495 Deres ref.: Fylkesmannens klagebehandling etter godkjent dispensasjon og fradeling av tomt - Levanger kommune

Detaljer

ENDRING AV TILLATELSE ARONSKOGEN 7 MED DISPENSASJON Vedtaket er gjort etter delegasjon jfr. kommunestyrets vedtak dat. 26.04.2011

ENDRING AV TILLATELSE ARONSKOGEN 7 MED DISPENSASJON Vedtaket er gjort etter delegasjon jfr. kommunestyrets vedtak dat. 26.04.2011 Drift- og utbyggingssektoren Oppmåling og byggesak Byggtec Entreprenør Myggveien 6 9514 ALTA Deres ref: Jørn H. Hanssen Vår ref Arkivkode Sak/Saksb Dato 23786/13 GNR/B 32/524 13/107-44/ATBA ALTA, 06.01.2014

Detaljer

Vedtatt dato: 05.08.2014 Saksnummer: 405/14

Vedtatt dato: 05.08.2014 Saksnummer: 405/14 Drift- og utbyggingssektoren Oppmåling og byggesak Byggtec Entreprenør Myggveien 6 9514 ALTA Deres ref: Jørn H. Hanssen Vår ref Arkivkode Sak/Saksb Dato 14979/14 GNR/B 32/524 13/107-58/ATBA ALTA, 05.08.2014

Detaljer

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling Juridisk avdeling Sørum kommune Postboks 113 1921 Sørumsand Deres ref.: Deres dato: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 09/4131 20.01.2010 2010/1844 FM-J Karin Sand Oftedal 16.09.2010 VEDTAK I KLAGESAK OM OPPFØRING

Detaljer

Saksframlegg. Saksb: Espen Brustuen Arkiv: FEIGB 66/405 17/907-3 Dato:

Saksframlegg. Saksb: Espen Brustuen Arkiv: FEIGB 66/405 17/907-3 Dato: Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Espen Brustuen Arkiv: FEIGB 66/405 17/907-3 Dato: 10.04.2017 KLAGEBEHANDLING - DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN FOR ÅRETTA - MESSENLIVEGEN - NYBYGG GARASJE GNR/BNR

Detaljer

Klage over avslag på søknad om dispensasjon fra maksimal utnyttelsesgrad for anneks på 244/28 i Levanger kommune - kommunens vedtak stadfestes

Klage over avslag på søknad om dispensasjon fra maksimal utnyttelsesgrad for anneks på 244/28 i Levanger kommune - kommunens vedtak stadfestes Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Noerhte-Tröondelagenfylhkenålma Karl Gaare Vår dato: Vår ref.: Sildrépevegen 40C 30.06.2016 2016/2868 A ki kode:421.4 7048 TRONDHEIM Deres dato: Dere/s ref.: Klage over avslag

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201314895/7 Saksbeh.: STIH Emnekode: EBYGG-5351 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:

Detaljer

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Tore Welde Severin Broens gate 6 7500 Stjørdal Deres ref: Vår ref: INGENG 2008/2654 Dato: 01.11.2016 Sakstype: Delegert byggesak Eiendom:

Detaljer

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 99/179 Arkivsaksnr: 2011/5071-37 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 99/179 - Stoksandvegen 15A, 7504 Stjørdal - dispensasjon fra

Detaljer

Vedr.: 83/142 BK2 Trinn 1 Deres saksnummer 11/1855 Uttalelse til klage på rammetillatelse

Vedr.: 83/142 BK2 Trinn 1 Deres saksnummer 11/1855 Uttalelse til klage på rammetillatelse Postadresse: Hvamstubben 17-2013 SKJETTEN Besøksadresse: Hvamstubben 17 2013 SKJETTEN Telefon 66 71 82 00 - Telefax 66 71 82 01 Sørum kommune Postboks 113 1921 SØRUMSAND Sissel Andersen Vår ref: Øyvind

Detaljer

BÆR U M KOM M U N E RÅDMANNEN

BÆR U M KOM M U N E RÅDMANNEN BÆR U M KOM M U N E RÅDMANNEN Dato: Arkivkode: Bilag nr: Arkivsak ID: J.post ID: 18.04.2018 GBR - 6/36, N - 18/1705 18/75479 504 Saksbehandler: Jan Erik Danielsen Saksansvarlig: Jannike Hovland Behandlingsutvalg

Detaljer

Saksframlegg. Saksb: Dorota Hatlevik Arkiv: HEIGB 66/243 13/ Dato:

Saksframlegg. Saksb: Dorota Hatlevik Arkiv: HEIGB 66/243 13/ Dato: Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Dorota Hatlevik Arkiv: HEIGB 66/243 13/1944-13 Dato: 11.03.2014 AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON FOR BYA I GJELDENDE REGULERINGSPLAN. FRADELING AV BOLIGTOMT. GNR

Detaljer

GBNR 10/214, STRUSSHAMN - TILBYGG TIL BOLIG, ANNEKS OG FORSTØTNINGSMUR - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE

GBNR 10/214, STRUSSHAMN - TILBYGG TIL BOLIG, ANNEKS OG FORSTØTNINGSMUR - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE GBNR 10/214, 713 - STRUSSHAMN - TILBYGG TIL BOLIG, ANNEKS OG FORSTØTNINGSMUR - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 10/214, 713 - Tilbygg til bolig Tiltakshaver: Jon Erik Pedersen Befaring:

Detaljer

Klage over avvisningsvedtak - Gnr. 18, bnr. 282 Linnegrøvan 16- Søgne kommune

Klage over avvisningsvedtak - Gnr. 18, bnr. 282 Linnegrøvan 16- Søgne kommune Ifølge liste Deres ref. Vår ref. Dato 12/1821-2 14.01.2013 Klage over avvisningsvedtak - Gnr. 18, bnr. 282 Linnegrøvan 16- Søgne kommune Det vises til oversendelse fra Fylkesmannen i Vest- Agder av 28.06.2012.

Detaljer

Øvre Eiker kommune - gnr 101/24 - Dynge 23 - klage på vedtak om dispensasjon for oppføring av uthus

Øvre Eiker kommune - gnr 101/24 - Dynge 23 - klage på vedtak om dispensasjon for oppføring av uthus Vår dato: 19.07.2016 Vår referanse: 2016/2318 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Shekib Lotfi Øvre Eiker kommune Rådhuset 3300 Hokksund Innvalgstelefon: 32266648 Øvre Eiker kommune - gnr 101/24

Detaljer

Vedtak i klagesak vedrørende klage på tillatelse til tilbygg/påbygg - Bærum kommune - Guldbrandslia 25 - gnr. 118 bnr. 447

Vedtak i klagesak vedrørende klage på tillatelse til tilbygg/påbygg - Bærum kommune - Guldbrandslia 25 - gnr. 118 bnr. 447 Juridisk avdeling Bærum kommune 1304 Sandvika Tordenskiolds gate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974 761 319 Deres

Detaljer

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 102/99 Arkivsaksnr: 2011/3934-9 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 102/99, Husbyvegen 31A, 7500 Stjørdal - dispensasjon fra maksimal

Detaljer

Tønsberg kommune. Dekksguttveien 10B / ny bolig - klage på vedtak

Tønsberg kommune. Dekksguttveien 10B / ny bolig - klage på vedtak Tønsberg kommune JournalpostID 19/35713 Saksbehandler: Åge Hammervik, telefon: 415 14 564 Kommuneutvikling Dekksguttveien 10B - 0139/0594 - ny bolig - klage på vedtak Utvalg Møteddato Saksnummer Utvalg

Detaljer

Klagebehandling - Pålegg om fjerning av flytebrygge Gildeskål - Stadfesting av kommunens vedtak

Klagebehandling - Pålegg om fjerning av flytebrygge Gildeskål - Stadfesting av kommunens vedtak Vår dato: Vår ref: 28.01.2019 2018/7590 Deres dato: Deres ref: 22.11.2018 2018/483 Gildeskål kommune Postboks 54 8138 Inndyr Saksbehandler, innvalgstelefon Shanaz Horori, 75 53 16 80 Klagebehandling -

Detaljer

Ringerike kommune - gnr 87/361 Hov Allè 21 a - klage på dispensasjon for oppføring av nybygg med 4 boenheter

Ringerike kommune - gnr 87/361 Hov Allè 21 a - klage på dispensasjon for oppføring av nybygg med 4 boenheter Vår dato: 24.01.2014 Vår referanse: 2013/7543 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Tone Hau Steinnes Ringerike kommune Postboks 123 Sentrum 3502 Hønefoss Innvalgstelefon: 32266670 Ringerike

Detaljer

Klagebehandling Dispensasjon fra kommuneplanen og bygge- og deleforbudet i strandsonen Leirfjord Oppheving av kommunens vedtak

Klagebehandling Dispensasjon fra kommuneplanen og bygge- og deleforbudet i strandsonen Leirfjord Oppheving av kommunens vedtak Vår dato: Vår ref: 07.02.2019 2018/8030 Deres dato: Deres ref: Leirfjord kommune 8890 Leirfjord Saksbehandler, innvalgstelefon Shanaz Horori, 75 53 16 80 Klagebehandling Dispensasjon fra kommuneplanen

Detaljer

Saksframlegg. Saksb: Dorota Hatlevik Arkiv: HEIGB 66/243 13/ Dato:

Saksframlegg. Saksb: Dorota Hatlevik Arkiv: HEIGB 66/243 13/ Dato: Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Dorota Hatlevik Arkiv: HEIGB 66/243 13/1944-8 Dato: 30.12.2013 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLANEN/KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR FREDRIK COLLETTS VEG 1, 66/243.

Detaljer

RAMMETILLATELSE. Saksdokumenter: Datert: Mottatt:

RAMMETILLATELSE. Saksdokumenter: Datert: Mottatt: ARENDAL KOMMUNE Publikumsrettet saksbehandling og service Konsmo Fabrikker AS Dato: 02.12.2014 Myreneveien 35 Vår ref: 2014/7776-2 4856 ARENDAL Deres ref: Arkivkode: 431/3 Saksbeh.: Sarmad Abd Ali Najim

Detaljer

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Saksbehandler: Eirik Bøe Sletten Deres ref.: Vår dato: 6.7.2012 Tlf. direkte: 74 16 80 26 E-post: esl@fmnt.no Vår ref.: 2012/3279 Arkivnr: 423.1 Innherred samkommune Postboks

Detaljer

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Saksbehandler: Ragnhild Torsdatter Grønvold Tlf. direkte: 74 16 80 24 E-post: rgr@fmnt.no Deres ref.: Vår dato: 22.03.2011 Vår ref.: 2010/7797 Arkivnr: 421.4 Ingebrikt Fjerdingen

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201312477/17 Saksbeh.: EPMJ Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:

Detaljer

Klagesaksbehandling - Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel - fradeling av tomt og oppføring av fritidsbolig - uthus - Midtre Gauldal 24/1

Klagesaksbehandling - Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel - fradeling av tomt og oppføring av fritidsbolig - uthus - Midtre Gauldal 24/1 Vår dato: Vår ref: 07.03.2019 2018/9736 Deres dato: Deres ref: 13.11.2018 2018/2908-5 Midtre Gauldal kommune Rørosveien 11 7290 STØREN Saksbehandler, innvalgstelefon Anna Carina Handberg, 79 19 91 90 Klagesaksbehandling

Detaljer

Saksbehandler: Edvard Vigebo Deres ref.: 2014/1749 Vår dato: 29.10.2015 Tlf.: 38 17 62 48 Vår ref.: 2011/7538 Arkivkode: 423.1

Saksbehandler: Edvard Vigebo Deres ref.: 2014/1749 Vår dato: 29.10.2015 Tlf.: 38 17 62 48 Vår ref.: 2011/7538 Arkivkode: 423.1 Fylkesmannen Samfunnsavdelingen i Vest-Agder Saksbehandler: Edvard Vigebo Deres ref.: 2014/1749 Vår dato: 29.10.2015 Tlf.: 38 17 62 48 Vår ref.: 2011/7538 Arkivkode: 423.1 Søgne kommune Postboks 1051 4682

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201500025/13 Saksbeh.: BJBE Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:

Detaljer

SAKSFREMLEGG. Saksnr.: 13/7254-9 Arkiv: GNR/B 32/464 Sakbeh.: Ann Elisabeth Karlsen Sakstittel: KLAGE PÅ VEDTAK DELING AV EIENDOM TYTTEBÆRVEIEN 4

SAKSFREMLEGG. Saksnr.: 13/7254-9 Arkiv: GNR/B 32/464 Sakbeh.: Ann Elisabeth Karlsen Sakstittel: KLAGE PÅ VEDTAK DELING AV EIENDOM TYTTEBÆRVEIEN 4 SAKSFREMLEGG Saksnr.: 13/7254-9 Arkiv: GNR/B 32/464 Sakbeh.: Ann Elisabeth Karlsen Sakstittel: KLAGE PÅ VEDTAK DELING AV EIENDOM TYTTEBÆRVEIEN 4 Planlagt behandling: Planutvalget Administrasjonens innstilling:

Detaljer

GBNR. 10/875 - ENEBOLIG MED UTLEIEDEL - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG

GBNR. 10/875 - ENEBOLIG MED UTLEIEDEL - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG GBNR. 10/875 - ENEBOLIG MED UTLEIEDEL - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG Sakstittel: Gbnr 10/875 - Enebolig med utleiedel Tiltakshaver: Dagfinn Edvardsen Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato

Detaljer

TEKNISK FORVALTNING HAR I DAG FATTET FØLGENDE VEDTAK I SAKEN:

TEKNISK FORVALTNING HAR I DAG FATTET FØLGENDE VEDTAK I SAKEN: MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Svein Høksaas AS Langåsen 2 4513 MANDAL DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2015/692-2 Eirik Skogstad Nilsen 160/164/L42 10.03.2015 Tiltakshaver:Marianne

Detaljer

Klage - dispensasjon fra kommuneplanens arealdel gebyr ved avslag på søknad om fradeling og arealoverføring - Bjugn 33/4

Klage - dispensasjon fra kommuneplanens arealdel gebyr ved avslag på søknad om fradeling og arealoverføring - Bjugn 33/4 Bjugn kommune Alf Nebbes gate 2 7160 BJUGN Vår dato: 07.01.2019 Deres dato: 27.08.2018 Vår ref.: 2018/15061 Deres ref.: 11644/2018/33/004/162 7HAGR Klage - dispensasjon fra kommuneplanens arealdel gebyr

Detaljer

Vi viser til Kommunal- og moderniseringsdepartementets oversendelse av ovennevnte klagesak, mottatt her den

Vi viser til Kommunal- og moderniseringsdepartementets oversendelse av ovennevnte klagesak, mottatt her den Vår dato: Vår ref: 01.03.2019 2018/934 Deres dato: Deres ref: 27.08.2018 17/1658-19 Leirfjord kommune Skoledalsveien 39 8890 Leirfjord Saksbehandler, innvalgstelefon Kristine Sørensen Ødegård, 77642119

Detaljer

Klage på vedtak: Bergenhus gnr 166 bnr 1391 Starefossen. Nybygg to-mannsbolig. Vedtak av 7. juli 2015 opprettholdes. Klagen tas ikke til følge.

Klage på vedtak: Bergenhus gnr 166 bnr 1391 Starefossen. Nybygg to-mannsbolig. Vedtak av 7. juli 2015 opprettholdes. Klagen tas ikke til følge. BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201319116/54 Saksbeh.: SOJA Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:

Detaljer

TILLATELSE TIL OMGJORT MELDING Svar på omgjort melding etter plan- og bygningsloven 86 a

TILLATELSE TIL OMGJORT MELDING Svar på omgjort melding etter plan- og bygningsloven 86 a ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR KUNDESENTER Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Deres ref.: Vårdato: 28.04.2011

Deres ref.: Vårdato: 28.04.2011 Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Saksbehandler: Trine Wold Johnsen Tlf. direkte: 74 16 80 38 E-post: tjo@fmnt.no Deres ref.: Vårdato: 28.04.2011 Vår ref.: 2011/1566 Arkivnr: 423.1 Lilli Kristine Gjulem og

Detaljer

Noerhte-Troondelagen fylhkenålma / ø Guri Bade Nilsen Vår dato: Vår ref.: Harald Bothners Vei /6642

Noerhte-Troondelagen fylhkenålma / ø Guri Bade Nilsen Vår dato: Vår ref.: Harald Bothners Vei /6642 Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Noerhte-Troondelagen fylhkenålma / ø 3671 Guri Bade Nilsen Vår dato: Vår ref.: Harald Bothners Vei 45 14-12-2616 2616/6642 A k' kode:421.3 7052 TRONDHEIM Deres dato: Drage/s

Detaljer

Vedtak i klagesak om rammetillatelse for oppføring av boligblokker - Ås kommune - Nordbyveien gnr 103 bnr 5

Vedtak i klagesak om rammetillatelse for oppføring av boligblokker - Ås kommune - Nordbyveien gnr 103 bnr 5 Juridisk avdeling Ås kommune Postboks 195 1431 Ås Tordenskiolds gate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974 761 319 Deres

Detaljer

TILLATELSE TIL TILTAK, FORETAK OG ANSVARSRETT Vedtaket er gjort etter delegasjon jfr. kommunestyrets vedtak dat

TILLATELSE TIL TILTAK, FORETAK OG ANSVARSRETT Vedtaket er gjort etter delegasjon jfr. kommunestyrets vedtak dat Drift- og utbyggingssektoren Oppmåling og byggesak Byggtec Entreprenør Myggveien 6 9514 ALTA Deres ref: Jørn H. Hanssen Vår ref Arkivkode Sak/Saksb Dato 11668/13 GNR/B 32/524 13/107-7/ATBA ALTA, 12.07.2013

Detaljer

Godkjent tiltak Drammen kommune godkjenner oppføring av garasje som omsøkt.

Godkjent tiltak Drammen kommune godkjenner oppføring av garasje som omsøkt. DRAMMEN KOMMUNE Hans Jørgen Burud Fredliløkka 20 3031 DRAMMEN Vår referanse 17/10631/15/ELILIE Arkivkode GBNR 81/330 Deres referanse Dato 30.08.2018 Tillatelse til tiltak - 81/330, Fredliløkka 20 Nybygg

Detaljer

Gnr 102 Bnr 24 - Mjølnerveien 13 - Nybygg tomannsbolig - Klage på bruk av regulert adkomstvei fra Tors vei

Gnr 102 Bnr 24 - Mjølnerveien 13 - Nybygg tomannsbolig - Klage på bruk av regulert adkomstvei fra Tors vei Ås kommune Gnr 102 Bnr 24 - Mjølnerveien 13 - Nybygg tomannsbolig - Klage på bruk av regulert adkomstvei fra Tors vei Saksbehandler: Bertha Solheim Hansen Saksnr.: 14/03641-30 Behandlingsrekkefølge Møtedato

Detaljer

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Heidi Rygg Frøys veg 11 7603 LEVANGER Deres ref: Vår ref: TONTYH 2016/3053 Dato: 07.10.2016 Sakstype: Delegert byggesak Eiendom: 3/71//

Detaljer

Klage på avslag - garasje og bod, Myrvollveien 28 A

Klage på avslag - garasje og bod, Myrvollveien 28 A Byggesakskontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 18.02.2009 10170/2009 2008/6215 31/363 Saksnummer Utvalg Møtedato 09/42 Planutvalget 24.03.2009 Klage på avslag - garasje og bod, Myrvollveien

Detaljer

Saksframlegg. Klagen tas ikke til følge. Vedtak i delegasjonssak nr. FBR IP 0803/04 opprettholdes.

Saksframlegg. Klagen tas ikke til følge. Vedtak i delegasjonssak nr. FBR IP 0803/04 opprettholdes. Saksframlegg LILLERYDNINGEN 1 OG 3 SØKNAD OM ENDRING AV RAMMETILLATELSE FOR NYBYGG KLAGEBEHANDLING Arkivsaksnr.: 00/28210 Saksbehandler: Kristian Evenshaug Forslag til vedtak: Bygningsrådet/det faste utvalg

Detaljer

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. 65/212 - Søknad om ettergodkjenning av grunn- og terrengarbeider Niels Bjørumsgt 8

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. 65/212 - Søknad om ettergodkjenning av grunn- og terrengarbeider Niels Bjørumsgt 8 Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2010/8992-49 Saksbehandler: Hanne Marthe Breivik Saksframlegg 65/212 - Søknad om ettergodkjenning av grunn- og terrengarbeider Niels Bjørumsgt

Detaljer

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Saksbehandler: Sigurd Bøe Sletten Tlf. direkte: 74168051 E-post: fmntsbs@fyikesmannen.no Deres ref.: Vár dato: 22.07.02014 Vár ref.: 2013/6064 Arkivnr: 421.3 Gretha Turid

Detaljer

Weenbo Gruppen AS - klage på vedtak om dispensasjon og rammetillatelse - gnr. 33 bnr. 764

Weenbo Gruppen AS - klage på vedtak om dispensasjon og rammetillatelse - gnr. 33 bnr. 764 Trysil kommune Saksframlegg Dato: 12.01.2017 Referanse: 4775/2017 Arkiv: 33/764 Vår saksbehandler: Bjørn Helge Kristiansen Weenbo Gruppen AS - klage på vedtak om dispensasjon og rammetillatelse - gnr.

Detaljer

Klage over avslag på søknad om dispensasjon for tilbygg på eiendom 5/18 i Levanger kommune - Kommunens vedtak stadfestes

Klage over avslag på søknad om dispensasjon for tilbygg på eiendom 5/18 i Levanger kommune - Kommunens vedtak stadfestes Levanger kommune Postboks 130 7601 LEVANGER Vår dato: 28.11.2018 Deres dato: 13.07.2018 Vår ref.: 2018/13827 Deres ref.: KNMO 2018/9314 Klage over avslag på søknad om dispensasjon for tilbygg på eiendom

Detaljer

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ June Cathrine Ormstad

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ June Cathrine Ormstad 3 Vestby kommune Bygg Gunnvor Johanne Hovland Gjølstadveien 275 1550 HØLEN Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/02810-11 June Cathrine Ormstad 07.03.2019 Avslag på søknad - Gnr 156 Bnr 42 - Gjølstadveien

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /13 Saksbeh.: BJBE Emnekode: NYBY-5210 Kopi til:

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /13 Saksbeh.: BJBE Emnekode: NYBY-5210 Kopi til: BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Til: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 12.07.2010 Saksnr.:

Detaljer

Saksbehandler: Sigrid Moseid Øverland Deres ref.: 06.11.2014 Vår dato: 24.02.2015 Tlf.: 38 17 62 35 Vår ref.: 2014/5776 Arkivkode: 423.

Saksbehandler: Sigrid Moseid Øverland Deres ref.: 06.11.2014 Vår dato: 24.02.2015 Tlf.: 38 17 62 35 Vår ref.: 2014/5776 Arkivkode: 423. Fylkesmannen Samfunnsavdelingen i Vest-Agder Saksbehandler: Sigrid Moseid Øverland Deres ref.: 06.11.2014 Vår dato: 24.02.2015 Tlf.: 38 17 62 35 Vår ref.: 2014/5776 Arkivkode: 423.1 Søgne kommune Postboks

Detaljer

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Kommunal- og administrasjonsavdelingen

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Kommunal- og administrasjonsavdelingen FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Kommunal- og administrasjonsavdelingen Saksbehandler: Wenche Sjaastad Johnsson Deres ref: Vår ref: 2009/2297 Vår dato: 19.05.2009 Arkivnr: 423.1 Advokatkontoret Nordenfjeldske

Detaljer

Fylkesmannen Nord-Trøndelag

Fylkesmannen Nord-Trøndelag 11/ Fylkesmannen Nord-Trøndelag Saksbehandler: Frode Finstad Deres ref.: Var dato: 05.10.2012 Tlf. direkte: 74 16 80 51 E-post: ffifmnt.no Var ref.: 2012/4033 Arkivnr: 421.3 Håvar Myhr, 7629 YTTERØY Innherred

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad etter plan- og bygningsloven kapittel 19.

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad etter plan- og bygningsloven kapittel 19. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Besøksadresse: Allehelgens gate 5 Postadresse: Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Epost: postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Øvre Eiker kommune - gnr 77/515 og 77/620 - Klage på rammetillatelse til to leilighetsbygg

Øvre Eiker kommune - gnr 77/515 og 77/620 - Klage på rammetillatelse til to leilighetsbygg Vår dato: 18.10.2013 Vår referanse: 2013/6696 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Rune Fredriksen Øvre Eiker kommune Rådhuset 3300 Hokksund Innvalgstelefon: 32266667 Øvre Eiker kommune - gnr

Detaljer

TEKNISK FORVALTNING HAR I DAG FATTET FØLGENDE VEDTAK I SAKEN:

TEKNISK FORVALTNING HAR I DAG FATTET FØLGENDE VEDTAK I SAKEN: MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Randi Haga Ask Speiderveien 23 4514 MANDAL DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2015/663-3 Eirik Skogstad Nilsen 160/1018 03.03.2015 Tiltakshaver: Randi

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201410738/28 Saksbeh.: EPMJ Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:

Detaljer

Vestby kommune AVSLAG. Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningslovens 20-1/20-2. Plan- og miljøutvalget

Vestby kommune AVSLAG. Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningslovens 20-1/20-2. Plan- og miljøutvalget Vestby kommune AVSLAG Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningslovens 20-1/20-2. Utvalg Dato Plan- og miljøutvalget 01.06.2015 Arkivkode Saksnummer Saksbehandler Klageadgang GNR 136/6

Detaljer

Fram Ingeniørkontor AS

Fram Ingeniørkontor AS Postboks 4814 Nydalen 0484 Oslo Røyken kommune Katrineåsen 20 3440 Røyken Vår ref: Deres ref: Saksnr: Vår dato: Tonia Hansen JWP S09/2118 S09/2118 02.03.2015 SØKNAD OM DISPENSASJON VEDRØRENDE GESIMSHØYDE,

Detaljer

GBNR 20/1, RAMSØY - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE TIL OPPFØRING AV GARASJE

GBNR 20/1, RAMSØY - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE TIL OPPFØRING AV GARASJE GBNR 20/1, 406 - RAMSØY - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE TIL OPPFØRING AV GARASJE Sakstittel:Gbnr 20/1, 406 - Garasje Tiltakshaver: Steffen Nesheim Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk

Detaljer

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 105/99 - Meierivegen 7, 7503 Stjørdal - klage over vedtak 146/13

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 105/99 - Meierivegen 7, 7503 Stjørdal - klage over vedtak 146/13 STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 105/99 Arkivsaksnr: 2013/164-45 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 105/99 - Meierivegen 7, 7503 Stjørdal - klage over vedtak 146/13

Detaljer

Vedtak i klagesak - Bærum kommune - Høvik stasjon - Dispensasjon med vilkår fra reguleringsplan

Vedtak i klagesak - Bærum kommune - Høvik stasjon - Dispensasjon med vilkår fra reguleringsplan Juridisk avdeling Bærum kommune 1304 Sandvika Tordenskioldsgate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 Oslo Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974 761 319 Deres ref.:

Detaljer

anses ikke oppfylt. Kommunens vedtak omgjøres derfor, og dispensasjonssøknaden avslås.

anses ikke oppfylt. Kommunens vedtak omgjøres derfor, og dispensasjonssøknaden avslås. Fylkesmannen i N ORD LAND a E, Dowdr1aoo24zmm, - wa, la WM m E: Gbnr 058/249 _ ' Kla ebeh 9 andling byggesak Leirfjord kommune Saksb.: Grethe Breimo e-post: fmnogbr@fylkesmannen.no _. Tlf: 75 531617 8890Leirfjord

Detaljer

Saksnummer: Bergen, KLAGE - AVSLAG OM SØKNAD OM RAMMETILLATELSE FOR OPPFØRING AV 3 ENEBOLIGER. SLETTENVEGEN GNR. 108, BNR.

Saksnummer: Bergen, KLAGE - AVSLAG OM SØKNAD OM RAMMETILLATELSE FOR OPPFØRING AV 3 ENEBOLIGER. SLETTENVEGEN GNR. 108, BNR. Etat for byggesak og private planer Postboks 7700 5020 BERGEN Saksnummer: 201431776 Bergen, 22.07.2015 KLAGE - AVSLAG OM SØKNAD OM RAMMETILLATELSE FOR OPPFØRING AV 3 ENEBOLIGER. SLETTENVEGEN GNR. 108,

Detaljer

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn) Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn) Enkeltvedtak etter plan- og bygningsloven 93. Utvalg Dato Plan- og miljøutvalget 14.11.2008 Arkivkode Saksnummer Saksbehandler Klageadgang GNR 136/47 08/1877

Detaljer

TILLATELSE TIL DISPENSASJON Etter plan- og bygningsloven kapittel 19.

TILLATELSE TIL DISPENSASJON Etter plan- og bygningsloven kapittel 19. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Besøksadresse: Allehelgens gate 5 Postadresse: Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Epost: postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Fram Ingeniørkontor AS

Fram Ingeniørkontor AS Postboks 4814 Nydalen 0484 Oslo Røyken kommune Katrineåsen 20 3440 Røyken Vår ref: Deres ref: Saksnr: Vår dato: Tonia Hansen JWP S09/2118 S09/2118 Rev. 05.03.2015 SØKNAD OM DISPENSASJON VEDRØRENDE GESIMSHØYDE,

Detaljer

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Håvard Løvås / Dir. tlf.:

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Håvard Løvås / Dir. tlf.: ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Besøksadresse: Allehelgens gate 5 Postadresse: Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Epost: postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra byggegrense i plan, for oppføring av bolig og garasje på GB 37/307 - Tømmervigodden 2B

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra byggegrense i plan, for oppføring av bolig og garasje på GB 37/307 - Tømmervigodden 2B Søgne kommune Arkiv: 37/307 Saksmappe: 2014/1601-37406/2014 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 17.11.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra byggegrense i plan, for oppføring av bolig og garasje

Detaljer

Klage på kommunens avslag på søknad om dispensasjon fra reguleringsplan for oppføring av tilbygg, 243/1/49, Levanger - Kommunens vedtak stadfestes

Klage på kommunens avslag på søknad om dispensasjon fra reguleringsplan for oppføring av tilbygg, 243/1/49, Levanger - Kommunens vedtak stadfestes Innherred samkommune Vår dato: Vår ref.: postboks 130 29.05.20152015/975 7601 LEVANGER Deres dato: 32(ri(::(:g::421-4 Klage på kommunens avslag på søknad om dispensasjon fra reguleringsplan for oppføring

Detaljer

Tønsberg kommune. Dekksguttveien 10B / ny bolig. Utvalg Møteddato Saksnummer Utvalg for bygge- og arealsaker

Tønsberg kommune. Dekksguttveien 10B / ny bolig. Utvalg Møteddato Saksnummer Utvalg for bygge- og arealsaker Tønsberg kommune JournalpostID 18/93615 Saksbehandler: Kine Rypdal, telefon: 33 34 81 00 Kommuneutvikling Dekksguttveien 10B - 0139/0594 - ny bolig Utvalg Møteddato Saksnummer Utvalg for bygge- og arealsaker

Detaljer

Ørland kommune - vedtak i klagesak etter plan- og bygningsloven - gnr78 bnr11 - klager: Fylkesmannen i Sør-Trøndelag

Ørland kommune - vedtak i klagesak etter plan- og bygningsloven - gnr78 bnr11 - klager: Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Vår dato 02.11.2016 2016/2897/BETH/423.1 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. seniorrådgivar Bente Thornes Kosberg, 71 25 84 78 4570/2016/1621/78/11 Vår ref. Ørland kommune Postboks 401

Detaljer

Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: GBNR 016/190 Arkivsaksnr.: 17/2088 DISPENSASJON GBNR 16/190 - FRITIDSBOLIG - KALDSVEKROKEN 264 A

Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: GBNR 016/190 Arkivsaksnr.: 17/2088 DISPENSASJON GBNR 16/190 - FRITIDSBOLIG - KALDSVEKROKEN 264 A Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: GBNR 016/190 Arkivsaksnr.: 17/2088 DISPENSASJON GBNR 16/190 - FRITIDSBOLIG - KALDSVEKROKEN 264 A Vedlegg: Dispensasjonssøknad, datert 17.11.2017 Fasadetegninger

Detaljer

GBNR 10/951 - STRUSSHAMN - BEHANDLING AV KLAGE PÅ DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN

GBNR 10/951 - STRUSSHAMN - BEHANDLING AV KLAGE PÅ DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN GBNR 10/951 - STRUSSHAMN - BEHANDLING AV KLAGE PÅ DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN Sakstittel: Gbnr 10/951 - Garasje og bod Tiltakshaver: Jan Olav Botnevik Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak

Detaljer

GBNR 32/49 - BOLIGBYGGING - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

GBNR 32/49 - BOLIGBYGGING - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON GBNR 32/49 - BOLIGBYGGING - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON Sakstittel: Gbnr 32/49 - Boligbygging Tiltakshaver: Ravnanger Hus AS Frist for behandling: 12.01.16 Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalg

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad etter plan- og bygningsloven kapittel 19.

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad etter plan- og bygningsloven kapittel 19. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201302248/24 Saksbeh.: BIBE Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for tilbygg, samt hagestue - GB 30/51 - Ausvigheia 69

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for tilbygg, samt hagestue - GB 30/51 - Ausvigheia 69 Søgne kommune Arkiv: 30/51 Saksmappe: 2015/1839-31406/2015 Saksbehandler: Jan Inghard Thorsen Dato: 25.08.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for tilbygg, samt hagestue - GB

Detaljer

Samfunnsutvikling. Vår ref.: Deres ref.: Ark.: Dato: 08/2340/CHI GNR 74/ /21764

Samfunnsutvikling. Vår ref.: Deres ref.: Ark.: Dato: 08/2340/CHI GNR 74/ /21764 Samfunnsutvikling Akershus fylkeskommune postboks 1200 0107 OSLO Vår ref.: Deres ref.: Ark.: Dato: 08/2340/CHI GNR 74/27 25.01.2013 12/21764 GNR 74 BNR 27 ROSEKOLLEN 8 - BADEHUS OVERSENDELSE AV DISPENSASJONSSAK

Detaljer

GBNR 20/361, FRITIDSBOLIG OG 4 RORBUER - BEHANDLING AV SØKNADER OM DISPENSASJON

GBNR 20/361, FRITIDSBOLIG OG 4 RORBUER - BEHANDLING AV SØKNADER OM DISPENSASJON GBNR 20/361, 371-1 FRITIDSBOLIG OG 4 RORBUER - BEHANDLING AV SØKNADER OM DISPENSASJON Sakstittel: Gbnr 20/361 - Fritidsbolig Tiltakshaver: Hauglandsøy Fritid AS Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak

Detaljer

EIENDOMMEN I BIETILÆVEIEN 44, SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN

EIENDOMMEN I BIETILÆVEIEN 44, SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN Rådmannen Utvalg: Planutvalget Møtested: Johan Grønvighsgate 12 Møtedato: 30.10.2009 Klokkeslett: 0830 MØTEINNKALLING Eventuelt forfall meldes på tlf. 78 94 23 14. For varamedlemmenes vedkommende gjelder

Detaljer

Saksnr.: /22 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato:

Saksnr.: /22 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato: BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Plan- og bygningsetaten Fagnotat Saksnr.: 201523430/22 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato: 07.03.2017 KLAGE PÅ VEDTAK:

Detaljer

Plan, byggesak, utvikling og landbruk

Plan, byggesak, utvikling og landbruk ARENDAL KOMMUNE Plan, byggesak, utvikling og landbruk Arkitekt - Service AS Postboks 424 4804 Arendal Dato: 29.05.2013 Vår ref: 2011/5847-34 Deres ref: Arkivkode: 206/647 Saksbeh.: Tlf.: 37013970 Liv Cathrine

Detaljer

Gnr 197 bnr Aakran Even - Garasje med boenhet - Revkroken 6 - klage på vedtak

Gnr 197 bnr Aakran Even - Garasje med boenhet - Revkroken 6 - klage på vedtak Arkivsak. Nr.: 2017/1188-6 Saksbehandler: Brit Alvhild Haugan Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg Natur 70/17 13.11.2017 Gnr 197 bnr 114 - Aakran Even - Garasje med boenhet - Revkroken

Detaljer

Øvre eiker kommune - gnr 77/300-77/316-77/317 - Støperigata 10 - Hokksund - klage på vedtak om dispensasjon

Øvre eiker kommune - gnr 77/300-77/316-77/317 - Støperigata 10 - Hokksund - klage på vedtak om dispensasjon Vår dato: 28.12.2017 Vår referanse: 2017/3127 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Ingebjørg Haug Øvre Eiker kommune Rådhuset 3300 Hokksund Innvalgstelefon: 32 26 66 64 Øvre eiker kommune -

Detaljer

SONGDALEN KOMMUNE. Møtebok. Planutvalget 20.01.2011 005/11 SVS. Arkiv: Objekt: Mindre reguleringsendring Hortemo, Gnr. 104 Bnr. 84 Hortemo Ringv 23

SONGDALEN KOMMUNE. Møtebok. Planutvalget 20.01.2011 005/11 SVS. Arkiv: Objekt: Mindre reguleringsendring Hortemo, Gnr. 104 Bnr. 84 Hortemo Ringv 23 SONGDALEN KOMMUNE Møtebok SAKSGANG Styre, utvalg, komitè Møtedato Saksnr Saksbeh. m.m. Planutvalget 20.01.2011 005/11 SVS Saksansv.: Svein Sunde Arkiv: Objekt: K2-L12 Arkivsaknr.: 10/1186-3 Mindre Hortemo,

Detaljer

Malvin Bjorøy areal og byggesakssjef. Jon Martin Jakobsen saksbehandler. Dette dokumentet er godkjent elektronisk og krever derfor ingen signatur.

Malvin Bjorøy areal og byggesakssjef. Jon Martin Jakobsen saksbehandler. Dette dokumentet er godkjent elektronisk og krever derfor ingen signatur. Teknisk etat Edb-Tjenester Norge Limited Postboks 3 4291 KOPERVIK Dato: Saksbeh: Saksnr: Løpenr: Arkivkode: Deres ref: 24.04.2018 18/688-2 25827/18 GNR 85/54 AVSLAG Svar på søknad om tillatelse for tiltak

Detaljer

Gnr 99 bnr 11 - Teigen 31 - Dispensasjon - Klage på vedtak om avslag. Saksbehandler: Mari Olimstad Saksnr.: 17/

Gnr 99 bnr 11 - Teigen 31 - Dispensasjon - Klage på vedtak om avslag. Saksbehandler: Mari Olimstad Saksnr.: 17/ Gnr 99 bnr 11 - Teigen 31 - Dispensasjon - Klage på vedtak om avslag Saksbehandler: Mari Olimstad Saksnr.: 17/01686-10 Behandlingsrekkefølge Møtedato Hovedutvalg for teknikk og miljø 02.11.2017 Formannskapet

Detaljer

GBNR 18/16 - FRADELING AV BOLIGTOMT - BEHANDLING AV KLAGE PÅ VILKÅR I TILLATELSE

GBNR 18/16 - FRADELING AV BOLIGTOMT - BEHANDLING AV KLAGE PÅ VILKÅR I TILLATELSE GBNR 18/16 - FRADELING AV BOLIGTOMT - BEHANDLING AV KLAGE PÅ VILKÅR I TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 18/16 - Fradeling Tiltakshaver: Leonhard Bjånes Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk og

Detaljer

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss 3 Vestby kommune Bygg Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/02369-12 Cecilie Foss 16.02.2018 Avslag - Dispensasjon fra tillatt

Detaljer

84/59 -DISPENSASJON - GARASJE BYGGET UTEN TILLATELSE OG I STRID MED PLAN

84/59 -DISPENSASJON - GARASJE BYGGET UTEN TILLATELSE OG I STRID MED PLAN Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven). Arkivsaksnr.: 11/1338-10 Arkivnr.: GNR 84/59 Saksbehandler: Byggesaksbehandler,

Detaljer

HTM-sak 83/13 i møte 26.09.2013: saken ble utsatt. Saken behandles på nytt i HTM-møtet 10.10.2013 med følgende utvidede saksfremlegg:

HTM-sak 83/13 i møte 26.09.2013: saken ble utsatt. Saken behandles på nytt i HTM-møtet 10.10.2013 med følgende utvidede saksfremlegg: HTM-sak 83/13 i møte 26.09.2013: saken ble utsatt. Saken behandles på nytt i HTM-møtet 10.10.2013 med følgende utvidede saksfremlegg: GNR 61 BNR 61 - FJELLVEIEN 8 - BYGGETRINN 2 - DISPENSASJONSSØKNAD Saksbehandler:

Detaljer

Saksnr.: /15 Saksbeh.: YNLO Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:

Saksnr.: /15 Saksbeh.: YNLO Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201512995/15 Saksbeh.: YNLO Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:

Detaljer

Saksbehandler: Paul Erik Aakerli - Telefon: 75 60 07 69 - Telefaks: 75 60 07 63

Saksbehandler: Paul Erik Aakerli - Telefon: 75 60 07 69 - Telefaks: 75 60 07 63 ~ FAUSKE KOMMUNE Plan/utvikling Jorid Dahl Nedre Rønvik Terasse 10 8012 BODØ Saksbehandler: Paul Erik Aakerli - Telefon: 75 60 07 69 - Telefaks: 75 60 07 63 Deres ref.: Vår ref.: 09/3450/PEA Dato: 19.042009

Detaljer