Byggesak, kart og oppmåling Namsos. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift Namsos kommunestyre
|
|
- Nils Thomassen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2011/ Saksbehandler: Kjeld Erik Sandbakken Saksframlegg 2. gangs behandling av privat forslag til reguleringsplan for "Steintak/ deponi Gullvika" som i til formålet råstoffutvinning, område R1 Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift Namsos kommunestyre Rådmannens innstilling Namsos kommunestyre vedtar i medhold av plan- og bygningslovens 12-12, reguleringsplan for Steintak/ deponi Gullvika" i Namsos kommune datert med reguleringsbestemmelser datert sist revidert Som begrunnelse vises til saksutredningen. Hjemmel for vedtaket er plan- og bygningslovens
2 Dokumenter i saken Type Dato Tittel Adressat I /4 Oppstart av planarbeid - Ing. Jorleif AS Gullvika steintak og fyllplass I Kopi av kommentar til planarbeidet Svein-Åge Finseth I Klage på "Gullvika steintak og Gullvika Naturbarnehage fyllplass" I Varsel om oppstart reguleringsplan for Gullvika steintak og fyllplass del Nord-Trøndelag Fylkeskommune av gnr. 14 bnr. 4 I Forhåndsuttalelse til oppstart av Fylkesmannen i Nord-Trøndelag og fyllplass 14/4 i Namsos kommune I Reguleringsplan steintak og fyllplass Ing. Jorleif Lian AS Gullvika I Reguleringsplan steintak og fyllplass Ing. Jorleif Lian AS Gullvika (del 2) X Orientering til planlegger Kjeld Erik Sandbakken S Gangs behandling av privat forslag til reguleringsplan for Gullvika steintak og deponi som i til formålet, Råstoffutvinning R1 I Diverse dokumenter til 1. gangs behandling X Manglende dokumentasjon for geoteknikk X Reviderte plandokumenter mottatt X Særutskrift 1. Gangs behandling av privat forslag til reguleringsplan for Gullvika steintak og deponi som i til formålet, Råstoffutvinning R1 U Melding om vedtak - 1. Gangs behandling av privat forslag til og deponi som i kommuneplanens arealdel er avsatt til formålet, Råstoffutvinning R1 I Klage på forslag til reguleringsplan for "Gullvika steintak og deponi" X Særutskrift 1. Gangs behandling av privat forslag til reguleringsplan for Gullvika steintak og deponi som i til formålet, Råstoffutvinning R1 U Melding om vedtak - 1. Gangs behandling av privat forslag til Kjeld Erik Sandbakken Kjeld Erik Sandbakken Kjeld Erik Sandbakken Ing. Joralf Lian AS Gullvika naturbarnehage Ing. Joralf Lian AS 2
3 og deponi som i kommuneplanens arealdel er avsatt til formålet, Råstoffutvinning R1 U Offentlig ettersyn - privat forslag til og massedeponi som i ril råstoffutvinning, område R1 U Offentlig ettersyn - privat forslag til reguleringsplan for "Gullvika steintak og massedeponi" som i til råstoffutvinning, område R1 X Oversendelse til sektormyndigheter og kommunale etater I Automatisk svar på din henvendelse til Fylkesmannen i Nord-Trøndelag I Norges vassdrags- og energidirektorat bekrefter mottak av din melding Adresseliste Adresseliste Kjeld Erik Sandbakken Fylkesmannen - FMNT Postmottak Nve I Bekreftelse på mottatt henvendelse Statens vegvesen I Offentlig ettersyn - privat forslag til og massedeponi - område R1 - Namsos kommune Statens vegvesen Region midt I Offentlig ettersyn MNS landbruk I Fylkeskommunens uttalelse til og massedeponi Nord-Trøndelag fylkeskommune I Uttalelse - privat forslag til og massedeponi som i til råstoffutvinning område R1 Fylkesmannen i Nord-Trøndelag I Uttalelse til reguleringsplan for Line C. Myrvik Gullvika steintak og massedeponi X Anonymisert merknad fra nabo Kjeld Erik Sandbakken U Oversendelse av merknader til Ing. Jorleif Lian AS planlegger U Gullvika steintak Ing. Jorleif Lian AS I Oppdaterte plandokumenter etter Ing. Jorleif Lian AS off. ettersyn I Planleggers kommentarer til Ing. Jorleif Lian AS innkomne merknader S gangs behandling av privat forslag til reguleringsplan for "Steintak/ deponi Gullvika" som i til formålet råstoffutvinning, område R1 I Støyberegning Lianas - Jorleif Lian I Uttalelse fra kommuneoverlegen Midtre-Namdal - Per Erik Arnø 3
4 Vedlegg: 1 Oversiktskart 2 Reguleringsplan datert Reguleringsbestemmelser datert sist rev Planbeskrivelse datert sist rev Geoteknisk notat datert ROS-sjekkliste datert Driftsplan datert sist rev Støyberegning datert Uttalelse fra kommuneoverlegen i MNS datert Innkomne uttalelser etter off. ettersyn Saksopplysninger Namsos kommune mottok den og massedeponi for behandling etter plan- og bygningsloven. Men med bakgrunn i at planforslaget manglet geoteknisk dokumentasjon for at lokal og områdestabiliteten ikke påvirkes negativt ble plansaken stanset i påvente av uttalelse fra geoteknisk fagkyndig. Planforslaget ble på nytt mottatt med den etterspurte dokumentasjonen den Geoteknisk rapport utarbeidet av Multiconsult AS er datert Støyberegning utarbeidet av Ing. Jorleif Lian er datert Reguleringsplanen er utarbeidet etter oppdrag fra Entreprenør Rolf Thorsen AS i Namsos som mener det er stort behov for steinuttak og plass for deponering av fyllmasser i denne delen av Namsos kommune. Planforslaget omfatter regulering av nytt område for råstoffutvinning, massetak stein og grus/ massedeponi, med hjemmel i gjeldende kommuneplan for Namsos kommune, område R1 Kattmarkfjellet Isberghaugen. Planområdet ligger på del av gnr 14 bnr 4 i Namsos kommune. Uttaksområdet er ca. 72 da, laveste nivå for steintaket blir ca. på kt 50 og uttaksvolumet er beregnet til ca fm 3. Tiltaket medfører derfor ikke behov for Konsekvensutredning. Avdekkingsmasser skal mellomlagres i området og brukes som dekkmasse ved avslutning av steintaket. Området skal også brukes til deponering av rene (inerte) masser og er planlagt fylt opp med ca fm3. Området skal etter endt oppfylling tilbakeføres til landbruksformål og det tas sikte på å bruke område som dyrket mark og skogsmark. Etter avsluttet tiltak vil landskapet se ut som vist på vedlegg til driftsplan "Ferdig terreng" - 30 da dyrket mark og 35 da skogsmark. Uttak av stein og innkjøring av fyllmasser tenkes drevet i etapper som vist i driftsplan. Fjellskjæringer skal anlegges med avtrapping med platåer for at det skal vokse stedlige planter og trær. 4
5 Adkomst til området skjer via eksisterende privat jordbruksveg fra Fv 459. Avkjørsel forutsettes anlagt ihht veidirektoratets håndbok 017 og godkjent reguleringsplan. Jordbruksveien forutsettes omlagt i samsvar med Statens vegvesens krav til avkjørsel og reguleringsplanen. Uttak av stein vil skje ved etappevis utsprengning. Det vil i perioder være aktuelt å foreta knusing og sortering av fjell i steintaket. Tilføring av inerte (ikke forurensede) fyllmasser vil foregå parallelt med uttak av steinmasser. Det tas sikte på å sortere egnede fyllmasser til bruk som jordforbedringsmiddel på park- og plenarealer. Utplanering av masser vil foregå med bulldoser eller gravemaskin, og opplasting vil foregå med hjul laster og/eller evt. gravemaskin. Det er ikke planlagt faste arbeidsplasser knyttet til drift av steintaket/ deponiet. Mobile brakker er mest aktuelt å bruke til personal- og sanitærrom, og det tas sikte på å leie inn entreprenører til periodevis sprengning, knusing og sortering. Forurensningsforskriften 30 forutsettes lagt til grunn for drift av anlegget. Levetid på steintak og deponi er usikker da etterspørsel av steinmasser og deponiplass vil variere. Med et uttak av fm3 stein pr år, vil steintaket ha levetid på 70 år og deponering av fm3 inerte masser pr år vil gi deponiet en levetid på 130 år. Forutsatt at transporten fordeles likt over 200 arbeidsdager pr år, 20 m3 stein pr bil og 10 m3 løsmasser pr bil, vil virksomheten generere 7,5 transporter pr dag eller15 stk inkl. tur-retur. 1. gangs behandling Planforslaget ble 1. gangs behandlet av Namsos plan, byggesak og teknisk drift i møte den hvor følgende vedtak ble fattet: Votering: Rådmannens endrede innstilling fikk 8 stemmer, 2 stemte imot. Protokolltilførselen enstemmig vedtatt av Plan, byggesak og teknisk drift. Vedtak i Namsos Plan, byggesak og teknisk drift Forslag til reguleringsplan for Gullvika steintak og deponi datert med bestemmelser av samme dato, sendes på høring og legges ut til offentlig ettersyn i perioden ihht. plan- og bygningslovens og Protokolltilførsel fra samtlige representanter i Plan, byggesak og teknisk drift: Utvalget uttrykker bekymring for at tiltaket vil medføre økt trafikk på Fv 459 forbi Gullvikmoen og Vestbyen skole. For en eventuell tillatelse for drift anmoder Utvalget trafikken fra Gullvika steintak lagt via Fv 769 og tunnel inn til sentrum. Det er mottatt i alt 6 merknader til planforslaget, henholdsvis fra; 1) MNS-landbruk, e.post datert ) Anonym avsender, brev datert ) Nord-Trøndelag fylkeskommune, brev datert ) Fylkesmannen i Nord-Trøndelag, brev datert ) Statens vegvesen, brev datert ) Gullvika Naturbarnehage, brev datert
6 Merknadene ble etter fristens utløp oversendt til planlegger for kommentar og eventuelle revisjoner av planen. Kommentarer og revidert planmateriale ble mottatt av saksbehandler MNS-landbruk "Massetaket berører ytterkanten av et potensielt reirområde for Hubro. Det er ikke observert hekking i dette området. Anser også at denne biten er avklart i arealplanen. Ellers ingen registrerte miljøverdier Når det gjelder tilbakeføring og istandsetting etter drift hjemler minerallovgivningen for at Direktorater for mineralforvaltning kan fastsette at det settes avgift pr tonn utvunnede masser som skal brukes til istandsetting. Vi foreslår at det enten i reguleringsbestemmelsene eller vedtaket skrives at man henstiller til Direktoratet for mineralforvaltning om at det fastsettes en avgift som anses som rimelig for å kunne dekke kostnadene med tilbakeføring av massetaket slik det er beskrevet i reguleringsbestemmelsene. Plantematerialer fra fremmede uønskede arter spres ofte ved forflytning av masser. Det bør i reguleringssbestemmelsene eller vedtaket sies noe om hvordan dette skal unngås. For eksempel bør det stilles krav om at slike masser deponeres slik at de havner djupt nok i deponiet, minst en meter, eller at de deponers i helt bestemte deler av deponiet. Tiltakshaver må være ansvarlig for bekjempelse av svartelistede arter som etablerer seg på deponiet som følge av tilførte masser. Når det gjelder kravet om tilbakeføring til landbruk, bør det presiseres at arealet skal kunne tilsås med jordbruksvekster ved bruk av jordbruksredskaper som er vanlig å bruke på oppdyrkede arealer, eller at det skal tilplantes med skog." Kommentar fra planlegger Opprettelse av fond for tilbakeføring tas inn i driftsplan for massetaket. Det tas inn ett punkt i reguleringsplanbestemmelsen om bekjempelse av fremmede plantearter. Anonym avsender "Jeg viser til Deres brev av og tillater meg å komme med følgende uttalelse: Jeg er eier av en eiendom i Gullvika i Namsos kommune. Denne eiendommen kjøpte jeg da jeg hadde behov for å komme ut av byen og til et stille og rolig sted på grunn av helsemessige problemer. Jeg var på dette tidspunktet ikke klar over at det var planer om et steinbrudd i området, og det er tvilsomt at jeg hadde kjøpt denne eiendommen dersom jeg hadde visst dette. Mine helsemessige problemer Beskrivelse av helsemessige problemer unntas offentlighet. Konsekvenser ved planlagt steinbrudd For meg vil det bli uholdbart å bo her dersom steinbruddet skulle bli en realitet. Jeg kan bare se for meg tre alternativer: 1. Steinbruddet blir ikke etablert. 2. Kommunen/ utbygger må sørge for å lydisolere huset mitt. 6
7 3. Kommunen/ utbygger må innløse huset slik at jeg kan kjøpe et nytt på et roligere sted. Både alternativ 2 og 3 vil bli meget kostbare, og det billigste vil selvfølgelig bli at det ikke blir etablert noe steinbrudd i nærområdet. Jeg håper selvfølgelig at alternativ 1 blir fulgt da jeg trives veldig godt der jeg bor nå. Jeg har fått til et veldig bra hus etter å ha renovert for flere hundre tusen og brukt mye tid på å få det til slik det er nå. Det vil også være en stor belastning for meg dersom jeg må etablere meg på nytt igjen, og jeg håper derfor at det aldri blir noe av det planlagte steinbruddet." Legeerklæring som fulgte med merknad "NN har konsultert meg ved flere anledninger siste halvår. På forespørsel avgis denne legeerklæringen. Det bekreftes at NN har en medisinsk tilstand som bl.a. innebærer intoleranse for støy." Kommentar fra planlegger Steintaket vil bli drevet etter de lover og retningslinjer det stilles til slike anlegg. Dette være seg støy, støv, offentlig godkjennelse av drivere mv. Forutsatt at dette overholdes, kan en ikke se at drift av steintaket vil være til større sjenanse enn hva det normal kan forventes å tåle. Reguleringsplan ble kunngjort i juli 2011 og dermed offentligjort 1 år før huset ble kjøpt. Transport av stein og fyllmasser vil skje via Fv769 og dermed ikke forbi bebyggelse i Gullvika og da heller ikke forbi avskjørsel til Setervegen. I tillegg kan nevnes at steintaket er planlagt slik at støy går ut mot nord. Nord-Trøndelag fylkeskommune "Området er avsatt til råstoffutvinning for steinuttak i gjeldende kommuneplan for Namsos kommune, område R1 Kattmarkfjellet - Isberghaugen. Reguleringsplanforslaget tilrettelegger for både steinuttak mot Kattmarkfjellet og Isberghaugen og for deponering av rene (inerte) masser i den mellomliggende dalen. Området skal etter endt oppfylling tilbakeføres til landbruksformål, dels til dyrket mark og dels til skogsmark. Planlagt uttaksvolum er på ca fm3 og oppfyllingen er beregnet ca fm3. Oppfyllingen i den skrånende bekkedalen vil, jf. vedlagt profil, gi en høyde på fyllingen på ca. 30 m ved avslutningen mot nord. Etter vedlagt forslag til driftsplan er driften inndelt i fire etapper med en etappevis og samtidig uttak av stein og oppfylling av fyllmasser. Planfaglig uttalelse Det er gjort endringer i planene etter innspill til meldingen om planoppstart. Steinuttaket mot Kattmarkfjellet er vesentlige redusert, mens det planlagte uttaket i Isberghaugen et utvidet. Dette innebærer at steinuttaket blir mindre eksponert mot fv. 459 og bebygde områder i sørøst. Driftstiden på steintak og deponi er usikker da etterspørsel av steinmasser og behov for deponi vil variere. Som skissert i framlegget vil et uttak av fm3 stein pr år gi en levetid på 7
8 steintaket på 70 år og deponering av fm3 masser pr år vil gi deponiet en levetid på 130 år. Med en så lang horisont, et kombinert masseuttak og deponi og usikkerhet knyttet til framtidige endringer og eventuell tidlig avslutning av drift, er det viktig at dette tas tilstrekkelig høyde for i driftsplanen. Vektlegging av landskapsmessige forhold i driftsopplegget med etappevis drift og etappevis avslutning og reetablering vil ha stor estetisk betydning både underveis og ved avsluttet drift. Masseuttak og deponi må sees i sammenheng og etter vår vurdering bør driftsopplegget for deponiet komme klarere fram i driftsplanen. Opplegg for etappevise avslutninger/ reetablering vil ha stor betydning ved lengre driftsstanser og en tidligere avslutning av driften. Driftsplaner skal revideres hvert femte år og vi går ut fra at variasjoner i etterspørsel av steinmasser og behov for deponi vil gjenspeiles i endringer av driftsopplegg/driftsplan. Kulturminnefaglig uttalelse Fylkeskommunen har undersøkt om tiltaket er i konflikt med kulturminnelovens (kml) 3, som gjelder automatisk freda kulturminner. Etter å ha søkt i arkiv og kulturminnedatabasen Askeladden og vurdert landskapet, kan vi ikke se at tiltaket vil være i konflikt med automatisk freda kulturminner, jf. også kml 8.1. Vi har derfor ingen innvendinger til planen. Det kan likevel fortsatt ligge ukjente automatisk freda kulturminner under nåværende markoverflate i eller inn mot tiltaksområdet. Vi vil derfor minne om at dersom mani løpet av det videre arbeidet med tiltaket oppdager hittil ikke kjente kulturminner, krever vi at arbeidet stanses og fylkeskommunen kontaktes, jf. kulturminnelovens 8, 2. ledd. Dette pålegget må videreformidles til de som skal foreta arbeidet. Vi gjør forøvrig oppmerksom på at denne uttalelsen ikke gjelder samiske kulturminner. Når det gjelder slike, viser vi til egen uttalelse fra Sametinget." Kommentar fra planlegger Driftsplan revideres med henblikk på å klargjøre driftsopplegg for deponi bedre, samtidig med presisering av bekjempelse av uønskede arter. Fylkesmannen i Nord-Trøndelag "Saken er forelagt Fylkesmannens fagavdelinger, som har følgende merknader: Landbruksavdelingen: Landbruksavdelingen har ut fra nasjonale eller regionale jordvernhensyn ingen merknader til planforslaget. Miljøvernavdelingen: Vi viser til vår uttalelse til varsel om oppstart av regulering datert Vi hadde i vår uttalelse her merknader om støy. Vi ser at dette er beskrevet i planbeskrivelsen, men ber om at forurensingsforskriftens kapittel 30 og retningslinjer for støy i arealplanleggingen T-1442 tas inn som reguleringsbestemmelser til planen. Når det gjelder innfylling med inerte masser etter uttak av grusmasser, vil Miljøvernavdelingen presisere at masser som kan brukes til innfylling må være rene. Bearbeidet materiale som f.eks. betong, leca eller tegl regnes ikke som rene masser. Heller ikke treverk eller asfalt kan brukes til 8
9 gjenfylling. Dersom det skal brukes masser som ikke er rene, må det søkes om tillatelse etter avfallsforskriftens deponiregelverk. Kommunalavdelingen samfunnssikkerhet og beredskap: Det er gjennomført en risiko- og sårbarhetsanalyse i form av utsjekk på sjekkliste. Dette er supplert med en geoteknisk vurdering for å vurdere om tiltaket kan påvirke områdestabiliteten i området. Den geotekniske vurderingen konkluderer med at dersom tilrådinger i rapportens kap. 3.1 og 2 følges, så vil ikke det planlagte tiltaket med sprengningsarbeid og massedeponering i steintaket ha negativ virkning på skredfaren i området. Vi kan imidlertid ikke se at gjennomføring av disse tilrådingene er sikret gjennom planens bindende dokumenter. Vårt råd er at dette sikres gjennomført gjennom planbestemmelsene, gjerne som rekkefølgekrav. Krav om forsvarlig sikring av bruddet kan også gjerne tas inn i planbestemmelsene, selv om det fremkommer av driftsplanen. Reindriftsavdelingen: Reindriftsavdelingen har ingen merknader til planforslaget." Kommentar fra planlegger Tas til følge og innarbeides i planbestemmelsene. Statens vegvesen "Planområdet ligger ved fv. 459, og det fremgår av tilsendte brev at det er planlagt å benytte eksisterende adkomst på Hp 0l, km l,885 venstre side. Avkjørselen ligger på strekning med skiltet hastighet 50 km/t. Siktforholdene er akseptable. Området for steinuttak massedeponi ligger ikke så langt fra bebyggelse. Vi ser av tilsendte dokument at hensynet til støy mv. skal ivaretas i henhold til gjeldende regelverk. Statens vegvesen har ingen spesielle merknader til tiltaket/planen, men vi vil anbefale at det utarbeides en driftsplan for uttak/deponering. I denne planen bør en for eksempel beskrive: Tidspunkt for uttak/transport/sprengning (bl. a av hensyn til støy og nærliggende boligområder) Hvilken retning transporten går (bør ikke få for mye tung trafikk gjennom boligområder) Rutiner for opprydding av spill/grus på nærliggende fylkesveg (fylkesvegen skal være trygg for alle trafikkantgrupper). Andre krav." Kommentar fra planlegger Punktene tas til etterretning og innarbeides i driftsplan. Gullvika Naturbarnehage 9
10 "Gullvika Naturbarnehage as har blitt informert om at Namsos kommune har gjenopptatt oppstart av planarbeid vedr og massedeponi fra entreprenør Rolf Thorsen, Den gang ble det sendt inn et klagebrev fra Gullvika Naturbamehage AS til Namsos Kommune med uttalelser angående konsekvenser et slikt steintak med tilhørende aktivitet kan få for både barnehage og private husstander i nærområdet. Som eier og på vegne av Gullvika naturbarnehage AS ser vi at et slikt steintak og deponi så nære oss og i tillegg til boområder, kan få konsekvenser for sikkerheten for barna i barnehagen. Punkter og uttalelser fra Gullvika Naturbarnehage AS. 1) Økt trafikkmengde av tungtransport langs Gullvikveien. Trafikk og hovedadkomst til og fra steintaket/massedeponiet bør styres ned til veien til Toddum. I flg.statens vegvesen passerer det...ådt/årsdtlgntrafikk, som måler traffikkmengden i begge retninger gjennom et helt år. I dette tilfellet kan vi få en stor økning i tungtrafikken forbi barnehagen. Dette kan medføre at barnehagen må sette opp større og tykkere støyskjermer, i tillegg til støvforurensninger. Dette går utover helse, miljø og sikkerheten til barna i barnehagen. Dette kan i verste fall føre til at barnehagen må stenge. 2) Skolebarn og barnehagebarn fra både Vestbyen og Gullvika bruker veien opp til Bråten og utmarksområdene/friluftsområdene rundt på turdager. Gullvika Naturbamehage AS bruker områdene en god del. Dette kan medføre at barnehagen får begrensede tilbud/ turmuligheter p.g.a støy og støv fra steintaket. Dette oppleves som frustrerende, da vi ikke skjønner hvorfor den private aktøren absolutt må presse et steintak i nærheten av barnehage, bebyggelse og naturreservater. I tillegg har barnehagen en regulert naturlekeplass som brukes flittig hver dag. Naturleikeplassen ligger like oppafor barnehagens hovedbygg, og kan få en del støy fra Steintaket, noe som kan på sikt oppleves som veldig belastende for barnehagebarna da støy virker negativt inn på barnas konsentrasjonsevne og yteevne og kan forsinke læring. Naturleikeplassen ligger inn under den godkjente reguleringsplanen for Gullvika naturbarnehage Etableringen ble byggeanmeldt i ) Når det gjelder støy fra steintaket forventes det fra Gullvika naturbamehage og stilles kav til at skal knusing, sortering og annen støyende produksjon skjermes mot bebyggelse med støyvoller som er tilstrekkelig høye til å gi en akseptabelskjerming. Støyen skal ikke overstige grenseverdiene i "Forskrift om begrensning av forurensning" kap.30. I tillegg skal det stilles krav om støymålinger i nærliggende bebyggelse. Og dette skal utarbeides og gjennomføres av fagekspertise. 4) I tillegg til støy så fryktes det støvforurensning pga. forurensninger fra produksjonen. Dette kan føre til en økning i støvplager og allergier hos barnehagebarna. Når det gjelder massedeponi og innkjøring av fyllmasser, skal massene godkjennes, slik at de er frie for giftstoffer. Videre skal det være et krav om at virksomhetens internkontrollsystem skal inneholde sikkerhetsrutiner for sprengning og knusing. Jeg tar kontakt med tilsynsmyndigheten for barnehager i Namsos kommune, Per Erik Arnø og sender en kopi av denne klagen over til han." 10
11 Kommentar fra planlegger Merknad tas til etterretning. Viser og til kommentar på merknad fra Statens vegvesen. Steintaket ligger ca 800meter fra barnehagen. Første forslag lå ca 600meter fra barnehagen. Det vises til støyvurdering og anser dette som tilstrekkelig under forutsetning av at entreprenør overholder de krav og bestemmelser som stilles til drift av steintaket. Det må påregnes å bli noe økt trafikk på Gullvikveien fra avkjørsel til Steintaket til Bråten som påpekt. Det må også påregnes økt trafikk på veien uavhengig av om det etableres steintak og massedeponi eller ikke. Hvis det er stor trafikk av fotgjengere mellom Gullvikmoen og Bråten bør spørsmål om etablering av g/s-veg tas opp uavhengig av om det etablere steintak og massedeponi eller ikke. Forutsatt at entreprenør som drifter steintaket overholder de krav og bestemmelser som stilles til slik drift overholdes, vil det ikke være fare for økt sykdomsplager hos beboerne og barnehage som er i nærheten. Uttalelse fra kommuneoverlegen Viser til mottatt rapport om støyberegning, utarbeidet av Siv. Ing. Bjørn Lian , og konkluderer med at Kommuneoverlegen i Midtre Namdal, ikke har noen innsigelser mot etableringen av virksomheten på dette stedet under følgende forutsetninger: Grovknuser må alltid plasseres på det sted som er angitt på rapportens støysonekart Det må sørges for minst mulig overføring av fint svevestøv via luft imot bebyggelsen mot sør og øst, når det pågår knusing. Kommer det klager på disse forholdene, kan det bli aktuelt å pålegge virksomheten å bekoste uavhengige målinger av svevestøv for å dokumentere at forurensningsgraden ikke medfører noen helserisiko. Vurdering Planprosessen har fulgt lovens krav med hensyn til kunngjøring og offentlig ettersyn. Etter 1. gangs behandling ble planforslaget lagt ut til offentlig ettersyn i perioden , med frist for uttalelser som var satt til Det kom inn 6 uttalelser ifbm. off. ettersyn, uttalelsene er kommentert av planlegger Ing. Jorleif Lian AS. Innkomne uttalelser er ivaretatt av planlegger og rådmannen slutter seg til de vurderinger og svar som er gitt. Planen er revidert for på best mulig måte å hensynta relevante merknader til planforslaget. Rådmannen beklager at saken har dratt ut i tid, men viser til at den siste dokumentasjonen av betydning for sluttbehandling av plansaken er mottatt og (støyberegning og uttalelse fra kommuneoverlegen). Planforslaget omfatter regulering av nytt område for råstoffutvinning, massetak stein og grus/ massedeponi, med hjemmel i gjeldende kommuneplan for Namsos kommune, område R1 Kattmarkfjellet Isberghaugen. Formålet med reguleringsplanen er å tilrettelegge for uttak og foredling av steinmasser som kommersiell virksomhet. Området skal også brukes til deponering av rene (inerte) masser. 11
12 Planområdet ble ved rullering av kommuneplanens arealdel vurdert i forhold til viktige natur- og viltinteresser. Det ikke registreringer knyttet til natur- og viltinteresser som er til hinder for at området reguleres for råstoffutvinning. Etter at naturmangfoldloven trådte i kraft har kravet om å ivareta naturmangfoldet i planleggingen blitt skjerpet. Saksbehandler har vurdert verdier innenfor planområdet gjennom tilgengelige data i GiNT (innsynsløsning utarbeidet av Nord-Trøndelag fylkeskommune og Fylkesmannen i Nord-Trøndelag) og artsdatabanken, jf. nml 8. Det er ikke registrert noen særskilte arter eller leveområder innenfor planområdet. Etter en samlet vurdering mener rådmannen at planlagte tiltak ikke vil medføre store negative ulemper i forhold til biologisk mangfold, jf. nml. 1, 10 og 12. Rådmannen mener det foreligger tilstrekkelig dokumentasjon i saken, så nml. 9 om føre-var-prinsippet er lite aktuelt en kan ikke se at det vil bli krav om avbøtende tiltak, jf. nml. 11. Lokalisering av dette steinbruddet er et resultat av planprosessen i forbindelse med revidering av kommuneplanens arealdel. Gjennom dette arbeidet ble det ut fra en helhetsvurdering og med bakgrunn i samfunnsinteresser vurdert at dette området var egnet til masseuttak, også i forhold til transport mm. Området er avsatt til råstoffutvinning i kommuneplanens arealdel. Gjennom reguleringsarbeidet er det utført en rekke vurderinger i forhold til naturverdier, støy, støv, kulturminner, samfunnssikkerhet osv. Formålet reguleringsplanen er steinbrudd/ masseuttak. Innen dette området kan det foregå råstoffutvinning herunder knusing/ sikting og lagring av stein i ulike fragmenter jfr. planbestemmelsene pkt Driften i anlegget reguleres i planbestemmelsene. Forøvrig gjelder forurensningsloven for denne type virksomhet, dersom det viser seg at støv blir et problem for naboer vil støvdempende tiltak bli iverksatt. Steinbruddets til dels perifere beliggenhet tilsier at støv ikke bør bli et merkbart problem. Støvdempende tiltak i form av vanning kan avhjelpe dette dersom det allikevel viser seg å bli et problem. Støv vil være tema i driftsplanen som vil bli fulgt opp av Direktoratet for mineralforvaltning med jevne mellomrom i form av kontakt med driver (entreprenør). Dette vil ivareta viktige momenter i driften av steinbruddet bl.a. i forhold til omgivelsene. Nærmeste bebyggelse som er grunneiers gårdstun, ligger ca. 150m fra nærmeste del av steintaket/deponiet mens avstand til nærmeste bolig som ligger i Setervegen ligger ca. 270m fra nærmeste del av massetaket/deponiet. En barnehage ligger ca. 420m fra ytterkant av planområdet. Det forutsettes gjennomført støv- og støymålinger i samsvar med bestemmelser i forurensingsforskriften 30. Arbeidstid for sprengning, knusing og transport reguleres av forurensningsforskriften 30. Driftstid er derfor ikke hjemlet i reguleringsbestemmelsene. Fylkesmannen har tidligere påpekt at masseuttak skal driftes ihht. forurensningsforskriften og skal derfor ikke ha egne bestemmelser om daglig drift. Forurensingsforskriften 30 følger vedlagt saken. Det er ingen kjente kulturminner i området registrert i Riksantikvarens database "Askeladden" Nord-Trøndelag fylkeskommune finner ikke at tiltaket kommer i konflikt med kulturminneloven, men viser til krav om generell aktsomhet og meldeplikt etter kulturminneloven 8.2 og at dette må videreformidles til de som skal foreta arbeidet. Reguleringsbestemmelsene 1.3 ivaretar denne bestemmelsen. 12
13 Planlagt steintak og deponi ved Gullvika er vurdert på grunnlag av topografi og ved hjelp av prøvegravinger. Om anvisninger i dette notat, kap og 2. følges, vurderer Multiconsult at planlagt tiltak med sprengningsarbeid og massedeponering i steintak Gullvika ikke vil ha negativ innvirkning på skredfaren i området. Driftsplan er utarbeidet basert på reguleringsplanen Krav om driftsplan følger av Mineralloven, og Direktoratet for mineralforvaltning har ansvar for godkjenning og oppfølging av driftsplanleggingen. Det er derfor ikke nødvendig å ta inn i bestemmelsens at driftsplan skal godkjennes av kommunen. Driftsplan vedlegges plansaken som informasjon. MNS-landbruk foreslår i sin uttalelse til planforslaget at det enten i reguleringsbestemmelsene eller vedtaket skrives at man henstiller til Direktoratet for mineralforvaltning om at det fastsettes en avgift som anses som rimelig for å kunne dekke kostnadene med tilbakeføring av massetaket. Rådmannen viser til vedlagte driftsplan pkt. 13 og anser at avsetning av midler for tilbakeføring er ivaretatt. Kommuneoverlegen i Midtre Namdal har ingen merknader til etablering av virksomheten under forutsetning av at: Grovknuser må alltid plasseres på det sted som er angitt på rapportens støysonekart Det må sørges for minst mulig overføring av fint svevestøv via luft imot bebyggelsen mot sør og øst, når det pågår knusing. Kommer det klager på disse forholdene, kan det bli aktuelt å pålegge virksomheten å bekoste uavhengige målinger av svevestøv for å dokumentere at forurensningsgraden ikke medfører noen helserisiko. Namsos plan, byggesak og teknisk drift uttrykte i forbindelse med 1. gangs behandling en samlet bekymring for at tiltaket vil medføre økt trafikk på Fv 459 forbi Gullvikmoen og Vestbyen skole. For en eventuell tillatelse for drift anmoder Utvalget trafikken fra Gullvika steintak lagt via Fv 769 og tunnel inn til sentrum. Statens vegvesen skriver i sin uttalelse til planforslaget at de ikke har spesielle merknader til tiltaket/ planen, men anbefaler bl. a at det i Driftsplan beskrives hvilken retning transporten går (det bør ikke gå for mye tung trafikk gjennom boligområder). Driftsplan som skal godkjennes av Direktoratet for mineralforvaltning er oppdatert i pkt. 8 med følgende; "Hovedadkomst til steintaket skal gå via Fv459 og tunell ned til sentrum". Rådmannen er fornøyd med at driftsplanen er oppdatert i forhold til hovedadkomst og kan ikke se at det er mulig å regulere kjøremønster på offentlige veger i gjeldende plan. Det må vurderes tiltak når en ser omfanget av transporten som evt. går gjennom Gullvikmoen. Miljømessig vurdering En kan ikke se at planforslaget fører til avgjørende negative virkninger for miljø, naturressurser og samfunn. Konklusjon: Som innstilling 13
Byggesak, kart og oppmåling Namsos. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2013/1471-7 Saksbehandler: Kjeld Erik Sandbakken Saksframlegg Privat forslag til reguleringsplan for massetak og deponi på eiendommen gnr. 19
DetaljerSluttbehandling - Reguleringsplan for Bjørnes industriområde
Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt - Teknisk avdeling i Overhalla Saksmappe: 2013/6847-23 Saksbehandler: Åse Ferstad Saksframlegg Sluttbehandling - Reguleringsplan for Bjørnes industriområde
DetaljerSærutskrift. Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling
Engerdal kommune Saksmappe: 2014/472-3738/2015 Saksbehandler: Markus Pettersen Særutskrift Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling Saksgang: Utvalssaksnr Utvalg Møtedato
Detaljer1.gangsbehandling - Reguleringsplan for Fuglår steintak - offentlig ettersyn. Utvalg Utvalgssak Møtedato Overhalla formannskap 85/
Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt Teknisk avdeling i Overhalla Saksmappe: 2016/3875-23 Saksbehandler: Åse Ferstad Saksframlegg 1.gangsbehandling - Reguleringsplan for Fuglår steintak - offentlig
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2015/ «REF» Carl Danielsen
Byggesak, kart og oppmåling Namsos Tor Bjarne Mortensen Skorstadvegen 186 7819 Fosslandsosen Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2015/2139-24 «REF» Carl Danielsen 90986677 17.12.2015
DetaljerKjeld Erik Sandbakken
Kjeld Erik Sandbakken Fra: Aksel Håkonsen Sendt: 21. september 2015 15:08 Til: Kjeld Erik Sandbakken Emne: SV:Offentlig ettersyn - privat forslag til reguleringsplan for "Gullvika steintak og massedeponi"
DetaljerARHO/2012/194-23/504.083.02. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/128 17.11.2014 Kommunestyret 14/93 26.11.2014
Vår saksbehandler Arild Hoel OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 25 Referanse ARHO/2012/194-23/504.083.02 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/128 17.11.2014 Kommunestyret 14/93 26.11.2014 Forslag
DetaljerKommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Tove Kummeneje
Reguleringsplan for oppfyllingsområde, Lettingvollen - gnr 36/4 Kommunestyret Møtedato: 25.04.2013 Saksbehandler: Tove Kummeneje Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 28/13 Kommunestyret 25.04.2013 31/13 Formannskapet
DetaljerReguleringsplan for Kaurstad grustak, planid andre gangs behandling
RINGEBU KOMMUNE Vår referanse 11/252-19/1214 FA-L12 Vår saksbehandler: Wenche Hagestuen Dale tlf. 61 28 30 96 Reguleringsplan for Kaurstad grustak, planid 0520201105 - andre gangs behandling Utvalg Utv.saksnr.
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 13/179 SAMLET SAKSFREMSTILLING - REGULERINGSPLAN FOR TRESKEIA GRUSUTTAK, HØSØIEN. ENDELIG BEHANDLING I KOMMUNESTYRET. Arkiv: PLAN 20130002 Arkivsaksnr.: 13/179
DetaljerPlanbeskrivelse. «Steintak/ deponi Gullvika»
1 11020reguleringsplan-20151201.docx Planbeskrivelse «Steintak/ deponi Gullvika» del av eiendommen gnr 14 bnr 4 i Namsos kommune Overhalla 15.04.2015 Sist revidert 01.12.2015 Jorleif Lian INNHOLDSFORTEGNELSE
DetaljerFormannskapet Møtedato: Saksbehandler: Geir Magne Sund. 39/15 Formannskapet
Detaljregulering for Furuhaugen - gnr 37/1,2,3 Formannskapet Møtedato: 26.03.2015 Saksbehandler: Geir Magne Sund Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 39/15 Formannskapet 26.03.2015 Formannskapets vedtak Formannskapet
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 120/ Planid Reguleringsplan Kryssende veg over Merakerbanen ved Kvernmoen - Høring
Side 1 av 5 sider Meråker kommune Arkiv: 2017002 Arkivsaksnr: 2017/239-2 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 120/17 14.12.2017 Planid 2017002 Reguleringsplan
DetaljerBehandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget Kommunestyret
Saksdokument Saksmappenr: 2014/552 Saksbehandler: Mette Kinderås Arkivkode: L12 Behandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget 26.05.2016 Kommunestyret 09.06.2016 REGULERINGSPLAN FOR BLOMJOTEN
DetaljerMeråker kommune. Saksframlegg. Planid reguleringsplan Fagerlia felt 6 - Høring. Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 27/
Side 1 av 5 sider Meråker kommune Arkiv: 2016005 Arkivsaksnr: 2016/1174-7 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 27/18 15.02.2018 Planid 2016005 reguleringsplan
DetaljerForslag til reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass.
Fosnes kommune Plan og utvikling Forslag til reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass. I medhold av plan- og bygningslovens 12-10 og 12-11 vedtok Fosnes formannskap 25.06.14 å legge forslag
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift Namsos kommunestyre
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2013/1471-18 Saksbehandler: Kjeld Erik Sandbakken Saksframlegg 2. gangs behandling av privat forslag til reguleringsplan for massetak og deponi
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2013/ Britt Frantzen
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos 7863 OVERHALLA Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2013/4866-39 Britt Frantzen 91796252 30.01.2015 Reguleringsplan Hoddøyvågen hyttefelt
DetaljerBehandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/ Kommunestyret 17/
OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 21 Vår saksbehandler Arild Hoel Referanse ARHO/2016/440-17/77/1 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/48 29.05.2017 Kommunestyret 17/62 21.06.2017 Detaljreguleringsplan
DetaljerSamlet saksfremstilling Arkivsak 1138/14 125/1 DETALJPLAN LANGLAND NEDRE - GRUSUTTAK / DEPONI
Samlet saksfremstilling Arkivsak 1138/14 125/1 DETALJPLAN LANGLAND NEDRE - GRUSUTTAK / DEPONI Saksansvarlig Ove Mogård Formannskapet 08.05.2018 PS 53/18 Kommunestyret 15.05.2018 PS 29/18 Innstilling Behandling
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/ Kommunestyret 89/ Planid Reguleringsplan Pulden - 2.
Side 1 av 6 sider Meråker kommune Arkiv: 2017006 Arkivsaksnr: 2017/424-16 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/17 21.09.2017 Kommunestyret 89/17 25.09.2017
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato. 2.gangs behandling - reguleringsplan Engsetåsen boligfelt
Selbu kommune Arkivkode: 1664/131/058 Arkivsaksnr: 2015/924-26 Saksbehandler: Tormod Hagerup Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Det faste utvalg for plansaker Kommunestyret 2.gangs behandling - reguleringsplan
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 42/
Side 1 av 5 sider Meråker kommune Arkiv: 2016001 Arkivsaksnr: 2016/98-7 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 42/16 02.06.2016 Planid 2016001 Reguleringsplan
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2011/6220-17 Kjeld Erik Sandbakken 97169371 27.08.2015
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Ing. Joralf Lian AS Overhallsvegen 1962 7863 OVERHALLA Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2011/6220-17 Kjeld Erik Sandbakken 97169371
DetaljerKommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Geir Magne Sund. 74/15 Kommunestyret /15 Formannskapet
Detaljregulering for Furuhaugen - gnr 37/1,2,3 Kommunestyret Møtedato: 22.10.2015 Saksbehandler: Geir Magne Sund Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 74/15 Kommunestyret 22.10.2015 116/15 Formannskapet 15.10.2015
DetaljerReguleringsplan - Gnr 55 bnr 6 - Masseuttak Gangåslia
Aure kommune Arkiv: 20170003 Arkivsaksnr: 2017/1108-11 Saksbehandler: Dag-Bjørn Aundal Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for kommuneutvikling 22/18 21.03.2018 Reguleringsplan - Gnr 55
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksb: Francisca Quayson Arkiv: PLID 2012010 12/130-36 Dato: 01.09.2014
RENNESØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksb: Francisca Quayson Arkiv: PLID 2012010 12/130-36 Dato: 01.09.2014 DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD PÅ GANGENES, TRINN 2 - GNR. 36/6 PLANID. 2012010 INNSTILLING TIL 2.GANGS
DetaljerSTJØRDAL KOM MUNE. Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 148/ Kommunestyret 100/
STJØRDAL KOM MUNE Arkiv: 2-020 A Arkivsaksnr: 2011/1549-23 Saksbehandler: Gry Holm Kvernrød Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 148/12 03.10.2012 Kommunestyret 100/12 04.10.2012 2-020A
DetaljerReguleringsplan. for TRETTVIKBERGA STEINTAK. del av eiendommen gnr 18 bnr 2 i
1 11003reguleringsplan.doc Reguleringsplan for TRETTVIKBERGA STEINTAK del av eiendommen gnr 18 bnr 2 i Namsos kommune Overhalla 22.12.11 For Siv. ing. Jan Lian Jan Lian 2 INNHOLDSFORTEGNELSE Side 1 Forord
DetaljerDriftsplan for "Steintak/deponi Gullvika"
Side 1 Q:\KUNDE\11020\11020-Driftsplan.docx Driftsplan for "Steintak/deponi Gullvika" Overhalla 11.03.2013 Sist revidert 01.12.2015 For Ing Jorleif Lian AS. Ing. Jorleif Lian Side 2 INNHOLDSFORTEGNELSE
DetaljerBehandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 15/85 16.10.2015 Kommunestyret 15/120 11.11.2015
OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 19 Vår saksbehandler Arild Hoel Referanse ARHO/2014/1105-15/88/1 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 15/85 16.10.2015 Kommunestyret 15/120 11.11.2015 Detaljreguleringsplan
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/15 23.02.2015 Kommunestyret 16/15 23.02.2015
Side 1 av 6 sider Meråker kommune Arkiv: 2014001 Arkivsaksnr: 2014/1018-15 Saksbehandler: Bård Øyvind Solberg Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/15 23.02.2015 Kommunestyret 16/15 23.02.2015
DetaljerSaksnr Utvalg Møtedato 15/30 Hovedutvalg for forvaltning og teknisk drift /58 Kommunestyret
Trysil kommune Saksframlegg Dato: 29.04.2015 Referanse: 10067/2015 Arkiv: L13 Vår saksbehandler: Alvar Verdugo Detaljregulering av Høgåsen massetak - 2. gangs behandling Saksnr Utvalg Møtedato 15/30 Hovedutvalg
DetaljerSærutskrift - Planident Kommunestyrets egengodkjenning av detaljregulering Rognmogruva masseuttak gnr 26 bnr 2
Målselv kommune Arkiv: Saksmappe: Saksbeh.: L12 2013/219 Aud Nystad Saksfremlegg Særutskrift - Planident 19242013001 - Kommunestyrets egengodkjenning av detaljregulering Rognmogruva masseuttak gnr 26 bnr
DetaljerRissa kommune. Reguleringsbestemmelser for plan , Gråsteinlia steinbrudd
Rissa kommune Reguleringsbestemmelser for plan 2015006, Gråsteinlia steinbrudd 1 Avgrensning og reguleringsformål Planen er utarbeidet etter Plan- og bygningslovens 12-3, detaljregulering. Planen er fremmet
DetaljerNamsos kommune - Reguleringsplan Otterøya - Kunngjøring oppstart av planarbeid
Arkitektkontoret Blom AS Namdalshagen, Postboks 416 7801 NAMSOS Deres referanse Vår referanse Saksbehandler Dato 13/02999-2 Anne Caroline Haugan 03.04.2013 Namsos kommune - Reguleringsplan Otterøya - Kunngjøring
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2013/1471-21 Kjeld Erik Sandbakken 97169371 30.01.2015
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Siv.ing. Jan Lian AS 7863 OVERHALLA Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2013/1471-21 Kjeld Erik Sandbakken 97169371 30.01.2015 Melding
DetaljerTMN 07.06.2012 PLANBESKRIVELSE. Reguleringsplan for gnr. 47, bnr.21 Almlia Steinbrudd
TMN 07.06.2012 PLANBESKRIVELSE Reguleringsplan for gnr. 47, bnr.21 Almlia Steinbrudd Innhold 1. Nøkkelopplysninger... 3 2. Bakgrunn for planarbeidet... 4 3. Beskrivelse av planområdet.... 5 4. Beskrivelse
DetaljerKjeld Erik Sandbakken
Fra: Per Erik Arnø Sendt: 17. mars 2016 12:11 Til: Emne: SV: Gullvika Kategorier: Arkivert i ephorte EphorteItemCategory: Arkivert i ephorte EphorteItemType: Archive EphorteObjectID: 448914 Vedrørende
DetaljerUtvalgssaksnr Utvalg Møtedato. 78/19 Utvalg for drifts- og utviklingssaker gangs behandling - reguleringsplan for Teplingan grustak
Nærøy kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2018/147-14 Saksbehandler: Ragnhild W. Melgård Dato: 20.08.2019 Saksframlegg Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato 78/19 Utvalg for drifts- og utviklingssaker 03.09.2019 Sak:
DetaljerSaksframlegg. Evje og Hornnes kommune
Saksmappe:2017/383 Saksbehandler:STL Dato:18.05.2017 Saksframlegg Evje og Hornnes kommune Utv.saksnr Utvalg Møtedato 54/17 Plan- og bygningsrådet 01.06.2017 33/17 Kommunestyret 15.06.2017 2. gangsbehandling-
DetaljerReguleringsplan for Kleiva Masseuttak 8146 Reipå
Reguleringsplan for Kleiva Masseuttak 8146 Reipå MELØY KOMMUNE Planbeskrivelse Utarbeidet av: Dato: 18.05.2014 Planbeskrivelse Kleiva Masseuttak, 8146 Reipå Side 1 av 8 Reguleringsplan for felt: Kleiva
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 9/ Kommunestyret 9/
1 Meråker kommune Arkiv: 2012003 Arkivsaksnr: 2012/788-16 Saksbehandler: Bård Øyvind Solberg Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 9/14 23.01.2014 Kommunestyret 9/14 27.01.2014 Forslag til
DetaljerReguleringsplan for Dokkedalen Fjelltak - Utlegging til offentlig ettersyn
Sør-Aurdal kommune Saksframlegg Behandlet av Møtedato Saksnr. Formannskapet 29.11.2011 042/11 ArkivsakID JournalID Klassering Saksbehandler 11/794 11/8623 0540R063, 25/1, L12 Aud Berit Anmarkrud Reguleringsplan
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 13/363 Privat detaljreguleringsplan - Pukkverk ved Holo Saksbehandler: Vidar Østenby Arkiv: L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato PS 81/13 Plan- og miljøutvalget 03.12.2013
DetaljerARHO/2016/ /233/1. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/
OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 23 Vår saksbehandler Arild Hoel Referanse ARHO/2016/1551-22/233/1 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/43 09.05.2017 Endring av reguleringsplanen for Vognill
DetaljerReguleringsplan For «Fuglår steintak»
1 16015-Reguleringsplankart.docx Reguleringsplan For «Fuglår steintak» del av eiendommen gnr 61 bnr 1 i Overhalla kommune Overhalla 01.02.2018 Jorleif Lian 2 Innhold 1. FORORD... 4 2. PLANPROSESS... 4
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 88/ PlanID Reguleringsplan for Tømmeråsegga grustak. Forslag til offentlig høring.
1 Meråker kommune Arkiv: 2012003 Arkivsaksnr: 2012/788-8 Saksbehandler: Bård Øyvind Solberg Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 88/13 03.10.2013 PlanID 2012003 Reguleringsplan for Tømmeråsegga
DetaljerBOTNBERGET STEINUTTAK
PLANBESKRIVELSE FOR REGULERINGSPLAN BOTNBERGET STEINUTTAK GNR/BNR 25/26 Lierne kommune Sørli 10. februar 2015 Lierne Teknikk AS v/per Arne Gåsbakk Innhold 1 Bakgrunn... 3 2 Planprosess og medvirkning...
DetaljerDrangedal kommune. Sluttbehandling av detaljregulering for Tømmeråsen massetak
Drangedal kommune S aksutskrift Arkivsak - dok. 17/02627-29 Saksbehandler Mona Stenberg Straume Sluttbehandling av detaljregulering for Tømmeråsen massetak Saksgang Møtedato Saknr 1 Hovedutvalg for plan,
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: rådgiver Arkiv: GNR 64/1 Arkivsaksnr.: 16/
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: rådgiver Arkiv: GNR 64/1 Arkivsaksnr.: 16/2940-13 TORBJØRN OLSEN - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR UTTAK AV STEINMASSER Ferdigbehandles i: Formannskapet
DetaljerDeres referanse Vår referanse Saksbehandler Dato 17/ / Gunhild Kvistad
Statens Vegvesen Region midt Postboks 2525 6404 MOLDE Deres referanse Vår referanse Saksbehandler Dato 17/48644-4 17/06031-2 Gunhild Kvistad 05.07.2017 Steinkjer - Fylkeskommunens uttalelse til detaljreguleringsplan
DetaljerSaksframlegg. Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Frank van den Ring PLID , GBNR- 75/2, GBNR- 75/16, GBNR- 75/27, HIST- 17/583
SKIPTVET KOMMUNE Saksframlegg Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Frank van den Ring FA-L13, PLID- 20180002, 75/2, 75/16, 75/27, HIST- 17/583 18/692 Revidert planprogram for detaljregulering for Vamma Miljøpark
DetaljerReguleringsplan for Nausthaugen/Fautgård massetak
Siv.ing. Jan Lian AS Side 1 Q:\KUNDE\05008\05008-reguleringsplan.doc Reguleringsplan for Nausthaugen/Fautgård massetak på gnr. 149 bnr. 4,5 i Namdalseid kommune Overhalla 01.07.2007 Sist rev. 30.10.2007.
DetaljerSAKSFREMLEGG VESTBY PUKKVERK NYTT VEDTAK OM PLANPROGRAM
Behandles i: Plan- og miljøutvalget VESTBY PUKKVERK NYTT VEDTAK OM PLANPROGRAM Dokumenter Dato Trykt vedlegg til 1 Kommentarer til forslag til planprogram fra Direktoratet 05.12.2013 PLM for mineralforvaltning
DetaljerRødberg : 13.12.2012 Arkiv : 210180G9 Saksmappe : 2006/1348 Avd. : Næring, miljø og
Nore og Uvdal kommune S Rødberg : 13.12.2012 Arkiv : 210180G9 Saksmappe : 2006/1348 Avd. : Næring, miljø og rrc I tt kommunalteknikk IFUF V Saksbehandler : Målfrid Toeneiet Sluttbehandling av reguleringsplan
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2013/319-7 Hanne Marthe Breivik 90419985 17.04.2013
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Norges vassdrags- og energidirektorat Vestre Rosten 81 7075 Tiller Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2013/319-7 Hanne Marthe Breivik
DetaljerOverhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt Teknisk avdeling i Overhalla. Saksframlegg
Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt Teknisk avdeling i Overhalla Saksmappe: 2016/9344-30 Saksbehandler: Kine Marie Bangsund Saksframlegg 1.gangs behandling - Reguleringsplan for Ranemsletta:
DetaljerReguleringsplan For «Fuglår steintak»
1 16015-Reguleringsplankart.docx Reguleringsplan For «Fuglår steintak» del av eiendommen gnr 61 bnr 1 i Overhalla kommune Overhalla 01.02.2018 Jorleif Lian 2 Innhold 1. FORORD... 4 2. PLANPROSESS... 4
DetaljerArkivsak: 15/1236 DETALJREGULERING AUMA FJELLBRUDD - PLANID ENDELIG BEHANDLING
Side 1 av 5 SÆRUTSKRIFT Tynset kommune Arkivsak: 15/1236 DETALJREGULERING AUMA FJELLBRUDD - PLANID 201504 - ENDELIG BEHANDLING Saksnr. Utvalg Møtedato 46/18 Formannskapet 05.04.2018 93/18 Formannskapet
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet
SAKSFRAMLEGG Saksgang Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet Arkivsaksnr: 2014/3063 Klassering: L13/82/1 Saksbehandler: Arne Ivar Kvistad ETABLERING AV STEINBRUDD PÅ ROKKA (82/1). FORHÅNDSVURDERING.
DetaljerArkivsak: 12/1022 DETALGREGULERING FOR ÅDALEN GRUSTAK PLANID ENDELIG BEHANDLING
Side 1 av 5 SÆRUTSKRIFT Tynset kommune Arkivsak: 12/1022 DETALGREGULERING FOR ÅDALEN GRUSTAK PLANID 201204 ENDELIG BEHANDLING Saksnr. Utvalg Møtedato 64/13 Formannskapet 23.05.2013 34/13 Kommunestyret
DetaljerSkaun kommune. Reguleringsbestemmelser for plan , Hegglia pukkverk
Skaun kommune Reguleringsbestemmelser for plan 201502, Hegglia pukkverk 1 Avgrensning og reguleringsformål Planen er utarbeidet etter Plan- og bygningslovens 12-3, detaljregulering. Planen er fremmet etter
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING SAKSFRAMLEGG
Side 1 av 7 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 08/848 REGULERINGSPLAN FOR STEINBRUDD/MASSETAK PÅ GNR. 89 BNR. 2 Saksbehandler: Roar Santi Grindvold Arkiv: L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato 196/08 Formannskapet
DetaljerDETALJREGULERING AV MASSEDEPONI BJØRKA, DEL AV GNR. 112, BNR. 1 OG GNR. 113, BNR. 1 FASTSETTING AV PLANPROGRAM
Saksframlegg DETALJREGULERING AV MASSEDEPONI BJØRKA, DEL AV GNR. 112, BNR. 1 OG GNR. 113, BNR. 1 FASTSETTING AV PLANPROGRAM Arkivsaksnr.: 10/4931-19 (147170/11) Saksbehandler: Ingunn Midtgård Høyvik :::
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2011/2581-28 Saksbehandler: Kjeld Erik Sandbakken Saksframlegg 11/5-1. gangs behandling av revidert forslag til reguleringsplan for råstoffutvinning
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Jostein E. Landsem Stjernav. 9 7790MALM Melding om vedtak Vår ref: 2012/3623-18 Deres ref Saksbehandler Kjeld Erik Sandbakken97169371 Dato 16.01.2014 1.
DetaljerGeoteknisk vurdering. 1 Orientering
Steintak og deponi Gullvika, Namsos Geoteknisk vurdering multiconsult.no 1 Orientering Det skal behandles en reguleringsplan for etablering av et steintak ved Gullvika på eiendommen gnr. 14 bnr. 4 i Namsos
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 7 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 13/363 Privat detaljreguleringsplan - Pukkverk ved Holo Saksbehandler: Vidar Østenby Arkiv: L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato PS 19/14 Plan- og miljøutvalget 11.03.2014
DetaljerSøknad om uttak av grus - gbnr 230/4, 7387 Singsås - søker Jon Knudsen
Saksframlegg Arkivnr. 230/4 Saksnr. 2012/1610-8 Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for næring, plan og miljø 42/14 17.02.2014 Saksbehandler: Håvard Kvernmo Søknad om uttak av grus - gbnr 230/4, 7387 Singsås
DetaljerREGULERINGSPLAN MASSEUTTAK EIENDOMMEN VØLSET GNR 55 BNR 1 SELBU KOMMUNE
1 REGULERINGSPLAN MASSEUTTAK EIENDOMMEN VØLSET GNR 55 BNR 1 SELBU KOMMUNE 06.01.2011 2 1 Bakgrunn, forhold til annet planverk... 3 2 Eiendomsforhold... 3 3 Beskrivelse av planområdet... 3 4 Planprosess...
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN Ny 15/193-8 Dato: ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR RUDSBYGD STEINBRUDD OFFENTLIG ETTERSYN
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN Ny 15/193-8 Dato: 02.06.2015 ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR RUDSBYGD STEINBRUDD OFFENTLIG ETTERSYN Vedlegg: 1. Plankart datert 06.03.2015
DetaljerSjåenget steinuttak - kunngjøring av planprogram og offentlig ettersyn endring av delegasjonsreglementet
Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt Teknisk avdeling i Overhalla Saksmappe: 2018/7208-14 Saksbehandler: Even Buvarp Helsingen Saksframlegg Sjåenget steinuttak - kunngjøring av planprogram og
DetaljerDetaljreguleringsplan for fv. 564 Østby - Skjærholvegdelet - 2. gangs behandling
Trysil kommune Saksframlegg Dato: 29.05.2014 Referanse: 12838/2014 Arkiv: L12 Vår saksbehandler: Erik Johan Hildrum Detaljreguleringsplan for fv. 564 Østby - Skjærholvegdelet - 2. gangs behandling Saksnr
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. 13/1 - Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra 1-8 i pbl. for oppføring av adkomstbrygge
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2015/2123-14 Saksbehandler: Britt Frantzen Saksframlegg 13/1 - Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra 1-8 i pbl. for oppføring
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. 2. gangs behandling planprogram for ras området i Kattmarka.
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2010/3125-16 Saksbehandler: Helge Guntvedt Saksframlegg 2. gangs behandling planprogram for ras området i Kattmarka. Utvalg Utvalgssak Møtedato
DetaljerVerdal kommune Sakspapir
Verdal kommune Sakspapir 1721/37/232 - Reguleringsplan Måkevegen 2 Saksbehandler: E-post: Tlf.: Ingrid Okkenhaug Bævre ingrid.okkenhaug.bavre@innherred-samkommune.no 74048500 Arkivref: 2008/5381 - /1721/37/232
DetaljerRÅDE KOMMUNE Sakspapir
RÅDE KOMMUNE Sakspapir SAKSGANG Styre, utvalg, komité m.m. Møtedato Saksnr Fast utvalg for miljø og teknikk 24.01.2019 003/19 Kommunestyret Saksbeh. RAKMBA Saksansv. Jansson, Siv-Thuva Arkiv Arkivsaknr.
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 7/ Reguleringsplan Tronsetbakken planid gangs behandling
Side 1 av 5 sider Meråker kommune Arkiv: 2012001 Arkivsaksnr: 2012/21-15 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 7/17 12.01.2017 Reguleringsplan Tronsetbakken
DetaljerSærutskrift Områderegulering Øverli. Erstatter tidligere områderegulering som utgår
Målselv kommune Arkiv: Saksmappe: Saksbeh.: L12 2015/41 Aud Nystad Saksfremlegg Særutskrift - 19242015001 Områderegulering Øverli Erstatter tidligere områderegulering 1924200900072 som utgår Utvalgssaksnr.
DetaljerDETALJREGULERINGEPLAN FOR SANDBAKKEN FJELLUTTAK, DEL AV EIENDOMMEN 58/1, MÅLSELV KOMMUNE (planident. 192492012004).
DETALJREGULERINGEPLAN FOR SANDBAKKEN FJELLUTTAK, DEL AV EIENDOMMEN 58/1, MÅLSELV KOMMUNE (planident. 192492012004). PLANBESKRIVELSE: Forslagsstiller: Forslagsstiller til planen er Målselv Maskin & Transport
DetaljerDriftsplan for Gammelseterbrekka grustak
Driftsplan for Gammelseterbrekka grustak tilhørende eiendommen gnr 113, bnr 2 - Meldal kommune Grunneier og driver: Ola Lund Utarbeidet av August 2013 v/ Hans Christian Borchsenius forstkandidat adresse:
DetaljerARHO/2017/ /246/2. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 19/
Vår saksbehandler Arild Hoel OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 28 Referanse ARHO/2017/1528-26/246/2 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 19/4 28.01.2019 Forslag til detaljreguleringsplan for Vangsenget
DetaljerPLANBESKRIVELSE FOR DETALJREGULERING STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN ID 201403.
1 PLANBESKRIVELSE FOR DETALJREGULERING STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN ID 201403. Dato: 20.05.2014. Dato for siste revisjon: 02.02.2015 Dato for vedtak i kommunestyret: 19.03.2015,
DetaljerBehandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 13/118 18.11.2013
OPPDAL KOMMUNE Saksfremlegg Vår saksbehandler Tore Kleffelgård Referanse TOKL/2012/897-8/250/1 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 13/118 18.11.2013 Forslag til detaljreguleringsplan for Bruløkkjsetra
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 31/
Side 1 av 5 sider Meråker kommune Arkiv: 2017009 Arkivsaksnr: 2017/1861-8 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 31/18 15.02.2018 Planid 2017009 - Reguleringplan
DetaljerHurum kommune Arkiv: L12
Hurum kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2016/3084 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato: 25.03.2019 A-sak. Fastsetting av planprogram - Forslag til reguleringsplan Hurum Pukkverk - Hurum Pukk AS Saksnr Utvalg
DetaljerSaksprotokoll. Arkivsak: 15/571 Tittel: Saksprotokoll - Detaljregulering for Øvre Forset Deponi, gnr 38/2
Saksprotokoll Utvalg: Formannskapet Møtedato: 06.06.2019 Sak: 49/19 Arkivsak: 15/571 Tittel: Saksprotokoll - Detaljregulering for Øvre Forset Deponi, gnr 38/2 Behandling: Medlem Jarle Martin Gundersen
DetaljerNamsos - Fylkeskommunens uttalelse til: Reguleringsplan Strandvegen 7, gnr 65 bnr 1403 og Varsel om oppstart
Arkplan Postboks 172 7801 NAMSOS Deres referanse Vår referanse Saksbehandler Dato 15/10600-2 Grete Sildnes 20.01.2016 Namsos - Fylkeskommunens uttalelse til: Reguleringsplan Strandvegen 7, gnr 65 bnr 1403
Detaljer«MASSETAK GNR 19 BNR 1» i NAMSOS KOMMUNE
1 DETALJREGULERING «MASSETAK GNR 19 BNR 1» i NAMSOS KOMMUNE PLANBESKRIVELSE Overhalla den 7.01.14 2 Oppdragsgiver: Oppdragsnavn: Kåre Kvåle Detaljregulering «Massetak på eiendommen 19/1» i Namsos kommune
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Utv.sak nr. / R REGULERINGSPLAN MED REGULERINGSBESTEMMELSER FOR VEST-BRÅTE
SAKSFRAMLEGG Utv.sak nr. / R-210 - REGULERINGSPLAN MED REGULERINGSBESTEMMELSER FOR VEST-BRÅTE Saksbehandler: Ivar Gudmundsen Arkivnr: REG R-210 Saknr.: 02/140 Utvalg Utv.sak nr Møtedato ::: Sett inn innstillingen
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato. Reguleringsplan for Rotåa hyttefelt på eiendommen 188/2 i Tydal kommune -
TYDAL KOMMUNE Arkiv: 188/002 Arkivsaksnr: 2013/990-23 Saksbehandler: Hilde R. Kirkvold Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal, miljø og teknikk 23/15 05.03.2015 Formannskapet 28/15 23.03.2015
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. 23/28 - Klinga - Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for fradeling av tomt til boligformål
Namsos s kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe:2014/796-10 Saksbehandler: Britt Frantzen Saksframlegg 23/28 - Klinga - Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for fradeling av
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak 16/1804 MASSEUTTAK PÅ MURTNES GÅRD - EGENGODKJENNING AV DETALJREGULERINGSPLAN Saksbehandler: Alf Thode Skog/Espen Glosli Arkiv GBR 126/1 Saksnr. Utvalg Møtedato 55/17 Formannskapet
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING. Utvalg Møtedato Saksnr. Formannskapet /11 Formannskapet /11 Kommunestyret
Grong kommune Arkiv: L12 Arkivsaksnr.: 11/814 Saksbehandler: Lars Arnesen Dato: 20.12.2011 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Utvalg Møtedato Saksnr. Formannskapet 08.09.2011 140/11 Formannskapet 06.12.2011 188/11
DetaljerKommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Geir Magne Sund
Detaljregulering for Flatheim - felt B4 Kommunestyret Møtedato: 20.06.2013 Saksbehandler: Geir Magne Sund Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 43/13 Kommunestyret 20.06.2013 50/13 Formannskapet 06.06.2013 Kommunestyrets
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato
TYDAL KOMMUNE Arkiv: 192/001 Arkivsaksnr: 2012/381-36 Saksbehandler: Knut Selboe Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal, miljø og teknikk 21/13 24.04.2013 Utvalg for areal, miljø og teknikk
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Plan- og økonomiutvalet i Fræna kommune 78/
Fræna kommune Teknisk forvaltning Plan Arkiv: 201526 Arkivsaksnr: 2015/3314-21 Saksbehandler: Mona Skram Rustad Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Plan- og økonomiutvalet i Fræna kommune 78/2017 30.11.2017
DetaljerSluttbehandling - Reguleringsplanendring Tømmersjøen
Overhalla kommune Teknisk avdeling i Overhalla Saksmappe: 2011/6866-27 Saksbehandler: Åse Ferstad Saksframlegg Sluttbehandling - Reguleringsplanendring Tømmersjøen Utvalg Utvalgssak Møtedato Overhalla
DetaljerForslag til reguleringsplan for Smedstad grustak Planhefte, 2. gangs behandling / merknadsbehandling
Forslag til reguleringsplan for Smedstad grustak Planhefte, 2. gangs behandling / merknadsbehandling Sunndal kommune Plan-, miljø- og næringstjenesten I N N H O L D S F O R T E G N E L S E 7. 1. GANGS
Detaljer