Prosessen fram mot klausulering Omfattande Enkle planar Skriveskuffplanar Planar som er aktivt i bruk

Transkript

1 Beskyttelse av grunnvatn i lausmassar -teori og praksis Prosessen fram mot klausulering Omfattande Enkle planar Skriveskuffplanar Planar som er aktivt i bruk Kva er lært og kva kan verta betre? Arve Misund og Oddmund Soldal 1

2 2

3 Vanligaste grunnvassførekomst lausmassar i dalføre - infiltrasjonsmagasin 3

4 Konseptmodell Misund, Colleuille og Soldal, 2006, 4

5 Samspel elv og grunnvatn 5 Misund, Colleuille og Soldal, 2006,

6 Vassdrag-grunnvatn, brønnar kan endra bildet Utstrømning av grunnvann inn i elva Parallell-strømning (ingen utveksling) Instrømning av elvevann i grunnvannsmagasin 6 Misund, Colleuille og Soldal, 2006, Frakoblet grunnvannsmagasin

7 Oppholdstid 7 Mosti & Misund, 1998

8 Oppholdstid basert på temp-målinger 8

9 GiN-veileder nr 7 Formål med beskyttelse Må balansere behovet for god hygienisk kvalitet mot driftsmessige forhold 9

10 Klausulering, soneinndeling 10

11 Aktivitetar i ulike sonar 11

12 Eksempel Ein lang prosess som tok 5 år og kosta over 1,5 mill ekstra 12

13 Første utkast til klausulering Vart stoppa av kommestyret og naboar i

14 Avklarande undersøkingar, styrt mot konfliktområde 14

15 God ressurs, ingen andre gode alternativ 1 Bruk av andre deler av forekomsten 2 Modellering, lågare K i elvebotn enn massane under 3 Mykje kommunikasjon med berørte partar 15

16 Endeleg reguleringsplan 16

17 Omfattande planar, utarbeidd i

18 Nær vassverket 18

19 Potensielle forureiningskjelder Trafostasjon Grustak Ny E6 Bensinstasjon 19 Vannverk

20 Utvikling i nedslagsfelt, t.d. nye vegar, bustader, næringsakivitet 20

21 Påvirkning frå vegsalting 21

22 Ny kunnskap og metodar kan gjera klausuleringa meir treffsikker Utslippshendelsar til overflatevatn viser behov for nye vurderingar. Mindre restriktiv holdning i enkelte område, strengare i andre. (Helgestad 2005). 22

23 Veldig enkel klausulering Dagens beskyttelse: Muntleg avtale med grunneigar om å ikkje gjødsla inntil brønnen 23

24 Lite vassverk, ikkje påvist problem Forslag: 1. Djupare filter 2. UV-behandling 24

25 Skriveskuffplanar 25

26 Typisk risikosituasjon Klausulering basert på risiko for forurening frå: elv landkjelder landbruk avløpsledning Beredskapsplan Automatisk overvåking 26

27 Prøvepumping: Flytande husdyrgjødsel heilt inntil brønnen. Ikkje påvist i vassprøvar frå brønn. Klausulering: Forbud mot flytande husdyrgjødsel i sone 0 og 1 Er me for restriktive? Uttaksmengda er større enn planlagt, når skal ein plan reviderast? 27

28 Status overvåking Skifte av personell, hukommelsen sviktar Utstyr er ikkje aktivt i bruk Vesentlege punkt i klausuleringsplanen er oversett Det har gått bra så langt Lite interesse for å følgja Kva ansvar har konsulenten? 28

29 Voss-sentrumsnær forekomst mange brukarinteresser 1 Ønskje om å laga museum nær vassverket 2 Ønskje om å laga kunstgrasbanar med oppvarma dekke 3 Planar om storstilt geoenergiprosjekt 29

30 Naturlig vern, umetta sone (m) 30

31 HB1 3 H B11 H B10 HB12 HB1 HB2 HB 3 HB5 HB4 H B6 B1 H B7 HB8 HB9 Elv 60 døgns opphaldstid 31

32 Gjenbruk av modell, risikovurdering i forhold til kunstgrasbane HB13 HB11 HB10 HB12 HB1 HB2 HB3 HB5 HB4 HB6 B1 HB7 HB8 HB9 Elv 32

33 Kvitla v.v. Kvinesdal. Planar om gravearbeid i sone 1 33

34 Kvitla vv. Grunnvannsstrømning fra kulturhuset mot drikkevannsbrønn FEBRUAR 2012 NGU SEMINAR

35 Kvitla v.v. Kvinesdal Brønner og peilerør Markering av: borepunkt for beregning av K FEBRUAR 2012 NGU SEMINAR

36 Kvitla vv. Hydraulisk ledningsevne mot dypet i 5 borepunkt FEBRUAR 2012 NGU SEMINAR

37 Strømningsretning for grunnvann ved kulturhuset ved pumping i GVP2 og GVP FEBRUAR 2012 NGU SEMINAR

38 Strømningsretning for grunnvann ved kulturhuset ved pumping i GVP1 og injeksjon av vann i PB FEBRUAR 2012 NGU SEMINAR

39 Kvitla vv. PB2 PB1 Tiltak Fokus på vannverket og strømningsforhold Tiltaksbrønner PB1: Infiltrasjon PB2: Infiltrasjon/pumpe Anleggsfasen Vannuttak i GVP2 og 3 Beredskapsplan Hvem kontaktes Aksjonsplaner Rapportskjema for uønskede hendelser FEBRUAR 2012 NGU SEMINAR

40 Arealbruk og vassforbruk Stadig meir arealpress, vegar, utbygging etc. Jordbruk er eit vanskeleg i godkjenning av plan, men i praksis lite problem Aukande vassforbruk Klausulering basert på for låge forbrukstal Viktig å argumentere for grundig forarbeid, modellar viser seg å vera nyttige faglig og gode pedagogiske verktøy Kostnaden ved ein modell vert snart spart inn 40

41 Klausuleringsplanar MÅL Viktigare med ein plan som fungerer i praksis enn ein plan som er god teoretisk Viktig signal til brukarar av areal Skal gje tryggheit for abbonentar FAGLEG Elvebotn er viktig for beskyttelse av grunnvatnet,jfr modell Umetta sone er viktig Treng ein alltid meir enn sone 0 og 1? PROSESS Involverte partar må inkluderast i heile prosessen 41