Merknadshandsaming- offentleg ettersyn

Transkript

1 Merknadshandsaming- offentleg ettersyn fekk brev frå Kvinnherad kommune datert med ynskje om at det vart gjort tiltak etter merknadene som kom ved offentleg ettersyn: Alle merknadene som var oss tilsendt er klipt ut frå brevet og kommentert i dette dokument: Statens vegvesen, brev datert Kommentar: Ingen

2 Fiskarlaget vest og Fiskarlagets Servicekontor as, avd, Vest, datert Kommentar: Ingen Kystverket vest, datert Kommentar: Ved dimensjonering og planlegging av småbåtanlegg vil dette bli tatt med i vurderinga, slik at det vert best mogleg småbåtanlegg til museumet. 2

3 Fiskedirektoratet, Region Vest. Datert Kommentar: Det vil bli flytebrygger, og desse skal ikkje lagast på ein slik måte at det vert konflikt med kasteog låssettingsplassen. Det vil ikkje bli lagt opp til sprenging ved Hansasteinen, men det kan bli noko mudring i samband med tilordninga av småbåthamna 3

4 Norges vassdrags- og energidirektoratet, datert Kommentar: Ingen 4

5 Hordaland fylkeskommune. Datert

6 Kommentar: Det vil bli stopp i gravearbeid dersom det vert gjort funn etter kulturminneloven 8.2. ledd. Dersom det vert gjort funn ved mudring, vil Stavanger Sjøfartsmuseum straks bli kontakta. 6

7 Vigdis Jensen, eigar av 202/130, datert Kommentar: Det vart informert om at det berre var 10 cm inn på hennar eigedom, og at det såleis ikkje var tenkt store inngrep til for å få eit breiare fortau. Det vart informert med brev om at det ville bli gjort endingar både i forhold til hennar eigedom og endringar for område for leik. Det gjekk bra for Kvinnherad kommune å få ei lita innsnevring på fortauet som vert utvida. Det vart i plan sikra at det skal byggjast eit gjerde mot veg. Viser til brev datert til Kvinnherad kommune Rådet for funksjonshemma, datert Kommentar: Ingen 7

8 Kvinnherad eldreråd, datert Kommentar: Ingen 8

9 Etter offentleg ettersyn vart det informert om i brev den til Kvinnherad kommune og Vigdis Jensen som er ein nabo med merknad, om at det ville bli følgjande endringar i planen: Fylkesmannen som hadde motsegn til planen kom med følgjande brev den der det gjekk fram at dei hadde ynskje om fleire endringar i plan for å sikre at ålmenta har tilgjenge på vegane som i plan har privat eigarform: 9

10 reviderte føresegna og sendte brev til Kvinnherad kommune om dette : 10

11 Fylkesmannen sendte dette brevet til Kvinnherad kommune, etter endringa var gjort av Ing. Øyvind Jørgensen as: 11

12 Kvinnherad kommune sendte så følgjande brev til : 12

13 Plankartet er uforandra sidan planen vart endra og sendt til kommunen og Fylkesmannen Me sender det likevel på ny med ny dato ( ). Planen vert samstundes sendt som SOSI format. Føresegna er ikkje endra sidan brev sendt til kommunen og Fylkesmannen Me sender det på ny både som pdf- format og doc-format. Planomtalen er ikkje endra sidan , men sender den på ny. Me ber om at de tar kontakt dersom det er fleire ting de ynskjer. Vennleg helsing Gro Fagerbakke Tesdal 13