Årsrapport 2014 til Miljødirektoratet for Visund AU-VIS-0001

Transkript

1 Årsrapport 2014 til Miljødirektoratet for Visund Gradering: Internal Status: Final Side 1 av 82

2 Tittel: Årsrapport 2014 for Visund Dokumentnr.: Kontrakt: Prosjekt: Årsrapport 2014 for Visund Gradering: Distribusjon: Internal Fritt i Statoilkonsernet Utløpsdato: Status Final Utgivelsesdato: Rev. nr.: Eksemplar nr.: Forfatter(e)/Kilde(r): Mari Bratberg Omhandler (fagområde/emneord): Merknader: Trer i kraft: Oppdatering: Ansvarlig for utgivelse: Myndighet til å godkjenne fravik: Fagansvarlig (organisasjonsenhet/ navn): Dato/Signatur: TPD SSU D&W ENV / Anne Christine Knag TPD SSU D&W ENV Marie Sømme Ellefsen DPN SSU ENV EC / Mari Bratberg Utarbeidet (organisasjonsenhet/ navn): Dato/Signatur: TPD SSU D&W ENV / Anne Christine Knag TPD SSU D&W ENV Marie Sømme Ellefsen DPN SSU ENV EC / Mari Bratberg Anbefalt (organisasjonsenhet/ navn): Dato/Signatur: DPN OW KVG VIS OPS / Mons-Otto Askvik Godkjent (organisasjonsenhet/ navn): Dato/Signatur: DPN OW KVG VIS / Beate Hauge Security Classification: Internal - Status: Final Page 2 of 82

3 Innhold 1 Innledning Feltets status Utslipp fra boring Boring med vannbasert borevæske Boring med oljebasert borevæske Boring med syntetiske borevæsker Borekaks importert fra annet felt Oljeholdig vann Olje og oljeholdig vann Organiske forbindelser og tungmetaller Bruk og utslipp av kjemikalier Samlet forbruk og utslipp Forbruk og utslipp av beredskapskjemikalier Beredskapskjemikalier Brannskum Evaluering av kjemikalier Oppsummering av kjemikalier Substitusjon av kjemikalier Usikkerhet i kjemikalierapportering Bore- og bønnkjemikalier Produksjonskjemikalier Rørledningskjemikalier Hjelpekjemikalier Kjemikalier som tilsettes eksportstrømmen Bruk og utslipp av miljøfarlig stoff Kjemikalier som inneholder miljøfarlig stoff Stoff som står på Prioritetslisten som tilsetninger og forurensninger i produkter Brannskum Forbrenningsprosesser og utslipp til luft Forbrenningsprosesser NOx Utslipp ved lagring og lasting av olje Diffuse utslipp og kaldventilering Bruk og utslipp av gassporstoff Utilsiktede utslipp Utilsiktede utslipp av olje Utilsiktede utslipp av kjemikalier og borevæsker Utilsiktede utslipp til luft Avfall Vedlegg Månedsoversikt av oljeinnhold for vanntype Massebalanse for alle kjemikalier etter funksjonsgruppe Security Classification: Internal - Status: Final Page 3 of 82

4 10.3 Prøvetaking og analyse Security Classification: Internal - Status: Final Page 4 of 82

5 1 Innledning Rapporten dekker produksjon, boring, forbruk av kjemikalier, utslipp til sjø og luft, injeksjon og håndtering av avfall på Visundfeltet i Tabellnummerering følger fra EnvironmentHub (EEH), og det er kommentert når tabeller fra EEH ikke er aktuelle for Visund i rapporteringsåret. Unntak fra dette er tabell Det er eget tabellsett for Visund Sør siden dette er en egen lisens, men Visund Sør inkluderes i åsrapporten for Visund siden det har blitt gjort tidligere år. Kontaktperson hos operatørselskapet: Reidun Førdestrøm Verhoeven (Myndighetskontakt): tlf E-post: mpdn@statoil.com 1.1 Feltets status Visund er et olje- og gassfelt lokalisert 22 kilometer nordøst for Gullfaksfeltet i Tampenområdet. Visund ligger i blokk 34/8 og 34/7 som omfattes av utvinningstillatelse PL120. PUD for Visund ble godkjent 29. mars 1996, Visund gasseksport 4. oktober 2002 og Visund Sør 10. juni Statoil Petroleum AS er operatør for feltet etter en overtakelse fra Norsk Hydro ASA 1. januar Visundfeltet er bygget ut med en flytende bore-, prosesserings- og boligplattform (Visund A). Brønnene på feltet er knyttet til plattformen med fleksible stigerør. Olje transporteres i rørledning til Gullfaks for lagring og eksport. Gass transporteres til Kollsnes gjennom Kvitebjørn gassrørledning. Produksjonen fra feltet startet 21. april Gasseksport fra feltet startet 6. oktober 2005 etter en oppgradering av Visund A. Produsert vann fra feltet er injisert siden høsten Siden november 2009 er vann fra Hordalandreservoaret produsert gjennom brønn 34/8-A-14 H og injisert for trykkstøtte. Utbygging av undervannsfeltet Visund Sør ble påbegynt i Prosjektet ble satt i produksjon i november Produksjonsstrømmen blir ledet til Gullfaks C for prosessering. I 2014 har Scarabeo 5 utført boreaktivitet på to brønner; henholdsvis 34/8-V- 1 H/AH og 34/8-V-2 H. Visund Nord ble tatt ut av produksjon etter en nødavstengning i 2006 som medførte hydratdannelse i rørledning og stigerør. Skader som følge av dette førte til at anlegget ikke lenger kunne brukes. Visund Nord har blitt reetablert med et nytt undervannsanlegg med plass til fire brønner. Det er også installert nytt stigerør, ny stigerørsbase og ny produksjonsrørledning. Visund Nord ble satt i produksjon i november Produksjonsstrømmen blir ledet til Visund A. I 2014 har COSL Pioneer fullført to brønner på Visund Nord, henholdsvis 34/8 C-2 H/AH og 34/8-C-1 H/AH. I tillegg utførte riggen komplettering av to brønner på Visund Sør, henholdsvis 34/8-V-1 AH og 34/8-V-2 H. Tillatelser fra Miljødirektoratet som var gjeldende i 2014 er oppsummert i tabellen under. Det var i rapporteringsåret overskridelser av rammene for utslipp av NOx til luft. Miljødirektoratet har blitt informert om dette tidligere (søknad datert , vår ref. AU-DPN OW KVG-00263). Security Classification: Internal - Status: Final Page 5 of 82

6 Utslippstillatelser som har vært gjeldende for feltet i 2014 Miljødirektoratets referanse Tillatelse etter forurensningsloven for boring og produksjon på Visund datert /256 og oppdatering Tillatelse til kvotepliktige utslipp av klimagasser for Visund 2013/708 Tillatelse til flytting av forurenset masse ved arbeid med stigerør A24. A18 og A05- Visund 2013/256 datert Tillatelse til utslipp til sjø i forbindelse med inspeksjon/utskifting av stigerør Visund 2008/906 Tillatelse til utslipp til sjø Produksjon fra Visund Sør 2011/1598 Tabell 1.1: Oversikt over kjemikalier som i henhold til aktivitetsforskriften 64 krav skal prioriteres for substitusjon Kjemikalie for substitusjon (handelsnavn) Kategori nummer Kommentar. Status Nytt kjemikalienavn (handelsnavn) Operatørens frist Boring og brønn / Drift Plattform Visund Arctic Foam 201 AF AFFF 1% (svart) Oceanic EPF (Gul Y2) Oceanic HW443ND (Gul Y2) OCEANIC HW 443 v2 (rød) 4 I samarbeid med leverandør er det formulert et nytt fluorfritt produkt med bedre miljøegenskaper enn dagens AFFF. Utskiftning på Visund skal gjøres basert på erfaringer fra andre installasjoner i UPN 102 Produktet inneholder kjemikalier med miljøbetenkelige komponenter som kategoriseres som Y2. Disse kjemikaliene utgjør under 2 % av produktet. 102 Oceanic HW 443ND er en hydraulikkvæske som består hovedsakelig av vann og etylenglykol, rundt 90%. I tillegg består produktet av en rekke additiver. Produktet regnes som Y2, og er gjenstand for substitusjon, det har lav akutt giftighet, intet bioakkumuleringspotensiale men additivene brytes sakte ned i resipienten. Produktet vil ved bruk på Visund BOP ikke slippes til sjø, men gå til lukket drain. 8 Oceanic HW 443 v2 er en hydraulikkvæske som består hovedsakelig av vann og etylenglykol, rundt 90%. I tillegg består produktet av en rekke additiver. Produktet regnes som rødt og Y2, og er gjenstand for substitusjon, det har lav akutt giftighet, intet bioakkumuleringspotensiale men additivene brytes sakte ned i resipienten. Boring og brønn: Produktet vil ved bruk på Visund BOP ikke slippes til sjø, men gå til lukket drain. Hydraulikkvæsken HW443 er tilsatt 30 ppm fargestoff i rød miljøkategori for at lekkasjer skal kunne detekteres. Fokus på å minimere bruk av fargestoff, men foreløpig ingen erstatning tilgjengelig der det er behov for fargestoff for å se avblødning Solberg Re-Healing Foam RF1 1% Castrol Brayco Micronic SBF Ikke identifisert Oceanic HW443 ND 2015 Utført (januar 2015) Ikke fastsatt Ikke fastsatt Security Classification: Internal - Status: Final Page 6 of 82

7 under vann. Visund drift: produktet ble substituert i 2013 Performatrol (Gul Y2) 102 Performatrol er et polymerbasert kjemikalie som benyttes i vannbaserte borevæsker. Produktet er lite giftig for marine organismer, akkumulerer ikke og er gult Y2 som betyr begrenset biologisk nedbrytbarhet. Det jobbes tett sammen med leverandør av produkt og et R&D prosjekt for å finne en erstatter. Det er identifisert en mulig kandidat som undergår tekniske tester. BDF-513 (Rød) 8 BDF-513 benyttes i oljebaserte systemer og vil vanligvis ikke slippes til sjø.dette systemet har vist å redusere avfall generert ved boring, men er ikke biologisk nedbrytbart og dermed i rød miljøklas, og det evalueres om det er mulig å benytte annen (leirefri) teknologi. Mulig er statter (gul) identifisert. Texaco Hydraulic Oil HDZ 32 (svart) Scarabeo 5 Erifon 818 v2 (Rød) 3 Erstatningsprodukt for Rando HDZ 32 som manglet HOCNF. Hydraulikkolje i lukket system uten utslipp til ytre miljø. Statoil følger opp arbeidet med å framskaffe erstatningsprodukter mot leverandører for substitusjon innenfor teknisk forsvarlige rammer. 6 To av tre kategorier. Bionedbryt barhet < 60. logpow > 3. EC50 eller LC50 < 10 mg/l Hydraulikkolje som forbrukes i lukket system, slippes ikke ut til sjø eller grunn. Sendes i land som farlig avfall/injiseres i brønn eller sendes med oljelast. Mulige gule substitusjonsprodukter 2016 BDF Ingen erstatter identifisert Ikke noe substitusjonsinfo på denne Ikke fastsatt BDF-513 (Rød) 8 Substitusjonsprodukt er under uttesting men man er ikke sikre på om dette kan dekke alle applikasjoner. teknisk ytelse må verifiseres. Shell Tellus S2 V 32 (Svart) 0 Alle disse produktene er miljøklassifisert som svarte. Brukt i lukkede væskesystem (over 3000 kg) i men uten utslipp til sjø. Ferdig testet mht HOCNF-krav. BDF Dato ikke fastsatt Shell Tellus S2 V 46 (svart) 0 Alle disse produktene er miljøklassifisert som svarte. Brukt i lukkede væskesystem (over 3000 kg) i men uten utslipp til sjø. Ferdig testet mht HOCNF-krav. Dato ikke fastsatt SCR-100L NS (Gul Y2) 102 SCR-200L ere n delvis erstatter. klassifisert som gul Y1. Bruksområdet er derimot begrenset og man jobber videre med et enda bedre utviklet produkt. GELTONE II (Rød) 8 BDF-578 er klassifisert som gul Y2 og statoil mener man må jobbe videre med substitusjon her. BDF-568 som er klassifisert som gul kan benyttes ved enkelte applikasjoner. Delvis SCR-200 L 2016 BDF Security Classification: Internal - Status: Final Page 7 of 82

8 Cosl Pioneer Stack Magic ECO-F (Gul Y2) 102 BOP-væske klassifisert som gul Y2 Dato ikke fastsatt SCR-100L NS (Gul Y2) 102 SCR-200L ere n delvis erstatter. klassifisert som gul Y1. Bruksområdet er derimot begrenset og man jobber videre med et enda bedre utviklet produkt. Duratone E (Gul Y2) 102 Substitusjonsprodukter er identifisert. og kvalifisering jobbes med både teknisk og miljømessig BDF-513 (Rød) 8 Substitusjonsprodukt er under uttesting men man er ikke sikre på om dette kan dekke alle applikasjoner, teknisk ytelse må verifiseres. GELTONE II (Rød) 8 BDF-578 er klassifisert som gul Y2 og statoil mener man må jobbe videre med substitusjon her. BDF-568 som er klassifisert som gul kan benyttes ved enkelte applikasjoner. Delvis SCR-200 L BDF BDF XP-07 Base Fluid 100 Videre substitusjon ikke påkrevd Ingen Clairsol NS 100 Videre substitusjon ikke påkrevd Ingen Substitusjon omtales nærmere i kapittel 5. Forbruk og produksjonsdata i tabell 1.2 og 1.3 er gitt av Oljedirektoratet (OD). Det gjøres oppmerksom på at oppdatering av data kan ha blitt utført etter innrapportering til OD og at data i tabellene av den grunn ikke nødvendigvis er de offisielle forbruks- og produksjonstallene fra feltet. Tabell 1.2a Status forbruk (EEH-tabell 1.0a) Måned Injisert gass (m3) Injisert sjøvann (m3) Brutto faklet gass (m3) Brutto brenngass (m3) Diesel (l) januar februar mars april mai juni juli august september oktober november desember Security Classification: Internal - Status: Final Page 8 of 82

9 Tabell 1.3a Status produksjon Visund inkl. Visund Nord (EEH-tabell 1.0b) Måned Brutto olje (m3) Netto olje (m3) Brutto kondensat (m3) Netto kondensat (m3) Brutto gass (m3) Netto gass (m3) Vann (m3) Netto NGL (m3) januar februar mars april mai juni juli august september oktober november desember Security Classification: Internal - Status: Final Page 9 of 82

10 Tabell 1.3b Status produksjon - Visund Sør (EEH-tabell 1.0b) Måned Brutto olje (m3) Netto olje (m3) Brutto kondensat (m3) Netto kondensat (m3) Brutto gass (m3) Netto gass (m3) Vann (m3) Netto NGL (m3) januar februar mars april mai juni juli august september oktober november desember Produksjonen fra Visund A ble i 2014 påvirket av flere forhold: - Tre nye brønner kom i produksjon: o C-3 AH (oljeprodusent. juni). o C-2 AH og V-1 AH (oljeprodusent, september) o V-2 H (gassprodusent, oktober) - Reparasjon av down hole gauge i brønn A-3 muliggjorde økt gassproduksjon - Ny vanninjeksjonspumpe startet i 1. kvartal og ga trykkstøtte til reservoaret og reduserte behovet for utslipp av produsert vann til sjø - Revisjonsstans i mai - Produksjon på Visund Nord ble stengt ned fra desember pga vibrasjoner i rørledning - Brønn A-17 H ble stengt pga drillability limit i nedre Statfjord og Lunde reservoar Historisk produksjon og produksjonsprognoser for feltet frem til og med år 2034 er illustrert i figur 1.1. Security Classification: Internal - Status: Final Page 10 of 82

11 a) b) Figur Produksjonsprofil for Visundfeltet (inkl. Visund Nord. Visund Sør og Titan. ressursklasse 1-3) t.o.m. år a) olje og gass. b) produsert vann. Visund Sør produseres til Gullfaks C. mens Visund Nord produseres til Visund A. Titan er også planlagt produsert til Visund A plattformen. Ny vanninjeksjonspumpe ble installert og satt i drift februar For 2014 har Visund injisert 73.7% av produsertvannet. Det har vært knyttet noe utfordringer til den nye vanninjeksjonspumpen, og i perioder har den vært utilgjengelig pga. tetningshavari. Security Classification: Internal - Status: Final Page 11 of 82

12 EIF-beregninger: Operatørene på norsk sokkel har forpliktet seg til å gjennomføre EIF-beregninger for alle installasjoner på norsk sokkel innen den 31. desember 2014 iht. de valgte scenariene for EIF-beregninger. Dette inkluderer beregning med både gammel og ny EIF metodikk. I den nye metodikken er blant annet nye PNEC-verdier for naturlige forekommende komponenter (f.eks PAH) i produsert vann implementert. Disse er oppdatert i henhold til OSPAR retningslinjer, som er i tråd med retningslinjer for marine risikovurderinger. Opprinnelig PNEC metode er basert på retningslinjer for ferskvannsmiljø. Endringer som vil gjelde fra og med 2014: Implementering av nye PNEC verdier for naturlige forekommende komponenter (f.eks PAH) iht. OSPAR retningslinjer. Benytte tidsintegrert EIF istedenfor maks EIF i rapporteringen/presentasjonen av resultatene, men inkludere både maksimum EIF (som før) og tidsintegrert EIF i rapporteringen til operatør og Miljødirektoratet. Fjerne vekting av enkeltkomponenter. Følgende tre scenarier er beregnet i 2014 (for 2013-tall): 1. Opprinnelig» EIF metode: Gamle PNEC verdier for naturlige forekommende stoffer, inklusive vekting og maksimum EIF (+ tidsintegrert EIF). 2. PNEC verdier erstattet med nye OSPAR PNEC verdier for naturlige forekommende stoffer. med vekting 3. Ny EIF tilnærming: Nye OSPAR PNEC verdier for naturlige forekommende stoffer, tidsintegrert og maksimum EIF. uten vekting. Sammenligner vi de ulike metodene som er brukt i 2014 for Visund (se tabell 1.4) viser ny tilnærming en økning av EIF i forhold til gammel tilnærming. Den tidsintegrerte EIF er lik med ny og gammel metode. Fra og med 2014 rapporteres EIF tidsintegrert uten vekting, og det vil for Visund si en EIF på 0. Tabell 1-4: EIF-informasjon for Visund (basert på 2013-data) Simulering Maks Tidsintegrert Opprinnelig EIF-metode 0 0 Med OSPAR PNEC 1 0 EIF Ny Utslipp fra boring Kapittel 2 gir en oversikt over forbruk og eventuelt utslipp av borevæsker, samt disponeringen av borekaks. Det har i rapporteringsåret 2014 vært utført boreaktivitet både fra Visund A og fra borerigger på Visund Sør og Nord. COSL Pioneer har utført boreaktivitet på begge satellittfeltene, mens Scarabeo 5 har kun operert på Visund Sør i En oversikt over boreaktiviteten er gitt i tabell 2.0 nedenfor: Security Classification: Internal - Status: Final Page 12 of 82

13 Tabell 2.0: Oversikt over bore og brønnaktiviteter utført i 2014 Installasjon VISUND A VISUND A VISUND A VISUND A Brønn 34/8-A-14 H 34/8-A-18 H 34/8-A-24 AH 34/8-A-24 H Periode Fra Til Døgn Diverse vedlikehold Operasjon Boring av 12 1/4" x 13,5 " (OBM) og 8 1/2" (OBM) seksjoner Boring av 8 1/2" seksjon (OBM) VISUND A Vedlikehold Diverse vedlikehold Boring av 26" (WBM), 17 1/2" (WBM) og 12 1/4x13,5" (OBM), 8 1/2" (OBM) seksjoner,midlertidig plugging (OBM) COSLPIONEER 34/8-17 S Boring av 36, 26, 17 ½, 12 ¼ og 8 ½ COSLPIONEER 34/8-C-1 AH Boring av 8 ½ og komplettering COSLPIONEER 34/8-C-1 H Boring av 12 ¼ og 8 ½ COSLPIONEER 34/8-C-2 AH Boring av 9 ½ og 6, komplettering COSLPIONEER 34/8-C-2 H Boring av 36, 26, 17 ½, 12 ¼ og 8 1/2x8 ½ COSLPIONEER 34/8-C-3 AH Boring av 12 ¼ og 8 ½ x 9 ½ COSLPIONEER 34/8-V-1 AH Boring av 6 og komplettering COSLPIONEER 34/8-V-2 H SCARABEO 5 34/8-V-1 AH Boring av 36, 26, 17 ½, 12 ¼ og 8 ½, samt komplettering Boring av 6, samt komplettering SCARABEO 5 34/8-V-1 H SCARABEO 5 34/8-V-2 H Boring av 36, 26, 12 ¼, 8 ½ samt komplettering Boring av 36, 26, 17 ½, 12 ¼, 8 ½, samt komplettering 2.1 Boring med vannbasert borevæske Figur 2.1. samt tabell 2.1 og tabell 2.2. gir en oversikt over forbruket og utslippet av vannbasert borevæske og kaks på Visundfeltet. Generelt har det i rapporteringsåret vært en nedgang i forbruk og utslipp av vannbasert borevæsker på Visundfeltet sammenlignet med Visund A I 2014 ble det på Visund A benyttet vannbasert borevæske ved boring av 26 og 17 ½ seksjoner på brønn 34/8- A-24 H. Det har vært en oppgang i forbruk av vannbasert borevæske benyttet på Visund A sammenlignet med fjoråret da det har vært en økning i antall meter boret med vannbasert borevæske. Security Classification: Internal - Status: Final Page 13 of 82

14 Det er beregnet en gjenbruksprosent på 52,2 % for vannbasert borevæske for Visund A i Visund rigger På Visund Nord har det blitt benyttet vannbasert borevæske for topphull på brønnene 34/8-C-2 H og 34/8-17 S. Når det gjelder Visund Sør har man kun benyttet vannbasert borevæske på to seksjoner på brønn 34/8-V-2 H. Forbruket av vannbasert borevæske har gått ned sammenlignet med Dette skyldes redusert boring av topphull for rapporteringsåret. Det er beregnet en gjenbruksprosent på 59,8 % og 37,9 % for vannbasert borevæske for henholdsvis COSL Pioneer og Scarabeo 5 sine operasjoner på Visund Nord og Sør i Forbruk Utslipp Ton T Figur 2.1 Bruk og utslipp av borevæske ved boring med vannbasert borevæske på Visundfeltet Tabell Bruk og utslipp av borevæske ved boring med vannbasert borevæske for Visund inkl Visund Nord Brønnbane Utslipp av borevæske til sjø borevæske injisert borevæske til land som avfall borevæske etterlatt i hull eller tapt til Totalt forbruk av borevæske formasjon 34/8-17 S 2319, ,61 139, ,41 34/8-A-24 H 4528, ,5 4773,0 34/8-C-2 H 803, ,21 99,4 1175, , ,82 483, ,27 Security Classification: Internal - Status: Final Page 14 of 82

15 Tabell 2.1a bruk og utslipp av borevæske ved boring med vannbasert borevæske for Visund Sør Brønnbane Utslipp av borevæske til sjø borevæske injisert borevæske til land som avfall borevæske etterlatt i hull eller tapt til Totalt forbruk av borevæske formasjon 34/8-V-2 H Tabell Disponering av kaks ved boring med vannbasert borevæske (inkludert topphull) på Visund inkl.visund Nord Brønnbane Lengde (m) Teoretisk hullvolum (m3) Total mengde kaks Utslipp av kaks til sjø Kaks injisert Kaks sendt til land Eksportert kaks til andre felt generert 34/8-17 S , , , /8-A-24 H , , , /8-C-2 H , , , , , , , Tabell 2.2a - Disponering av kaks ved boring med vannbasert borevæske (inkludert topphull) på Visund Sør Brønnbane Lengde (m) Teoretisk hullvolum (m3) Total mengde kaks Utslipp av kaks til sjø Kaks injisert Kaks sendt til land Eksportert kaks til andre felt generert 34/8-V-2 H ,63 378,61 378, ,63 378,61 378, Security Classification: Internal - Status: Final Page 15 of 82

16 Årsrapport 2014 for Visund 2.2 Boring med oljebasert borevæske Generelt har det vært en økning i forbruk av oljebasert borevæsker på Visundfeltet i rapporteringsåret sammenlignet med foregående år. Figur 2.2. samt tabell 2.3 og tabell 2.4. gir en oversikt over forbruket av oljebasert borevæske og disponering av kaks på Visundfeltet. Visund A Det har blitt benyttet oljebasert borevæsker på nedre seksjoner av brønnene 34/8-A-24 AH, 34/8-A-24 H samt brønn 34/8-A-18 H. I 2013 ble det ikke benyttet oljebasert borevæske på noen operasjoner utført på Visund A. Det er dermed en oppgang i forbruket fra foregående år da det ikke ble benyttet oljebasert borevæske i Det er beregnet en gjenbruksprosent på 54,8 % for oljebasert borevæske for Visund i Visund rigger Det har blitt benyttet oljebasert borevæske på flere brønner på både Visund Nord og Sør. På Visund Nord gjelder dette for brønnene 34/8-C-3 AH, 34/8-C-1 H og 34/8-C-2 H. Det har også blitt benyttet oljebasert borevæske under operasjonene på letebrønn 34/8-17 S. For Visund Sør har oljebasert borevæske blitt benyttet for brønn 34/8-V-1 H (med tilhørende tekniske sidesteg - 34/8-V-1 HT2), samt på brønn 34/8-V-2 H. Det er beregnet en gjenbruksprosent på 86,9 % og 73,1 % for oljebasert borevæske på henholdsvis COSL Pioneer og Scarabeo 5 sine operasjoner på Visund feltet i Tonn Forbruk Figur Forbruk av oljebasert borevæske Forbruket av oljebasert borevæske har økt betydelig fra Dette skyldes i hovedsak en økning i boring av nedre- og reservorseksjoner, både på Visund installasjon, samt for Visund Sør og Nord. Security Classification: Internal - Status: Final Page 16 of 82

17 Tabell 2.3 Bruk og utslipp av borevæske ved boring med oljebasert borevæske på Visund inkl.visund Nord Brønnbane Utslipp av borevæske til sjø borevæske injisert borevæske til land som avfall borevæske etterlatt i hull eller tapt til Totalt forbruk av borevæske formasjon 34/8-17 S ,31 238, ,70 34/8-A-18 H , ,14 34/8-A-24 AH , ,07 34/8-A-24 H ,48 116, ,12 34/8-C-1 AH ,80 307,2 400,00 34/8-C-1 H ,65 57,35 461,00 34/8-C-2 H ,66 111,25 760,91 34/8-C-3 H ,80 454,40 771, , , ,14 Tabell 2.3 Bruk og utslipp av borevæske ved boring med oljebasert borevæske på Visund Sør Brønnbane Utslipp av borevæske til sjø borevæske injisert borevæske til land som avfall borevæske etterlatt i hull eller tapt til Totalt forbruk av borevæske formasjon 34/8-V-1 AH , ,35 34/8-V-1 H ,06 311, ,73 34/8-V-2 H ,8 861, , , , Security Classification: Internal - Status: Final Page 17 of 82

18 Tabell Disponering av kaks ved boring med oljebasert borevæske på Visund inkl. Visund Nord Brønnbane Lengde (m) Teoretisk hullvolum (m3) Total mengde kaks Utslipp av kaks til sjø Kaks injisert Kaks sendt til land Eksportert kaks til andre felt generert 34/8-17 S ,16 390, , /8-A-18 H ,95 693, , /8-A-24 AH ,34 143, , /8-A-24 H , , , /8-C-1 AH ,88 89, , /8-C-1 H ,17 248, , /8-C-2 H ,01 502, , /8-C-3 H ,02 185, , , , ,56 0 Tabell 2.4a - Disponering av kaks ved boring med oljebasert borevæske på Visund Sør Brønnbane Lengde (m) Teoretisk hullvolum (m3) Total mengde kaks Utslipp av kaks til sjø Kaks injisert Kaks sendt til land Eksportert kaks til andre felt generert 34/8-V-1 AH ,86 35, , /8-V-1 H ,96 959, , /8-V-2 H ,98 624, , , , ,99 0 Security Classification: Internal - Status: Final Page 18 of 82

19 2.3 Boring med syntetiske borevæsker Det er ikke boret med syntetisk borevæske på feltet i rapporteringsåret. Tabell 2.5 og 2.6 er ikke aktuelle. 2.4 Borekaks importert fra annet felt Det er ikke importert borekaks fra annet felt i rapporteringsåret. Tabell 2.7 er ikke aktuell. Security Classification: Internal - Status: Final Page 19 of 82

20 3 Oljeholdig vann 3.1 Olje og oljeholdig vann Dette kapittelet omhandler operasjonelle utslipp av olje og oljeholdig vann til sjø fra Visund. Utilsiktede utslipp er ikke inkludert i dette kapittelet, men rapporteres i kapittel 8. Visund har utarbeidet en «Beste praksis for håndtering av produsert vann», som skal implementeres i vår styrende dokumentasjon. Dokumentet beskriver hvordan produsertvannsanlegget bør opereres for å sikre god miljøprestasjon, og inneholder generelle sjekkpunkter samt en utstyrsgjennomgang. I tillegg er det etablert en erfaringslogg. Hovedkildene til oljeholdig vann fra Visund er: Produsert vann Hordaland vann Drenasjevann Jettevann Produsert vann fra 2. og 3. trinn separator og testseparator på Visund A renses i hydrosykloner før det samles opp i avgassingstank. Fra avgassingstank kan produsert vann injiseres eller slippes til sjø. Vann fra Hordalandformasjonen kommer inn på avgassingstank der det blandes med produsert vann. Vannet vil derfra gå til injeksjon eller slippes til sjø. Oljeholdig drenasjevann fra Visund A ble hovedsakelig sendt til land i rapporteringsåret. Unntak fra dette var utilsiktede utslipp fra drenasjevannstanken, som er nærmere beskrevet i kapittel 8. Utilsiktede utslipp er ikke inkludert i tabell 3.1. Det ble utført to jetteoperasjoner på Visund A i rapporteringsåret. Det er ikke installert renseutstyr for jettevann på Visund. Det er installert en slop renseenhet fra Halliburton på COSL Pioneer som har operert på både Visund Sør og Nord. Renset slopvann (som kan omfatte oljeholdig drenasjevann, brine/sjøvann, mudrester, fast stoff og vaskevann) med en oljekonsentrasjon på under 30 mg/l vil bli sluppet til sjø, resterende volumer blir sendt til land. Produsert vann analyseres daglig for oljeinnhold. Døgnprøven består av fire delprøver tatt ut ved faste klokkeslett. Prøvene analyseres på laboratoriet på Visund A på Infracal. Instrumentet blir kalibrert med feltspesifikk olje og korreleres mot referansemetoden etter Ospar På grunn av at kalibreringen utføres med feltspesifikk olje vil det ikke være mulig å gjennomføre en ringtest. Usikkerhet til målt konsentrasjon av oljeinnhold vil variere mellom 15 og 50 % avhengig av konsentrasjonen i målt prøve og total usikkerhet er vurdert å være rundt 25%. Årlig uavhengig olje i vann audit ble utført på Visund A 6. november 2014 av Intertek West Lab. Tabell 3.1 viser en oversikt over håndtering av oljeholdig vann på feltet. Månedsoversikt er gitt i kapittel 10. tabell Figur 3.1 viser en historisk oversikt over utslippene. Security Classification: Internal - Status: Final Page 20 of 82

21 [tonn] [mg/l] Årsrapport 2014 for Visund Tabell Utslipp av olje og oljeholdig vann Vanntype Totalt vannvolum (m3) Midlere oljeinnhold (mg/l) Midlere oljevedheng på sand (g/kg) Olje til sjø Injisert vann (m3) Vann til sjø (m3) Eksportert prod vann (m3) Importert prod vann (m3) Produsert ,53 3, Drenasje* 563 1,82 0, Jetting 19,6 0, , * Mobile rigger Oljemengde [tonn] Oljekonsentrasjon [mg/l] Figur Utviklingen av total mengde olje til sjø og oljekonsentrasjonen i produsert vann Injeksjonsgraden økte fra 57,2 % i 2013 til 73,7% i ,6 tonn hydrokarboner ble injisert med produsert vann i rapporteringsåret. 3.2 Organiske forbindelser og tungmetaller Prøver av produsert vann er analysert med hensyn på aromater, fenoler, organiske syrer og metaller to ganger i rapporteringsåret. Gjennomsnittlig konsentrasjon er brukt for beregning av årlig utslipp. Det lave antall prøver kan bidra til usikkerhet i forhold til rapporterte utslipp. Usikkerhet knyttet til antall prøver vil være høyere jo lavere konsentrasjonen er. I tillegg kommer usikkerhet knyttet til selve analysene som vil variere fra 30 til 50 %. Security Classification: Internal - Status: Final Page 21 of 82

22 [kg] Årsrapport 2014 for Visund Tabell 3.2.0: Oversikt over metoder og laboratorier benyttet for miljøanalyser 2014 Oversikt over metoder og laboratorier benyttet for miljøanalyser 2014 Komponent: Akkreditert Komponent / tekninkk: Metode Laboratorie Fenoler /alkylfenoler (C1-C9) Nei Fenoler/alkylfenoler i vann. GC/MS Intern metode MoLab AS PAH/NPD Ja PAH/NPD i vann. GC/MS Intern metode Molab AS Olje i vann Ja Olje i vann. (C7-C40). GC/FID Mod. NS-EN ISO / OSPAR Molab AS BTEX Ja BTEX i avløps- og sjøvann. HS/GC/MS ISO Molab AS Organiske syrer (C1-C6) Ja Organiske syrer i avløps- og sjøvann. HS/GC/MS Intern metode ALS Laboratory AS Kvikksølv Ja Kvikksølv i vann. atomfluorescens (AFS) EPA 200.7/200.8 Molab AS Elementer Ja Elementer i vann. ICP/MS. ICP-OES EPA 200.7/200.8 Molab AS Tabell gir en oversikt over utslipp av oljekomponenter og metaller med produsert vann. Oversikt over alle analyserte komponenter i produsert vann er vist i kapittel 10. tabell Figur 3.2 og 3.3 gir en historisk oversikt over utslippene. For enkelte komponenter foreligger det ikke data tilbake til Økt utslipp av komponenter kan knyttes til økningen i produsert vann som har gått til sjø i BTEX*0,01 PAH inkl. NPD Fenoler*0,1 Organiske syrer*0,001 Figur Historisk oversikt; BTEX, PAH, Fenoler og organiske syrer Security Classification: Internal - Status: Final Page 22 of 82

23 [kg] Årsrapport 2014 for Visund Fe*0,001 Arsen Bly Kadmium Kobber Krom Kvikksølv Nikkel Sink*0,1 Ba*0,0001 Figur Historisk oversikt; metaller. Det foreligger ikke data for Ba/Fe før Tabell Prøvetaking og analyse av produsert vann (Olje i vann) Gruppe Forbindelse Utslipp (kg)* Olje i vann Olje i vann (Installasjon) * Utslipp er basert på målinger i halvårlige miljøanalyser og avviker derfor fra utslipp i tabell 3.1 som er utslipp basert på daglige målinger. Tabell Prøvetaking og analyse av produsert vann (BTEX) Gruppe Stoff Utslipp (kg) BTEX Benzen 4231 BTEX Toluen 1801 BTEX Etylbenzen 108 BTEX Xylen Tabell Prøvetaking og analyse av produsert vann (PAH) Gruppe Forbindelse Utslipp (kg) PAH Naftalen 104,8245 PAH C1-naftalen 88,6976 PAH C2-naftalen 40,8547 Security Classification: Internal - Status: Final Page 23 of 82

24 PAH C3-naftalen 16,1268 PAH Fenantren 2,9781 PAH Antrasen* 0,0607 PAH C1-Fenantren 3,8221 PAH C2-Fenantren 5,1713 PAH C3-Fenantren 2,0857 PAH Dibenzotiofen 0,3978 PAH C1-dibenzotiofen 0,9730 PAH C2-dibenzotiofen 1,5267 PAH C3-dibenzotiofen 0,9139 PAH Acenaftylen* 0,2639 PAH Acenaften* 0,2290 PAH Fluoren* 2,8867 PAH Fluoranten* 0,0618 PAH Pyren* 0,0801 PAH Krysen* 0,3000 PAH Benzo(a)antrasen* 0,0258 PAH Benzo(a)pyren* 0,0046 PAH Benzo(g,h,i)perylen* 0,0035 PAH Benzo(b)fluoranten* 0,0274 PAH Benzo(k)fluoranten* 0,0081 PAH Indeno(1,2,3-c,d)pyren* 0,0016 PAH Dibenz(a,h)antrasen* 0, ,3269 Tabell Prøvetaking og analyse av produsert vann (Sum NPD) Utslipp (kg) 268,4 Security Classification: Internal - Status: Final Page 24 of 82

25 Tabell Prøvetaking og analyse av produsert vann (Sum 16 EPA-PAH (med stjerne)) Utslipp (kg) Rapporteringsår 3, Tabell Prøvetaking og analyse av produsert vann (Fenoler) Gruppe Forbindelse Utslipp (kg) Fenoler Fenol Fenoler C1-Alkylfenoler Fenoler C2-Alkylfenoler 311,25 Fenoler C3-Alkylfenoler 117,19 Fenoler C4-Alkylfenoler 19,78 Fenoler C5-Alkylfenoler 3,83 Fenoler C6-Alkylfenoler 0,087 Fenoler C7-Alkylfenoler 0,10 Fenoler C8-Alkylfenoler 0, Fenoler C9-Alkylfenoler 0, Tabell Prøvetaking og analyse av produsert vann (Sum Alkylfenoler C1-C3) Alkylfenoler C1 - C3 Utslipp (kg) 2003 Tabell Prøvetaking og analyse av produsert vann (Sum Alkylfenoler C4-C5) Alkylfenoler C4 - C5 Utslipp (kg) 23,62 Security Classification: Internal - Status: Final Page 25 of 82

26 Tabell Prøvetaking og analyse av produsert vann (Sum Alkylfenoler C6-C9) Alkylfenoler C6 - C9 Utslipp (kg) 0,204 Tabell Prøvetaking og analyse av produsert vann (Organiske syrer) Gruppe Forbindelse Utslipp (kg) Organiske syrer Maursyre 2742 Organiske syrer Eddiksyre Organiske syrer Propionsyre 8246 Organiske syrer Butansyre 1852 Organiske syrer Pentansyre 779 Organiske syrer Naftensyrer Tabell Prøvetaking og analyse av produsert vann (Andre) Gruppe Forbindelse Utslipp (kg) Andre Arsen 0,0084 Andre Bly 0,436 Andre Kadmium 0,0016 Andre Kobber 2,30 Andre Krom 0,35 Andre Kvikksølv 0,010 Andre Nikkel 0,15 Andre Zink 0,51 Andre Barium Andre Jern Security Classification: Internal - Status: Final Page 26 of 82

27 4 Bruk og utslipp av kjemikalier 4.1 Samlet forbruk og utslipp Samlet forbruk. injeksjon og utslipp av kjemikalier på feltet i rapporteringsåret er vist i tabell 4.1. I kapittel 10, vedlegg, er det vist massebalanse for kjemikaliene innen hvert bruksområde etter funksjonsgruppe. En historisk oversikt er vist i figur 4.1. Alle mengder er gitt som tonn handelsvare. Det har vært en reduksjon i mengde kjemikalier sluppet ut i 2014 sammenlignet med 2013, mens forbruk har vært på samme nivå. Det er hovedsakelig i utslipp av bore- og brønnbehandlingskjemikalier det er en nedgang. Forbruk og utslipp av produksjonskjemikalier er på samme nivå som i Det har vært en økning i rørledningskjemikalier. Tabell Samlet forbruk og utslipp av kjemikalier for Visund inkl. Visund Nord Bruksområdegruppe Bruksområde Forbruk Utslipp Injisert A Bore- og brønnbehandlingskjemikalier B Produksjonskjemikalier D Rørledningskjemikalier F Hjelpekjemikalier G Kjemikalier som tilsettes eksportstrømmen Tabell Samlet forbruk og utslipp av kjemikalier for Visund Sør Bruksområdegruppe Bruksområde Forbruk Utslipp Injisert A Bore- og brønnbehandlingskjemikalier F Hjelpekjemikalier Security Classification: Internal - Status: Final Page 27 of 82

28 [tonn] Årsrapport 2014 for Visund Forbruk Utslipp Injeksjon Figur Historisk oversikt over samlet forbruk. utslipp og injeksjon av kjemikalier på Visund inkl Visund Nord. 4.2 Forbruk og utslipp av beredskapskjemikalier Beredskapskjemikalier Visund A: Det er ikke benyttet kjemikalier kategorisert som beredskapskjemikalier under boring i rapporteringsåret Visund rigger Det er ikke benyttet kjemikalier kategorisert som beredskapskjemikalier under boring på Visund Nord og Sør Brannskum Mengder for bruk og utslipp av brannskum er fra og med 2014 inkludert rapportens EEH tabeller (se kap. 5.2). Visund A Forbruk av brannskum på Visund A i 2014 er knyttet til to hendelser Skumtank gikk i overløp etter en ubalanse i systemet. Ingen skum gikk som utslipp til sjø, men ble sendt til land som avfall. Årlig delugetest i november. 4 m 3 gikk til sjø i forbindelse med testingen Visund rigger Det er ikke rapportert om forbruk av brannskum for COSL Pioneer eller Scarabeo 5 og deres operasjoner på henholdsvis Visund Nord og Sør i Security Classification: Internal - Status: Final Page 28 of 82

29 5 Evaluering av kjemikalier. 5.1 Oppsummering av kjemikalier Tabellene 5.1a og 5.1b viser en oversikt over feltets totale kjemikalieforbruk og -utslipp i rapporteringsåret fordelt etter kjemikalienes miljøegenskaper på hhv Vivund inkl. Visund Nord, og Visund Sør. Forbruk av svart stoff kan knyttes til hydraulikkoljer i lukket system og brannskum. Forbruk av rødt stoff kan knyttes til bore- og brønnkjemikalier. hydraulikkoljer i lukket system. hydraulikkvæske og brannskum. Utslipp av rødt stoff kan knyttes til gjengefett samt brannskum. Tabell 5.1a - Samlet forbruk og utslipp av kjemikalier Visund A Utslipp Kategori Miljødirektoratets fargekategori Mengde brukt Mengde sluppet ut Vann 200 Grønn 1018,71 726,71 Stoff på PLONOR listen Stoff som mangler test data Bionedbrytbarhet < 20% og log Pow 5 Bionedbrytbarhet <20 % og giftighet EC50 eller LC50 10 mg/l 201 Grønn 9955, ,52 0 Svart 0,69 0,00 3 Svart 22,21 0,00 4 Svart 0,15 0,15 To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet <60%, logpow 3, EC50 eller LC50 10 mg/l Bionedbrytbarhet <20% 6 Rød 4,83 0,00 8 Rød 27,56 0,00 Stoff dekket av 99 Gul 1,98 0,55 REACH Annex IV og V Stoff med bionedbrytbarhet > 60% Gul underkategori 1 forventes å biodegradere fullstendig 100 Gul 1842,86 73, Gul 93,17 1,21 Gul underkategori 2 forventes å biodegradere til stoff som ikke er miljøfarlige 102 Gul 131,97 69, , ,19 Security Classification: Internal - Status: Final Page 29 of 82

30 Tabell 5.1b - Samlet forbruk og utslipp av kjemikalier Visund Sør Utslipp Kategori Miljødirektoratets fargekategori Mengde brukt Mengde sluppet ut Vann 200 Grønn 113,10 5,61 Stoff på PLONOR listen Stoff som mangler test data Bionedbrytbarhet < 20% og log Pow 5 To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet <60%, logpow 3, EC50 eller LC50 10 mg/l Bionedbrytbarhet <20% Stoff dekket av REACH Annex IV og V Stoff med bionedbrytbarhet > 60% Gul underkategori 1 forventes å biodegradere fullstendig Gul underkategori 2 forventes å biodegradere til stoff som ikke er miljøfarlige 201 Grønn 2 809,51 603,21 0 Svart 0,42 0,00 3 Svart 2,36 0,00 6 Rød 5,49 0,00 8 Rød 13,59 0,00 99 Gul 0,17 0, Gul 817,02 31, Gul 56,52 0, Gul 38,46 38, Figur 5.1 viser en historisk oversikt over utslipp av kjemikalier fordelt på fargekategori. Security Classification: Internal - Status: Final Page 30 of 82

31 [kg/tonn] Årsrapport 2014 for Visund Grønn Gul Rød Svart Figur Historisk utvikling av utslipp mht. miljøkategori. Enhet for grønne og gule kjemikalier er tonn. mens enhet for røde og svarte kjemikalier er kg. For 2014 gjelder tallene Visund inkl. Visund Nord (ikke Visund Sør) Figur 5.2 viser fordeling av det totale utslippet for de forskjellige gruppene i tabell 5.1a for Visund inkl. Visund Nord (ikke Visund Sør). 99 0,02% 8 0,00016 % 100 2% 101 0,0 % 102 2% % % Figur Fordeling av utslipp for de forskjellige gruppene i tabell 5.1a. 5.2 Substitusjon av kjemikalier Klassifiseringen av kjemikalier og stoff i kjemikalier er gjort i henhold til gjeldende forskrifter og dokumentert i datasystemet NEMS. I NEMS-databasen finnes HOCNF-datablad for de enkelte kjemikalier der komponentene er klassifisert ut fra følgende egenskaper: Bionedbrytning Bioakkumulering Akutt giftighet Kombinasjoner av punktene over Security Classification: Internal - Status: Final Page 31 of 82

32 Basert på stoffenes iboende egenskaper er de gruppert som følger: Svarte: Kjemikalier som det kun unntaksvis gis utslippstillatelse for (gruppe 1-4) Røde: Kjemikalier som skal prioriteres spesielt for substitusjon (gruppe 5-8) Gule: Kjemikalier som har akseptable miljøegenskaper ("Andre kjemikalier") Grønne: PLONOR-kjemikalier og vann De ulike bruksområdene for kjemikaliene er oppsummert med hensyn til mengder av miljøklassene gule, røde og svarte stoffgrupper (ref. Aktivitetsforskriften). Kjemikalier som benyttes innenfor Aktivitetsforskriftens rammer skal miljøklassifiseres i henhold til HOCNF og vurderes for substitusjon etter iboende fare og risiko ved bruk. Kjemikalier som har svart, rød, gul Y3 og/eller Y2 miljøfare skal identifiseres og inngå i selskapets substitusjonsplaner. Bruk av slike produkter kan forsvares i tilfeller der utslipp til sjø er lite, produktet er kritisk for drift eller integritet til et anlegg og/eller det ut fra en helhetlig vurdering av et anlegg ser at det er en netto miljøgevinst i å ta i bruk disse kjemikaliene. Årlig avholdes substitusjonsmøter mellom Statoil og leverandører/kontraktører. Her presenteres produktporteføljen og bruksområder der HMS-egenskapene er synliggjort. På møtene diskuteres behovet for de enkelte kjemikaliene og muligheten for substitusjon. Aksjoner for substitusjon vedtas og følges opp på kontraktsmøter gjennom året. Statoil vil særlig prioritere substitusjonskandidater som følger vannstrømmen til sjø. Substitusjonsplanene er lett tilgjengelige for lokal miljøkoordinator samt andre relevante som er knyttet til drift eller kontrakter. Rutiner for oppdatering av HOCNF-dokumentasjon i NEMS-databasen medfører at alle HOCNF-datablad skal oppdateres hvert 3. år. Miljøegenskaper for kjemikalier (inklusive gul og grønn miljøfarekategori) blir dermed vurdert minimum hvert 3. år. Alle gule kjemikalier omfattet av rammetillatelsene er inkludert i substitusjonslistene og substitusjonsmøtene fra Grønne/PLONOR kjemikalier vurderes normalt ikke for substitusjon basert på miljøegenskapene, men disse kjemikaliene er inkludert i helhetlige vurderinger som tar hensyn til de ulike HMSegenskapene. Iboende egenskaper (Helse, Miljø, Sikkerhet), bruksmønster/eksponeringsrisiko og mengder er blant variablene som vurderes. En risikobasert tilnærming i de helhetlige HMS-vurderingene ligger til grunn for endelig valg av kjemikalier sett i lys av det faktiske behovet som kjemikaliene skal dekke. Kjemikalier i kategori 99 (Stoff dekket av REACH Annex IV og V) rapporteres som gule kjemikalier i Statoil i Fra og med rapporteringsåret 2014 ble kategori 99 satt til grønn fargekategori av Miljødirektoratet. men denne endringen er ikke gjennomført i underliggende systemer, blant annet NEMS Chemicals som inneholder grunnlagsdataene for alle rapporteringspliktige kjemikalier. I møter i SKIM (Samarbeidsforum offshorekjemikalier. industri og myndigheter) er det signalisert at kjemikalier ihht. REACH Annex IV skal klassifiseres som grønne kjemikalier, mens det fremdeles er uklart om kjemikalier ihht. REACH Annex V skal klassifiseres som grønne eller gule kjemikalier. Det forventes at disse forholdene er avklart til årsrapportering for Fra og med rapporteringsåret 2014 er forbruk/utslipp av brannskum inkludert i rapportering til Environmental Hub (EEH). Brannskum rapporteres for 2014 som hjelpekjemikalie med funksjonsgruppe 28 (brannslukkekjemikalier). Denne endringen medfører at rapportert forbruk/utslipp svarte kjemikalier tilsynelatende vil øke i forhold til foregående år dersom feltet benytter fluorbasert AFFF brannskum. men dette skyldes rapporteringsmetoden og ikke reell endring av operasjonell praksis/rutiner. Før 2014 er også brannskum rapportert inn. men da utenfor EEH-databasen. Utslipp av brannskum søkes minimert i størst mulig grad og rutiner/testprosedyrer er etablert for å ivareta både miljø og sikkerhetsaspekter. Tabell 5.1 viser oversikt over Visund-feltets totale kjemikalieutslipp fordelt etter kjemikalienes miljøegenskaper. Security Classification: Internal - Status: Final Page 32 of 82

33 5.3 Usikkerhet i kjemikalierapportering Basert på undersøkelser er det fremkommet at usikkerhet i kjemikalierapportering hovedsakelig kan knyttes til to faktorer usikkerhet i produktsammensetning og volumusikkerhet. Størst usikkerhet i kjemikalierapporteringen er knyttet til HOCNF hvor to forhold er identifisert. Kjemiske produkter rapporteres på komponentnivå og HOCNF er kilden til disse data der produktenes sammensetning oppgis i intervaller. Rapporterte mengder beregnes ut fra intervallenes gjennomsnitt. mens faktisk innhold i produktene kan være forskjellig fra midten i intervallet. Dette er et resultat av organiseringen av miljødokumentasjonen, og operatør kan ikke påvirke dette usikkerhetsmomentet i henhold til dagens regelverk. Det andre forholdet er at komponenter i enkelte tilfeller har blitt oppgitt med vanninnhold i HOCNF, noe som medførte overestimering av aktiv kjemikaliemengde i forhold til vann når totalforbruket ble rapportert. SKIM (Samarbeidsforum offshorekjemikalier, industri og myndigheter) anbefalte på sitt møte den 9. september 2010 at stoffer oppføres i seksjon 1.6 i HOCNF uten vann, og at giftighetsresultatene justeres for å vise giftigheten til stoffet uten vann. Denne presiseringen har Statoil formidlet til sine leverandører og implementert praksis med rapportering av produkter der stoffene rapporteres som konsentrater og vannandelen i stoffene slås sammen med resten av vannet i produktet. Mengdeusikkerheten for komponentdata i HOCNF anslås til ± 10 %. Volumusikkerhet relatert til de totale mengdene av kjemikalier som overføres mellom base og båt, båt og offshoreinstallasjon, samt målenøyaktighet på transport- og lagertanker er normalt i størrelsesorden ± 3 %. 5.4 Bore- og bønnkjemikalier En historisk oversikt over bruk, utslipp og injeksjon av bore- og brønnkjemikalier er gitt i figur 5.3. Forbruk og utslipp av borekjemikalier og sementkjemikalier er basert på miljøregnskapet etter ferdigstilling av hver seksjon eller sementjobb. Utslipp av kjemikalier er beregnet på bakgrunn av massebalanser av borevæske og mengde kaks som er sluppet ut. I disse tallene er det en unøyaktighet fordi det ikke er mulig å måle den eksakte mengden av borevæske som er sluppet til sjø som vedheng til kaks. Kjemikalier som benyttes ved komplettering er også basert på rapportert forbruk for hver enkelt jobb. Registrering av kjemikalier brukt i forbindelse med brønnjobber registreres i miljøregnskapet pr brønn etter endt jobb. Når kjemikalier pumpes ned i brønn vil de følge produksjonsstrømmen når brønnen settes i produksjon igjen. Vannløselige kjemikalier vil da følge vannfasen, mens oljeløselige kjemikalier vil følge oljestrømmen. På Visund injiseres deler av produsertvannet. og fordelingen mellom kjemikalier som har gått til sjø eller blitt reinjisert er basert på injeksjonsraten. Forbruks- og utslippsmengdene gjenspeiler boreaktiviteten på feltet. Denne er nærmere beskrevet i kapittel 2. Security Classification: Internal - Status: Final Page 33 of 82

34 Årsrapport 2014 for Visund Forbruk Utslipp Reinjeksjon Tonn Figur Historisk oversikt over forbruk. Utslipp og injeksjon av bore- og brønnkjemikalier. 5.5 Produksjonskjemikalier En historisk oversikt over bruk. utslipp og injeksjon av produksjonskjemikalier er gitt i figur 5.4. Den markerte økningen i forbruk i 2004 skyldes først og fremst at hydrathemmerne MEG og diesel, i rørledningen fra Visund A til Visund Nord, ble omklassifisert fra hhv. hjelpekjemikalie og eksportkjemikalie (2003) til produksjonskjemikalier (2004). Begrunnelsen var at begge produktene normalt produseres tilbake til Visund, hvor de prosesseres sammen med oljen før denne eksporteres til Gullfaks A. Forbruk av produksjonskjemikalier i 2014 var på samme nivå som i Security Classification: Internal - Status: Final Page 34 of 82