NIR 22. Mars Tollvesenets arbeid mot IPRkriminalitet

Transkript

1 NIR 22. Mars 2011 Tollvesenets arbeid mot IPRkriminalitet

2 Brudd på immaterielle rettigheter - Piratkopier - Økende globalt problem - Utgjør 5-7% av verdenshandelen - EU har innskjerpet regelverket i fht piratkopier - Norge har lenge vært en slow starter - Men satsningsområde fra mill i øremerkede midler til bekjempelse av IPR-kriminalitet 2

3 Modus -Samme trender som internasjonalt: -Sko og elektronikk -Økende grad av organisering -Piratene legger mer vekt på innpakning -Ikke lenger bare luksusvarer, men også hverdagsprodukter -Flere tilfeller av pirat internettsider 3

4 Modus forts. - Stort sett varer fra Øst-Asia med absolutt hovedvekt på Kina. Medisiner kommer stort sett fra India og mobiltelefonutstyr fra FAE. - Mottagere er privatpersoner og mindre firmaer/forretninger i Norge. - Varene er stort sett enten kjøpt via internett og sendt som flyfrakt eller sendt i container fra Østen sammen med andre varer 4

5 Hvorfor gripe inn? -Fare for helse, miljø og sikkerhet -For eksempel farlige leker, falske legemidler, falske fly/ bildeler -WHO estimerer at 30-50% av alle legemidler solgt på nett er piratkopier - Vi har gjort beslag av piratkopierte leker med 200 ganger høyere nivå av eftalater enn tillatt - Falske varer tar livet av ca 3000 mennesker hvert år bare i industrialiserte land 5

6 Destabiliserer samfunnsøkonomien -Hindrer fri konkurranse og bremser innovasjon -Fører til tapte arbeidsplasser i vesten og økte sosiale kostnader Trussel mot samfunnet - Raskest voksende form for organisert kriminalitet - Finansierer terror, barnearbeid og slavearbeid 6

7 Hadi & Mona City et eksempel på knytninger til organisert kriminalitet Des 2009 i Ekeberganlegget Oslo havn: -Beslag av falske sigaretter -Tilbakehold av 2,5 tonn falskt vaskepulver samt emballasje for ytterligere 200 tonn Omo og Ariel -Falske Dreambokser manipulerte til å ta inn gratis TV-kanaler (Al Jazeera sport..) og juks med NRK-lisens -Terrorfinansiering -Skatteundragelser 7

8 Tollvesenets myndighet Forankret i tolloven kap Endringer i 2007: - Opphevelse av taushetsplikt : tollvesenet kan varsle rettighetshaver - Rettighetshaver kan varsle tollvesenet - Tollvesenet kan handle på eget initiativ - Inngripen i sivil sak: tilbyr tilbakehold for rettighetshaver - Dekker også parallellimport - Dekker ikke varer til privat bruk - Vår myndighet stopper etter frigivelse 8

9 Gangen i en IPRsak -Tollvesenet avdekker piratkopier ved innførsel/utførsel -Tollvesenet tar kontakt med rettighetshaver -Rettighetshaver avgjør om saken skal forfølges eller ikke -Destruksjonserklæring, midlertidig forføyning eller frigivelse 9

10 Utfordringer - Manglende oppfølging fra rettighetshavere - Småforsendelser - Regelverk: -Anmodning om inngripen -Passivt samtykke til destruksjon -10 dagers frist -Ansvar for destruksjon 10

11 Status og utvikling nasjonalt

12 Veien videre - Videreutvikle lovverk - Effektivisere prosedyrer - Følge opp dialogen med næringsliv og andre myndighetsorganer - Internasjonalt samarbeid - Flere kontroller - Økt forbrukerbevissthet 12

13 Midlertidig forføyning etter tvisteloven 34-7 Advokat Camilla S. Vislie

14 Rettighetshavers situasjon etter varsel fra tollmyndighetene 5 dager på utarbeidelse av begjæring om midlertidig forføyning etter varsel fra tollmyndighetene Motpart kan være ukjent vareeier, eller ikke representert ved advokat Utfordringer oppstår (som kjent) når det er en advokat på den andre siden Tema: Dokumentasjon som bør fremlegges i begjæringen Mulige anførsler fra motpart 14

15 Krav til dokumentasjon Tvisteloven 34-7 Særregel om midlertidige forføyninger til sikring av immaterialrettigheter Lavere terskel enn ved ordinære forføyninger: kravet om sikringsgrunn erstattet av vilkår om at Innførsel eller utførsel vil utgjøre inngrep i en immaterialrettighet Rt s begrunnet mistanke : konkrete holdepunkter, ikke krav om sannsynlighetsovervekt varsel fra tollmyndighetene sammen med rettighetshavers opplysninger er normalt tilstrekkelig til å oppfylle vilkårene ikke noe krav at det foreligger varsel fra tollmyndighetene hvis det er begrunnet mistanke om forventet innførsel (Iron Maiden Holdings Ltd TVI-OBYF og Reebok OBYF/1) 15

16 Anførsler fra vareeier - rettighetsspørsmålet Innførsel eller utførsel vil utgjøre inngrep i en immaterialrettighet forarbeidene nevner åndsverkloven, varemerkeloven, patentloven, kretsmønsterloven, planteforedlerrettloven og designloven markedsføringsloven? innarbeidede varemerker opphavsrettigheter LB Cassina S.p.A. LE CORBUSIER verkshøyde? likhetsvurdering hjelpe retten og Tollvesenet: bilder av de opphavsrettslig beskyttede produktene liste over autoriserte importører m.v. lisensierte rettigheter lisensavtale utskrift fra nettsider, årsrapport samtykke fra lisensgiver 16

17 Anførsler fra vareeier bruken av varene Lovlig parallellimport, varemerkeloven 6 (Siw Lyséll Dølvik) Privat bruk/ikke bruk i næringsvirksomhet, varemerkeloven 4 erhvervsmessig virksomhet med sikte på økonomisk vinning, og ikke i private forhold ARSENAL premiss 40 og Google (C-236/08 C-238/08) premiss 50 Antall varer: hvor går grensen? Stavanger tingrett 3. desember 2007: 6 Louis Vuitton-vesker ikke i næringsvirksomhet virksomhet som bærer preg av produksjon/handel, og som vedvarer over noe tid enkeltstående eller helt sporadiske salg vil eksempelvis falle utenfor lovens anvendelsesområde Hva ønsker merkehaver å oppnå? markering av nulltoleranse, posisjonering for forlik der privatimportøren må oppgi bakmennene 17

18 Anførsler fra vareeier bruken av varene Stanset salg, endring av nettsider LE Gibson-gitarer, annonsering endret/fjernet Reeksport innførsel eller utførsel vil utgjøre inngrep registrert varemerke i land der merkehaver ikke har registrering Lovely Dove TVI-OBYF/2 18

19 Påstand/slutning og saksomkostninger Etter tvisteloven 34-7 første ledd kan retten (bare) beslutte at tollvesenet holde varer tilbake fra frigjøring inntil saken er avgjort ved rettskraftig dom eller forlik, eller ikke ta begjæringen til følge begrensning av domstolens kompetanse: de alminnelige reglene om at retten kan bestemme hva forføyningen skal gå ut på, tvisteloven 34-4 og 34-3 første og annet ledd, får ikke anvendelse individualiserte varer, sørge for tilstrekkelig opplysning for retten at tollvesenet skal søke å avdekke og holde tilbake fra frigjøring varer som er påført saksøkers varemerke, eller som er ulovlige kopier av saksøkers beskyttede verk, i en periode på 12 måneder kan forlenges før utløp (normalt medhold, også der ingen import er registrert i 12- måneders-perioden). saksomkostninger 19

20 Begjæring tatt til følge hva så? Forliksavtale destruksjon erstatning avståelse fra fremtidig import, produksjon og markedsføring opplysninger om salg og tidligere salgsledd Sivilt søksmål med krav om erstatning og destruksjon en annen bevisbyrde, alminnelig krav om sannsynlighetsovervekt Straffesak der virksomheten er del av organisert kriminalitet Påtalemyndigheten fremmer sivilt erstatningskrav i straffesaken Abdul Hadi Alsaedi, Oslo tingrett 24. februar 2011 Procter & Gamble og Lilleborg tilkjent i erstatning hver 20

21 Parallellimport og grensekontroll Advokat Siw Lyséll Dølvik Dato:

22 PARALLELLIMPORT hva er det? Parallellimport foreligger når en importør kjøper en varemerkesbeskyttet vare i ett land for å senere selge den videre i et annet land der varemerkeinnehaveren allerede markedsfører varen. Ikke tale om piratkopier ekte vare Tilknytning til dagens tema piratkopiering og midlertidig forføyning?

23 PARALLELLIMPORT hva er det? forts. Lovlig parallellimport forutsetter konsumpsjon av varemerkerettigheter: Varemerkeloven 6 Varemerkeretten er ikke til hinder for bruk av varemerket for varer som av innehaveren eller med dennes samtykke er brakt i omsetning innenfor Det europeiske økonomiske samarbeidsområde (EØS) under varemerket. Når er varen brakt i omsetning? RG 2009 side 769 (Royal Umbrella) Konsumpsjonsvirkningene er begrenset til de konkrete varene Sebago (C-173/98)

24 MISTANKE OM ULOVLIG PARALLELLIMPORT Hva kan merkeinnehaveren gjøre? C&D til parallellimportøren Varsel og tilbakehold av varer før midlertidig forføyning - tolloven 15-1 Begjæring om midlertidig forføyning tvisteloven 34-7, jf. tolloven 15-2

25 Tolloven 15-1 Varsel før Midlertidig forføyning Ikke så aktuelt i praksis kapasitet hos tollvesenet Ulovlig parallellimport: Destruksjon? Ta ut søksmål innen 5 virkedager Begjæring om midlertidig forføyning for forlenget frist, og for å avgjøre saken midlertidig Eventuelt få importørens samtykke til forlenget frist

26 Tolloven 15-2 Begjæring om midlertidig forføyning Sikring av immaterielle rettigheter etter tvl Retten setter en frist for rettighetshaver til å ta ut søksmål Under muntlige forhandlinger/hovedforhandling blir det viktig å avgjøre hvor varen er brakt på markedet av merkeinnehaveren eller med dennes samtykke. Hvem har bevisbyrden? Van Doren (C-244/00) Utgangspunktet: importøren Unntak konstruert for å sikre prinsippet om fri flyt av varer

27 Begrensninger ved konsumpsjon Ved konsumpsjon: hvor fritt står parallellimportøren til å bruke merket ved videre omsetning av varene? Rimelig grunn til å motsette seg, jf. vml. 6 (2) C-337/95 Dior Ompakning: Retten til å sette varemerket på varen konsumeres ikke EF-domstolen: ikke berøre varenes originale tilstand, ikke skade varemerkets omdømme, eller gi inntrykk av en kommersiell forbindelse mellom merkehaveren og importøren Rt side 904 (Paranova)