Møteprotokoll. Teknisk utvalg

Transkript

1 Nes Kommune fs/olive 4111 Møteprotokoll må fi (ffta s Teknisk utvalg Dato: Sted: Arkivsak: Møteleder: MØtende medlemmer: MØtende varamedlemmer: kl.09:00-13:45 Nes kommunehus, møterom teknisk 15/01240 Nils Rodegård (Nes bygdeliste), Rune Owrenn lhle (H), Haldis Bringo (Nes bygdeliste), Helge Rustand (Sp), Frode Aaslid (uavhengig) Audun G. Aasheim (Nes bygdeliste) for Nils Rodegård i sak 56/16 Forfall: Andre: Protokollfører: Orienteringer: lngen Avdelingsleder Tor Dalevold, rådmann Torbjørn Hansen, ordfører Tore Haraldset, planleggerjeanette Kaspersen, planlegger Torunn Bekkeseth og avdelingsleder Anders Guton Halland Avdelingsleder Tor Dalevold, sakene 56/16-63/16 og rådmann Torbjørn Hansen, sak 64/16 Anders Guton Halland om sak 15/00713, 56/225 Mykingsjøen - ulovlighetsoppfølging. Arnstein Matheson om gjødselspredning. Jeanette Kaspersen, Torunn Bekkeseth og Anders Guton Halland om masseuttak. Delegerte saker 338/16-416/16 tas til orientering. SAKSKART Side Saker til behandling / / / / Mykingvegen søknad om økning av bomavgift. 3 Søknad om forhøyelse av bomavgift Saupesetvegen Påverudlie ~ reguleringsplan 5 Rekreasjonsløype for snøskuterkjøring 6 side 1 av 14

2 / / / / / Søknad om motorferdsel i utmark - Eventyrløypa i Nes Østmark Navnesak 2016/7 Lyseren, Tol(l)pin(n)rud m.fl. - samordning av høringsuttalelser. Navnesak 2014/6 - Båtstjernlie/Bostjernlie - samordning av høringsuttalelser. 101/55, Venteremmen - Søknad om konsesjon 56/301, Buvasslie 12 klagebehandling N/ bye,1/mjs.1e if. [L,.. f/' Nils Rodegard Leder i utvalg A l p' side 2 av 14

3 Saker til behandling 56/16 Mykingvegen - søknad om økning av bomavgift. Arkivsak-dok. 16/ Saksbehandler Tor Dalevold Behandlet av Møtedato 1 Teknisk utvalg Teknisk utvalg Saknr 50/16 56/16 1. Bomsatsen for Mykingvegen økes fra kr. 30 til kr. 40 pr. tur. 2. Inntektene skal benyttes til drift og vedlikehold av vegen. Teknisk utvalg har behandlet saken i møte sak 50/16 Omforent forslag: Saken utsettes. Omforent forslag enstemmig vedtatt. Saken utsettes. Teknisk utvalg har behandlet saken i møte sak 56/16 Nils Rodegård (Nes bygdeliste) og Rune O. lhle (H) ble erklært inhabile og forlot møtet under behandling av saken. Audun G. Aasheim (Nes bygdeliste) tiltrådte som varamedlem for Nils Rodegård. Det møtte ikke varamedlem fra Høyre. Rådmannens innstilling enstemmig vedtatt. 1. Bomsatsen for Mykingvegen økes fra kr. 30 til kr. 40 pr. tur. 2. Inntektene skal benyttes til drift og vedlikehold av vegen. side3av 14

4 57/16 Søknad om forhøyelse av bomavgift Saupesetvegen. Arkivsak-dok. 16/ Saksbehandler Tor Dalevold Behandlet av Møtedato 1 Teknisk utvalg Teknisk utvalg Saknr 49/16 57/16 1. Bomsatsen for Saupesetvegen økes fra kr. 30 til kr. 35 pr. tur. 2. Inntektene skal benyttes til drift og vedlikehold av vegen. Klagefrist: 3 uker fra mottak av vedtak. Teknisk utvalg har behandlet saken i møte sak 49/16 Omforent forslag: Saken utsettes. Omforent forslag enstemmig vedtatt. Saken utsettes. Teknisk utvalg har behandlet saken i møte sak 57/16 Forslag fra Nils Rodegård (Nes bygdeliste) til nytt pkt. 1: Bomsatsen for Saupesetvegen økes fra kr 30 til kr 40. Forslaget enstemmig vedtatt. 1. Bomsatsen for Saupesetvegen økes fra kr. 30 til kr. 40 pr. tur. 2. inntektene skal benyttes til drift og vedlikehold av vegen. side 4 av 14

5 58/ Påverudlie - reguleringsplan Arkivsak-dok. 12/ Saksbehandler Torunn Bekkeseth Behandlet av Møtedato Saknr 1Teknisk utvalg /16 Forutsetningene som skal ligge til grunn for en endring av reguleringsplanen for Påverudlie synes ikke åvære tilstrekkelig avklart. Endring av reguleringsplanen utsettes til forutsetningene er tydelig avklart mellom aktuelle aktører, gjennom f.eks. en utbyggings- eller intensjonsavtale. Teknisk utvalg har behandlet saken i møte sak 58/16 Teknisk utvalg foreslo følgende vedtak: Nes kommune går i dialog med aktuelle grunneiere om kjøp av regulert grunn. Administrasjonen utreder dette til budsjettbehandling for Forslaget enstemmig vedtatt. Nes kommune går i dialog med aktuelle grunneiere om kjøp av regulert grunn. Administrasjonen utreder dette til budsjettbehandling for side 5 av 14

6 59/16 Rekreasjonsløype for snøskuterkjøring Arkivsak-dok. 16/ Saksbehandler Torunn Bekkeseth Behandlet av Møtedato 1 Teknisk utvalg Saknr 59/16 Teknisk utvalg har behandlet saken i møte sak 59/16 Teknisk utvalg foreslo følgende vedtak: Nes kommune tar initiativ til et åpent folkemøte angående rekreasjonsløyper for snøskuter. Forslaget enstemmig vedtatt. Nes kommune tar initiativ til et åpent folkemøte angående rekreasjonsløyper for snøskuter. side 6 av 14

7 60/16Søknad om motorferdsel i utmark - Eventyrløypa i Nes Østmark Arkivsak-dok. 16/ Saksbehandler Torunn Bekkeseth Behandlet av Møtedato Saknr 1 Teknisk utvalg /16 Thoenmarka Hyttevelforening gis tillatelse til bruk av gravemaskin til preparering av deler av skiløypa ved Lyseren ithoen-marka, jfr. nasjonal forskrift til motorferdselloven 6, på følgende vilkår: ø Løyvet gjelder for perioden ø Traseer der det kan benyttes maskinelt utstyr (gravemaskin) går fram av søknad datert ø Løyvet gjelder for maskinfører Svein Olav Venedokken ø Arbeidet skal stanses umiddelbart dersom det oppdages naturverdier som bør undersøkes nærmere. ø Løypetraseen skal legges om dersom det er nødvendig av hensyn til naturmangfoldet eller andre forhold. ø Det må velges kjøretøy som setter minst mulig spor i terrenget. ø Tiltakshaver må selv ta kostnadene med å reparere spor i terrenget som er forårsaket av gravemaskiner. ø Tiltakshaver må avklare med kommunen om tiltaket er søknadspliktig etter plan- og bygningsloven. Teknisk utvalg har behandlet saken i møte sak 60/16 Forslag fra Frode Aaslid (uavhengig): Sa ken utsettes for befaring neste utvalgsmøte. Forslaget enstemmig vedtatt. Saken utsettes for befaring neste utvalgsmøte. side 7 av 14

8 61/16 Navnesak 2016/7 - Lyseren, Tol(l)pin(n)rud m.fl. - samordning av høringsuttalelser. Arkivsak-dok. 16/ Saksbehandler Jan Børre Øien Behandlet av Møtedato Saknr 1 Teknisk utvalg /16 Nes kommune oversender slik samordnet høringsuttalelse til Stedsnavntjenesten for Østlandet og Agderfylkene: Det har kommet inn tre uttalelser i høringsperioden. l tillegg kommer noen kommentarer fra Nes kommune. Sigve J. Aasen Gjelder gnr 78/32 og 33. Ønsker skrivemåte Grimsgård, hvilket samsvarer med dagens offisielle skrivemåte. Kristen Harald Eida/ Gjelder gnr 56/20. Ønsker å kunne benytte to navn på dette bruket: Eidalsbråten og Steingrimplassen. Tom Klype Gjelder stølen på gnr 61/7 og gnr 86/30. Ønsker skrivemåte Lyserstølen. 3 Kommentarerfra Nes kommune Eier av gnr 70/8 og 35 har sagt at han ønsker skrivemåte Tolpinrud, slik det står i matrikkelen og på Økonomisk kartverk. SSR-ID / Navnet på fjellet bør være Grårovefjellet i stedet for Grårovun, som er navn på tjernet. SSR-ID Navnet på vikje bør skrives Sverigvikje i stedet for Sverigviki /Sverigvikji. Hunkjønn bestemt form har i regelen e-ending (Ii lie, myr - myre, elv - elve, ån - åne, seter - setre). Ved behov for ytterligere dokumentasjon ber vi Stedsnavntjenesten ta kontakt med Nes kommune. side 8 av 14

9 Teknisk utvalg har behandlet saken i møte sak 61/16 Rådmannens innstilling enstemmig vedtatt. Nes kommune oversender slik samordnet høringsuttalelse til Stedsnavntjenesten for Østlandet og Agderfylkene: Det har kommet inn tre uttalelser i høringsperioden. I tillegg kommer noen kommentarer fra Nes kommune. Sigve./. Aasen Gjelder gnr 78/32 og 33. Ønsker skrivemåte Grimsgård, hvilket samsvarer med dagens offisielle skrivemåte. Kristen Harald Eida/ Gjelder gnr 56/20. Ønsker å kunne benytte to navn på dette bruket: Eidalsbråten og Steingrimplassen. Tom K/ype Gjelder stølen på gnr 61/7 og gnr 86/30. Ønsker skrivemåte Lyserstølen. 3 Kommentarerfra Nes kommune Eier av gnr 70/8 og 35 har sagt at han ønsker skrivemåte Tolpinrud, slik det står i matrikkelen og på Økonomisk kartverk. SSR-ID / Navnet på fjellet bør være Grårovefjellet istedetfor Grårovun, som er navn på tjernet. SSR-ID Navnet på vikje bør skrives Sverigvikje i stedet for Sverigviki / Sverigvikji. Hunkjønn bestemt form har i regelen e-ending (li - lie, myr - myre, elv - elve, ån - åne, seter - setre). Ved behov for ytterligere dokumentasjon ber vi Stedsnavntjenesten ta kontakt med Nes kommune. side 9 av 14

10 62/16Navnesak 2014/6 - Båtstjernlie/Bostjernlie - samordning av høringsuttalelser. Arkivsak-dok. 16/ Saksbehandler Jan Børre Øien Behandlet av Møtedato Saknr 1 Teknisk utvalg /16 Nes kommune oversender slik samordnet høringsuttalelse til Stedsnavntjenesten for Østlandet og Agderfylkene: Det har kommet inn tre uttalelser i høringsperioden. Ellers kom det inn to uttalelser i I tillegg kommer en merknad fra Nes kommune. Ole Arvid Haraldseth Deleier av gnr 58/1Ønsker skrivemåte Bostjernlia. Han mener forstavelsen kommer av navnet på gress i vannet (Bos). Ellers har Nes kommune tidligere oversendt dokumentasjon fra Ole Arvid Haraldseth til Kartverket angående denne navnesaken. Tori/ Oddveig Svenkerud Eier av gnr 58/2 ønsker skrivemåte Båtstjernlie for stølen og for området. Bjørn Olav Bratz Eier av gnr 58/81, 89og 149 ønsker skrivemåte Båtstjernbu på eiendommen. Nes Historielag ved Leif Olav Klype Har en teori om at tjernene ligger 1 en formasjon som kan kalles båsplassering (tett i tett), derav skrivemåte Båskjednan. Ola Arnfinn Haraldset Deleier av gnr 58/1 (i 2013) Ønsker skrivemåte Båtstjern. Kammentarerfra Nes kommune Nes kommune vet ikke hva som er «korrekt» som primærnavn på disse tjernene. Antar at navnet på stølen og noen Øvrige eiendommer i området har fått navn etter tjernene. Li i bestemt form bør skrives -Ile. Ved behov for ytterligere dokumentasjon ber vi Stedsnavntjenesten ta kontakt med Nes kommune. side 10 av 14

11 Teknisk utvalg har behandlet saken i møte sak 62/16 Rådmannens innstilling enstemmig vedtatt. Nes kommune oversender slik samordnet høringsuttalelse til Stedsnavntjenesten for Østlandet og Agderfylkene: Det har kommet inn tre uttalelser i høringsperioden. Ellers kom det inn to uttalelser i I tillegg kommer en merknad fra Nes kommune. Ole Arvid Haraldseth Deleier av gnr 58/1 ønsker skrivemåte Bostjernlia. Han mener forstavelsen kommer av navnet på gress i vannet (Bos). Ellers har Nes kommune tidligere oversendt dokumentasjon fra Ole Arvid Haraldseth til Kartverket angående denne navnesaken. Tori/ Oddveig Svenkerud Eier av gnr 58/2 ønsker skrivemåte Båtstjernlie for stølen og for området. Bjørn Olav Bratz Eier av gnr 58/81, 89og 149 ønsker skrivemåte Båtstjernbu på eiendommen. Nes Historielag ved Leif Olav K/ype Har en teori om at tjernene ligger i en formasjon som kan kalles båsplassering (tett i tett), derav skrivemåte Båskjednan. Ola Arnfinn Haraldset Deleier av gnr 58/1 (i 2013) ønsker skrivemåte Båtstjern. Kommentarerfra Nes kommune Nes kommune vet ikke hva som er «korrekt» som primærnavn på disse tjernene. Antar at navnet på stølen og noen øvrige eiendommer i området har fått navn etter tjernene. Li i bestemt form bør skrives -lie. Ved behov for ytterligere dokumentasjon ber vi Stedsnavntjenesten ta kontakt med Nes kommune. side 11 av 14

12 63/16 101/55, Venteremmen - Søknad om konsesjon Arkivsak-dok. 16/ Saksbehandler Svein Magne Bråten Behandlet av Møtedato Saknr 1 Teknisk utvalg /16 Med hjemmel ijordloven 12 tillates fradeling av totalt 223 da av eiendommen Bakko, /19, med vilkår om at fradelte teiger, med eget gbnr. 101/55, selges som tilleggsskog til eiendommen Brøto, /4. Med hjemmel i konsesjonslovens 1 og 9 innvilges Geir Olav Alu Brøto, f , konsesjon på erverv av eiendommen gbnr. 101/55, Venteremmen. Prisen for eiendommen er oppgitt til kr Teknisk utvalg har behandlet saken i møte sak 63/16 Helge Rustand (H) sin habilitet ble vurdert. Han ble ikke funnet inhabil. Rådmannens innstilling enstemmig vedtatt. Med hjemmel ijordloven 12 tillates fradeling av totalt 223 da av eiendommen Bakko, /19, med vilkår om at fradelte teiger, med eget gbnr. 101/55, selges som tilleggsskog til eiendommen Brøto, /4. Med hjemmel i konsesjonslovens 1 og 9 innvilges Geir Olav Alu Brøto, f , konsesjon på erverv av eiendommen gbnr. 101/55, Venteremmen. Prisen for eiendommen er oppgitt til kr side 12 av 14

13 64/1656/301, Buvasslie 12 - klagebehandling Arkivsak-dok. 16/ Saksbehandler Jeanette Kaspersen Behandlet av Møtedato Saknr 1 Teknisk utvalg /16 2 Teknisk utvalg /16 Administrasjonen kan ikke komme klager i møte da vi ikke anser at plan- og bygningsloven åpner for denne type fortolkning. Klage av tas ikke til følge og oversendes Fylkesmannen i Buskerud for endelig avgjørelse. Teknisk utvalg har behandlet saken i møte sak 44/16 Nils Rodegård (Nes bygdeliste) er grunneier i området og utvalget vurderte hans habilitet. Utvalget fant Nils Rodegård for inhabil. Forslag fra Rune Ihle (H): Klager gis medhold i klagen om endring av krav til bebyggelse i samsvar med gjeldende kommuneplan. Søknad om tilbygg innvilges som ansøkt iht til krav om utnyttelse i samsvar med kommuneplanens arealdel Forslag fra Rune Ihle enstemmig vedtatt. Klager gis medhold i klagen om endring av krav til bebyggelse i samsvar med gjeldende kommuneplan. Søknad om tilbygg innvilges som ansøkt iht til krav om utnyttelse i samsvar med kommuneplanens arealdel Teknisk utvalg har behandlet saken i møte sak 64/16 Rune lhle (H) fremmet forslag om endring av saksliste etter kommunelovens 34.1, knyttet til TU sak 44/16 (16/00193-S) av 28. juni 2016, 56/301, Buvasslie 12 klagebehandling. Teknisk hovedutvalg vedtok å sette saken på sakskartet. side 13 av 14

14 Habilitetz Rune Ihle (H) stilte spørsmål om egen habilitet som deleier i selskapet Buskerud Utvikling AS. Ihle orienterte om sammenhengene, og hans forhold til MA Bygg AS v/endre Storhaug. Utvalget fant Rune Ihle habil til å delta i behandlingen av saken. Leder Nils Rodegård (Nes bygdeliste) ble erklært inhabil ved behandlingen i første runde, og stilte spørsmål om hans habilitet ved behandlingen av det prinsipielle i svaret fra fylkesmannen. Utvalget fant Nils Rodegård inhabil til å delta i behandlingen av saken. Omforent forslag: Nes kommune ber Kommunal- og moderniseringsdepartementet om omgjøring av fylkesmannens vedtak av vedrørende TU-sak 44/16 - Buvasslie 12, jfr. forvaltningslovens 35. Nes kommune finner ikke at fylkesmannen har vektlagt teknisk utvalgs begrunnelse for vedtaket av , vedrørende intensjonen i reguleringsplanens 4. Utvalget ber rådmannen vurdere å engasjere juridisk bistand for å forberede saken. Enstemmig vedtatt. Nes kommune ber Kommunal- og moderniseringsdepartementet om omgjøring av fylkesmannens vedtak av vedrørende TU-sak 44/16 - Buvasslie 12, jfr. forvaltningslovens 35. Nes kommune finner ikke at fylkesmannen har vektlagt teknisk utvalgs begrunnelse for vedtaket av , vedrørende intensjonen i reguleringsplanens 4. Utvalget ber rådmannen vurdere å engasjere juridisk bistand for å forberede saken. side 14 av 14