Manuduksjon i sivilprosess Sivilprosessuelle grunnprinsipper Regler for bevismidler, bevisfremleggelse og bevisbedømmelse

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Manuduksjon i sivilprosess Sivilprosessuelle grunnprinsipper Regler for bevismidler, bevisfremleggelse og bevisbedømmelse"

Transkript

1 Manuduksjon i sivilprosess Sivilprosessuelle grunnprinsipper Regler for bevismidler, bevisfremleggelse og bevisbedømmelse Senioradvokat Jannecke Tobiassen

2 Advokatfirmaet Schjødt AS OVERSIKT OVER GJENNOMGANGEN 1 Innledning - sivilprosess 2 Prosessuelle grunnprinsipper 3 Bevismidler - Bevisfremleggelse 4 Bevisforbud og bevisfritak 5 Bevisbedømmelse

3 1.2 LÆRINGSKRAV GOD KUNNSKAP (1/2) Partsprosessen, med vekt på reglene om kontradiksjon, partsinnsyn og partsdeltakelse samt partenes kontroll over saken Domstolenes organisering og sammensetning, med vekt på reglene om habilitet og uavhengighet Forberedelse og gjennomføring av domstolsbehandlingen, med vekt på disposisjonsprinsippet, forhandlingsprinsippet og fri bevisføring herunder muntlighetsprinsippet og umiddelbarhetsprinsippet, samt domstolens ansvar for sakens opplysning Advokatfirmaet Schjødt AS

4 1.2 LÆRINGSKRAV GOD KUNNSKAP (2/2) Domstolenes avgjørelser, herunder bevisvurdering, votering og begrunnelse Vilkårene for å ta en sak under realitetsbehandling, herunder reglene om søksmålsgjenstand og rettslig interesse Kumulasjon og partshjelp Overprøving og rettskraft Offentlighet i sivile saker Sivilprosessuell metode, herunder internasjonale rettskilders betydning og Rettsgrunnlaget for det sivilprosessuelle grunnprinsippene Advokatfirmaet Schjødt AS

5 1.2 INNLEDNING SIVILPROSESS (1/2) Reglene om domstolsbehandling i sivile saker Domstolenes hovedoppgaver kan deles i tre; 1) Løse konkrete tvister mellom offentlige og private parter 2) Sørge for gjennomføring av den materielle rett 3) Sørge for rettsutvikling og rettsavklaring Skillet mellom materielle og prosessuelle regler Materielle regler: rettsregler som fastsetter rettigheter og plikter med mer Prosessuelle regler: regler som bestemmer hvordan man får håndhevet de posisjoner og rettigheter de materielle reglene gir For at en regel skal kunne kalles en rettsregel, er det en forutsetning at den kan håndheves ved søksmål Advokatfirmaet Schjødt AS

6 1.2 INNLEDNING SIVILPROSESS (2/2) Sivilprosess vs straffeprosess Andre konfliktløsningsmetoder muligheter Forvaltningsklage Domstolsliknende forvaltningsorganer - Trygderetten, markedsrådet og lignende - Konfliktrådet Sivilombudsmannen Private klageorganer anbefalinger - Finansklagenemnda Voldgift Privat mekling Advokatfirmaet Schjødt AS

7 2. SIVILPROSESSUELLE GRUNNPRINSIPPER Advokatfirmaet Schjødt AS

8 Advokatfirmaet Schjødt AS 2.1 GRUNNPRINSIPPER (1/3) Formålet med prinsippene i sivilprosessen Sikre betryggende prosesser og materielt riktige avgjørelser, at prosessen er tillittsvekkende og kostnadseffektiv Prosesslovgivningen består (i all hovedsak) av saksbehandlingsregler saksbehandlingsreglene er et utslag av prinsippene I tvisteloven 1-1 fremkommer de mest sentrale hensyn og formål. Disse vil også være viktige hensyn når det etter tvistelovens øvrige regler skal foretas skjønnsmessige vurderinger

9 2.1 GRUNNPRINSIPPER (2/3) Advokatfirmaet Schjødt AS Tvisteloven 1-1 (1) Loven skal legge til rette for en rettferdig, forsvarlig, rask, effektiv og tillitskapende behandling av rettstvister gjennom offentlig rettergang for uavhengige og upartiske domstoler. Loven skal ivareta den enkeltes behov for å få håndhevet sine rettigheter og løst sine tvister og samfunnets behov for å få respektert og avklart rettsreglene Bestemmelsen tar opp i seg hovedelementene i EMK art 6 (1); Right to a fair trial In the determination of his civil rights and, everyone is entitled to a fair and public hearing within a reasonable time by an independent and impartial tribunal established by law. Judgment shall be pronounced publicly but the press and public may be excluded from all or part of the trial in the interests of morals, public order or national security in a democratic society, where the interests of juveniles or the protection of the private life of the parties so require, or to the extent strictly necessary in the opinion of the court in special circumstances where publicity would prejudice the interests of justice.

10 2.1 GRUNNPRINSIPPER (2/3) Advokatfirmaet Schjødt AS Tvisteloven 1-1 (2) angir virkemidlene for å oppnå formålet i første ledd her finner man de sentrale prinsippene dog ikke uttømmende Hvilke prinsipper omtales om grunnleggende? Det kontradiktoriske prinsipp Partsoffentlighets prinsippet Offentlighetsprinsippet Muntlighetsprinsippet Umiddelbarhetsprinsippet Prinsippet om deltakelse av ikke-jurister Disposisjonsprinsippet Forhandlingsprinsippet Prinsippet om fri bevisbedømmelse Proporsjonalitet?

11 Advokatfirmaet Schjødt AS 2.2 KONTRADIKSJON Begge parter skal høres, før avgjørelse treffes Prinsippet er grunnleggende både i sivilprosess og i straffeprosess Innfortolket i EMK art 6 (1) fair trail Bidrar til materielt riktige avgjørelser Hvordan prinsippet kommer til uttrykk i tvisteloven; Tvl 1-1 (2): mulighet til å imøtegå motpartens argumentasjon og bevis Tvl 11-3 (3): Retten kan ikke bygge på et faktisk grunnlag parten ikke har hatt mulighet til å uttale seg om Partenes deltakelse i rettsmøter Regler om saksforberedelse og preklusjon

12 Advokatfirmaet Schjødt AS 2.3 PARTSOFFENTLIGHET Den avgjørelsen retter seg mot, har rett til å gjøre seg kjent med avgjørelsesgrunnlaget Formål: tillitt til systemet, materielt riktige avgjørelser Hvordan prinsippet kommer til uttrykk i tvisteloven: Tvl 14-1 Partene har rett til innsyn hos domstolene i; - Prosesskriv - Rettsbøker, men ikke interne dokumenter - Rettsavgjørelser - Gjøres gjeldende hos den domstolen som har saken til behandling Utgangspunktet er at det part som er rettighetssubjekt etter bestemmelsen Tredje ledd gir innsynsrett til andre med rettslig interesse Knyttet til den enkelte saks dokumenter, tilsvarende vurdering av rettslig interesse

13 Advokatfirmaet Schjødt AS 2.4 OFFENTLIGHETSPRINSIPPET (1/2) Prinsipp både i sivilprosess og straffeprosess Offentlighet skal skape tillitt og følger av EMK art 6 og SP art 14 (1) Eksempler på hvordan prinsippet kommer til uttrykk i tvisteloven; Rett til innsyn i rettsbøker, protokoller, rettsavgjørelser og sakskostnadsoppgaver med mer, tvl 14-2 Møteoffentlighet, publikum har rett til å være tilstede og rettsmøter er i utgangspunktet åpne for publikum, dl 12 - Unntaksvis kan saken gå for lukkede dører, dl Kan utelukke enkelte personer, eks bråkmakere, dl 132 Referatoffentlighet som utgangspunkt, dog med begrensninger - Kan begrense adgangen dersom det vil skade saken, blant annet hvis saken går for lukkede dører, dl 125

14 2.4 OFFENTLIGHETSPRINSIPPET (2/2) Unntak fra offentlighetens innsynsrett: - Tvl 14-3: Unntak fra allmennhetens innsynsrett i rettsbøker og rettsavgjørelser - Tvl 14-4: Unntak fra allmennhetens innsynsrett i andre saksdokumenter spesielle saker, spesielle hensyn Retten til innsyn inntrer i utgangspunktet etter hvert som dokumentene kommer inn til retten, tvl 14-5 Ved tvist om retten til innsyn treffes rettens avgjørelse ved kjennelse eller beslutning, tvl 14-6 (3) Advokatfirmaet Schjødt AS

15 Advokatfirmaet Schjødt AS Eksempel Pressen ønsket innsyn i et bilag til et prosesskrift inngitt av motparten etter tvl 14-2 Vi motsatte oss innsyn da dokumentet kunne sies å inneholde bedriftshemmeligheter, tvl 14-4 (3) a) Retten: Pressen gis innsyn. Dokumentene var markert som dokumentert under hovedforhandlingen, tvl 14-2 (2) c, jf 14-5 Tvl 14-6 saksbehandlingen ved tvist om innsyn Avgjørelsen ble fattet som beslutning, ikke kjennelse = feil? Iverksatt umiddelbart

16 Advokatfirmaet Schjødt AS 2.5 MUNTLIGHETSPRINSIPPET Både sivil- og straffeprosess bygger på prinsippene om muntlighet og umiddelbarhet Bevisene føres for retten i hovedsak i muntlig form Eksempler på hvordan prinsippet kommer til uttrykk; Tvl 9-14: muntlig hovedforhandling Skriftlighet kan ha sine fordeler Redegjørelse for kompliserte forhold, tvl 9-9 (3) Mange unntak, f.eks; førsteinstans, 9-9 (2) (4) ankebehandling, tvl (2)

17 Advokatfirmaet Schjødt AS 2.6 UMIDDELBARHET Prinsippet ses gjerne i sammenheng med prinsippet om muntlighet Eksempler på hvordan prinsippet kommer til uttrykk; Vitner skal forklare seg for den dømmende rett, tvl 9-14 og Unntak, f.eks bevisopptak - Behandlingen i Høyesterett - Skriftlige erklæringer - unntaksvis Reelle bevis føres direkte for den dømmende rett

18 Advokatfirmaet Schjødt AS 2.7 DELTAKELSE AV IKKE JURISTER Begge prosessformer, men størst innslag i straffeprosess Legfolk skal utøve dommerfunksjoner Hvordan prinsippet kommer til uttrykk; Meddommere hvis partene eller retten ønsker det, tvl 9-12 Fordeler og ulemper med meddommere Pro: dommer avsagt av vanlige mennesker Con: kan slite med vanskelige faktiske og juridiske problemstillinger med mer

19 2.8 DISPOSISJONSPRINSIPPET (1/2) Advokatfirmaet Schjødt AS Privatretten forutsetter stor grad av disposisjonsfrihet Det er opp til partene å avgjøre om man vil benytte rettsapparatet Prinsippet gjelder i utgangspunktet for alle sivile saker, også saker hvor partene ikke har fri rådighet, se dog tvl 11-4 Partene kan binde retten gjennom sine prosesshandlinger Tvl 11-2 (1) Retten kan bare avgjøre de krav som er reist i saken. Avgjørelsen må ligge innenfor rammen av de påstander partene har nedlagt, og retten kan bare bygge på de påstandsgrunnlag som er påberopt. Påstandsgrunnlagene er de rettsstiftende faktiske forhold en part bygger sin påstand på.

20 Advokatfirmaet Schjødt AS 2.8 DISPOSISJONSPRINSIPPET (2/2) I utgangspunktet en videreføring av tidligere rett Bestemmelsen må ses i sammenheng med rettens veiledningsplikt, tvl 11-5 Rettens adgang til å drive materiell prosessledelse kan nøytralisere partenes uheldige disposisjoner

21 Advokatfirmaet Schjødt AS 2.9 FORHANDLINGSPRINSIPPET (1/2) Partene har hovedansvaret for å bringe frem det faktiske grunnlaget retten skal bygge på Må ses i sammenheng med disposisjonsprinsippet Tvl 11-2 (2) Partene har hovedansvaret for å sørge for bevisføring. Retten kan sørge for bevisføring hvis ikke partene motsetter seg dette. Retten er ikke bundet av partenes argumentasjon om bevisspørsmål. Må også ses i sammenheng med prinsippet om fri bevisbedømmelse

22 Advokatfirmaet Schjødt AS 2.9 FORHANDLINGSPRINSIPPET (2/2) Formålet med prinsippet; Gjelder også ved saker uten fri rådighet over sakens gjenstand men her har retten plikt til å sørge for et forsvarlig avgjørelsesgrunnlag, tvl 21-3 (2) I saker med fri rådighet kan retten supplere bevisførselen, men har ingen rett eller plikt til det. Retten kan ikke sørge for bevisføringen, dersom partene motsetter seg dette.

23 2.10 FRI BEVISBEDØMMELSE Advokatfirmaet Schjødt AS Utgangspunktet; Partene har rett og plikt til å føre de bevis de ønsker, tvl 21-3 Retten fastsetter det saksforholdet avgjørelsen skal bygge på, tvl 21-2

24 3. REGLER FOR BEVISMIDLER OG BEVISFREMLEGGELSE Advokatfirmaet Schjødt AS

25 Advokatfirmaet Schjødt AS 3. 1 INNLEDNING I saker, både med og uten fri rådighet, har partene hovedansvaret for å skaffe til veie det faktiske grunnlaget for rettens avgjørelse, tvl 11-2 (2) 1. punkt Dersom partene har fri rådighet, og er enige om faktum, er det ikke nødvendig med bevisførsel Reglene om bevis gjelder det faktiske avgjørelsesgrunnlaget i saken, tvl 21-1 ikke bevis for rettsgrunnsetninger Utgangspunktet disposisjons og forhandlingsprinsippet Partene har rett til å føre de bevis de ønsker, tvl 21-3 Partenes sannhets- og edisjonsplikt, tvl 21-4

26 Advokatfirmaet Schjødt AS 3.2 SANNHETS- OG EDISJONSPLIKT Partene skal sørge for at saken blir riktig og fullstendig belyst Partene har plikt til å snakke sant og gi en fullstendig opplysning av saken Tvl Partene Partene skal sørge for at saken blir riktig og fullstendig opplyst Parten skal også opplyse om vitktige bevisparten ikke har hånd om. Plikten gjelder også bevis til støtte for den annen part Tvl Enhver Enhver plikter å gi forklaring om faktiske forhold og gi tilgang til gjenstander som kan utgjøre bevis i en rettssak

27 Advokatfirmaet Schjødt AS 3.3 BEVISMIDLER (1/2) Bevistilbud; Partene skal opplyse i bevistilbud til retten hvilke bevis de vil føre Bevismidler som uttrykkelig nevnes i tvisteloven; Partsforklaringer Vitneforklaringer Sakkyndige bevis Real bevis Oppregning ikke uttømmende, men de fleste bevismidler vil kunne plasseres innenfor disse kategoriene

28 Advokatfirmaet Schjødt AS 3.3 BEVISMIDLER (2/2) Partene har rett til å føre de bevismidler de ønsker (tvl 21-3 (1))Dette innebærer at det ikke er noe vilkår for å føre et bevis at det lar seg kategorisere i noen av bevismiddelkategoriene, på den andre siden; Selv om et bevismiddel kan plasseres i en av kategoriene og etter sin art er tillatt, kan det være andre grunner til at beviset må eller kan nektes ført Reglene ikke uttømmende, og det kan tenkes ulovfestede regler om bevisforbud og bevisfritak

29 Advokatfirmaet Schjødt AS 3.4 PARTSFORKLARINGER (1/2) I praksis viktig bevismiddel Lovens bestemmelser om avhør av parter gjelder tilsvarende for stedfortredere, jf tvl 2-3 (1) Part (eller stedfortreder) har i utgangspunktet møte- og forklaringsplikt, tvl 23-1 og 23-2 Partens møteplikt; Møteplikten ikke geografisk begrenset (i Norge) Dersom en part blir kalt inn med pålegg om personlig møteplikt, regnes uteblivelse som fravær, selv om prosessfullmektig møter, tvl 16-8 (3) Gyldig fravær definert 13-4

30 Advokatfirmaet Schjødt AS 3.4 PARTSFORKLARINGER (2/2) Partenes forklaringsplikt; Generell plikt til å opplyse saken Plikter å avgi forklaring personlig, direkte for den dømmende rett Forsømmelse av forklaringsplikten kan straffes og ilegges erstatningsansvar, jf dl 210

31 3.4 VITNEFORKLARINGER (1/2) Advokatfirmaet Schjødt AS Forklaringer fra andre enn parter, stedfortredere eller sakkyndige, tvl kap 24, jf kap 23 og 25 Vitner skal forklare seg om faktiske forhold, ikke foreta sakkyndige vurderinger eller uttale seg om rettsspørsmål Fremkommer forutsetningsvis av tvl 24-1 (1) og 11-3 Vitner har i utgangspunktet møte og forklaringsplikt Vitners møteplikt; Vitne har plikt til å møte når det har mottatt innkalling i henhold til tvl 13-3, jf tvl 24-1, hvis de oppholder seg i Norge da de mottok innkallingen Kan hentes, straffes og ilegges erstatningsansvar ved uteblivelse (dvs uten gyldig fravær)

32 Advokatfirmaet Schjødt AS 4.4 VITNEFORKLARINGER (2/2) Forklaring avgis i utgangspunktet for den dømmende rett Krav på dekning av utgifter, jf vitne- og sakkyndiggodtgjørelsesloven Gjennomføringen av vitneforklaringer, tvl 24-9, jf 24-6 til 24-8

33 Advokatfirmaet Schjødt AS 3.5 SAKKYNDIGE BEVIS Tvl 25-1: «en fagkyndig vurdering av faktiske forhold i saken Sakkyndighet på flere måter: Rettsoppnevnte sakkyndige, tvl 25-2 flg Skal i utgangspunktet avgi skriftlig erklæring og plikter å møte og avgi forklaring Sakkyndige vitner, tvl 25-6 Kan følge forhandlingene i sin helhet og tillates å stille spørsmål til parter og vitner Fagkyndige meddommere, tvl 9-2

34 Advokatfirmaet Schjødt AS 3.6 REALBEVIS Definert i tvl 26-1; «Realbevis er personer og gjenstander hvor personen eller dens egenskaper, tilstand eller innhold, inneholder informasjon som kan ha betydning for det faktiske avgjørelsesgrunnlaget i saken» Skiller ikke mellom dokumentbevis og reelle bevismidler Omfattes også av partenes sannhets- og edisjonsplikt Tvl 26-4; personer plikter å stille seg selv til rådighet forutsatt at det ikke er krenkende eller en uforholdsmessig belastning Tvl 26-5; plikt til å stille gjenstander o.l. til rådighet kan nektes dersom det anses uforholsmessig Begjæring om bevistilgang tvist om bevistilgang, tvl

35 3.7 UTENRETTSLIGE FORKLARINGER ELLER VURDERINGER Advokatfirmaet Schjødt AS Begrenset mulighet til å fremlegge utenrettslige forklaringer, jf tvl 21-9 og (2) Utslag av muntlighets- og bevisumiddelbarhetsprinsippet Sikter til fremstillinger som er avgitt eller utarbeidet utenfor rettsmøtet Gjelder alle former for forklarende, beskrivende, vurderende utsagn «i saken», sml tidligere tvml 197 «avgitt i anledning saken» Omfatter ikke hjelpedokumenter (reguleres av tvl 9-14 (2) Kan fremlegges hvis partene er enige

36 4. BEVISFORBUD OG BEVISFRITAK Advokatfirmaet Schjødt AS

37 4.1 BEVISFRITAK- OG BEVISFORBUDREGLER Advokatfirmaet Schjødt AS Bevisforbud Dersom det foreligger forbud mot bevisførsel om det forholdet vitnet skal forklare seg om, skal retten nekte å høre forklaringen selv om vedkommende er villig til å forklare seg Bevisfritak Den som har har plikt til å gi bevistilgang, kan nekte eller av retten fristas fra denne Bevisforbuds- og fritaksreglene gjelder i utgangspunktet for alle typer bevismidler, men vil i praksis vil problemstillingen ofte være knyttet til avgivelse av vitneforklaringer

38 Advokatfirmaet Schjødt AS 4.2 YRKESMESSIG TAUSHETSPLIKT (1/2) Yrkesmessig taushetsplikt, tvl 22-5 Retten kan ikke uten samtykkefra den som har krav på hemmelighold, motta forklaring om forhold som er betrodd nærmere bestemte grupper av yrkesutøvere «i deres stilling» Formål: man skal kunne oppsøke proffesjonell behandling, uten å risikere at opplysningene gis videre Helsepersjonell har i nærmere avgrensede tilfeller plikt til å gi melding overfor sosial- og barneverntjenesten, jf helsepersonelloven 32 (m.fl.) Positiv angivelse av de aktuelle yrkesgruppene

39 4.2 YRKESMESSIG TAUSHETSPLIKT (2/2) Vilkår; «betrodd dem» og «i deres stilling» Begrenset til å gjelde opplysninger vedkommende har fått eller innhentet på vegne av den som har søkt hjelp, behandling osv. Forutsetning at vedkommende er kontaktet i anledning sitt yrke Ikke sagt uttrykkelig med plikten bør omfatte råd som er gitt Hvorvidt klienten eller pasienten har ytret ønske om hemmelighold er uten betydning Rt 2006 s 1071 A omfanget av advokats tausetsplikt; «det som er betrodd, blir dermed det advokaten i egenskapav sitt yrke og som ledd i et klientforhold innhenter eller får tilgang til på vegne av klienten» Advokatfirmaet Schjødt AS

40 Advokatfirmaet Schjødt AS EKSEMPEL 1 Har en part plikt til å fremlegge som bevis en legejournal han selv har innhetet fra sin fastlege? Nei, man kan ikke av partenes forklaringsplikt utlede at de kan pålegges å fremlegge legejournaler eller på annen måte gi opplysninger om forhold de har krav på at legen bevarer taushet om Men, hvis partens helsetilstand er relevant, plikter han å gi en sannferdig og fullstendig redegjørelse for denne, og dersom en part, uten aktverdig grunn nekter å fremlegge den taushets belagte informasjonen, vil dette kunne tillegges betydelig vekt ved bevisvurderingen Rt 2004 s 1668 A

41 Advokatfirmaet Schjødt AS EKSEMPEL 2 Er opplysninger som er innhentet i forbindelse med f.eks sesjon omfattet av den kallmessige taushetsplikten i tvl 22-5? Har ikke til oppgave å ta i mot pasienter for behandling Skal på vegne av Forsvaret undersøke om man er egnet for tjeneste Legenemnda for flygere har til oppgave å kontrollere om flygerne tilfredsstiller de foreskrevne helsekrav Rt 2004 s 1668 A; de som mottar informasjonen gjør det i funksjon av å være lege

42 Advokatfirmaet Schjødt AS EKSEMPEL 3 Sak vedrørende gyldigheten av et testament En «forbigått» arving gjør gjeldende at testamentet er ugyldig fordi arvelater var sjelelig svekket og testator var under sterkt press fra ektefellen, jf al 62 og 63 Avdødes legejournaler vil være et sentralt bevis kan den fremlegges? Avdødes samtaler med advokat i frobindelse med utferdigelse av testament sentralt er advokaten bundet av taushetsplikt? Fremleggelse/forklaring bør tillates Helsepersonelloven 24; dersom «vektige grunner taler for det» Advokaters taushetsplikt, Rt 2006 s 633 A angir vurderingsmomenter, «adødes vilje», etterlattes syn mm

43 4.3 FORBUD MOT BEVISFØRSEL OM STATSHEMMELIGHETER Advokatfirmaet Schjødt AS Tvl 22-1 forbund om å føre bevis av betydning for rikets sikkerhet eller forhold til fremmed stat (1) Det kan ikke føres bevis om noe som holdes hemmelig av hensyn til rikets sikkerhet eller forholdet til fremmed stat. (2) Kongen kan samtykke i at beviset føres Kongens beslutning kan ikke overprøves av retten Kongen kan ikke opppheve forbudet hvis hemmelighold er pålagt av Stortinget, da Stortinget er overordnet Kongen (Straffeprosesslovkomiteens innstilling, Oslo 1969)

44 4.4 FORBUD MOT BEVISFØRSEL OM RETTSFORHANDLINGER OG RETTSAVGJØRELSER Tvl 22-4 (1) Det skal, uten samtykke, ikke føres bevis om innholdet i forklaringer for retten som er underlagt lovpålagt taushetsplikt (2) Det skal ikke føres bevis med opplysninger fra dommere om grunnlaget for avgjørelsen de har truffet (3) Det skal ikke føres bevis for opplysninger som fremkommer under utenrettslig mekling eller rettsmekling Advokatfirmaet Schjødt AS

45 4.5 FORBUD MOT BEVISFØRSEL OM VANDEL OG TROVERDIGHET Advokatfirmaet Schjødt AS Tvl 22-6 Bevisførsel knyttet til troverdighet og vandel kan tillates dersom det er av vesentlig betydning for avgjørelsen Avveining om beviset skal tillates ført Eksempel; En livsarving angrep gyldigheten av et testamente hvor hans arv var satt ned til 1 mill. Arvelateres angivelige begrunnelse for å sette ned arven var sønnens kriminelle handlinger krevde fremlagt opplysninger om hans kriminelle rulleblad Annet ledd krav til skriftlighet Forbud mot bevisførsel knyttet til løgndetektor, jf Rt 1996 s 1114

46 Advokatfirmaet Schjødt AS 4.6 BEVISFRITAKSREGLER Kjennnetegnes ved at den som plikter å gi bevistilgang, kan nekte eller fritas Bevisfritaksreglene skiller ikke mellom de enkelte bevismidlene Formål å beskytte den som besitter opplysningene, både parter og vitner Skille mellom absolutte og relative bevisfritaksregler Absolutte fritaksregler; regler som gir en ubetinget rett, på nærmere bestemte vilkår, til å nekte å forklare seg Relative fritaksregler; regler som gir retten adgang til å frita fra forklaringsplikten Vitnet må selv påberope seg fritaksreglen

47 4.7 BEVISFRITAK FOR NÆRSTÅENDE FOR OPPLYSNINGER SOM ER MEDDELT DEM AV EN PART Tvl 22-8 (1) Persongruppene som omfattes av første ledd ken nekte å gi tilgang til bevis om det som er meddelt dem av parten både forklaringer og realbevis Begrunnet i ønske om å beskytte fortroligheten mellom nære familiemedlemmer, men fritaket gjelder ikke opplysninger fra tredje person eller egne iaktagelser Sml strprl 122 går lengre enn tvl 22-8 (2) Relativt bevisfritak for forlovede og i forsterforhold Advokatfirmaet Schjødt AS

48 4.8 BEVISFRITAK FOR BELASTENDE PERSONOPPLYSNINGER Advokatfirmaet Schjødt AS Tvl 22-9 Bestemmelsen gir absolutt fritak for opplysninger som kan utsette vitnet selv, eller dets nærstående som kan medføre straffeansvar For opplysninger om vitnet selv en naturlig forlengelse av forbudet mot selvinkriminering i EMK art 6 nr 1 og SP art 14 nr 3 g) Antatt at terskelen for fritak etter bestemmelsen er relativt høy (Schei m.fl. II s 1122, Skoghøy 2012) Relative fritak for bevisplikt i andre fjerde ledd

49 4.9 BEVISFRITAK FOR DRIFTS- OG FORRETNINGSHEMMELIGHETER (1/2) Advokatfirmaet Schjødt AS Tvl En part eller et vitne kan nekte å gi tilgang til bevis som ikke kan gjøres tilgjengelig uten å røpe en forretnings- eller driftshemmelighet Ikke et absolutt fritak kan pålegges å gjøre beviset tilgjengelig dersom retten etter en avveining finner det påkrevd Hemmelighet: for at en opplysning skal kunnne karakteriseres som hemmelighet, må den være så lite kjent utenfor bedriften at det er av konkurransemessig betydning at den bevares hemmelig

50 4.9 BEVISFRITAK FOR DRIFTS- OG FORRETNINGSHEMMELIGHETER (2/2) Advokatfirmaet Schjødt AS Bedriftshemmelighet: tekniske metoder, kunnskaper, systemer o.l. Forretningshemmelighet: markedsmessige opplysning, andre forhold som har betydning for omstetningen Rt 2009 s 1103 Norwegian SAS hvor Norwegian ble pålagt å fremlegge regnskapsdokumenter for en periode, men ikke andre dokumenter

51 4.10 TAUSEHETSPLIKT OG LUKKEDE DØRER Tvl Dersom vitnet forklarer seg om forhold som omfattes av bevisforbud- og fritaksreglene, kan retten pålegge de tilstedeværende taushetsplikt og bestemme at beviset skal føres med lukkede dører Advokatfirmaet Schjødt AS

52 Advokatfirmaet Schjødt AS 4.11 BEVISAVSKJÆRING Et bevis som etter sin art er tillatt, kan avskjæres dersom; Det er tilbudt for sent Det er irrelevant eller uvesentlig Det er ervervet på en utilbørlig eller ulovlig måte De fleste bevisavskjæringsreglene tar sikte på å konsentrere rettens behandling av saken, noen tar sikte på å forhindre at saken avgjøres på usikre bevis eller som krenker andre interesser Avgjørelser om bevisavskjæring bør behandles så tidlig som mulig, jf tvl 9-6 (3) Tvist om bevis avgjøres ved kjennelse

53 5. BEVISBEDØMMELSE Advokatfirmaet Schjødt AS

54 5.1 BEVISBEDØMMELSEN (1/3) Tvl 21-2 (1) Retten fastsetter ved en «fri» bevisvurdering det saksforhold avgjørelsen skal bygges på. (2) Bevisvurderingen baseres på det som framkommer om de faktiske forhold i det som skal utgjøre grunnlaget for avgjørelsen. De bevis som føres, er felles for alle parter i saken eller i saker forent til felles behandling. (3) I bevisvurderingen kan retten, uten at det er forhandlet om det, trekke inn faktiske forhold som er erkjent av en part, vitterlige kjensgjerninger og den viten og det erfaringsgrunnlag retten har generelt og på vedkommende fagområde. Hvis slik kunnskap kan være usikker eller omtvistet, gjelder 11-1 tredje ledd. Tvl 11-1 (3) Retten skal ikke bygge på et faktisk grunnlag partene ikke har hatt anledning til å uttale seg om Advokatfirmaet Schjødt AS

55 Advokatfirmaet Schjødt AS 5.1 BEVISBEDØMMELSE (2/3) Gir uttrykkelig uttrykk for prinsippet fri bevisbedømmelse «Fri», men ikke uten rammer og normer Prinsippet gjelder uten unntak der det skjer en reell prøving av faktum i saken i motsetning til der retten ikke foretar noen bevisbedømmelse, f.eks. ved fraværsdom, jf annet ledd, eller dersom partene er enige om hvilket faktum som skal legges til grunn, jf 9-7

56 Advokatfirmaet Schjødt AS 5.1 BEVISBEDØMMELSE (3/3) Retten skal redegjøre for den bevisvurdering avgjørelsen bygger på, jf 19-6 Bevis kan ha forskjellig vekt Rt 1998 s 1565 Anne Lene Lie dommen Tidsnærebevis større vekt enn senere forklaringer ved motstrid Forklaringer fra objektive vitner større vekt enn vitner med knytninger til partene Bestemmelsen regulerer ikke beviskravet

57 5.2 BEVISKRAV Advokatfirmaet Schjødt AS Retten skal bygge på det faktum som etter bevisføringen fremstår som mest sannsynlig - overvektsprinsippet Unntak, der det kreves kvalifisert sannsynlighetsovervekt, kan følge av den aktuelle materiellrettslige regel, se f.eks. Rt 2000 s 199 og Rt 2000 s 845 Krav om større grad av sannsynlighetsovervekt kan også tenkes der bevisuklarhet skyldes at en av partene burde sikret bevis, jf Rt 1991 s 688 og Rt 1976 s 239, eller der en avgjørelse blir særlig belastende for en part dersom et bestemt faktum legges til grunn, jf Rt 1995 s 1641 Det kan ha betydning om handlingen ligger langt tilbake i tid, jf Rt 2007 s 1851

58 Lykke til! Advokatfirmaet Schjødt AS

Manuduksjon sivilprosess

Manuduksjon sivilprosess Manuduksjon sivilprosess Våren 2013 22.05.2013 Jannecke Tobiassen LITT OM SCHJØDT Advokatfirmaet Schjødt AS Et av Norges største og ledende advokatfirmaer Kontorer i Oslo, Stavanger, Bergen, Ålesund og

Detaljer

Innhold. kapittel 1 kravene til en god prosessordning... 1

Innhold. kapittel 1 kravene til en god prosessordning... 1 Innhold kapittel 1 kravene til en god prosessordning....... 1 1 Sivilprosessens oppgaver............................... 1 2 Prinsippene for hvordan oppgaven bør løses............... 6 2.1 Prinsippenes

Detaljer

Innhold. kapittel 1 kravene til en god prosessordning... 1. kapittel 2 grunnbegreper, struktur og internasjonale føringer... 34

Innhold. kapittel 1 kravene til en god prosessordning... 1. kapittel 2 grunnbegreper, struktur og internasjonale føringer... 34 530030-Sivilprosess.book Page vii Monday, February 18, 2013 12:20 PM Innhold kapittel 1 kravene til en god prosessordning....... 1 1 Sivilprosessens oppgaver............................... 1 2 Prinsippene

Detaljer

Innhold. Første del - Lovens formål. Grunnleggende forutsetninger for behandling av sivile saker 19

Innhold. Første del - Lovens formål. Grunnleggende forutsetninger for behandling av sivile saker 19 Innhold Første del - Lovens formål. Grunnleggende forutsetninger for behandling av sivile saker 19 Kapittel 1 Lovens formål og anvendelse 21 1-1. Lovens formål 21 1-2. Folkerettens betydning for anvendelsen

Detaljer

Elektroniske dokumenter holder de i retten?

Elektroniske dokumenter holder de i retten? Elektroniske dokumenter holder de i retten? Norsk Arkivråds jubileumsseminar 26. oktober 2011 Advokat Knut Glad Arkivrådet: Er elektronisk arkiv synonymt med papirløst arkiv? Overdriver vi problemene med

Detaljer

Retten kan oppnevne sakkyndige:

Retten kan oppnevne sakkyndige: DISPOSISJON BRUK AV SAKKYNDIGE FOR NORSKE DOMSTOLER OG VOLDGIFTSRETTER Advokat Helge Morten Svarva, Wiersholm Voldgiftsforeningen og Det Danske Selskab for Byggeriets fellesarrangement 8. november 2012

Detaljer

Retningslinjer for sakkyndigarbeid i domstolene

Retningslinjer for sakkyndigarbeid i domstolene Retningslinjer for sakkyndigarbeid i domstolene Riksadvokatembetet Regjeringsadvokaten 2 Retningslinjer for sakkyndigarbeid i domstolene om utarbeidelse og bruk av sakkyndige bidrag i sivile saker og straffesaker

Detaljer

Personskadeerstatning

Personskadeerstatning Oslo tingrett Personskadeerstatning - allmennprosess - Retningslinjer for behandling av personskadeerstatningssaker. For pasientskadesaker gjelder retningslinjene så langt de passer. Januar 2009 Plikter

Detaljer

NY TVISTELOV. Behandlingen av voldgiftssaker er nå regulert i en egen voldgiftslov som ble vedtatt 14. mai 2004 og trådte i kraft 1. januar 2005.

NY TVISTELOV. Behandlingen av voldgiftssaker er nå regulert i en egen voldgiftslov som ble vedtatt 14. mai 2004 og trådte i kraft 1. januar 2005. 1 NY TVISTELOV 1. INNLEDNING Den 17. juni 2005 vedtok Stortinget en ny tvistelov, eller som loven heter, lov om mekling og rettergang i sivile saker. Den nye loven vil avløse tvistemålsloven fra 1915.

Detaljer

Retningslinjer for rettens behandling av saker etter barneloven om hvem av foreldrene barnet skal bo sammen med, samvær, med mer

Retningslinjer for rettens behandling av saker etter barneloven om hvem av foreldrene barnet skal bo sammen med, samvær, med mer Skal ligge på intranett/internett Nedre Romerike tingrett 3. mars 2014 Retningslinjer for rettens behandling av saker etter barneloven om hvem av foreldrene barnet skal bo sammen med, samvær, med mer Orientering

Detaljer

Innsynsbestemmelser og taushetsplikt

Innsynsbestemmelser og taushetsplikt Innsynsbestemmelser og taushetsplikt Arkivmedarbeiderkurs 26.-27. januar 2010 June Wahl, IKA Kongsberg Lovverk Offentleglova Forvaltningsloven Personopplysningsloven Helsepersonelloven og pasientrettighetsloven

Detaljer

Begrensninger i advokaters taushetsplikt. Erik Keiserud, Advokatforeningen

Begrensninger i advokaters taushetsplikt. Erik Keiserud, Advokatforeningen Begrensninger i advokaters taushetsplikt Erik Keiserud, Advokatforeningen Innledning Utgangspunkt utvalgets mandat pkt. 5 Advokatforeningens notat 17. januar 2014 Arbeidsutkast til en taushetspliktbestemmelse:

Detaljer

Saker etter barneloven

Saker etter barneloven Oslo tingrett Saker etter barneloven - allmennprosess - Orientering om Oslo tingretts behandling av saker etter barneloven om foreldreansvar, fast bosted og samvær. September 2009 Før saken reises 1. Gjennomført

Detaljer

Lov om mekling og rettergang i sivile tvister (tvisteloven).

Lov om mekling og rettergang i sivile tvister (tvisteloven). /d: LOV-2005-06-17-90 :d/ Lov om mekling og rettergang i sivile tvister (tvisteloven). Side 1 av 7 udi 3 Lov om mekling og rettergang i sivile tvister (tvisteloven). Kapittel 6. Behandlingen i forliksrådet

Detaljer

Plikten til å gi bevistilgang i sivile saker særlig til elektronisk lagret materiale

Plikten til å gi bevistilgang i sivile saker særlig til elektronisk lagret materiale Det juridiske fakultet Plikten til å gi bevistilgang i sivile saker særlig til elektronisk lagret materiale Av Kristian Fredheim Veileder: Jens Edvin A. Skoghøy Liten masteroppgave i rettsvitenskap, våren

Detaljer

396_Barnefordeling.book Page 7 Monday, July 31, 2006 10:18 AM. Innhold

396_Barnefordeling.book Page 7 Monday, July 31, 2006 10:18 AM. Innhold 396_Barnefordeling.book Page 7 Monday, July 31, 2006 10:18 AM Innhold 1 Innledning......................................................... 13 1.1 Hva er barnerett?.................................................

Detaljer

1 Innledning 2 Rettsutviklingen fra Norske Lov til straffeprosessloven

1 Innledning 2 Rettsutviklingen fra Norske Lov til straffeprosessloven Innhold 1 Innledning.................................................. 15 1.1 Emnet.................................................. 15 1.2 Perspektivet.............................................. 16

Detaljer

Kildebruk i Norges Høyesterett

Kildebruk i Norges Høyesterett Kildebruk i Norges Høyesterett Oversikt Kort om meg Om Høyesterett Arbeidet i Høyesterett Kildebruk i praksis Utvikling Norges Høyesterett 2 Om meg Cand. jur. fra Bergen høst 2000 Har jobbet som utreder

Detaljer

Saker etter barneloven

Saker etter barneloven Oslo tingrett Saker etter barneloven - allmennprosess - Orientering om Oslo tingretts behandling av saker etter barneloven om foreldreansvar, fast bosted og samvær. November 2014 Før saken reises 1. Gjennomført

Detaljer

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 10. september 2014 truffet vedtak i

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 10. september 2014 truffet vedtak i TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 10. september 2014 truffet vedtak i Sak nr: 14-037 (arkivnr. 201400257 14/188-1) og 14-065 (arkivnr. 201400386 14/190-1) Saken gjelder:

Detaljer

OSLO TINGRETT -----DOM --- -- Avsagt: 22.09.2009 i Oslo tingrett, Saksnr.: 09-085260TVI-OTIR/01. Dommer: Saken gjelder: avgjørelse

OSLO TINGRETT -----DOM --- -- Avsagt: 22.09.2009 i Oslo tingrett, Saksnr.: 09-085260TVI-OTIR/01. Dommer: Saken gjelder: avgjørelse OSLO TINGRETT -----DOM --- -- Avsagt: Saksnr.: Dommer: 22.09.2009 i Oslo tingrett, 09-085260TVI-OTIR/01 Tingrettsdommer Ingmar Nestor Nilsen Saken gjelder: Klage på Likestillings- og diskrimineringsnemndas

Detaljer

Endringer i åndsverkloven (tiltak mot krenkelser av opphavsrett m.m. på Internett)

Endringer i åndsverkloven (tiltak mot krenkelser av opphavsrett m.m. på Internett) Endringer i åndsverkloven (tiltak mot krenkelser av opphavsrett m.m. på Internett) I lov 12. mai 1961 nr. 2 om opphavsrett til åndsverk m.v. gjøres følgende endringer: 38b nytt tredje ledd skal lyde: Organisasjon

Detaljer

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. september 2012 truffet vedtak i

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. september 2012 truffet vedtak i TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. september 2012 truffet vedtak i Sak nr: 31/12 (arkivnr: 201200423-13) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på tingrettsdommer

Detaljer

HVORDAN SKRIVE ET GODT SAKSFREMLEGG?

HVORDAN SKRIVE ET GODT SAKSFREMLEGG? HVORDAN SKRIVE ET GODT SAKSFREMLEGG? JURIDISKE KRAV TIL SAKSBEHANDLINGEN Intern opplæring 6. november 2013 Hvordan oppstår en sak? Saker kan oppstå på ulike måter ; - Eksterne henvendelser søknader, klager,

Detaljer

BORGARTING LAGMANNSRETT

BORGARTING LAGMANNSRETT BORGARTING LAGMANNSRETT -----KJENNELSE --- --- Avsagt: Saksnr.: 10.06.2009 i Borgarting lagmannsrett, 09-088455SAK-BORG/04 Dommere: Sveinung Koslung Fredrik Charlo Borchsenius Svein Kristensen Siktet Bjarte

Detaljer

Tvisteloven 22-5 bevisforbud for betroelser til særlige yrkesutøvere

Tvisteloven 22-5 bevisforbud for betroelser til særlige yrkesutøvere Tvisteloven 22-5 bevisforbud for betroelser til særlige yrkesutøvere Kandidatnr: 175996 Leveringsfrist: 01.06.2010 Til sammen 14491 ord Veileder Øistein Aamodt 01.06.2010 Innholdsfortegnelse 1 INNHOLD...

Detaljer

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 21. januar 2015 truffet vedtak i

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 21. januar 2015 truffet vedtak i Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 21. januar 2015 truffet vedtak i Sak nr: 14-069 (arkivnr: 14/6) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på jordskifterettsleder B ved X jordskifterett Ragnhild

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2008-00679-A, (sak nr. 2008/253), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2008-00679-A, (sak nr. 2008/253), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 16. april 2008 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2008-00679-A, (sak nr. 2008/253), straffesak, anke over dom, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

Tvangstiltak overfor rusmiddelavhengige

Tvangstiltak overfor rusmiddelavhengige Tvangstiltak overfor rusmiddelavhengige - Utarbeidelse av begjæring om tiltak - Rollen som partsrepresentant i fylkesnemnda Stig Ravnestad Bergen kommune - kommuneadvokaten Del 1: Utarbeidelse av begjæring

Detaljer

Oversikt over bruk av fjernavhør og fjernmøte i norsk rett

Oversikt over bruk av fjernavhør og fjernmøte i norsk rett Oversikt over bruk av fjernavhør og fjernmøte i norsk rett Av Erlann Mortensen Stor masteroppgave i rettsvitenskap Det juridiske fakultet, Universitetet i Tromsø 2007-2008 Side 1 av 91 Side 2 av 91 Innhold

Detaljer

Eksamen 4. avdeling masterstudiet i rettsvitenskap, Universitetet i Oslo Vår 2011 teori (deloppgave)

Eksamen 4. avdeling masterstudiet i rettsvitenskap, Universitetet i Oslo Vår 2011 teori (deloppgave) Eksamen 4. avdeling masterstudiet i rettsvitenskap, Universitetet i Oslo Vår 2011 teori (deloppgave) Både tvisteloven av 2005 og straffeprosessloven av 1981 har forbud mot visse former for bevis. Tvisteloven

Detaljer

OSLO TINGRETT KJENNELSE. 19.02.2013 i Oslo tingrett, 12-142818TVI-OTIR/02. Tingrettsdommer Knut Kleppestø. mot. Advokat Erik Keiserud

OSLO TINGRETT KJENNELSE. 19.02.2013 i Oslo tingrett, 12-142818TVI-OTIR/02. Tingrettsdommer Knut Kleppestø. mot. Advokat Erik Keiserud OSLO TINGRETT KJENNELSE Avsagt: Saksnr.: Dommer: Saken gjelder: 19.02.2013 i Oslo tingrett, 12-142818TVI-OTIR/02 Tingrettsdommer Knut Kleppestø Erstatningskrav Petromena ASA Advokat Peter Simonsen mot

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 11. oktober 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. Den 11. oktober 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bergsjø i NORGES HØYESTERETT Den 11. oktober 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bergsjø i HR-2013-02131-U, (sak nr. 2013/1692), straffesak, anke over kjennelse: I.

Detaljer

REGLER FOR ALMINNELIG VOLDGIFT NÆRINGSFORENINGEN I KRISTIANSANDSREGIONEN

REGLER FOR ALMINNELIG VOLDGIFT NÆRINGSFORENINGEN I KRISTIANSANDSREGIONEN REGLER FOR ALMINNELIG VOLDGIFT NÆRINGSFORENINGEN I KRISTIANSANDSREGIONEN 1 VOLDGIFTSFULLMAKTEN. 1.1 Når en tvist er henvist til voldgift etter disse regler skal voldgiftsretten (heretter Retten ), i mangel

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 23. november 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Tønder og Noer i

NORGES HØYESTERETT. Den 23. november 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Tønder og Noer i NORGES HØYESTERETT Den 23. november 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Tønder og Noer i HR-2011-02175-U, (sak nr. 2011/1850), sivil sak, anke over kjennelse: Frank Johansen

Detaljer

GULATING LAGMANNSRETT

GULATING LAGMANNSRETT GULATING LAGMANNSRETT KJENNELSE Avsagt: Saksnr.: 07.11.2012 i Gulating lagmannsrett, 12-027723ASD-GULA/AVD2 Dommere: Magni Elsheim Rolf Strøm Carl Petter Martinsen Ankende part Sos Rasisme Ankemotpart

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2016-00378-A, (sak nr. 2015/1444), sivil sak, anke over dom, (advokat Kristoffer Wibe Koch til prøve)

NORGES HØYESTERETT. HR-2016-00378-A, (sak nr. 2015/1444), sivil sak, anke over dom, (advokat Kristoffer Wibe Koch til prøve) NORGES HØYESTERETT Den 17. februar 2016 avsa Høyesterett dom i HR-2016-00378-A, (sak nr. 2015/1444), sivil sak, anke over dom, Repstad Anlegg AS (advokat Are Hunskaar) mot Arendal kommune (advokat Kristoffer

Detaljer

Vitne i straffesaker. Trondheim tinghus

Vitne i straffesaker. Trondheim tinghus Vitne i straffesaker Trondheim tinghus Vitne i retten Et vitne hva er det? Et vitne er en som har kunnskap om noe, eller har opplevd noe, som kan gi viktig informasjon i en retts prosess. Også den som

Detaljer

Borgarting lagmannsrett Rødberg 18. oktober 2010 Postboks 8017 Dep 0030 Oslo ANKE TIL HØYESTERETT. : 10-136524ASK-Borg/04 (10-012575TVI-DRAM)

Borgarting lagmannsrett Rødberg 18. oktober 2010 Postboks 8017 Dep 0030 Oslo ANKE TIL HØYESTERETT. : 10-136524ASK-Borg/04 (10-012575TVI-DRAM) Arne Trondrud 3630 Rødberg Borgarting lagmannsrett Rødberg 18. oktober 2010 Postboks 8017 Dep 0030 Oslo ANKE TIL HØYESTERETT Saksnummer Ankende part Prosessfullmektig : 10-136524ASK-Borg/04 (10-012575TVI-DRAM)

Detaljer

688-Forliksraadet.book Page 5 Monday, June 16, 2008 1:15 PM. Innhold

688-Forliksraadet.book Page 5 Monday, June 16, 2008 1:15 PM. Innhold 688-Forliksraadet.book Page 5 Monday, June 16, 2008 1:15 PM Innhold Del 1 Introduksjon................................................... 11 Kapittel 1 Oversikt...................................................

Detaljer

BORGARTING LAGMANNSRETT

BORGARTING LAGMANNSRETT BORGARTING LAGMANNSRETT -----KJENNELSE --- --- Avsagt: 21.11.2011 Saksnr.: Dommere: 11-168804SAK-BORG/04 Lagmann Lagdommer Lagdommer Espen Bergh Magne Spilde Tonje Vang Innklaget Politiets Sikkerhetstjeneste

Detaljer

BEHANDLINGSREGLER FOR MINDRE TVISTER NÆRINGSFORENINGEN I KRISTIANSANDSREGIONEN

BEHANDLINGSREGLER FOR MINDRE TVISTER NÆRINGSFORENINGEN I KRISTIANSANDSREGIONEN BEHANDLINGSREGLER FOR MINDRE TVISTER NÆRINGSFORENINGEN I KRISTIANSANDSREGIONEN 1 VOLDGIFTSFULLMAKTEN. 1.1 Når en tvist er henvist til voldgift etter disse regler skal voldgiftsretten (heretter Retten ),

Detaljer

Skriftlige forklaringer som bevis i sivile saker

Skriftlige forklaringer som bevis i sivile saker Skriftlige forklaringer som bevis i sivile saker En analyse av adgangen til å fremlegge skriftlige forklaringer som bevis i sivile saker i et historisk, rettspolitisk og skandinavisk perspektiv av Elisabeth

Detaljer

Eksamen 2013 JUS242 Rettergang

Eksamen 2013 JUS242 Rettergang Eksamen 2013 JUS242 Rettergang DEL II Spørsmål 1 Overordnet spørsmål er om det foreligger tilstrekkelig fare for bevisforspillelse etter strpl. 184, jf. 171 (1) nr. 2 Loven krever at det er nærliggende

Detaljer

«I hvilken grad er en dom i sivil sak til hinder for en ny sak mellom de samme parter?» Sensorveiledning 2013 V

«I hvilken grad er en dom i sivil sak til hinder for en ny sak mellom de samme parter?» Sensorveiledning 2013 V «I hvilken grad er en dom i sivil sak til hinder for en ny sak mellom de samme parter?» Sensorveiledning 2013 V 1 Oppgaven reiser spørsmål om de objektive grenser for den materielle rettskrafts negative

Detaljer

Innhold DEL II PERSPEKTIVER... 51

Innhold DEL II PERSPEKTIVER... 51 Innhold DEL I INNLEDNING... 15 1. Emne og opplegg... 17 1.1 Definisjon av mekling... 17 1.2 Mekling og rettsvitenskap... 18 1.3 Opplegget for fremstillingen... 23 1.3.1 Emneavgrensning. Hovedproblemstilling...

Detaljer

Sensorveiledning Jur 4000, Det juridiske fakultetet (UiO) høstsemesteret 2012, dag 1, sivilprosess

Sensorveiledning Jur 4000, Det juridiske fakultetet (UiO) høstsemesteret 2012, dag 1, sivilprosess Sensorveiledning Jur 4000, Det juridiske fakultetet (UiO) 1. Læringskrav og pensum høstsemesteret 2012, dag 1, sivilprosess Læringskravene i sivilprosess er angitt slik på fakultetets hjemmesider (http://www.uio.no/studier/emner/jus/jus/jur4000/v12/jur4000siv1/pensumliste.xml):

Detaljer

Etiske Regler for Norges Naprapatforbund

Etiske Regler for Norges Naprapatforbund Etiske Regler for Norges Naprapatforbund Forord NNFs etiske regler har som formål å sikre at medlemmenes virksomhet som naprapater drives forsvarlig og utføres etter etiske prinsipper der hensynet til

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01842-A, (sak nr. 2014/1029), sivil sak, anke over dom, (advokat Kristoffer Larsen Rognvik til prøve) prøve)

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01842-A, (sak nr. 2014/1029), sivil sak, anke over dom, (advokat Kristoffer Larsen Rognvik til prøve) prøve) NORGES HØYESTERETT Den 10. september 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-01842-A, (sak nr. 2014/1029), sivil sak, anke over dom, Sawicon AS (advokat Kristoffer Larsen Rognvik til prøve) mot Oceanteam Shipping

Detaljer

Deanu gielda Tana kommune REGLEMENT KONTROLLUTVALGET

Deanu gielda Tana kommune REGLEMENT KONTROLLUTVALGET Deanu gielda Tana kommune REGLEMENT KONTROLLUTVALGET REGLEMENT FOR KONTROLLUTVALGET 1. KONTROLLUTVALGETS FORMÅL Kontrollutvalget er opprettet med hjemmel i kommunelovens 60, nr 9. Kontrollutvalget forestår

Detaljer

BORGARTING LAGMANNSRETT

BORGARTING LAGMANNSRETT BORGARTING LAGMANNSRETT -----KJENNELSE --- --- Avsagt: Saksnr.: 18.06.2009 i Borgarting lagmannsrett, 09-079526SAK-BORG/04 Dommere: Lagdommer Lagdommer Lagmann Sveinung Koslung Fredrik Charlo Borchsenius

Detaljer

RETTSMEKLING TVISTELØSNING FOR FREMTIDEN?

RETTSMEKLING TVISTELØSNING FOR FREMTIDEN? RETTSMEKLING TVISTELØSNING FOR FREMTIDEN? INNLEDNING Siden 1. januar 1997 har et prøveprosjekt om rettsmekling vært utprøvd ved Tønsberg byrett, Agder lagmannsrett, Nordmøre herredsrett, Salten herredsrett,

Detaljer

BORGARTING LAGMANNSRETT

BORGARTING LAGMANNSRETT BORGARTING LAGMANNSRETT KJENNELSE Avsagt: Saksnr.: 27.03.2012 i Borgarting lagmannsrett, 12-046467SAK-BORG/04 Dommere: Lagdommer Lagdommer Lagdommer Anne Magnus Carl August Heilmann Anne Ellen Fossum Ankende

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 17. desember 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Falkanger og Normann i

NORGES HØYESTERETT. Den 17. desember 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Falkanger og Normann i NORGES HØYESTERETT Den 17. desember 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Falkanger og Normann i HR-2013-02613-U, (sak nr. 2013/1975), sivil sak, anke over kjennelse:

Detaljer

_:,gl~i~13!#) ~ tfaug 2014 NORD-TROMS TINGRETT MOTTATT. 06.08.2014 i Nord-Troms tingrett, Avsagt: 14-072088TVA-NHER. Sak nr.:

_:,gl~i~13!#) ~ tfaug 2014 NORD-TROMS TINGRETT MOTTATT. 06.08.2014 i Nord-Troms tingrett, Avsagt: 14-072088TVA-NHER. Sak nr.: MOTTATT tfaug 2014 NORD-TROMS TINGRETT _:,gl~i~13!#) ~ Avsagt: Sak nr.: Dommer: Saken gjelder: 06.08.2014 i Nord-Troms tingrett, 14-072088TVA-NHER Tingrettsdommer Morten Berg Klage i sak vedrørende besittelsestakeise

Detaljer

Kapittel 1 Forvaltning og forvaltningsvirksomhet Kapittel 2 Kravet om rettssikkerhet i forvaltningen

Kapittel 1 Forvaltning og forvaltningsvirksomhet Kapittel 2 Kravet om rettssikkerhet i forvaltningen Innhold Kapittel 1 Forvaltning og forvaltningsvirksomhet........................... 17 1.1 Offentlig forvaltning «utøvende makt».................... 17 1.2 Forvaltningsvirksomhet.................................

Detaljer

Disposisjon til sivilprosessforelesninger 20 t Universitetet i Oslo vår 2012. 21. mars til 17. april i Misjonssalen v/professor Anne Robberstad

Disposisjon til sivilprosessforelesninger 20 t Universitetet i Oslo vår 2012. 21. mars til 17. april i Misjonssalen v/professor Anne Robberstad 1 Disposisjon til sivilprosessforelesninger 20 t Universitetet i Oslo vår 2012 21. mars til 17. april i Misjonssalen v/professor Anne Robberstad (anne.robberstad@jus.uio.no, tlf 22 85 94 15) SIVILPROSESS

Detaljer

Søksmål og tvister; hva gjør man ikke? Advokat (H) Eirik W. Raanes

Søksmål og tvister; hva gjør man ikke? Advokat (H) Eirik W. Raanes Søksmål og tvister; hva gjør man ikke? Advokat (H) Eirik W. Raanes Advokat (H) Eirik W. Raanes Thommessens avd. for tvisteløsning og prosedyre Noen utgangspunkt Du blir oppmerksom på at forholdet til f.eks

Detaljer

Finnmarkskommisjonen

Finnmarkskommisjonen Finnmarkskommisjonen - Kommisjonens arbeidsmåte og metodiske utfordringer Innledning på seminar om Finnmarkskommisjonen, Tana, 29. oktober 2008 v/kommisjonsleder Jon Gauslaa Arbeidsmåte og metodiske utfordringer

Detaljer

FORUM FOR BYGGESAK. Enkel gjennomgang av Forvaltningsloven. Forvaltningsloven. Prinsipper

FORUM FOR BYGGESAK. Enkel gjennomgang av Forvaltningsloven. Forvaltningsloven. Prinsipper NORSK KOMMUNALTEKNISK FORENING Enkel gjennomgang av Forvaltningsloven Tor Hegle Styremedlem FFB Tromsø 2008 1 Forvaltningsloven Er en prinsipplov - med saksbehandlingsregler som skal sikre betryggende

Detaljer

OSLO TINGRETT -----KJENNELSE --- Den 16.08.2011 ble rett holdt i Oslo tingrett. Saksnr.: 11-129394ENE-OTIR/06. Dommer: Tingrettsdommer Hugo Abelseth

OSLO TINGRETT -----KJENNELSE --- Den 16.08.2011 ble rett holdt i Oslo tingrett. Saksnr.: 11-129394ENE-OTIR/06. Dommer: Tingrettsdommer Hugo Abelseth OSLO TINGRETT -----KJENNELSE --- Den 16.08.2011 ble rett holdt i Oslo tingrett. Saksnr.: Dommer: Protokollfører: Saken gjelder: 11-129394ENE-OTIR/06 Tingrettsdommer Hugo Abelseth Dommeren Begjæring om

Detaljer

Mandat for et utvalg som skal vurdere endringer i regelverket for ad hoc granskingskommisjoner oppnevnt av det offentlige

Mandat for et utvalg som skal vurdere endringer i regelverket for ad hoc granskingskommisjoner oppnevnt av det offentlige Mandat for et utvalg som skal vurdere endringer i regelverket for ad hoc granskingskommisjoner oppnevnt av det offentlige 1. Granskingskommisjoner oppnevnes av det offentlige for å utrede et bestemt saksforhold.

Detaljer

JAN TENNØE. Prosesskrift til Oslo tingrett

JAN TENNØE. Prosesskrift til Oslo tingrett JAN TENNØE Advokat med møterett for Høyesterett Grindbakken 58, 0765 Oslo Tlf. 92 21 98 90, 0033 632 94 74 93 Mail: jantennoe@gmail.com Prosesskrift til Oslo tingrett Oslo tingretts sak nr.11 089355 TVI

Detaljer

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 4. juni 2014 truffet vedtak i

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 4. juni 2014 truffet vedtak i TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 4. juni 2014 truffet vedtak i Sak nr: Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: 16/14 (arkivnr: 201400107-16) og 17/14 (arkivnr: 201400108-16)

Detaljer

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. november 2014 truffet vedtak i. Klage fra A på sorenskriver B ved X tingrett

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. november 2014 truffet vedtak i. Klage fra A på sorenskriver B ved X tingrett Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. november 2014 truffet vedtak i Sak nr.: 14-075 (arkivnr.: 14/12-14) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på sorenskriver B ved X tingrett Unni Sandbukt

Detaljer

RETNINGSLINJER FOR SAMTALEPROSESS I FYLKESNEMNDENE

RETNINGSLINJER FOR SAMTALEPROSESS I FYLKESNEMNDENE RETNINGSLINJER FOR SAMTALEPROSESS I FYLKESNEMNDENE 1. Tilbud om samtaleprosess Fylkesnemnda skal på ethvert trinn av saken vurdere å gi sakens parter tilbud om samtaleprosess, med mindre hensynet til barnets

Detaljer

T E I E P L I K T. .., den.. underskrift

T E I E P L I K T. .., den.. underskrift T E I E P L I K T Eg stadfestar med dette å ha motteke kopi av forvaltningslova 13, og at eg kjenner til innhaldet i reglane om teieplikt. Eg er klar over at eg i mi teneste i Møre og Romsdal fylkeskommune

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 4. januar 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Webster og Bull i

NORGES HØYESTERETT. Den 4. januar 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Webster og Bull i NORGES HØYESTERETT Den 4. januar 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Webster og Bull i HR-2012-00031-U, (sak nr. 2011/1890), sivil sak, anke over kjennelse: Stiftelsen

Detaljer

Åpne høringer - regelverk

Åpne høringer - regelverk Åpne høringer - regelverk Studietur for kontrollutvalgene på Vestlandet Oslo 18. mars 2013 v/ advokat Jostein Selle KS Advokatene Hva er en høring? Ingen definisjon i kommuneloven Definisjonen i Stortingets

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 22. august 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Tønder og Kallerud i

NORGES HØYESTERETT. Den 22. august 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Tønder og Kallerud i NORGES HØYESTERETT Den 22. august 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Tønder og Kallerud i HR-2012-01647-U, (sak nr. 2012/1126), sivil sak, anke over kjennelse: A B (advokat

Detaljer

FOR 2007-12-21 nr 1605: Forskrift til tvisteloven (tvistelovforskrift2)

FOR 2007-12-21 nr 1605: Forskrift til tvisteloven (tvistelovforskrift2) FOR 2007-12-21 nr 1605: Forskrift til tvisteloven (tvistelovforskriften) Side 1 av 6 FOR 2007-12-21 nr 1605: Forskrift til tvisteloven (tvistelovforskrift2) DATO: DEPARTEMENT: AVD/DIR: PUBLISERT: IKRAFTTREDELSE:

Detaljer

Behandlingsregler for Advokatforeningens disiplinærutvalg

Behandlingsregler for Advokatforeningens disiplinærutvalg Behandlingsregler for Advokatforeningens disiplinærutvalg Regler for Advokatforeningens regionale disiplinærutvalgs organisasjon og virksomhet - herunder behandlingsregler for disiplinærsaker og salærsaker.

Detaljer

HALDEN TINGRETT KJENNELSE. 08.05.2013 i Halden tingrett, Tingrettsdommer Anne Kristin Uhre. Krav om omgjøring av innsynsbeslutning.

HALDEN TINGRETT KJENNELSE. 08.05.2013 i Halden tingrett, Tingrettsdommer Anne Kristin Uhre. Krav om omgjøring av innsynsbeslutning. Kan ikke vise det koblede bildet. Filen kan være flyttet, ha fått nytt navn eller være slettet. Kontroller at koblingen peker til riktig fil og plassering. HALDEN TINGRETT KJENNELSE Avsagt: Saksnr.: Dommer:

Detaljer

SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING

SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING Utfylt skjema med eventuelle vedlegg sendes til: Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker Postboks 8026 Dep N-0030 Oslo Hvis du trenger hjelp til utfylling av skjemaet,

Detaljer

SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING

SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING Utfylt skjema med eventuelle vedlegg sendes til: Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker Postboks 8026 Dep N-0030 Oslo Dersom det er behov for hjelp til utfylling

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-02259-A, (sak nr. 2009/1169), straffesak, anke over dom, (advokat Eling O. Lyngtveit) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-02259-A, (sak nr. 2009/1169), straffesak, anke over dom, (advokat Eling O. Lyngtveit) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 1. desember 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-02259-A, (sak nr. 2009/1169), straffesak, anke over dom, I. A (advokat Erling O. Lyngtveit) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

Om prøvingen i andreinstans overprøving (etterprøving) eller omprøving

Om prøvingen i andreinstans overprøving (etterprøving) eller omprøving Om prøvingen i andreinstans overprøving (etterprøving) eller omprøving Lagmann Eirik Akerlie, Norge 1 Innledning Professor Sigurður Tómas Magnússon har innledningsvis i sitt skriftlige innlegg gitt en

Detaljer

Barnefordelingssaker i retten

Barnefordelingssaker i retten Barnefordelingssaker i retten Publisert 2011-10-29 22:11 (/file/383579.gif) Barnefordelingsprosessen Etter straffesaker er barnefordelingsaker den hyppigste forekommende sakstypen som behandles ved norske

Detaljer

Sekretariatsarbeid i forliksrådet - enkelte utvalgte emner. Gangen i forlikssak etter tvl. Storefjell 2008

Sekretariatsarbeid i forliksrådet - enkelte utvalgte emner. Gangen i forlikssak etter tvl. Storefjell 2008 Sekretariatsarbeid i forliksrådet - enkelte utvalgte emner Svein-Harald Stavnes, juridisk rådgiver ved Namsfogden i Oslo Anne Grethe Vonsyld, senior rådgiver ved Forliksrådet i Drammen Gangen i forlikssak

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 1. mars 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Øie og Normann i. (advokat Janne Larsen)

NORGES HØYESTERETT. Den 1. mars 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Øie og Normann i. (advokat Janne Larsen) NORGES HØYESTERETT Den 1. mars 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Øie og Normann i HR-2013-00475-U, (sak nr. 2013/250), sivil sak, anke over kjennelse: A (advokat Janne

Detaljer

Lov om endringer i utlendingsloven mv. (behandling av sikkerhetssaker)

Lov om endringer i utlendingsloven mv. (behandling av sikkerhetssaker) Lov om endringer i utlendingsloven mv. (behandling av sikkerhetssaker) I K K E A J O UR FØ R T I K K E A J O UR FØ R T I K K E A J O UR FØ R T I K K E A J O UR FØ R T Dato LOV 2013 06 21 92 Departement

Detaljer

1 Læringsmål og hovedlitteratur

1 Læringsmål og hovedlitteratur SENSORVEILEDNING JUS 4211 H 2014 EN SAMMENLIGNENDE FREMSTILLING AV REGLENE FOR SIVILE SAKER OG STRAFFESAKER OM ADGANGEN TIL Å ANKE OVER KJENNELSER OG BESLUTNINGER 1 Læringsmål og hovedlitteratur I hovedlitteraturen

Detaljer

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 9. september 2015 truffet vedtak i. TU-nr. 15-058 (arkivnr:15/859)

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 9. september 2015 truffet vedtak i. TU-nr. 15-058 (arkivnr:15/859) Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 9. september 2015 truffet vedtak i Sak nr: Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: TU-nr. 15-058 (arkivnr:15/859) Klage fra A på lagdommer B, lagdommer C og ekstraordinær

Detaljer

Rutiner for varsling Longyearbyen lokalstyre Vedtatt i partssammensatt AU 31.01.2012

Rutiner for varsling Longyearbyen lokalstyre Vedtatt i partssammensatt AU 31.01.2012 Rutiner for varsling Longyearbyen lokalstyre Vedtatt i partssammensatt AU 31.01.2012 Hva er varsling? Varsling er å melde i fra om kritikkverdige forhold til noen som kan gjøre noe med det. Med kritikkverdige

Detaljer

BORGARTING LAGMANNSRETT

BORGARTING LAGMANNSRETT BORGARTING LAGMANNSRETT -----KJENNELSE --- --- Avsagt: Saksnr.: 15.09.2011 i Borgarting lagmannsrett, 11-145752SAK-BORG/04 Dommere: Lagdommer Lagdommer Lagdommer Mette D. Trovik Vincent Galtung Hans-Petter

Detaljer

LOV 2012-01-27 nr 09: Lov om arbeidstvister (arbeidstvistloven)

LOV 2012-01-27 nr 09: Lov om arbeidstvister (arbeidstvistloven) LOV 2012-01-27 nr 09: Lov om arbeidstvister (arbeidstvistloven) DATO: LOV-2012-01-27-9 DEPARTEMENT: AD (Arbeidsdepartementet) PUBLISERT: I 2012 hefte 3 IKRAFTTREDELSE: 2012-03-01 ENDRER: LOV-1927-05-05-1

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7578 31.12.2008 If Skadeforsikring AS RETTSHJELP

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7578 31.12.2008 If Skadeforsikring AS RETTSHJELP FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7578 31.12.2008 If Skadeforsikring AS RETTSHJELP Retten reduserte salærkrav opprinnelig salærkrav krevd dekket - FAL 4-10. Sikrede var part i tvist som gjaldt krav om

Detaljer

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 10. september 2014 truffet vedtak i. Klage fra A på sorenskriver B ved X tingrett

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 10. september 2014 truffet vedtak i. Klage fra A på sorenskriver B ved X tingrett TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 10. september 2014 truffet vedtak i Sak nr: 14-032 (arkivnr: 201400245 14/177-1) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på sorenskriver

Detaljer

Fratakelse av rettslig handleevne. En veiledning til fylkesmennene

Fratakelse av rettslig handleevne. En veiledning til fylkesmennene Fratakelse av rettslig handleevne En veiledning til fylkesmennene Gjeldende fra: 1. juli 2013 2 Innholdsfortegnelse Retningslinjer om fratakelse av rettslig handleevne... 3 1 Innledning... 3 1.1 Loven...

Detaljer

Innlegg på Lucy Smiths barnerettighetsdag. 5. november 2014. Advokat Frode Elgesem

Innlegg på Lucy Smiths barnerettighetsdag. 5. november 2014. Advokat Frode Elgesem Innlegg på Lucy Smiths barnerettighetsdag 5. november 2014 Hvilke nasjonale rettsmidler bør finnes for barn i Norge? Advokat Frode Elgesem I vår familie som alle andre familier kommer barnas rettigheter

Detaljer

Stillingsvernsaker: - oppsigelse - avskjed - fortrinnsrett - midlertidig ansettelse - innleie - suspensjon - ordensstraff

Stillingsvernsaker: - oppsigelse - avskjed - fortrinnsrett - midlertidig ansettelse - innleie - suspensjon - ordensstraff Juridisk avdeling 23.01.12 Stillingsvernsaker: - oppsigelse - avskjed - fortrinnsrett - midlertidig ansettelse - innleie - suspensjon - ordensstraff Opplysningsskjema for stillingsvernssaker etter tjenestemannsloven

Detaljer

Utenriksstasjoners rolle i barnevernsaker konsulær bistand

Utenriksstasjoners rolle i barnevernsaker konsulær bistand Utenriksstasjoners rolle i barnevernsaker konsulær bistand Stadig flere utenlandske myndigheter engasjerer seg gjennom sine utenriksstasjoner i barnevernsaker som involverer deres statsborgere. Utenriksstasjoner

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2012-01987-A, (sak nr. 2012/1389), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Erik Keiserud) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2012-01987-A, (sak nr. 2012/1389), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Erik Keiserud) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 22. oktober 2012 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2012-01987-A, (sak nr. 2012/1389), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Erik Keiserud) mot Den offentlige påtalemyndighet

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 28. april 2008 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2008-00756-A, (sak nr. 2008/232), straffesak, anke, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat

Detaljer

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 31. januar 3013 truffet vedtak i

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 31. januar 3013 truffet vedtak i TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 31. januar 3013 truffet vedtak i Sak nr: 97/12 (arkivnr: 201200863-11) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra advokat A på vegne

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2010-00994-A, (sak nr. 2010/142), sivil sak, anke over kjennelse, S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2010-00994-A, (sak nr. 2010/142), sivil sak, anke over kjennelse, S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 10. juni 2010 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2010-00994-A, (sak nr. 2010/142), sivil sak, anke over kjennelse, Statnett SF (advokat Terje Hoffmann) mot Kvinesdal kommune (advokat

Detaljer

Lov om arbeidstvister (arbeidstvistloven)

Lov om arbeidstvister (arbeidstvistloven) Lov om arbeidstvister (arbeidstvistloven) Dato LOV-2012-01-27-9 Departement Arbeids- og sosialdepartementet Sist endret Publisert I 2012 hefte 3 Ikrafttredelse 01.03.2012 Endrer LOV-1927-05-05-1 Kunngjort

Detaljer

NOTAT VEDRØRENDE SØKNADER OM TILLATELSE TIL Å FILME UNDER HOVEDFORHANDLING

NOTAT VEDRØRENDE SØKNADER OM TILLATELSE TIL Å FILME UNDER HOVEDFORHANDLING NOTAT Til Oslo tingrett Fra Frode Elgesem pva AUF Dato 2. februar 2012 Ansvarlig advokat Frode Elgesem NOTAT VEDRØRENDE SØKNADER OM TILLATELSE TIL Å FILME UNDER HOVEDFORHANDLING 1 BAKGRUNN OG FORMÅL Bakgrunnen

Detaljer

Reglement for formannskapet og utvalgene Vedtatt i k-sak 09/02 av 25.02.09

Reglement for formannskapet og utvalgene Vedtatt i k-sak 09/02 av 25.02.09 Reglement for formannskapet og utvalgene Vedtatt i k-sak 09/02 av 25.02.09 For saksbehandlingen i formannskapet, bygningsrådet og driftsutvalget gjelder reglene i kommuneloven med følgende utfyllende bestemmelser:

Detaljer