Ansvarlig advokat Kristiansand Vår ref. Asbjørn Breistein 6. mai 2012 AL

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Ansvarlig advokat Kristiansand Vår ref. Asbjørn Breistein 6. mai 2012 AL"

Transkript

1 Kristiansand kommune v/ Kommuneadvokaten SIMONSEN Advokatfirma Kristiansand DA Markensgate 9 Postboks Kristiansand Tel: Faks: Organisasjonsnr.: MVA Sendt per e-post Eiendomsskatt 2011 Ansvarlig advokat Kristiansand Vår ref. Asbjørn Breistein 6. mai 2012 AL Nærmere om faktum vedrørende driften til Returkraft, relatert til søknaden om fritak for eiendomsskatt vedr. eiendommen gnr. 18., bnr. 173 i Kristiansand kommune Vi viser til møtet avholdt hos Kommuneadvokaten den 30. mars 2012, samt følgende dokumenter: - Fritakssøknad fra Returkraft, datert 11. april Notat fra kommuneadvokaten, datert 13. februar Innstilling fra skattetakstnemnden - Anmodning om utsettelse av behandlingen av fritakssøknaden - Protokoll bystyret 22. februar Ytterligere bemerkninger til fritakssøknaden, datert 19. mars 2012 I møtet som ble avholdt hos Kommuneadvokaten, fremkom det at kommunens representanter hadde behov for ytterligere informasjon om deler av Returkrafts drift, herunder økonomiske forutsetninger med videre som ligger til grunn for driften, samt konkurransesituasjonen. I tråd med dette oversendes som avtalt et nytt brev hvor det nærmere redegjøres for følgende forhold: - Selvkostprinsippet - En sammenligning med andre avfallsanlegg i Norge - Returkrafts konkurransesituasjon innenfor produksjon av energi og mottak av næringsavfall. Nærmere om de nye faktiske forhold Returkraft AS ( Returkraft ) er som kjent etablert med det formål å behandle husholdningsavfall fra kommunene på Agder. Denne tjenesten skal utføres til selvkost, og er basert på tildelt enerett. Eneretten følger av kommunenes lovpålagte plikt til å samle inn og behandle avfall fra husholdningene. Kommunen har delegert denne oppgaven til de interkommunale renovasjonsselskapene (i Kristiansand: Avfall Sør Husholdning AS), som i sin tur har delegert oppgaven videre til Returkraft. Selvkostprinsippet: 1

2 Returkrafts drift av husholdningsavfall fra kommunene på Agder utføres til selvkost. Dette innebærer i realiteten at mottaksavgiften for husholdningsavfall blir en salderingspost i selskapets bokføring. I 2012 vil det totalt koste ca 180 MNOK å drifte Returkraft sitt anlegg, inkludert avskrivninger og finanskostnader. I utgangspunktet er det dette beløpet husholdningene på Agder hefter for. Men før regningen sendes til husholdningene gjøres det fradrag for inntekter knyttet til salg av elektrisk kraft (ca 29 MNOK), salg av fjernvarme (ca 12 MNOK) og inntekter fra mottak av næringsavfall som tas inn for å benytte anleggets restkapasitet - (ca 40 MNOK). Disse inntektene bidrar til å redusere den residualkost som husholdningene til sist hefter for. Det er mulig innenfor selvkostregelverket å bygge opp et visst overskudd (selvkostfond), men dette skal før eller siden tilbakebetales til husholdningene og kan selvsagt ikke tas ut som utbytte. Motsatt vil enhver kostnadsøkning bidra til å øke residualkosten som husholdingene hefter for, såfremt ikke kostnadsøkningen fører til en minst like stor inntektsøkning. Eiendomsskatt er et eksempel på en kostnadsøkning som ikke fører til noen tilsvarende inntektsøkning og blir følgelig en kostnad som i sin helhet må belastes husholdningene. Dette innebærer at Kristiansands innbyggere (som allerede betaler eiendomsskatt på sine boliger) får en ekstra eiendomsskatt som kreves inn over renovasjonsgebyret. I tillegg må de ca innbyggerne i Returkrafts øvrige bakenforliggende eierkommuner betale eiendomsskatt til Kristiansand, igjen innkrevd over renovasjonsgebyret. Utnyttelse av anleggets restkapasitet til å ta imot næringsavfall er et eksempel på en kostnadsøkning som fører til en ennå høyere inntektsøkning, således at denne utnyttelsen isolert sett gir et overskudd som reduserer residualkostnaden som belastes husholdningene. Merinntekten er ca tre ganger så høy som merkostnaden. Mottak av næringsavfallet kommer således husholdningene til gode ved at residualkostnaden reduseres. At Returkraft driver i henhold til selvkostprinsippet innebærer at økte inntekter og/eller reduserte kostnader verken kommer driften av selskapet til gode eller selskapets eiere, men derimot husholdningene. Et fritak for eiendomsskatt for Returkraft, vil dermed ikke ha noen innvirkning på konkurransesituasjonen for selskapet. Nærmere om andre renovasjonsanlegg i Norge: I Norge er det bare Forus 2 (under bygging) som har en driftsmodell som er tilnærmet lik Returkrafts driftsmodell. Returkraft og Forus 2 er de eneste selskapene som kombinerer kommunale lånegarantier, enerettstildeling, selvkost og vedtektsfestet forbud mot å ta ut utbytte. BiR Forbrenning i Bergen er ikke finansiert ved hjelp av kommunale lånegarantier, det foreligger ikke utbyttebegrensninger, driften baserer seg ikke på tildelt enerett, men husholdningsavfallet skal behandles i henhold til selvkostprinsippet. BiR Forbrenning er en del av BiR Renovasjon, omtrent som om Avfall Sør eide Returkraft alene. TEV i Trondheim eies av Statkraft. Selskapet er ikke finansiert gjennom kommunale lånegarantier, driften baserer seg ikke på tildelt enerett og det drives ikke i henhold til 2

3 selvkostprinsippet, og endelig tar eierne ut utbytte. Tilsvarende gjelder for Hafslund Bioenergi i Sarpsborg som er eid av Borregaard. EGE i Oslo er en etat i Oslo kommune. De behandler eget avfall etter selvkostprinsippet, og fyller restkapasiteten med det de ellers kan få tak i. Eventuelle overskudd som ikke tilbakeføres til husholdningene i henhold til selvkostregelverket tilbakeføres til kommunen. Tilsvarende gjelder for FREVAR i Fredrikstad som er et KF eid av Fredrikstad kommune. Trehørningen på Hamar er ikke finansiert ved kommunale lånegarantier og det er ikke forbud mot utbytte. Driften relatert til husholdningsavfallet gjennomføres etter selvkostprinsippet basert på enerett. Trehørningen kan tilsynelatende ligne på Returkraft, men Trehørningen driver kommersielt, og er rigget for at overskudd skal utbetales til sin eier som er Eidsiva Energi. Denne gjennomgangen viser at ingen av dagens eksisterende avfalls- og forbrenningsanlegg bygger på en sammenlignbar driftsmodell som den Returkraft driftes etter. Det er kun Returkraft som har forbud mot utdeling av utbytte og som benytter merinntekter som oppnås ved de øvrige virksomhetsområder, til å redusere residualkostnaden. De øvrige virksomheter har et økonomisk siktemål ved at de drives kommersielt, således at eierne har en forventning om utbytte. I vurderingen av hvorvidt Returkraft skal innrømmes fritak, kan det således ikke legges vekt på vedtak i andre kommuner som gjelder for deres avfalls- og forbrenningsanlegg, fordi det er så vidt stor forskjell mellom de ulike driftsmodellene. Konkurransesituasjonen Innledningsvis i dette brevet er det foretatt en nærmere gjennomgang av hvordan Returkraft drifter sitt anlegg basert på selvkostprinsippet, således at enhver inntekt reduserer residualkostnaden som belastes husholdningene, og at enhver kostnadsøkning øker residualkostnaden og dermed regningen til husholdningene. Et fritak for eiendomsskatt representerer en kostnadsbesparelse som i siste instans øker potensialet for overskudd i en bedrift. Denne besparelsen kan enten benyttes til å forbedre driften i selskapet (for eksempel gjennom å forbedre produktet, redusere enhetsprisen, markedsføring mv.), eller til å dele ut (mer) utbytte til eierne. På denne bakgrunn vil et fritak for eiendomsskatt gitt til en kommersiell aktør kunne innebære en konkurransevridende offentlig støtte, og være i strid med EØS-avtalen. For Returkraft sin del vil en eventuell kostnadsbesparelse ikke kunne benyttes til å øke resultatet og derved utbyttegrunnlaget til eierne eller konkurransegrunnlaget for selskapet. Det vil først og fremst være konkurransevridende om Returkraft selger avfall eller energi/varme til enkelte aktører under markedspris. Et salg fra Returkraft til prisen under markedspris vil imidlertid kunne anses som ulovlig støtte, siden Returkraft er 100 % offentlig eid og mottar vederlag for å yte tjenester av allmenn karakter. Dette innebærer at alt salg av elektrisitet og varme fra forbrenningsanlegget skal skje til markedspriser. Produsert elektrisitet fra anlegget selges som kjent gjennom kraftbørsen NordPool til markedspriser. 3

4 Dersom Returkraft blir ilagt eiendomsskatt innebærer dette bare at husholdningene, som i siste instans finansierer virksomheten, får økte gebyrer. Et forbedret resultat som følge av fritak for eiendomsskatt vil altså ikke kunne benyttes av Returkraft i konkurranseøyemed. Når det gjelder fjernvarme er dette gjenstand for tilknytningsplikt og er derved et monopol, hvor prisen til sluttkunde reguleres av områdeprisen for elektrisitet i forsyningsområdet, jf. energiloven 5-5. Fjernvarmesalget fra Returkraft er regulert gjennom en 20-års avtale med Agder Energi Varme (AEV), som regulerer både pris og volum, der Returkraft ikke kan selge denne energien til noen andre (dette vil heller ikke være mulig ettersom AEV har konsesjon på fjernvarme i distriktet). - Endelig hva gjelder Returkrafts restkapasitet til å ta i mot næringsavfall, er denne restkapasiteten fullt utnyttet til markedspriser. Et fritak for eiendomsskatt vil således ikke ha noen innvirkning på konkurransesituasjonen til Returkraft, og dermed ikke innebære noen konkurransevridende effekt. Returkrafts regnskap skal over en 5-årsperiode styres mot null, og et eventuelt overskudd må i siste omgang tilbakeføres til husholdningene i tråd med selvkostprinsippet. Juridisk: EØS-avtalen: Ovenstående innebærer at et eventuelt fritak for eiendomsskatt for Returkraft ikke vil virke konkurransevridende. I Kommuneadvokatens notat var et av de to potensielle rettslige hindrene for å innrømme fritak fra eiendomsskatten for Returkraft at dette ville kunne stride med EØS-avtalens art. 61 (3). Et fritak for eiendomsskatt representerer en kostnadsbesparelse som i siste instans er resultatforbedrende. Denne kostnadsbesparelsen kan enten nyttes til i selskapet eller ved utdeling til eierne. På denne bakgrunn vil et fritak for eiendomsskatt gitt til en kommersiell virksomhet kunne innebære en konkurransevridende effekt, som kan lede til at konkurransevridningskriteriet i EØS-avtalens art. 61 (3) er oppfylt. For Returkraft kan det imidlertid vanskelig sies å foreligge noe konkurransevridende effekter som følge av fritak for eiendomsskatt. Dette skyldes at kostnadsbesparelsen verken kommer selskapet eller eierne til gode, men derimot leder til en lavere residualkostnad slik at renovasjonsgebyret blir lavere for husholdningene. I tillegg til det vi tidligere har redegjort for om at selektivitetskravet i ovenfor nevnte bestemmelse ikke er oppfylt (jf. vårt brev av 19. mars 2012), innebærer det som nå er fremkommet, at heller ikke konkurransevridningskriteriet er oppfylt. Som kjent er vilkårene som oppstilles i art. 61 (3) kumulative. Ovenstående innebærer således at et fritak fra eiendomsskatt for Returkraft ikke vil innebære et brudd med Norges forpliktelser etter EØS-avtalen. 4

5 I tillegg minnes det om at eiendomsskatt er en frivillig lokal skatt som det er opptil den enkelte kommune å avgjøre om skal utskrives, og i tilfelle i hvilket omfang. Praksis kan derved variere fra kommune til kommune, noe som innebærer at andre anlegg i andre kommuner allerede kan være unntatt fra eiendomsskatt på dette grunnlaget. Det kan også på dette grunnlaget vanskelig hevdes at et fritak for Returkraft sitt vedkommende vil innebære noen konkurransevridende effekter. Er virksomheten ervervsmessig: Det andre potensielle rettslige hinderet som Kommuneadvokat har reist er hvorvidt Returkraft har erverv til formål og således i tilfelle ikke er et allmennyttig foretak som kan fritas fra eiendomsskatt. Dette har sin bakgrunn i at Skattedirektoratet i sin vurdering av hvorvidt Returkraft skal anses som en skattefri institusjon etter skatteloven 2-32, kom til at Returkraft har erverv til formål. I vårt brev av 19. mars 2012 er det grundig redegjort for at det ikke har noen betydning for et eventuelt fritak fra eiendomsskatt at Returkraft i henhold til skatteloven ikke er ansett som en skattefri institusjon, fordi det som skal vurderes etter eiendomsskatteloven er hvorvidt Returkraft tek sikte på å gagne ein kommune, eit fylke eller staten, jfr. esktl. 7 a, og ikke hvorvidt selskapet har erverv til formål etter skatteloven Returkraft er altså av den oppfatning at det ikke er relevant hvorvidt selskapet har erverv til formål eller ikke. For det tilfelle at Kommuneadvokaten likevel skulle komme til at dette er et nødvendig kriteriet, er uansett Returkrafts oppfatning at de driver allmennyttig virksomhet uten erverv til formål. Dette skyldes blant annet at Returkraft har vedtektsfestet at det ikke kan tas ut utbytte, at selskapet drives etter selvkostprinsippet, at selskapet utøver sin drift på vegne av kommunene som er lovpålagt å utføre denne virksomheten. Når det gjelder Skattedirektoratet vurdering av hvorvidt Returkrafts virksomhet er ervervsmessig eller ikke, kommer Skattedirektoratet som kjent til at virksomheten vedrørende sluttbehandling av husholdningsavfall ikke er ervervsmessig med den hovedbegrunnelsen at denne virksomheten utføres etter oppdrag fra kommunen, og at dette er en oppgave som det offentlige ellers måtte ha utført selv. De øvrige tre virksomhetsområder (næringsavfall, elektrisk kraft og fjernvarme) anser Skattedirektoratet som ervervsmessig virksomhet med den begrunnelse at dette ikke er oppgaver som er lovpålagt for kommuner, samt at et skattefritak for slik virksomhet vil kunne virke konkurransevridende. At et skattefritak for denne virksomheten kan virke konkurransevridende kan imidlertid ikke medføre riktighet. Returkrafts inntekter skal komme husholdningene til gode. Et eventuelt overskudd skal føres til selvkostfond og styres til null over en 5-års periode. Det er altså ikke adgang til å benytte overskudd til å finansiere skattepliktig virksomhet, slik som tilfellet var i Rt (Veritas II dommen). Høyesterett la der til grunn at Det norske Veritas kjernevirksomhet som klassifikasjon og myndighetsutøvelse hadde fått et mindre halvoffentlig preg enn det hadde i 1950, samt at overskuddene fra denne virksomheten ble benyttet til å bygge opp ny næringsvirksomhet og ikke til kapitalplassering slik som tilfellet var i Et meroverskudd som følge av skattefrihet for de aktuelle virksomhetsområdene vil således ikke lede til noe høyere 5

6 resultat/overskudd for Returkraft som kan benyttes som et konkurransefortrinn i forhold til andre aktører Dette står i motsetning til en aktør som kunne benyttet et overskudd etter eget forgodtbefinnende. Returkraft som sådan har ikke noen egeninteresse i sin drift utover å oppfylle formålet om å bistå kommunen i sin oppfyllelse av den lovpålagte plikten til å håndtere husholdningsavfall. Øvrig drift som utføres av Returkraft har som økonomisk virkning at residualkostnaden, og derved renovasjonsgebyret som skal betales av den enkelte husholdning, blir så lav som mulig. Under det selvkostregimet og forbudet mot utbytteutdeling, samt de øvrige skranker som gjør seg gjeldende i forhold til disponering av resultatet/overskudd, kan det vanskelig hevdes at skattefrihet for virksomhet som drives i Returkraft vil være konkurransevridende. I denne anledning skal det også minnes om at Fylkesmennene i Agder-kommunene, ved til sammen fem anledninger, har kommet til at Returkraft driver ikke-kommersiell virksomhet og at det på denne bakgrunn er stillet kommunale lånegarantier på til sammen 1,43 milliarder kroner. Det siste vedtaket fra Fylkesmannen i Vest-Agder er så sent som fra 8. februar Også dette taler med tyngde for at Returkraft driver allmennyttig virksomhet som ikke har erverv til formål. Oppsummering Av bystyrets vedtak følger det at alle som oppfyller vilkårene i eiendomsskatteloven 7 a skal fritas for eiendomsskatt. Det kan ikke være tvilsomt at Returkraft, som yter lovpålagte tjenester på vegne av kommunene, driver virksomhet som er til gagn for kommunene, herunder Kristiansand kommune. Det forvaltningsrettslige likehetsprinsippet tilsier da at Returkraft må fritas for eiendomsskatt. Det er etter Returkrafts oppfatning ikke nødvendig å ta stilling til hvorvidt selskapet driver allmennyttig virksomhet, fordi dette er en vurdering som følger av skatteloven og ikke eiendomsskatteloven. Det kan imidlertid uansett ikke være tvilsomt at Returkraft driver allmennyttig virksomhet. Et fritak fra eiendomsskatt for Returkraft vil heller ikke være i strid med EØS-avtalens skranker relatert til statsstøtte. Dette følger både av at selektivitetskriteriet ikke er oppfylt (i motsatt fall vil dette være et angrep på hele esktl. 7 a), og av at konkurransevridningskriteriet ikke er oppfylt. På denne bakgrunn foreligger det etter Returkrafts mening ingen hinder for å innrømme fritak fra eiendomsskatt på deres eiendom. Likhetsprinsippet tilsier da at fritak for eiendomsskatt da må innrømmes. * * * * * Dersom det er spørsmål, kommentarer eller behov for ytterligere faktumbeskrivelse relatert til saken, ber vi om at det tas kontakt med undertegnede eller kollega Anders Lindseth på tlf

7 Med vennlig hilsen SIMONSEN Advokatfirma Kristiansand DA Asbjørn Breistein 7

Saksframlegg. Trondheim kommune HAVNEGATA 12, GNR 439 BNR 168 SØKNAD OM FRITAK FOR EIENDOMSSKATT ARKIVSAKSNR.: 07/40732

Saksframlegg. Trondheim kommune HAVNEGATA 12, GNR 439 BNR 168 SØKNAD OM FRITAK FOR EIENDOMSSKATT ARKIVSAKSNR.: 07/40732 Saksframlegg HAVNEGATA 12, GNR 439 BNR 168 SØKNAD OM FRITAK FOR EIENDOMSSKATT ARKIVSAKSNR.: 07/40732 Forslag til innstilling: Bystyret avslår søknad om 100% fritak for eiendomsskatt for eiendommen gnr

Detaljer

Stiftelser og skatt. Advokat Rune Sandseter

Stiftelser og skatt. Advokat Rune Sandseter Stiftelser og skatt Advokat Rune Sandseter Agenda Formues- og inntektsskatt generelt om skatteplikten vilkår for skattefrihet begrenset skatteplikt Andre skatter og avgifter merverdiavgift dokumentavgift

Detaljer

Saksframlegg. For eiendommene vist på vedlegg Fritak utgår 2008 fjernes fritak for eiendomsskatt fra og med 2008.

Saksframlegg. For eiendommene vist på vedlegg Fritak utgår 2008 fjernes fritak for eiendomsskatt fra og med 2008. Saksframlegg Fritak for eiendomsskatt 2008 Arkivsaksnr.: 08/7280 Forslag til innstilling: Bystyret innvilger fritak for eiendomsskatt i henhold til 7 i eigedomsskatteloven for eiendommene som er vist på

Detaljer

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klagenemnda for offentlige anskaffelser Deres referanse Vår referanse Dato 200X/ AVVISNINGSBESLUTNING I KLAGESAK 2008/76 Det vises til klage av 16. mai 2008. Klagenemndas sekretariat har besluttet å avvise

Detaljer

Geografi og befolkning i Agder

Geografi og befolkning i Agder Geografi og befolkning i Agder Returkraft AS Nytt forbrenningsanlegg i Kristiansand med bruk av enerett Andre interkommunale avfallsselskap i Agder 268.461 innbyggere pr 1.1.2007 (BIR har ca 320.000 innbyggere)

Detaljer

Høringsnotat - Skatteplikt for kommuner som utfører avfallstjenester i et marked

Høringsnotat - Skatteplikt for kommuner som utfører avfallstjenester i et marked Saksnr. 13/256 24.04.2013 Høringsnotat - Skatteplikt for kommuner som utfører avfallstjenester i et marked Innhold 1 Innledning og sammendrag... 3 2 Bakgrunn... 3 2.1 Vedtak fra ESA om finansieringen av

Detaljer

Stiftelser og skatt. Advokat Rune Sandseter

Stiftelser og skatt. Advokat Rune Sandseter Stiftelser og skatt Advokat Rune Sandseter Agenda Oversikt over skattereglene Generelt om skattefritaksregelen i skatteloven 2-32 Særskilt om skatteloven 2-32 øverste ledd om økonomisk aktivitet innenfor

Detaljer

RESTAVFALL TIL FORBRENNING - FULLMAKT TIL Å TILDELE ENERETT

RESTAVFALL TIL FORBRENNING - FULLMAKT TIL Å TILDELE ENERETT Ark.: Lnr.: 2412/08 Arkivsaksnr.: 08/426 Saksbehandler: Rannveig Mogren RESTAVFALL TIL FORBRENNING - FULLMAKT TIL Å TILDELE ENERETT Vedlegg: 1. Tildeling av enerett rett til å motta husholdningsavfall

Detaljer

Etablering av Kretsløp Follo Supplerende vurdering av adgangen til å subdelegere/tildele enerett fra Follo Ren IKS til Folle Ren AS

Etablering av Kretsløp Follo Supplerende vurdering av adgangen til å subdelegere/tildele enerett fra Follo Ren IKS til Folle Ren AS Etablering av Kretsløp Follo Supplerende vurdering av adgangen til å subdelegere/tildele enerett fra Follo Ren IKS til Folle Ren AS Utarbeidet av Deloitte Advokatfirma AS v/advokat Rolf Erik Disch, advokat

Detaljer

PENSJONSKASSER OG OFFENTLIGE ANSKAFFELSER

PENSJONSKASSER OG OFFENTLIGE ANSKAFFELSER N O T A T Til: Foreningen Pensjonskontoret v/ Anne Karin Andreassen Oslo, 8. april 2014 Ansvarlig advokat: Nordby Fra: Arntzen de Besche Advokatfirma AS v/ Thomas Nordby E-post: Thomas.Nordby@adeb.no Vår

Detaljer

Deloitte Advokatfirma DA v/rolf Erik Disch og Geir A. Melby

Deloitte Advokatfirma DA v/rolf Erik Disch og Geir A. Melby Deloitte Advokatfirma DA Strandsvingen 14a Postboks 287 4066 Stavanger Norway Memo Tel: + 47 51 81 56 00 Fax: + 47 50 80 56 50 www.deloitte.no Dato: Til: BIR AS v/adm. dir. Steinar Nævdal Fra: Deloitte

Detaljer

Merverdiavgifts- og skattespørsmål ved utsetting av IT-tjenester til heleid AS som skal serve helseforetak, mf

Merverdiavgifts- og skattespørsmål ved utsetting av IT-tjenester til heleid AS som skal serve helseforetak, mf Vedlegg 1 PricewaterhouseCoopers DA Skippergata 35 Postboks 6128 N-9291 Tromsø Telefon 02316 NOTAT 28. juni 2004 Merverdiavgifts- og skattespørsmål ved utsetting av IT-tjenester til heleid AS som skal

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kemner Arkiv: 232 Arkivsaksnr.: 13/604-1

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kemner Arkiv: 232 Arkivsaksnr.: 13/604-1 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kemner Arkiv: 232 Arkivsaksnr.: 13/604-1 EIENDOMMER MED FRITAK FOR EIENDOMSSKATT 2013 ETTER EIENDOMSSKATTELOVENS 7 Ferdigbehandles i: Kommunestyret. Saksdokumenter: 1. Eiendomsskatteloven

Detaljer

Saksframlegg. HORNEBERG BARNEHAGE GNR 91 BNR 28 SØKNAD OM FRITAK FOR EIENDOMSSKATT Arkivsaksnr.: 10/9457

Saksframlegg. HORNEBERG BARNEHAGE GNR 91 BNR 28 SØKNAD OM FRITAK FOR EIENDOMSSKATT Arkivsaksnr.: 10/9457 Saksframlegg HORNEBERG BARNEHAGE GNR 91 BNR 28 SØKNAD OM FRITAK FOR EIENDOMSSKATT Arkivsaksnr.: 10/9457 ::: Sett inn innstillingen under denne linja Forslag til innstilling: Bystyret innvilger søknad om

Detaljer

Beregning av kommunale avfallsgebyr. Nytt kapittel 15 i avfallsforskriften og veileder fra Miljødirektoratet

Beregning av kommunale avfallsgebyr. Nytt kapittel 15 i avfallsforskriften og veileder fra Miljødirektoratet Beregning av kommunale avfallsgebyr Nytt kapittel 15 i avfallsforskriften og veileder fra Miljødirektoratet - Hvorfor en ny forskrift? - Forurensningsloven - Nytt kapittel 15 i avfallsforskriften - Hvorfor

Detaljer

Høringsuttalelse til forslag til reviderte selvkostretningslinjer

Høringsuttalelse til forslag til reviderte selvkostretningslinjer Kommunal- og regionaldepartementet Postboks 8112, Dep. 0032 Oslo Øvre Vollgt. 6 0158 Oslo Tlf: +47 24 14 66 00 Fax: +47 24 14 66 01 www.avfallnorge.no post@avfallnorge.no DNB NOR, konto: 1607.51.16520

Detaljer

LIKE KONKURRANSEVILKÅR HVORDAN UNNGÅ ULOVLIG STØTTE TIL OFFENTLIGE VIRKSOMHETER

LIKE KONKURRANSEVILKÅR HVORDAN UNNGÅ ULOVLIG STØTTE TIL OFFENTLIGE VIRKSOMHETER LIKE KONKURRANSEVILKÅR HVORDAN UNNGÅ ULOVLIG STØTTE TIL OFFENTLIGE VIRKSOMHETER Nasjonal fagkonferanse i offentlig revisjon 28. - 29. oktober 2014 ALT advokatfirma, Bjørnar Alterskjær Hva er EØS? 4 Omfattende

Detaljer

Att. Birgit Hernes Oslo, 2. juni 2003 JK_099/shb

Att. Birgit Hernes Oslo, 2. juni 2003 JK_099/shb Norges Forskningsråd Plan-, budsjett- og statistikkavdelingen Boks 2700 St. Hanshaugen 0131 Oslo Att. Birgit Hernes Oslo, 2. juni 2003 JK_099/shb NASJONAL STATISTIKK AVGIFTSSITUASJONEN Jeg viser til behagelig

Detaljer

4E: EUROJURIS. Mottatt FM-NO 0 1 NOV, 2010 Partnere: Undertegnede representerer Øksnes boligstiftelse.

4E: EUROJURIS. Mottatt FM-NO 0 1 NOV, 2010 Partnere: Undertegnede representerer Øksnes boligstiftelse. 4E-",»EUROJURIS HARSTAD Fylkesmannen i Nordland Moloveien 10 8002 Bodø Mottatt FM-NO 0 1 NOV, 2010 Partnere: Advokat Ottar Nilsen (H) ottar.nilsen@eurojuris.no Advokat Steinar Fagerholt steinariagerholt@eurojuris.no

Detaljer

Gausdal Lillehammer Øyer

Gausdal Lillehammer Øyer Gausdal Lillehammer Øyer FORSKRIFT For kommunal renovasjon for husholdninger og fritidsboliger i Gausdal, Lillehammer og Øyer. Forskriften gjelder fra 1. juli 2017 og avløser forskrift datert 1. juli 2014.

Detaljer

OPPSUMMERING OG KOMMENTARER TIL HØYESTERETTS AVGJØRELSE OM KRAFTVERKET I MURADALEN 15. SEPTEMBER 2009

OPPSUMMERING OG KOMMENTARER TIL HØYESTERETTS AVGJØRELSE OM KRAFTVERKET I MURADALEN 15. SEPTEMBER 2009 NOTAT Til Fallrettsforumets medlemmer Fra Advokatfirmaet Thommessen Dato 29. april 2009 Ansvarlig advokat Jens F Naas-Bibow OPPSUMMERING OG KOMMENTARER TIL HØYESTERETTS AVGJØRELSE OM KRAFTVERKET I MURADALEN

Detaljer

Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU 26/11. Avgitt 31.10.2011. Generasjonsskifte, spørsmål om uttaksbeskatning

Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU 26/11. Avgitt 31.10.2011. Generasjonsskifte, spørsmål om uttaksbeskatning Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU 26/11. Avgitt 31.10.2011 Generasjonsskifte, spørsmål om uttaksbeskatning (skatteloven 5-2 første ledd tredje punktum) Saken gjelder overføring av fast

Detaljer

Selskapskontroll i Returkraft AS

Selskapskontroll i Returkraft AS Kristiansand KRISTIANSAND REVISJONSDISTRIKT IKS Søgne Songdalen Vennesla Selskapskontroll i Returkraft AS Rapport fra Kristiansand Revisjonsdistrikt IKS november 2011 Postadr.: Postboks 417, Lund 4604

Detaljer

Selskapskontroll i Returkraft AS

Selskapskontroll i Returkraft AS ! Kristiansand KRISTIANSAND REVISJONSDISTRIKT IKS Søgne Songdalen Vennesla Selskapskontroll i Returkraft AS Rapport fra Kristiansand Revisjonsdistrikt IKS november 2011 Innhold 1 Sammendrag... 5 2 Innledning...

Detaljer

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 17/47-1 Arkiv: 280 &01 Saksbehandler: Torbjørn Saggau Holm VEFAS IKS - UTVIDET EGENREGI - KOMMUNALT NÆRINGSAVFALL

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 17/47-1 Arkiv: 280 &01 Saksbehandler: Torbjørn Saggau Holm VEFAS IKS - UTVIDET EGENREGI - KOMMUNALT NÆRINGSAVFALL SAKSFREMLEGG Saksnummer: 17/47-1 Arkiv: 280 &01 Saksbehandler: Torbjørn Saggau Holm Sakstittel: VEFAS IKS - UTVIDET EGENREGI - KOMMUNALT NÆRINGSAVFALL Planlagt behandling: Formannskapet Hovedutvalg for

Detaljer

Klage over avvisningsvedtak - Gnr. 18, bnr. 282 Linnegrøvan 16- Søgne kommune

Klage over avvisningsvedtak - Gnr. 18, bnr. 282 Linnegrøvan 16- Søgne kommune Ifølge liste Deres ref. Vår ref. Dato 12/1821-2 14.01.2013 Klage over avvisningsvedtak - Gnr. 18, bnr. 282 Linnegrøvan 16- Søgne kommune Det vises til oversendelse fra Fylkesmannen i Vest- Agder av 28.06.2012.

Detaljer

Alternativ bruk av konsesjonskraft - metoder, eget forbruk, skatt og statsstøtte

Alternativ bruk av konsesjonskraft - metoder, eget forbruk, skatt og statsstøtte Alternativ bruk av konsesjonskraft - metoder, eget forbruk, skatt og statsstøtte Oslo 30. mai 2012 Advokatfirmaet Lund & Co v/ advokat Silje Aga Rogan sar@lundogco.no Bruk av konsesjonskraft Utgangspunktet

Detaljer

Vad händer i Trondheims kommun på biogasfronten?

Vad händer i Trondheims kommun på biogasfronten? Biogas seminar i Østersund 20.09.2010 Vad händer i Trondheims kommun på biogasfronten? Sjefsingeniør Knut Bakkejord noen fakta 170.000 innbyggere + 30.000 studenter Ca. 70.000 tonn husholdningsavfall,

Detaljer

Kommunalt eide næringsselskaper i konflikt med konkurranseregelverket? Effektiv avfallsbehandling Hamar 07.11.2006 Karin Ibenholt

Kommunalt eide næringsselskaper i konflikt med konkurranseregelverket? Effektiv avfallsbehandling Hamar 07.11.2006 Karin Ibenholt Kommunalt eide næringsselskaper i konflikt med konkurranseregelverket? Effektiv avfallsbehandling Hamar 07.11.2006 Karin Ibenholt Problemstilling Utredning for Maskinentreprenørenes forbund Medlemmene

Detaljer

Austevoll kommune. Vår ref. Arkivkode Dykkar ref. Dato 14/ / /

Austevoll kommune. Vår ref. Arkivkode Dykkar ref. Dato 14/ / / Austevoll kommune Marin IT Ikkje offentleg Forbod mot forskjellsbehandling Vår ref. Arkivkode Dykkar ref. Dato 14/1789-2015002447/2701 14/1789 26.02.2015 IT2015 Viser til spørsmål frå Marin IT. Oppklaring:

Detaljer

Gausdal Lillehammer Øyer

Gausdal Lillehammer Øyer Gausdal Lillehammer Øyer FORSKRIFT for kommunal renovasjon i Gausdal, Lillehammer og Øyer kommuner. Forskriften gjelder fra 1. juli 2014 og avløser forskrift datert 1. januar 2005. Tlf: 61 27 05 60 E-post:

Detaljer

Avfall Norge. Ingunn Bruvik Konkurransetilsynet. Hamar 7. november 2006

Avfall Norge. Ingunn Bruvik Konkurransetilsynet. Hamar 7. november 2006 Avfall Norge Ingunn Bruvik Konkurransetilsynet Hamar 7. november 2006 Dagens utgangspunkt Offentlige aktør med en rekke ulike oppgaver Viktige oppgaver i monopoldel Gradvis mer aktivitet i konkurransedel

Detaljer

Deres ref. Vår ref / Saksbehandler Dato: 15/569-3 HØRING - ENDRING I LOV OM INTERKOMMUNALE SELSKAP

Deres ref. Vår ref / Saksbehandler Dato: 15/569-3 HØRING - ENDRING I LOV OM INTERKOMMUNALE SELSKAP Kommunal og moderniseringsdepartementet Deres ref. Vår ref / Saksbehandler Dato: 15/569-3 4.02.2015 Fanny Voldnes / tlf. 41556805 HØRING - ENDRING I LOV OM INTERKOMMUNALE SELSKAP Innledning og Sammendrag

Detaljer

Videreføring og utskriving av kommunal eiendomsskatt i 2016 for Stor-Elvdal kommune

Videreføring og utskriving av kommunal eiendomsskatt i 2016 for Stor-Elvdal kommune Stor-Elvdal kommune Særutskrift Dato: 20.11.2015 Referanse: 2015/1096-10672/2015 Arkiv: 232 Vår saksbehandler: Ann Helen Rustad Direkte tlf. 95821047 Videreføring og utskriving av kommunal eiendomsskatt

Detaljer

FORVALTNINGSREVISJONSPROSJEKT SELVKOST - HØRINGSRAPPORT

FORVALTNINGSREVISJONSPROSJEKT SELVKOST - HØRINGSRAPPORT SAK 14/2013 FORVALTNINGSREVISJONSPROSJEKT SELVKOST - HØRINGSRAPPORT INNSTILLING: Styret i ØRAS tar rapporten "Forvaltningsrevisjonsprosjekt selvkost ØRAS" fra Øvre Romerike Revisjonsdistrikt til orientering

Detaljer

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Nils-Anders Søyland Arkiv: 232// 132/1016 Arkivsaksnr.: 13/

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Nils-Anders Søyland Arkiv: 232// 132/1016 Arkivsaksnr.: 13/ Behandles i: Kommunestyret SØKNAD OM FRITAK FOR EIENDOMSSKATT - GNR 132 BNR 1016 OG GNR 144 BNR 124 Dokumenter Dato Trykt vedlegg til 1 Søknad om fritak for eiendomsskatt Solåsen FUS barnehage AS 18.03.2014

Detaljer

Vedr.: Sandviksbodene 77 ab + 78 a, Gnr 168/ Bnr 372, sak nr. 2014 30 189 bro mellom 2 sjøboder.

Vedr.: Sandviksbodene 77 ab + 78 a, Gnr 168/ Bnr 372, sak nr. 2014 30 189 bro mellom 2 sjøboder. Bergen Kommune Etat for Byggesak og private planer PB 7700 5020 Bergen Vår ref.: KB Deres ref.: 201430189 Dato: 24.12.2015 Vedr.: Sandviksbodene 77 ab + 78 a, Gnr 168/ Bnr 372, sak nr. 2014 30 189 bro

Detaljer

Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage fra Utdanningsforbundet av 29.06.06 på vegne av A.

Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage fra Utdanningsforbundet av 29.06.06 på vegne av A. NOTAT Til: Ann Helen Aarø Fra: Ragnar Lie opplysni Unntatt Offentlighet Offl. 5a jfr. fvl. 13 Taushetsbelagte Dok. ref. Dato: 06/513-20/LDO-//RLI 07.05.2007 WEBVERSJON AV UTTALELSE I SAK NR 06/513 Likestillings-

Detaljer

: 200700708 : O: : 71-29 : Odd Reidar Gausel

: 200700708 : O: : 71-29 : Odd Reidar Gausel SANDNES KOMMUNE - RÅDMANNEN Arkivsak Arkivkode Saksbeh. : 200700708 : O: : 71-29 : Odd Reidar Gausel Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr BYGGESAKSUTVALGET 05.03.08 9/08 KLAGE PÅ BYGNINGSSJEFENS

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon - forestående søknad om deling GB 23/440 - Kjeøya

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon - forestående søknad om deling GB 23/440 - Kjeøya Søgne kommune Arkiv: 23/440 Saksmappe: 2013/3103-8886/2014 Saksbehandler: Jan Inghard Thorsen Dato: 05.03.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon - forestående søknad om deling GB 23/440 - Kjeøya Utv.saksnr

Detaljer

SELSKAPSAVTALE FOR. IRS Miljø IKS

SELSKAPSAVTALE FOR. IRS Miljø IKS SELSKAPSAVTALE FOR IRS Miljø IKS Org.nr. 955 055 244 1 NAVN, HOVEDKONTOR, SELSKAPSFORM OG RETTSLIG GRUNNLAG Selskapets navn er IRS Miljø IKS, forkortet IRS, med kontoradresse Erikstemmen, 4400 Flekkefjord.

Detaljer

Memo. Oppsummering - organisering av Hardangerbadet. Kvam Herad. Rådmann Arild Steine

Memo. Oppsummering - organisering av Hardangerbadet. Kvam Herad. Rådmann Arild Steine Memo Til: Kvam Herad Att: Rådmann Arild Steine Fra: Advokat Trine Lise Fromreide, advokat Morten Fotland og advokat Vidar Kleppe Saksansvarlig advokat: Advokat Vidar Kleppe Dato: 10. mars 2015 Oppsummering

Detaljer

23. li, Vår dato: Vår ref.: NVE 201105365-5 ep/chs

23. li, Vår dato: Vår ref.: NVE 201105365-5 ep/chs Norges vassdrags- og energidirektorat Svein Bjercke Østre Hurdalsveg 133 2074 EIDSVOLL VERK 23. li, Vår dato: Vår ref.: 201105365-5 ep/chs 2011 Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Christina Sepfflveda

Detaljer

Saksframlegg Søknad m dispensasjon fra reguleringsplan for oppføring av garasje på GB 20/525 Snr. 2 - Ytre Åros 32 B

Saksframlegg Søknad m dispensasjon fra reguleringsplan for oppføring av garasje på GB 20/525 Snr. 2 - Ytre Åros 32 B Søgne kommune Arkiv: 20/525 Saksmappe: 2013/2614-37908/2014 Saksbehandler: André Aarflot Dato: 19.11.2014 Saksframlegg Søknad m dispensasjon fra reguleringsplan for oppføring av garasje på GB 20/525 Snr.

Detaljer

Kommuners skatteplikt

Kommuners skatteplikt Kommuners skatteplikt Ulike spørsmål fra praksis EBL-seminaret 21.10.2008. Kommuners skatteplikt.. eller ikke skatteplikt. Salg av konsesjonskraft Hvor går grensen for unntak fra skatteplikt? Ansvarlig

Detaljer

Økonomiplan 2015-2018. GEBYR VAR 2015 (Vann, avløp, renovasjon, septik)

Økonomiplan 2015-2018. GEBYR VAR 2015 (Vann, avløp, renovasjon, septik) Økonomiplan -2018 GEBYR VAR (Vann, avløp, renovasjon, septik) Kommunen skal løse de lovpålagte oppgavene som består av mføring av vann, innsamling og rensing av avløpsvann, innsamling og mottak av avfall,

Detaljer

Plan for selskapskontroll for Trysil kommune

Plan for selskapskontroll for Trysil kommune Plan for selskapskontroll for Trysil kommune 1. BAKGRUNN... 2. KRAVET TIL SELSKAPSKONTROLL... 3. FORMER FOR SELSKAPSKONTROLL... a) Obligatorisk eierskapskontroll... b) Valgfri forvaltningsrevisjon... 4.

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra byggegrense i plan, for oppføring av bolig og garasje på GB 37/307 - Tømmervigodden 2B

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra byggegrense i plan, for oppføring av bolig og garasje på GB 37/307 - Tømmervigodden 2B Søgne kommune Arkiv: 37/307 Saksmappe: 2014/1601-37406/2014 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 17.11.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra byggegrense i plan, for oppføring av bolig og garasje

Detaljer

STATENSSIVILRETTSFORVAL-6\IINGFYLKEMANNLN 'u.o. I BUSKERUD. Deres dato Deres referanse Vår referanse Vår dato 2011/4821 VDA 12.12.

STATENSSIVILRETTSFORVAL-6\IINGFYLKEMANNLN 'u.o. I BUSKERUD. Deres dato Deres referanse Vår referanse Vår dato 2011/4821 VDA 12.12. Fylkesmennene STATENSSIVILRETTSFORVAL-6\IINGFYLKEMANNLN 'u.o. I BUSKERUD I I DES2017. l2/42?.,5'_ ARK 75(e Deres dato Deres referanse Vår referanse Vår dato 2011/4821 VDA 12.12.12 Advokatskifte i fritt

Detaljer

Norges energidager 2009. - Søppelkrigen skal norsk avfall brennes i Norge eller Sverige.

Norges energidager 2009. - Søppelkrigen skal norsk avfall brennes i Norge eller Sverige. Norges energidager 2009. - Søppelkrigen skal norsk avfall brennes i Norge eller Sverige. Egil Evensen, Trondheim Energi Fjernvarme AS INNHOLD Energiutnyttelse av avfall i Norge Overordnete rammebetingelser

Detaljer

Langsiktig lån til finansiering av rørbasert oppsamlingssystem for avfall

Langsiktig lån til finansiering av rørbasert oppsamlingssystem for avfall Dato: 06. november 2009 Byrådssak /09 Byrådet Langsiktig lån til finansiering av rørbasert oppsamlingssystem for avfall GOMI SARK-15-200900104-28 Hva saken gjelder: BiR AS har søkt om et langsiktig lån

Detaljer

INNKALLING TIL ORDINÆR GENERALFORSAMLING

INNKALLING TIL ORDINÆR GENERALFORSAMLING INNKALLING TIL ORDINÆR GENERALFORSAMLING Det innkalles med dette til ordinær generalforsamling i GRIEG SEAFOOD ASA på selskapets kontor i C. Sundts gt. 17/19 i Bergen: torsdag den 28. mai 2015 kl. 13.00

Detaljer

Etter omdanningen til obligasjonsfond vil Fondet utdele skattepliktig overskudd til andelshaverne hvert år.

Etter omdanningen til obligasjonsfond vil Fondet utdele skattepliktig overskudd til andelshaverne hvert år. Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU 19/12. Avgitt 11.07.2012 Endring fra aksjefond til obligasjonsfond realisasjon? (skatteloven 9-2) Saken gjaldt spørsmål om endring av vedtektene i

Detaljer

2 Rettslig status. 3 Hovedkontor

2 Rettslig status. 3 Hovedkontor SELSKAPSAVTALE FOR INNHERRED RENOVASJON IKS Alle lovhenvisninger til Lov om interkommunale selskap. 1 Innherred Renovasjon IKS Innherred Renovasjon IKS er et interkommunalt selskap som er opprettet med

Detaljer

Høring om forslag til endring av forurensningsloven 34 finansiering av opprydding i forsøpling

Høring om forslag til endring av forurensningsloven 34 finansiering av opprydding i forsøpling Høring om forslag til endring av forurensningsloven 34 finansiering av opprydding i forsøpling Forurensingsloven 34 pålegger i dag kommunene å ta et gebyr for å dekke kostnadene forbundet med håndtering

Detaljer

Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU /12. Avgitt 26.04.2012. Spørsmål om bytte av aksjer. (skatteloven 11-11 fjerde ledd)

Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU /12. Avgitt 26.04.2012. Spørsmål om bytte av aksjer. (skatteloven 11-11 fjerde ledd) Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU /12. Avgitt 26.04.2012 Spørsmål om bytte av aksjer (skatteloven 11-11 fjerde ledd) Aksjonærene eide 30,1 % av Selskapet i Norge. Øvrige aksjer var

Detaljer

I henhold til Allmennaksjelovens 5-7 innkalles til ekstraordinær generalforsamling i Norway Royal Salmon ASA, på selskapets kontor:

I henhold til Allmennaksjelovens 5-7 innkalles til ekstraordinær generalforsamling i Norway Royal Salmon ASA, på selskapets kontor: AKSJONÆRER I NORWAY ROYAL SALMON ASA Deres ref.: Vår ref.: Dato: JB/ja Trondheim, 26. august 2013 INNKALLING TIL EKSTRAORDINÆR GENERALFORSAMLING I henhold til Allmennaksjelovens 5-7 innkalles til ekstraordinær

Detaljer

Saksframlegg. Trondheim kommune. UTVIDELSE AV SONEGRENSE FOR EIENDOMSSKATT I TRONDHEIM KOMMUNE Arkivsaksnr.: 04/11162

Saksframlegg. Trondheim kommune. UTVIDELSE AV SONEGRENSE FOR EIENDOMSSKATT I TRONDHEIM KOMMUNE Arkivsaksnr.: 04/11162 Saksframlegg UTVIDELSE AV SONEGRENSE FOR EIENDOMSSKATT I TRONDHEIM KOMMUNE Arkivsaksnr.: 04/11162 Forslag til vedtak/innstilling: Bystyret godkjenner rådmannens forslag til justerte sonegrenser for eiendomsskatt.

Detaljer

Bakgrunn Sakens bakgrunn og dokumenter anses kjent og gjengis bare kort og ikke i sin helhet.

Bakgrunn Sakens bakgrunn og dokumenter anses kjent og gjengis bare kort og ikke i sin helhet. Advokatfirma Haavind AS Advokat Ola Brekken Deres ref Vår ref Dato 15/447-07.10.2015 Anmodning om ny behandling av avslag på konsesjon - Gnr. 5 bnr. 2 i Nordre Land kommune - AS Kistefos Træsliberi Vi

Detaljer

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Kommunal- og administrasjonsavdelingen

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Kommunal- og administrasjonsavdelingen FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Kommunal- og administrasjonsavdelingen Deres ref.: Vår dato: 27.02.2009 Saksbehandler: Wenche Sjaastad Johnsson Vår ref.: 2008/6508 Arkivnr: 423.1 Nord-Trøndelag Fylkeskommune

Detaljer

«Bystyret ber byrådet legge frem hvordan tjenestene som i dag tilbys av Bergen hjemmetjenester KF kan tenkes organisert»

«Bystyret ber byrådet legge frem hvordan tjenestene som i dag tilbys av Bergen hjemmetjenester KF kan tenkes organisert» Dato: 11. oktober 2013 27/13 BHKF fremtidige organisering AFOE BHJT-0299-201331205-107 Hva saken gjelder: «Bystyret ber byrådet legge frem hvordan tjenestene som i dag tilbys av Bergen hjemmetjenester

Detaljer

KONTOR: AKEPSGATEN TELEFON: TELEFAX: POSTADRESSE: POSTBOKS 8008 DEP OSLO SKATTELOVAVDELINGEN

KONTOR: AKEPSGATEN TELEFON: TELEFAX: POSTADRESSE: POSTBOKS 8008 DEP OSLO SKATTELOVAVDELINGEN DET KONGELIGE FINANS- OG TOLLDEPARTEMENT KONTOR: AKEPSGATEN. 42 - TELEFON: 22 34 44 31 TELEFAX: 22 34 95 11 POSTADRESSE: POSTBOKS 8008 DEP.. 0030 OSLO SKATTELOVAVDELINGEN r L Oslo kommune Kemneren Olav

Detaljer

Betinget skattefritak ved reinvestering etter brann på ny tomt etter sktl. 14-70

Betinget skattefritak ved reinvestering etter brann på ny tomt etter sktl. 14-70 Side 1 av 5 Rettskilder Uttalelser Betinget skattefritak ved reinvestering etter brann på ny tomt etter sktl. 14-70 BINDENDE FORHÅNDSUTTALELSER Publisert: 02.09.2015 Avgitt: 12.06.2015 Saken gjaldt spørsmål

Detaljer

Notat. Arbeidsmarkedsbedrifter i Vestfold. 1 Innledning. 2 Etablering av holdingstruktur

Notat. Arbeidsmarkedsbedrifter i Vestfold. 1 Innledning. 2 Etablering av holdingstruktur Statsautoriserte revisorer Ernst & Young AS Åslyveien 21, NO-3170 Sem Postboks 2427, NO-3104 Tønsberg Foretaksregisteret: NO 976 389 387 MVA Tlf: +47 33 35 05 00 Fax: +47 33 35 05 01 www.ey.no Medlemmer

Detaljer

5 Transport. 5.1 Hovedregler for mva. på transport. 5.2 Selgers transport.

5 Transport. 5.1 Hovedregler for mva. på transport. 5.2 Selgers transport. 5 Transport 5.1 Hovedregler for mva. på transport. Transport vil som en særskilt tjenestegruppe kunne omfattes av vegfritaket på samme måte som tjenesteyting på selve veginnretningen. Det kan oppstilles

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Harald Silseth Arkiv: 130 Arkivsaksnr.: 16/3575

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Harald Silseth Arkiv: 130 Arkivsaksnr.: 16/3575 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Harald Silseth Arkiv: 130 Arkivsaksnr.: 16/3575 Saksnr. Utvalg Møtedato REVIDERT EIERSTRATEGI FOR RENOVASJONSSELSKAPET FOR DRAMMENSREGIONEN (RFD) Rådmannens innstilling Forslaget

Detaljer

MERVERDIAVGIFTSKOMPENSASJON FOR DEN OFFENTLIGE TANNHELSETJENESTEN MV

MERVERDIAVGIFTSKOMPENSASJON FOR DEN OFFENTLIGE TANNHELSETJENESTEN MV Skattedirektoratet Saksbehandler Deres dato Vår dato Steinar André Bergh 01.04.2009 Telefon Deres referanse Vår referanse 22 07 71 53 2008/461470/SKDREAV/SAB / 777 Norges Kommunerevisorforbund v/nn Postboks

Detaljer

ADVOKATFIR MAET HJORT 2 BAKGRUNN OG FORHOLDET TIL TIDLIGERE PLANVEDTAK

ADVOKATFIR MAET HJORT 2 BAKGRUNN OG FORHOLDET TIL TIDLIGERE PLANVEDTAK ADVOKATFIR MAET HJORT Malvik kommune Areal og samfunnsplanlegging Postboks 140 7551 HOMMELVIK Oslo, 28. august 2012 Ansvarlig advokat: Frode A. 1nnjord Referanse: M 320802.1 PLANID 78 REGULERINGSPLAN FOR

Detaljer

HØRINGSSVAR - FORSLAG TIL ENDRINGER I LOV OM INTERKOMMUNALE SELSKAP

HØRINGSSVAR - FORSLAG TIL ENDRINGER I LOV OM INTERKOMMUNALE SELSKAP 1 Saksframlegg Dato: Arkivref: 30.01.2015 2014/4077-3197/2015 / 026/&00 Saksbehandler: Anne Kristin Lindseth Saksnr. Utvalg Møtedato 15/18 Fylkesutvalget 10.02.2015 HØRINGSSVAR - FORSLAG TIL ENDRINGER

Detaljer

Eierstrategi for Lindum AS. Godkjent av Drammen bystyre 18.12.2012

Eierstrategi for Lindum AS. Godkjent av Drammen bystyre 18.12.2012 Eierstrategi for Lindum AS Godkjent av Drammen bystyre 18.12.2012 1 Innledning Drammen kommune eier 100 % av Lindum AS («Lindum»), et selskap med virksomhet i en rekke ulike områder innenfor avfallsbransjen.

Detaljer

DET KONGELIGE FINANSDEPARTEMENT. Skattelov for byene 18. august 1911 nr. 9 4 annet ledd -"ansatte besiktigelsesmenn"

DET KONGELIGE FINANSDEPARTEMENT. Skattelov for byene 18. august 1911 nr. 9 4 annet ledd -ansatte besiktigelsesmenn DET KONGELIGE FINANSDEPARTEMENT 9 Deres ref Vår ref Dato 3/3339 SL SMe/Ø 11.2.24 Skattelov for byene 18. august 1911 nr. 9 4 annet ledd -"ansatte besiktigelsesmenn" Det vises til brev 21. oktober 23 hvor

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanen og pbl. 1-8 - GB 20/544 - Krossnes

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanen og pbl. 1-8 - GB 20/544 - Krossnes Søgne kommune Arkiv: 20/544 Saksmappe: 2014/2487-30976/2014 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 28.09.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra kommuneplanen og pbl. 1-8 - GB 20/544 - Krossnes Utv.saksnr

Detaljer

Vedtak om tildeling av klimakvoter til Agder Energi Varme AS

Vedtak om tildeling av klimakvoter til Agder Energi Varme AS Agder Energi Varme AS Serviceboks 603 4604 KRISTIANSAND S Statens forurensningstilsyn Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@sft.no

Detaljer

Direktør går mer inn på de ulike anleggene etterpå samt samspillet med Teknisk Drift i kommunen.

Direktør går mer inn på de ulike anleggene etterpå samt samspillet med Teknisk Drift i kommunen. Organisering FREVAR organisert som kommunalt foretak (KF) etter KL 62 siden 01.01.2002. En organisasjonsform som ble valgt for å gi foretaket større frihet samtidig som den politiske kontrollen er ivaretatt.

Detaljer

SAKSPROTOKOLL - 70/17 - REVURVEGEN, YTRE EIDE - KLAGE PÅ VEDTAK OM STANS

SAKSPROTOKOLL - 70/17 - REVURVEGEN, YTRE EIDE - KLAGE PÅ VEDTAK OM STANS SAKSPROTOKOLL - 70/17 - REVURVEGEN, YTRE EIDE - KLAGE PÅ VEDTAK OM STANS Hovedutvalg teknisk og miljø behandlet saken den 09.06.2016, saksnr. 82/16 Behandling: Albertsen (KrF) fremmet følgende forslag:

Detaljer

Klagesak Ballangen Energi AS klager på Nordkrafts regionalnettstariff

Klagesak Ballangen Energi AS klager på Nordkrafts regionalnettstariff Filnavn: \\fiks\home-avdem\ijs\oeds_vedtak\oedvedtak2001sak13_ballangenognordkraft2002.doc Ballangen Energi AS Postboks 53 8546 Ballangen Deres ref Vår ref Dato OED 2001/1672 EV MM 13.02.2002 Klagesak

Detaljer

Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU 17/11. Avgitt 20.6.2011. Bytteforholdet ved fusjon

Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU 17/11. Avgitt 20.6.2011. Bytteforholdet ved fusjon Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU 17/11. Avgitt 20.6.2011 Bytteforholdet ved fusjon (aksjeloven 13-2, jf. skatteloven 11-2 flg. og 10-34) To selskap med identisk eiersits ønsket å gjennomføre

Detaljer

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Arve Svestad Arkiv: 232 &16 Arkivsaksnr.: 15/1399. ... Sett inn saksutredningen under denne linja IKKE RØR LINJA

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Arve Svestad Arkiv: 232 &16 Arkivsaksnr.: 15/1399. ... Sett inn saksutredningen under denne linja IKKE RØR LINJA SAKSFREMLEGG Saksbehandler: Arve Svestad Arkiv: 232 &16 Arkivsaksnr.: 15/1399 Ny behandling - fritak e-skatt 7a... Sett inn saksutredningen under denne linja IKKE RØR LINJA Vedlegg: Oppdatert liste over

Detaljer

Første gangs utskrivning av kommunal eiendomsskatt i 2015 for Stor-Elvdal kommune

Første gangs utskrivning av kommunal eiendomsskatt i 2015 for Stor-Elvdal kommune Stor-Elvdal kommune Særutskrift Dato: 18.11.2014 Referanse: 2013/659-10020/2014 Arkiv: 232 Vår saksbehandler: Sigrun Hafsten Direkte tlf. 47971590 Første gangs utskrivning av kommunal eiendomsskatt i 2015

Detaljer

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling Juridisk avdeling Oslo kommune, plan- og bygningsetaten Postboks 364 Sentrum 0102 Oslo Deres ref.: Deres dato: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 200512884-15 22.01.2009 2009/2239 FM-J Fredrik Harvik Thoresen

Detaljer

Lier kommune - gbnr 111/6 - Gamle Tuverud - klage på avslag på søknad om nedsatt saksbehandlingsgebyr

Lier kommune - gbnr 111/6 - Gamle Tuverud - klage på avslag på søknad om nedsatt saksbehandlingsgebyr Vår dato: 14.08.2013 Vår referanse: 2013/3170 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Tone Hau Steinnes Lier kommune Postboks 205 3401 Lier Innvalgstelefon: 32266670 Lier kommune - gbnr 111/6 -

Detaljer

1 INNLEDNING - KLARLEGGING AV FAKTISKE FORHOLD

1 INNLEDNING - KLARLEGGING AV FAKTISKE FORHOLD Nore Sunde Utviklingsselskap AS Welhavens vei 4 4319 SANDNES Stavanger kommune v/ Kommunalstyret for byutvikling Postboks 8001 4068 STAVANGER Sendt på e-post til: britt.beege@stavanger.kommune.no Deres

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens plankrav og pbl. 1-8 for fradeling av en parsell på GB 47/38 - Frøyslandsveien 56.

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens plankrav og pbl. 1-8 for fradeling av en parsell på GB 47/38 - Frøyslandsveien 56. Søgne kommune Arkiv: 47/38 Saksmappe: 2015/41-4550/2015 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 04.02.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens plankrav og pbl. 1-8 for fradeling av en

Detaljer

SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Helge Hustoft Arkiv: GNR 38/2 Arkivsaksnr.: 14/1682 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk 26.09.2014 Hovedutvalg teknisk 29.01.2015 DELING BOLIGHUS NR. 2 GNR/BNR 38/2 M.FL.

Detaljer

Veileder til forskrift 30. november 2007 nr om unntak fra aksjeloven 8-10 og allmennaksjeloven 8-10

Veileder til forskrift 30. november 2007 nr om unntak fra aksjeloven 8-10 og allmennaksjeloven 8-10 200703878-7 17.12.2007 Veileder til forskrift 30. november 2007 nr. 1336 om unntak fra aksjeloven 8-10 og allmennaksjeloven 8-10 Dette er en veiledning for å utdype innholdet i de enkelte bestemmelsene.

Detaljer

Klage - avslag på begjæring om innsyn i utgående dokumenter fra Konkurransetilsynet relatert til søknad om lempning

Klage - avslag på begjæring om innsyn i utgående dokumenter fra Konkurransetilsynet relatert til søknad om lempning Advokatfirma Bugge, Arentz-Hansen & Rasmussen v/harald K. Selte PB 1524 Vika 0117 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato 201001416-/TMO 27.10.2010 Klage - avslag på begjæring om innsyn i utgående dokumenter

Detaljer

Vedtak til lov om endringer i barnehageloven (tilskudd og foreldrebetaling i ikke-kommunale barnehager)

Vedtak til lov om endringer i barnehageloven (tilskudd og foreldrebetaling i ikke-kommunale barnehager) I Stortingets møte 11. juni 2012 ble det gjort slikt Vedtak til lov om endringer i barnehageloven (tilskudd og foreldrebetaling i ikke-kommunale barnehager) I lov 17. juni 2005 nr. 64 om barnehager gjøres

Detaljer

Innkalling og agenda ordinær generalforsamling 2012 Hafslund ASA tirsdag 24. april 2012 kl. 17.00 Hafslunds hovedkontor, Drammensveien 144, Oslo

Innkalling og agenda ordinær generalforsamling 2012 Hafslund ASA tirsdag 24. april 2012 kl. 17.00 Hafslunds hovedkontor, Drammensveien 144, Oslo Innkalling og agenda ordinær generalforsamling 2012 Hafslund ASA tirsdag 24. april 2012 kl. 17.00 Hafslunds hovedkontor, Drammensveien 144, Oslo TIL BEHANDLING FORELIGGER: 1. Åpning av møtet og valg av

Detaljer

MILJØMILA 2016 Per Kristian Krogstad

MILJØMILA 2016 Per Kristian Krogstad MILJØMILA 2016 Per Kristian Krogstad Kommunens rolle på forurensningsområdet - forvalter av kommunepliktene og som forurensningsaktør Forurensningsmyndigheten ( 81) Riksnivå: Kongen, Departementet og Miljødirektoratet

Detaljer

Renovasjonsselskapet for Drammensregionen IKS- forslag til revidert eierstrategi. Saksordfører: Adrian Tollefsen

Renovasjonsselskapet for Drammensregionen IKS- forslag til revidert eierstrategi. Saksordfører: Adrian Tollefsen ØVRE EIKER KOMMUNE Saksbeh.: Morten Lauvbu Saksmappe: 2015/11093-25033/2016 Arkiv: M50 Renovasjonsselskapet for Drammensregionen IKS- forslag til revidert eierstrategi. Saksordfører: Adrian Tollefsen Utvalgssaksnr

Detaljer

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Jan Helge Jacobsen Postboks 55 7601 LEVANGER Deres ref: Vår ref: TSI 2012/7495 Dato: 24.06.2013 Sakstype: Delegert byggesak Eiendom: 267/14/6/0

Detaljer

AVTALE OM KJØP AV BOLIGEIENDOM

AVTALE OM KJØP AV BOLIGEIENDOM AVTALE OM KJØP AV BOLIGEIENDOM Standardisert mal kan bli endret. Denne avtale ("Avtalen") er inngått den [ ] mellom: (i) Flekkerøy eiendom AS, (org nr.988 759 553), Østerøya 39, 4625 Flekkerøy ("Selger")

Detaljer

Saksfremlegg. Saksnr.: 09/4355-1 Arkiv: 202 Sakbeh.: Bjørn-Atle Hansen Sakstittel: NORDLYSBADET AS - UTVIDET FINANSIERING - GARANTISTILLELSE

Saksfremlegg. Saksnr.: 09/4355-1 Arkiv: 202 Sakbeh.: Bjørn-Atle Hansen Sakstittel: NORDLYSBADET AS - UTVIDET FINANSIERING - GARANTISTILLELSE Saksfremlegg Saksnr.: 09/4355-1 Arkiv: 202 Sakbeh.: Bjørn-Atle Hansen Sakstittel: NORDLYSBADET AS - UTVIDET FINANSIERING - GARANTISTILLELSE Planlagt behandling: Formannskapet Kommunestyret Innstilling:

Detaljer

Avgifts- og prisberegninger i norske havner Erfaringer fra Hurtigrutesakene

Avgifts- og prisberegninger i norske havner Erfaringer fra Hurtigrutesakene Avgifts- og prisberegninger i norske havner Erfaringer fra Hurtigrutesakene oyvind.glendrange@bdo.no morten.thuve@bdo.no Havnelederforum Oslo, 15. januar 2016 Alt innhold, inkludert, men ikke begrenset

Detaljer

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede har gjennomført en konkurranse med forhandling i ett trinn for inngåelse av rammeavtale om arbeidsrettet rehabilitering. Klagenemnda fant til innklagede

Detaljer

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Roy Skogsholm Arkiv: 231 &16 Arkivsaksnr.: 09/602

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Roy Skogsholm Arkiv: 231 &16 Arkivsaksnr.: 09/602 HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Roy Skogsholm Arkiv: 231 &16 Arkivsaksnr.: 09/602 RETNINGSLINJER FOR UTSETTELSE, NEDSETTELSE ELLER ETTERGIVELSE AV EIENDOMSSKATT Rådmannens innstilling: Herøy

Detaljer

Skatteetaten. ADVOKATFIRMAET PRICEWATERHOUSECOOPERS AS Postboks 748 Sentrum 0106 OSLO. Att: Kristine Baltzersen

Skatteetaten. ADVOKATFIRMAET PRICEWATERHOUSECOOPERS AS Postboks 748 Sentrum 0106 OSLO. Att: Kristine Baltzersen Skatteetaten Saksbehandler Deres dato Vår dato Kristin Kotte 03.10.2014 21.11.2014 Telefon Deres referanse Vår referanse 24 14 84 70 Kristine Baltzersen 2014/708814/KK/TJA ADVOKATFIRMAET PRICEWATERHOUSECOOPERS

Detaljer

PÅLEGG OM OPPHØR AV BRUK, PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT etter pbl 32-2, 32-3 og 32-5

PÅLEGG OM OPPHØR AV BRUK, PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT etter pbl 32-2, 32-3 og 32-5 ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR TILSYN Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av inkontinensprodukter. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved sin organisering

Detaljer

Selskapsavtale for Renovasjon i Grenland (RiG) IKS

Selskapsavtale for Renovasjon i Grenland (RiG) IKS Vedlegg 1. Selskapsavtale for Renovasjon i Grenland (RiG) IKS 1. Selskapet Renovasjon i Grenland IKS (RiG) er et interkommunalt selskap dannet av kommunene Bamble, Porsgrunn, Siljan og Skien, med hjemmel

Detaljer