Saksframlegg. Ark.: GNRLG 108/1 Lnr.: 6949/15 Arkivsaksnr.: 15/585-9 G/BNR 108/1, 109/9 OG 109/19 I GAUSDAL. KLAGE PÅ KONSESJONSVEDTAK

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Saksframlegg. Ark.: GNRLG 108/1 Lnr.: 6949/15 Arkivsaksnr.: 15/585-9 G/BNR 108/1, 109/9 OG 109/19 I GAUSDAL. KLAGE PÅ KONSESJONSVEDTAK"

Transkript

1 Saksframlegg Ark.: GNRLG 108/1 Lnr.: 6949/15 Arkivsaksnr.: 15/585-9 Saksbehandler: Geir Halvor Vedum G/BNR 108/1, 109/9 OG 109/19 I GAUSDAL. KLAGE PÅ KONSESJONSVEDTAK Vedlegg: Klagedokument av fra Advokatfirmaet Advit v/ advokat Ole Halvard Bondahl Særutskrift fra planutvalgssak 30/15 med møtedato Andre saksdokumenter (ikke utsendt): Egenerklæringer om konsesjonsfrihet ved erverv av fast eiendom m.v. datert Vedtak om tidsbegrensa fritak fra boplikt datert Søknad om konsesjon fra Ove Martin Dalen og Arne Helge Dalen av SAMMENDRAG: Rådmannen tilrår planutvalget ikke å ta klagen fra Ove Martin og Arne Helge Dalen til følge. Klagen har ikke tilført saken nye opplysninger som ikke er kjent for kommunen fra før. Det er rådmannens syn at saken er tilstrekkelig utredet og at kommunen har gjennomført en forsvarlig skjønnsutøvelse. Bosettingshensynet må tillegges avgjørende betydning ved behandling av søknad om konsesjon på eiendommen g/bnr 108/1 m.fl. i Espedalen og eiendommens størrelse, karakter og ressursnivå tilsier at boplikt er nødvendig for å opprettholde en driftsmessig god løsning, kulturlandskapet og en helhetlig ressursforvaltning. SAKSOPPLYSNINGER: I planutvalgssak 30/15 av fattet utvalget følgende vedtak etter behandling av konsesjonssøknad: 1. Med hjemmel i konsesjonsloven 1 og 9, jf. 2 avslås søknad om konsesjon fra Arne Helge og Ove Martin Dalen på eiendommen g/bnr 108/1 m.fl. Espedalen er et fraflyttingstruet område i kommunen hvor bosettingshensynet gjør seg sterkt gjeldende. Søknaden tilgodeser ikke hensynet til bosettingen i området. 2. Rådmannen gis fullmakt til videre oppfølging av saken.

2 På vegne av Ove Martin og Arne Helge dalen klager advokat Ole Halvard Bondahl den på vedtaket. Klagerne mener det er gjort feil i saksbehandlingen, herunder skjønnsvurderingen, de mener resultatet er sterkt urimelig og at en korrekt vurdering av de faktiske forhold ville gitt et annet resultat. Den konkrete klagebegrunnelse kan oppsummeres som følger: Klagerne mener generelt at kommunen har vektlagt bosettingshensynet for sterkt og i for liten grad trukket inn momentene i konsesjonsloven 9 fjerde ledd (eiendommens størrelse, avkastningsevne og husforhold) Den konkrete eiendommen er ikke tilstrekkelig vurdert mhp. avkastningsevne, sett opp mot at noen kan være interessert i å kjøpe, bebo og drive den, om det er utkomme for å investere i kårbolig eller om eiendommen i det hele tatt kan opprettholdes som bruk slik den framstår i dag Kommunen har omhandlet boplikten for generelt og lagt til grunn en generell beskrivelse av forholdene i kommunen. Vurderingen er ikke spesifikt rettet inn mot Espedalen som grend. Klagerne mener også det ikke er sannsynliggjort at noen andre kunne tilflyttet og bebodd eiendommen. De mener det ikke er forsvarlig saksbehandling Kommunen har ikke vektlagt at det er tinglyst livsvarig borett på eiendommen og at denne boretten binder opp eneste bolighuset på garden. Om andre skulle kunne tilflytte eiendommen er en dermed nødt til å bygge en ny bolig og dermed også støte mot myndighetenes direktiver om omdisponering. Siden klagerne har konkludert med at det må investeres langt utover det eiendommen økonomisk sett kan forsvare, mener de at de som eventuelt skulle kjøpe eiendommen ikke kan tilflytte denne før boretten opphører Klagerne mener det også er rimelig å vektlegge deres tilknytning til eiendommen, at dette er deres barndomshjem og at eiendommen både blir drevet og bebodd. De mener at det ikke gagner bosettingshensynet i Espedalen om de to brødrene flytter til dersom foreldrene blir nødt til å flytte ut av Espedalen. Som avsluttende anførsler framføres at de er av den oppfatning at det foreligger feil ved det faktiske grunnlaget og saksbehandlingen. Avgjørelsen som avledes av dette er sterkt urimelig. Det er også en mangel at kommunen ikke har vurdert upersonlig boplikt fram til boretten opphører. Det anmodes derfor prinsipalt at konsesjonssøknaden innvilges, subsidiært at konsesjonssøknaden innvilges på vilkår om at boplikten kan oppfylles ved upersonlig boplikt. Alternativt at konsesjon gis på betingelse av tilflytting ved bopliktens opphør. Rettslig grunnlag: I henhold til konsesjonsloven 2 kan ikke fast eiendom erverves uten tillatelse med mindre det er gjort unntak i lov eller forskrift. Konsesjonsloven 1 sier: Loven har til formål å regulere og kontrollere omsetningen av fast eiendom for å oppnå et effektivt vern om landbrukets produksjonsarealer og slike eier- og bruksforhold som er mest gagnlige for samfunnet for blant annet å tilgodese:

3 1. Framtidige generasjoners behov 2. Landbruksnæringen 3. Behovet for utbyggingsgrunn 4. Hensynet til miljøet, allmenne naturverninteresser og friluftsinteresser 5. Hensynet til bosettingen Forhold som er av betydning for om konsesjon skal gis, er regulert i konsesjonsloven 9: Ved avgjørelsen av søknad om konsesjon for erverv av eiendom som skal nyttes til landbruksformål skal det til fordel for søker legges særlig vekt på 1. om den avtalte prisen tilgodeser en samfunnsmessig forsvarlig prisutvikling 2. om erververs formål vil ivareta hensynet til bosettingen i området 3. om ervervet innebærer en driftsmessig god løsning 4. om erververen anses skikket til å drive eiendommen 5. om ervervet ivaretar hensynet til helhetlig ressursforvaltning og kulturlandskapet. Første ledd nr. 1 og 4 gjelder ikke sak der nær slekt eller odelsberettiget søker konsesjon fordi de ikke skal oppfylle boplikten etter 5 annet ledd. I en slik sak skal det i tillegg til første ledd nr. 2, 3 og 5 blant annet legges vekt på eiendommens størrelse, avkastningsevne og husforhold. Søkers tilknytning til eiendommen og søkers livssituasjon kan tillegges vekt som et korrigerende moment. Det er kommunen og fylkesmannen som har plikt til å føre kontroll med at konsesjonsvilkår blir overholdt m.m. I rundskriv M-2/2009 fra Landbruks- og matdepartementet kap første ledd står det følgende: «Plikten til å kontrollere at erververe som nevnt i konsesjonsloven 5 første ledd nr. 1 og 2 overholder boplikten i 5 annet ledd følger også av konsesjonsloven 17 første ledd tredje punktum. Kommunen må i slike tilfeller påse at skjema «Orientering om bo- og driveplikt ved erverv av landbrukseiendom» blir oversendt den som har boplikt når kommunen har mottatt egernerklæringsskjemaet fra tinglysingsdommeren. ( )». Videre i tredje ledd står det at «Hvis det foreligger et vesentlig brudd på boplikten «kan» bruddet følges opp av landbruksmyndighetene med et konsesjonspålegg. Se konsesjonsloven 13 tredje ledd nr. 4. Det er en forutsetning at bruddet på boplikt må være «vesentlig». Denne forutsetningen følger av praksis. Innholdet i vesentlighetskravet bygger på en vurdering av ulike momenter knyttet til eiendommen, eieren og bruddets varighet. Det er likevel et forhold som går igjen i mange saker at bruddet har hatt en viss varighet; det er ikke aktuelt å karakterisere et brudd som vesentlig før det er gått 4 til 6 måneder». VURDERING: Særutskrift fra første gangs behandling ligger vedlagt. En ser det derfor ikke som nødvendig å gå inn i alle vurderinger som allerede er drøftet. Klagefrist:

4 Melding om vedtak ble utsendt Klagen er datert og mottatt i Gausdal kommune I forhold til når det er ventelig at søkerne mottok vedtaket, anses klagen å være innkommet innen klagefristens utløp jf. forvaltningsloven 29. Bosettingshensynet: Klagerne mener at bosettingshensynet generelt er tillagt for stor vekt i saken og at vurderingen rundt boplikt er gjort generelt for kommunen og ikke rettet spesifikt inn mot forholdene i Espedalen. Det opplyses fra klagerne at det nå er ca. 20 fastboende i Espedalen med høy gjennomsnittsalder og at det nesten ikke har vært født folk der på over 30 år. De hevder at Espedalen framstår som ei hyttegrend med en del turistnæring. Den negative utviklingen i bygda er forsterket av at både butikken i Espedalen er nedlagt og skolen i Svatsum er nedlagt. Rådmannen mener at klagerne delvis har rett i sin vurdering av nåsituasjonen i Espedalen. Det er stor grad av fritidsbebyggelse opp gjennom Espedalen, samtidig vil rådmannen påpeke at de fleste av gardsbrukene er bosatt av dagens eiere. Det er heller ingen tvil om at når både handels- og skoletilbudet kan oppleves som redusert, vil det være en begrensende faktor ved avgjørelse om å flytte til bygda. Rådmannen mener likevel at en ved behandling av konsesjon må tillegge bosettingshensynet sterk vekt. Om bosettingshensynet i denne saken tillegges en mindre betydning kan det gi presedensvirkende effekt og en direkte svekkelse av den generelle boplikten i Espedalen. Klagerne mener kommunen ikke i tilstrekkelig grad har sannsynliggjort at det er andre som ville kjøpe en slik eiendom med boplikt. Rådmannen kan si seg enig i dette. Som klagerne også skriver har det vært liten eller ingen omsetning av eiendommer i grenda. Det antas her at klagerne mener landbrukseiendommer, da det i Espedalen er et fungerende marked for fritidseiendommer. Det er ingen statistikk eller annen målbar historikk på omsetning av landbrukseiendommer i Espedalen. Ved konsesjonsvurderingen var det derfor nødvendig å bruke den kjennskapen en faktisk har til gardssalg i kommunen. Gausdal er en kommune med flere sidedaler og grender som også kan betegnes som lite sentrale. Det har vært solgt gardsbruk i nærmest alle grender i kommunen de senere år. Kommunen har også sporadiske henvendelser fra folk som etterspør høyereliggende og gjerne avsides garder som er til salgs. Rådmannen er derfor av den oppfatning at gardsbruk i Espedalen med boplikt er omsettelige objekter i et marked der pris dannes i takt med markedets etterspørsel. Eiendommens avkastningsevne og behov for kårbolig: Det er riktig som klagerne framfører at det skal foretas en reell vurdering av behov for oppføring av kårbolig. Videre krever oppføring av kårbolig på dyrkamark samtykke til omdisponering etter jordloven 9. Ved konsesjonsbehandlingen er det ikke tatt nærmere vurdering av eventuelt en plassering av kårbolig på garden. Ei heller om det er behov for kårbolig ut fra drifta på garden. Dette er spørsmål som eventuelt må drøftes i en byggesak. Kommunen har handlingsrom ved avgjørelse av byggesaker og må i en helhetsvurdering veie de ulike hensyn opp mot hverandre. Det har vært praksis at en ny kårbolig skal oppføres i tilknytning til tunet. Der det ikke er egnede byggetomter ved tunet kan det vurderes tomt noe lengre fra tunet. Det har i enkelte tilfeller også blitt gitt samtykke til omdisponering av mindre

5 dyrka arealer til et slikt formål. Når det gjelder behovsvurderingen er dette naturligvis knyttet opp mot drifta på garden og det er gjerne gardsbruk med husdyrhold at behovet for kårbolig gjør seg sterkest gjeldende. Det sier seg nesten selv at dersom kommunen ut fra hensynet til bosetting holder fast ved boplikten også må legge til rette for at boplikten kan oppfylles. Hadde kommunen derimot først nektet oppføring av kårbolig, ville det være vanskeligere å føre en streng bopliktspolitikk. Når det gjelder eiendommens avkastningsevne og om det økonomisk sett kan forsvares å investere i kårbolig, er det riktig som klagerne henfører, at kommunen ikke har vurdert dette i særlig grad. Kommunen har etter klagers syn heller ikke vurdert om eiendommens driftsgrunnlag kan forsvare at noen skal bosette seg på eiendommen og satse på landbruket som næringsveg. Skal en ta utgangspunkt i dagens drift, grovfôrproduksjon for salg, er det lite som taler for at en ny kårbolig kan forsvares rent driftsøkonomisk. Selv ved full produksjon innenfor eiendommens kvote- og ressursgrunnlag, kan det være tvil om det kan forsvares etter økonomiske prinsipper. Skulle en legge dette til grunn for vurdering av bopliktspørsmålet, ville en ut fra dagens byggekostnader trolig komme til den konklusjon at det må være en nokså stor driftsenhet før investering i kårbolig kan forsvares. Det er også riktig som klagerne henfører at ny drift med melkeproduksjon nok ikke er realistisk ut fra investeringsbehov og påregnelig driftsomfang. Grensegangen for når et bruk er stort nok ville være vanskelig. Enda vanskeligere vil det være å vurdere når et bruk er stort nok for at det vil være lønnsomt nok for å være en arbeidsplass, da det er mange andre forhold som også påvirker lønnsomheten. Sauehold er en av flere aktuelle driftsformer på en slik eiendom. Oppstart med sau behøver nødvendigvis ikke bety store fjøsinvesteringer. Eiendommen har ca. 50 daa dyrkamark og 30 daa innmarksbeite. Det antas også å kunne være tilgang på noe ekstra grovfôrarealer og innmarksbeiter i området. Ved normale avlingsnivåer og en slått ville en kunne høste minst 100 rundballer med grovfôr på eiendommen. En ville også kunne få et godt høstbeite på dyrkamarka. Uten tilgang på ekstra arealer vil det trolig være driftsgrunnlag for inntil 50 vinterfôra sau. Normalt ville dette være en produksjon som ville gi et visst økonomisk bidrag og være grunnlag for en deltidsstilling. Det er mange garder i kommunen på dette størrelsesnivået som er grunnlag for enten heltidseller deltidsdrift og fast bosetting. Spesielt for denne eiendommen er at den ligger på 750 m.o.h. Hadde denne eiendommen ligget på et annet sted i kommunen ville boplikt alminnelig vært et vilkår for konsesjon. Rådmannen mener det alltids vil være spesielle forhold ved enkelteiendommer som kan utgjøre en forskjell og at det derfor er ryddig å operere med størst mulig grad av likebehandling. Når en i tillegg kommer til at det kan drives økonomisk lønnsom produksjon på en eiendom styrker dette grunnlaget for å opprettholde krav om boplikt. Rådmannen ser det slik at det ikke er noen grunn for å fravike den generelle praksis i dette tilfellet. Tinglyst borett:

6 Klagerne mener at den tinglyste boretten vil være til hinder for eiendommens salgbarhet og mulighet for oppfyllelse av personlig boplikt. Rådmannen vil anmerke at en slik heftelse er en privatrettslig avtale mellom tidligere og nåværende eiere og at klagerne selv har bidratt til at denne heftelsen ligger ved eiendommen. Kommunen kan ikke hensynta slike forhold ved vurdering av boplikt. Det ville eventuelt kunne føre til at det var nok å tinglyse boretter på gardene slik at boplikten kunne omgås. En annen side ved saken er at tidligere eiere faktisk bebor eiendommen, bidrar i daglig drift og vedlikehold og opprettholder med det mye av bopliktens intensjon. Rådmannen kan forstå at klagerne mener det ikke utgjør noen forskjell mhp. folketallet om de to brødrene bor der eller om foreldrene bor der. Det er imidlertid en forskjell mhp. langsiktig bosetting, om det er yngre folk i etableringsfasen eller folk i pensjonsalderen som utgjør den faste bosettinga. Klagerne mener det er en mangel ved saksbehandlingen at det ikke er vurdert upersonlig boplikt eller at boplikten først skal gjøres gjeldende når boretten opphører. En slik mellomløsning ville medføre at eiendommen uansett ville bli bebodd og at eierne fikk noe lengre tid til å forberede og omstille seg i forhold til tilflytting. Rådmannen mener at perioden er en tilstrekkelig lang modningsperiode for en endelig avgjørelse for framtidig bosetting, drift og eierskap. Det vises for øvrig til saksutredningen ved førstegangs behandling der den driftsmessige løsningen er drøftet. Det er ikke tvil om at eiendommen best er tjent med at eierne også bebor eiendommen sett i forhold til daglig drift og vedlikehold, opprettholdelse av kulturlandskapet og den helhetlige ressursforvaltning. Det er også slik at de som bebor eiendommen i dag også blir eldre og at det framover må ventes at innsatsen fra kårgenerasjonen vil avta. Rådmannen mener også det kan føre til en uheldig eller uønsket press-situasjon i forhold til at foreldrene opprettholder bosettingen, dersom også de etter hvert kunne få ønske eller behov for å flytte nærmere sentrumsfunksjoner og en enklere boform. For konsesjonssøkerne blir det trolig heller ikke enklere etter hvert som tida går med oppbrudd og flytting til Espedalen. Korrigerende momenter: Klagerne mener det bør ha betydning eiernes tilknytning til eiendommen. Iht. rundskriv M- 2/2009 kan disse momentene «bare tillegges vekt som korrigerende moment. Dette innebærer at det ikke er hensynet til eier som skal være avgjørende for avveiningen. Bare hvis den samlede vurderingen av de øvrige momentene etterlater tvil om hvordan samfunnsinteressene best kan ivaretas, kan livssituasjon eller tilknytningen etter omstendighetene bli avgjørende». Det er rådmannens syn at samfunnsinteressene best ivaretas dersom eiendommen blir bebodd og det av den/de som eier eiendommen. Dette har betydning både for å opprettholde eiendommens produksjonsressurser, driftsmessig løsning, bosettingen generelt i Espedalen og av hensyn til fritids- og reiselivsinteressene, Espedalen som reiselivsprodukt m.m. Søkernes livssituasjon og tilknytning til stedet kan derfor ikke tillegges vekt av betydning for saken. Det er også nedfelt i konsesjonsloven at bl.a. bosettingshensynet skal tillegges særlig vekt og at husforholdene, eiendommens størrelse og avkastningsevne skal tillegges mindre vekt. Samlet vurdering:

7 Rådmannen mener klagen ikke tilfører saken nye opplysninger. Klagerne hevder at kommunens vurderinger er gjort på sviktende grunnlag og at dette har ført til feil konklusjon med et sterkt urimelig utfall. Rådmannen mener derimot at kommunen har basert sine vurderinger på tilstrekkelige faktiske forhold og utøvd et rimelig skjønn opp mot de lokalt ønskede politiske målsettinger både innen bosettings-, landbruks- og arealbrukspolitikken. Rådmannen tilrår derfor planutvalget ikke å ta klagen til følge og at saken oversendes Fylkesmannen i Oppland for endelig avgjørelse. Rådmannen foreslår at det gjøres følgende vedtak: Planutvalget tar ikke klagen fra Arne Helge og Ove Martin Dalen repr. ved advokat Ole Halvard Bondahl til følge. Klagen har ikke tilført saken nye momenter som endrer grunnlaget for beslutning. Kommunen har vurdert saken på tilstrekkelig grunnlag og mener at bosettingshensynet skal tillegges avgjørende vekt. Saken oversendes Fylkesmannen i Oppland for endelig avgjørelse.

Saksframlegg. Ark.: GNRLG 108/1 Lnr.: 3185/15 Arkivsaksnr.: 15/585-3 G/BNR 108/1, 109/9 OG 109/19 I GAUSDAL. SØKNAD OM KONSESJON

Saksframlegg. Ark.: GNRLG 108/1 Lnr.: 3185/15 Arkivsaksnr.: 15/585-3 G/BNR 108/1, 109/9 OG 109/19 I GAUSDAL. SØKNAD OM KONSESJON Saksframlegg Ark.: GNRLG 108/1 Lnr.: 3185/15 Arkivsaksnr.: 15/585-3 Saksbehandler: Geir Halvor Vedum G/BNR 108/1, 109/9 OG 109/19 I GAUSDAL. SØKNAD OM KONSESJON Vedlegg: Søknad om konsesjon fra Ove Martin

Detaljer

59/11 - Aursjømyr i Verran kommune - Søknad om konsesjon

59/11 - Aursjømyr i Verran kommune - Søknad om konsesjon Verran kommune Enhet samfunnsutvikling Vår dato Saksnummer 21.01.2015 2014/1931-3 Saksbehandler Deres referanse Ole Edvard Silderen, 98244043 Odd Arne Tangstad Almåvegen 5 7580 SELBU Melding om vedtak

Detaljer

Saksfremlegg. Arkivsak: 12/327 Sakstittel: SØKNAD OM KONSESJON VED ERVERV AV GNR 31 BNR 1 GRATANGEN

Saksfremlegg. Arkivsak: 12/327 Sakstittel: SØKNAD OM KONSESJON VED ERVERV AV GNR 31 BNR 1 GRATANGEN GRATANGEN KOMMUNE Saksfremlegg Arkivsak: 12/327 Sakstittel: SØKNAD OM KONSESJON VED ERVERV AV GNR 31 BNR 1 GRATANGEN Innstilling: ::: &&& Sett inn innstillingen under (IKKE RØR DENNE LINJE) &&& Gratangen

Detaljer

Søknad om konsesjon på erverv av Hindbjørgen gbnr 231/2

Søknad om konsesjon på erverv av Hindbjørgen gbnr 231/2 Saksframlegg Arkivnr. V62 Saksnr. 2010/1236-3 Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for næring, plan og miljø Saksbehandler: Aril Røttum Søknad om konsesjon på erverv av Hindbjørgen gbnr Dokumenter i saken:

Detaljer

Søknad om konsesjon for erverv av eiendommen gnr 138 bnr 4 og 26 i Namdalseid kommune - fritak fra lovbestemt boplikt - Tor Arne Tisløv

Søknad om konsesjon for erverv av eiendommen gnr 138 bnr 4 og 26 i Namdalseid kommune - fritak fra lovbestemt boplikt - Tor Arne Tisløv Midtre Namdal samkommune Miljø og landbruk Saksmappe: 2010/4967-3 Saksbehandler: Elin Skard Øien Saksframlegg Søknad om konsesjon for erverv av eiendommen gnr 138 bnr 4 og 26 i Namdalseid kommune - fritak

Detaljer

FORMANNSKAP 07.02.2012 VEDTAK:

FORMANNSKAP 07.02.2012 VEDTAK: LEKA KOMMUNE Dato: SAKSFRAMLEGG Referanse Saksgang: Utvalg Vår saksbehandler Annette Thorvik Pettersen Unntatt offentlighet: Offentlighetslovens Kommunelovens Møtedato FORMANNSKAP 07.02.2012 Saknr. Tittel:

Detaljer

Saksfremlegg. Arkivsak: 12/949 Sakstittel: SØKNAD OM KONSESJON PÅ ERVERV AV FAST EIENDOM GNR.36/10 OG 21

Saksfremlegg. Arkivsak: 12/949 Sakstittel: SØKNAD OM KONSESJON PÅ ERVERV AV FAST EIENDOM GNR.36/10 OG 21 GRATANGEN KOMMUNE Saksfremlegg Arkivsak: 12/949 Sakstittel: SØKNAD OM KONSESJON PÅ ERVERV AV FAST EIENDOM GNR.36/10 OG 21 Innstilling: ::: &&& Sett inn innstillingen under (IKKE RØR DENNE LINJE) &&& Gratangen

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: landbrukssjef Arkiv: GNR 45/25 Arkivsaksnr.: 15/

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: landbrukssjef Arkiv: GNR 45/25 Arkivsaksnr.: 15/ SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: landbrukssjef Arkiv: GNR 45/25 Arkivsaksnr.: 15/1913-11 ROLV VIDAR OG JAN EVEN LIAN. SØKNAD OM KONSESJON. Ferdigbehandles i: Driftsutvalget Saksdokumenter: Søknad om konsesjon

Detaljer

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø /16 Kommunestyret

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø /16 Kommunestyret Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: Saksbehandler: Dato: GBNR - 8/2 16/1250 16/8667 Ragnhild Haugen 25.11.2016 Konsesjon på eiendom, Kvalpskarmo Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg

Detaljer

Søknad om konsesjon på erverv av fast eiendom - gbnr 187/3 og 5 og 193/9 - søker Maren Røe

Søknad om konsesjon på erverv av fast eiendom - gbnr 187/3 og 5 og 193/9 - søker Maren Røe Saksframlegg Arkivnr. 187/3 Saksnr. 2010/3397-2 Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for næring, plan og miljø Saksbehandler: Aril Røttum Søknad om konsesjon på erverv av fast eiendom - gbnr 187/3 og 5 og

Detaljer

Saksfremlegg. Arkivsak: 12/1062 Sakstittel: SØKNAD OM VARIG FRITAK FRA BOPLIKT PÅ GNR. 49 BNR1 OG 5 I GRATANGEN KOMMUNE

Saksfremlegg. Arkivsak: 12/1062 Sakstittel: SØKNAD OM VARIG FRITAK FRA BOPLIKT PÅ GNR. 49 BNR1 OG 5 I GRATANGEN KOMMUNE GRATANGEN KOMMUNE Saksfremlegg Arkivsak: 12/1062 Sakstittel: SØKNAD OM VARIG FRITAK FRA BOPLIKT PÅ GNR. 49 BNR1 OG 5 I GRATANGEN KOMMUNE Innstilling:... &&& Sett inn saksutredningen over (IKKE RØR DENNE

Detaljer

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø /16 Kommunestyret /16

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø /16 Kommunestyret /16 Hattfjelldal kommune ArkivKode: GBNR - 8/2 Arkivsak: JournalpostID: 16/8667 Saksbehandler: Ragnhild Haugen Dato: 25.11.2016 Konsesjon på eiendom, Kvalpskarmo Utvalg Møtedato Saksnummer

Detaljer

Søknad om konsesjon på erverv av Myra gnr. 1 bnr. 33 i Hattfjelldal

Søknad om konsesjon på erverv av Myra gnr. 1 bnr. 33 i Hattfjelldal Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: SaksbehandlerD ato: Side 1 av 5 FA-V60 14/164 14/877 Hilgunn Anita Iversen 17.03.2014 Søknad om konsesjon på erverv av Myra gnr. 1 bnr. 33 i Hattfjelldal

Detaljer

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø 30.09.2014 027/14 Kommunestyret 26.11.2014 060/14

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø 30.09.2014 027/14 Kommunestyret 26.11.2014 060/14 Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: SaksbehandlerD ato: Side 1 av 5 FA-V60, TI-&18 14/624 14/5168 Ragnhild Haugen 08.09.2014 Konsesjon på erverv av fast eiendom Utvalg Møtedato Saksnummer

Detaljer

RETNINGSLINJER FOR BEHANDLING AV SAKER ETTER KONSESJONSLOVEN AV

RETNINGSLINJER FOR BEHANDLING AV SAKER ETTER KONSESJONSLOVEN AV Teknisk, Landbruk og Utvikling RETNINGSLINJER FOR BEHANDLING AV SAKER ETTER KONSESJONSLOVEN AV 28.11.2003 Vedtatt av kommunestyret i Folldal kommune xx.xx.20xx, sak xxxxx Loven 1. LOVGRUNNLAGET Lov om

Detaljer

Søknad om konsesjon på erverv av Austerkroken gnr. 50 bnr. 14 i Hattfjelldal

Søknad om konsesjon på erverv av Austerkroken gnr. 50 bnr. 14 i Hattfjelldal Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: SaksbehandlerD ato: Side 1 av 5 FA-V60 14/383 14/2334 Hilgunn Anita Iversen 31.03.2014 Søknad om konsesjon på erverv av Austerkroken gnr. 50 bnr.

Detaljer

SAKSFRAMLEGG SAK: SØKNAD OM KONSESJON PÅ ERVERV AV FAST EIENDOM GNR 88 BNR 1

SAKSFRAMLEGG SAK: SØKNAD OM KONSESJON PÅ ERVERV AV FAST EIENDOM GNR 88 BNR 1 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Hans Løvmo Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskap Dok. offentlig: x Ja Nei. Hjemmel: Møte offentlig x Ja Nei. Hjemmel: Komm.l 31 Klageadgang: Etter FVL:

Detaljer

Søknad 58/7 - Finesskogen i Verran kommune - søknad om konsesjon - klage på vedtak i utvalgssak 28/16

Søknad 58/7 - Finesskogen i Verran kommune - søknad om konsesjon - klage på vedtak i utvalgssak 28/16 Verran kommune Enhet samfunnsutvikling Vår dato Saksnummer 06.12.2016 2016/1051-16 Saksbehandler Deres referanse Ole Edvard Silderen, 40432931 Terje Haugan Olav Myntmesters gt. 71 2315 HAMAR Melding om

Detaljer

KONSESJON PÅ BLIKSET G/BNR 174/10 I GAUSDAL KOMMUNE OG G/BNR 169/5 I ØYER KOMMUNE

KONSESJON PÅ BLIKSET G/BNR 174/10 I GAUSDAL KOMMUNE OG G/BNR 169/5 I ØYER KOMMUNE Ark.: GNRLG 174/10 Lnr.: 9250/12 Arkivsaksnr.: 12/1471-2 Saksbehandler: Geir Halvor Vedum KONSESJON PÅ BLIKSET G/BNR 174/10 I GAUSDAL KOMMUNE OG G/BNR 169/5 I ØYER KOMMUNE Vedlegg: Kartutsnitt Andre saksdokumenter

Detaljer

Saksframlegg. Ark.: GNRLG 148/1 Lnr.: 752/14 Arkivsaksnr.: 13/972-5

Saksframlegg. Ark.: GNRLG 148/1 Lnr.: 752/14 Arkivsaksnr.: 13/972-5 Saksframlegg Ark.: GNRLG 148/1 Lnr.: 752/14 Arkivsaksnr.: 13/972-5 Saksbehandler: Geir Halvor Vedum G/BNRLG 67/20 - KONSESJON MIDTENGET SKOG Vedlegg: Kartutsnitt M 1:5000 Brev fra Ivar Steine til Planutvalget

Detaljer

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø 28.10.2014 033/14 Kommunestyret 26.11.2014 061/14

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø 28.10.2014 033/14 Kommunestyret 26.11.2014 061/14 Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: SaksbehandlerD ato: Side 1 av 5 FA-V60, TI-&18 14/798 14/5951 Ragnhild Haugen 17.10.2014 Konsesjon på erverv av fast eiendom Utvalg Møtedato Saksnummer

Detaljer

Konsesjonsloven, med hovedvekt på boplikt og grense bebygd/ubebygd eiendom

Konsesjonsloven, med hovedvekt på boplikt og grense bebygd/ubebygd eiendom Konsesjonsloven, med hovedvekt på boplikt og grense bebygd/ubebygd eiendom FMHEs fagligsamling for kommunal landbruksforvaltning 3.10.2013 aud-ingrid.krefting@slf.dep.no Konsesjonsloven 1 formål: Loven

Detaljer

Tønsberg kommune. Side 1 av 6. Høringsnotat - Oppheving av konsesjonsloven og boplikt

Tønsberg kommune. Side 1 av 6. Høringsnotat - Oppheving av konsesjonsloven og boplikt Side 1 av 6 Tønsberg kommune JournalpostID 14/62244 Saksbehandler: Anne Beate Hekland, telefon: 33 34 86 41 Kommuneutvikling Høringsnotat - Oppheving av konsesjonsloven og boplikt Utvalg Møtedato Saksnummer

Detaljer

Forslag fra regjeringen om oppheving av konsesjonsloven og enkelte bestemmelser om boplikt - høring.

Forslag fra regjeringen om oppheving av konsesjonsloven og enkelte bestemmelser om boplikt - høring. Ås kommune Forslag fra regjeringen om oppheving av konsesjonsloven og enkelte bestemmelser om boplikt - høring. Saksbehandler: Lars Martin Julseth Saksnr.: 14/03827-1 Behandlingsrekkefølge Møtedato Formannskapet

Detaljer

KLAGE PÅ VEDTAK I KONSESJONSSAK G/BNR. 27/7 I TROMSØ KOMMUNE

KLAGE PÅ VEDTAK I KONSESJONSSAK G/BNR. 27/7 I TROMSØ KOMMUNE KLAGE PÅ VEDTAK I KONSESJONSSAK G/BNR. 27/7 I TROMSØ KOMMUNE Innstilling til vedtak: Byrådet tar ikke klagen til følge og opprinnelig vedtak står. Saken sendes Fylkesmannen i Troms til endelig avgjørelse.

Detaljer

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø /16 Kommunestyret

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø /16 Kommunestyret Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: Saksbehandler: Dato: GBNR - 1/8, GBNR - 1/216 16/1193 16/8169 Ragnhild Haugen 03.11.2016 Konsesjon på erverv av eiendom, Utigård Utvalg Møtedato

Detaljer

Konsesjonsloven, med hovedvekt på boplikt og grense bebygd/ubebygd eiendom. Fagsamling i Loen Anne Pernille Asplin

Konsesjonsloven, med hovedvekt på boplikt og grense bebygd/ubebygd eiendom. Fagsamling i Loen Anne Pernille Asplin Konsesjonsloven, med hovedvekt på boplikt og grense bebygd/ubebygd eiendom Fagsamling i Loen 23.10.13 Anne Pernille Asplin Hvorfor konsesjon? 1 (lovens formål) Loven har til formål å regulere og kontrollere

Detaljer

Konsesjonsloven, med hovedvekt på priskontroll. Kurs i prissetting av landbrukseiendommer 13.8.2013, FMBU aud-ingrid.krefting@slf.dep.

Konsesjonsloven, med hovedvekt på priskontroll. Kurs i prissetting av landbrukseiendommer 13.8.2013, FMBU aud-ingrid.krefting@slf.dep. Konsesjonsloven, med hovedvekt på priskontroll Kurs i prissetting av landbrukseiendommer 13.8.2013, FMBU aud-ingrid.krefting@slf.dep.no Konsesjonsloven Lov av 28.11.2003 nr 98, sist endret i 2009. 1 formål:

Detaljer

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø /16 Kommunestyret

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø /16 Kommunestyret Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: Saksbehandler: Dato: GBNR - 49/7/15 16/914 16/6585 Ragnhild Haugen 28.10.2016 Konsesjon på erverv av eiendom Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg

Detaljer

Saksfremlegg. Arkivsak: 08/1169-5 Sakstittel: 56/1 - SØKNAD OM ENDRING AV VILKÅR FOR KONSESJON K-kode: V63 Saksbehandler: Torunn Engebretsen Hoel

Saksfremlegg. Arkivsak: 08/1169-5 Sakstittel: 56/1 - SØKNAD OM ENDRING AV VILKÅR FOR KONSESJON K-kode: V63 Saksbehandler: Torunn Engebretsen Hoel Saksfremlegg Arkivsak: 08/1169-5 Sakstittel: 56/1 - SØKNAD OM ENDRING AV VILKÅR FOR KONSESJON K-kode: V63 Saksbehandler: Torunn Engebretsen Hoel Innstilling: Med hjemmel i konsesjonslovens 11 innvilges

Detaljer

FYLKESMANNEN I HEDMARK

FYLKESMANNEN I HEDMARK Kommunen som landbruksmyndighet. Jord og konsesjonsmyndighet (juridiske virkemidler) Tynset, 28. januar 2015 Seniorrådgiver Jon Jamtli 1 Juridiske virkemidler Bestemmelse om deling av landbrukseiendom

Detaljer

FORMANNSKAP 20.08.13 VEDTAK: I henhold til konsesjonsloven av 28. november 2003 gis Atle Nielsen avslag på konsesjon for kjøp av gnr 11, bnr 1

FORMANNSKAP 20.08.13 VEDTAK: I henhold til konsesjonsloven av 28. november 2003 gis Atle Nielsen avslag på konsesjon for kjøp av gnr 11, bnr 1 LEKA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Dato: 08.08.2013 Referanse Saksgang: Utvalg Vår saksbehandler Tove Rørmark Møtedato FORMANNSKAP 20.08.13 Saknr. Tittel: 54/13 Søknad om konsesjon fra Atle Nielsen for kjøp av

Detaljer

Forfall meldes på tlf 69 859177 eller e-post postmottak@romskog.kommune.no til sentraladministrasjonen, som sørger for innkalling av varamenn.

Forfall meldes på tlf 69 859177 eller e-post postmottak@romskog.kommune.no til sentraladministrasjonen, som sørger for innkalling av varamenn. RØMSKOG KOMMUNE Økonomi Møteinnkalling Utvalg: PLANUTVALGET Møtested: Rømskog kommunehus Møtedato: 20.11.2014 Tidspunkt: 19:00 Forfall meldes på tlf 69 859177 eller e-post postmottak@romskog.kommune.no

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Grønn Nemnd 31.01.2013. 12/1 - Søknad om konsesjon ved erverv. Søker: Michael Hummel

Utvalg Utvalgssak Møtedato Grønn Nemnd 31.01.2013. 12/1 - Søknad om konsesjon ved erverv. Søker: Michael Hummel Verran kommune Arkivsak. Nr.: 2012/1818-6 Saksbehandler: Grete Mari Sand, Landbruksrådgiver Ansvarlig leder: Alf Petter Reitan, Enhetsleder samfunnsutvikling Godkjent av: Jacob Br. Almlid,Rådmann Saksframlegg

Detaljer

Saksfremlegg. ::: &&& Sett inn innstillingen over (IKKE RØR DENNE LINJE) &&& ... &&& Sett inn saksutredningen under (IKKE RØR DENNE LINJE) &&&

Saksfremlegg. ::: &&& Sett inn innstillingen over (IKKE RØR DENNE LINJE) &&& ... &&& Sett inn saksutredningen under (IKKE RØR DENNE LINJE) &&& GRATANGEN KOMMUNE Saksfremlegg Arkivsak: 12/236 Sakstittel: SØKNAD OM KONSESJON PÅ ERVERV AV LANDBRUKSEIENDOMMEN SANDNES GNR 54 BNR 3 og 1/6- DEL I GNR 54 BNR 7 I GRATANGEN Innstilling: ::: &&& Sett inn

Detaljer

Samlet saksframstilling

Samlet saksframstilling Samlet saksframstilling Arkivsak: 14/3090-5 Arknr.: V60 &13 Saksbehandler: Tove Næs BEHANDLING: SAKNR. DATO Formannskapet 75/14 19.11.2014 Kommunestyret 102/14 03.12.2014 OPPHEVELSE AV KONSESJONSLOVEN

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Eli Forthun Arkiv: GNR 18/2 Arkivsaksnr.: 10/2564 GNR. 18/1 OG 18/2 - KONSESJON PÅ ERVERV AV FAST EIENDOM FONNDALEN GÅRD

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Eli Forthun Arkiv: GNR 18/2 Arkivsaksnr.: 10/2564 GNR. 18/1 OG 18/2 - KONSESJON PÅ ERVERV AV FAST EIENDOM FONNDALEN GÅRD SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Eli Forthun Arkiv: GNR 18/2 Arkivsaksnr.: 10/2564 GNR. 18/1 OG 18/2 - KONSESJON PÅ ERVERV AV FAST EIENDOM FONNDALEN GÅRD Rådmannens innstilling: 1. Viser til søknad om konsesjon

Detaljer

SØKNAD OM KONSESJON FOR ERVERV AV FAST EIENDOM GNR 5 BNR

SØKNAD OM KONSESJON FOR ERVERV AV FAST EIENDOM GNR 5 BNR SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Tone Lambertsen Arkiv: GR/BR 5/164 Arkivsaksnr.: 11/598 SØKNAD OM KONSESJON FOR ERVERV AV FAST EIENDOM GNR 5 BNR 164 Rådmannens innstilling: 1. Skånland kommune vedtar i medhold

Detaljer

Formannskap 03.06.14

Formannskap 03.06.14 LEKA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Dato: 19.05.2014 Referanse Saksgang: Utvalg Vår saksbehandler Tove Rørmark Møtedato Formannskap 03.06.14 Saknr. Tittel: 43/14 Søknad om konsesjon fra Bjørn Kvalø for kjøp av landbrukseiendommen

Detaljer

Høring - Forslag om å oppheve konsesjonsplikten og boplikten

Høring - Forslag om å oppheve konsesjonsplikten og boplikten Saksframlegg Arkivnr. V60 Saksnr. 2014/3011-3 Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for næring, plan og miljø Formannskapet Saksbehandler: Aril Røttum Høring - Forslag om å oppheve konsesjonsplikten og boplikten

Detaljer

RETNINGSLINJER FOR PRAKTISERING AV KONSESJONSLOVEN I KONGSVINGER KOMMUNE

RETNINGSLINJER FOR PRAKTISERING AV KONSESJONSLOVEN I KONGSVINGER KOMMUNE Kongsvinger kommune 19. mai 2011 RETNINGSLINJER FOR PRAKTISERING AV KONSESJONSLOVEN I KONGSVINGER KOMMUNE 1. Innledning...2 2. Kommunens myndighet...2 3. Rettigheter som krever konsesjon...3 4. Unntak

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Bertil Meland Arkiv: V63 Arkivsaksnr.: 12/309

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Bertil Meland Arkiv: V63 Arkivsaksnr.: 12/309 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Bertil Meland Arkiv: V63 Arkivsaksnr.: 12/309 KONSESJONSSØKNAD FOR EIENDOMMEN SELBEKKEN 89/13 - ANN KARIN SOLEMSLØKK KVERNSTAD OG BRITT SOLEMSLØKK HELGEMO Rådmannens innstilling:

Detaljer

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø /16 Kommunestyret

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø /16 Kommunestyret Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: Saksbehandler: Dato: GBNR - 59/1 16/1252 16/8681 Ragnhild Haugen 25.11.2016 Konsesjon på eiendom, Linvik i Varntresk Utvalg Møtedato Saksnummer

Detaljer

Jordlov, konsesjonslov. Ingebjørg Haug

Jordlov, konsesjonslov. Ingebjørg Haug Jordlov, konsesjonslov Ingebjørg Haug Tema 1. Driveplikt etter jordlova 2. Deling etter jordlova 3. Konsesjon virkemiddel ved omsetting av fast eiendom Konsesjonsplikt Overdragelser som ikke trenger konsesjon

Detaljer

Bakgrunn Sakens bakgrunn og dokumenter anses kjent og gjengis bare kort og ikke i sin helhet.

Bakgrunn Sakens bakgrunn og dokumenter anses kjent og gjengis bare kort og ikke i sin helhet. Advokatfirma Haavind AS Advokat Ola Brekken Deres ref Vår ref Dato 15/447-07.10.2015 Anmodning om ny behandling av avslag på konsesjon - Gnr. 5 bnr. 2 i Nordre Land kommune - AS Kistefos Træsliberi Vi

Detaljer

Konsesjon på erverv av fast eiendom gnr. 78 bnr. 8 i Hattfjelldal. Utvalg Møtedato Saksnummer Formannskapet 18.06.12 055/12 Kommunestyret 27.06.

Konsesjon på erverv av fast eiendom gnr. 78 bnr. 8 i Hattfjelldal. Utvalg Møtedato Saksnummer Formannskapet 18.06.12 055/12 Kommunestyret 27.06. Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: Saksbehandler: Dato: FA-V60 12/165 12/3170 Hilgunn Anita Iversen 30.04.12 Konsesjon på erverv av fast eiendom gnr. 78 bnr. 8 i Hattfjelldal Utvalg

Detaljer

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø 07.04.2015 008/15 Kommunestyret 13.04.2015 023/15

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø 07.04.2015 008/15 Kommunestyret 13.04.2015 023/15 Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: Saksbehandler Dato: Side 1 av 7 GBNR-74/7 15/198 15/1372 Ragnhild Haugen 17.02.2015 Konsesjon på erverv av fast eiendom Utvalg Møtedato Saksnummer

Detaljer

Saksframlegg FORSLAG OM Å OPPHEVE KONSESJONSLOV OG BOPLIKT - HØRING

Saksframlegg FORSLAG OM Å OPPHEVE KONSESJONSLOV OG BOPLIKT - HØRING Saksframlegg Ark.: V60 &13 Lnr.: 8367/14 Arkivsaksnr.: 14/1469-2 Saksbehandler: Geir Halvor Vedum FORSLAG OM Å OPPHEVE KONSESJONSLOV OG BOPLIKT - HØRING Vedlegg: Høringsbrev fra Landbruks- og matdepartementet

Detaljer

Nore og Uvdal kommune. Møteinnkalling

Nore og Uvdal kommune. Møteinnkalling Nore og Uvdal kommune Møteinnkalling Saksnr: 50-52 Utvalg: Hovedutvalg næring, miljø og kommunalteknikk Møtested: Kommunestyresalen, Rødberg Dato: 13.11.2014 Tidspunkt: 09:00 Vedr. befaring: Eventuell

Detaljer

Saksbehandler: Anette Ludahl Arkiv: V60 &18 Arkivsaksnr.: 12/956 SØKNAD OM KONSESJON PÅ STALSBERG G/NR 89/3 I ØYER KOMMUNE

Saksbehandler: Anette Ludahl Arkiv: V60 &18 Arkivsaksnr.: 12/956 SØKNAD OM KONSESJON PÅ STALSBERG G/NR 89/3 I ØYER KOMMUNE Saksbehandler: Anette Ludahl Arkiv: V60 &18 Arkivsaksnr.: 12/956 SØKNAD OM KONSESJON PÅ STALSBERG G/NR 89/3 I ØYER KOMMUNE... Sett inn saksutredningen under denne linja Vedlegg: Kart over eiendommen M1:5000

Detaljer

RETNINGSLINJER FOR PRAKTISERING AV KONSESJONSLOVEN AV 28. NOVEMBER 2003 RENDALEN KOMMUNE

RETNINGSLINJER FOR PRAKTISERING AV KONSESJONSLOVEN AV 28. NOVEMBER 2003 RENDALEN KOMMUNE RETNINGSLINJER FOR PRAKTISERING AV KONSESJONSLOVEN AV 28. NOVEMBER 2003 RENDALEN KOMMUNE VEDTATT KS 31.3.2005 Innledning Lov 28. november 2003 nr. 98 om konsesjon ved erverv av fast eiendom (konsesjonsloven)

Detaljer

77/5 - Lillefoldsve i Verran kommune - Søknad om konsesjon

77/5 - Lillefoldsve i Verran kommune - Søknad om konsesjon Verran kommune Enhet samfunnsutvikling Vår dato Saksnummer 28.06.2016 2016/1021-3 Saksbehandler Deres referanse Ole Edvard Silderen, 40432931 Astrid Helene Opedal Follafossvegen 1335 7796 FOLLAFOSS Melding

Detaljer

Lesja kommune Fellestjenester

Lesja kommune Fellestjenester Lesja kommune Fellestjenester Landbruks- og matdepartementet Vår ref Deres ref: Saksbehandler Dato 2014/11/4/ 13/1526- Liv Engen 13.02.2014 61244122 Høringsuttalelse fra Lesja kommune, forslag om å oppheve

Detaljer

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø 07.04.2015 008/15 Kommunestyret 13.04.2015 023/15

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø 07.04.2015 008/15 Kommunestyret 13.04.2015 023/15 Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: Saksbehandler Dato: GBNR-74/7 15/198 15/1372 Ragnhild Haugen 17.02.2015 Konsesjon på erverv av fast eiendom Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg

Detaljer

Arkivnr: Deres ref: Vår ref: Dato E: V04 200400263-15/LANDICB 20.04.2006

Arkivnr: Deres ref: Vår ref: Dato E: V04 200400263-15/LANDICB 20.04.2006 Landbruk Arkivnr: Deres ref: Vår ref: Dato E: V04 200400263-15/LANDICB 20.04.2006 VEDTATTE RETNINGSLINJER FOR PRAKTISERING AV KONSESJONSLOVEN AV 28. NOVEMBER 2003 I VÅLER KOMMUNE VEDTAK: Viser til behandling

Detaljer

Deres referanse 15/358 Dato 23.05.2016 Vår referanse 2015/5586-6 422.1 HPG Saksbehandler Håvard Pharo Gravdal, tlf. 61 26 61 42 Landbruksavdelingen

Deres referanse 15/358 Dato 23.05.2016 Vår referanse 2015/5586-6 422.1 HPG Saksbehandler Håvard Pharo Gravdal, tlf. 61 26 61 42 Landbruksavdelingen Nordre Land kommune Postboks 173 2882 Dokka Deres referanse 15/358 Dato 23.05.2016 Vår referanse 2015/5586-6 422.1 HPG Saksbehandler Håvard Pharo Gravdal, tlf. 61 26 61 42 Avdeling Landbruksavdelingen

Detaljer

Luster kommune - gnr. 160, bnr. 1 og 3, søknad om konsesjon - klage

Luster kommune - gnr. 160, bnr. 1 og 3, søknad om konsesjon - klage Sakshandsamar: Terje Øvrebø Vår dato Vår referanse Telefon: 57 72 32 51 30.11.2010 2010/14570-422.1 E-post: tov@fmsf.no Dykkar dato Dykkar referanse Hjermann Johan Raaum Sandmoveien 2 2020 SKEDSMOKORSET

Detaljer

Bosetting. Bruk av juridiske virkemidler i konsesjonsloven og odelsloven

Bosetting. Bruk av juridiske virkemidler i konsesjonsloven og odelsloven Bosetting Bruk av juridiske virkemidler i konsesjonsloven og odelsloven 1. INNLEDNING Formål Regjeringen ønsker å legge til rette for at landbrukseiendommenes ressurser på en best mulig måte skal kunne

Detaljer

Klage, overprøving i konsesjonssak, Åse-Vøllestad Skogen AS

Klage, overprøving i konsesjonssak, Åse-Vøllestad Skogen AS Advokat Bjørn Frode Skaar Postboks 1233 Sentrum 5811 BERGEN Vår dato: 07.04.14 Vår referanse: 14/5180 Deres dato: Deres referanse: Klage, overprøving i konsesjonssak, Åse-Vøllestad Skogen AS Sammendrag:

Detaljer

GNR 178 BNR 1 ROGNRYGGEN - KONSESJON PÅ ERVERV SØKER TROND-ARNE LUND

GNR 178 BNR 1 ROGNRYGGEN - KONSESJON PÅ ERVERV SØKER TROND-ARNE LUND VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Sverre Stokka Tlf: 75 10 18 05 Arkiv: GNR 178/1 Arkivsaksnr.: 12/5525-2 GNR 178 BNR 1 ROGNRYGGEN - KONSESJON PÅ ERVERV SØKER TROND-ARNE LUND Rådmannens forslag til vedtak:

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gunvor Synnøve Green Arkiv: V63 Arkivsaksnr.: 14/1234 HØRING- FORSLAG OM Å OPPHEVE KONSESJONSLOVA OG BOPLIKTA

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gunvor Synnøve Green Arkiv: V63 Arkivsaksnr.: 14/1234 HØRING- FORSLAG OM Å OPPHEVE KONSESJONSLOVA OG BOPLIKTA SIGDAL KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Gunvor Synnøve Green Arkiv: V63 Arkivsaksnr.: 14/1234 HØRING- FORSLAG OM Å OPPHEVE KONSESJONSLOVA OG BOPLIKTA Rådmannens forslag til vedtak: Gjeldende konsesjonslov

Detaljer

BÆRUM KOMMUNE LANDBRUK UTMARK OG KULTURVERN

BÆRUM KOMMUNE LANDBRUK UTMARK OG KULTURVERN BÆRUM KOMMUNE LANDBRUK UTMARK OG KULTURVERN Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 OSLO Deres ref.: Vår ref.: Dato: 15/16624/BEPED 27.01.2015 Høringsuttalelse - Forslag om å oppheve konsesjonsloven

Detaljer

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø /16 Kommunestyret /16

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø /16 Kommunestyret /16 Hattfjelldal kommune ArkivKode: GBNR - 78/8 Arkivsak: JournalpostID: 16/6128 Saksbehandler: Ragnhild Haugen Dato: 03.08.2016 Konsesjon på erverv av eiendom som tilleggsjord Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnummer.: Arkivnummer: Saksbehandler: 07/133 SNR gnr. 156 bnr. 8 og 12 Gunvor Synnøve Green

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnummer.: Arkivnummer: Saksbehandler: 07/133 SNR gnr. 156 bnr. 8 og 12 Gunvor Synnøve Green SAKSFRAMLEGG Arkivsaksnummer.: Arkivnummer: Saksbehandler: 07/133 SNR gnr. 156 bnr. 8 og 12 Gunvor Synnøve Green SØKNAD OM KONSESJON PÅ GULLHAUGEN GNR. 156 BNR. 8,12 - VEDR. BOPLIKTA RÅDMANNENS FORSLAG

Detaljer

Høringssvar til forslag om opphevinga av konsesjonsloven og boplikt

Høringssvar til forslag om opphevinga av konsesjonsloven og boplikt ÅMLI KOMMUNE SAKSUTGREIING Utv.saksnr: Møtedato: Utval: 14/189 18.12.2014 Kommunestyret Arkivref: 2014/1099-2 Saksbeh.: Ida Karlstrøm, Jordbruksrådgjevar Avdeling: Plan- og næringsavdelinga Dir.tlf.: 37185252

Detaljer

Klage over vedtak med avslag på konsesjon - gbnr 41/4 - Kos bygg og eiendom AS

Klage over vedtak med avslag på konsesjon - gbnr 41/4 - Kos bygg og eiendom AS Saksframlegg Arkivnr. 41/4 Saksnr. 2009/1751-2 Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for næring, plan og miljø Saksbehandler: Aril Røttum Klage over vedtak med avslag på konsesjon - gbnr 41/4 - Kos bygg og

Detaljer

GBNR.52/1. EVELYN SCHEI. M.FL. KLAGE. AVSLÅTT SØKNAD OM KONSESJON. Vedlagt følger utskrift av ovennevnte sak sammen med alle dokumentene i saken.

GBNR.52/1. EVELYN SCHEI. M.FL. KLAGE. AVSLÅTT SØKNAD OM KONSESJON. Vedlagt følger utskrift av ovennevnte sak sammen med alle dokumentene i saken. Rissa kommune Fylkesmannen i Sør Trøndelag Postboks 4710 Sluppen 7468 Trondheim Deres ref. Vår ref. Dato 36816/2014//5MWA 26.11.2014 GBNR.52/1. EVELYN SCHEI. M.FL. KLAGE. AVSLÅTT SØKNAD OM KONSESJON. Vedlagt

Detaljer

MØTEINNKALLING FOR HOVEDUTVALG FOR LANDBRUK, MILJØ OG TEKNISK

MØTEINNKALLING FOR HOVEDUTVALG FOR LANDBRUK, MILJØ OG TEKNISK NORDRE LAND KOMMUNE MØTEINNKALLING FOR HOVEDUTVALG FOR LANDBRUK, MILJØ OG TEKNISK TID: 19.08.2009 kl. 09.00 KL. 09.00 FELLES ORIENTERING RV 250 - FORMANNSKAPSSALEN STED: MØTEROM 4. ETG., RÅDHUSET Gruppemøte:

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Anna Arneberg Arkiv: V62 &13 Arkivsaksnr.: 14/5278

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Anna Arneberg Arkiv: V62 &13 Arkivsaksnr.: 14/5278 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Anna Arneberg Arkiv: V62 &13 Arkivsaksnr.: 14/5278 HØRING ANG KONSESJONSLOVEN OG BOPLIKT Rådmannens innstilling: Modum kommune mener at dagens konsesjonslov bidrar til å ivareta

Detaljer

STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEROM: MØTEDATO: KL. Planutvalget Formannskapssalen :00

STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEROM: MØTEDATO: KL. Planutvalget Formannskapssalen :00 Sakliste STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEROM: MØTEDATO: KL. Planutvalget Formannskapssalen 13.01.2017 09:00 Ettersending av sak 9/17 SAKER TIL BEHANDLING: Sak 9/17 G/BNR 33/9 I GAUSDAL KOMMUNE - SØKNAD OM KONSESJON

Detaljer

KONSESJON FOR ERVERV AV EIENDOMMEN - GNR

KONSESJON FOR ERVERV AV EIENDOMMEN - GNR Agdenes kommune MØTEINNKALLING Utvalg: HOVEDUTVALG NÆRING OG DRIFT Møtested: Rådhuset Møtedato: 09.12.2013 Tid: 10:00 Eventuelt forfall meldes til tlf. 72 49 22 00 Varamedlemmer møter etter nærmere avtale.

Detaljer

TRANSACTION OF AGRICULTURAL PROPERTIES THE SITUATION IN NORWAY. F.aman. Sølve Bærug Institutt for landskapsplanlegging

TRANSACTION OF AGRICULTURAL PROPERTIES THE SITUATION IN NORWAY. F.aman. Sølve Bærug Institutt for landskapsplanlegging TRANSACTION OF AGRICULTURAL PROPERTIES THE SITUATION IN NORWAY F.aman. Sølve Bærug Institutt for landskapsplanlegging 2 BAKGRUNN - NORGE Norge er et langt land! Svært varierende forhold 4 500 000 innbyggere

Detaljer

Saksbehandler: Leder Landbrukskontoret for Hadeland, Gudbrand Johannessen 51/97 KONSESJON PÅ ERVERV AV FAST EIENDOM - NILS EINAR OPSAHL

Saksbehandler: Leder Landbrukskontoret for Hadeland, Gudbrand Johannessen 51/97 KONSESJON PÅ ERVERV AV FAST EIENDOM - NILS EINAR OPSAHL Arkivsaksnr.: 10/1871-1 Arkivnr.: GNR 51/97 Saksbehandler: Leder Landbrukskontoret for Hadeland, Gudbrand Johannessen 51/97 KONSESJON PÅ ERVERV AV FAST EIENDOM - NILS EINAR OPSAHL Hjemmel: Konsesjonsloven

Detaljer

Saksfremlegg. Arkivsak: 16/321 Sakstittel: SØKNAD OM FRITAK FRA BOPLIKT FOR G/BNR 61/40

Saksfremlegg. Arkivsak: 16/321 Sakstittel: SØKNAD OM FRITAK FRA BOPLIKT FOR G/BNR 61/40 GRATANGEN KOMMUNE Saksfremlegg Arkivsak: 16/321 Sakstittel: SØKNAD OM FRITAK FRA BOPLIKT FOR G/BNR 61/40 Innstilling: ::: &&& Sett inn innstillingen under (IKKE RØR DENNE LINJE) &&& Gratangen kommune innvilget

Detaljer

Advokatfirma Buttingsrud & Co DA Postboks JEVNAKER

Advokatfirma Buttingsrud & Co DA Postboks JEVNAKER Advokatfirma Buttingsrud & Co DA Postboks 4 3521 JEVNAKER Vår dato: 17.09.2015 Vår referanse: 15/43322-2 Deres dato: 26.08.2015 Deres referanse: Varsel om søksmål - anmodning om omgjøring - konsesjonssak

Detaljer

I N N K A L L I N G. til. møte i Utvalg for utvikling

I N N K A L L I N G. til. møte i Utvalg for utvikling I N N K A L L I N G til møte i Utvalg for utvikling Det innkalles til møte i Utvalg for utvikling torsdag 21. januar 2010 kl. 19.00 på Kommunehuset. SAK NR. 01/10 SAK NR. 02/10 SAK NR. 03/10 SAK NR. 04/10

Detaljer

ÅSNES KOMMUNE / VÅLER KOMMUNE. Kommunale retningslinjer for behandling av saker etter konsesjonsloven av

ÅSNES KOMMUNE / VÅLER KOMMUNE. Kommunale retningslinjer for behandling av saker etter konsesjonsloven av ÅSNES KOMMUNE / VÅLER KOMMUNE Kommunale retningslinjer for behandling av saker etter konsesjonsloven av 28.11.2003 Innledning Kommunene Åsnes og Våler, ønsker å ha en positiv og smidig holdning til konsesjonssøknader

Detaljer

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2016/ Kirsti Jakobsen,

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2016/ Kirsti Jakobsen, Osen kommune Utvikling og Miljø Mildrid Einmo Steinsveien 96 7740 STEINSDALEN MELDING OM VEDTAK Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2016/5339-3 Kirsti Jakobsen, 27.10.2016 Søknad fra Mildrid

Detaljer

Saksfremlegg. Arkivsak: 11/571 Sakstittel: SØKNAD OM KONSESJON PÅ ERVERV AV FAST EIENDOM GNR 42 BNR 1

Saksfremlegg. Arkivsak: 11/571 Sakstittel: SØKNAD OM KONSESJON PÅ ERVERV AV FAST EIENDOM GNR 42 BNR 1 GRATANGEN KOMMUNE Saksfremlegg Arkivsak: 11/571 Sakstittel: SØKNAD OM KONSESJON PÅ ERVERV AV FAST EIENDOM GNR 42 BNR 1 Innstilling: ::: &&& Sett inn innstillingen under (IKKE RØR DENNE LINJE) &&& Gratangen

Detaljer

Grete Mari Sand, /1 - Søknad om konsesjon ved erverv. Søker: Kathrine Haugseth

Grete Mari Sand, /1 - Søknad om konsesjon ved erverv. Søker: Kathrine Haugseth Verran kommune Enhet samfunnsutvikling Vår dato Saksnummer 05.10.2012 2012/1818-3 Saksbehandler Deres referanse Grete Mari Sand, 98244043 Kathrine Haugseth Malisvevegen 15 7711 STEINKJER Melding om vedtak

Detaljer

Endelig vedtak - konsesjon for erverv av gnr. bnr. og i. Dere søkte konsesjon for ervervet ved brev av til

Endelig vedtak - konsesjon for erverv av gnr. bnr. og i. Dere søkte konsesjon for ervervet ved brev av til Vår dato: 20.12.2016 Vår referanse: 16/30187-3 Deres dato: 12.07.2016 Deres referanse: Endelig vedtak - konsesjon for erverv av gnr. bnr. og i kommune Sammendrag: Dere leier jorda på konsesjonseiendommen

Detaljer

Arkivsak Arkivkode Etat/Avd/Saksb Dato 14/5278 V62 &13 TEK/ALM/AA 12.12.2014

Arkivsak Arkivkode Etat/Avd/Saksb Dato 14/5278 V62 &13 TEK/ALM/AA 12.12.2014 Landbruks- og matdepartementet postmottak@lmd.dep.no Arkivsak Arkivkode Etat/Avd/Saksb Dato 14/5278 V62 &13 TEK/ALM/AA 12.12.2014 MELDING OM POLITISK VEDTAK Hovedutvalg for teknisk sektor behandlet i møte

Detaljer

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Landbruks-, vilt og SØKNAD OM KONSESJON FOR ERVERV AV EIENDOMMEN GNR 54, BNR 2 OG 29

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Landbruks-, vilt og SØKNAD OM KONSESJON FOR ERVERV AV EIENDOMMEN GNR 54, BNR 2 OG 29 SANDNES KOMMUNE - RÅDMANNEN Arkivsak Arkivkode Saksbeh. : 201005382 : E: V62 : Daniela Dobbert Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Landbruks-, vilt og 21.10.2010 15/10 innlandsfiskenemnd SØKNAD

Detaljer

LG 227/2 KLAGE PÅ AVSLAG OM FRADELING AV AREAL TIL BOLIGTOMT REKVIRENT: OLAF MOHN

LG 227/2 KLAGE PÅ AVSLAG OM FRADELING AV AREAL TIL BOLIGTOMT REKVIRENT: OLAF MOHN Ark.: GNRLG 227/2 Lnr.: 1973/13 Arkivsaksnr.: 12/1386-5 Saksbehandler: Geir Halvor Vedum LG 227/2 KLAGE PÅ AVSLAG OM FRADELING AV AREAL TIL BOLIGTOMT REKVIRENT: OLAF MOHN Vedlegg: -Kartutsnitt over eiendommen

Detaljer

MØTEINNKALLING SAKSLISTE. Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 130/15 15/709 SØKNAD OM KONSESJON PÅ ERVERV AV FAST EIENDOM GBNR. 38/13

MØTEINNKALLING SAKSLISTE. Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 130/15 15/709 SØKNAD OM KONSESJON PÅ ERVERV AV FAST EIENDOM GBNR. 38/13 Karlsøy kommune MØTEINNKALLING Utvalg: FORMANNSKAPET Møtested: Rådhuset Møtedato: 14.09.2015 Tid: 13:00 14:30 Eventuelt forfall meldes til tlf. 777 46 000 Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. SAKSLISTE

Detaljer

RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak

RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak Landbruks- og matdepartementet Melding om vedtak Vår ref: Deres ref: Arkiv: V60 Dato: 2014/1805 /LKE Løpenr.: 1951/2015 02.02.2015 Høring - forslag om å oppheve

Detaljer

MØTEINNKALLING FORMANNSKAPET

MØTEINNKALLING FORMANNSKAPET TYNSET KOMMUNE MØTEINNKALLING FORMANNSKAPET Møtested: Formannskapssalen Møtedato: 03.09.2015 Tid: Kl. 09.00 Etter vedtaksmøtet: informasjon til valgstyret Seterbesøk på Åsan. Informasjon om framføring

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gunvor Synnøve Green Arkiv: GNR 164/3 Arkivsaksnr.: 16/1124

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gunvor Synnøve Green Arkiv: GNR 164/3 Arkivsaksnr.: 16/1124 SIGDAL KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Gunvor Synnøve Green Arkiv: GNR 164/3 Arkivsaksnr.: 16/1124 SØKNAD OM LEMPING AV KONSESJONSVILKÅR PÅ VESLE LIGAARD GNR 164 BNR 3 Rådmannens forslag til vedtak:

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnummer.: Arkivnummer: Saksbehandler: 10/997 SNR gnr. 141 bnr. 13 Dag Præsterud

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnummer.: Arkivnummer: Saksbehandler: 10/997 SNR gnr. 141 bnr. 13 Dag Præsterud SAKSFRAMLEGG Arkivsaksnummer.: Arkivnummer: Saksbehandler: 10/997 SNR gnr. 141 bnr. 13 Dag Præsterud SØKNAD OM KONSESJON GNR. 141 BNR. 13 RÅDMANNENS FORSLAG: I medhold av konsesjonslova av 28. november

Detaljer

Endelig vedtak - konsesjon for erverv av gnr. bnr. i

Endelig vedtak - konsesjon for erverv av gnr. bnr. i Vår dato: 20.12.2016 Vår referanse: 16/32413-3 Deres dato: 02.08.2016 Deres referanse: Endelig vedtak - konsesjon for erverv av gnr. bnr. i kommune Sammendrag: Du leier jorda på konsesjonseiendommen i

Detaljer

Konsesjon for erverv av Vangen, gnr 9 bnr 6 og 12 i Ørjedal

Konsesjon for erverv av Vangen, gnr 9 bnr 6 og 12 i Ørjedal Hattfjelldal kommune ArkivKode: GBNR - 9/6 9/12 Arkivsak: JournalpostID: 16/6614 Saksbehandler: Ragnhild Haugen Dato: 30.08.2016 Konsesjon for erverv av Vangen, gnr 9 bnr 6 og 12 i Ørjedal

Detaljer

Møteprotokoll. Primærnæringsutvalget. Frammøteliste. Merknader. Antall stemmeberettigede fremmøtte 5 av 5. Møtende fra administrasjonen: 2

Møteprotokoll. Primærnæringsutvalget. Frammøteliste. Merknader. Antall stemmeberettigede fremmøtte 5 av 5. Møtende fra administrasjonen: 2 Møteprotokoll Primærnæringsutvalget Møtedato: 26.10.2010, Tidspunkt: fra kl. 09:15 Møtested: Rådhuset, Nygårdsgata 16, 2, etg., møterom Østfold Fra til saksnr.: 10/40 10/45 Frammøteliste Merknader Antall

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tone Lambertsen Arkiv: GR/BR 16/572 og 716 Arkivsaksnr.: 13/3 KONSESJON PÅ ERVERV AV FAST EIENDOM GNR 16 BNR 572 OG 716

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tone Lambertsen Arkiv: GR/BR 16/572 og 716 Arkivsaksnr.: 13/3 KONSESJON PÅ ERVERV AV FAST EIENDOM GNR 16 BNR 572 OG 716 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Tone Lambertsen Arkiv: GR/BR 16/572 og 716 Arkivsaksnr.: 13/3 KONSESJON PÅ ERVERV AV FAST EIENDOM GNR 16 BNR 572 OG 716 Rådmannens innstilling: ::: Sett inn innstillingen under

Detaljer

Saksfremlegg. Arkivsak: 10/635 Sakstittel: SØKNAD OM KONSESJON PÅ ERVERV AV EIENDOM GNR 30 BNR 1 I GRATANGEN

Saksfremlegg. Arkivsak: 10/635 Sakstittel: SØKNAD OM KONSESJON PÅ ERVERV AV EIENDOM GNR 30 BNR 1 I GRATANGEN GRATANGEN KOMMUNE Saksfremlegg Arkivsak: 10/635 Sakstittel: SØKNAD OM KONSESJON PÅ ERVERV AV EIENDOM GNR 30 BNR 1 I GRATANGEN Innstilling: ::: &&& Sett inn innstillingen under (IKKE RØR DENNE LINJE) &&&

Detaljer

Klage på vedtak konsesjon på erverv av fast eiendom, gnr. 58 bnr. 9 i Hattfjelldal

Klage på vedtak konsesjon på erverv av fast eiendom, gnr. 58 bnr. 9 i Hattfjelldal Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: Saksbehandler: Dato: Side 1 av 6 FA-V60 12/38 12/3939 Hilgunn Anita Iversen 04.06.2012 Klage på vedtak konsesjon på erverv av fast eiendom, gnr.

Detaljer

Høring - Forslag om å oppheve konsesjonsloven og boplikten

Høring - Forslag om å oppheve konsesjonsloven og boplikten NEDRE EIKER KOMMUNE Samfunnsutvikling Saksbehandler: Anne Bjørg Rian L.nr.: 32153/2014 Arkivnr.: 611 Saksnr.: 2014/5058 Utvalgssak Høring - Forslag om å oppheve konsesjonsloven og boplikten Utvalg Møtedato

Detaljer

Plan og forvaltning Vår dato Vår referanse Deres referanse GRAA/2013/35-112

Plan og forvaltning Vår dato Vår referanse Deres referanse GRAA/2013/35-112 OPPDAL KOMMUNE Særutskrift 1 av 1 Plan og forvaltning Vår dato Vår referanse Deres referanse 05.02.2014 GRAA/2013/35-112 Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep Oo30 Oslo Vår saksbehandler Direkte

Detaljer

Saksfremlegg. Arkivsak: 16/302 Sakstittel: KLAGE PÅ AVSLAG SAK 107/16 - SØKNAD OM FRITAK FOR BO VED ERVERV AV GBNR 42/27, 47 I GRATANGEN

Saksfremlegg. Arkivsak: 16/302 Sakstittel: KLAGE PÅ AVSLAG SAK 107/16 - SØKNAD OM FRITAK FOR BO VED ERVERV AV GBNR 42/27, 47 I GRATANGEN GRATANGEN KOMMUNE Saksfremlegg Arkivsak: 16/302 Sakstittel: KLAGE PÅ AVSLAG SAK 107/16 - SØKNAD OM FRITAK FOR BO VED ERVERV AV GBNR 42/27, 47 I GRATANGEN Innstilling: ::: &&& Sett inn innstillingen under

Detaljer

Side 2 av 16 TILLEGGS-SAKLISTE Saker til handsaming på møtet Sak nr. Arkivsak Sakstittel Merknad 039/13 13/259 Konsesjon GBNR 41/3 og 9 - landbrukseig

Side 2 av 16 TILLEGGS-SAKLISTE Saker til handsaming på møtet Sak nr. Arkivsak Sakstittel Merknad 039/13 13/259 Konsesjon GBNR 41/3 og 9 - landbrukseig SAMNANGER KOMMUNE Side 1 av 16 MØTEINNKALLING Utval: Naturutvalet Møtedato: 28.05.2013 Møtetid: 15:00 - Møtestad: Kommunehuset Varamedlem skal ikkje møta utan nærare innkalling Forfall til møtet eller

Detaljer

NY BEHANDLING AV SØKNAD KONSESJON PÅ FAST EIENDOM; NEDRE BØRDE G/BNR 78/2 I GAUSDAL KOMMUNE

NY BEHANDLING AV SØKNAD KONSESJON PÅ FAST EIENDOM; NEDRE BØRDE G/BNR 78/2 I GAUSDAL KOMMUNE Ark.: GNRLG 78/2 Lnr.: 2188/11 Arkivsaksnr.: 10/500-16 Saksbehandler: Jan Johnsplass NY BEHANDLING AV SØKNAD KONSESJON PÅ FAST EIENDOM; NEDRE BØRDE G/BNR 78/2 I GAUSDAL KOMMUNE Vedlegg: -Fylkesmannen i

Detaljer