Referat fra møte i UHRs Publiseringsutvalg 19. november 2013

Transkript

1 Medlemmer: Nils Erik Gilhus, leder Trine B. Haugen, Lærerutdanning, helse- og sosialfag, økonomisk-administrative fag Siv Mørkved, Medisin John Torgils Vaage, RHFs strategigruppe for forskning Knut Heidar, Samfunnsvitenskap (inkl. utdanningsvitenskap, rettsvitenskap) Morten Hald, Realfag Mads Nygård, Teknologi Bror Jonsson, representant fra instituttsektoren Mari Teigen, representant fra instituttsektoren Observatører: Rolf Halse, NSD Steinar Johannessen, KD Marit Henningsen, CRIStin-sekretariatet Herman Strøm, representerer superbruker, UiO Fra UHRs sekretariat: Vidar Røeggen Publiseringsutvalget Forfall: Trine Syvertsen, Humaniora (inkl. teologi) Gunnar Sivertsen, NIFU Marianne van der Weel, HOD Referat fra møte i UHRs Publiseringsutvalg 19. november 2013 Tid: Kl Sted: UHRs lokaler, Pilestredet 46, 6. etasje. Forslag til saksliste Sak PU 33/13 Godkjenning av innkalling og dagsorden Sak PU 34/13 Oppfølging av referat fra 19. september 2013 Sak PU 35/13 Orientering om omstruktureringen av tekonologi Sak PU 36/13 Nominering til nivå 2 behandling av forslag fra fagorganene. Sak PU 37/13 Forlagslisten - Gjennomgang av nivå 2 Sak PU 38/13 Revidering av mandatet for publiseringsutvalget Sak PU 39/13 Henvendelse fra Nasjonalt fagråd i musikk Sak PU 40/13 Arrangere en nasjonal konferanse om bokpublisering Sak PU 41/13 Møte og arbeidsplan for 2014 Sak PU 42/13 Eventuelt

2 Innkalling og sakspapirer sendes kun elektronisk. Nils Erik Gilhus leder Vidar Røeggen sekretær

3 UNIVERSITETS- OG HØGSKOLERÅDET Publiseringsutvalget Møtedato Saksnr PU 33/13 Godkjenning av innkalling og dagsorden Dagsorden og innkalling godkjennes

4 UNIVERSITETS- OG HØGSKOLERÅDET Publiseringsutvalget Møtedato Saksnr PU 34/13 Oppfølging av referat fra 19. september 2013 Referatet er godkjent og publisert på utvalgets nettsider og utvalget hadde ingen ytterliggere bemerkninger.

5 UNIVERSITETS- OG HØGSKOLERÅDET Publiseringsutvalget Møtedato Saksnr PU 35/13 Orientering om omstrukturering av teknologi Under møtet i publiseringsutvalget 19. september 2013 ble det gitt en kort orientering fra det arbeidet Nasjonalt råd for teknologisk utdanning (NRT) nå gjør med å lage en helt ny gruppeinndeling av teknologifelte (Sak PU 32/13). Et bakgrunnsnotat fulgte sakspapirene og leder av NRT Mads Nygård, orienterte utfyllende under møtet. Denne omleggingen har vært en treårig prosess, som nå er i sluttfasen. I denne perioden har NRT fått innvilget en utvidet frist til å nominere til nivå 2, satt til 31/12. NRT møtes 2 ganger i året og jobben med å vurdere nominering til nivå 2 ble en uhåndterlig prosess, gitt organiseringen av dette store fagfeltet. Nå har man falt ned på en ny faginndeling som er i overenstemmelse med hvordan feltet ser ut. Det er etablert 15 «fagråd» som årlig skal levere sine nomineringsinnstillinger til NRT, som så leverer samlet forslag til det nasjonale publiseringsutvalget. Instituttsektoren vil være representert i «fagrådene» i forbindelse med nominering, der instituttsektoren representerer over 20 % av den samlede publiseringen i faget, som er i tråd med henstillingen fra publiseringsutvalget. NRT skal fra og med 2014 inn i en ordinær nomineringsrutine og publiseringsutvalget skal behandle NRT på samme måte som utvalget behandler medisinsk publiseringsutvalg. Dette innebærer at nivå 2 blir vurdert samlet for alle de 15 fagområdene, men der NRT blir bedt om å levere en oppstilling over endringer innenfor hvert fagområde. Publiseringsutvalget presiserer at NRT vil bli behandlet etter samme modell som medisinsk publiseringsutvalg, der vurderingen av nivå 2 foretas basert på en samlet simulering av teknologiområdet. Publiseringsutvalget forutsetter at relevante «fagråd» samarbeider med tilstøtende fag, både i oppstartfasen, men også i det løpende arbeidet når dette normaliseres. Publiseringsutvalget vil ellers berømme NRT med det arbeidet som er lagt ned for å tilføre mer kvalitet i arbeidet med å nominere til nivå 2 innenfor teknologi.

6 UNIVERSITETS- OG HØGSKOLERÅDET Publiseringsutvalget Møtedato Saksnr PU 36/13 Nivå 2 behandling av forslag fra fagorganene Saksbehandler: Saksdokumenter: Vidar Røeggen og Gunnar Sivertsen Oversikt over fagområder med nomineringer og forslag til vedtak Bakgrunn Den 27. juni 2013 fikk 53 fagstrategiske organer i UHR-strukturen henvendelse fra det nasjonale publiseringsutvalget om å nominere publiseringskanaler til nivå 2: Nasjonale fagråd (23 fra HF-fag, 9 fra SV-fag, 6 fra realfag og 1 fra medisinske fag). Nasjonale råd (lærerutdanning, økonomi og administrasjon, teknologi, kunstnerisk utviklingsarbeid og helse- og sosialfag). Fakultetsorganer «uten fagrådsstruktur» (veterinær, medisin, odontologi og rettsvitenskap). Profesjonsråd (farmasi, arkitektur, design, psykologi og utøvende musikkutdanning). Fristen for å nominere var satt til 18. oktober. Av de 53 fagstrategiske organene som har anledning til å nominere mottok publiseringsutvalget tilbakemelding fra 43. I tillegg har publiseringsutvalget tett dialog med NRT om en omstrukturering av teknologifeltet, som innebærer at de ikke nominerer endringer til sine lister i år, men prioriterer arbeidet med å få ryddet opp og installert nye faggrupper. Vi vil under gjennomgå ett og ett fagfelt innenfor hvert fagområde. Gjennomgangen inneholder nomineringene, en simulering av nivå 2-andel før og etter nominering, en vurdering og et forslag til vedtak. Det vil være nødvendig å gi i videre dialog med enkelte av fagorganene for å fullføre årets prosess. I tillegg til nominasjonsforslagene er ev. andre innspill som publiseringsutvalget må ta stilling til, presentert og vedtak er foreslått.

7 Arkeologi og konservering Humaniora Nasjonalt fagråd for arkeologi nominerer til denne listen. De har foreslått et tidsskrift som ligger på listen til Nasjonalt fagråd for biofag og dette fagrådet har akseptert flytteforslaget. Forslag opp til nivå 2: Journal of Human Evolution, ISSN Arkeologi og konservering Før Etter Nivå 2-andel ISI 89 % 84 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 26 % 33 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 19 % 22 % Faget har 56 % av sine publikasjoner i tidsskrifter og disse er dårlig dekket av ISI. Fagrådet har ikke levert en faglig begrunnelse for å løfte dette tidsskriftet til nivå 2, men tidsskriftet har en høy impact factor (4,094) og virker slik velbegrunnet. Nivå 2 blir høyt og de bør vurdere å ta ned det norske tidsskriftet Norwegian Acehaeological Review (NAR) til nivå 1. Da vil de samtidig kunne vurdere noen flere av de internasjonale tidsskriftene til nivå 2. Publiseringsutvalget godkjenner ikke forslaget da nivå 2 andelen er for høy og ber AU kontakte fagrådet for å bistå med å redusere nivå 2 andelen. Utvalget foreslår at dette kan gjøres ved for eksempel å ta ned NAR. Arkitektur og design Det er to fagråd som nominerer til nivå 2 på denne lista (arkitektur og design): Nasjonalt profesjonsråd for arkitektur- og landskapsarkitekturutdanning og Nasjonalt profesjonsråd for designutdanning. Nasjonalt fagråd for kunsthistorie har henvendt seg til arkitektur og design med et ønske om å flytte tidsskriftet Journal of Design History (nivå 2) fra denne listen og over til sin egen liste. Flytteforslaget er akseptert. Profesjonsråd for arkitektur og landskapsarkitekturutdanning har levert følgende forslag til endring i listen. Forslag opp til nivå 2: NORDIC Journal of Architecture, ISSN

8 Arkitektur og design Før Etter Nivå 2-andel ISI 84 % 84 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 31 % 33 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 21 % 22 % Fagområdet fordeler sin publisering relativt likt mellom bøker og tidsskrifter og tidsskriftene er dårlig dekket i ISI. Forslaget innebærer at allerede høye nivå 2-andeler for tidsskrifter blir enda høyere. Tidsskriftet NORDIC er relativt nytt og ble foreslått i 2012, men ble da avvist av formelle årsaker. Tidsskriftet har en nordisk profil, er ikke nivåinnplassert i Danmark og på nivå 1 i Finland. Forslaget er ikke begrunnet. Forslag til vedtak Publiseringsutvalget kan ikke godkjenne forslaget da nivå 2 andelen er over 20 % og vi ikke kan se at det er godgjort at tidsskriftet tilfredsstiller kriteriene for nivå 2. Asiatiske og afrikanske studier Nasjonalt fagråd for asiatiske og afrikanske studier nominerer til nivå 2 på denne listen. De har levert følgende forslag: Forslag opp til nivå 2 fra egen liste: x Bulletin of the School of Oriental and African Studies x Modern Asian Studies Her skriver fagrådet: «Fagmiljøer endrer seg ved at sammensetningen av ansatte og deres fagprofil endres, og disse kanalene er ikke lenger relevante for fagmiljøene deres:» Forslag ned til nivå 1 fra egen liste: Studies in African Linguistics Late Imperial China Positions Berliner Indologische Studien Indo-Iranian Journal Flyttes fra listen til lingvistikk (nivå uendret). Flytting er akseptert av lingvistikk: Studies in Semitic Languages and Linguistics Abhandlungen für die Kunde des Morgenlandes Porta Linguarum Orientalium

9 De har også levert forslag om å flytte tidsskriftene Babylon Nordisk tidsskrift for midtøstenstudier (teologi og religionsvitenskap), Contemporary South East Asia (statsvitenskap) og South Asia: Journal of South East Asia Studies (utviklingsstudier) til sin liste, men har fått beskjed om å avklare dette direkte med respektive fagorgan og komme tilbake til publiseringsutvalget når dette eventuelt er avklart. Asiatiske og afrikanske studier Fra Til Nivå 2-andel ISI 47 % 58 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 26 % 30 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 42 % 43 % Faget har ca. 40 % av sin publisering i tidsskrifter og disse er dårlig dekket av ISI. Dette betyr at bokpubliseringen står sentralt. Forslagene er rimelige, men nivå 2 andelen er for høy om ikke de resterende flytteforslagene gjennomføres. Publiseringsutvalget godkjenner ikke forslaget da nivå 2 andelen er for høy og ber AU kontakte fagrådet for å bistå med å redusere nivå 2 andelen. Publiseringsutvalget ønsker også å bemerke at en degradering til nivå 1 ikke kan begrunnes med at kanaler ikke lenger skal være relevante for norske fagmiljøer. Dans Det er nasjonalt fagråd for dans som nominerer til denne listen og de har meldt tilbake at de ikke har endringsforslag til egen liste. Publiseringsutvalget godkjenner listen til Nasjonalt fagråd for dans. Engelsk Det er nasjonalt fagråd i engelsk som nominerer til denne listen. Fagrådet har levert omfattende forslag til endringer i listen til lingvistikk og Nasjonalt fagråd for lingvistikk har akseptert disse forslagene. Fagrådet har ikke levert forslag til endringer i engen liste og forslaget presenteres derfor under listen til Nasjonalt fagråd for lingvistikk.

10 Engelsk Før Etter Nivå 2-andel ISI 51 % 51 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 11 % 11 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 34 % 34 % Faget har 32 % av sin publisering gjennom tidsskrifter og disse er dårlig dekket av ISI. Publiseringsutvalget godkjenner listen til engelsk. Filosofi og idéhistorie Det er nasjonalt fagråd for filosofi og idéhistorie som nominerer til denne listen. De har levert følgende forslag: Forslag opp til nivå 2 fra egen liste: Canadian journal of philosophy Philosophical lssues Begrunnelse Fagrådet skriver at begge tidsskriftene publiserer artikler om ulike filosofiske temaer på meget høyt nivå fra ledende forskere fra ulike land. Canadian Journal er plassert på nivå 1, mens tidsskriftets Supplementary Volum er plassert på nivå 2. Philosophical Issues er plassert på nivå 1, men tidsskriftet er et supplement til NOUS som er plassert på nivå 2. Flertallet i fagrådet mener det ikke er grunnlag for å skille kvalitativt mellom hovedtidsskriftene og supplementene når det gjelder disse to tidsskriftene. Filosofi og idéhistorie Før Etter Nivå 2-andel ISI 57 % 57 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 13 % 13 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 16 % 16 % Faget har litt over halvparten av sine publikasjoner i tidsskrifter og disse er dårlig dekket av ISI. Forslagene virker vel begrunnet og endringene påvirker ikke nivåandelene, som er godt innenfor det akseptable.

11 Publiseringsutvalget godkjenner forslaget fra filosofi og idéhistorie. Gresk og latin Det er nasjonalt fagråd for gresk og latin som nominerer til denne listen. Fagrådet har levert følgende forslag til endringer: Forslag opp til nivå 2 fra egen liste: Eikasmos Greece and Rome L'Antiquité Classique Revue de philologie, de littérature et d'histore anciennes Studi italiani di filologica classica Eirene Filologia Mediolatina: Rivista delle Fondazione Ezio Franceschini Kernos: revue internationale et pluridisciplinaire Forslag ned til nivå 1 fra egen liste: Analecta papyrologica Ancient Narrative Bulletin of The American Society of Papyrologists Journal of Juristic Papyrology Würzburger Jahrbücher für die Altertumswissenschaft Revue des études grecques Vedrørende de tidsskriftene som foreslås tatt ned skriver fagrådet: «Alle er obskyre utom den sista, men den publicerar bara franska forskare, inte internationella.» De har ikke begrunnet tidsskriftene som foreslås tatt opp til nivå 2. Gresk og latin Før Etter Nivå 2-andel ISI 0 % 0 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 24 % 25 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 30 % 31 % Faget har 60 % av sine publikasjoner i tidsskrifter og disse er dårlig dekket av ISI. Forslagene virker gode og tidsskriftene som flyttes ned er i følge fagrådet ikke å forstå som internasjonale. Nivå 2 andelen var høy og er enda høyere etter nominering. 65 % av nivå 2 publiseringen stammer fra tidsskriftet Symbola Osloenses Norwegian Journal of Greek and

12 Latin Studies. Er dette et tidsskrift som oppfattes som ledende blant ulike lands forskere? Tidsskriftet er på nivå 1 i Danmark og nivå 2 i Finland. Publiseringsutvalget godkjenner ikke forslaget da nivå 2 andelen er for høy og ber AU kontakte fagrådet for å bistå med å redusere nivå 2 andelen. Utvalget foreslår at dette kan gjøres ved for eksempel å ta ned Symbola Osloenses. Historie Det er nasjonalt fagråd for historie som nominerer til denne listen og fagrådet har ikke meldt tilbake i forbindelse med årets nominering. Fagrådet gjorde store endringer i sin liste i Historie Før Etter Nivå 2-andel ISI 38 % 38 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 6 % 6 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 9 % 9 % Faget har 45 % av sin publisering i tidsskrifter og disse er ikke særlig godt dekket av ISI. Ingen forslag fra historie og dermed ingen endringer i nivå andeler. Publiseringsutvalget godkjenner listen til historie. Kulturvitenskap og kulturhistorie Det er nasjonalt fagråd for kulturvitenskap og kulturhistorie som nominerer til denne listen. De har levert følgende endringsforslag: Forslag opp til nivå 2 fra egen liste: Museum & Society x Cultural History Forslag ned til nivå 1 fra egen liste: Etnologie Francaise FF communications Narrative Inquiry

13 Kulturvitenskap Før Etter Nivå 2-andel ISI 29 % 13 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 29 % 22 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 21 % 17 % Faget har 57 % av sine publikasjoner i tidsskrifter og disse er dårlig dekket av ISI. I tillegg til de to tidsskriftene de foreslår opp til nivå 2 fra egen liste foreslår de Nordisk museologi (ISSN ) fra listen til historie, men dette forslaget er ikke oversendt historie slik at dette kunne bli vurdert innen fristen. Derfor tas ikke dette forslaget med i vurderingen. Kulturvitenskap hadde høye nivå 2 andeler før nominering og disse andelene er betydelig redusert gjennom de forslagene de her kommer med. Det fulgte ingen begrunnelse med forslaget fra fagrådet. Publiseringsutvalget godkjenner forslaget fra kulturvitenskap og kulturhistorie. Kunsthistorie Det er nasjonalt fagråd i kunsthistorie som nominerer til denne listen. Fagrådet har hatt en grundig gjennomgang og foreslår omfattende endringer, som innebærer flytting av to tidsskrifter fra medier og kommunikasjon, ett fra arkitektur og design og ett tidsskrift fra arkeologi og konservering. Flytteforslagene er avklart med respektive fagorganer. Forslag opp til nivå 2 fra egen liste: Grey Room Forslag flyttes fra medier og kommunikasjon og justeres opp til nivå October Critical Inquiry Forslag flyttes fra arkitektur og design til kunsthistorie, nivå uendret Journal of Design History Forslag flyttes fra arkeologi og konservering og justeres opp til nivå Acta ad archaeologiam et artium historiam pertinentia Forslag ned til nivå 1 fra egen liste Apollo Expository Times Journal of Glass Studies

14 Metropolitan Museum Journal OCULI: Studies in the Arts of the Low Countries Cronache Ercolanesi Monumenta Graeca et Romana x The Journal of pre-raphaelite studies (1992) Dumbarton Oaks Papers Kunsthistorie Før Etter Nivå 2-andel ISI 0 % 0 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 10 % 27 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 7 % 15 % Faget har 54 % av sine publikasjoner i tidsskrifter og disse er dårlig dekket i ISI. Grey room er på nivå 2 i Finland og på nivå 1 i Danmark. Ingen norske forskere har registrert publikasjoner her i perioden 2005 til October er på nivå 2 i Finland og nivå 1 i Danmark. Ingen norske forskere har registrert publikasjoner her i samme periode. Critical Inquiry har en JIF på og er på nivå 2 i både Danmark og Finland, men som for de andre er det ingen norske forskere som har publisert her siden Acta utgis av det norske institutt i Roma og har mange publikasjoner fra norske forskere. Dette tidsskriftet ble tatt ned til nivå 1 i 2011 og foreslått opp igjen i Fagrådet har ikke levert en begrunnelse for sine forslag. Publiseringsutvalget kan ikke godkjenne forslaget om å justere Acta ad archaeologiam et artium historiam pertinentia til nivå 2 da vi ikke kan se at det er godgjort at tidsskriftet tilfredsstiller kriteriene for nivå 2, jfr. Vedtak fra 2011 og De øvrige endringsforslagene kan godkjennes. Lingvistikk Det er nasjonalt fagråd i lingvistikk som nominerer til denne listen. Nasjonalt fagråd i engelsk har levert følgende forslag til lingvistikklisten, som er akseptert av fagrådet: Forslag opp til nivå 2 fra egen liste: Phonetica Journal of Sociolinguistics Journal of Pragmatics Discourse & Society Corpus linguistics and linguistic theory Diachronica Journal of Semantics Terminology x Intercultural Pragmatics

15 Mind and Language Journal of Speech, Language and Hearing Research Journal of Linguistic Anthropology Discourse Studies Forslag ned til nivå 1 fra egen liste: Nordand: Nordisk tidsskrift for andrespråksforskning IMPACT: Studies in Language and Society London Oriental and African Language Library Begrunnelse «Spesielt foreslår vi at Nordand: nordisk tidsskrift for andrespråksforskning justeres ned til nivå 1 mens Journal of Pragmatics justeres opp til nivå 2. Begrunnelse: Journal of Pragmatics gjør det meget sterkt og har en JIF på 0,7 (siste 5 år 0,994), som er høyere enn 6 av de ISI-rangerte tidsskriftene på nivå 2 og bedre enn de 13 ikke ISI-rangerte tidsskriftene på nivå 2. Det er dessuten bred aksept for at dette er det mest betydningsfulle tidsskriftet innen pragmatikkfeltet. Nordand er ikke ISI-klassifisert, har bare en nordisk utbredelse og redaksjon og utgis på norske Fagbokforlaget. Det er dessuten på nivå 1 I Danmark. Forslaget medfører ikke endringer i prosentandelen på nivå 2 i følge vår utregning. Vi foreslår dessuten å heve en rekke andre tidsskrifter, alle ledende innenfor sine forskjellige fagområder. De har alle høy eller relativt høy JIF og brukes av forskere fra mange ulike fag og representerer mange ulike områder innenfor lingvistikk. Dette vil derfor føre til en bedre spredning av tidsskrift på det høyeste nivå.» Lingvistikk Før Etter Nivå 2-andel ISI 31 % 54 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 17 % 19 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 25 % 26 % Faget har 61 % av sine publikasjoner i tidsskrifter og disse dekkes ikke godt av ISI. Flytteforslagene fra engelsk virker gode og er godt begrunnet. Gjennomsnittlig JIF på nivå 2 kanalene øker med dette forslaget. Forslaget løser noen av problemene med nomineringen i lingvistikk fra 2012 (Semantikk). Publiseringsutvalget godkjenner forslaget fra lingvistikk.

16 Litteraturvitenskap Det er nasjonalt fagråd i litteraturvitenskap som nominerer til denne listen. Fagrådet har levert forslag om et nytt forlag på nivå 2 og har ingen endringsforslag til tidsskriftlisten. Litteraturvitenskap Før Etter Nivå 2-andel ISI 74 % 74 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 12 % 12 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 8 % 8 % Faget har 57 % av sine publikasjoner fra tidsskrifter og disse er dårlig dekket av ISI. Faget hadde akseptabel nivå 2 andel før og med ingen endring forblir status uendret. Publiseringsutvalget godkjenner listen til litteraturvitenskap Medier og kommunikasjon Det er nasjonalt fagråd for medievitenskap som nominerer til denne listen og de har ikke levert endringsforslag til sin liste i Publiseringsutvalget har et vedtak fra 2012 som sier at vi skal gå i dialog med fagrådet om tidsskriftet Nordicom review. Faget har for høy nivå 2 andel og publiseringsutvalget mener Nordicom review, som er et nordisk tidsskrift, ikke kan oppfattes som internasjonalt ledende. Nivå 2 andelen i faget vil komme på et akseptabelt nivå som et resultat av å ta ned dette tidsskriftet. AU har ikke fått fulgt opp vedtaket fra 2012, men er nå invitert til fagrådets vårmøte for å presentere saken og for å diskutere publiseringsmønsteret i faget. Fagrådet viser forståelse for publiseringsutvalgets holdning til tidsskriftet, men gitt at dette er et så sentralt tidsskrift for de norske fagmiljøene, er det ønskelig med en gjennomgang med publiseringsutvalget. Medier og kommunikasjon Før Etter Nivå 2-andel ISI 63 % 63 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 36 % 36 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 22 % 22 % Faget har 39 % av sin publisering gjennom tidsskrifter og disse er dårlig dekket av ISI.

17 Vedtaket fra 2012 står ved lag. AU følger opp medier og kommunikasjon på fagrådets vårmøtet og forbereder en innstilling til publiseringsutvalget i forbindelse med neste års nominering. Dette betyr at publiseringsutvalget godkjenner listen til medier og kommunikasjon for Musikkvitenskap Det er nasjonalt fagråd i musikk som nominerer til denne listen og de har levert følgende forslag til endringer: Forslag opp fra nivå 1 til nivå Journal of the Royal Musikal Association Leonardo music journal Empirical Musicology Review Forslag ned fra nivå 2 til nivå Tijdschrift van de Koninklijke Verenigning voor Nederlandse Plainsong and Medieval Music Il saggiatore musicale Yearbook for Traditional Music Begrunnelse Journal of the Royal Musical Association This is one of the most prestigious internationally refereed journals in the world, started in It is a journal that covers the full breadth of all music research taking place in university music departments: ethnomusicology, western music and styles, popular music, pedagogics, non-western musical styles, and theory of music. The journal is a Routledge publication and in our view a journal that well meets the criteria of level II. Leonardo music journal Leonardo is an annual peer-reviewed academic journal published by the MIT Press, a highly respected publisher internationally. Its editor-in-chief, Nicolas Collins is a pioneer in the electronic and computer music scene, but has also written a high number of academic articles and book chapters. Together with Computer Music Journal and Organised Sound it has a high standing in the academic community dealing with both technical and aesthetical issues of contemporary music and the intersections between arts, technology and science. Publishing an article in Leonardo implies high academic prestige, and should therefore be given the highest rating. Empirical Musicology Review This is a highly recognised journal within the field of music research, and was founded in The emphasis of this journal falls on systematic methods, such as hypothesis-testing, modelling, and controlled observation. The journal also specialises in interdisciplinary research, with particular emphasis placed on social, political, cultural and economic

18 phenomena. Affiliated to The Ohio State University Libraries Knowledge Bank initiative, this journal has established itself as leading peer-reviewed journal internationally. The four journals suggested for downgrading to level I do not, in our view, meet the full criteria of level II status and have over the years proved not to be relevant to Norwegian music research. We see neither any reason to include them in the level I list of publications. Musikkvitenskap Før Etter Nivå 2-andel ISI 100 % 100 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 30 % 29 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 24 % 24 % Faget har ca. 50 % av sin publisering i tidsskrifter og dårlig dekning av tidsskrifter i ISI. Endringene de foreslår endrer ikke nivåandelen nevneverdig sammenliknet med Forslagene er godt begrunnet, men faget ligger høyt fra før og holder seg med to nordiske tidsskrifter på nivå 2, hvorav det ene ikke er i samsvar med kriteriene for nivå 2. Dette er tidsskriftet Nordisk musikkpedagogisk forskning (Årbok). Publiseringsutvalget godkjenner ikke forslaget da nivå 2 andelen er for høy og ber AU kontakte fagrådet for å bistå med å redusere nivå 2 andelen. Utvalget foreslår at dette kan gjøres ved for eksempel å ta ned Nordisk musikkpedagogisk forskning (Årbok). Nordisk Det er nasjonalt fagråd for nordiske fag som nominerer til denne listen og de har ikke levert forslag til endringer i sin liste i år. De har levert forslag til et nytt forlag på nivå to (se sak: PU 37/13). Nordisk Før Etter Nivå 2-andel ISI 0 % 0 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 32 % 32 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 12 % 12 % Faget har 35 % av sine publikasjoner fra tidsskrifter og disse er ikke dekket av ISI. Faget har to norsk- nordisk språklige tidsskrifter som dekker 80 % av publikasjonsandelene på nivå 2. Dette ble påpekt i publiseringsutvalgets møte 30. november 2012 og vi har et vedtak om at vi skal gå i dialog med fagrådet om disse to tidsskriftene. Vi har vært invitert til møte i fagrådet, men AU hadde ikke anledning til å delta.

19 Vedtaket fra 2012 står ved lag og AU ønsker å avklare med fagrådet om Edda og Maal & Minne tilfredsstiller kravene til publiseringskanaler på nivå 2, med sikte på å levere en innstilling i forbindelse med nominering til Romanske språk og litteratur Det er nasjonalt fagråd for romanske språk og litteratur som nominerer til denne listen og de har levert følgende forslag: Forslag opp fra nivå 1 til nivå Studi di Grammatica Italiana Forslag ned fra nivå 2 til nivå Revista de Filologia Espanola Romance philology Begrunnelse «Studi di grammatica italiana" er tidskrift som fungerer som referense innenform italiensk lingvistikk. Dette tidsskriftet har bidrag fra flere lands forskere og oppfattes som ledende i brede fagsammenhenger.» «Revista de Filologia Española: Profilen er ikke bredd nok. Det konsentreres i historiske studier, nesten alltid fra perioden XII-XVII i Spania. Noen av oss synes at denne profilen ikke er aktuell for det som faktisk gjøres i de spanske gruppene innenfor de norske universitetene. I tillegg til dette, tallene i SCImago er ikke glimrende: gruppe Q3 (med, blant annet, Tonos digital, Quaderns, som er alle i nivå 1 og noen kanaler i Q2 har vi óg i nivå 1), med en SJR indicator av mindre enn 0,12 og en self-citation index av 2 / 3 i 2012.» «Romance philology: Det kreves en betaling av 90 euro for å vurdere en artikkel. Det er ikke akseptabelt å ha i nivå 2 en tidsskrift der publikasjonsreglene har noe å gjøre med noe annet enn vitenskapelig kvalitet.» Romansk Før Etter Nivå 2-andel ISI 19 % 19 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 35 % 34 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 21 % 20 % Faget har over 65 % av sin publisering gjennom bøker. Derfor er indikatoren som tar med bøker mest relevant for faget. Endringene er godt begrunnet og bidrar til at nivå 2 andelen reduseres til 20 %.

20 Publiseringsutvalget godkjenner forslaget fra fagrådet. Slavisk baltisk Det er nasjonalt fagråd for slaviske baltiske språk som nominerer til denne listen og de har ikke levert forslag til endringer i sin liste. Slavisk-baltisk Før Etter Nivå 2-andel ISI 100 % 100 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 40 % 40 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 32 % 32 % Faget publiserer både i bøker og tidsskrifter med en liten overvekt mer i tidsskrifter og disse er ikke godt dekket i ISI. en viser at faget har for høye nivå 2 andeler. Ca. 45 % av publikasjonsandelene på nivå 2 kommer fra det nordiske tidsskriftet Scando-Slavica. Ved å ta ned dette tidsskriftet til nivå 1 vil faget få nivå to andeler på rundt %. Publiseringsutvalget godkjenner ikke listen til Nasjonalt fagråd for slavisk baltiske språk, da nivå 2 andelen er for høy og ber AU kontakte fagrådet for å bistå med å redusere nivå 2 andelen. Utvalget foreslår at dette kan gjøres ved for eksempel å ta ned Scando-Slavica. Teatervitenskap og drama Det er nasjonalt fagråd i drama og teaterfag som nominerer til denne listen og de har foreslått følgende endringer: Forslag opp fra nivå 1 til nivå The Drama Review Modern Drama Det er ikke levert noen begrunnelse fra fagrådet. Teatervitenskap og drama Før Etter Nivå 2-andel ISI 100 % 100 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 47 % 50 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 29 % 31 %

21 Dette er et fag som publiserer 75 % av sine publikasjoner i tidsskrifter og faget har dårlig dekning i ISI. Derfor blir DBH tidsskrifter mest relevant parameter. Faget får med sine forslag nivå 2 andel på 50 %. Listen domineres av ett nordisk tidsskrift (Nordic Theater Studies) og et dansk tidsskrift (Peripeti). Om disse tas ned til nivå 1 og utvalget aksepterer de to andre mer internasjonalt orienterte forslagene, vil faget ha nivå 2 andel på 18 %. Publiseringsutvalget godkjenner ikke forslaget da nivå 2 andelen er for høy og ber AU kontakte fagrådet for å bistå med å redusere nivå 2 andelen. Utvalget foreslår at dette kan gjøres ved for eksempel å ta ned Nordic Theater Studies og Peripeti til nivå 1. Teologi og religionsvitenskap Det er nasjonalt fagråd i kristendomskunnskap og religionsvitenskap som nominerer til denne listen og de har levert følgende endringsforslag: Forslag opp fra nivå 1 til nivå Ekstasis: Religious Experience from Antiquity to the Middle Ages. De hadde også forslag om å løfte Achive for the Psycology of Religion (ISSN ) til nivå 2, men dette tidsskriftet ligger på listen til psykologi og forslaget deres kom inn etter fristen, slik at det ikke var mulig for psykologi og vurdere dette. De har ellers ikke levert begrunnelse for sine forslag. Teologi og religionsvitenskap Før Etter Nivå 2-andel ISI 42 % 42 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 22 % 22 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 24 % 24 % Dette er et fag hvor ca. halvparten av publikasjonene er i tidsskrifter og resten i bøker. Tidsskriftene i faget er dårlig dekket i ISI. Publiseringsutvalget godkjenner forslaget fra fagrådet.

22 Tverrfaglig humanistisk forskning Publiseringsutvalget forvalter ansvaret for de tverrfaglige listene. Ingen fag har kommet med endringsforslag som knytter seg til denne listen. Tverrfaglig humanistisk forskning Før Etter Nivå 2-andel ISI 55 % 55 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 33 % 33 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 32 % 32 % Det er høye nivåandeler for denne listen. Publikasjonsandelene kommer i all hovedsak fra to tidsskrifter. Acta Borealia Nordic Journal of Circumpolar Societies og Sámi dieđalaš áigečála. Nasjonalt fagråd for samisk har ingen egen liste å nominere til og dette er ett av de sentrale tidsskriftene for faget. Tidsskriftet gis ut ved UIT. Publiseringsutvalget godkjenner ikke denne listen og ber AU gå i dialog med Det nasjonale fakultetsmøtet for humaniora for å redusere nivå 2 andelen. Utvalget foreslår at dette kan gjøres ved for eksempel å ta ned Acta Borealia Nordic Journal of Circumpolar Societies til nivå 1. Tysk og nederlandsk Det er nasjonalt fagråd i tysk som nominerer til denne listen og de har levert følgende endringsforslag til egen liste: Forslag fra nivå 1 til nivå Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur LILI: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik Forslag fra nivå 2 til nivå Germanisch-Romanische Monatsschrift Spiegel der letteren (Gedrukt) Begrunnelse «Ingen har hatt store innvendinger, men ett fagrådsmedlem har ytret seg kritisk til å flytte Germanisch-Romanische Monatsschrift til nivå 1. Litt av bakgrunnen for denne nomineringen er at Internationales Archiv noe urettmessig/udemokratisk ble flyttet ned i forrige runde da vi ble bedt om å finne et «ekstra» å flytte ned.»

23 Tysk og nederlandsk Før Etter Nivå 2-andel ISI 22 % 22 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 23 % 25 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 35 % 36 % Over 60 % av publikasjonene i faget stammer fra bokpublisering og tidsskriftene i faget er ikke veldig bra dekket i ISI. Dette betyr at det er DBH inklusive bøker som er det mest relevante parameter og vi ser at faget lå høyt før endringsforslagene og at nivå 2 andelen øker ytterliggere etter forslaget fra tysk. Publiseringsutvalget godkjenner ikke forslaget da nivå 2 andelen er for høy og ber AU kontakte fagrådet for å bistå med å redusere nivå 2 andelen. Utvalget foreslår at dette kan gjøres ved for eksempel å ta ned Germanisch-Romanische Monatsschrift og Spiegel der letteren (Gedrukt) til nivå 1, men ser at det er nødvendig å ta ned ytterliggere tidsskrifter for å få akseptabel nivå 2 andel. Naturvitenskap Biologi Det er nasjonalt fagråd for biofag som nominerer til denne listen. De har foreslått følgende endring i egen liste: Forslag flyttes fra egen liste til tverrfaglig naturvitenskap og medisin og opp til nivå 2 her x Nature Climate Change Om Nature Climate Change skriver fagrådet: «tidsskriftet har nå fått sin første JIF, som var 14,5». Videre har en arbeidsgruppe fulgt opp vedtaket fra fjorårets referat å samle tidsskriftene innenfor fagfeltet matematisk biologi. I dette arbeidet ble det også foreslått å flytte ett tidsskrift fra informatikk til matematikk. Se under informatikk. Resultatet av dette arbeidet er at følgende tre tidsskrifter foreslås flyttet fra biologi til matematikk: Forslag flyttes fra biologi til matematikk. Nivå uendret Bulletin of Mathematical Biology Theoretical Population Biology Journal of Agricultural Biological and Environmental Statistics

24 Biologi Før Etter Nivå 2-andel ISI 19 % 19 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 20 % 20 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 20 % 20 % Biologi har 20 % av publikasjonene på nivå 2. Med disse endringene har også den gjennomsnittlige JIF styrket seg for nivå 2 kanalene. Publiseringsutvalget godkjenner listen til biologi. Fysikk Det er Norsk fysikkråd som nominerer til denne listen. De har ikke fremmet forslag til endringer i sin liste i år, men ønsker å invitere publiseringsutvalget ved AU til sitt møte i januar 2014 for å orientere om ordningen, gitt at fysikkrådet har mange nye medlemmer. Fysikk Før Etter Nivå 2-andel ISI 24 % 24 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 30 % 30 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 29 % 29 % Fysikk er et tidsskriftfag med veldig god dekning i ISI. Publiseringsutvalget godkjenner listen til Norsk fysikkråd. Geofag Det er nasjonalt fagråd for geofag som nominerer til denne listen og de har levert følgende endringsforslag til sin liste: Forslag fra nivå 1 til nivå Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology Boreas Journal of Quaternary Science

25 x Geoscientific Model Development Tellus. Series A, Dynamic meteorology and oceanography Journal of Atmospheric Sciences Paleoceanography Hydrology and Earth System Sciences The Cryosphere Earth-Science Reviews Nature Geoscience x Basin Research Forslag fra nivå 2 til nivå Marine Micropaleontology Bulletin of the Seismological Society of America Quaternary Research Journal of Geophysical Research - Earth Surface Bulletin of The American Meteorological Society Journal of Environmental Quality The Holocene Journal of Geophysical Research - Atmospheres Journal of Glaciology Begrunnelse Geofagrådet skriver i sin begrunnelse: «Hovedprinsippet bak endringene er å ha høy siteringsindeks i nivå 2 klassifiseringen. Vi har likevel ikke gjennomført dette helt konsekvent da vi også i noen tilfeller har måttet veie det opp mot breddehensyn. De foreslåtte endringene er relativt omfattende fordi Geofagrådet av ulike grunner ikke har behandlet nivåinndelingen for publiseringskanalene på en del år.» Geofag Før Etter Nivå 2-andel ISI 22 % 20 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 33 % 35 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 32 % 34 % Geofag er et tidsskriftfag der tidsskriftene er godt dekket i ISI. Vi ser av vedlegget (samlet simulering) at de endringene som geofag foreslår innebærer at gjennomsnittlig JIF for kanalene på nivå 2 øker fra 1,93 til 2,23, samtidig som nivå andel ISI reduseres til 20 %. Publiseringsutvalget godkjenner forslagene fra fagrådet.

26 Informatikk Det er nasjonalt fagråd i informatikk som nominerer til denne listen. Merk at ett av forslagene kommer fra gruppen som jobbet med å flytte tidsskriftene innenfor fagfeltet matematisk biologi over til matematikk. Informatikk har levert følgende endringsforslag til sin liste: Forslag fra nivå 1 til nivå Computers & graphics Forslag flyttes fra informatikk til matematikk. Nivå uendret Mathematical Modelling of Natural Phenomena Fagrådet har ikke levert begrunnelse for sine forslag. Informatikk Før Etter Nivå 2-andel ISI 48 % 49 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 27 % 27 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 14 % 14 % Informatikk har over halvparten av sin publisering i bøker (konferansepublisering) og tidsskriftene har ingen god dekning i ISI. DBH andelen inkl. bøker er på 14 %. Publiseringsutvalget godkjenner listen til informatikk. Kjemi Det er nasjonalt fagråd i kjemi som nominerer til denne listen og de har ingen endringsforslag til egen liste. Kjemi Før Etter Nivå 2-andel ISI 24 % 24 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 28 % 28 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 28 % 28 % Kjemi er et tidsskriftfag som er veldig godt dekket i ISI.

27 Publiseringsutvalget godkjenner listen til kjemi, men ønsker samtidig at kjemi går gjennom sin liste i forbindelse med neste års nominering med det formål å redusere nivå 2 andelen for å komme nærmere 20 %. Matematikk Det er norsk matematikkråd som nominerer til denne listen og de har levert følgende forslag til endringer i sin egen liste i tillegg til de tre tidsskriftene som flyttes fra biologi og det ene tidsskriftet som flyttes fra informatikk: Forslag fra nivå 1 til nivå Annals of applied statistics Statistics and computing Forslag fra nivå 2 til nivå Statistica sinica Methodology and Computing in Applied Probability Matematikkrådet har ikke levert en begrunnelse for sine forslag. Matematikk Før Etter Nivå 2-andel ISI 23 % 23 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 31 % 31 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 28 % 28 % Matematikk er et tidsskriftfag med god dekning i ISI. Vi ser at gjennomsnittlig JIF for nivå 2 kanalene øker marginalt med disse endringene, fra 1,75 til 1,78. Nivå 2 andelen ISI forblir uendret. Publiseringsutvalget godkjenner listen til matematikk Tverrfaglig naturvitenskap og medisin Det er publiseringsutvalget som har ansvaret for de tverrfaglige listene. Nasjonalt fagråd i biofag foreslår:

28 Forslag flyttes fra biologi til tverrfaglig naturvitenskap og medisin, og løftes til nivå x Nature Climate Change Tverrfaglig naturvitenskap og medisin Før Etter Nivå 2-andel ISI 35 % 35 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 26 % 26 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 26 % 26 % Ble også foreslått i 2012, men ble da avvist av formelle årsaker gitt at tidsskriftet var nytt. Kan nomineres i år. Biofagrådet skriver at tidsskriftet nå har fått sin første JIF og at den er på 14,5. Subsidiært foreslår de at tidsskriftet kan flyttes opp på listen til biologi. Det er 5 svært prestisjefylte tidsskrifter på nivå 2 på denne listen allerede og vi ser at nivå 2 andelen her er høy fordi de store og viktigste tidsskriftene ligger her. Publiseringsutvalget godkjenner forslaget fra biofagrådet om å flytte tidsskriftet Nature Climate Change til tverrfaglig naturvitenskap og medisin og løfte dette til nivå 2. Samfunnsvitenskap Biblioteks- og informasjonsvitenskap Det er nasjonalt fagråd i informasjonsvitenskap som nominerer til denne listen. Fagrådet hadde ingen endringer til egen liste, men har kommet med en rekke endringer i andre lister som vi ikke har klart å avklare innen våre frister for nominering. Totalt foreslår de å justere opp hele 14 tidsskrifter fra nivå 1 til nivå 2 på andre fags lister. Videre foreslår de å flytte 5 tidsskrifter fra egen liste over til informatikk, hvorav 4 av tidsskriftene er på nivå 2. I tillegg foreslår de å flytte 2 tidsskrifter fra egen liste over til teknologiområdet. Biblioteks- og informasjonsvitenskap Før Etter Nivå 2-andel ISI 41 % 41 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 31 % 31 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 25 % 25 % Dette er et tidsskriftfag hvor ISI ikke er dekkende. Nivå-2 andelen er høy og det ser ut til at de ønsker å redusere denne ved å flytte flere nivå 2 tidsskrifter over til andre lister.

29 Faget har for høye nivå 2 andeler og publiseringsutvalget ber AU gå i dialog med fagrådet for å vurdere flytteforslagene, avklare disse med tilstøtende fagråd med den hensikt å legge frem en samlet innstilling som samsvarer med kriteriene for nivå 2 i dette faget (de ledende internasjonale kanalene på nivå 2 og kun 1/5 av publikasjonene på nivå 2). Geografi Det er nasjonalt fagråd for geografi som nominerer til denne listen og de hadde ingen forslag til endringer i egen liste. Geografi Før Etter Nivå 2-andel ISI 28 % 28 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 16 % 16 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 21 % 21 % Geografi er et tidsskriftfag med bra dekning (66 %) for sine tidsskrifter i ISI. Om vi tar utgangspunkt i nivå 2 andel i ISI er denne noe høy. Om publiseringsutvalget vurderer at andel nivå 2 er høy kan eventuelt utvalget vurdere å ta ned Geografiska Annaler. Publiseringsutvalget godkjenner ikke listen til geografi da nivå 2 andelen er for høy og ber AU kontakte fagrådet for å bistå med å redusere nivå 2 andelen. Utvalget foreslår at dette kan gjøres ved for eksempel å ta ned Geografiska Annaler. Kjønnsforskning Det er nasjonalt fagråd for kjønnsforskning som nominerer til denne listen og fagrådet fikk besøk av AU på fagrådsmøtet den 25. oktober. AU la frem et forslag for fagrådet som innebærer ingen endringer i deres liste. Fagrådet har i etterkant sendt inn forslag som er i tråd med anbefalingen fra AU. Kjønnsforskning Nivå 2-andel ISI 84 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 20 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 15 %

30 Kjønnsforskning deler sine publikasjoner 50/50 mellom bøker og tidsskrifter. Faget har dårlig dekning for sine tidsskrifter i ISI. Publiseringsutvalget godkjenner forslaget fra kjønnsforskning. Pedagogikk og utdanning Det er nasjonalt fagråd for utdanningsvitenskap (NFU) og Nasjonalt råd for lærerutdanning (NRLU) som nominer sammen til denne listen. NRLU har ikke levert forslag til endringer og NFU har levert inn følgende forslag til endringer: Forslag opp fra nivå 1 til nivå Assessment & Evaluation in Higher Education Begrunnelse I Norge har forskning på elevvurdering, herunder karaktersetting, nasjonale prøver, eksamen, formative vurderinger mm., fått betydelig mer oppmerksomhet de siste årene. Dette følger blant annet av at regjeringen har bevilget betydelige ressurser til slik forskning gjennom UTDANNING 2020 og andre forskningsprogrammer, samt at spørsmålene omkring nasjonale prøver, karaktersetting og formativ vurdering har vært svært synlige på den politiske dagsorden. Av listen over nivå 2-tidsskrifter fremgår det at det p.t. ikke er noen tidsskrifter som omhandler det spesifikke fagfeltet vurdering. I mangel på av på et tidsskrift av høy internasjonalt kvalitet innenfor vurderingsfeltet, ønsker fagrådet å nominere Assessment in Education til nivå 2. Fagrådet har ellers hele 11 flytteforslag hvor 5 er fra listen til medisin, 6 fra listen til psykologi og ett fra listen til helse- og sosialfag. Disse flytteforslagene er ikke avklart med tilstøtende fagorganer og må tas i forbindelse med neste års nominering gitt at de er så omfattende og at de kom etter våre frister. Flytteforslagene ser ellers ut til å være godt begrunnet. Pedagogikk og utdanning Før Etter Nivå 2-andel ISI 36 % 36 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 19 % 19 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 11 % 11 % Faget har litt over halvparten av sine publikasjoner i bøker og tidsskriftene i faget dekkes dårlig av ISI. Det nye tidsskriftet på nivå 2 gjør ingen utslag for nivå 2 andel.

31 Publiseringsutvalget godkjenner forslaget fra pedagogikk og utdanning. Rettsvitenskap Det er fakultetsmøtet for juridiske fag som nominerer til denne listen. Forslaget deres fra 2012 ble ved en feiltagelse ikke sendt inn til publiseringsutvalget og vi mottok derfor dette i år, sammen med en egen nominering for Forslagene for rettsvitenskap innebærer fire forslag til endringer i forlagslisten, som behandles under neste sak, to tidsskrifter foreslås til nivå 2 som tilhører andre lister (statsvitenskap og økonomisk administrative fag) og disse er ikke behandlet eller videresendt til respektive fagråd fra oss, gitt at de relevante fagorganer allerede hadde levert sine nomineringer. Ett flytteforslag fra samfunnsøkonomi til rettsvitenskap ble avklart i august. Forslag til endringer fra rettsvitenskap kan oppsummeres slik: Forslag flyttes fra samfunnsøkonomi til rettsvitenskap og justeres opp til nivå World Tax Journal Begrunnelse «World Tax Journal utgis av Intenational Bureau of Fiscal Documentation i Amsterdam Europas største dokumentasjonssenter i skatterett og redigeres av Prof. Em. Frans Vanistendael, tidligere professor Leuven, Beligia og en ledende akademiker i skatterett gjennom lengre tid.» Forslag fra nivå 1 til nivå 2 fra egen liste International and comparative corporate law journal International Journal of Human rights IIC-Internatinlal Review of Industrial Property and Copyrights Law Arctic Review on Law and Politics The International Journal of Children's Rights European Public Law Begrunnelse «Internatinal and comparative corporate law journal er et veletablert og fagfellevurdert tidsskrift, med internasjonal forfatter- og lesekrets. Som leder av forskergruppen Selskaper, markeder, samfunn og miljø vil jeg (Beate Sjåfjell) gjerne få melde inn dette tidsskriftet til nivå 2 (støttes av fakultetsmøtet).» «International Journal of Human Rights har utviklet seg svært positivt de siste årene og er et viktig internasjonalt akademisk tidsskrift. Det er tverrfaglig og publiserer innen et bredt felt av menneskerettslig tema på en solid måte.»

32 «International Review of Intellectual Property and Cometition Law (IIC) gir ut ved Europas ledende forskningsinstitusjon innen immaterialrett og konkurranserett, Max Planck-instituttet i München, og er en engelskspråklig «tvilling» til det tyskspråklige Gewerblicher Rechtshutz und Urheberrecht, Internationaler Teil (GRUR Int.), som allerede er godkjent nivå 2-tidsskrift. Nivået på og kvalitetskontrollen, ved det engelskspråklige tidsskriftet er det samme som det tyskspråklige, så det er ingen grunn til at det ene skal være godkjent men ikke det andre. Det gjelder ikke desto mindre all den tid det engelskspråklige tidsskriftet, av åpenbare grunner, er mer tilgjengelig for forskere ved UIO enn det tyskspråklige.» «Artic Review on Law and Politics er et tverrfaglig, vitenskapelig tidsskrift innenfor juss og samfunnsvitenskap som publiserer om nordområderelaterte temaer. Politisk og sosial utvikling i Arktis og tilgrensende områder, natur- og ressursforvalting, rettighets- og jurisdiksjonsspørsmål, fiskeri og havrett ligger sentralt i tidsskriftets publiseringsstrategi. Publiseringsspråket er på engelsk med abstract på russisk.» «The International Journal of Children s Rights er i dag på nivå 1, men er internasjonalt ledende i brede fagsammenhenger og utgir de mest betydelige publikasjonene fra ulike lands forskere når det gjelder barn og rettigheter.» «European Public Law tilfredsstiller kravene for nivå 2. Tidsskriftet har vært på nivå 1 siden Det er fagfellevurdert, har internasjonalt forfatterkrets og hører itl kanalene med høyest internasjonalt prestisje. Norske jurister har også publisert i tidsskriftet.» Rettsvitenskap har to forslag som knytter seg til tidsskrifter på andre fags lister: European Law Review (øk-adm) og Global Constitutionalism (statsvitenskap). Disse er ikke avklart med fagene som har tidsskriftene på sine lister innen fristen for nominering. Rettsvitenskap Før Etter Nivå 2-andel ISI 41 % 41 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 23 % 25 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 20 % 22 % Faget har ca. 60 % av publikasjonene sine fra tidsskrifter og disse dekkes ikke av ISI. Endringsforslagene er gode og vell begrunnede, men bidrar til at faget får noe høyere nivå 2 andeler enn det hadde fra før. Publiseringsutvalget godkjenner ikke forslaget da nivå 2 andelen er for høy og ber AU kontakte fagrådet for å bistå med å redusere nivå 2 andelen. Utvalget foreslår at dette kan gjøres ved å ta ned for eksempel Retfærd eller NIR: Nordisk immateriellt rättsskydd.

33 Samfunnsøkonomi Det er nasjonalt fagråd for samfunnsøkonomi som nominerer til denne listen og de har levert følgende forslag til endringer i egen liste. Forslag fra nivå 1 til nivå Econometrics Journal Samfunnsøkonomi Før Etter Nivå 2-andel ISI 28 % 29 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 22 % 22 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 24 % 24 % Faget har 75 % av publikasjonene sine i tidsskrifter som har god dekning i ISI. Forslaget fra samfunnsøkonomi er ikke begrunnet og innebærer at høye nivå 2 andeler blir enda høyere. Publiseringsutvalget godkjenner ikke forslaget da nivå 2 andelen er for høy og ber AU kontakte fagrådet for å bistå med å redusere nivå 2 andelen. Sosialantropologi Det er nasjonalt fagråd i sosialantropologi som nominerer til denne listen og de har meldt tilbake at de ikke ønsker å foreslå endringer til sin liste i år. Sosialantropologi Før Etter Nivå 2-andel ISI 32 % 32 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 23 % 23 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 36 % 36 % Faget fordeler sin publisering ca. 50/50 bok/tidsskrift og tidsskriftene i faget er ikke godt dekket av ISI. Vi ser her at nivå 2 andelen DBH inkl. bøker er høy, men vi hadde en grundig gjennomgang med faget i 2012, da de tok ned hele 5 tidsskrifter fra nivå 2. Publiseringsutvalget foretar ingen endringer i denne listen, men ber fagrådet arbeide videre med det formål å nærme seg 20 % av publikasjonene på nivå 2 i forbindelse med nominering for 2014.

34 Sosiologi Det er nasjonalt fagråd for sosiologi som nominerer til nivå 2 for denne listen. Ved en saksbehandlerfeil i sekretariatet til UHR ble ikke forslaget til sosiologi for 2012 behandlet. De har levert dette forslaget på nytt i 2013 og det er supplert med et forslag fra BI som fagrådet støtter. Fire tidsskrifter foreslås tatt opp til nivå 2 og to av disse forslagene ligger på listen tverrfaglig samfunnsforskning i dag. Disse foreslås flyttet til sosiologi. Forslag flyttes fra tverrfaglig samfunnsforskning til sosiologi og justeres opp til nivå Qualitative Research x Social Science Research Begrunnelse Begge er anerkjente tidsskrifter med relativt høy JIF. For begge tidsskrifter gjedr at forfatterne i meget stor grad er sosiologer. ISI plasserer Social Science Research entyding under sosiologi, mens Qualitative Research er plassert både under sosiologi og under «Social Science, Interdisciplinary». Forslag opp fra nivå 1 til nivå 2 fra egen liste (henvendelse fra BI) Structural Equation Modeling Social Networks Begrunnelse BI har levert denne begrunnelsen til UHR, som er videreformidlet til fagrådet. Fagrådet stiller seg helt og fullt bak begrunnelsen fra BI, som lyder slik: Disse to tidsskriftene har en JIF på henholdsvis 4,424 og 3,381. Bare ett av de tidsskriftene som er på nivå 2 på listen til sosiologi har høyere JIF. Begge tidsskriftene er aktuelle publiseringskanaler for fagmiljøer utenfor sosiologifaget og er samtidig sentrale for deler av sosiologimiljøet. Fagfeltet familiesosiologi Sosiologi ønsker å samle tidsskriftene som dekker dette feltet under sitt fagråd. De skriver: «Journal of Marriage and Family ( , ) er det mest sentrale tidsskriftet innenfor familiesosiologi og sosiologisk orientert familieforskning. På ISIs sosiologiliste for 2011 er det nr 10 av 137 tidsskrifter. I Publiseringsutvalgets faginndeling er dette tidsskriftet imidlertid plassert under «Helse- og sosialfag», og på nivå 1. Vi ber om at dette tidsskriftet flyttes til nivå 2. Vi synes for så vidt også at det er naturlig å flytte det til sosiologi, men en slik flytting bør i så fall også omfatte liknende familietidsskrifter som Journal of Family Issues ( X), Journal of Comparative Family Studies ( ) og Journal of Divorce and Remarriage ( , ). De tre sistnevnte bør imidlertid forbli på nivå 1. Grunnen til at vi eventuelt ønsker en samlet overføring av disse tidsskriftene er følgende: For det første er det prinsipielt rimelig at nært beslektete tidsskrifter holdes samlet. For det andre vil det, så vidt vi har forstått systemet, føre til en uheldig skjevhet for sosiologi dersom all nivå 2-publisering fra ikke-sosiologer på dette forskningsfeltet går inn i sosiologis 20 % «kvote» uten at dette kompenseres av at man også får den tilsvarende nivå 1- publiseringen på forskningsfeltet.»

35 AU har sendt en henvendelse til NRHS om dette innspillet fra sosiologi etter at fristen for nominering hadde gått ut og tar sikte på å få til en avklaring av dette spørsmålet i forbindelse med neste års nominering. Forslag ned fra nivå 2 til nivå 1 fra egen liste Social Transformations in Chinese Societies Society & Natural Resources International Sociology Sosiologi Før Etter Nivå 2-andel ISI 31 % 30 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 20 % 19 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 18 % 17 % Faget fordeler sine publiseringer relativt likt mellom bøker og tidsskrifter og tidsskriftene har dårlig dekning i ISI. Sosiologi har en god begrunnelse for sine endringsforslag og vi ser at gjennomsnittlig JIF øker fra 2,17 til 2,74 med disse endringene samtidig som nivå 2 andelen reduseres. Publiseringsutvalget godkjenner forslaget fra sosiologi Statsvitenskap Det er nasjonalt fagråd i statsvitenskap som nominerer til denne listen og de har foreslått følgende endringer til egen liste. Forslag opp fra nivå 1 til nivå Annual review of political sience International Review of Administrative Sciences Journal of policy analysis and management Legislative Studies Quarterly Perspectives on Politics Political Analysis Quarterly Journal of Political Science The Review of International Organizations Begrunnelse Statsvitenskap har benyttet seg av «Impact score» fra Web of Knowledge som underlag for sine vurderinger at tidsskrifter de ønsker å løfte til nivå 2. Impact score er antall siteringer delt på antall artikler over 5 år

36 Forslag flyttes fra samfunnsøkonomi til statsvitenskap og løftes til nivå Review of International Political Economy Øvrige flytteforslag Statsvitenskap ønsker også å flytte tidsskriftene Political Psychology ISSN x (psykologi), Global Environmental Politics ISSN og Urban Affairs Review ISSN (geografi) over til sin liste og løfte disse til nivå 2. Fagrådet har henvendt seg til fagrådslederne i disse fagene og fagrådsleder i geografi, Karoline Daugstad, godkjente ikke flytteforslaget. Fagrådet i psykologi hadde ikke meldt tilbake da nomineringen til statsvitenskap ble sendt inn. Forslag ned fra nivå 2 til nivå International Interactions Public Choice Security Dialogue Begrunnelse Public Choice er foreslått tatt ned fra nivå 2 siden det i liten grad er statsvitere som publiserer der. De to andre tas ut for å skape en noe bedre balanse mellom de ulike delene av faget. Statsvitenskap Før Etter Nivå 2-andel ISI 28 % 29 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 20 % 19 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 29 % 28 % Faget publiserer 45 % i tidsskrifter og 55 % i bøker og tidsskriftene har i underkant av 60 % dekning i ISI. Statsvitenskap har vell begrunnede forslag som medfører at gjennomsnittlig JIF øker fra 2.10 til 2.25 samtidig som nivå 2 andel reduseres. Publiseringsutvalget godkjenner forslaget fra statsvitenskap. AU vil bistå statsvitenskap med statistikk på hvem som publiserer i tidsskriftene de ønsker å flytte for å få et bedre grunnlag til å avgjøre tilhørighet for disse tidsskriftene. Tverrvitenskapelig samfunnsforskning Publiseringsutvalget forvalter ansvaret med de tverrfaglige listene. Det er foreslått to flyttinger ut av denne listen og over til sosiologi. Ellers har det ikke kommet endringer til nivåendringer i listen.

37 Tverrfaglig samfunnsforskning Før Etter Nivå 2-andel ISI 23 % 30 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 7 % 7 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 7 % 7 % Tidsskriftene på denne listen er dårlig dekket i ISI. Publiseringsutvalget godkjenner listen for tverrfaglig samfunnsforskning. Utviklingsstudier Det er nasjonalt fagråd for utviklingsstudier som nominerer til denne listen og de har levert følgende endringsforslag til egen liste: Forslag opp fra nivå 1 til nivå Africa x Latin American Politics and Society Land Use Policy European Journal of Development Research Disasters. The Journal of Disaster Studies, Policy and Management x Journal of Modern African Studies Economic development and cultural change Forslag ned fra nivå 2 til nivå Regional Studies Fagrådet har ikke begrunnet sine forslag til endringer. Utviklingsstudier Før Etter Nivå 2-andel ISI 31 % 42 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 15 % 21 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 25 % 29 % Dette er et tidsskriftfag med dårlig dekning i ISI.

38 Publiseringsutvalget godkjenner ikke forslaget da nivå 2 andelen er for høy og ber AU kontakte fagrådet for å bistå med å redusere nivå 2 andelen. Økonomisk administrative fag Det er Nasjonalt råd for økonomisk administrativ utdanning (NRØA) som nominerer til denne listen og de hadde i forbindelse med årets nominering nedsatt et eget publiseringsutvalg for å gjennomgå listen. De har levert sin innstilling til NRØA som disse stiller seg bak. Forslag til endringer fra NRØA: Forslag fra nivå 2 til nivå Journal of Management Accounting Research (JMAR) Management Accounting Research (MAR) Begrunnelse JMAR: Har SJR (0,288), ABS (2) og plass 62/101 på SCImago ranking for kategori Accounting. Vi anser dette for typisk for nivå 1 tidsskrifter og anbefaler at journalen flyttes ned til nivå 1. MAR: Har JIF (1,366), SJR (1,156) og ABS (3) og er 20/101 plass på SCImago ranking for kategorien Accounting. Vi anser denne som i øvre halvdel av nivå 1 sjiktet med dog et stykke fra nivå 2. Vi anbefaler at journalen flyttes ned til nivå 1. Økonomisk-administrative fag Før Etter Nivå 2-andel ISI 32 % 32 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 10 % 10 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 12 % 12 % 63 % av publiseringen i faget er i tidsskrifter og disse har relativt dårlig dekning i ISI. Endringene som foreslås gjør ikke utslag. Publiseringsutvalget støtter forslaget fra NRØA. Teknologi Nasjonalt råd for teknologisk utdanning (NRT) nominerer til 11 fagområder under teknologiområdet. Som det fremkommer fra sak PU 35/13 er teknologiområdet i ferd med å

39 gjennomføre en omstrukturering av teknologiområdet som skal resultere i 15 helt nye fagområder. Teknologi har prioritert dette arbeidet og vil ikke levere forslag til endringer i de listene som snart er historie. AU vil bistå NRT i arbeidet med å få flyttet teknologitidsskriftene over på nye lister. En samlet simulering av teknologifeltet vil derfor først blir gjort i forbindelse med neste års nominering. Publiseringsutvalget støtter NRT i det pågående arbeidet som avsluttes i Avtalen om at NRT skal kunne levere sine forslag til endringer i nivå 2 innen 31. desember i den perioden NRT arbeider med omstrukturering av fagområdene står ved lag, men under den forutsetningen at nivå 2 andelen ikke øker samlet for teknologiområdet. Publiseringsutvalget delegerer til AU å behandle forslag fra NRT for Etter etablering av ny faginndeling under teknologi i 2014 skal NRT forholde seg til de ordinære frister for nominering og de må være forberedt på å redusere sin samlede nivå 2 andel til 20 %. Medisin Farmasi, farmakologi og toksikologi Det er nasjonalt profesjonsråd for farmasiutdanning som nominerer til denne listen og de har levert følgende forslag til egen liste: Forslag opp fra nivå 1 til nivå Carbohydrate Polymers Pharmacogenetics & Genomics Forslag ned fra nivå 2 til nivå Journal of Pharmaceutical Sience x Pharmacogenetics I sin vurdering har publiseringsutvalget til profesjonsrådet brukt følgende kriterier: Impact -faktorer skal primært ha en veiledende rolle for prioritering innad i et kjerneområde men det må ikke få urimelige utslag mellom de ulike kjerneområdene. Dvs. at tidskrift i et kjerneområde som har veldig lav impact -faktor skal ikke kunne bli listet på Nivå 2 fremfor et høyimpact -tidsskrift innenfor et annet kjerneområde. Alle kjerneområder skal ivaretas. Dette må imidlertid ses i sammenheng med andre lister der aktuelle tidskrifter for respektive kjerneområde kan befinne seg. Hvis et av kjerneområdene ikke har Nivå 2 tidsskrift på noen annen liste er det rimelig at de prioriteres på vår liste. Oversiktsartikler skal gis lavere prioritet enn originalartikler. Utvalget ser det som viktig å stimulere til originalarbeider. I tillegg har utvalget tatt hensyn til innspill fra fagmiljøet.

40 Profesjonsrådet har også foreslått følgende tidsskrifter kategorisert som tellende kanaler under farmasi: Disse utgis av utgiveren Bentham og denne kategoriseres som en useriøs Open Access utgiver, som også står på den såkalte Beals list. Tidsskriftene blir dermed ikke flyttet til farmasi. Farmasi, farmakologi og toksikologi Før Etter Nivå 2-andel ISI 22 % 23 % Nivå 2-andel DBH (kun tidsskrifter) 25 % 28 % Nivå 2-andel DBH inkl. bøker 24 % 27 % Dette er et tidsskriftfag med god dekning i ISI for sine tidsskrifter. Publiseringsutvalget godkjenner forslaget fra profesjonsrådet, bortsett fra de fire tidsskriftene som foreslås til nivå 1 under farmasi: Open Pharmacology Journal, Open Medicinal Chemistry Journal, Open Proteomics Journal og Open Nonoscience Journal. Helse- og sosialfag, sykepleie Det er nasjonalt råd for helse- og sosialfagutdanning som nominerer til disse listene og de leverte forslag om å flytte tidsskriftet Diabetes Care fra Med Endokrinologi og over til listen for helse- og sosialfag, der de ønsket å løfte tidsskriftet opp til nivå 2. Forslaget ble oversendt medisinsk publiseringsutvalg 23. oktober, to dager før de hadde sitt møte. Saken ble ettersendt som egen sak til utvalgets medlemmer. Konklusjon fra medisinsk publiseringsutvalg: NPU MED avviser forslaget fra NRHS på formelt grunnlag. NPU MED ønsker prinsipielt at slike spørsmål vurderes i aktuell faggruppe før behandling i NPU MED. På grunn av at saken kom så sent var det ikke mulig å få en vurdering fra faggruppe endokrinologi i forbindelse med årets prosess. NPU MED vil oversende henvendelsen til faggruppe for endokrinologi slik at de kan uttale seg om eventuelle endringer før nominering i 2014.