P R O T O K O L L FRA DR.ING.-UTVALGETS MØTE 18. MARS 2002

Transkript

1 NTNU Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet dr180302/ /gj Fakultet for ingeniørvitenskap og teknologi P R O T O K O L L FRA DR.ING.-UTVALGETS MØTE 18. MARS 2002 Til stede: Professor Torgeir Moan Professor Marvin Rausand Professor Richard Sinding-Larsen Dr.ing.-student Erik Larsen Dr.ing.-student Sivert Vist Forfall: Professor Per Jostein Hovde Fra fakultetsadministrasjonen: Førstekonsulent Gerd K. Juliussen Sak 09/02 Protokoll fra møte Godkjenning. Det var ingen kommentarer til protokollen. Sak 10/02 Referatsaker Notat, datert Følgende saker som er innvilget på fullmakt ble referert: Grethe Holm Midttømme Oppnevning av bedømmelseskomite Professor Klas Cedervall, KTH, Stockholm Sjefsingeniør, dr.ing. Odd Guttormsen, Trondheim Energiverk Professor Jan Hovden, NTNU med professor Haakon Støle som administrator Saifullah Talukdar Oppnevning av bedømmelseskomite Professor Kenneth S. Sorbie, PhD, Edinburgh, Storbritannia Professor Arne Skauge, Norsk Hydros Forskningssenter, Bergen Professor, dr.ing. Tom Aage Jelmert, NTNU med professor Ole Torsæter som administrator. Jonas Thor Snæbjörnsson Oppnevning av bedømmelseskomite Professor T.A. Wyatt, PhD, Croydon, England Lic.techn. S.O. Hansen, København, Danmark Professor, dr.ing. E. Strømmen, NTNU med professor Erik Hjorth-Hansen som administrator Børge Bang Endring i tidsplan Utsettelse med å avslutte studiet fra til

2 2 Siroos Salimi Endring i studieopplegg DIG4905 Faseoppførsel for petroleum reservoar, 2,5Vt, erstattes med DIG4901 Utvikling av numeriske reservoarmodeller, 2,5Vt. DIG4922 Brønnmekanikk og brønnkomplettering, 2,5 Vt, erstattes med SIG4042 Reservoarsimulering, 2.5 Vt. Sum belastning etter endringen: 18,5Vt. Marco Busi Endring i studieopplegg SVGEO355 Research Methodology, 5Vt, erstattes med HFAVS401 VItenskapelig publisering (Scientific Writing), 2,5Vt, og DIXIL-02 Prestasjonsmøling og indikatorer, 2,5Vt, Sum belastning etter endringen: 20,5Vt. Thomas Kvinnesland Endring i tidsplan Utsettelse med å avslutte studiet fra til Raffaele Porcaro Oppnevning av ekstra medveileder Forsker, dr.ing. Arve Grønsund Hanssen (SINTEF-B). Sak 11/02 Opptak - Søknad fra Erling Johan Aune (DIO) Dr.ing-utvalget innvilger søknad fra Erling Johan Aune om opptak til dr.ing.-studiet. Det foreslåtte studieopplegget godkjennes. Som hovedveileder oppnevnes professor Ola M. Magnussen og som medveileder førsteamanuensis Vidar Hardarsson. Endelig prosjektbeskrivelse (5-10 sider) forutsettes innsendt ett år etter opptaket. Beskrivelsen skal inneholde: Sak 12/02 Opptak - Søknad fra Krishna Prasad Aryal (DIB) Dr.ing-utvalget innvilger søknad fra Krishna Prasad Aryal om opptak til dr.ing.- studiet. Det foreslåtte studieopplegget godkjennes. Som hovedveileder oppnevnes førsteamanuensis Rolf Sandven og som medveileder professor Lars Grande. Endelig prosjektbeskrivelse (5-10 sider) forutsettes innsendt ett år etter opptaket. Beskrivelsen skal inneholde: Side 2 av 5

3 3 Sak 13/02 Opptak - Søknad fra Morten Bjerkås (DIB) Utvalget er skeptisk til at det i søknaden bare er ført opp 5Vt emner på dr.ing.nivå innenfor det fagområdet som vil være sentralt i studiet og etterlyser nivå på 3 eksterne fag (AT208, AT307, AT313), hvor innhold og nivå ikke er dokumentert av søkeren så langt. Sak 14/02 Dispensasjon fra Utfyllende regler for gradene dr.ing. og dr.scient., 4.2 bokstav k (DIO) Unntatt fra off., 5a. Notat, datert Ut fra en helhetsvurdering finner dr.ing.utvalget i dette spesielle tilfelle å kunne innvilge søknad om dispensasjon fra Utfyllende regler for gradene dr.ing. og dr.scient., 4.2, bokstav k, slik at kandidaten innvilges en ekstra eksamensmulighet. Utvalget vil i dette spesielle tilfelle imøtekomme søknaden om å erstatte SIF5066 Anvendt statistikk med DIS1056 Metoder i bedriftsforskning, Casemetodikk. Det presiseres at det i emnet DIS1056 bare gis én eksamensmulighet. Sak 15/02 Innberetning fra bedømmelseskomiteen Hallgeir Hjelle (DIB) Notat, datert Etter at alle prøver er godkjent, anbefaler dr.ing.utvalget fakultetet å tildele Hallgeir Hjelle graden doktor ingeniør. Sak 16/02 Innberetning fra bedømmelseskomiteen Lars Erik Holmedal (DIN) Etter at alle prøver er godkjent, anbefaler dr.ing.utvalget fakultetet å tildele Lars Erik Holmedal graden doktor ingeniør. Sak 17/02 Endelig prosjektbeskrivelse Tore Flåtten (DIO) Godkjenning Side 3 av 5

4 4 Utvalget viser til mottatt prosjektbeskrivelse og ber om at kandidaten i beskrivelsen gjør bedre rede for målsettingen med prosjektet og at det utformes en aktivitetsplan. Sak 18/02 Utfyllende regler for gradene dr.ing. og dr.scient. Kfr. sak 03/02. Det vises til utvalgets vedtak i sak 03/02. I tillegg til presiseringer vedtatt i sak 03/02, gjøres følgende tilføyelse i forhold til U 4.2 Opplæringsdelen,U 2. avsnitt: Emnene skal fortrinnsvis være innenfor fordypningsområdet for dr.ing.avhandlingen. UAvsnittet får etter dette følgende ordlyd: Minst 6 vekttall skal iflg. reglene være emner på doktorgradsnivå med eksamen. Emnene skal fortrinnsvis være innenfor fordypningsområdet for dr.ing.avhandlingen. Innenfor 6 vekttall vil dr.ing.utvalget likevel godkjenne dr.ing.emne angitt som øvingemne, dersom det innleveres en individuell besvarelse som evalueres med bokstavkarakter og sensureres av ekstern sensor. Sak 19/02 Opptak Carmine Luca Iandoli Notat, datert Dr.ing-utvalget innvilger søknad fra Carmine Luca Iandoli om opptak til dr.ing.- studiet. Det foreslåtte studieopplegget godkjennes. Som hovedveileder oppnevnes førsteamanuensis Ivar S. Ertesvåg og som medveiledere professor Enrico Sciubba og professor Inge R. Gran. Endelig prosjektbeskrivelse (5-10 sider) forutsettes innsendt ett år etter opptaket.beskrivelsen skal inneholde: Side 4 av 5

5 5 Sak 20/02 Dispensasjon fra Utfyllende regler for gradene dr.ing. og dr.scient., 4.2 bokstav k (DIB) Unntatt fra off., 5a. Notat, datert Før saken ferdigbehandles, ønsker utvalget at student og hovedveileder redegjør for hvilken informasjon om eksamensavviklingen studenten har fått og hvem som har gitt denne informasjonen. Utvalget ber også hovedveilederen begrunne sin anbefaling av dispensasjonssøknaden. Side 5 av 5