FAU SØRLI SKOLE Dato: Tidspunkt: Møteleder: Referent: Møtedeltakere: Forfall:

Transkript

1 FAU SØRLI SKOLE Dato: Tidspunkt: Møteleder: Lars Andreas Braaten Referent: Lars Andreas Braaten (i Christina Sandhaug sitt fravær) Gjennomlesning: Alle Møtedeltakere: Anne Glestad Lech, Åse Høisæter, Fritz Ove Larsen, Geir Skari, Hege Fagerheim Rustad, Inga Maria Lundquist, Jon Thingvold, Karine Glømmi Johannesen, Lars A. Braaten, Malin Singdahlsen, Vibeke Solberg og Vivian Wangen. Rektor Lise Røthe Høgvold deltok i deler av møtet. Forfall: Agenda: Are Trætten, Christina Sandhaug, Erik Johansson, Erik Næsguthe, Lisbeth Olsen, Per Arne Olsen Sak /14 Godkjenning av innkalling og dagsorden Ingen kommentarer, godkjent. Sak 2 Velkommen og presentasjon av FAU s deltakere 11 nye ansikter og 7 som er med fra fjoråret, hvorav ikke alle hadde anledning til å stille på første møte. Vi tok en runde rundt bordet, og rektor fikk også presentert seg og fortalt litt om hvem hun var. Sak 3 Hvilke oppgaver har FAU? Les gult info-hefte Vi hadde en liten runde rundt hvordan FAU på Sørli fungerer, og litt om hvordan dette organet henger sammen med foreldre og skoleadministrasjon. For øvrig vises til det gule info-heftet som et godt verktøy. Sak 4 Regnskap. Kasserer orienterer Regnskapsoppstillingen for forrige skoleår ble forelagt, gjennomgått og godkjent. Den viste et godt overskudd på aktivitetene vi er involvert i, og viser viktigheten av Sørlilekene som inntektskilde for å dekke Janitsjar til 17. mai, avslutning for avgangselever med mer. Talloppstillinger innehas ikke når referat skrives, og vil bli tatt med i neste møtereferat. Sak 5 Informasjon vedrørende utbygging av skolen Rektor orienterte, og det ble en dialog rundt ulike saker. Alt som kom opp vil bli referert i de ukentlige utsendelsene med «Byggenytt» fra skolen. Avtalen med entreprenør tilsier at det ikke skal komme ned tungtrafikk mellom 7.45 og Enkelte mente at de observerte biler i dette tidsrommet, men vi var enige om å forsøke å følge litt med frem mot neste møte. Rektor er løpende opptatt av å følge med på dette, og gir også innspill til entreprenør dersom enkelte oppfattes å kjøre for fort. Mye av dialogen rundt sak 5 var knyttet til utomhusplanen for den nye skolen. FAU er opptatt av at det i planene for utearealene finnes gode løsninger for utforming, tilstrekkelig med plass og ikke minst budsjetterte midler. Det var enighet om at FAU som representanter for alle foreldre på skolen, skulle søke å finne ferske svar på hva som foreligger av planer. Samtidig i denne prosessen ville rektor drøfte FAU sin opptatthet av utearealer med Sissel Ryengen som nå sitter tett på prosjekteringen. Det var enighet om snarlig dialog samt å få til et møte med kommunen innen relativt kort tid. Geir sparker i gang, og Lars bidrar, slik at FAU kan få en redegjørelse for planene. Sak 6 Sørlilekene

2 Både i innkalling og på møtet gjorde leder det klart at arrangementet er godt inndelt i trinnvis med ansvar for de enkelte oppgavene som skal forberedes og gjøres i forbindelse med lekene. Mange var dermed allerede godt i gang med planleggingen. Vi gikk raskt igjennom planen med hensyn til hvilke oppgaver som lå til de ulike trinnene, og gjorde enkelte avklaringer underveis. Det ble vektlagt at man ikke måtte være redd for å snakke med foreldrerepresentanter på trinnet over for å nyttiggjøre seg erfaringer fra tidligere, samt å lese arbeidsbeskrivelsen som er utarbeidet. En god del praktiske oppgaver ble tatt tak i av enkeltrepresentanter, slik at disse skulle avklares umiddelbart. Det var også enighet om å holde løpende kontakt på e-post og telefon frem mot lekene, for å sikre en god gjennomføring. Sak 7 Skolegensere En leverandør har kontaktet skolen, og FAU fikk ballen fra skolens administrasjon med å vurdere om dette var aktuelt. Ingen av FAU-representantene brant spesielt for å gå inn på en avtale rundt bestilling av skolegensere for inneværende skoleår. Det var enstemmighet om ikke å gå videre med dette. Sak 8 Sykling til/fra skolen Dette er et betent og vanskelig tema, som nok berører de fleste barneskoler rundt omkring. Bakgrunn for at dette ble løftet nå, var episoder fra før sommeren hvor barn uten «sykkelsertifikat» ble observert syklende til skolen, som følge av at enkelte foreldre mener dette representerer et godt alternativ for deres barn. Skolen har videre tatt opp slike tilfeller med foreldre, og det har vært skrevet innlegg i lokalavisa Varingen. Det finnes svært mange gode argumenter for å la barna sykle til skolen, og det helsemessige ved å sykle fremfor å bli fraktet i bil, betviles ikke. Samtidig er det en kjensgjerning at barn er svært forskjellige, både hva angår generell modenhet og årvåkenhet, samt evne til balanse og motorikk. Skolen ved rektor, informerte FAU om at de juridisk ikke kan nekte barn å sykle til og fra skolen før de har fått sykkelsertifikat våren i 4. klasse. De kan og vil imidlertid oppfordre til å la være, med bakgrunn i ordensreglementet som er vedtatt. Det er viktig å få frem at punkt 4 i ordensreglementet ikke er en regel som skolen har tredd nedover hodet på foreldrene. Dette har fremkommet som en del av en omforent trafikkplan der foreldreråd og samarbeidsutvalg har vært sterkt delaktige. Med jevne mellomrom har saken vært oppe, og foreldre flest har ønsket en fortsatt regulering. Mange foreldre vil nok se det som problematisk dersom nabogutten og nabojenta anses som modne nok til å håndtere trafikken alene på to hjul som 7- åringer, mens deres vurdering av eget barn er å vente til våren i 4. klasse etter endt opplæring med støtte fra Trygg trafikk. Presset vil garantert oppstå, spesielt blant barna som har lengst og farligst skolevei. En sterk grunn til at sykkelopplæring i 4, 5 eller til og med 6 klasse er tatt inn i ordensreglement for de fleste skoler er nok også som følge av de vurderinger som gjøres av Trygg trafikk. LINK: tryggtrafikk.no/sykling_til_skolen Som med utvikling av alle kjøreregler er det viktig med demokrati, og det er fint for alle prosesser at man forfekter sitt syn og sin uenighet. Bare på den måten kan ting få utvikle seg. Det vil imidlertid kunne være problematisk for den enkelte elev, dersom de får forståelsen av at deres egne foresatte bryter med normer og regler som er ment å gjelde for alle. De foresatte bør være de fremste til å lære barna kunsten å respektere regelverk, slik det også omtales under «hjemmets rolle» når det kommer til gjensidige forventninger. En oppfordring fra foresatte til å bryte

3 regler, kan fort komme til å kreve mye «stå-i-mot-guts» av den enkelte unge skoleelev. FAU støtter ikke at det skal være «fritt frem» når det gjelder å vurdere ordensreglementet ved skolen. Samtidig er det viktig hele tiden å ha med seg de gode argumentene som tilsier at sykling fremfor bilkjøring gir god mosjon. FAU ønsker at rektor kommer tilbake til dem med sine vurderinger av det som fremkommer, når hun skal delta på et oppvekstmøte i nær fremtid, der sykling til skolen er vurdert å være et av temaene. Ordensreglementet blir uansett ikke endret på dette punktet for inneværende år. Sak 9 Valg Leder (Lars), kasserer (Åse), sekretær (Christina) og SU-representant (Lars, som leder av FAU) sitter et år til. Følgende ble valgt, og sitter i to år; Som nestleder ble valgt: Malin Singdahlsen Som vara til samarbeidsutvalget (SU) ble valgt: Lisbeth Olsen Som SU-representant sammen med FAU-leder ble valgt: Fritz-Ove Larsen Vara til SU blir også vara til NKFU Nittedal kommunale foreldreutvalg. Sak 10 Eventuelt Det var en stor agenda, og mye vi skulle igjennom. Det ble lite tid til behandling av saker som kom inn uten å være meldt inn på forhånd. Noen saker ble imidlertid diskutert Trafikk o Henstilling til Nettbuss om fartsgrenser og årvåkenhet, etter at fartsdumper er fjernet, paradoksalt nok for at bussen skal komme lettere frem. Geir tar henstillingen videre. o Undersøkelse av bakgrunn og fremtidige planer når det kommer til Sørliveien og fartsdumper. Det oppleves av flere som uheldig at det siste man gjør før skolestart er å fjerne fartsdumper langs skoleveistrekningen som Sørliveien representerer. Vivian undersøker med kommunen, og alle FAU-representanter tar notis av trafikal utvikling fremover (parkeringsplass, respekt for «stopp forbudt», kjørehastighet m.m. På bakgrunn av disse undersøkelser, og alles observasjoner, gjøres en vurdering med hensyn på om vi skal gå videre med saken i denne omgang. o Christina informerte skriftlig om at Sørli er med i «Gå til skolen aksjonen», som det vil bli orientert om i egen e-post. Hun skal møte skolen ved rektor og trafikkansvarlige, og tar fortsatt i mot gode tips til bruk av midler. Rektor vil være til stede på alle foreldremøtene i år, fordi hun er ny, og fordi det er fint å få formidlet ting rundt utbygging, trafikk etc. direkte i den situasjonen vi er i med utbygging. Mat på SFO kom også opp skriftlig fra Christina. Dette er en gjenganger, og det finnes like mange syn som det finnes foresatte når det kommer til dette temaet. Det ble ikke tid til å gå inn i noen behandling av saken, da vi var langt på overtid. Det samme var tilfellet for det som fremkom vedrørende tilbudet på SFO. Forslaget er at vi, dersom sakene fortsatt er aktuelle, tar opp disse temaene på FAU-møte i november, etter å ha fått evaluert SFO sitt tilbud hver for oss noen måneder. Dersom aktuelt spilles sakene inn i god tid, og det bør fremgå hva man ønsker at FAU skal ta stilling til.

4

5