MØTEREFERAT. Merknadsfrist: 9. juni Neste møte: 17. juni 2004, kl Styret ved Institutt for fysikk

Transkript

1 MØTEREFERAT Møte i: Styret ved Institutt for fysikk Møtedato: Fredag den 28. mai 2004, kl Møteleder/referent: Asgeir Brekke 7 Trond Brattli Tilstede: Unni Pia Løvhaug, Kristoffer Rypdal, Olav Gaute Hellesø, Torbjørn Eltoft, Lars I. Næsheim, Håvard Uv Mjøen og Heidi Hindberg Forfall: Kjell-Arne Willumstad Spesielt innkalt: Siv Andreassen og Noralv Bjørnå Arkivref.: /TRB/MØTEBOK REFERAT FRA STYREMØTE I FYSIKK 28. MAI Saksliste: SIF 031/04 Godkjenning av innkalling og saksliste. SIF 032/04 Orienterings- og referatsaker SIF 033/04 Kandidatmidler for HF-student SIF 034/04 Sluttfinansiering av dr. Scient Solomon Kebede SIF 035/04 Godkjenning av eventuelle søknader til Norges Forskningsråd SIF 036/04 Godkjenning av emnebeskrivelser SIF 037/04 Retningslinjer for sensur av mastergradsoppgaver i fysikk ved Universitetet i Tromsø SIF 038/04 Søknad om forlenging av stipendiatperiode - Hitesh Jaising SIF 039/04 Emneevaluering høsten SIF 040/04 Oppnevning av bedømmelseskomité for stipendiatstilling i fysikk. NB: Representanten Torbjørn Eltoft forlot møtet etter behandlingen av SIF 037/04. Representanten Olav Gaute Hellesø deltok ikke i avstemmingen i SIf 038/04 Merknadsfrist: 9. juni 2004 Neste møte: 17. juni 2004, kl DET MATEMATISK-NATURVITENSKAPELIGE FAKULTET Institutt for fysikk Universitetet i Tromsø, N-9037 Tromsø, telefon , telefaks Trond Brattli, administrativ leder, direkte innvalg , e-post trond.brattli@phys.uit.no

2 SIF 031/04 Godkjenning av innkalling og saksliste. Det ble på møtet tilføyd 7 referat saker og 2 ordinære saker. Det var ellers ingen merknader til innkalling eller saksliste. SIF 032/04 Orienterings- og referatsaker (DL ) a. PHD-programmet i realfag Krav til innholdet i opplæringsdelen b. Telemedisin og medisinsk informatikk som nye undervisnings- og forskningsfelt ved UiTø- Oppfølging av styresak S c. Orientering om undertegnet avtale med Senter for grunnforskning (CAS) d. Lokal beredskapsplan for MNF (Ny versjon) e. Referat fra Fakultetsstyret den 3. mai 2004 f. Informasjonssikkerhet ved UiTø g. Finansiering av forskningsterminer h. Sluttfinansiering av dr. arbeid (muntlig orientering) i. Ekstern finansiering av prosjekter Prosedyrer for søknadsfasen j. Birkelandsjubileum 2005 (Orientering v/asgeir Brekke k. Orientering om studentturen til Svalbard ( Muntlig v/noralv Bjørnå og Håvard Mjøen) l. Orientering om Forskningsdagene 2004 (Muntlig orientering) m. Planlegging av oppstartsmøter for nye studenter 17. august n. Praktisering av tidsfrist for masteroppgaver. o. Verdens fysikkår Referat fra møte i den nasjonale komiteen p. Referat fra møte i NfyR, q. Forslag til retningslinjer for administrering av PhD-kurs ved UiTø. r. Felles forståelse av det nye karaktersystemet Brev fra departementet vedrørende retningslinjer for bruk av det nasjonale karaktersystemet. s. Veiledende retningslinjer for fordeling av arbeidsoppgaver for tilsatte i undervisnings- og forskerstillinger Orientering om vedtak i sak S SIF 033/04 Kandidatmidler for HF-student (DL /TRB) Styret ved Institutt for fysikk finner ikke å kunne innvilge Jan-Erik Solheims henvendelse om kandidatmidler for Hf-student. SIF 034/04 Sluttfinansiering av dr. Scient Solomon Kebede (Ref. DL /TRB) Institutt for fysikk bevilger kr ,- pr. mnd. i 9 måneder som sluttfinansiering for Dr. studiet til Solomon Kebede. SIF 035/04 Godkjenning av eventuelle søknader til Norges Forskningsråd (Ref. DL /TRB) 1. Instituttstyret godkjenner følgende søknader: A: Avansert vitenskapelig utstyr Søknad om avansert vitenskapelig utstyr (A laboratory for space plasma experiments) fra Åshild Fredriksen. Søknad fra Olav Gaute Hellesø om avansert vitenskapelig utstyr (Laser and tracking system for manipulation of nanoparticles). side 2

3 B: Generelle søknader Søknad fra Olav Gaute Hellesø om Strategisk universitetsprogram, SUP. (manipulation of micro- and nanoparticles using integrated optics. Søknad fra Mårten Blixt om utenlandsstipend (Auroral fine structure) Søknad fra Alfred Hansen om: Detection and Quantification of Nanstationarities in Random Time Series Data. Søknad fra Alfred Hansen om: A Spectral Theory for Dispersive and Inhomogeneous Random Fielda. Søknad fra Asgeir Brekke og Kristoffer Rypdal om støtte til samarbeid på Heating/EISCAT med rusiske forskere 2. Søknadene om avansert vitenskapelig utstyr fra Åshild Fredriksen og fra Olav Gaute Hellesø følger begge opp den strategiske målsetting som Instituttet har vedtatt. Styret finner det vanskelig å prioritere mellom disse. SIF 036/04 Godkjenning av emnebeskrivelse DL /TRB) 1. Styret gir Undervisningsansvarlig fullmakt til å behandle beskrivelsen av emnet "Signaler og sensorer" og til at denne deles ut til behandling på SU-møtet i neste uke. 2. Styret gir Undervisningsansvarlig fullmakt til å foreta forandringer i beskrivelsen av emnene på 15-stp som skal reduseres til 10-stpslik at disse kan oversendes Fakultetet for behandling på fullmakt. 3. Forslagstilleren til emnene "Laboratorieplasma" og "Space Plasmas" bes utarbeide endelige emnebeskrivelser, slik at disse kan tas opp til ny behandling Instituttets neste styremøte møte. Disse vil deretter oversendes Fakultetet for behandling på fullmakt. 4. Fys-1005 Det nære og fjerne verdensrom II gis siste gang dette semesteret. Fys Det nære og fjerne verdensrom I legges ned og erstattes av det nye emnet "Det nære og fjerne verdensrom" allerede fra høsten 2004, dersom dette lar seg gjøre i praksis (studieansvarlig tar avgjørelsen sammen med Torsten Aslaksen) 5. De øvrige emnebeskrivelsene godkjennes. SIF 037/04 Retningslinjer for sensur av mastergradsoppgaver i fysikk ved Universitetet i Tromsø Ref. DL Vedlagte retningslinjer godkjennes som Instituttets retningslinjer for sensur av masteroppgaver. Ref. vedlegg til SIF-037/04 SIF 038/04 Søknad om forlenging av stipendiatperiode - Hitesh Jaising DL /TRB) Institutt for fysikk innvilger en forlengelse av tilsettingsperioden for stipendiat Hitesh Jaising fra 20. august til 20. november. ( 3 måneder) side 3

4 SIF 039/04 Emneevaluering høsten DL /TRB) Styret ved instituttet anbefaler at følgende emner evalueres høsten 2004: FYS-0100, FYS og FYS-3011 SIF 040/04 Oppnevning av bedømmelseskomité for stipendiatstilling i fysikk DL /TRB). 1. Institutt for fysikk anbefaler MNF at Ruth Esser, Institutt for fysikk og Mike Rietveld, EISCAT oppnevnes som bedømmelseskomite for stipendiatstillingen i fysikk (Kosmisk geofysikk, EISCAT) Ref. 04/ Hvis det ikke passer Mike Rietveld får Instituttleder fullmakt til å finne et annet medlem til komiteen. Vedlegg til SIF 037/04 (DL /TRB) RETNINGSLINJER FOR SENSUR AV MASTERGRADSOPPGAVER I FYSIKK VED UNIVERSITETET I TROMSØ 1. Mastergradsoppgaver i de teknologiske, 5-årige mastergradsstudiene i Romfysikk og Kommunikasjon og mikroelektronikk bedømmes på grunnlag av det skriftlige arbeidet alene. Mastergradsoppgaver i de 2-årige mastergradsstudiene bedømmes på grunnlag av det skriftlige arbeidet og en muntlig eksaminasjon i tilknytning til dette. Hovedvekten legges på det skriftlige arbeidet, mens den muntlige eksaminasjonen normalt benyttes til en justering av karakteren. Under særskilte omstendigheter kan den muntlige eksaminasjonen tillegges større vekt. 2. Veileder skal i eksamenskommisjonen gi en redegjørelse for kandidatens arbeid med oppgaven. Momenter som framkommer her kan påvirke karaktersettingen. 3. Ved karaktersettingen skal følgende momenter vektlegges i rekkefølge: 1. Originalitet. Det siktes til originale ideer, snedighet, uventet eleganse o.l., altså ikke nødvendigvis publiseringsverdige resultater. 2. Vanskelighetsgrad og kompleksitet. 3. Målrettethet, selvstendighet og evne til å trenge inn i problemområdet. Eksperimentelle og teoretiske ferdigheter. 4. Behandling av stoffet, herunder formulering og disponering, skriftlig fremstilling og referansebruk. 4. Karakterskala og vurderingskriterier: Karakterskalaen er en skala med 5 trinn fra A til E for bestått og F for ikke bestått. I tabellen nedenfor er gjengitt den generelle kvalitative beskrivelsen av vurderingskriteriene slik de er formulert i 35 i Forskrift for eksamen ved Universitetet i Tromsø, sammen med en utfyllende beskrivelse (i kursiv) som refererer mer direkte til de momentene som er nevnt i pkt. 3 ovenfor. Symbol Betegnelse Generell, kvalitativ beskrivelse av vurderingskriterier A Fremragende Fremragende prestasjon som klart utmerker seg. Viser stor grad av selvstendighet. Oppgaven viser klare innslag av originalitet og kjennetegnes ved høy vanskelighetsgrad/kompleksitet og stor grad av ferdighet og evne til å trenge inn i problemområdet. Oppgaven er meget velskrevet og veldisponert. B Meget god Meget god prestasjon som ligger over gjennomsnittet. Viser evne til selvstendighet. side 4

5 Oppgaven viser innslag av originalitet og kjennetegnes ved relativt høy vanskelighetsgrad/kompleksitet og ferdigheter og evne til å trenge inn i problemområdet. Oppgaven er velskrevet og veldisponert. Oppgaven mangler likevel noe på å kunne karakteriseres som fremragende. C God Gjennomsnittlig prestasjon som er tilfredsstillende på de fleste områder. Oppgaven mangler innslag av originalitet og er av middels vanskelighetsgrad/ kompleksitet. Den viser en viss grad av selvstendighet og dokumenterer god forståelse av problemområdet, men trenger ikke dypt nok inn i problem-stillingen. Disponering, formulering og skriftlig framstilling av stoffet er tilfredsstillende. D Nokså god Prestasjon under gjennomsnittet, med en del vesentlige mangler. Oppgaven viser liten grad av selvstendighet, og kandidaten har fått betydelig hjelp fra veileder. Arbeidet viser klare mangler når det gjelder forståelse og framstilling av problemområdet og inneholder relativt mange uklarheter. E Tilstrekkelig Prestasjon som tilfredsstiller minimumskravene, men heller ikke mer. Problemområdet er lite forstått, og kandidaten har måttet få utstrakt hjelp fra veileder for å takle problemstillingen. Oppgaven viser alvorlige mangler når det gjelder framstillingsevne og inneholder mange uklarheter og feil. F Ikke bestått Prestasjon som ikke tilfredsstiller minimumskravene. Oppgaven viser så store mangler når det gjelder ferdigheter, evner, forståelse og framstilling/formulering, at den ikke tilfredsstiller kravene til en mastergradsoppgave. Denne karakteren benyttes også dersom det kan påvises fusk, for eksempel hvis kandidaten bevisst har utelatt sentrale kilder fra sin referanseliste for å kunne framstille visse ideer, utledninger eller resultater som sine egne. Tromsø, Trond Brattli side 5