Lokalitet: Hosenøyan «Maks produksjon»

Transkript

1 HAVBRUKSTJENESTEN A/S MILJØOVERVÅKNING AV MARINE OPPDRETTSANLEGG, B-UNDERSØKELSEN Lokalitet: Hosenøyan «Maks produksjon» Tilstand 2 Dato: Innholdsfortegnelse A Metodikk B Anleggsopplysninger C Produksjonsdata D Oppsummering og vurdering av B-undersøkelsen Vedlegg 1. Kart over bunntopografi og prøvetakingssted Vedlegg 2. Oppsummering av MOM- B undersøkelsene gjort på lokaliteten. Vedlegg 3. Bilder fra prøvetakingssted Vedlegg. MOM-B prøveskjema B.1 Vedlegg 5. MOM-B prøveskjema B.2 Vedlegg 6. / Appendix 6. A summary in English A. Metodikk Miljøovervåkning av marine oppdrettsanlegg (MOM) B-undersøkelsen er lagt opp for å være en enkel overvåkning av miljøtilstanden på en lokalitet, og gjennomføres etter beskrivelsene i Norsk Standard NS 910 av 1. mars B-undersøkelsen er en enkel trendovervåkning av bunnforholdene under et oppdrettsanlegg. Ved at undersøkelsen gjentas, med en frekvens bestemt av hvor belastet miljøet er, kan man følge utviklingen av miljøbelastningen fortløpende. B-undersøkelsen omfatter vurdering av en serie grabbprøver etter tre grupper sedimentparametere: faunaundersøkelse, kjemisk undersøkelse (ph og redoks-potensiale) og sensorisk undersøkelse (gass, farge, lukt, konsistens, grabbvolum og slamtykkelse). Alle parametere gis poeng etter hvor mye sedimentet er påvirket av organisk stoff. Skillet mellom akseptabel og uakseptabel sedimenttilstand er satt til den største akkumuleringen som tillater gravende bunndyr å leve i sedimentet. For nærmere beskrivelser av MOM-konseptet henvises det til Norsk Standard 910. Lokaliteten får en tilstand fra 1 til, hvor 1 er best og er dårligst. B. Anleggsopplysninger Dato: Firma: SalMar Farming AS Adresse: 7266 Kverva Lokalitet: Hosenøyan, Åfjord kommune, Sør-Trøndelag. Produksjon: Produksjonen ble startet i oktober Da ble 861 tusen fisk satt ut og biomassen ved prøveuttaket var 21 tonn og 281 tonn fòr hadde vært brukt. Prøver uttatt: B-undersøkelsen etter MOM-standard; Vurdering av grabbprøver (sensorisk og ph/eh-potensial).

2 C. Produksjonsdata Dato lokaliteten ble tatt i bruk 0.Oktober 2013 Antall fisk utsatt stk Biomasse ved prøveuttak 2 1 tonn Dato startet slakting (forventet) Uke Dato utslaktet (forventet) Mai 2015 uke 20 Fôrforbruk på lokalitet 2 81 tonn Brakkleggingstid - D. Oppsummering av MOM-B undersøkelsen Feltdato: Grabbprøver Antall stasjoner 10 Sedimenttype Antall grabbskudd 1 Dominerende Mindre dominerende Sand Skjellsand Minst dominerende Hardbunn Dyreliv Antall stasjoner med dyr 5 Lukt Antall stasjoner uten dyr 5 Antall prøver "uten lukt" Antall prøver med "noe lukt" 2 Antall prøver med "sterk lukt" Forrester/ ekskrementer Med organisk materiale > 2 cm 2 Antall prøver tilstand 1 Antall prøver tilstand 2 Antall prøver tilstand 3 Antall prøver tilstand Uten organisk materiale 8 Gruppe II / Gruppe III 2 / 6 Gruppe II / Gruppe III 2 / 1 Gruppe II / Gruppe III 1 / 1 Gruppe II / Gruppe III 3 / 2 Tilstand Gruppe I parametere Faunaundersøkelse Tilstand Gruppe II parametere Kjemisk undersøkelse (ph/eh) 3 Tilstand Gruppe III parametere Sensorisk undersøkelse 2 Helhetsvurdering, tilstand 2 1

3 Vurdering av MOM-B undersøkelsen Merder: Det har stått fisk i fem merder med ringer på 157 meter i omkrets. Bunnforhold: Bunntopografien er oppmålt ved hjelp av Olex, tilkoblet multistråleekkolodd (figur 1). Dybden under ytterkanten av rammefortøyningen ligger fra omtrent 28 meter i vest til 138 meter i sør-øst. Type sediment: Sand og skjellsand er de dominerende typer sediment med innslag av grus og stein. I tillegg var det steder med fjellbunn. Dette gir en indikasjon på at det er moderate til store mengder bunnstrøm i området. Fauna: Det ble observert dyr ved fem prøvestasjoner og bunngravende børstemark påvist ved tre stasjoner. Ved prøvestasjon tre var det steinbunn, ikke løsere sediment, og dermed ikke grunnlag for å finne bunngravende dyr. Ved de andre prøvestasjonene er det sannsynligvis ikke dyr på grunn av endrede bunnforhold på grunn av oppdrett. Samlet viste lokaliteten en del påvirkning av oppdrettsvirksomheten og fikk tilstand. Kjemiske målinger: Det ble gjennomført kjemiske målinger ved åtte av ti prøvestasjoner. De resterende to stasjonene ble ikke analysert på grunn av mangel på tilstrekkelig finkornet sediment. Tre stasjoner fikk tilstand, én stasjon tilstand 3, to stasjoner tilstand 2 og 2 stasjoner tilstand 1. Samlet fikk de kjemiske undersøkelsene tilstand 3, noe som indikerer sterk påvirkning av oppdrettsvirksomheten. Sensoriske målinger. De sensoriske undersøkelsene påviste gass, brunlig misfarging, sterk lukt og mykere konsistens på prøvestasjon 1, 2 og 10 (tilstand ). Stasjon hadde også en viss påvirkningsgrad (tilstand 3), mens resten av prøvestasjonene hadde mindre påvirkning og samlet fikk lokaliteten tilstand 2 (God) for de sensoriske undersøkelsene. Miljø- forurensing: Bunnsedimentet er sterkt påvirket av oppdrettsvirksomhet i deler av anlegget (lengst sør-øst), mens andre deler er mindre påvirket (nord). Samlet tyder dette på at området har middels evne til å omsette organisk avfall fra oppdrett. Miljø- fisk: Det ble registrert gassbobler ved prøvestasjon 1, 2 og 10 som kan påvirke vannmiljøet negativt. NESTE UNDERSØKELSE: Tilstand 2 krever ny undersøkelse etter 1 år, eller ved neste maks belastning. Helhetsvurdering: Lokaliteten får i MOM- B undersøkelsen tilstand 2 (tabell 1). Tabell 1. Resultatet lokaliteten fikk i MOM-B undersøkelsen. Pilen angir hvor i MOM tilstanden anlegget ble klassifisert. Tilstand (1-) Resultat Sistranda Dagfinn Breivik Skomsø Miljøkonsulent / Prøvetaker Havbrukstjenesten AS Arild Kjerstad Avdelingsleder Miljø Havbrukstjenesten AS 2

4 Vedlegg 1. Prøvetakningssted Figur 1. Topografisk kart med avmerking av anlegget og prøvestasjonene. Grønn firkant; tilstand 1, Gul firkant; tilstand 2, Blå firkant; tilstand 3, Rød firkant; tilstand. Vedlegg 2. Oppsummering av MOM- B undersøkelser gjort på lokaliteten Tabell 2. Oversikt over MOM-B undersøkelser utført på lokaliteten Prøvedato Gen. Tilstand Produksjon Merknader n/a 1 n/a 0-prøve H tonn fôr Oppfølging H tonn fôr Maks produksjon Vedlegg 3. Bilder fra prøvetakningssted. Det er ikke tatt bilder av sedimentet. 3

5 Vedlegg. MOM-B Prøveskjema B.1 H A V B R U K S T J E N E S T E N A S B 1. P r ø v e s k je m a F irm a : S a lm a r F a rm in g L o k a lite t/n r: H o s e n ø y a n D a to : G r. P a ra m e te r P o e n g P rø v e n u m m e r In d e k s D yr J a (0 ) / N e i (1 ) ,5 0 I T ils ta n d (G ru p p e I) ph M å lt v e rd i 6,2 2 6, 6 7,0 8 7,5 3 7,3 7,8 6 7,9 1 6,5 7 II E h (m V ) M å lt v e rd i p H /E h P o e n g (tille g g D ) ,8 8 T ils ta n d (p rø v e ) T ils ta n d (G ru p p e II) 3 G a s s b o b le r J a ( ) / N e i (0 ) F a rg e L ys /g rå (0 ) B ru n /s o rt (2 ) In g e n (0 ) L u k t N o e (2 ) 1 1 S te rk ( ) 3 3 F a s t (0 ) III K o n s is te n s M yk (2 ) L ø s ( ) v < ¼ (0 ) G ra b b v o lu m ¼ v < ¾ (1 ) (v ) v ¾ (2 ) T yk k e ls e t < 2 c m (0 ) på 2 c m < 8 c m (1 ) 1 1 s la m la g t 8 c m (2 ) S u m K o rr. S u m (0.2 2 ) 3,5 2 3,5 2 0,0 0 1,7 6 0,0 0 0,6 6 0,2 2 0, 0, 2,6 1,3 2 T ils ta n d (p rø v e ) T ils ta n d (G ru p p e III) 2 M id d e lv e rd i (G ru p p e II & III),2 6,2 6 0,5 0 2,3 8 1,0 0 1,3 3 0,6 1 0,2 2 0,7 2 3,8 2 1,9 1 T ils ta n d (P rø v e ) T ils ta n d (G ru p p e II & III) 2 P h /E h /K o rr.s u m In d e k s T ils ta n d M id d e lv e rd i < 1,1 1 1,1 - < 2,1 2 2,1 - < 3,1 3 T ils ta n d G ru p p e 1 G ru p p e II o g III A 1,2,3, 1,2,3 L o k a lite ts tils ta n d 1,2,3, 1,2,3 > 3,1 L O K A L IT E T S T IL S T A N D 2

6 Vedlegg 5. MOM-B Prøveskjema B.2 H A V B R U K S T J E N E S T E N A S B -2 S k je m a fo r p rø v e ta k in g s p u n k t F irm a : S a lm a r F a rm in g L o k a lite t/n r: H o s e n ø y a n D a to : P rø v e ta k in g s s te d (n r) D y p (m ) A n ta ll fo rs ø k B o b lin g (i p rø v e ) P r im æ r s e d im e n t G ru s 2 S k je lls a n d S a n d M u d d e r S ilt L e ire F je llb u n n 1 1 S te in b u n n P ig g h u d e r,a n ta ll K re p s d y r, a n ta ll S k je ll, a n ta ll B ø rs te m a rk, a n ta ll A n d re d y r, a n ta ll M a la c o c e ro s fu lig in o s a B e g g ia to a Fôr F e k a lie r K o m m e n ta re r K a lib re rin g (ID n r o g re s u lta t): S k je m a fo r k o n tr o llb e tin g e ls e r p H : 7,0 0 / O K B u ffe rte m p : E h s jø : 193 p H - M e te r; ID n r; 1 F p H s jø : 8,1 0 S e d im e n tte m p : E h - m e te r; ID n r; 1 F S jø v a n n s te m p : 5

7 Vedlegg 6. / Appendix 6. A summary in English The production started in October Then, 861 thousand fish was deployed and the biomass were at the time of the B-examination 21 tons and 281 tons of feed had been used. The result of the sediment examination (MOM B) is condition 2. A summary of B investigation (MOM-B) Date of the survey: Samples of sediments Numbers of sampling location 10 Type of sea floor Fauna Numbers of sampling attempts 1 Predominant Less predominant Sand Shellsand Hard bottom The least predominant with animals present 5 absent of animals 5 Numbers of odourless sampling locations Odour Feed remainder/ faeces with odour to some extent 2 with an intense odour Organic deposits present > 2 cm 2 Absence of organic deposits 8 Group II / Group III 2 / 6 Group II / Group III 2 / 1 Group II / Group III 1 / 1 Group II / Group III 3 / 2 Condition of Group I parameters Faunal investigation Condition of Group II parameters Chemical investigation (ph/eh) 3 Condition of Group III parameters Sensory investigation 2 Condition of the site: 2 6