UTFORDRINGER I NORSK ASYLPOLITIKK
|
|
- Berit Jørgensen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 UTFORDRINGER I NORSK ASYLPOLITIKK
2 INNHOLDSFORTEGNELSE INNLEDNING 3 1. FNs ANBEFALINGER OM BESKYTTELSE 4 2. POLITISERINGEN AV UTLENDINGSFORVALTNINGEN 5 3. DUBLIN II-FORORDNINGEN 6 4. STØRRE VEKTLEGGING AV BARNS TILKNYTNING TIL NORGE 7 5. TILTAK FOR KARTLEGGING AV ASYLSØKERES IDENTITET 8 6. HURTIGPROSEDYRER RETURFREMMENDE TILTAK REGULARISERING AV OPPHOLDET TIL URETURNERBARE 13 2
3 INNLEDNING Soria Moria-erklæringen fra høsten 2005 var et lovende utgangspunkt for asylpolitikken til det rødgrønne regjeringssamarbeidet. En del av de varslede forbedringer har blitt gjennomført, men enkelte av innstramningene Regjeringen offentliggjorte den 3. september 2008 er så drastiske at asylpolitikken nå framstår som mer restriktiv enn i Blant de positive tiltakene som regjeringen har gjennomført vil vi framheve gjeninnføringen av norskopplæringen for asylsøkere på mottak, forskriftsendringen som liberaliserte politikken i forhold til lengeventende barn, samt utvidelsen av flyktningbestemmelsen i den nye utlendingsloven og derigjennom tydeliggjøringen av Norges internasjonale forpliktelser i den nye utlendingsloven som ble vedtatt sommeren NOAS er imidlertid svært kritisk til flere av de innstramningstiltakene som ble varslet i september Disse representerer en uheldig trend i asylpolitikken der rettighetene til asylsøkere innskrenkes i den tro at dette vil gi signaler som fører til færre ankomster av asylsøkere. Det som bekymrer oss spesielt er undergravingen av autoriteten til FNs anbefalinger. Dette skjer ved at Arbeids- og Inkluderingsdepartementet nå forbeholder seg retten til å instruere Utlendingsdirektoratet på tvers av Utlendingsnemnda sine vedtak. Forslaget om å kreve fire års arbeid eller utdanning for å kunne søke familiegjenforening for personer med oppholdstillatelse på humanitært grunnlag, er et tiltak vi oppfatter som svært urimelig, hensynsløst og som et uforholdsmessig inngrep i retten til familieliv. Vi håper stadig dette forslaget ikke får den støtten det trenger for å kunne gjennomføres. NOAS mener det er behov for flere konkrete tiltak for å sikre en mer human og rettssikker asylpolitikk. I dette heftet har vi foreslått slike tiltak på flere områder som vi mener kommer til å være sentrale i perioden Dette heftet vil bli oppdatert ved behov og kan lastes ned fra NOAS sine nettsider: Morten Tjessem generalsekretær juli,
4 1. FNs ANBEFALINGER OM BESKYTTELSE Norske myndigheter bør være lojale i forhold til FNs anbefalinger når det gjelder behov for beskyttelse. Regjeringen skal ikke ha anledning til å instruere Utlendingsdirektoratet (UDI) eller klageorganet Utlendingsnemnda (UNE) til å bryte FNs anbefalinger. Praksis i strid med FNs anbefalinger skal alltid prøves av Stornemnda organet for behandlingen av saker av prinsipiell betydning. Norge er bundet av Flyktningkonvensjonen og andre internasjonale konvensjoner relevante for behandlingen av asylsøknader. Fraværet av en internasjonal asyldomstol, gir i praksis et svært stort spillerom for medlemslandene til å tolke beskyttelsesbegrepet og føre en praksis som kan være på kant med de internasjonale forpliktelsene. Dette gjør anbefalingene fra FNs høykommissær for flyktninger (UNHCR) ekstra viktige. UNHCR har mandat som veileder i internasjonale rettsspørsmål om beskyttelse av flyktninger (Jf. UNHCR-statuttene punkt 8 bokstav a). Dessuten gir Flyktningkonvensjonens artikkel 35 UNHCR mandat som veileder i spørsmål som gjelder anvendelse og gjennomføring av Flyktningkonvensjonens bestemmelser. Samme artikkel pålegger statene å samarbeide med UNHCR for at dette organet skal kunne utøve sin oppgave med å overvåke at konvensjonen etterleves. I tillegg til organisasjonens formelle mandat, er det god grunn til å høre på UNHCRs vurderinger og anbefalinger på grunn av deres faglige ekspertise og tilstedeværelse i konfliktområder. Den rødgrønne regjeringen lovet i Soria Moria-erklæringen å føre en flyktningpolitikk som i større grad tar hensyn til anbefalingene fra FNs høykommissær for flyktningers (UNHCR) anbefalinger. I praksis har man imidlertid beveget seg i stikk motsatt retning ved å stramme inn praksisen i forhold til flere grupper av asylsøkere i strid med FNs anbefalinger. Regjeringen har lagt opp til en mer politisert asylpraksis, hvor taktiske og politiske hensyn skal kunne tillegges større vekt enn for eksempel anbefalingene fra UNHCR. Regjeringens adgang til å instruere Utlendingsdirektoratet til å bryte FNs anbefalinger bidrar til undergraving av både FNs autoritet i asylspørsmål og Stornemnda i Utlendingsnemnda, som blant annet har som mandat å prøve UDI-vedtak som strider mot UNHCRs beskyttelsesanbefalinger. 4
5 2. POLITISERINGEN AV UTLENDINGSFORVALTNINGEN Tendensen til økende politisering av beskyttelsesvurderinger kan undergrave flyktningers rettsikkerhet. Utlendingsnemnda bør forbli en uavhengig klageinstans som ikke kan instrueres fra regjeringen bortsett fra gjennom lov og forskrift. Siden etableringen i 2001 har Utlendingsnemnda fungert som en uavhengig klageinstans i utlendingssaker. Regjeringen har ikke hatt anledning til å instruere Utlendingsnemnda bortsett fra gjennom lov og forskrift. Selv om NOAS har vært kritisk til deler av Utlendingsnemndas praksis anser vi etablering av Utlendingsnemnda som en positiv nyvinning blant annet på grunn av adgangen for asylsøkere til personlig fremmøte i saker som ble behandlet i nemnd. Mens regjeringen i den senere tid har gitt føringer til UDI som innebærer en praksis i strid med FNs anbefalinger, har Utlendingsnemnda fungert som et korrektiv og i flere tilfeller vektlagt FNs anbefalinger. Dette gjelder blant annet asylsøkere fra Kosovo, Afghanistan og Tsjetsjenia i tillegg til retur av asylsøkere til Hellas i medhold av Dublin-forordningen. Regjeringen besluttet våren 2009 å nedsette et uavhengig utvalg som skal vurdere organiseringen av klagesaksbehandlingen på utlendingsfeltet. Mandatet er å se hvordan klagesaksbehandlingen kan ivareta: a) Muligheten for politisk styring; b) rettssikkerhet; c) rask og effektiv saksbehandling og d) legitimitet. Ifølge mandatet skal hvert av disse hensynene i utgangspunktet anses å ha like stor betydning. NOAS anerkjenner selvsagt politiske myndigheters rett til å regulere innvandringen, men dette må ikke undergrave flyktningers rett til beskyttelse. Vurdering av beskyttelsesbehov bør ikke avgjøres på grunnlag av kortsiktige taktiske politiske prioriteringer. En uavhengig klageinstans som baserer beskyttelsesvurderingen på faglige vurderinger vil i større grad ivareta flyktningers rettsikkerhet. 5
6 3. DUBLIN II-FORORDNINGEN EUs Dublin-forordning, som Norge har sluttet seg til, fastsetter regler for hvilket medlemsland som skal ha ansvaret for å behandle en asylsøknad. Rettssikkerheten for asylsøkere som behandles etter denne forordningen har blitt svekket under den rødgrønne regjeringen. Norge må i større grad ta i bruk Dublin-forordningens suverenitetsog humanitetsklausul, bl.a. for ikke å splitte familier. Ingen asylsøker bør sendes til land som ikke respekterer Flyktningkonvensjonen. Enslige mindreårige bør ikke omfattes av forordningen. Inntil nylig kunne asylsøkere med søsken i Norge i få saken realitetsbehandlet her i landet. Forordningen ble heller ikke anvendt overfor enslige mindreårige. I tillegg iverksatte ikke Norge Dublin-overføringer til Hellas. Alt dette ble det imidlertid slutt på som følge av regjeringens asylinnstramninger i september Med sine innstramninger har Norge bidratt til å trekke praktiseringen av Dublin-forordningen i stikk motsatt retning i forhold til de tiltakene EU iverksetter for å liberalisere forordningen. 1. Overføring til land som ikke respekterer Flyktningkonvensjonen Dublin-forordningen fratar ikke medlemslandene det folkerettslige ansvaret de har for ikke å returnere asylsøkere til et sted hvor deres liv eller frihet kan være truet. Selv om forordningen legger til grunn at alle medlemsland respekterer Flyktningkonvensjonen og andre sentrale menneskerettighetskonvensjoner, er ikke dette alltid tilfelle. Når det gjelder tilfellet Hellas er det grundig dokumentert at landet ikke respekterer Flyktningkonvensjonen. Blant annet i NOAS og Helsingforskomitéens rapport Et uverdig sjansespill om asyl i Europa. Derfor har UNHCR anbefalt at intet europeisk land overfører asylsøkere til Hellas i medhold av Dublin-forordningen. Asylsøkere som sendes til Hellas risikerer retur til deres hjemland uten at deres beskyttelsesbehov blir vurdert. På tross av dette, fortsetter Norge både å bryte anbefalingene og potensielt gjøre seg skyldig i indirekte brudd på non-refoulementprinsippet. 2. Tilknytning til Norge og humanitetsklausulen Mange familier splittes og lider som følge av en restriktiv praktisering av Dublin-forordningen. Dessuten overføres syke personer frem og tilbake mellom Dublin-land uten at deres helsesituasjon blir godt ivaretatt under denne prosessen. EU-kommisjonen og EU-parlamentet, som begge har evaluert Dublin-forordningen, har utrykt sterkt bekymring over at humanitetsklausulen (forordningens art. 15) i liten grad blir brukt av medlemslandene. Kommisjonen har blant annet foreslått at medlemslandene skal ha en plikt til å føre en asylsøker sammen med slektninger hun eller han er avhengig av. Det vil imidlertid ta tid til forskriftene til Dublin-forordningen endelig blir vedtatt og implementert, derfor bør Norge raskest mulig rever- 6
7 sere sine innstramninger på dette området og tilpasse sin praksis i forhold til de kommende endringer i Dublin-forordningen. 3. Enslige mindreårige asylsøkere og Dublin-forordningen Norges tidligere praksis med å anvende Dublin-forordningen overfor enslige mindreårige asylsøkere bare når det er tale om gjenforening av barnet med et familiemedlem i et annet Dublin-land, og kun når det anses som det beste for den mindreårige, representerte et eksempel på best practice, et eksempel til etterfølgelse for andre land. En slik praksis er i tråd med hensynet til barnets beste slik det er nedfelt i Barnekonvensjonen artikkel 3. Regjeringens innstramning på dette punktet er sterkt beklagelig. Vi mener barn ikke bør utsettes for den belastningen det er å bli sendt fra land til land i Europa. I mange tilfeller vil dette innebære å forlenge uforutsigbarheten i deres liv og utsette dem for ytterligere belastninger. Også dette tiltaket er i strid med forslaget fra EU-kommisjonen som går ut på å styrke rettsikkerheten til de enslige mindreårige som behandles etter Dublin-forordningen, og å ta hensyn til barnets beste. 4. STØRRE VEKTLEGGING AV BARNS TILKNYTNING TIL NORGE NOAS mener at den nye forskriften som skulle gjøre det lettere for lengeventende barn å få oppholdstillatelse i Norge, har blitt praktisert på en urimelig restriktiv måte av utlendingsforvaltningen. Forskriften bør revideres for å sikre likebehandling og større grad av forutsigbarhet. Vurdering av tilknytning bør ta utgangspunkt i objektive klare kriterier, som lengden på barnas oppholdstid i Norge. Barn som har vært i Norge i mer enn tre år bør som hovedregel få oppholdstillatelse. Den til tider lange saksbehandlingstiden rammer barna spesielt. Derfor bør det tas spesielt hensyn til barns situasjon i asylprosessen. Barn skaper seg som regel raskere tilknytning til det norske samfunnet enn hva tilfellet er for voksne. Derfor var vi veldig positive da det i 2007 ble innført en egen forskriftsbestemmelse som la opp til en sterkere vektlegging av den tilknytningen som barna opparbeider seg mens de er i Norge. Regelendringen var initiert av Stortinget. NOAS har i ettertid sett at praksisen i utlendingsforvaltingen har vært for restriktiv og dermed omfattet færre barn enn det vi oppfattet var Stortingets intensjon. Når man eksempelvis vurderer barnets språkkunnskaper og graden av deltakelse i fritidsaktiviteter, så sier det seg selv at vurderingen kan bli for skjønnspreget og uforutsigbar. Vi benekter ikke at barns språkkunnskaper og deltagelse i aktiviteter er relevante og viktige faktorer i forhold til tilknytning, men vi er skeptiske til disse kriterienes målbarhet i den enkelte sak. En for stor vektlegging av slike faktorer vil kunne føre til at det blir vanskeligere å skille de enkelte sakene fra hverandre på en saklig måte. 7
8 Resultatet vil dessuten lett kunne bli påvirket av den enkelte beslutningstagers subjektive vurderinger. Vi mener det er uansett uheldig å legge for stor vekt på slike kriterier, og mener det vil være gunstig om vurderingen tar utgangspunkt i objektive klare kriterier, særlig lengden på barnas oppholdstid i Norge. En annen grunn til at vi ser at det ikke blir gitt tillatelse til barn i slike saker er at barnet er under skolealder. I disse tilfellene ser vi at myndighetene legger til grunn at barnets primære tilknytning er til foreldrene. Det må derfor i praksis foreligge minst ett år i skole før det kan være aktuelt å gi oppholdstillatelse. Dette mener vi er et annet eksempel på at forskriftsbestemmelsen gir rom for en for restriktiv praksis. Vi ser også at myndighetene i mange tilfeller legger større vekt på årsaken til at barnet er i landet, og da særlig på om foreldrene ikke har rettet seg etter et endelig avslag på asylsøknaden. I slike saker defineres oppholdet i Norge som ulovlig. Resultatet blir ofte at barna dermed straffes for foreldrenes handlinger. Vi mener dette strider med Barnekonvensjonens prinsipp om at barnets beste skal være et grunnleggende hensyn ved all myndighetsforvaltning. 5. TILTAK FOR KARTLEGGING AV ASYLSØKERES IDENTITET NOAS imøteser ordninger som kan føre til at flere asylsøkere bidrar til å kartlegge sin identitet. Vi er imidlertid opptatt av at tiltakene er treffsikre og at de ikke på en urimelig måte rammer dem som er uten mulighet til å framlegge ID-papirer. Det må avklares hvilken dokumentasjon som er tilstrekkelig og hva som skal skje i de tilfeller personen faktisk ikke kan skaffe dokumentasjon som myndighetene godtar. Vilkårene for å få midlertidige arbeidstillatelser for asylsøkere er for restriktive, og bør endres. Asylsøkere som forklarer at de kan skaffe id-papirer bør følges opp på en systematisk måte og tilbys praktisk bistand. Begrensede tillatelser bør kun gis i spesielle tilfeller. Det har vært stadig sterkere fokus på å finne tiltak som kan få asylsøkere til å legge frem gyldige identitetsdokumenter. Enkelte av tiltakene som er gjennomført mener vi er urimelige. Bruken av midlertidige eller begrensede tillatelser i et så stor grad som myndighetene åpner for nå er etter vår mening et eksempel på et slikt urimelig tiltak. Det samme gjelder også innstramningene når det gjelder vilkårene for midlertidig arbeidstillatelse til asylsøkere som venter på svar fra UDI. 8
9 Identifisering Det forhold at det ikke foreligger godkjent reisedokument eller nasjonalt id-kort innebærer ikke i seg selv at det foreligger tvil om identitet. Asylsøkeren kan ha sannsynliggjort sin identitet på annen måte. Det er verdt å minne om at myndighetene benytter seg av ulike kontrollmekanismer for å sannsynliggjøre en asylsøkers identitet, som fingeravtrykk, språk- og alderstester, i asylintervju undersøkes kunnskaper i lokal geografi, kultur, religion, politikk m.m. Myndighetene gjennomfører også verifisering av dokumenter og andre opplysninger gitt i intervjuet. Det kan være mange forståelige årsaker til at en person ikke er i besittelse av personlige dokumenter ved ankomst til Norge. Vi viser i denne forbindelse til UNHCRs håndbok om prosedyrer og kriterier for å fastsette flyktningers rettsstilling med hensyn til etablering av fakta. Der er det fremhevet at en person som flykter fra forfølgelse i de fleste tilfeller har ankommet med bare de nødvendigste eiendeler og svært ofte til og med uten personlige dokumenter (punkt 196 tredje punktum). Når myndighetene snakker om fremleggelse av id-papirer menes i hovedsak et gyldig pass. Et slikt dokument gjør det langt enklere å returnere en asylsøker etter et eventuelt avslag og er således i myndighetenes interesse. Det er imidlertid mange flyktninger som aldri har hatt eller som ikke har mulighet til å skaffe seg et pass før man tvinges på flukt. NOAS har sett eksempler på at asylsøkere har forsøkt å skaffe bekreftelser på sin identitet på ulike måter, uten at disse anses å ha den nødvendige notoritet. Dette gjelder eksempelvis id-dokumenter fra Irak og Afghanistan. I slike tilfeller har søkeren ingen muligheter til å bekrefte sin identitet. Det er derfor nødvendig at myndighetene gir konkret informasjon om hvilke dokumenter som kan benyttes til å bekrefte eller sannsynliggjøre en identitet for personer fra bestemte land f.eks. nasjonalt id-kort eller lignende. NOAS har også erfart at mange asylsøkere oppgir at de har id-papirer i hjemlandet, men at de ikke har hatt mulighet til å ta dem med seg. I tillegg kan det være forbundet med risiko for familien i hjemlandet å bistå med forsendelse til Norge. I slike tilfeller kan muligens norske utenriksstasjoner bistå. Det bør generelt etableres rutiner for en mer systematisk oppfølging av asylsøkere som ønsker å framskaffe id-dokumenter. Vilkårene for midlertidig arbeidstillatelse NOAS finner det svært uheldig at mange asylsøkere uforholdsmessig rammes av strenge kriterier for midlertidig arbeidstillatelse. Det må i alle tilfeller være tilstrekkelig for midlertidig arbeidstillatelse at identiteten er sannsynliggjort. Det er uheldig at myndighetene ikke vektlegger de positive konsekvensene for både asylsøkere og det norske samfunn av at asylsøkerne kan være i arbeid mens saken er under behandling. Å leve i mottak i flere år er for de fleste både belastende og passiviserende. Muligheten til å arbeide mens asylsaken er til behandling kan derfor blant annet være av stor helsemessig betydning. Med tanke på at flere av disse statistisk sett vil få oppholdstillatelse i Norge, må man også se på de integreringsmessige fordelene ved midlertidig arbeidstillatelse. 9
10 Begrensede tillatelser Utstrakt bruk av midlertidige tillatelser skaper store problemer for vellykket integrering i Norge, blant annet fordi bosetting i en kommune bare unntaksvis er aktuelt for dem som rammes av dette tiltaket. Som konsekvens av dette vil man forlenge en passiv tilværelse på asylmottak for mange asylsøkere, som også vil miste muligheten til å delta i introduksjonskurs. På denne måten bidrar bruken av begrensede tillatelser til å flytte et problem fra en sektor til en annen. Begrensede tillatelser medfører også andre vanskeligheter for dem det gjelder, som for eksempel at de ikke får utlendingspass og de og deres familiemedlemmer dermed er avskåret fra å reise til utlandet. I denne sammenheng ønsker NOAS å påpeke at disse konsekvensene rammer hardt også familiemedlemmer som ikke på noen måte selv har medvirket til problemer med ubekreftet identitet. Vi tenker da særlig på barna. Dette mener vi er bekymringsverdig. Begrensende tillatelser må derfor brukes med varsomhet. De kan under enhver omstendighet bare forsvares i tilfeller der det er rimelig å legge til grunn at asylsøkeren kan framskaffe nødvendige ID-dokumenter. 6. HURTIGPROSEDYRER Raskere saksbehandling i asylsaker er positivt for alle parter under forutsetning av at sakene behandles på en forsvarlig og rettsikker måte. Hurtigprosedyrer må skje innenfor rammer som ivaretar kvaliteten i vurderingen av beskyttelsesbehovet. Fastsettelse av klare kriterier for situasjoner og saker der hurtigprosedyre kan være hensiktsmessig og forsvarlig. Eksterne evalueringer av innførte hurtigprosedyrer. Den lange saksbehandlingstiden er en av asylordningens største utfordringer. De menneskelige og økonomiske kostnader er store, dessuten blir det vanskelig å motivere personer med avslag til å reise hjem frivillig når de har oppholdt seg i Norge i flere år. Derfor er NOAS opptatt av at asylsaker behandles både på en rettsikker og rask måte av utlendingsforvaltningen. Selv om det ikke alltid er mulig å forene disse to hensynene, er vi av den oppfatning at den gjennomsnittlige saksbehandlingstiden i asylsaker per i dag er alt for lang, og må bli kortere. Selv om rask saksbehandling er positivt er det helt nødvendig at kvaliteten i saksbehandlingen ivaretas. Det kan være en fare med hurtigprosedyre at dette skaper et klima der saksbehandlerne oppfatter store grupper av asylsøkere fra enkelte land 10
11 som grunnløse og dermed ikke fanger opp saker der det kan være et beskyttelsesbehov eller nødvendig med en grundigere vurdering. For de fleste land, inkludert Irak, kan NOAS ikke se at det er mulig å forskuttere hvem som vil få avslag før den enkelte sak er grundig gjennomgått. Dersom et hurtigløp for slike saker innebærer at det hovedsakelig skal gis avslag, eller sakene ikke behandles med den nødvendige grundighet, vil dette innebære en svekkelse av rettssikkerheten og være klart betenkelig. Det er viktig å huske at et slikt hurtigløp kan ha fatale konsekvenser for den enkelte om det gjøres gale vedtak. I sin siste rapport om Norge, anbefaler Europarådets kommisjon mot rasisme og intoleranse (ECRI) at norske myndigheter sikrer at tidsrammer som blir satt for behandling av asylsøknader, ikke undergraver muligheten for å sikre ivaretakelse av alminnelige rettssikkerhetsgarantier, som for eksempel tilgang til advokat eller muligheten til å klage. Selv om disse garantiene i prinsippet er på plass, ser NOAS grunn til å mane til forsiktighet i forbindelse med hurtige saksbehandlingsløp. 7. RETURFREMMENDE TILTAK En trygg, verdig og effektiv retur av asylsøkere med endelig avslag er viktig for å opprettholde asylordningens integritet. Det at et betydelig antall asylsøkere med avslag ikke reiser hjem frivillig, representerer en presserende utfordring for norsk asylforvaltning. Bruk av insentiver kan være et egnet tiltak for å motivere til frivillig retur. Støtteordninger for frivillig retur bør utvides, slik at det omfatter flest mulig nasjonaliteter. Kutt i bistanden må ikke brukes som et pressmiddel for returavtaler. Et slikt virkemiddel vil ramme uskyldige mennesker. At personer lever i en situasjon der de har sterk begrensede rettigheter er verken bra for den det gjelder eller samfunnet for øvrig. Asylsøkere kan ha ulike grunner til ikke å ville returnere frivillig. De kan for eksempel være uenige med myndighetenes vurdering av risiko for overgrep. På den annen side kan motviljen mot retur til hjemlandet være begrunnet i materiell utrygghet og dårlige framtidsutsikter. I mange tilfeller vil det imidlertid være en kombinasjon av disse faktorene. Iverksettelse av returvedtak er i svært mange tilfeller helt avhengig av et samarbeid mellom asylsøkeren og utlendingsmyndighetene. Tvangsmessige hjemsendelser koster ifølge politiet i snitt kroner per person. I svært mange tilfeller er imidlertid iverksettelse av returvedtak avhengig av et samarbeid mellom asylsøkeren og myndighetene. Bruk av insentiver kan i så måte være et egnet tiltak for å motivere til frivillig retur. 11
12 Returstøtte Per i dag gir norske myndigheter tilbud om returstøtte til asylsøkere fra Irak og Afghanistan, og erfaringene så langt er forholdsvis positive, spesielt for returprogrammet til Nord-Irak. Prinsipielt støtter NOAS alle returprogrammer til områder som ikke anses for generelt utrygge av FNs høykommissær for flyktninger. Det er i asylsøkerens interesse å ta i mot hjelp til en verdig retur, spesielt når alternativet er å risikere tvangsretur uten noen form for støtte til reetablering i hjemlandet. Dette vil uansett være bedre enn å vende tomhendt hjem samtidig som man skylder norske myndigheter penger for uttransportering. NOAS mener at returprogrammer bør omfatte flest mulig asylsøkere som er vurdert å ikke trenge beskyttelse. Returstøtte er en god hjelp til dem som velger å returnere frivillig for å reetablere seg i hjemlandet, samt et bidrag til samfunnet de vender tilbake til. Det er lite sannsynlig at returordninger vil gjøre Norge mer attraktivt for asylsøkere uten behov for beskyttelse. Muligheten til å motta returstøtte ved avslag på asyl er neppe grunn nok til å foreta en farlig og kostbar reise til et fjernt land. Returavtaler Enkelte land nekter å ta tilbake egne borgere som tvangsreturneres. Dette representerer en ufordring for returpolitikken. NOAS er positiv til at det inngås tilbaketakelsesavtaler med aktuelle land. Det har fra ulike hold blitt tatt til orde for å bruke kutt i norsk bistand som pressmiddel mot land som nekter å ta i mot returnerte asylsøkere fra Norge. NOAS mener at et slikt tiltak kan virke mot sin hensikt. Vilkår om antikorrupsjonstiltak og respekt for menneskerettigheter bør følge utviklingshjelp, men hjelpen mister sin troverdighet dersom den kobles til bestemte innvandringspolitiske hensyn. Når bistandsmidler holdes tilbake er det ikke makthaverne det vil gå utover, taperne vil snarere være de som u-hjelpen er ment for. Siden fattigdom og mangel på demokrati er faktorer som bidrar til utvandring, er det viktig å ha i mente at tiltak som motvirker dette vil kunne dempe flyktningproblemene i verden. Å kutte u-hjelpen vil derfor kunne få en motsatt effekt enn den man ønsker. NOAS mener myndighetene heller bør satse mer på støtteordninger til asylsøkere med avslag. Returstøtte gir asylsøkere en reell mulighet til å reetablere seg i hjemlandet, og vil dermed kunne motivere flere til å velge frivillig retur. 12
13 8. REGULARISERING AV OPPHOLDET TIL URETURNERBARE Det er behov for å sette en klar grense for hvor lenge en person skal kunne oppholde seg i Norge før oppholdet må regulariseres, også personer som ikke samarbeider om retur. Dette av hensyn til både den det enkelte og samfunnet for øvrig. Det bør bli lettere å få oppholdstillatelse for de som samarbeider om retur, men som likevel ikke kan returneres Har Norge ikke kunnet returnere asylsøkeren innen 5 år etter endelig avslag, må oppholdet legaliseres. I vårt forrige programdokument Utfordringer i norsk asylpolitikk har NOAS foreslått å innføre en bestemmelse i forskriften som tydeliggjør at dersom en person samarbeider om retur og det likevel ikke lar seg gjennomføre, har vedkommende krav på oppholdstillatelse. NOAS er positiv til at en slik bestemmelse som åpner for muligheten til oppholdstillatelse for ureturnerbare har blitt forskriftsfestet i 2007, men mener at de strenge og detaljerte vilkårene og begrensningene har gjort at tiltaket likevel ikke har bidratt til å løse situasjonen for dem som ikke kan sendes ut av landet. I tillegg til å gjøre regularisering av oppholdet lettere for de som samarbeider, mener vi at det er behov for å sette en klar grense for hvor lenge en person skal kunne oppholde seg i Norge før oppholdet regulariseres også selv om vedkommende ikke samarbeider om retur. NOAS anerkjenner behovet for å unngå ordninger som kan føre til at personer uten beskyttelsesbehov motiveres til å søke asyl i Norge. Vi mener samtidig at myndighetene har et ansvar for å bidra til å redusere antallet personer som oppholder seg i Norge uten rettigheter både av hensyn til samfunnet og personene det gjelder. En så lang tidsfrist som fem år mener vi vil balansere disse hensynene på en rimelig måte. UDI fremmet et konkret forslag om en slik ordning, utarbeidet i samråd med Norsk senter for menneskerettigheter ved Universitetet i Oslo, i april UDIs forslag var at opphold kan innvilges fem år etter endelig avslag dersom det ikke er tvil om identitet, og åtte år ved tvil. Vi siterer fra UDIs rapport om lengeværende i mottak av april 2003: På et eller annet tidspunkt kan det spørres om myndighetene får et ansvar for å skjære igjennom og få satt strek. Uansett opprinnelig årsak, vil tidsmomentet i seg selv reise spørsmål om myndighetenes forhold til menneskerettighetene. Disse må forstås slik at det etter en viss tid, er nødvendig med en ny grundig vurdering hvor man i større grad vektlegger nye momenter slik som: at vedkommende har skikket seg vel, slått rot og tilpasset seg et nærmiljø, etablert nære relasjoner, skaffet seg opplæring og utdannelse, støttes av lokalmiljøet osv. 13
14 Vi minner at også Europarådets kommisjon mot rasisme og intoleranse (ECRI) har, i sin fjerde rapport om Norge som ble offentliggjort i februar 2009, anbefalt sterkt at norske myndigheter gjør det lettere å få oppholdstillatelse for ikke-statsborgere som av praktiske grunner ikke kan returnere til sine opprinnelsesland. Med en femårsgrense vil man normalt ha vært her i sju år eller mer (når man tar saksbehandlingstiden med i beregningen). Skulle man innføre en slik legaliseringsmekanisme per i dag, ville det kanskje være noen få hundre mennesker som ville omfattes av den. Det er også viktig å merke seg at man med en slik ordning alltid vil vite flere år på forhånd hvor mange som kan tenkes å omfattes av den. Dersom man plutselig skulle registrere en dramatisk økning i ankomsten av ureturnerbare asylsøkere, ville man ha fem år på seg til eventuelt å innskrenke ordningen. OM NOAS Norsk Organisasjon for Asylsøkere (NOAS) har som formål å ivareta asylsøkeres rettssikkerhet i Norge og Europa. Dette gjør organisasjonen gjennom rettshjelp, informasjonsvirksomhet og faglig og politisk arbeid. Ønsker du mer informasjon om vårt arbeid eller å støtte oss gjennom medlemskap, gå inn på 14
15
Spørsmål og svar om papirløse
Norsk Organisasjon for Asylsøkere Spørsmål og svar om papirløse Hva menes med at en person er papirløs? Med papirløs menes en person som oppholder seg i Norge uten papirer som viser lovlig opphold, med
EMA: Asylprosessen og midlertidige tillatelser. Regional EM-Samling RKS
EMA: Asylprosessen og midlertidige tillatelser Regional EM-Samling RKS 1.3.2017 Hva skal jeg snakke om? Situasjonen nå Asylsaksgang - EMA Rammeverk for vedtaket Afghanistan-praksis Statistikk 2015: 31
Spørsmål og svar om papirløse
Norsk Organisasjon for Asylsøkere Spørsmål og svar om papirløse Hva menes med at en person er papirløs? Med papirløs menes en person som oppholder seg i Norge uten papirer som viser lovlig opphold, med
Enslig mindreårige - Tillatelser og mulighet for familiegjenforening 14.06.12 Jonas Lea, BFE/ UDI
Enslig mindreårige - Tillatelser og mulighet for familiegjenforening 14.06.12 Jonas Lea, BFE/ UDI Innhold BFE og LEAN-metodikk, bakgrunn Etter intervju Utfall: tillatelser og avslag Reisedokument Familiegjenforening
Asylprosessen og status nå for enslige mindre asylsøkere
e 1 Asylprosessen og status nå for enslige mindre asylsøkere Line Zahl Kvakland, enhetsleder i Barnefaglig enhet i Asylavdelingen Enslige mindreårige asylsøkere Hvordan er asylprosessen? Hvordan behandler
Migrasjonsutvalgets innstilling
12. september 2018. Migrasjonsutvalgets innstilling Flyktning- og asylpolitikk Arbeiderpartiets migrasjonsutvalg presenterer i dag forslag fra innstillingen som gjelder asyl- og flyktningfeltet, som skal
HØRINGSUTTALELSE NOU 2011:14 BEDRE INTEGRERING
NORSK ORGANISASJON FOR AS Barne- likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 OSLO 12. f OL Oslo, 11. oktober 2011 HØRINGSUTTALELSE NOU 2011:14 BEDRE INTEGRERING INNLEDNING NOAS vil
Sammendrag og anbefalinger NOAS rapport om kristne konvertitter fra Iran. Tro, håp og forfølgelse
Sammendrag og anbefalinger NOAS rapport om kristne konvertitter fra Iran Tro, håp og forfølgelse Sammendrag NOAS har gjennomgått rundt 100 saker hvor utlendingsforvaltningen har avslått søknader om beskyttelse
Informasjon til asylsøkere i Norge
Informasjon til asylsøkere i Norge Denne brosjyren er laget av Norsk Organisasjon for Asylsøkere (NOAS). NOAS er en ikke-statlig menneskerettighetsorganisasjon som gir informasjon og juridisk bistand til
OPPHØR AV REPRESENTANTOPPDRAGET VEDTAK VED SØKNAD OM BESKYTTELSE
OPPHØR AV REPRESENTANTOPPDRAGET VEDTAK VED SØKNAD OM BESKYTTELSE Fylkesmannen i Oslo og Akershus v/ Katina Ulven seniorrådgiver Opphør av representantoppdraget Opphør av oppdrag som representant - Utlendingsloven
Utlendingsdirektoratets høringsuttalelse - Forslag til endringer i utlendingsloven og utlendingsforskriften - Gjennomføring av Dublinforordningen
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref: Vår ref: 13/2403-3/STPE 03.09.2013 Utlendingsdirektoratets høringsuttalelse - Forslag til endringer i utlendingsloven og utlendingsforskriften
Vergesamling 20. november Bente Aavik Skarprud
Vergesamling 20. november 2012 Bente Aavik Skarprud Innhold UDI-ASA-BFE Søknadsprosessen Vurderinger og tillatelser Tidsbegrenset tillatelse: Hvem er de? Hvor er de? Kort oppsummering 2 UDI ASA - BFE UDI
Endringsforslag Migrasjonsutvalget
Endringsforslag Migrasjonsutvalget Rogaland Arbeiderparti Vi vil ha en solidarisk, raus og rettferdig innvandrings- og integreringspolitikk basert på våre kjerneverdier: Frihet, likhet og solidaritet.
Samarbeidsregjeringens flyktning- og innvandringspolitikk
Denne brosjyren vil bli oppdatert regelmessig på følgende nettadresse: www.dep.no/krd/norsk/innvandring/brosjyre Vil du vite mer: www.dep.no/krd/norsk/innvandring www.udi.no www.une.no Samarbeidsregjeringens
HØRING ENDRING I UTLENDINGSLOVEN MIDLERTIDIG ARBEIDSTILLATELSE TIL ASYLSØKERE VILKÅR OM GJENNOMFØRT INTERVJU
Justis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo, 1.9.2016 Deres ref.: 16/4755 - ETA HØRING ENDRING I UTLENDINGSLOVEN MIDLERTIDIG ARBEIDSTILLATELSE TIL ASYLSØKERE
Nr. G-02/2018 Vår ref. Dato 15/ G-02/2018: Myndighetsarrangert retur av enslige mindreårige uten beskyttelsesbehov
Rundskriv Utlendingsdirektoratet Politidirektoratet Nr. G-02/2018 Vår ref. Dato 15/2133 18.04.2018 G-02/2018: Myndighetsarrangert retur av enslige mindreårige uten beskyttelsesbehov 1. INNLEDNING Utlendingsdirektoratet
Innstramminger i utlendingsloven
Innstramminger i utlendingsloven Publisert 07. april 2016 Dette er en kort oppsummering av de viktigste forslagene til endring i utlendingsloven som er lagt frem for Stortinget 5. april 2016. Endringene
Informasjon til deg som identifiseres som mulig offer for menneskehandel
Informasjon til deg som identifiseres som mulig offer for menneskehandel 1 2 Hva er menneskehandel? Hvert år blir hundretusener av mennesker ofre for menneskehandel. I løpet av de siste årene har flere
Høringssuttalelse til forslag om endringer i utlendingsloven (Innstramminger II)
Justis og beredskapsdepatementet Vår dato: Deres dato: Vår referanse: Deres referanse: 09022016 Høringssuttalelse til forslag om endringer i utlendingsloven (Innstramminger II) NHO Service organiserer
Nr. Vår ref Dato GI-01/2016 14/8150-UMV 14.01.2016
Rundskriv Utlendingsdirektoratet, Utlendingsnemnda, Politidirektoratet Nr. Vår ref Dato GI-01/2016 14/8150-UMV 14.01.2016 GI-01/2016 Instruks om tolking av utlendingsloven 37 og 63 når flyktningen har
Høringsuttalelse til forslag til endringer i utlendingslovgivningen Kristiansand Venstre
Høringsuttalelse til forslag til endringer i utlendingslovgivningen Kristiansand Venstre Bakgrunn Det vises til høringsnotatet datert 28.12.2015 med en rekke forslag om endringer i utlendingsloven og utlendingsforskriften
Justis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo, 3. september 2014
Justis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo, 3. september 2014 Høring om endringer i utlendingsforskriften - varig ordning for lengeværende barn og begrunnelse
Nr. Vår ref Dato G-03/ /
Rundskriv Utlendingsdirektoratet, Utlendingsnemnda Nr. Vår ref Dato G-03/2018 17/6448 22.01.2018 G-03/2018 Ikrafttredelse av endringer i utlendingsforskriften 8-8 og 8-8 a (oppholdstillatelse til enslige,
Prop. 204 L. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak)
Prop. 204 L (2012 2013) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak) Endringer i introduksjonsloven (personer med begrensninger i oppholdstillatelsen i påvente av dokumentert identitet) Tilråding
HØRINGSUTTALELSE ENDRING I NY UTLENDINGSLOV
Arbeids- og inkluderingsdepartementet Postboks 8019 Dep. 0030 OSLO Oslo, 2. mars 2008 Deres ref.: 200900122-/MOM Vår ref.: 08/7381 HØRINGSUTTALELSE ENDRING I NY UTLENDINGSLOV Det vises til departementets
Høringssvar til endringer i utlendingslovgivningen (innstramninger II) fra Vadsø SV
Høringssvar til endringer i utlendingslovgivningen (innstramninger II) fra Vadsø SV Vadsø SV viser til høringsnotat om endringer i utlendingslovgivningen som inneholder endringsforslag som innebærer en
2. Generelt om praksis som gjelder (land) 3. Landspesifikke rettskilder
Praksisnotat Til: Dokument-ID: Saksnummer: Dato: Asylpraksis - (land) 1. Innledning 2. Generelt om praksis som gjelder (land) 3. Landspesifikke rettskilder 3.1. Dommer i den europeiske menneskerettsdomstolen
Utgitt av Justisdepartementet 12. februar 2010
Vedlegg 8 til rundskriv A-63/09 om ikrafttredelse av ny utlendingslov og ny utlendingsforskrift fra 1. januar 2010 - Oppholdstillatelse på grunn av sterke menneskelige hensyn eller særlig tilknytning til
Informasjon i mottak. Ann-Magrit Austenå, generalsekretær i NOAS. Dagskonferanse, Trondheim 15. mai 2012
Informasjon i mottak Ann-Magrit Austenå, generalsekretær i NOAS Dagskonferanse, Trondheim 15. mai 2012 1 Ankomsttall 1997-2011 2 Innstramming 2008-2009 Høsten 2008:13 innstrammingspunkter Trer i kraft
Samarbeidsregjeringens flyktning- og innvandringspolitikk. 1. august 2004
Samarbeidsregjeringens flyktning- og innvandringspolitikk 1. august 2004 Innvandringspolitikk 02.08.04 13:22 Side 2 I Norge er innvandringen regulert og kontrollert. Innvandringens omfang og karakter må
En gjennomgang av Norges internasjonale forpliktelser, nasjonal lovgivning og praksis. Internering og fengsling av asylsøkere
En gjennomgang av Norges internasjonale forpliktelser, nasjonal lovgivning og praksis Internering og fengsling av asylsøkere Hovedfunn og anbefalinger NOAS rapport om internering og fengsling av asylsøkere
Flere hundretusen kosovoalbanere flyktet fra Jugoslavia på slutten av 1990-tallet. Foto: UN Photo / R LeMoyne. Flyktningsituasjonen i verden
Side 1 av 12 Flyktninger Sist oppdatert: 02.01.2018 Det har ikke vært flere mennesker på flukt i verden siden andre verdenskrig. Men hva er egentlig en flyktning? Hvilke rettigheter har flyktninger, og
Innst. 363 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra kommunal- og forvaltningskomiteen. Sammendrag. Komiteens behandling
Innst. 363 S (2010 2011) Innstilling til Stortinget fra kommunal- og forvaltningskomiteen Dokument 8:90 S (2010 2011) Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om representantforslag fra stortingsrepresentantene
BARNEOMBUDET. Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 14/ Anders Cameron 29. april 2014
BARNEOMBUDET Justis- og beredskapsdepartementet, innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 OSLO E-post: postmottak@jd.dep.no Sendes også på e-post til: tonje.falch-nevand@jd.dep.no Deres ref: Vår ref:
Svar på spørsmål etter foredrag om retten til fritt rettsråd for enslige mindreårige asylsøkere ved nasjonalt seminar den 21.
Svar på spørsmål etter foredrag om retten til fritt rettsråd for enslige mindreårige asylsøkere ved nasjonalt seminar den 21. november 2016 Hvordan godtgjøres medgått tid til kontakt og samarbeid med advokaten?
Utlendingsloven 38 og barnets beste i utlendingssaker
Praksisnotat Utlendingsloven 38 og barnets beste i utlendingssaker OPPRETTET: 01.01.2010 SIST OPPDATERT: 29.04.2015 Dette praksisnotatet er utarbeidet for å beskrive Utlendingsnemndas (UNE) praksis. Det
Vår ref. Deres ref. Dato: 09/2535-13-AKH 21.02.2011 SAMMENDRAG OG ANONYMISERT VERSJON AV UTTALELSE
... Att: Vår ref. Deres ref. Dato: 09/2535-13-AKH 21.02.2011 SAMMENDRAG OG ANONYMISERT VERSJON AV UTTALELSE Utlendingsdirektoratet handlet ikke i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av etnisk
IS-9/2006. Krav i forbindelse med utstedelse av attester, helseerklæringer o.l.
IS-9/2006 Krav i forbindelse med utstedelse av attester, helseerklæringer o.l. 7 Attester/helseerklæringer o.l. til bruk i utlendingssaker De generelle reglene og innholdsmessige kravene som er omtalt
Svar fra UDI på høring - endringer i utlendingsloven - midlertidig arbeidstillatelse til asylsøkere
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Waqas Malik Deres ref: 16/4755 Vår ref: 16/04030-3 Dato: 15.08.2016 Svar fra UDI på høring - endringer i utlendingsloven - midlertidig arbeidstillatelse
Høring - Endring i utlendingsforskriften - engangsløsning for lengeværende barn
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref: Vår ref: 14/1666-6/LRI 23.05.2014 Høring - Endring i utlendingsforskriften - engangsløsning for lengeværende barn Utlendingsdirektoratet
Høringssvar - NOU 2010:12 Ny klageordning for utlendingssaker
Justis- og politidepartementet Postboks 8005 0030 Oslo Deres ref: Vår ref: 11/00040-4 Dato: 11.10.2011 Høringssvar - NOU 2010:12 Ny klageordning for utlendingssaker Kontaktutvalget mellom innvandrerbefolkningen
Høringsnotat. Innvandringsavdelingen Dato: 21. juni 2017 Saksnr: 17/3822 Høringsfrist: 15. september 2017
Høringsnotat Innvandringsavdelingen Dato: 21. juni 2017 Saksnr: 17/3822 Høringsfrist: 15. september 2017 HØRINGSNOTAT - FORSLAG TIL ENDRING I UTLENDINGSFORSKRIFTEN OG STYKKPRISFORSKRIFTEN - FRI RETTSHJELP
HØRING endring i utlendingsforskriften-engangsløsning for lengeværende barn.
Justis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Deres ref.: 13/7207-TFN Oslo, 22. mai.2014 HØRING endring i utlendingsforskriften-engangsløsning for lengeværende barn.
Tilleggsavtale til Samarbeidsavtalen mellom Regjeringen, Venstre og KrF.
Tilleggsavtale til Samarbeidsavtalen mellom Regjeringen, Venstre og KrF. Dette er en tilleggsavtale til avtale mellom H, FrP, KrF og V på asyl- og innvandringsfeltet. Følgende er allerede besluttet: Det
BARNEOMBUDET. Høring - NOU 2010:12 Ny klageordning for utlendingssaker
BARNEOMBUDET Justis- og politidepartementet, Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 11/00969-2 Anders Prydz Cameron 008;O;AS/MIN 27.9.2011 Høring
Det er et mål at personer uten lovlig opphold returneres raskt, og primært med assistert retur, men om nødvendig med tvang.
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato 2014/04527-1 05.12.2014 Status uttransporteringer av lengeværende barn I tildelingsbrevet for 2014 har
Dato: Vår ref: 17/ Deres ref: 17/762. Høringssvar - tilknytningskrav for familieinnvandring
DEN NORSKE KIRKE kirkeråd KR 14.2/17 Justis- og beredskapsdepartementet Dato: 03.04.2017 Vår ref: 17/00380-13 Deres ref: 17/762 Høringssvar - tilknytningskrav for familieinnvandring Vi viser til departementets
Justis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo,
Justis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo, 5.1.2016 Deres ref.: 15/3265 HØRING ENDRING I UTLENDINGSFORSKRIFTEN VILKÅR FOR TVANGSRETUR AV BARN MED LANG OPPHOLDSTID
UDIS HØRINGSSVAR - UTVIDET INSTRUKSJONSMYNDIGHET OVER UTLENDINGSNEMNDA
Justis- og politidepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref: 201006224-/AEB Vår ref: 10/2252-7/HLA Oslo, 28.09.2010 UDIS HØRINGSSVAR - UTVIDET INSTRUKSJONSMYNDIGHET OVER
2012/2013 SKOLEINFO. side 1
side 1 Fakta Originaltittel: De andre Regi: Margreth Olin Roller: Hassan Husein Ali, Goli Mohammed Ali, Khalid Faqiri Manus: Margreth Olin Genre: DOKUMENTAR Nasjonalitet: NOR Språk: Norsk Produsent: Margreth
Høringsnotat - Endring i utlendingslovens og utlendingsforskriftens bestemmelser om blant annet å pålegge meldeplikt eller bestemt oppholdssted
Høringsnotat - Endring i utlendingslovens og utlendingsforskriftens bestemmelser om blant annet å pålegge meldeplikt eller bestemt oppholdssted 1 Innledning Hovedpunktene i høringsnotatet gjelder: Endring
Tilleggsbevilgning som følge av økt antall asylsøkere
Arbeids og inkluderingsdepartementet St.prp. nr. 80 (2007 2008) Tilråding fra Arbeids - og inkluderingsdepartementet av 12. september 2008, godkjent i statsråd samme dag. (Regjeringen Stoltenberg II) 1
Nasjonalitet: Begrunnelsen for beslutningen er at saken er av prinsipiell betydning og at det har vært tendenser til ulik praksis.
Sakstype: Beskyttelse(Asyl)/ot-hum Dato: 02.2010 Nasjonalitet: Refnr: 20100208-01 IRAK Lovbestemmelse(r): Resultat: Ikke tatt til følge Utl 32; utl 73 Stikkord: stornemnd; EMK; vern mot utsendelse; ikke
Kommentar til UNEs vurdering av Fathia-saken
Norsk Organisasjon for Asylsøkere Kommentar til UNEs vurdering av Fathia-saken I denne redegjørelsen gjenomgår NOAS Utlendingsnemndas (UNE) argumentasjon i Fathiasaken. Blant hovedmomentene er følgende:
Rutinebeskrivelse. Behandling og avgjørelse av saker om beskyttelse der klageren oppholder seg på ukjent sted eller i utlandet
Rutinebeskrivelse En rutinebeskrivelse (RB) sikrer god og effektiv saksflyt ved å gi detaljerte rutiner om den konkrete fremgangsmåten ved behandlingen og avgjørelsen av UNEs saker. En RB godkjennes og
RVTS Midt Jur. Rådgiver Leif Strøm. Tema for presentasjonen
RVTS Midt Jur. Rådgiver Leif Strøm Tema for presentasjonen 1. Flyktninger og asylsøkeres rett til likeverdige helse- og omsorgstjenester 2. Psykisk helse hos flyktninger og asylsøkere Utlendingslovens
Utlendingsnemnda (UNE) viser til departementets brev med vedlagt høringsnotat.
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato 17/762 17/00111-3 28.03.2017 Ad høring - tilknytningskrav for familieinnvandring Utlendingsnemnda (UNE)
UDI IMDI. Levanger kommune innvandrertjenesten ASYLSØKER ORDINÆRMOTTAK OVERFØRINGSFLYKTNING NASJONALDUGNAD ENSLIG MINDREÅRIGE AKUTTMOTTAK ASYL
ASYLSØKER ANKOMSTSENTER FLYKTNING OVERFØRINGSFLYKTNING UDI OMSORGSSENTER ASYL ORDINÆRMOTTAK AKUTTMOTTAK INNVANDRER TRANSITTMOTTAK IMDI Levanger kommune NASJONALDUGNAD ENSLIG MINDREÅRIGE KVOTEFLYKTNING
Vår ref.: RB S/2009 Dato: 30. september 2009
Norsk Folkehjelp Arbeids- og inkluderingsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8019 Dep. 0030 Oslo Deres ref.: 200903742-/JRS Vår ref.: RB S/2009 Dato: 30. september 2009 Høring krav om fire års
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Vår ref. #296513 Deres ref.
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Vår ref. #296513 Deres ref. Oslo, 15.05.2015 Høringsuttalelse endring i utlendingsloven og utlendingsforskriften - hevet botidskrav for permanent
RVTS-Midt Advokat Leif Strøm Psykolog Jorunn Gran. Utlendingsrett- og Barnevernrett
RVTS-Midt Advokat Leif Strøm Psykolog Jorunn Gran Utlendingsrett- og Barnevernrett Internasjonale Menneskerettigheter Utlendingsloven gir internasjonale regler fortrinnsrett foran loven FNs Verdenserklæring
ANDRE FORHOLD I TRANSITT- OG VENTEFASEN
ANDRE FORHOLD I TRANSITT- OG VENTEFASEN Taushetsplikt Menneskehandel Aldersvurderinger Advokatordningen Dublin- prosedyre Vedtak Tema TAUSHETSPLIKT Taushetsplikt Definisjon: Taushetsplikt er plikten til
Svar på høring - Endringer i utlendingslovgivningen (Iinnstramninger II)
DEN NORSKE KIRKE Oslo biskop Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Dato: 03.02.2016 Vår ref: 16/99-2 WEF (16/3480) Deres ref: Svar på høring - Endringer i utlendingslovgivningen
Servicestrategi for utlendingsforvaltningen
Servicestrategi for utlendingsforvaltningen 2013 2017 Justis- og beredskapsdepartementet Utenriksdepartementet Arbeidsdepartementet Barne-, likestillings - og inkluderingsdepartementet Kjære medarbeider
Innst. S. nr. 229. (2004-2005) Innstilling til Stortinget fra kommunalkomiteen. Dokument. nr. 8:65 (2004-2005)
Innst. S. nr. 229 (2004-2005) Innstilling til Stortinget fra kommunalkomiteen Dokument. nr. 8:65 (2004-2005) Innstilling fra kommunalkomiteen om forslag fra stortingsrepresentantene Heikki Holmås, Øystein
PUMA. ID-dagen 11. november 2016 Kaja Kjerschow, UDI
PUMA ID-dagen 11. november 2016 Kaja Kjerschow, UDI Hvorfor trenger vi en PUMA? Høsten 2015 31 145 asylsøkere til Norge 5 464 over Storskog Kaotisk mottaksfase Måtte tenke nytt om hvordan vi hadde organisert
Oppsummering. Forhåndsvarsel etter UDI-vedtak
Justis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Deres ref: 17/3822 Oslo, 13.09.2017 Høring: Forslag til endring i utlendingsforskriften og stykkprisforskriften fri
Norsk asyl- og flyktningpolitikk
DEN NORSKE KIRKE KM 6.1/05 Kirkemøtet Saksorientering Norsk asyl- og flyktningpolitikk Sammendrag Kirkens møte med flyktninger og asylsøkere aktualiserer en rekke spørsmål av praktisk, politisk og teologisk
Oss og dem = Vi. Larvik 14. mars 2018 Ann-Magrit Austenå, NOAS
Oss og dem = Vi Larvik 14. mars 2018 Ann-Magrit Austenå, NOAS Situasjonen, hva vi gjør og hva vi kan gjøre Kort om NOAS Asylsituasjonen Hva vi gjør MOT dem Hva vi kan gjøre FOR dem Hva kan de få gjøre
Opplæring av nyankomne og flerspråklige elever med fokus på barn i asylmottak og omsorgssentre. Bosettingsprosessen. 02.September 2013.
Opplæring av nyankomne og flerspråklige elever med fokus på barn i asylmottak og omsorgssentre Bosettingsprosessen 02.September 2013 Ashna sablagi 1 IMDi Midt-Norge 2 Integrerings- og mangfoldsdirektoratet
Fagsamling barnevernstjenesten
( 1 ) Fagsamling barnevernstjenesten Barn på flukt Trondheim 28.10.2015 Agenda Migrasjonssituasjonen i verden Sentrale begrep Noen tall fra Norge i dag Asylintervju og asylprosess Beskyttelse innvilgelse
Ot.prp. nr. 105 ( ) Om lov om endringer i utlendingslovgivningen (beslag, meldeplikt og bestemt oppholdssted)
Ot.prp. nr. 105 (2008 2009) Om lov om endringer i utlendingslovgivningen (beslag, meldeplikt og bestemt oppholdssted) Tilråding fra Arbeids- og inkluderingsdepartementet av 26. juni 2009, godkjent i statsråd
Forum for barnekonvensjonens gruppe om barn i utlendingssaker: Innspill om barns rettigheter i ny utlendingslov
Forum for barnekonvensjonens gruppe om barn i utlendingssaker Forum for barnekonvensjonens gruppe om barn i utlendingssaker: Innspill om barns rettigheter i ny utlendingslov Barnets beste, barnefaglig
Utlendingsdirektoratets høringssvar - endringer i utlendingsforskriften, varig ordning for lengeværende barn og begrunnelse i vedtak som berører barn
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref: 14/1667 Vår ref: 14/2348-8/STPE 08.09.2014 Utlendingsdirektoratets høringssvar - endringer i utlendingsforskriften, varig ordning
Utlendingsdirektoratet viser til departementets høringsbrev av 14. juli 2009.
Arbeids- og inkluderingsdepartementet Innvandringsavdelingen V/Ekspedisjonssjef 0030 OSLO Deres ref:200903742-/jrs Vår ref: 09/2666-11/IKH Oslo, 25.09.2009 HØRINGSSVAR - KRAV OM FIRE ÅRS UTDANNING ELLER
Generell kvalitetsstandard for vedtak i asylsaker
IM 2010-013V Saksnummer: 09/4178-13 Generell kvalitetsstandard for vedtak i asylsaker Sakstype: Beskyttelse - innvilgelse/avslag. Kvalitetsstandard for utvisning er utarbeidet av OPA 6. 1. Registrering
NATIONAL POLICE IMMIGRATION SERVICE. Kristin Ottesen Kvigne Sjef PU
Kristin Ottesen Kvigne Sjef PU Utlendingsforvaltningen Justis- og beredskapsdepartementet (JD) Politidirektoratet (POD) Utlendingsdirektoratet (UDI) Utlendingsnemnda (UNE) Politiets utlendingsenhet (PU)
Innst. S. nr ( ) Innstilling til Stortinget fra kommunal- og forvaltningskomiteen. Dokument nr. 8:69 ( )
Innst. S. nr. 234 (2005-2006) Innstilling til Stortinget fra kommunal- og forvaltningskomiteen Dokument nr. 8:69 (2005-2006) Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om forslag fra stortingsrepresentantene
Samarbeidsregjeringens flyktningog innvandringspolitikk. Juli 2005
Flyktn og innv pol.qxd 09-08-05 10:36 Side 1 Samarbeidsregjeringens flyktningog innvandringspolitikk Juli 2005 2 Samarbeidsregjeringens flyktning- og innvandringspolitikk Innvandringen til Norge skal være
Høring - Forslag til endringer i barneloven og straffeloven
Barne- likestillings og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Deres ref: 13/4481 Vår ref: 16/05604-3 Dato: 21.12.2016 Høring - Forslag til endringer i barneloven og straffeloven Utlendingsdirektoratet
Stornemnd juli 2007: Relokalisering Afghanistan
Sakstype: Asyl/OT-hum Nasjonalitet: Afghanistan Referanse: 7332221886 Lovbestemmelse: Ul 17 jf 16, ul 15, ul 8 annet ledd Forskriftbestemmelse: Ulf 21 annet ledd Sammendrag: Hovedtema/stikkord: Stornemnd
Tilleggsbevilgning til utlendingsforvaltningen økt saksbehandlingskapasitet, nedbygging av restanser. om sterkere vektlegging av barns tilknytning
Arbeids og inkluderingsdepartementet St.prp. nr. 56 (2006 2007) Tilleggsbevilgning til utlendingsforvaltningen økt saksbehandlingskapasitet, nedbygging av restanser og sterkere vektlegging Tilråding fra
Tilleggsnummer om asylankomster
Tilleggsnummer om asylankomster Statsminister Erna Solberg og finansminister Siv Jensen 30.10.2015 Utvikling i antall asylsøknader 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 sep.14 okt.14 nov.14
HØRING ENDRINGER I UTLENDINGSLOVEN (INNSTRAMMINGER II), REF: 15/8555
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo, 09.02.16 HØRING ENDRINGER I UTLENDINGSLOVEN (INNSTRAMMINGER II), REF: 15/8555 Juridisk rådgivning for kvinner (Jurk) viser til høring
Saker der det kan foreligge risiko for kjønnslemlestelse ved retur til hjemlandet
07.07.2011 Saker der det kan foreligge risiko for kjønnslemlestelse ved retur til hjemlandet 1. Innledning Kjønnslemlestelse er straffbart i Norge, jf. lov om forbud mot kjønnslemlestelse 1. Medvirkning
BARNEOMBUDET. Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 16/00012-2 Anders Prydz Cameron 8. februar 2016
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO BARNEOMBUDET Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 16/00012-2 Anders Prydz Cameron 8. februar 2016 Høring - endringer i utlendingslovgivningen
Asylsøkere og flyktninger utfordringer nasjonalt og lokalt
Asylsøkere og flyktninger utfordringer nasjonalt og lokalt Fevik 10 feb 2016 - Fylkesmannen AA og VA Seniorrådgiver Nina B Lindekleiv Asylsøknader til Europa (Eurostat) 70000 60000 50000 40000 30000 20000
2 c (0 c1ø Arkivkod n.
POLITIET POLITIDIREKTORATET Arbeids- oq ini!,,i Saksar.: Det kongelige arbeids- og inkluderingsdepartement Avd Postboks 8019 Dep k AV 0030 OSLO u.v 2 c (0 c1ø Arkivkod n. S j.z-- _1-1 J i
Høringsuttalelse til forslag om endringer i utlendingslovgivningen
www. Justis- og beredskapsdepartementet 2016-01-29 Høringsuttalelse til forslag om endringer i utlendingslovgivningen Svar på høringsnotatet av desember 2015 fra Justis- og beredskapsdepartementet om endringer
Rutinebeskrivelse. Identitetsvurderinger - saksbehandlingsrutiner
Rutinebeskrivelse En rutinebeskrivelse (RB) sikrer god og effektiv saksflyt ved å gi detaljerte rutiner om den konkrete fremgangsmåten ved behandlingen og avgjørelsen av UNEs saker. En RB godkjennes og
HJEMREISEFOKUS OG RETUR oppfølgingskurs 7. mars 2017
HJEMREISEFOKUS OG RETUR oppfølgingskurs 7. mars 2017 Elise Marie McCourt rådgiver Fylkesmannen i Oslo og Akershus TEMA Hvorfor har vi fokus på hjemreise og retur? Situasjonen i dag: avslag og begrensede
Representantforslag 116 S
Representantforslag 116 S (2014 2015) fra stortingsrepresentantene Trine Skei Grande, Ola Elvestuen og Abid Q. Raja Dokument 8:116 S (2014 2015) Representantforslag fra stortingsrepresentantene Trine Skei
Intern retningslinje. Høring av barn
Intern retningslinje En intern retningslinje (IR) sikrer en effektiv og kvalitetsmessig god nok behandling og avgjørelse av UNEs saker ved å gi sentrale og grunnleggende rutiner for saksbehandlingen. En
Lov om endringer i utlendingsloven og i enkelte andre lover
Lov om endringer i utlendingsloven og i enkelte andre lover DATO: LOV-2009-06-19-41 DEPARTEMENT: AID (Arbeids- og inkluderingsdepartementet) PUBLISERT: I 2009 hefte 7 s 987 IKRAFTTREDELSE: Kongen bestemmer.
Intern retningslinje. Avgjørelsesformer i UNE
Intern retningslinje En intern retningslinje (IR) sikrer en effektiv og kvalitetsmessig god nok behandling og avgjørelse av UNEs saker ved å gi sentrale og grunnleggende rutiner for saksbehandlingen. En
Sur place unntak i misbrukstilfeller
Praksisnotat Sur place unntak i misbrukstilfeller OPPRETTET: 12.06.2014 SIST OPPDATERT: 23.06.2016 Dette praksisnotatet er utarbeidet for å beskrive Utlendingsnemndas (UNE) praksis. Det er ikke en juridisk
Innledende bemerkninger
Justis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo, 15. mai 2015 NOAS høringsuttalelse om endringer i utlendingsforskriften Behandling av anmodning om omgjøring
UDI og utlendingsforvaltningen
5 234 asylsøknader fra 205 innvilget per 3. januar 207 UDI og utlendingsforvaltningen Utlendingsdirektoratet (UDI) er den sentrale etaten i utlendingsforvaltningen. UDI skal sette i verk og bidra til å
Aliasidentitet. Statsborgerskap. Fødselsdato. Kjønn. Siste adresse i hjemlandet og i Norge. Sivilstand. Dato for sivilstand. Personlige dokumenter
IM 2010-013V Generell kvalitetsstandard for vedtak i asylsaker Sakstype: Beskyttelse - innvilgelse/avslag. Kvalitetsstandard for utvisning er utarbeidet av OPA 6. 1. Registrering i DUF 1.1 Personopplysninger
UTLENDINGSNEMNDA UNE VARIG ORDNING FOR LENGEVÆRENDE BARN
UTLENDINGSNEMNDA UNE VARIG ORDNING FOR LENGEVÆRENDE BARN Rapport til Justis- og beredskapsdepartementet 18. januar 2016 Forsidefoto: Pixabay / CC0 Public Domain Rapport til JD om 8-5 (varig ordning lengeværende