A Til kommentar til oppdragsgiver RWN Khme IvS. A Til kommentar til oppdragsleder RWN Khme
|
|
- Johannes Brekke
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Risiko og sårbarhetsanalyse 26. oktober 2010
2 A Til kommentar til oppdragsgiver RWN Khme IvS A Til kommentar til oppdragsleder RWN Khme A Til fagkontroll RWN Revisjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som fremgår nedenfor. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. Oppdragsgiver Statens vegvesen Sak Risiko og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan E134 Grungedal- Dato Utarbeidet av Roy W. Norborg Fagkontrollert av Kevin H. Medby Godkjent av Oppdragsnummer Dokumentnummer Revisjon ROS A02
3 Side 3 av 12 INNHOLD 1 INNLEDNING Generelt Bakgrunn Forutsetninger, begrensninger og antakelser Definisjoner Styrende dokumenter for prosjektet Underlagsdokumentasjon Øvrige referanse BESKRIVELSE AV ANALYSEOBJEKTET Om analyseobjektet FAREIDENTIFIKASJON OG SÅRBARHETSVURDERING Innledende farekartlegging Overordnet sårbarhetsanalyse Skred/ ras (snø, is, stein, leire, jord)) Flom/ ekstremnedbør Trafikksikkerhet Drikkevannsforsyning Kulturminner Natur (områder med særskilt naturverdi) KONKLUSJON...12
4 Side 4 av 12 1 INNLEDNING 1.1 Generelt Norconsult AS har på oppdrag for Statens veivesen, utført en fareidentifikasjon og sårbarhetsvurdering i forbindelse med reguleringsplan for E134 Grungedal-. Plan og bygningsloven stiller krav om gjennomføring av risiko og sårbarhetsanalyser ved all planlegging jf. 4.3: Ved utarbeidelse av planer for utbygging skal planmyndigheten påse at risiko- og sårbarhetsanalyse gjennomføres for planområdet, eller selv foreta slik analyse. Analysen skal vise alle risiko- og sårbarhetsforhold som har betydning for om arealet er egnet til utbyggingsformål, og eventuelle endringer i slike forhold som følge av planlagt utbygging. Område med fare, risiko eller sårbarhet avmerkes i planen som hensynssone, jf og Planmyndigheten skal i arealplaner vedta slike bestemmelser om utbyggingen i sonen, herunder forbud, som er nødvendig for å avverge skade og tap. Rundskriv T-5/97 Arealplanlegging og utbygging i fareområder stiller krav om at det ikke skal bygges ut i usikre områder. Målsetningen til analysen er å gi en overordnet og representativ fremstilling av risiko for skade på 3. persons liv og helse, materielle verdier og miljø i forbindelse med endring av veitrasé og bygging av en ny vei i området. Analysen inngår som en del av grunnlaget for å identifisere behov for risikoreduserende tiltak. 1.2 Bakgrunn Tiltaksområdet ligger i Vinje kommune, om lag 30 km vest for Åmot, som er administrasjonssenter i kommunen. Vegen er en del av stamvegnettet rute 5a., men standarden er langt under normale krav til denne type anlegg. Tiltaket ligger på strekningen mellom Grungedal og. Ny veg planlegges som utbedring av eksisterende veg hvor traseen i hovedtrekk beholdes. Målet er en bedre og sikrere trafikkavvikling. Siktforhold, kurvatur, sideareal og vegens bæreevne skal forbedres. 1.3 Forutsetninger, begrensninger og antakelser Følgende forutsetninger er lagt til grunn for denne risiko- og sårbarhetsanalysen: Vurderingen er en overordnet sårbarhetsanalyse (ikke en detaljert hendelsesbasert risikoanalyse). Den er avgrenset til temaet samfunnssikkerhet slik dette er beskrevet av DSB. Det forutsettes at fremtidig utført byggearbeid følger relevante lover og forskrifter, herunder sikringstiltak og lignende. Analysen omhandler det aktuelle planområdet (se figur 1). Analysen betrakter ikke uavhengige, sammenfallende hendelser. Analysen omfatter ferdig løsning, ikke vurdering av risiko i bygge- og anleggsfasen. Analysen omfatter ikke hendelser knyttet til utilsiktede handlinger (sabotasje, terror el. l.). Vurderingene og antakelsene i analysen er basert på foreliggende dokumentasjon om prosjektet og om faktisk og planlagt bruk av nærområdet. 1.4 Definisjoner Tabell 1 - Definisjoner Begrep Definisjon
5 Side 5 av 12 Begrep Konsekvens Risiko Risikoanalyse Risikoreduserende tiltak Sårbarhet Sannsynlighet Definisjon Mulig følge av en uønsket hendelse. Konsekvenser kan uttrykkes med ord eller som en tallverdi for omfanget av skader på mennesker, miljø eller materielle verdier. (NS5814) Uttrykk for kombinasjonen av sannsynlighet for og konsekvensen av en uønsket hendelse. (NS5814) Systematisk fremgangsmåte for å beskrive og/eller beregne risiko. Risikoanalysen utføres ved kartlegging av uønskede hendelser, årsaker til og konsekvenser av disse. (NS5814) Tiltak som påvirker sannsynligheten eller konsekvensen av en uønsket hendelse Manglende evne hos et analyseobjekt til å motstå virkninger av en uønsket hendelse og til å gjenopprette sin opprinnelige tilstand eller funksjon etter hendelsen. (NS5814) I hvilken grad det er trolig at en hendelse vil kunne inntreff (kan uttrykkes med ord eller som en tallverdi) (NS5814) 1.5 Styrende dokumenter for prosjektet Tabell 2 Styrende dokumenter for prosjektet Ref. Beskrivelse Utgitt av nr NS 5814:2008 Krav til risikovurderinger Norsk Standard Rundskriv T-5/97 Arealplanlegging og utbygging i fareområder Miljøverndepartementet Lov om planlegging og byggesaksbehandling Miljøverndepartementet (plan- og bygningsloven) (plandelen) Samfunnssikkerhet i arealplanlegging (Rev. jan. 2010) DSB Retningslinjer for Fylkesmannens bruk av innsigelse i plansaker DSB etter plan og bygningsloven Rundskriv om fylkesmennenes praktisering av innsigelsesinstituttet på beredskapsområdet (Rundskriv GS-1/01) DSB 1.6 Underlagsdokumentasjon Analysen er basert på informasjonen som fremkommer av følgende dokumenter og tegninger: Tabell 3 - Underlagsinformasjon Intern Navn Dato Utgiver ref Notat- vurdering av rasfare langs ny vegtrase E april 2010 Norconsult Grungedal Div tegningsgrunnlag 12.okt Norconsult Planbeskrivelse reg.plan E134 Grungedal- 3.sept Norconsult 1.7 Øvrige referanse Tabell 4 Øvrige referanser Intern Navn Utgitt av ref SIGVe-veiledning Fylkesmannen i Rogaland, Hordaland og Sogn og Fjordane, DSB og Statens kartverk.
6 Side 6 av 12 2 BESKRIVELSE AV ANALYSEOBJEKTET 2.1 Om analyseobjektet Planområdet for E134 ligger nord for Tveitevatnet og Grungevatn like øst for Edland i Vinje. Strekningen er 8,3 km lang. E134 har en årsdøgntrafikk på 1400 (2008) og en tungtrafikkandel på 12 %. De generelle prognosetallene for Telemark (NTP ) indikerer en trafikkøkning på årlig 1,2 % fram til 2015 (ÅDT 1520) og videre årlig 0,9 % fram mot 2019 (ÅDT 1575). Fartsgrensa er 80 km/t. Strekningen er ulykkesbelastet. I løpet av de siste 8 år har det vært 19 ulykker, hvorav to dødsulykker. Av de 19 ulykkene er det 14 utforkjøringsulykker. Figur 1 Kartutsnitt av planområdet. Kartkilde:
7 Side 7 av 12 3 FAREIDENTIFIKASJON OG SÅRBARHETSVURDERING 3.1 Innledende farekartlegging Farene i tabellen nedenfor er basert på DSBs veiledning Samfunnssikkerhet i arealplanlegging og ROSsjekkliste gitt i SIGVe-veiledningen. Her følger en systematisk gjennomgang av analyseobjektet i forhold til de ulike farene, og hvilke tema som er relevante for den etterfølgende analysen: Tabell 5 Innledende farekartlegging Fare med tilhørende hendelse Vurdering om tema skal inngå i denne analysen NATURBASERTE farer er avgrenset til de naturlige, stedlige forholdene som gjør at et areal kan motstå eller avgrense konsekvensene av uønskede hendelser Skred/ustabil grunn (snø, is, stein, leire, jord) Temaet vurderes i analysen. Flom i vassdrag Temaet vurderes i analysen. Springflo Ikke relevant tema Vind/ekstremnedbør Temaet vurderes i analysen under flom i vassdrag Havnivåstigning Ikke relevant tema Skog- / lyngbrann Tiltaket er en vei, ikke relevant tema Radon Tiltaket er en vei, ikke relevant tema VIRKSOMHETSBASERT fare omfatter både de forhold som er relevant til etablerte virksomheter i nærområdet som kan ha innvirkning på foreslått arealbruk og hendelser knyttet til fremtidig arealbruk av planområdet Brann/eksplosjon ved industrianlegg Tiltaket er en vei og det er ikke lokalisert industrianlegg inntil veien, ikke relevant tema Kjemikalieutslipp og annen akutt forurensning Tiltaket er en vei, ikke lokalisert industrianlegg inntil veien, ikke relevant tema Tiltaket er en mindre endring og forbedring av Transport av farlig gods E134. Endringen har ingen påvirkning av eksisterende risikoforhold for transport av farlig gods. Temaet vurderes ikke videre. Forurensning i grunn Ikke relevant tema Elektromagnetisk stråling Tiltaket er en vei, ikke relevant tema Dambrudd Ingen lokalisert i umiddelbar nærhet som kan påvirke veien i dette området. Ikke relevant. FARER KNYTTET TIL INFRASTRUKTUR VA-ledningsnett Er ikke offentlig ledningsnett i området. Ikke relevant tema Trafikksikkerhet Temaet omtales. El-forsyning Tiltaket påvirker ikke eksisterende el-forsyning. Ikke relevant tema Avløpsanlegg Tiltaket påvirker ikke avløpsanlegg. Ikke relevant tema Det er ikke offentlig drikkevannsforsyning i Drikkevannsforsyning området, men tiltaket kan påvirke private brønner mv. Temaet vurderes i analysen. SÅRBARE OBJEKTER er anlegg, bygg, natur og kulturområder som er sårbare for inngrep og skader. Helse- og omsorgsinstitusjoner Ingen lokalisert i nærheten av fremtidig vei, ikke relevant tema. Viktige offentlige bygg Ingen lokalisert i nærheten av fremtidig vei,
8 Side 8 av 12 Fare med tilhørende hendelse Kulturminne Natur (områder med særskilt naturverdi) Vurdering om tema skal inngå i denne analysen ikke relevant tema. Temaet vurderes i analysen. Temaet vurderes i analysen. På bakgrunn av denne farekartleggingen, er følgende tema vurdert som relevante, dvs. at de inngår i den etterfølgende overordnede sårbarhetsanalysen: 1. Skred/ustabil grunn (snø, is, stein, leire, jord) 2. Flom i vassdrag/ekstremnedbør 3. Trafikksikkerhet 4. Drikkevannsforsyning 5. Kulturminner 6. Natur (området særskilt naturverdi) 3.2 Overordnet sårbarhetsanalyse I NS 5814:2008 Krav til risikovurderinger er begrepet sårbarhet definert slik: Manglende evne hos et analyseobjekt til å motstå virkninger av en uønsket hendelse og til å gjenopprette sin opprinnelige tilstand eller funksjon etter hendelsen. I denne analysen forstår vi sårbarhetsbegrepet som de naturlige, stedlige forhold samt aktive tiltak som gjør at arealene i reguleringsplanen kan motstå eller begrense virkningene av uønskede hendelser. I denne analysen graderes sårbarhet etter følgende: svært sårbart moderat sårbart lite sårbart ikke sårbart Skred/ ras (snø, is, stein, leire, jord)) Det er utarbeidet et notat 1 fra Norconsult angående vurdering av rasfare langs ny vegtrasé /1.6.1/. Notatet er lagt til grunn i vår analyse. I forbindelse med utredning av ny vegtrasé for E134 Grungedal - er det identifisert mulige rasutsatte områder langs Tveitevatnet. Vurderingene som er gjennomført, er basert på kart og flyfoto, og det er ikke er gjennomført befaring på stedet eller gjort andre undersøkelser med hensyn til å vurdere rasfaren langs denne veien Den eksisterende veistrekningen følger nordsiden av Tveitevatnet, og passerer under en bratt skrent ved Tveiteberget og Tveitenuten. Det er utarbeidet aktsomhetskart for både steinsprang/fjellskred og snøskred for dette området. Det bemerkes at aktsomhetskartene som regel er basert på studie av terrengform, og ikke nødvendigvis har sammenheng med registrerte hendelser. Det er vurdert fare for både snøskred og steinsprang/fjellskred langs vegstrekningen. Notatet vurderer faren for snøskred på bakgrunn av bl.a. Forsvarets skredkart. Kartet viser mulig løsneområder langs fjellsiden nord for den aktuelle vegstrekningen. Utløpsområdet indikerer at 1 Notatet er vedlegg til reguleringsplanforslaget.
9 Side 9 av 12 snøskredene ikke når fram til vegen. Dersom det ikke finnes registreringer eller lokal erfaring med hensyn til snøskredproblematikk, er det med bakgrunn i dette grunnlaget ikke grunn til å anta at vegen er utsatt for snøskred. Aktsomhetskart for steinsprang og steinskred, viser mulig løsneområder langs fjellsiden nord for den aktuelle vegstrekningen og mulig utløpsområde ned til, og over vegen langs hele strekningen. Figur 2 viser aktsomhetskartet inkludert registreringer fra Statens Vegvesens skreddatabase. Det er registrert totalt 4 hendelser langs denne vegstrekningen i perioden De registrerte hendelsene dreier seg om relativt små steinsprang. Tre av dem var mindre enn 1 m 3 (inkludert et løsmasseskred), og én hendelse var opp til 10 m 3. Alle hendelsene stammet fra vegskjæringen fra 0-50 m høyde, og representerer i denne sammenhengen den lokale stabiliteten i selve skjæringene. Det bemerkes at databasen over registrerte hendelser ikke er komplett, og at det ventelig vil finnes flere uregistrerte hendelser fra før Videre bemerkes at registrerte hendelser kun omfatter steinsprang/skred som når helt ned til vegen. Observasjoner av terrengform indikerer at vegstrekningen kan være utsatt for potensielle større fjellskred fra stor høyde. Grunnet det store arealet for potensielle kildeområder for ras langs vegstrekningen, vil det ikke være praktisk eller økonomisk hensiktsmessig å sikre eller renske berget i løsneområdene. Det er tre områder langs vegtraseen som er vurdert som mest utsatt for mindre ras. Planområdet vurderes med bakgrunn i dette som svært sårbart overfor ras/skred. Figur 2 Aktsomhetskart steinsprang/fjellskred - inntegnet registrerte hendelser etter 2001 (fra Vegvesenets skreddatabase). Det er to områder langs planlagt vegtrase der stabiliteten er usikker. Tiltaket kan forårsake ustabile grunnforhold. Områdene er markert inn i reguleringsplankartet på profil og På disse områdene er det regulert et større område utenfor vegskulderen, for mulig masserensk. Dette gjør det mulig å eventuelt kunne fjerne masser fra disse stedsspesifikke områdene for å redusere sannsynligheten for ras. I den videre byggeplanfasen av E134, må det vurderes ytterligere behov for slike sannsynlighets reduserende tiltak, og eventuelt planlegge fjerning av masser Flom/ ekstremnedbør Høy vannstand i Tveitevannet eller i vassdraget, er ikke vurdert som en mulig risiko for E134. Flom og høy vannstand i bekker fra fjellet ovenfor Tveitevannet, vil kunne påvirke vegen. Nedbør påvirker
10 Side 10 av 12 allerede i dag E134, der utsatte stikkrenner er dimensjonert for store nedbørsmengder. Eksisterende dimensjoner på stikkrenner og grøfter vil bli videreført i ombygging og oppgradering av vegen. Planområdet vurderes som moderat sårbart overfor ekstremnedbør. Ved prosjektering av ny vei må endring i nedbørshyppighet og -mengde som følge av fremtidige klimaendringer legges til grunn for utforming av overvannhåndteringssystem. Det må tas høyde for korte og sterke nedbørsperioder, som kan gi stor belastning på stikkrenner knyttet til veganlegget Trafikksikkerhet I følge trafikksikringsplanen for Vinje kommune , er relativt tettbygde områder langs E134 med 80 sone overrepresentert i ulykkesstatistikken. Av typiske ulykkesstrekninger nevnes E134 Grungedal og Tveitstrondi. I trafikksikringsplanen foreslås det utbedring av eksisterende trasé for E134 mellom Grunge kyrkje og. Ny veg planlegges som utbedring av eksisterende veg, der målet er en bedre og sikrere trafikkavvikling, siktforhold og kurvatur. Dette vil således bety bedre trafikksikkerhet langs vegen. Tiltaket fører ikke til økt sårbarhet for trafikkulykker Drikkevannsforsyning Vinje kommune opplyser at det ikke er kommunalt vann eller avløp i planområdet. Kommunen har ikke oversikt over private drikkevannskilder knyttet til bebyggelsen i området. Det må antas at det er relativt små, og spredte drikkevannskilder i området. Dette ut fra at det ikke er registrert godkjenningspliktig vannverk i området etter drikkevannsforskriften 8, den krever at et vannverk skal være godkjent av myndighetene når det bl.a. forsyner minst 20 husstander eller hytter. Det er ikke kjent om det foreligger drikkevannskilder i nærhet til E134. Det må forventes at eventuelle drikkevannskilder i nærhet av vegen vil kunne bli påvirket av tiltaket. Eventuelle drikkevannskilder kan bli påvirket både i anleggsfasen og ved fremtidig drift og vedlikehold av vegen. Sprengig, graving og endring av trase vil kunne påvirke drikkevannskilden og vannkvaliteten i denne. Fremtidig salting og avrenning fra vegen vil også kunne påvirke drikkevannskvaliteten til brønner som ligger nedstrøms vegen. I følge kart fra NGU, er det registrert noen grunnvannsbrønner i området. Det er ikke kjent om disse brønnene benyttes til drikkevannskilde, og eventuelt i hvilket omfang de benyttes. Det er stor usikkerhet angående private drikkevannsklider både med hensyn til antall og lokalisering, men klare indikasjoner på at det finnes blant annet ut fra at det ikke er kommunal vannforsyning i området. På bakgrunn av dette vurderes planområdet som svært sårbart overfor negativ påvirkning av drikkevannskilder i området. Det anbefales at alle drikkevannskilder i nærheten av vegen, og spesielt nedstrøms vegen, blir registrert og kartlagt mht. mulig skade.
11 Side 11 av 12 Figur 3. GRANDA- nasjonal grunnvannsdatabase. Arealis: Kulturminner Det er observert og registrert noen båter og gjenstander i Tveietvannet, som kan representere kulturminner. Videre vil det bli gjennomført en registrering av kulturminner på land i planområdet. Planområdet vurderes derfor som moderat til svært sårbart overfor kulturminner. I den videre byggeplan for vegprosjektet, må det tas stilling til om hvordan de registrerte kulturminnene skal håndteres og eventuelt vernes Natur (områder med særskilt naturverdi) Det er ikke registrert verneområder ved planområdet. Det er ikke kjent om tiltaket kan gi negativ betydning på biologisk mangfold i området, men i den videre byggeplan vil det gjennomføres en nærmere vurdering av biologisk mangold. Det må også vurderes i den videre planleggingen om det skal gjennomføres en biologisk registrering og kartlegging i felt. Tveitevatnet vil berøres av noen fyllinger. Fyllingene er resultat av bedre linjeføring og en avveining mellom skjæringer og fyllinger. Fyllingene kan skade biota og deres leveområder i vannmiljøet. Dette må vurderes i den videre planlegging og byggeplanfasen til tiltaket. E134 er ei sentral trafikkåre og betydelig landskapselement ved Tveitevatnet og Grungevatnet. Den påvirker dyrka mark, kulturlandskapsmiljø og hensyn til vann og vassdrag. Det er stedvis liten eller ingen kantsone mot vassdraget, noe som gir stor sårbarhet mot forurensing. Vassdrag kan motta forurensning i anleggsperioden, ved drift av vegen og ved uhellsutslipp. Tiltak for å beskytte vannforekomster mot forurensning i anleggsperioden bør innarbeides i planene for anleggsarbeidet. Driften av vegen vil gi utslipp til vann både i form av utslipp fra kjøretøyene, partikler fra vegslitasje og vegsalt. Den lave trafikkmengden gjør at utslippene fra kjøretøyer og vegslitasje blir små. Det er kjent at vegsalt har gitt uheldige virkninger i vassdrag under spesielle forutsetninger, samt at grunnvann som mottar store mengder avrenning kan bli påvirket.
12 Side 12 av 12 De uhellsutslippene som har størst konsekvenser er der forurensende last havner i vassdraget ved for eksempel ulykker der tankbiler er involvert. Ved å gjennomføre utbedringstiltakene i denne planen vil heving av vegstandarden bidra til redusert sannsynligheten for at slike ulykker inntreffer. Tiltaket vurderes ikke som sårbart overfor negativ påvirkning av områder med registrert artsforekomster. Den nye veien vurderes som moderat sårbar overfor negativ påvirkning av vannmiljøet rundt Tveitevatnet. Veiens påvirkning av vannmiljøet i området er nærmere beskrevet i planbeskrivelsen. 4 KONKLUSJON På bakgrunn av gjennomført sårbarhetsanalyse og vurderingen av ras/skred som er gjort av Norconsult, er det ikke funnet grunnlag for å gjennomføre en mer detaljert, hendelsesbasert risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) for dette analyseobjektet. Planområdets sårbarhet fremstår samlet sett som moderat. For hendelsene ras/skred og drikkevann fremstår den som svært sårbar. På bakgrunn av dette bør det vurderes å gjøre en enda grundigere skredutredning i byggeplanfasen basert på den endelige veggeometrien samt derigjennom vurdere å etablere ekstra skredsikringstiltak. Det bør også gjennomføres en registrering av private drikkevannskilder i nærhet av vegen og spesielt nedstrøms vegen. I den videre byggeplanfasen bør det utformes en plan for beskyttelse eller erstatning av vannkilder som blir berørt av tiltaket.
Samfunnssikkerhetsvurdering omregulering Rv 7, kryss Ørgenvika
Til: Statens vegvesen/ Erik Furuseth Fra: Kevin H. Medby Dato: 2011-05-20 Samfunnssikkerhetsvurdering omregulering Rv 7, kryss Ørgenvika I forbindelse med omregulering av Rv. 7 Sokna Ørgenvika, kryss Ørgenvika
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Sydvaranger Gruve AS Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan for ny hovedatkomst for gruveområdet til Sydvaranger Gruve AS i Bjørnevatn 2011-06-06 J 2011-06-14 Endelig utgave ENEri KHMe SBTim B 2011-06-06
DetaljerStatens vegvesen REGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG LANGS RV 171 SØRUMSAND - MONSRUDVEGEN. Risiko, sårbarhets- og tiltaksvurdering
Statens vegvesen REGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG LANGS RV 171 SØRUMSAND - MONSRUDVEGEN Risiko, sårbarhets- og tiltaksvurdering 9. mars 2009 J 2009-03-09 Endelig utgave KHME JSA KBO A 2009-03-08
DetaljerDetaljregulering for gnr.3 bnr. 22, Valen i Bugøyfjord
Øyvind Buljo Detaljregulering for gnr.3 bnr. 22, Valen i Bugøyfjord Risiko- og sårbarhetsanalyse 2014-01-17 Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult
DetaljerFjell kommune. 5101507 Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan Fv. 206 Døsjø - Liaskjæret
5101507 Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan Fv. 206 Døsjø - Liaskjæret 21. februar 2011 J 21.02.11 Endelig utgave KHMe JSA KER A 16.02.11 Til fagkontroll KHMe Revisjon Dato Beskrivelse Utarbeidet
DetaljerDetaljreguleringsplan for Ørnaberget 2, Snøde
Øster Hus Tomter AS Detaljreguleringsplan for Ørnaberget 2, Snøde ROS-analyse Plan 0525 2013-04-22 Oppdragsnr.: 5122693 1 2013-04-22 For gjennomgang hos myndigheter CeGGj LaNie CeGGj Rev. Dato: Beskrivelse
DetaljerSjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner
Sjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner Det er en overordnet målsetting å redusere samfunnets sårbarhet og skape trygge og robuste lokalsamfunn. Det er ønskelig med et samfunn som har redusert
DetaljerSjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner
Sjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner Det er en overordnet målsetting å redusere samfunnets sårbarhet og skape trygge og robuste lokalsamfunn. Det er ønskelig med et samfunn som har redusert
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Laksefjord AS Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan for Laksefjord AS, Friarfjord 2014-01-02 20.01.14 AP Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Statens vegvesen Region Sør Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan for utvidelse av Rv. 7 ved Veme 2011-12-08 Oppdragsnummer : 5104203 J 11-12-08 Endelig utgave MCBry KHMe IvS A 11-12-07 For fagkontroll
DetaljerSupplerende ROS-analyse
Jernbaneverket Supplerende ROS-analyse Ny rømningstunnel R1 ved Øgarden, Sande kommune 2012-04-17 Oppdragsnr.5011949 Oppdragsnr.: 5011949 J 2012-04-16 Endelig utgave KHMe McBry AHR A 2012-04-13 For fagkontroll
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner
Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner Det er en overordnet målsetting å redusere samfunnets sårbarhet og skape trygge og robuste lokalsamfunn. Det er ønskelig med et samfunn
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde
Dato: 23.02.2015 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde PlanID: 19402015_001 1. Innholdsfortegnelse 2. Krav og metode... 3 1.1 Metode... 3 1.1.1 Risikomatrise... 4 3. Risiko- og sårbarhetsanalyse...
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.
FYLKESMANNEN I NORDLAND Kommunal- og beredskapsavdelingen Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. VIKTIG! Denne sjekklista er ikke komplett men den kan brukes som et hjelpemiddel
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.
FYLKESMANNEN I NORDLAND Kommunal- og beredskapsavdelingen Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. VIKTIG! Denne sjekklista er ikke komplett men den kan brukes som et hjelpemiddel
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.
ADRESSELISTE: FYLKESMANNEN I NORDLAND Kommunal- og beredskapsavdelingen Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. VIKTIG! Denne sjekklista er ikke komplett men den kan brukes
DetaljerVedlegg 3 Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner
Vedlegg 3 Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner Det er en overordnet målsetting å redusere samfunnets sårbarhet og skape trygge og robuste lokalsamfunn. Det er ønskelig med
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.
FYLKESMANNEN I NORDLAND Kommunal- og beredskapsavdelingen Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. VIKTIG! Denne sjekklista er ikke komplett men den kan brukes som et hjelpemiddel
DetaljerHEGGEN BOLIGFELT ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver USBL Rapporttype ROS-analyse 2014-09-02 HEGGEN BOLIGFELT ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (8) HEGGEN BOLIGFELT ROS-ANALYSE Oppdragsnr.: 1350002009 Oppdragsnavn: Heggen boligfelt, detaljregulering
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Statens vegvesen RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) REGULERINGSPLAN for Fv. 602 Setremoen Midtskogen Notodden kommune Skien, 30.10.2015 Innhold 1 BAKGRUNN FOR RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE... 3 1.1 BESTILLING...
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. E39 Hp 34/35. Klettelva - Otneselva. Halsa kommune. Region midt Molde R.vegkontor April 2014.
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE E39 Hp 34/35 Klettelva - Otneselva Halsa kommune Region midt Molde R.vegkontor April 2014 SVEISnr Sammendrag Med utgangspunkt i forslag til reguleringsplan for E39 Klettelva-Otneselva,
DetaljerFJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE
Oppdragsgiver Jostein Ege AS Rapporttype ROS-analyse 18.06.2014 FJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE ROS ANALYSE 2 (8) FJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE Oppdragsnr.: 1350003075 Oppdragsnavn: Fjellveien 16 med tilgrendsende
DetaljerKalvehagen boligfelt. Revidert reguleringsplan. ROS-analyse
Detaljregulering for Kalvehagen Kalvehagen boligfelt Revidert reguleringsplan ROS-analyse 1. Bakgrunn Plan- og bygningsloven 4-3 krever ROS-analyse for alle planer som inneholder utbyggingsformål: Ved
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.
FYLKESMANNEN I NORDLAND Kommunal- og beredskapsavdelingen Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. VIKTIG! Denne sjekklista er ikke komplett men den kan brukes som et hjelpemiddel
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.
FYLKESMANNEN I NORDLAND Kommunal- og beredskapsavdelingen Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. VIKTIG! Denne sjekklista er ikke komplett men den kan brukes som et hjelpemiddel
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Fjell kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan Fv. 206 Bildøybakken - Døsjø 2011-06-03 J01 2011-06-03 Endelig utgave KHMe KEr KEr A01 2011-05-18 For intern fagkontroll KHMe KEr Rev. Dato: Beskrivelse
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.
VEDLEGG 14 Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. Denne sjekklista er et hjelpemiddel i den kommunale planprosessen vedrørende risiko- og sårbarhetsforhold ved utarbeidelse
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.
VEDLEGG 8 Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. Denne sjekklista er et hjelpemiddel i den kommunale planprosessen vedrørende risiko- og sårbarhetsforhold ved utarbeidelse
DetaljerKommunenes forhold til flom og skredfare i arealplanleggingen Steinkjer kommune
Kommunenes forhold til flom og skredfare i arealplanleggingen Steinkjer kommune Torbjørn Stene Avdeling for plan og natur Innhold: Generelt Flom Skred (kvikkleire) Kommuneplanens arealdel Kommunedelplaner
DetaljerReguleringsforslag for Brugatakvartalet og Prinds Christian Augusts Minde, Oslo kommune
Sjekkliste for risiko og sårbarhet. Denne sjekklisten er basert på følgende: Veileder for kommunale risiko- og sårbarhetsanalyser (DSB 1994) Retningslinjer for Fylkesmannens bruk av innsigelse i plansaker
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.
FYLKESMANNEN I NORDLAND Kommunal- og beredskapsavdelingen Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. VIKTIG! Denne sjekklista er ikke komplett men den kan brukes som et hjelpemiddel
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Bergen kommune, Vann- og avløpsetaten Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan for avløpsrenseanlegg Kvernevik BKSAK 201111824 Plan nr. 6195.00.00 2011-10-06 Oppdragsnr.:5004955 E04 2012-04-20 Offentlig
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.
FYLKESMANNEN I NORDLAND Kommunal- og beredskapsavdelingen Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. VIKTIG! Denne sjekklista er ikke komplett men den kan brukes som et hjelpemiddel
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.
FYLKESMANNEN I NORDLAND Kommunal- og beredskapsavdelingen Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. VIKTIG! Denne sjekklista er ikke komplett men den kan brukes som et hjelpemiddel
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Bergen kommune, Vann- og avløpsetaten Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan for avløpsrenseanlegg Flesland BKSAK 201115733 Plan nr. 6213.00.00 2012-04-30 Oppdragsnr.:5004955 E02 2012-04-30 Til offentlig
DetaljerAlbert Kr. Hæhre AS. 5005287 Risiko og sårbarhetsanalyse
Albert Kr. Hæhre AS Risiko og sårbarhetsanalyse 12. mai 2010 J 16.03.10 Ferdigstilt rapport KHME JSA RBL A 15.03.10 Fagkontroll KHME JSA Revisjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent Dette
DetaljerOppdragsgiver. Brandbu Tingelstad Almenning / Lygnalia Grunneierlag. Rapporttype. ROS-analyse. Dato xx-xx ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Brandbu Tingelstad Almenning / Lygnalia Grunneierlag Rapporttype ROS-analyse Dato 2013-xx-xx ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 3 (7) Oppdragsnr.: 4110099 Oppdragsnavn: ROS-analyse Dokument nr.: [Tekst]
DetaljerAnalysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING GREPANVEIEN ØST, GBNR 43/15 Dato: 30.01.2017 Risiko og sårbarhet Plan- og bygningsloven 4-3 stiller følgende krav til risikovurderinger: «Ved utarbeidelse av
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse - detaljreguleringsplan
Statens vegvesen Risiko- og sårbarhetsanalyse - detaljreguleringsplan Fv. 206 Sønsterud Skansen, GS-veg 2015-02-16 J02 2015-02-16 Endelig utgave KHMe ToAHe LGGlo A01 2015-02-16 For fagkontroll KHMe ToAHe
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.
FYLKESMAE I ORDLAD Kommunal- og beredskapsavdelingen Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. VIKTIG! Denne sjekklista er ikke komplett men den kan brukes som et hjelpemiddel
DetaljerSeterfjæra. Endring av reguleringsplan Seterfjæra ROS- analyse. planid:
Seterfjæra Endring av reguleringsplan Seterfjæra ROS- analyse planid:16270119 21.04.2015 Innhold 1. Innledning... 3 1.1 Hensikt... 3 1.2 Metode... 3 2. Identifikasjon av farer og uønskede hendelser...
DetaljerDetaljregulering Rv.3, Alvdal tettsted, Kvennbekkdalen - Steimosletta
Statens vegvesen ROS-analyse Detaljregulering 2012-12-20 Oppdragsnr. : 5121815 J02 2012-12-20 Endelig versjon ToAHe KHMe ArD A01 2012-12-12 For fagkontroll ToAHe KHMe Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.
FYLKESMANNEN I NORDLAND Kommunal- og beredskapsavdelingen Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. VIKTIG! Denne sjekklista er ikke komplett men den kan brukes som et hjelpemiddel
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.
VEDLEGG 7 Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. Denne sjekklista er et hjelpemiddel i den kommunale planprosessen vedrørende risiko- og sårbarhetsforhold ved utarbeidelse
DetaljerKommunen som aktør lokale utfordringer og løsninger
Kommunen som aktør lokale utfordringer og løsninger Kommunen som aktør lokale utfordringer og løsninger Kommunens plikter og ansvar Overordnet risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) ROS som pedagogisk virkemiddel
DetaljerDetaljreguleringsplan Gamle Kirkevei 29, Askim kommune
Smaalenene Eiendom AS ROS-analyse Detaljreguleringsplan Gamle Kirkevei 29, Askim kommune 2012-10-24 01 Revisjon: J J 24.10.2012 Endelig versjon MCBRY KHMe MASOD A 22.10.2012 For fagkontroll MCBRY KHMe
DetaljerOppdragsgiver. Lemminkainen Norge AS /Kolo Veidekke AS. Rapporttype. ROS-analyse. Dato ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Lemminkainen Norge AS /Kolo Veidekke AS Rapporttype ROS-analyse Dato 2013-01-21 ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 3 (7) FEIL! DET ER INGEN TEKST MED DEN ANGITTE STILEN I DOKUMENTET. ROS-ANALYSE Oppdragsnr.:
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Idrettsveien 11 i Ski kommune Dato
Risiko- og sårbarhetsanalyse for Idrettsveien 11 i Ski kommune Dato 14.07.16 SAMFUNN Innledning. Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet for trusler, særlig miljøtrusler. Noen av disse må
DetaljerKryssingsspor Dallerud Lillehammer kommune
Lillehammer kommune Reguleringsplan Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) 2013-11-05 00A 2013-12-09 Endelig utgave KHME ToAHe Ivs A01 2013-11-05 For fagkontroll KHMe ToAHe Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.
VEDLEGG 5 Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. Denne sjekklista er et hjelpemiddel i den kommunale planprosessen vedrørende risiko- og sårbarhetsforhold ved utarbeidelse
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.
VEDLEGG 8 Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. Denne sjekklista er et hjelpemiddel i den kommunale planprosessen vedrørende risiko- og sårbarhetsforhold ved utarbeidelse
DetaljerÅS SKOG VEST ROS- ANALYSE
Oppdragsgiver Gjøvik kommune Rapporttype ROS-analyse 2014-06-05 ÅS SKOG VEST ROS- ANALYSE ROS- ANALYSE 3 (7) ÅS SKOG VEST ROS- ANALYSE Oppdragsnr.: 1350001271 Oppdragsnavn: Reguleringsendring Ås skog
DetaljerAquaGen AS. Reguieringspian AquaGen AS. emne kommune. Kyrksæterøra, Norconsult
AquaGen AS Reguieringspian AquaGen AS Kyrksæterøra, 20 I 4-0 i-30 Oppdraqsnr,'. emne kommune 0-Qpdragsnurp-mer 5 32 86 Norconsult Norconsuk ROS-analyse Reguleringsplan AquaGen AS Oppdragsnr.: Oppdragsnummer:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSHETSANALYSE (ROS). NATURBASERT VIRKSOMHETSBASERT. Dato: 19.04.2012.
RISIKO- OG SÅRBARHETSHETSANALYSE (ROS). Dato: 19.04.2012. Fareidentifikasjon og sårbarhetsvurdering. Innledende farekartlegging. Med fare menes forhold som kan medføre konkrete, stedfestede hendelser.
DetaljerTEMA RETNINGSLINJER FOR FYLKESMANNENS BRUK AV INNSIGELSE. For å ivareta samfunnssikkerhet i arealplanleggingen
TEMA 10 RETNINGSLINJER FOR FYLKESMANNENS BRUK AV INNSIGELSE For å ivareta samfunnssikkerhet i arealplanleggingen Utgitt av: Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) 2010 ISBN: 978-82-7768-238-9
DetaljerHommelvik Panorama as
Hommelvik Panorama as Liav. 2A, 7550 Hommelvik Org. nr.: 916571763 Risiko- og sårbarhetsanalyse til reguleringsplan for Liavegen 2a, Malvik kommune Dato 04-10-2017. Innledning. Samfunnet preges i økende
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Statens vegvesen, Region midt Risiko- og sårbarhetsanalyse Regulering E6 Klettkrysset og Rensebasseng ved Storler 2013-04-12 J02 2013-04-12 Endelig versjon ToAHe KHMe JHSve A01 2013-04-12 For fagkontroll
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR HAGEBYVEGEN 88, 90, 92, 94, 96, 98 og 100
Vedlegg 14 ROS-analyse REGULERINGSPLAN FOR HAGEBYVEGEN 88, 90, 92, 94, 96, 98 og 100 HARSTAD KOMMUNE hålogaland plankontor a/s Nessevegen 6, 9411 HARSTAD Tlf. 77 07 30 40 Fax. 77 07 35 58 haalogaland.plankontor@c2i.net
DetaljerROS-analyse, Detaljreguleringsplan for Eidslunden
ROS-analyse, Detaljreguleringsplan for Eidslunden 2017-03-22 Side 1 av 7 1 2017-03-22 ROS-analyse Eidslunden Pål S Gauteplass Håvar Brøndbo Håvar Brøndbo Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert
DetaljerHans Kr Rønningen Fagansvarlig samfunnssikkerhet
Hans Kr Rønningen Fagansvarlig samfunnssikkerhet Formål Samfunnssikkerhet i arealplanlegging Fremme god arealbruk og samfunnsutvikling Kartlegge risiko og sårbarhet der nytt areal tas i bruk I eksisterende
DetaljerTønnevold Base AS Horvneset, område I3, I5 og K3 Sårbarhetsanalyse med tiltaksvurdering
Horvneset, område I3, I5 og K3 11. april 2011 FM57_0 FM57_0.dot 20020628 20020415 J02 2011-04-11 Endelig utgave etter justert planforslag KHMe RWN HJ J01 2010-11-30 Endelig utgave KHMe RWN HJ A02 2010-11-21
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
LUNNER KOMMUNE DETALJPLAN FOR NORDRE KVERNHUSMOEN HARESTUA PLAN-ID 12/1841 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 09.3.2015 1 Detaljplan for Nordre Kvernhusmoen. Harestua. Lunne r kommune. Sivilingeniør B jørn
Detaljer1. BAKGRUNN 2. METODE
Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan Granlund Dato: 2017-08-01 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse av planer for utbygging påse at risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Oppdragsgiver Spydeberg kommune Rapporttype Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) til detaljreguleringsplan Wilses og Arnoldts vei 2017-12-08 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING FOR FORTAU
DetaljerOmrådeplan for Litlgråkallen Kobberdammen - Fjellsætra
Trondheim kommune Områdeplan for Litlgråkallen Kobberdammen - Fjellsætra ROS-analyse 2012-04-30 Oppdragsnr.5114507 Områdeplan for Litlgråkallen Kobberdammen - Fjellsætra Litlgråkallen Kobberdammen - Fjellsætra
DetaljerReguleringsforslag for Spikkestad terrasse Røyken kommune
Sjekkliste for risiko og sårbarhet. Denne sjekklisten er basert på følgende: Veileder for kommunale risiko- og sårbarhetsanalyser (DSB 1994) Retningslinjer for Fylkesmannens bruk av innsigelse i plansaker
DetaljerInnhold. 2 Beskrivelse av analyseobjektet 8
Innhold 1 Innledning 4 1.1 Bakgrunn 4 1.2 Forutsetninger og begrensninger 4 1.3 Definisjoner og forkortelser 5 1.4 Styrende dokumenter for risiko- og sårbarhetsanalysen 6 1.5 Underlagsdokumentasjon 6 1.6
DetaljerDETALJREGULERING FOR DEL AV GNR.54/BNR.216, LØKENSKOGEN, FELT B5, B6 OG B7 PLANID:
DETALJREGULERING FOR DEL AV GNR.54/BNR.216, LØKENSKOGEN, FELT B5, B6 OG B7 PLANID: 20150007 Vedlegg til planbeskrivelse RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 1 Innledning 1.1 BAKGRUNN Hovedformålet med planforslaget
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Skanska Norge AS Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Korsfløyta masseuttak, Sør-Odal kommune 2015-05-07 Oppdragsnr.: 5144891 J02 2015-05-07 Til bruk ToAHe KHMe A01 2015-05-07 For fagkontroll
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Forslag til detaljert reguleringsplan for Schulerudhagen gnr/bnr 24/1, 24/9 og 24/98 Hurum kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av: Tiltakshaver: PRO 3484 AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerSamfunnssikkerhet i plan- og bygningsloven. Temaveileder (2011). Samfunnssikkerhet i arealplanlegging. Kartlegging av risiko og sårbarhet (2011).
Oppdragsgiver: Gratangen kommune Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Gratangen Dato: 06.06.2017 Skrevet av: Hanne Skeltved Kvalitetskontroll: Sigrid Rasmussen 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens
DetaljerROS-ANALYSE VEDLEGG 1. REGULERINGSPLAN Lagerbru over Landbruksvegen. Tiltakshaver: IKEA Eiendom. Konsulent: Selberg Arkitekter. Dato:
VEDLEGG 1 REGULERINGSPLAN Lagerbru over Landbruksvegen ROS-ANALYSE Tiltakshaver: IKEA Eiendom Konsulent: Selberg Arkitekter Dato: 25.10.2016 Utdrag fra reguleringsplankart INNHOLDSFORTEGNELSE Sammendrag
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Halsa kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan for E39 Otneselva-Hestnes 2014-01-13 J02 2014-01-13 Endelig versjon ToAHe KHMe A01 2014-01-10 For fagkontroll ToAHe KHMe Rev. Dato: Beskrivelse
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.
FYLKESMANNEN I NORDLAND Kommunal- og beredskapsavdelingen Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. VIKTIG! Denne sjekklista er ikke komplett men den kan brukes som et hjelpemiddel
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg til planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til detaljregulering for Vandugbakken 95-97 Utarbeidet av : Tiltakshaver: Mo i Marken AS Forslagsstiller/Konsulent: Dato: 22.05.2017 Tiltakshavers
DetaljerGRESSHOLMAN, GNR.37, BNR. 1 OG 2
Vedlegg 18 ROS-analyse REGULERINGSPLAN FOR GRESSHOLMAN, GNR.37, BNR. 1 OG 2 HARSTAD KOMMUNE hålogaland plankontor a/s Nessevegen 6, 9411 HARSTAD Tlf. 77 07 30 40 Fax. 77 07 35 58 haalogaland.plankontor@c2i.net
DetaljerDETALJPLAN FOR NYE NORDSTRANDKOLLEN. PLAN-ID 13/1473 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
LUNNER KOMMUNE DETALJPLAN FOR NYE NORDSTRANDKOLLEN. PLAN-ID 13/1473 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 17.3.2015 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN... 3 2. METODE... 4 3. ANALYSE...
DetaljerPLAN 0509, JÅSUND FELT F1-2, I3-4 OG L2 ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Jaasund AS c/o Bo1 as Rapporttype ROS-analyse 2011-09-22 PLAN 0509, JÅSUND FELT F1-2, I3-4 OG L2 ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (9) PLAN 0509, JÅSUND FELT F1-2, I3-4 OG L2 ROS-ANALYSE Oppdragsnr.:
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR SELJESTADVEGEN 69 HARSTAD KOMMUNE
ROS-analyse REGULERINGSPLAN FOR SELJESTADVEGEN 69 HARSTAD KOMMUNE hålogaland plankontor as Mars 2014 1. Innledning Denne ROS-analysen bygger på Veiledning i risiko- og sårbarhetsanalyser utgitt av Nasjonal
DetaljerKommunedelplan Østgreina
Samarbeid skaper utvikling og trivsel HURDAL KOMMUNE Kommunedelplan Østgreina ROS - analyse WWW.HURDAL.KOMMUNE.NO Det gjøres en overordnet vurdering av de enkelte tema satt opp i en matrise. Det angis
DetaljerSkredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no)
Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no) Figur 1-2 Aktuelle tomter er 47/135, 47/134 og 47/73 (kart fra www.norgeskart.no) 217305-RIGberg-NOT-001_rev00 30. juni 2014 / Revisjon
DetaljerDETALJREGULERING AV NÆRINGSOMRÅDE MELLOM E39, RV44 OG RV509 PLAN 2007 128-01 ROS ANALYSE
Oppdragsgiver Aria AS Rapporttype ROS-analyse 2013.05.15 DETALJREGULERING AV NÆRINGSOMRÅDE MELLOM E39, RV44 OG RV509 PLAN 2007 128-01 ROS ANALYSE ROS ANALYSE 2 (8) DETALJREGULERING AV NÆRINGSOMRÅDE MELLOM
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.
VEDLEGG 13 Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. Denne sjekklista er et hjelpemiddel i den kommunale planprosessen vedrørende risiko- og sårbarhetsforhold ved utarbeidelse
Detaljer- Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap.
DETALJREGULERING ETTER PBL 12-2/ 12-3 FOR DELER AV KAUPANGKVARTALET, GNR 230/BNR 39 OG 230/477 M.FL. PLANID: Vedlegg 2 til planbeskrivelse RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 1 Innledning 1.1 BAKGRUNN Hovedformålet
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering Åkebergmosen 2
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering Åkebergmosen 2 Type hendelse: Sannsynlighet Konsekvens Risiko Kommentar/avbøtende tiltak Vedlegg Naturbasert sårbarhet Ekstremvær/flomfare Sterk vind Nei 1
DetaljerSamfunnsikkerhetsfaglig vurdering av alternativer for Kanadavegen
Til: Gausdal kommune v/ Jon Sylte Fra: Norconsult v/ Kevin H. Medby, gruppeleder Samfunnssikkerhet Dato 2018-11-01 Samfunnsikkerhetsfaglig vurdering av alternativer for Kanadavegen I forbindelse med reguleringsplan
DetaljerRennesøy Kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Mosterøyveien fra Mosterøy skole til Finnesand, Plan 2013 006 tegningsnummer 1-7
Rennesøy Kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Mosterøyveien fra Mosterøy skole til Finnesand, Plan 2013 006 tegningsnummer 1-7 Datert: 31.10.2014 Sist revidert: Utarbeidet av Marita
DetaljerNy pbl og samfunnssikkerhet
Ny pbl og samfunnssikkerhet Nils Ivar larsen Forebyggende samfunnsoppgaver 1 Et trygt og robust samfunn - der alle tar ansvar 3-1 Oppgaver og hensyn i planleggingen etter loven g) ta klimahensyn gjennom
DetaljerROS-analyse reguleringsplan
Statens vegvesen, Region sør ROS-analyse reguleringsplan Rv. 7 Sokna - Ørgenvika 2011-03-21 Dokument nr.:ros J01 2011-03-22 Endelig utgave KHMe JSA A01 2011-03-21 For kvalitetssikring KHMe JSA Rev. Dato:
DetaljerDetaljregulering for FRIARFJORDVANNET til utløp Friarfjorden.
Laksefjord AS Detaljregulering for FRIARFJORDVANNET til utløp Friarfjorden. Risiko- og sårbarhetsanalyse Planident : 2022201401 Dato : 15.04.15 2014-10-24 Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll
DetaljerKommuneplanens arealdel
Lillehammer kommune Kommuneplanens arealdel Risiko- og sårbarhetsanalyse ARBEIDSDOKUMENT Oppdragsnr.: 5168472 Dokumentnr.: Arealplan-ROS01 Versjon: A01 2017-12-22 Oppdragsgiver: Lillehammer kommune Oppdragsgivers
DetaljerROS- ANALYSE. For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015
ROS- ANALYSE For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015 Orientering Etter plan- og bygningsloven 4-3 skal det ved utarbeiding av planer for utbygging
DetaljerBekkfaret. Områderegulering ROS-analyse. Plan ID: Dato:
Bekkfaret Områderegulering ROS-analyse Plan ID:16270131 Dato: 17.04.2015 Innhold 1. Innledning... 3 1.1 Hensikt... 3 1.2 Metode... 3 2. Identifikasjon av farer og uønskede hendelser... 3 3. Analyse av
DetaljerSjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker
Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker Detaljregulering for Rådhusveien 36-38, Søgne Plan- og bygningsloven 4-3 samfunnssikkerhet og risiko- og sårbarhetsanalyse: Ved utarbeidelse av planer for
DetaljerKommuneplanens arealdel 2009-2021
Vedlegg Kommuneplanens arealdel 2009-2021 ROS-analyse for området; oversiden av Utsiktsvegen Holtbergvegen Mai 2009 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE NYTT UTBYGGINGSOMRÅDE OVERSIDEN AV UTSIKTSVEGEN HOLTBERGVEGEN
DetaljerReguleringsplan Frøya kultur- og kompetansesenter
Sør-Trøndelag Fylkeskommune ROS-analyse Reguleringsplan Frøya kultur- og kompetansesenter Sistranda, Frøya kommune 2017-03-13 A02 2017-03-13 For kommunal behandling PaMyk PaMyk A01 2017-03-02 For fagkontroll
DetaljerJaasund utvikling AS. ROS-analyse. Reguleringsplan Jåsund felt G, H, I2 og M. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: Versjon:
Jaasund utvikling AS ROS-analyse Reguleringsplan Jåsund felt G, H, I2 og M Oppdragsnr.: 5152111 Dokumentnr.: Versjon: 01 2017-05-03 Oppdragsgiver: Jaasund utvikling AS Oppdragsgivers kontaktperson: Arnvid
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien Tynset kommune Tynset, 11.11.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse
Detaljer